| Dnepropetrovskin hullut | |
|---|---|
| Saenko ja Suprunyuk | |
| Nimi syntyessään |
Victor Igorevitš Saenko Igor Vladimirovich Suprunyuk Aleksandr Aleksandrovitš Ganzha |
| Nimimerkki |
"Dnepropetrovskin hullut" "roistot" "Killer Majors" |
| Syntymäaika |
Saenko - 1. maaliskuuta 1988 (34 vuotta vanha) Suprunyuk - 20. huhtikuuta 1988 (34 vuotta vanha) Ganzha - 16. helmikuuta 1988 (34 vuotta vanha) |
| Syntymäpaikka | Dnepropetrovsk , Dnipropetrovsk Oblast , Ukrainan SSR , Neuvostoliitto |
| Kansalaisuus | Ukraina |
| Kansallisuus | ukrainalaiset |
| Murhat | |
| Uhrien määrä | 21 |
| Selviytyneiden lukumäärä | noin 50 |
| Kausi | Kesäkuu - heinäkuu 2007 |
| Ydinalue | Dnepropetrovsk |
| Tapa | Isku tylppällä metalliesineellä, isku veitsellä. |
| Ase | Vasara , veitsi , raudoitus , vasara , ruuvimeisseli . |
| motiivi | Nautinnon saaminen murhasta, sadismista , ihmisvihasta , palkkasotilasta, halusta hillitä tahtoa ja tulla tappajiksi . |
| Pidätyspäivä | 24. heinäkuuta 2007 |
| Rangaistus |
Saenko - elinkautinen vankeus Suprunyuk - elinkautinen vankeus Ganzha - 9 vuotta vankeutta |
Dnepropetrovsk Maniacs on ukrainalainen jengi , joka on vastuussa murhien ja ryöstöjen sarjasta kesä- ja heinäkuussa 2007 Dnepropetrovskin kaupungissa . Ryhmään kuului kolme henkilöä: Viktor Igorevitš Saenko ( ukrainalainen Viktor Igorovich Saenko , syntynyt 1. maaliskuuta 1988), Igor Vladimirovich Suprunjuk ( ukrainalainen Igor Volodymyrovich Suprunyuk , syntynyt 20. huhtikuuta 1988) [1] ja Aleksandr Aleksandrovitš Ganzha ( ukrainalainen Oleksand Oleksandr Oleksandr , syntynyt 16. helmikuuta 1988) .
Vuonna 2009 tuomioistuin tuomitsi Saenkon ja Suprunyukin elinkautiseen vankeuteen, Ganzha sai 9 vuotta.
Victor Saenko, Igor Suprunyuk ja Alexander Ganzha opiskelivat samalla luokalla ja olivat ystäviä lapsuudesta asti. Viktorin isä Igor Saenko työskenteli syyttäjänvirastossa. Suprunyukin äiti on korkea-arvoinen virkamies, ja isä Vladimir Suprunyuk on Leonid Kutsman entinen lentäjä . On tietoa, että Saenkon koululempinimi oli "poikatyttö", johtuen siitä, että hän oli erittäin kiintynyt Suprunyukiin ja joutui ystävänsä oikkuihin. Ensimmäisen kerran pojat joutuivat vaikeuksiin lain kanssa 5. luokalla, kun he heittivät kiviä junaan. Vanhempiensa yhteyksien ansiosta he kuitenkin välttelivät vastuuta. Poikien pidätyksen jälkeisen tutkinnan aikana kävi ilmi, että Saenko ja Suprunyuk tekivät ensimmäiset rikokset vuosina 2003-2004 , ollessaan 15-vuotiaita. Nämä olivat varkauksia , ryöstöjä , kulkukissojen ja koirien kidutuksia ja murhia , aseellisia ryöstöjä veitsillä. Rikolliset hakkasivat uhreja liittimillä ja metalliputkilla, mutta myöhemmin Suprunyuk päätti, että ne eivät olleet tehokkaita, koska uhrit vastustivat toisinaan. Sitten he alkoivat käyttää vasaroita ja vasaroita. Tutkijoiden mukaan Alexander Ganzha osallistui kahteen ryöstöön. 8. luokalla Suprunyuk hakkasi lasta ja Sayenko otti hänen polkupyöränsä. Pari vuotta ennen murhia tulevat tappajat ikätovereiden kanssa kohtelivat raa'asti kahta teini-ikäistä, itse asiassa vääristäen heidän kasvonsa ikuisesti. Saenko ja Suprunyuk kiduttivat kulkukissoja ja koiria, kuvasivat kidutusta ja murhia videolle, ottivat kuvia kuolleiden eläinten taustalla. Tätä jatkui puolitoista vuotta ennen murhasarjaa. Monet naapurit näkivät, kuinka Suprunyuk murskasi koiria ja kissoja vanhempiensa lahjoittamassa autossaan. Huolimatta siitä, että kaikki näkivät sen, kukaan ei valittanut poliisille. Ajan myötä tulevat tappajat siirtyivät eläimistä ihmisten kiusaamiseen. Noin 50 ihmistä loukkaantui rikollisten käsissä.
Ystävien muistojen mukaan Saenko ja Suprunyuk puhuivat usein aikeistaan tappaa 40 ihmistä tullakseen lyöjiksi. Ja Suprunyuk oli natsi - hänellä oli hakaristi tatuointi ranteessa, hän kehui syntyneensä samana päivänä kuin Adolf Hitler . Myöhemmin Suprunyuk otti valokuvan yhden tappamansa uhrin haudan taustaa vasten ja teki itselleen viikset tapetun eläimen veren avulla. Tutkijoiden mukaan Sayenko ja Suprunyuk siirtyivät elämisestä ihmisten tappamiseen rankaisemattomuuden tunteen vuoksi.
Murhaajien paikka oli hylätyssä rakennuksessa. Se sisälsi sanomalehtileikkeitä, tietokoneen ja ripustettiin natsien lippuja . Tässä rakennuksessa tappajat kohtelivat myös julmasti eläimiä, joiden ruumiit ja jäännökset säilytettiin laatikoissa. Myöhemmin tietokone tallensi videoita ja valokuvia tehdyistä rikoksista, täydellisen luettelon uhreista, joita Suprunyuk kutsui orjiksi ja uskoi, että "tuolisessa elämässä he palvelevat häntä". Myöhemmin tietokoneen tiedostoista tuli tärkein todiste rikollisia vastaan.
Poliisi teki keväällä 2007 tarkastuksen hylätyssä rakennuksessa, jossa heidän tietojensa mukaan oli huumepesä. Se oli yksi "Dnepropetrovskin hullujen" suojista. Siellä työntekijät löysivät laatikoita, joissa oli leikatut tassut ja hännät, ja ranskalainen villakoira ristiinnaulittiin seinälle .
Eläinten kidutuksesta rikolliset siirtyivät tietyssä vaiheessa hyökkäyksiin ihmisiä vastaan. Murhaajat hyökkäsivät mieluummin heikompien ihmisten kimppuun - naisiin, lapsiin, eläkeläisiin, vammaisiin tai humalassa. Kaikki rikollisten murhat seurasivat samaa skenaariota - hyökkäys tehtiin odottamatta, ilman syytä, jolloin uhrin pää murskattiin vasaralla tai muulla raskaalla ja terävällä esineellä - useammin vahvistuksella [2] . Suurin osa uhreista tapettiin improvisoiduilla esineillä, mukaan lukien vasarat , vasarat ja raudoitus . Joissakin tapauksissa käytettiin veistä ja ruuvimeisseliä . Iskut kohdistuivat usein uhrien kasvoihin ja rikkoivat heidät tuntemattomaksi. Monia uhreista silvottiin ja kidutettiin , ja joidenkin silmät irrotettiin heidän ollessaan vielä elossa. Yksi uhreista oli raskaana oleva nainen, jonka sikiö leikattiin pois kohdustaan. [3] Uhrien raiskauksista ei raportoitu. Poliisi löysi 14. - 16.7.2007 2 ruumista päivässä. Uhrien joukossa oli kodittomia, joita ei voitu tunnistaa. Rikolliset lähtivät metsästämään Suprunyukin autolla ja varastetulla skootterilla ja hyökkäsivät yllätyksenä erilaisten ihmisten kimppuun, jotka törmäsivät heihin matkalla. Pääsääntöisesti he lähestyivät uhria takaapäin ja löivät häntä päähän vasaralla tai raudoituksen palalla. Päivän aikana kuoli useita eri sukupuolta ja ikäisiä ihmisiä. Rahan tai omaisuuden haltuunotto ei ollut murhien päämotiivi: he jättivät jopa koruja joihinkin uhreihin. He kuitenkin myivät uhriensa matkapuhelimet kierrätyskauppaan . Rikolliset kuvasivat kuolevien ihmisten murhia ja kouristuksia matkapuhelimen videokameralla .
Ensimmäinen murha tehtiin 25. kesäkuuta 2007 , uhrit olivat Jekaterina Iltšenko ja 34-vuotias Roman Tatarevitš. 1. heinäkuuta 2007 15-vuotias Jevgeni Grištšenko ja tietty Nikolai Serchuk tapettiin Novomoskovskissa . Seuraavat kaksi murhaa tapahtuivat 7. heinäkuuta 2007 yöllä . Ensin tapettiin 28-vuotias vartija Elena Shram ja kaksi tuntia myöhemmin armeijasta kotiutettu Jegor Nechvoloda. Hänet hakattiin kuoliaaksi asuntonsa ovella. Samana päivänä murhaajat hyökkäsivät kahden 13-vuotiaan miehen kimppuun. Yksi heistä, Vadim Lyakhov Podgorodnojesta, onnistui pakenemaan, ja he löivät hänen ystävänsä Aleksanterin kuoliaaksi. Toinen uhri oli vammainen - 48-vuotias Sergei Yatsenko, joka ajoi polkupyörällä. Saenkon kuvaamalla videolla näkyy, kuinka Suprunyuk kääri vasaran pussiin ja pudotti Yatsenkon sillä pyörältään ja jatkoi sitten toistuvia iskuja vasaralla ja veitsellä. Ennen hyökkäystä Yatsenko selvisi 2 kliinisestä kuolemasta ja salamaniskusta. Kiusaamisen aikana hän oli tajuissaan. Saenko tuki toveriaan ja nauroi ja työnsi sitten ruuvitaltan uhrin silmään vahingoittaakseen aivoja silmän kautta. Video murhasta julkaistiin verkkoon tietokonekerhosta. Myöhemmin tästä videosta tuli erittäin kuuluisa Internetissä, Yhdysvalloissa tämä video tunnetaan paremmin nimellä "3 guys 1 hammer" [4] . Hänen silvottu ruumis löydettiin vasta neljä päivää myöhemmin. [5]
Muutamaa päivää myöhemmin, heinäkuun 14. päivänä, 45-vuotias Natalya Mamarchuk ajoi mopollaan läheiseen Diyivkan kylään. Metsäisen alueen ylittäessään kaksi miestä juoksi ulos ja heittivät hänet pois mopostaan. Sitten he löivät hänet kuoliaaksi tylpällä esineellä (putkella tai vasaralla) ja ajoivat liikkeelle hänen mopollaan. Paikalliset sivulliset yrittivät tavoittaa heidät onnistumatta. [6] [7]
Vain kuukaudessa kesäkuusta heinäkuuhun 2007 Saenko ja Suprunyuk tekivät 21 murhaa . Myöhemmin he selittivät ihmisten murhat halulla lieventää tahtoa ja tulla tappajiksi ja että "vanhuudessa oli jotain muistettavaa".
Uhrien määrän kasvaessa Dnepropetrovskin ympärille levisi huhuja murha-aalto, mutta pitkään aikaan poliisi ei tunnustanut näitä murhia sarjamurhaajien toiminnan seurauksena , koska uhrit olivat liian erilaisia. Yhteys murhien välillä saatiin selville vasta 7. heinäkuuta Podgorodnyssa kahteen nuoreen kohdistuneessa hyökkäyksessä. Rikoksen todistajia ilmestyi: ihmeen kaupalla toinen kahdesta kaverista, joilta rikolliset ottivat polkupyöränsä, pakeni (Podgorodnoje-kaupungista kotoisin oleva Vadim Lyakhov, joka pakeni murhaajien päähän antamasta iskun huolimatta [8] ). Elossa oleva uhri Vadim Ljahov oli alun perin pidätettynä epäiltynä ystävänsä murhasta. [9] Häneltä kerrottiin evätty pääsy asianajajaan ja poliisi hakkasi häntä kuulustelun aikana. [9] Kuitenkin kävi nopeasti selväksi, että hän ei ollut vastuussa ystävänsä kuolemasta, koska murhamatka jatkui. Lyakhov teki yhteistyössä tutkinnan kanssa luonnoksia hyökkääjistä. [10] Kaksi paikallista lasta, jotka myös näkivät Natalia Mamartšukin hyökkäyksen 14. heinäkuuta, toimittivat myös yksityiskohtaisen kuvauksen, joka vahvisti Ljahovin kuvauksen.
Vanhemman tutkija Vasily Paskalin johtama työryhmä lähti kiireellisesti Kiovasta. [11] Suurin osa lainvalvontaviranomaisista oli mukana etsinnöissä, [9] ja yli kaksituhatta heidän työntekijäänsä työskenteli tapauksen parissa. [12] Tutkinta pidettiin alun perin salassa. Virallisia tietoja tekijöistä tai varoituksista ei ole julkistettu. [9] Huhut hyökkäyksistä pitivät kuitenkin suurimman osan paikallisesta väestöstä kotona. [13] Ajan mittaan tutkimuksessa päätettiin julkaista rajoitettu määrä rikollisten tunnisteita ja luetteloita varastetuista tavaroista paikallisissa panttilainaamoissa, ja pian varastetut tavarat löydettiin yhdestä Novokodaksky-alueen panttilainaamoista. Vähän ennen pidätystä Suprunyuk ja Saenko kaatoivat kirkkaassa päivänvalossa lukuisten todistajien edessä tytön vasaralla skootteristaan ja varastivat sen. Siellä oli todistaja, joka näki hullujen yrityksen hukuttaa varastetut skootterit järveen ja soitti poliisille. Hän antoi ensimmäisen kuvauksen murhaajista. Rikollisiin otettiin kuitenkin suoraan yhteyttä, kun he yrittivät myydä yhdelle uhreista matkapuhelimen, josta he halusivat saada 150 grivnaa (noin 20 dollaria). Heinäkuun 23. päivänä, kun puhelin aktivoitiin panttilainajassa , poliisi sieppasi signaalin. Saenko ja Suprunyuk lähtivät panttilainasta. Poliisit ostivat puhelimen, jonka he luovuttivat. Kaikki kontaktit poistettiin siitä, mutta video Sergei Yatsenkon murhasta ja valokuvat kissojen ja koirien repeytyneistä ruumiista säilyivät. Sayenko ja Suprunyuk tunnistettiin murhavideosta ja pidätettiin 24. heinäkuuta 2007 . Rikolliset osoittivat myös jengin kolmatta jäsentä, Ganzhaa, joka puolestaan yritti päästä eroon varastetuista puhelimista huuhtelemalla ne alas wc:stä (tutkijat onnistuivat kuitenkin myöhemmin löytämään ne).
Kaikki kolme epäiltyä kävivät samaa koulua [14] , ja 14-vuotiaana he olivat sitoutuneet yhteisiin etuihin. Nuoret ottivat koiria kiinni kotinsa lähellä olevalta metsäalueelta, ripustivat ne puihin, paloivat ja ottivat kuvia heidän ruumiillaan. [9] Tutkimuksessa havaittiin, että monissa valokuvissa he olivat vain lapsia. Joihinkin kuviin he piirsivät hakaristi eläinten verellä, kun taas toisissa he esittivät natsien tervehdyksen . [15] Yhdessä valokuvassa Suprunyuk poseerasi Hitlerin viiksiä muistuttavilla väärennetyillä viiksillä. Suprunyuk syntyi 20. huhtikuuta, kuten Adolf Hitler, ja oli erittäin ylpeä tästä tosiasiasta. [16] [17] Oikeudessa näytettiin myös video valkoisen kissanpennun kuoliaaksi kidutuksesta. [kahdeksantoista]
Kun he olivat 17-vuotiaita, Suprunyuk pahoinpiteli paikallista nuorta ja varasti hänen polkupyöränsä, jonka hän myi sitten Sayenkolle. Molemmat pidätettiin, mutta heitä ei tuomittu vähemmistön vuoksi. [19] Valmistuttuaan koulusta Ganzha työskenteli osa-aikatyössä, mukaan lukien kokki ja rakennustyöläinen. Pidätyshetkellä hän oli työtön. [14] [20] Saenko tuli Metallurgiseen instituuttiin osa-aikaisena opiskelijana ja [21] työskenteli vartijana. [22] Suprunyuk oli virallisesti työtön, mutta itse asiassa hän työskenteli taksinkuljettajana ja ajoi vanhempiensa lahjoittamaa autoa. [yksitoista]
Muutama kuukausi ennen murhien alkamista Suprunyuk alkoi Saenkon ja Ganzhan avulla ryöstää taksin matkustajia. [9] Vihreä Daewoo, jossa oli ruudullinen taksinkuljettaja, kuvattiin usein murhien aikana käytetyksi ajoneuvoksi. Kuulustelun aikana kävi ilmi, että osa kuolleista oli alun perin taksin matkustajia. [13]
Paikalliset tiedotusvälineet kertoivat, että tekijöillä on varakkaita ja vaikutusvaltaisia vanhempia, joilla on yhteyksiä paikallisiin viranomaisiin. Volodymyr Suprunyuk, Suprunyukin isä, kertoi Today -lehden haastattelussa , että hän työskenteli Yuzhmashilla koelentäjänä, lensi usein Ukrainan tulevan presidentin Leonid Kutsman kanssa ja jatkoi hänen palvelemistaan henkilökohtaisena lentäjänä yksityisillä lennoilla hänen tullessaan tehoa. [23] Paikalliset viranomaiset, mukaan lukien apulaissisäministeri Nikolai Kupjanski, vahvistivat aluksi epäiltyjen perheiden vaikutuksen tutkimukseen, [22] mutta ilmoittivat myöhemmin, että kaikki kolme epäiltyä olivat peräisin köyhistä perheistä. Igor Saenko, asianajaja, yhden rikollisen isä, edusti häntä oikeudessa yrittäen toistuvasti vaarantaa tutkimuksen. [24]
Kolmea epäiltyä syytettiin 29 hyökkäyksestä, joista 21 päättyi murhaan, ja kahdeksan uhria selvisi hengissä. [9] Suprunyukia syytettiin 27 syytteestä, mukaan lukien 21 murhasta, 8 aseellisesta ryöstöstä ja 1 karjanhoitotapauksesta. Saenkoa syytettiin 25 syytteestä, mukaan lukien 18 murhasta, 5 ryöstöstä ja 1 teurastuksesta. Ganzhaa syytettiin kahdesta aseellisesta ryöstöstä. [25]
Todisteena oli epäiltyjen esineissä olevia veren jälkiä ja videoita murhista. Epäillyn isä Igor Saenko väitti, että videon tappajat eivät olleet epäiltyjä ja että itse video oli montaasi, [26] . [24] Tuomioistuimen puheenjohtajana toimi Ivan Senchenkon johtama tuomari. [27] Syyttäjä vaati Suprunyukille ja Sayenkolle elinkautista vankeutta ja Ganzhalle 15 vuotta [28] Huhuttiin , että kuolemanrangaistuksen moratorio kumottaisiin. [29]
Välittömästi pidätyksen jälkeen suoritettiin oikeuspsykiatrinen tutkimus , jossa kaikki kolme syytettyä tunnistettiin järkeviksi ja tietoisiksi kaikkien rikosten tekemisestä. Suprunyuk käyttäytyi rauhallisesti, koska hänen isänsä on kallis asianajaja. Mutta Saenko oli huomattavan hermostunut. Aluksi kaikki vangitut tunnustivat rikokset, mutta viimeisen syytteen nostamisen jälkeen Suprunyuk kieltäytyi tunnustamasta ja alkoi väittää, että tunnustus pakotettiin häneltä. [kolmekymmentä]
He laittoivat pussin pääni päälle ja pakottivat minut kirjoittamaan tunnustuksen sanelun alaisena", Suprunyuk sanoi. "En tiedä mitään murhia sisältävistä videoista, pidin vain pornoa tietokoneella.
Saenko ja Suprunyuk tunnustivat tai eivät tunnustaneet erilaisia rikoksia, todennäköisesti he pelasivat ajasta. Tutkinnan aikana suoritettiin useita kuulusteluja. Rikolliskolmikon toveri Kozlov, joka pidätettiin toisessa tapauksessa hyvien pidätysolosuhteiden vastineeksi, todisti heitä vastaan ja hänestä tuli syytteen päätodistaja. Murhaajien paikalla olleesta rakennuksesta takavarikoitiin vasara, jossa oli lukuisia verenjälkiä, ja videotiedostoja tietokoneesta. Tutkinnassa oli riittävästi materiaalia ja videomateriaalia rikollisista itsestään syyllistyneen tuomion saamiseksi. Syytekohteet ovat " murha " sekä " murhan yritys ", " ryöstö ", "tuliaseiden hallussapito" ja myös " eläinjulmaus ." Oikeudenkäynti alkoi kesäkuussa 2008. Tapauksessa oli mukana noin 50 uhria.
Hän meni tapaamaan tyttöä eikä palannut. Ja siitä, että Suprunyuk ja Saenko ovat syyllisiä hänen kuolemaansa, olen 100% varma. Haluan heidän istuvan koko elämänsä, jotta he pyytävät Jumalalta kuolemaa. Siinä kaikki, - Lydia Ilchenko, kuolleen Ekaterina Ilchenkon äiti
Viimeisessä sanassa Alexander Ganzha sanoi:
Jos tietäisin, mihin julmuuksiin nämä ihmiset kykenevät, en olisi lähestynyt heitä kanuunalaukauksella.
Igor Suprunyukia syytettiin 21 murhasta, Viktor Saenkoa 18 murhasta ja Alexander Ganzhaa kahdesta ryöstöstä. Yhteensä jengi teki 47 rikosta. 11. helmikuuta 2009 Suprunyuk ja Saenko tuomittiin elinkautiseen vankeuteen , Alexander Ganzha, ainoa, joka myönsi täysin syyllisyytensä ja katui, tuomittiin 9 vuodeksi vankeuteen tiukan hallinnon siirtokunnassa.
Saenko ja Suprunyuk syyllistyneestä tuomiosta huolimatta jatkoivat syyllisyytensä kiistämistä, ja heidän vanhempansa valittivat ensin tuomioistuimen päätöksestä Dnepropetrovskin hovioikeuteen [31] [32] [33] , joka jätti tuomion 15. elokuuta 2009 ennalleen. Myöhemmin tuomiosta valitettiin myös Ukrainan korkeimpaan oikeuteen, joka piti 24.11.2009 voimassa alempien oikeusasteiden päätökset Suprunyukin ja Sajenkon elinkautisista vankeusrangaistuksista. Kolmas vastaaja Ganzha ei kiistänyt tuomiotaan - 9 vuotta vankeutta.
Epäiltyjen matkapuhelimissa ja henkilökohtaisissa tietokoneissa oli useita videoita murhista. Internettiin vuotanut video, jossa näkyy 48-vuotiaan Sergei Jatsenkon murha. Hänet nähtiin makaamassa selällään metsäisellä alueella ja häntä lyötiin toistuvasti kasvoihin muovipussissa olevalla vasaralla. Yksi hyökkääjistä puukottaa Jatsenkoa ruuvimeisselillä silmään ja vatsaan. Jatsenkoa lyötiin sitten vasaralla varmistaakseen, että hän on kuollut. Hyökkäys kestää yli neljä minuuttia, jonka aikana uhri hengittää raskaasti tukehtuen omaan vereensä. Videolla näkyy, kuinka yksi tappaja hymyilee kameralle. [34] Murhaajat palaavat autoonsa paljastaen, että rikos tapahtui lähellä tien reunaa, heidän pysäköidyn autonsa vieressä. He keskustelevat rauhallisesti murhasta ilmaisten pientä ihmetystä siitä, että uhri hengitti vielä sen jälkeen, kun ruuvimeisseli oli lävistänyt hänen aivonsa. Epäillyt pesevät sitten kätensä ja vasarat vesipullolla ja alkavat nauraa. Videolla näyttää olevan vain kaksi epäiltyä, joista yksi on aina kameran takana. Epäillyillä löydettiin myös paljon valokuvia heistä uhriensa hautajaisissa. Heidän voi nähdä hymyilevän ja tekevän säädyttömiä sormieleitä arkkujen ja hautakivien lähellä. Valokuvat ja videot esitettiin oikeudessa 29. lokakuuta 2008 osana valtavaa yli 200 valokuvan ja useiden videoiden esittelyä, joka järkytti tuomioistuinta [16] Igor Saenko totesi, että kaikki esitetyt todisteet olivat montaasi. [9] Ammattimainen toimittaja Valeri Voronjuk teki kuitenkin tutkimuksen, jonka mukaan kaikki valokuvat ja videot ovat todellisia. [35] Mies, jonka murha tallentui Internetiin vuotaneelle videolle, on Sergei Jatsenko Taromskoen kylästä.
Murhapäivänä noin kello 14.30 hän soitti vaimolleen ja ilmoitti, että hän aikoi tankata moottoripyöränsä ja käydä pojanpoikansa luona. Hän ei koskaan päässyt pojanpoikansa kotiin, ja hänen matkapuhelimensa sammutettiin klo 18.00 mennessä. Hänen vaimonsa Ljudmila soitti ystävälleen ja käveli ympäri kylää peläten, että hänen miehensä sairastuisi tai joutuisi moottoripyöräonnettomuuteen. He eivät löytäneet jälkeäkään hänestä. He eivät myöskään voineet tehdä kadonneesta henkilöstä ilmoitusta, koska Ukrainassa henkilö voidaan julistaa kadonneeksi vasta vähintään 72 tunnin kuluttua viimeisestä näkemisestä. Seuraavana päivänä Ljudmila julkaisi kuvia aviomiehestään ympäri kylää ja pyysi paikallisten tukea alueen etsimiseen. Neljä päivää myöhemmin paikallinen asukas, joka näki yhden Ljudmilan julisteista, muisti nähneensä hylätyn moottoripyörän syrjäisellä metsäalueella lähellä kaatopaikkaa. Hän vei Jatsenkon sukulaiset paikalle, josta he löysivät hänen silvottu ja hajoava ruumis. [5]
Se, että Jatsenkon murha kuvattiin, oli yleisölle tuntematon ennen oikeuden istuntoa 29.10.2008. Murhasta tehty editoimaton video esitettiin osana syyttäjän laajaa esitystä, mikä aiheutti järkytyksen galleriassa. Oikeus myönsi syytteen, että video oli aito, että siinä näkyi Suprunyukin hyökkäävän uhrin kimppuun ja että Sajenko oli kameran takana. [5]
Sergei Jatsenkon salamurhaa esittävä video julkaistiin Yhdysvalloissa sijaitsevalle verkkosivustolle, ja se on päivätty 4. joulukuuta 2008. Ukrainan sisäministerin neuvonantaja Kateryna Levchenko kritisoi vuotoa, mutta myönsi, että oli "käytännössä mahdotonta" hallita videomateriaalia verkossa. [34] Times-lehti julkaisi artikkelin murhien julmuudesta. [36]
Chilen TV-kanava MEGA julkaisi 2. elokuuta 2010 dokumentin hulluista. Se oli nimeltään Los maníacos del martillo ( Hammer Maniacs ), ja se oli puolitoista tuntia pitkä osana etsiväsarjaa Aquí en Vivo ( Tässä, livenä ). Toimittaja Michel Canale lensi Dniproon ja haastatteli useita tähän tapaukseen osallistuneita. [37]
Lidia Mikrenishcheva, iäkäs nainen, joka selvisi hengissä vasarahyökkäyksestä ja auttoi tunnistamaan murhaajat oikeudessa, haastateltiin myös. Hän muisteli saaneensa iskun selkään ja kaatuneensa maahan, mutta hänen henkensä pelastui, kun hänen mukanaan olleet koirat haukkuivat äänekkäästi ja pelottivat hyökkääjät. Jekaterina Iltšenkon ensimmäisen tunnetun uhrin äiti Natalya Iltšenko muisteli, että tyttärensä oli tunnistamaton vasaran kimppuun ja kommentoi, että tappajia ei pidä verrata eläimiin, koska he tappoivat huvikseen.
Dokumentti oli merkittävä siitä, että siinä esitettiin laaja valikoima aiemmin näkemättömiä valokuvia ja videomateriaalia tapauksesta. Nimettömästä lähteestä elokuvantekijät saivat pidemmän, editoimattoman version matkapuhelinvideosta, jossa näytettiin Sergei Jatsenkon murha 12. heinäkuuta 2007. Saenko ja Suprunyuk nähdään seisovan metsän puolella Daewoo Lanos -taksansa vieressä odottamassa sopivaa uhria saapuvaksi ja keskustelemassa siitä, mitä he aikovat tehdä. Jossain vaiheessa Suprunyuk nähdään katsovan kiikarin läpi lähestyviä ajoneuvoja. Hänet voidaan myös nähdä poseeraamassa vasaran kanssa, jonka hän piilottaa keltaiseen muovipussiin. 20 minuutin kuluttua Sergei Yatsenko saapuu polkupyörällä ja kaatuu jaloiltaan. Jatsenkon lapsia pyydettiin osallistumaan dokumenttiin, mutta he kieltäytyivät. Kommenttien mukaan murhista tiedetään olevan olemassa ainakin viisi muuta videota. Jatsenko-video näytettiin chileläiselle kauhuelokuvaohjaajalle Jorge Olguinille, joka oli niin järkyttynyt, ettei pystynyt katsomaan koko videota. Dokumentti esitti myös lyhyitä otteita viiden minuutin videolta toisen hullujen uhrin, tuntemattoman miehen, murhasta. Yhdessä vaiheessa videota tappajat kommentoivat, että miehellä on kultahammas. Mies tapettiin iskuilla päähän ja veitsellä, ja osa hänen henkilökohtaisista tavaroistaan vietiin pokaaleina.
Dokumentissa näytettiin myös videonauha Saenkon tunnustuksesta, jossa hän myöntää, että ryöstö oli joidenkin murhien motiivi. Myös video Hanzhista näytettiin hänen kasvonsa mustelmilla poliisin väitetyn hakkaamisen jälkeen. Michelle Kanal yritti saada haastattelun murhaajien kanssa vankilassa, mutta Ukrainan viranomaiset kieltäytyivät hänestä. Useita murhien motiiveja tutkittiin ja pääteltiin, että tuomioistuimen tuomiosta huolimatta tässä asiassa on edelleen kysymyksiä vastaamatta.
Vapautumisen jälkeen Ganzha meni naimisiin, avioliitossa syntyi lapsia. Hän kieltäytyy puhumasta toimittajille ja näyttämästä kasvojaan. Naapurit tietävät, mistä hänet vangittiin, mutta heidän mielestään Ganzha on uudistunut.
Epävirallisten tietojen mukaan Igor Suprunyuk kärsii tuomiotaan Dnepropetrovskin tutkintavankeudessa elinkautisten vankien korttelissa, jossa huhujen mukaan ankarat pidätysolosuhteet. Viktor Saenko sijoitettiin vankilaan Krivoy Rogiin , missä hän oli kirjeenvaihdossa tytön kanssa. Hän jätti hänet, kun hän sai tietää, mitä varten hän istui. Toisen kanssa he puhuivat isä Saenkon mukaan pari kuukautta, mutta "eivät olleet yhtä mieltä hahmoista".
Igor Suprunyukin ja Viktor Saenkon vanhemmat suunnittelivat riitauttavansa tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa väittäen, että tapaus oli väärennetty [38] [39] [40] .
5. huhtikuuta 2011 18-vuotiaat Artjom Anufriev ja Nikita Lytkin pidätettiin Irkutskissa epäiltyinä 15 rikoksesta, jotka tehtiin marraskuun 2010 ja huhtikuun 2011 välisenä aikana - 6 murhasta ja 9 yrityksen yrityksestä. Tutkinnan aikana kävi ilmi, että pidätetyt matkivat monia sarjamurhaajia, mukaan lukien "Dnepropetrovskin hulluja". Vuonna 2013 Irkutskin aluetuomioistuin tuomitsi Anufrievin elinkautiseen ja Lytkinin 20 vuodeksi vankeuteen.