Hyökkäämättömyyssopimus on kahden tai useamman valtion välinen kansainvälinen sopimus , joka on tehty sodan välttämiseksi ja joka vahvistaa niiden välisen sopimuksen riitojen ratkaisemisesta rauhanomaisin neuvotteluin. Joskus sopimuksen tekemiseen liittyi maiden välisen yhteistyön laajentamista koskevien sopimusten allekirjoittaminen.
Tämäntyyppiset kansainväliset sopimukset olivat suosittuja 1920- ja 1930 -luvuilla, ja ne eivät ainoastaan turvaa osapuolten välistä rauhaa, vaan myös pelasivat diplomaattista peliä, esittelivät valtioiden etuja ja osoittavat niiden keskinäisten ja kolmansien maiden välisten suhteiden piilotetun agendan. maat. Esimerkiksi hyökkäämättömyyssopimuksen solmiminen toisaalta Saksan ja toisaalta Viron ja Latvian välillä muodosti niiden vetäytymisen Ison-Britannian ja Ranskan vaikutusalueelta ja siirtymisen Saksan protektoraatin alle. Ja Puolan haluttomuus liittyä Hitlerin vastaisen liiton [1] kollektiiviseen turvajärjestelmään teki siitä toisen maailmansodan ensimmäisen uhrin [2] .
Jotkut näistä sopimuksista sisälsivät salaisia sopimuksia. Siten Saksan ja Viron ja Latvian välisen sopimuksen mukaan puolueettomuutensa virallisesti julistaneet Baltian maat tunnustivat salaisessa lausekkeessa Neuvostoliiton ainoaksi vaarakseen ja ottivat velvollisuuden "sijoittaa kaikki puolustusvoimat tätä vaaraa vastaan". Saksa sitoutui "auttamaan heitä siinä määrin kuin he itse eivät pysty siihen" [3] . Britannian pääministeri W. Churchillin sanojen mukaan "Hitler pystyi helposti tunkeutumaan syvälle häntä vastaan suunnatun myöhästyneen ja päättämättömän liittouman heikkoon puolustukseen" [4] . Puolitoista kuukautta myöhemmin allekirjoittaessaan hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa Saksa esti sen puuttumisen Puolan puolustukseen ja siirsi päähyökkäyksen suunnan länteen - Ranskaan ja Iso-Britanniaan, ja Neuvostoliitto sai hengähdystauon. valmistelemaan armeijaansa ratkaisevaan taisteluun fasismin kanssa [3] .
Huolimatta siitä, että nykyaikainen historiografia mainitsee useimmiten Molotov-Ribbentrop-sopimuksen, ja Euroopan parlamentin 19.9.2019 antamassa päätöslauselmassa " Historiallisen muistin säilyttämisen tärkeydestä Euroopan tulevaisuudelle " todetaan jopa, että kyse oli tämän sopimuksen allekirjoittamisesta. asiakirja, joka "jakoi Euroopan ja itsenäisten valtioiden alueet kahden totalitaarisen hallinnon kesken" ja "tasoitti tietä toisen maailmansodan syttymiselle" [5] . Venäjä tuomitsi tämän päätöslauselman jyrkästi, ja presidentti Vladimir Putin selitti kokouksessaan IVY-maiden päämiesten kanssa 20. joulukuuta 2019 asiakirjat käsissään, että Neuvostoliiton ja Saksan välinen hyökkäämättömyyssopimus oli viimeinen sarja tällaisia asiakirjoja, kun taas sodan todelliset syyt ovat Euroopan valtioiden politiikassa, joka kannusti Saksan militarisoimiseen ( 1935 tehty englantilais-saksalainen sopimus antoi Saksalle mahdollisuuden palauttaa laivaston) ja sen laajentumissuunnitelmissa ( Münchenin sopimus ) [ 6] [7] .
Kuten historia on osoittanut, suurvallat kävivät useammin sotaa kumppaneidensa kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen nojalla kuin niiden maiden kanssa, joiden kanssa niillä ei ollut tällaisia sopimuksia. [8] Tämä selittyy sillä, että sopimuspuolet pitivät hyökkäämättömyyssopimusten tekemistä väliaikaisena toimenpiteenä kiireellisempien tai helpommin toteutettavien tehtävien ratkaisemiseksi [3] .
Toisen maailmansodan jälkeen sopimusten käyttö jäi turhaksi, sillä Hitlerin vastaisen liittouman luominen osoitti, että hyökkääjää voitiin taistella tehokkaasti useiden puolustavien ja sitten etenevien maiden yhteisillä ponnisteluilla. Siten tunnustettiin Neuvostoliiton suunta kohti kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomista , jonka hän ehdotti luomaan valmistelemalla itäistä sopimusta vuosina 1933-1934. Tämä konsepti kehitettiin luotaessaYK :ta ja sitten Naton sotilaallisia poliittisia ryhmittymiä ja Varsovan sopimusta .
| Kansainvälinen laki | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Yleiset määräykset | |||||
| Oikeushenkilöllisyys | |||||
| Alue |
| ||||
| Väestö |
| ||||
| Toimialat |
| ||||