Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena

Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena. suosittu essee
Venäjän kieli doref. Imperialismi kapitalismin uusimpana vaiheena. Suosittu essee

Ensimmäisen painoksen otsikkosivu
Genre journalismi , poliittinen talous
Tekijä V. I. Lenin (salanimellä N. Lenin (Vl. Iljin) )
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä Tammi-kesäkuu 1916
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1917
kustantamo kirjavarasto ja myymälä "Elämä ja tieto"
Wikilähde logo Teoksen teksti Wikilähteessä

"Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena. Suosittu essee”  on V. I. Leninin talousteos , joka oli jatkoa ja kehitystä Karl Marxin ” pääomalle ” uuden historiallisen aikakauden olosuhteissa [1] . Omistettu kapitalismin siirtymiselle 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa primitiivisen pääoman kertymisen vaiheesta monopolikapitalismin tai imperialismin vaiheeseen . Essee esittelee ymmärrettävällä tavalla kapitalismille tämän kehitysvaiheen tärkeimmät taloudelliset mallit. Teos kirjoitettiin keväällä 1916 Zürichissä ja julkaistiin Petrogradissa huhtikuussa 1917 .

Leninin PSS :n 5. painoksessa tämä teos on 27. osassa.

Kirjoittamisen historia

Esseen kirjoitti Lenin tammikuusta kesäkuuhun 1916 Sveitsin maanpaossa. Lenin piti teoksen kriittisenä vastauksena J. Hobsonin kirjaan "Imperialismi", jonka asemaa hän luonnehtii tekstin alussa "...porvarillisen sosiaalisen reformismin ja pasifismin" näkökulmaksi. R. Hilferdingin kirjalla "Finance Capital" (1910) oli myös suuri vaikutus . Imperialismin määritelmä sen viidellä ominaispiirteellä (monopolit, rahoituspääoma, pääoman vienti, kansainväliset kartellit, maailman alueellinen jako) tuli Hilferdingin kirjasta, johon on lisätty Hobsonilta lainattuja elementtejä [2] . Toisaalta kirja oli suunnattu ultraimperialismin teoriaa vastaan , jonka vähän ennen tätä - vuonna 1914  - esitti Karl Kautsky . Tämän teorian mukaan imperialismi ei ole viimeinen, vaan toiseksi viimeinen vaihe kapitalismin kehityksessä, johon Lenin ei suostunut.

Lenin pelkää, että sensuuri kaappaa levikkeen

"Minun ei ollut pakko rajoittua vain tiukasti yksinomaan teoreettiseen - erityisesti taloudelliseen - analyysiin, vaan myös muotoilla ne muutamat tarpeelliset huomautukset politiikasta äärimmäisellä varovaisuudella, viittauksilla siihen esopialaiseen - kirotun esopialaiseen - kieleen, johon tsarismi pakotti kaikki vallankumoukselliset turvautuivat, kun he ottivat kynän käsiinsä "laillisen" työn takia.

Sisältö

1. Tuotannon keskittyminen ja monopolit

Ensimmäisessä luvussa Lenin, joka perustuu tilastotietoihin sellaisten kehittyneiden maiden kuten Saksan , Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian talouksista , kiinnittää huomiota kapitalistisen talouden taipumukseen monopolisoitumiseen, joka johtuu siitä, että "työ suurissa töissä on paljon tuottavampi." Kapitalismin imperialismin kehitysvaiheiden periodisointi annetaan:

Joten tässä ovat tärkeimmät tulokset monopolien historiasta: 1) 1860 ja 1870 - korkein, perimmäinen vaihe vapaan kilpailun kehityksessä. Monopolit ovat vain tuskin havaittavia alkioita. 2) Vuoden 1873 kriisin jälkeen laaja kartellien kehityskaistale, mutta ne ovat edelleen poikkeus. He eivät ole vielä vahvoja. Ne ovat edelleen ohimenevä ilmiö. 3) 1800-luvun lopun nousu ja 1900-1903 kriisi: kartelleista tulee yksi kaiken talouselämän perusta. Kapitalismi on muuttunut imperialismiksi.

Saksalaisten kartellien ja amerikkalaisten trustien ( Standard Oil , US Steel ) esimerkkiä käyttäen Lenin osoittaa, kuinka "kilpailusta tulee monopoli", jossa "tuotannon sosialisaatiota" tapahtuu jossain määrin, mutta "omistaminen pysyy yksityisenä". Lenin huomauttaa myös, että kapitalismin kriisit monopolisoitumisen aikana vain pahenevat.

2. Pankit ja niiden uusi rooli

Toisessa luvussa Lenin kiinnittää huomiota pankkien johtavaan rooliin pääoman keskittymisessä Deutsche Bankin , Crédit Lyonnais'n , Société Généralen , JP Morgan & Co :n esimerkillä. ja muut suuret pankit. Pankkien edessä "hajallaan olevien kapitalistien" tila on korvattu "kollektiivikapitalisteilla", jotka taistelevat keskenään hegemonian puolesta . Toisaalta pankki- ja teollisuuspääoman "sulautumista" tapahtuu "osakkeiden omistuksen kautta, pankkien johtajien pääsyn kautta kaupallisten ja teollisuusyritysten hallintoneuvostojen (tai hallitusten) jäseniksi ja päinvastoin". Toisaalta pankit alkavat yhä enemmän hallita toimialaa lainojen kautta.

3. Rahoituspääoma ja rahoitusoligarkia

Kolmas luku on omistettu "taloudelliselle oligarkialle", joka on teollisuusyritysten ja pankkien liittouma, jota johtaa pieni joukko ihmisiä, jotka pystyvät hallitsemaan sanomalehtiä, parlamenttia ja hallitusta . Lenin korostaa joidenkin yritysten "osallistumisjärjestelmän" roolia muiden yhtiöiden pääomaan "osuuksien oston tai vaihdon kautta, velkasuhdejärjestelmän jne. jne. kautta". Hän huomauttaa myös, että tytäryhtiöosakeyhtiöiden kautta emoyhtiöt voivat hallita kokonaisia ​​toimialoja ketjussa. Samalla osakepääoman olemassaolo ei kumoa jakautumista rikkaisiin ja köyhiin, sillä pienet osakkeenomistajat ovat vain nimellisesti yrityksen omistajia, koska "tietyllä osalla hajanaisia, pieniä osakkeenomistajia ei käytännössä ole mahdollisuutta osallistua yleiskokouksiin jne. Luvun lopussa Lenin nimeää neljä nykyistä "maailman rahoituspääoman pilaria", jotka omistavat 80 % maailman resursseista: Englanti , Ranska , Yhdysvallat ja Saksa .

4. Pääoman vienti

Neljännessä luvussa Lenin määrittelee kapitalismin "hyödyketuotantona sen kehityksen korkeimmassa vaiheessa", jossa itse työvoimasta tulee tavara. Samaan aikaan kapitalismille on ominaista epätasainen kehitys, joka ilmaistaan ​​"väestömassojen alhaisen elintason säilyttämisessä". Lenin huomauttaa, että nykyisessä historiallisessa vaiheessa kapitalismi on saamassa maailmanlaajuista merkitystä, koska se liittyy pääoman vientiin takapajuisiin maihin, joissa "pääomaa on niukasti, maan hinta suhteellisen alhainen, palkat alhaiset ja raaka-aineet halpa." Lenin huomauttaa, että siirtokuntien eri omistusasteiden ja lainapääoman kehityksen perusteella eri imperialistiset maat harjoittavat pääoman vientiä eri puolille maailmaa, mikä johtaa siihen, että maat jakavat "maailman keskenään, sanan kuvaannollinen merkitys." Hän kuitenkin huomauttaa myös, että "rahoituspääoma on johtanut suoraan maailmanjakoon."

5. Maailman jakautuminen kapitalististen liittoutumien kesken

Viidennessä luvussa Lenin kiinnittää huomion siihen tosiasiaan, että monopolikapitalismi liittyy "maailmanjakotaistelun kiihtymiseen". Esimerkkinä General Electric ja AEG sähköteollisuudessa, Standard Oil Rockefellers ja Baku oilmen (Rothschilds, Nobels) kerosiiniteollisuudessa, Hampuri-Amerikan yhdistys, Pohjois-Saksalainen Lloyd-yhtiö (Saksa) ja International Maritime Trade Company (ns. Morgan trust) (USA, Englanti) laivaliikenteessä, kansainvälisessä rautatiekartellissa (Englanti, Belgia, Saksa) jne. Lenin näyttää kuinka suuret yritykset jakavat vaikutusalueita maailmanlaajuisesti joko rauhanomaisesti tai kauppasodat.

Luvun lopussa Lenin vastustaa mielipidettä, jonka mukaan maailman lopullisella jaolla kartellien kesken on mahdollista saavuttaa rauha kapitalismissa:

Kapitalistit jakavat maailmaa, eivät heidän erityisen pahantahtoisensa vuoksi, vaan siksi, että heidän saavuttamansa keskittymisaste pakottaa heidät ottamaan tätä polkua saadakseen voittoa; samalla he jakavat sen "pääoman mukaan", "vahvuuden mukaan" - ei voi olla muuta tapaa jakaa sitä tavaratuotannon ja kapitalismin järjestelmässä. Vahvuus vaihtelee taloudellisen ja poliittisen kehityksen mukaan; ymmärtääksesi mitä tapahtuu, sinun on tiedettävä, mitä asioita vallanvaihdokset ratkaisevat, ja ovatko nämä "puhtaasti" taloudellisia vai ei-taloudellisia muutoksia (esimerkiksi sotilaallisia), tämä on toissijainen asia, joka ei voi muuttaa mitään perusnäkemykset kapitalismin modernista aikakaudesta. Kysymys kapitalististen liittoutumien välisen taistelun ja sopimusten sisällöstä korvataan kysymyksellä taistelun ja sopimusten muodosta (tänään rauhallinen, huomenna ei-rauhanomainen, ylihuomenna taas ei-rauhanomainen) on alistuminen rooliin. sofistista.

6. Maailman jakautuminen suurvaltojen kesken

Luku alkaa teesillä, että uusi siirtomaapolitiikan kierros liittyy rahoituspääomaan, johtuen siitä, että "kapitalististen maiden siirtomaapolitiikka on saattanut päätökseen planeetallamme olevien miehittämättömien maiden valtauksen".

Lenin korostaa myös, että kapitalismin kehityksen yhteydessä, joka ilmenee vapaan kilpailun korvaamisena monopoleilla, myös poliitikkojen retoriikka on muuttumassa vetoamalla Benjamin Disraelin sanoihin tarpeesta siirtyä pois siirtomaapolitiikasta vuonna 1852. esimerkki:

Pesäkkeet ovat myllykiviä kaulassamme.

Ja Cecil Rhodesin sanat monopolien aikakaudella, että imperialismi on pelastus sisällissodasta:

Cecile Rhodes kertoi hänelle intiimin ystävänsä, toimittaja Steadin mukaan imperialistisista ajatuksistaan ​​vuonna 1895: ”Olin eilen Lontoon East Endissä (työläiskortteli) ja osallistuin työttömien kokoukseen. Kun kuulin siellä villejä puheita, jotka olivat jatkuvaa huutoa: "Leipää, leipää!", menin kotiin ja ajattelin näkemääni, vakuuttuin entistä enemmän imperialismin tärkeydestä... Ratkaisu on rakastettuni ajatukseni. sosiaaliseen kysymykseen, nimittäin: pelastaaksemme 40 miljoonaa Yhdistyneen kuningaskunnan asukasta murhanhimoiselta sisällissodalta, meidän siirtomaapoliitikkojen on otettava haltuunsa uusia maita väestön ylijäämän majoittamiseksi ja uusien alueiden hankkimiseksi vuonna 2008 tuotettujen tavaroiden myyntiä varten. tehtaita ja kaivoksia. Empire, olen aina sanonut tämän, vatsassa on kysymys. Jos et halua sisällissotaa, sinun on tultava imperialisteiksi."

Jatkaen John Hobsonin , A. Supanin, Henry C. Morrisin ja muiden teoksissa vaihtelevassa määrin kehitettyä kolonialismin historian yleistämisen teemaa , Lenin antaa yleistävän taulukon siirtomaavallan omistuksesta eri aikakausina aiemmin mainituille. Englanti, Ranska, USA ja Saksa sekä Venäjä ja Japani ("kuusi suurvaltaa"). Persia, Kiina ja Turkki luokitellaan puolisiirtomaiksi. Korostetaan eri maiden siirtomaapolitiikan erilaista luonnetta ja kehitysvauhtien epätasaisuutta sekä rahoituspääoman johtavaa roolia "äskettäisen kapitalismin" vaiheessa. Lenin huomauttaa myös, että jotkin imperialismin aikakauden muodollisesti suvereenit maat muuttuvat puolisiirtomaiksi ja protektoraatteiksi (esimerkiksi Argentiinaa ja Portugalia pidetään Englannin puolisiirtomaina).

Imperialismin erikoisuutta kutsutaan "raaka-ainelähteiden etsimiseksi", koska kasvava teollisuus vaatii sitä yhä suuremmassa mittakaavassa. Tämä taistelu saa ilmaisunsa uusien siirtokuntien etsimisessä sekä "ei-taloudellisessa superrakenteessa" (politiikka ja ideologia), joka on täynnä sotahenkeä.

7. Imperialismi kapitalismin erikoisvaiheena

Seitsemännessä luvussa Lenin antaa lyhyen määritelmän imperialismi-termille:

Jos olisi tarpeen antaa lyhin mahdollinen imperialismin määritelmä, silloin olisi tarpeen sanoa, että imperialismi on kapitalismin monopolivaihe. Sellainen määritelmä sisältäisi kaikkein tärkeimmän, sillä toisaalta rahoituspääoma on monopolistisesti muutaman suuren pankin pankkipääomaa, joka on sulautunut teollisuusyritysten monopoliyhdistysten pääomaan; ja toisaalta maailman jakaminen on siirtymistä siirtomaapolitiikasta, joka laajenee vapaasti alueille, joita mikään kapitalistinen valta ei ole vallannut, siirtomaapolitiikkaan, jossa maan alueen monopolihallinto on jaettu. loppuun.

Ja tunnistaa myös viisi imperialismin merkkiä:

1) tuotannon ja pääoman keskittyminen, joka on saavuttanut niin korkean kehitysasteen, että se on luonut monopoleja, joilla on ratkaiseva rooli talouselämässä; 2) pankkipääoman yhdistäminen teollisuuspääomaan ja rahoitusoligarkian perustaminen tämän "rahoituspääoman" pohjalta; 3) pääoman vienti, toisin kuin tavaroiden vienti, on erityisen tärkeää; 4) muodostuu kapitalistien kansainvälisiä monopoliliittoja, jotka jakavat maailman, ja 5) maan alueellinen jako kapitalististen suurvaltojen toimesta saatetaan päätökseen.

Merkittävä osa luvusta on omistettu Kautskyn ultraimperialismin teorian kritiikille .

8. Parasitismi ja kapitalismin rappeutuminen

Kahdeksannessa luvussa Lenin kiinnittää huomion siihen tosiasiaan, että monopolien aikakaudella kilpailun vapauden puutteesta johtuen "taipumus pysähtymiseen ja rappeutumiseen", vaikka se ei ota samalla haltuunsa koko maailmanmarkkinoita. aika kuitenkin vallitsee "yksittäisillä teollisuudenaloilla, yksittäisissä maissa, tietyin väliajoin. aika". Tämä ilmenee muun muassa teknisen kehityksen hidastumisena, jonka sanelee ensinnäkin kannustimien puute monopolihintojen ehdoissa ja toiseksi monopolien välittömänä väliintulona (annataan esimerkki siitä, kuinka Saksan kartelli pullonvalmistajista osti Michael Owensin patentteja ilman niiden lisää esittelyjä).

Lisäksi Lenin kirjoittaa imperialismin aikakaudella "leikkaamalla kuponkeja" elävän vuokranantajakerroksen muodostumisesta , mikä on havaittavissa myös globaalissa mittakaavassa: maailma on jaettu "kouralliseen vuokranantajavaltioihin" (metropoleihin). ja "enemmistö velallisvaltioista" (siirtokunnat ja puolisiirtomaat) . Rentier-valtiot ovat itse asiassa muuttumassa loisiksi, mikä Leninin mukaan ei voi muuta kuin heijastua "kaikkiin näiden maiden yhteiskuntapoliittisiin oloihin". Suurin vaara työväenliikkeelle on se tosiasia, että porvaristonsa "lahjoama" kehittyneiden maiden proletariaatti lähtee opportunismin tielle .

9. Imperialismin kritiikki

Yhdeksäs luku, jossa on satunnaisia ​​poikkeamia muihin "reformistisiin" teorioihin, on lähes kokonaan omistettu Kautskyn ultraimperialismin teorian kritiikille .

10. Imperialismin historiallinen paikka

Viimeisessä luvussa Lenin tiivistää tulokset toistamalla lyhyesti edellisten lukujen pääteesit. Lyhyesti lueteltuina ovat imperialismin pääpiirteet, jonka Lenin määrittelee "siirtymävaiheen tai pikemminkin kuoleva kapitalismiksi". Työväenliikkeen imperialismin ja opportunismin välinen yhteys korostuu jälleen kerran.

Arviot

"Imperialismi ..." heijasti toista suunnitelmaa V. I. Leninin klassisen marxilaisuuden kehyksen voittamiseen ja sellaisten ideoiden kehittämiseen, jotka liittyvät suoraan maailmanjärjestelmän syrjäisten maiden kohtaloon. Sen lisäksi, että V.I. Leninin toteuttama aikaisempi (1905-1907 vallankumouksen jälkeinen) marxilaisuus poikkeaa talonpoikaiskäsityksistä, "imperialismista…" tuli välttämätön ja riittävä este antikapitalistisen vallankumouksen doktriinille talonpoikaisessa maassa. lisäksi vallankumous "yhdessä maassa" - riippumatta kehittyneiden kapitalististen maiden proletariaatin osallistumisesta siihen. Siten "Imperialismi..." on teksti, joka edustaa leninismin ydintä uutena vallankumousteoriana [5] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Mitin, 1961 , s. 153.
  2. ↑ Blaug M. Hilferding, Rudolf // 100 suurta ekonomistia ennen Keynesiä = Great Economists before Keynes: Johdatus sadan menneisyyden suuren taloustieteilijän elämään ja työhön. - Pietari. : Economicus, 2008. - S. 80-83. — 352 s. — (Kauppakorkeakoulun kirjasto, numero 42). - ISBN 978-5-903816-01-9 .
  3. ↑ Nemtsov Ts. A. , 1958. V. I. Leninin kirjan historiallinen merkitys "Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena Arkistokopio päivätty 24. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa ".
  4. ↑ "IMPERIALISMI, KAPITALISMIN KORKEINTA VAIHE" // Filosofinen tietosanakirja . 5 osassa / Toim. F. V. Konstantinova . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1960-1970.
  5. ↑ S. G. Kara-Murza  - V. I. Lenin "Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena": moderni lukema Arkistokopio 17. helmikuuta 2018 Wayback Machinessa
  6. ↑ Kotelenetz, E.A. , 2012. Lenin poliitikkona ja ihmisenä uusimmassa tutkimuksessa. Arkistoitu kopio , päivätty 20. toukokuuta 2021, Wayback Machine Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Sarja: Venäjän historia, (2).
  7. ↑ Klistorin, V.I. , 2016. Imperialismi viimeisenä vaiheena Arkistoitu 24. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa . Koko venäläinen talouslehti ECO, (5 (503)).
  8. ↑ Buzgalin, A.V. ja Kolganov, A.I. , 2015. "Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena": Sata vuotta myöhemmin (Myöhäisen kapitalismin evoluution päävaiheista ja sen nykyisen tilan erityispiirteistä) . Poliittisen taloustieteen kysymyksiä, (4), s.8-23.
  9. ↑ Tutkimus eräistä tärkeistä marxilaisuuden kysymyksistä

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat