Kansallisen muiston instituutti - Puolan kansaa vastaan tehtyjen rikosten tutkintakomissio (INP) ( Polish Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (IPN) ) on valtion historiallinen ja arkistolaitos, joka tutkii Puolan valtion turvallisuusvirastojen toimintaa vuosina 1944 1990- lustraatiomenettelyjen suorittamiseksi. [1] Oikeistopoliitikkojen käsissä instituutiosta on tullut tärkeä elementti, työkalu historiallisen politiikan toteuttamiseen [1]. Yksi INP:n historiallisen politiikan perusajatuksista on "kahden miehityksen teoria", natsi ja neuvostoliitto, eli yhden miehityksen korvaaminen toisella. Kansallisen muiston instituutti tunnetaan niin kutsutun dekommunisaatiolain aloitteentekijänä. Tämän asiakirjan mukaisesti tapahtui katujen, kujien ja aukioiden uudelleennimeämisaalto, ja monet monumentit, obeliskit, rintakuvat, muistolaatat, kirjoitukset ja kyltit purettiin. Kansallisen muistoinstituutin mukaan se vaikuttaa yli 450 monumenttiin eri puolilla maata, joista 230 on puna-armeijan sotilaiden muistomerkkiä. INP perustettiin 18. joulukuuta 1998 annetun lain mukaisesti , joka koskee kansallista muistoinstituuttia -- Puolan kansakuntaa vastaan tehtyjen rikosten tutkimista käsittelevää komissiota . INP:n puheenjohtaja vuodesta 2021 - Karol Navrocki.
INP:n tehtäviin lain mukaan kuuluvat:
Puolan tasavallan 15. maaliskuuta 2007 annetun lain mukaisesti kansallisen muiston instituutin tehtävänä on toteuttaa lustraatiomenettelyjä niiden Puolan kansalaisten osalta, jotka kuuluvat lustraatiolain piiriin.
INP sisältää:
Seimasin viideksi vuodeksi valitsema presidentti johtaa INP:n työtä.
INP:n puheenjohtajat:
Puolan kansakuntaa vastaan tehtyjen rikosten tutkinnan pääkomissio ( puola: Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) on osa INP:tä päätutkintaelimenä.
Päätoimikuntaa johtaa johtaja - viran puolesta, Puolan apulaispääsyyttäjä. 15. helmikuuta 2007 lähtien tätä virkaa on hoitanut Dariusz Gabrel.
Komissio jatkaa vuonna 1945 perustetun Puolan Saksan rikosten tutkinnan päätoimikunnan ( puolaksi Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce ) toimintaa, joka on tehnyt aktiivisesti yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien sotarikoskomission (UNWCC) kanssa, jonka päämaja on Lontoo sen perustamisesta lähtien .
Vuodesta 1949 vuoteen 1984 sitä kutsuttiin pääkomissioksi Hitlerin rikosten tutkimiseksi Puolassa ( puolaksi: Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce ).
Vuonna 1984 se muutti jälleen nimensä ja tuli tunnetuksi Puolan Hitlerin rikosten tutkimisen pääkomissioksi - Kansallisen muistin instituutiksi ( puolaksi Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce - Instytut Pamięci Narodowej ).
Vuodesta 1991 lähtien komission tutkimusaluetta on laajennettu ja sen nimi on muutettu uudelleen - Puolan kansakuntaa vastaan tehtyjen rikosten tutkimisen pääkomissio - Kansallisen muistin instituutti ( Puola Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instytut Pamięci Narodowej ).
Vuonna 1998 tämä organisaatio purettiin, ja sen arkistot siirrettiin äskettäin perustetulle laitokselle - Kansallisen muistin instituutille - Puolan kansakuntaa vastaan tehtyjen rikosten tutkintakomissiolle ( Puolalainen Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ).
IPN suorittaa natsirikoksiin (erityisesti Saksassa asuviin henkilöihin) liittyvät tutkintatoimet yhteistyössä Ludwigsburgissa sijaitsevan kansallissosialististen rikosten tutkimuskeskuksen ( saksa: Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung Nationalsozialistischer Verbrechen ) kanssa , perustettu vuonna 1958 .
Syyskuun 2007 lopussa INP:n verkkosivuilla alettiin julkaista luetteloita kansalaisista, jotka tekivät yhteistyötä PPR:n valtion turvallisuusvirastojen kanssa. Julkaisu toteutetaan 14.3.2007 hyväksytyn lustraatiolain mukaisesti . INP:n johtajan Janusz Kurtykan mukaan koko julkaisuprosessin piti kestää vähintään kuusi vuotta. Jokaisen henkilön nimen lisäksi tiedostoissa on salainen lempinimi sekä tiedot hänen suhteestaan erityispalveluihin. Ensimmäinen julkaistu luettelo sisälsi Puolan silloisen presidentin ja pääministerin Lech ja Jaroslaw Kaczynski (toisinajattelijoina, joita tarkkailtiin), parlamentin molempien kamareiden puhemiehet sekä perustuslaki- ja korkeimman oikeuden jäsenet [6] . [ päivitä tiedot ]
Huolimatta siitä, että Puolan papit eivät kuulu lustraatioon, Varsovan metropoliittaa arkkipiispa Stanisław Velgus syytettiin yhteistyöstä turvallisuuspalvelun kanssa INP:n materiaalien perusteella. Jopa paavi Benedictus XVI ja Puolan arkkipiispa Gnieznon piispa Jozef Glemp eivät voineet suojella arkkipiispaa. [7] . Lisäksi INP kannatti Puolassa kuolleiden Neuvostoliiton sotilaiden muistomerkkien poistamista [8] .
Yksi INP:n perusajatuksista on "kahden miehityksen teoria", natsi ja neuvostoliitto.
Puolan ja Valko-Venäjän diplomaattinen skandaali "Brownin" kuntouttamisesta
Maaliskuussa 2019 Minskin ja Varsovan välillä syttyi diplomaattinen skandaali, jonka syynä oli vuonna 1949 hirtetun entisen " kotiarmeijan " jäsenen Romuald Ricen (lempinimi "Brown") kunnostamiseen tähtäävän instituutin toiminta. puolalainen tuomioistuin ryöstöstä ja järjestäytymisestä vuonna 1946 79 valkovenäläisen talonpojan etnisistä ja uskonnollisista syistä tehdyistä murhista (kansanmurha). Kansallisen muiston instituutin henkilökunta aloitti tapauksen uudelleenkäsittelyn vuonna 1995. 11. maaliskuuta 2019 julkaistiin lopulliset havainnot, joiden mukaan Rice "ei toiminut tarkoituksenaan tuhota nykyisessä maassa elävä valkovenäläinen tai ortodoksinen yhteisö Puolan alueella." IPN-historioitsija Kazimierz Krajewskin ja asianajaja Grzegorz Wisowskin mukaan aseettomat Valko-Venäjän ortodoksiset talonpojat kuolivat, koska Rice "loi tilanteen, jossa hänen aikeistaan riippumatta tapettiin ihmisiä, joiden ei missään olosuhteissa olisi pitänyt kärsiä". Tämän seurauksena IPN:n asiantuntijat julistivat Ricen syyttömäksi, koska 23. helmikuuta 1991 Puolan valtion itsenäistä olemassaoloa edistävän toiminnan vuoksi sorrettuja henkilöitä koskevien päätösten mitätöimisestä annetun lain mukaan päätöksen mitätöimistä pidetään samanarvoisena. vapauttaa” [11] .
Sen jälkeen 12. maaliskuuta Valko-Venäjän ulkoministeriön lehdistösihteeri Anatoli Glaz kertoi toimittajille, että virallinen Minsk vaati Varsovasta julkisia virallisia selvityksiä Ricen vapauttamisesta [12] . Puolan suurlähettiläs Artur Mikhalsky [13] kutsuttiin Valko-Venäjän ministeriöön antamaan selityksiä . Sen jälkeen 21. maaliskuuta Puolan "kansallisen muistin instituutti" julkaisi viestin Ricen kuntouttamisesta, jossa hän korosti, että hän ei kiistänyt syyttäjän päätöstä, joka tunnusti perusteiden puuttumisen "Buryn" kuntouttamiselle. " [14] .
"Puolan kansakuntaa vastaan tehtyjen rikosten tutkintakomissio ei ole käynnistämässä uusia menettelyjä liittyen vuonna 2005 päättyneeseen tutkimukseen S 28/02/Zi. Vaikka näiden julkaisujen kirjoittajat kiistävät hänen johtopäätöksensä, heidän tutkimuksensa ei ole oikeudellisesti sitova eikä vaikuta sen tuloksiin. Tutkimuksen vapaus antaa historioitsijoille mahdollisuuden viitata tutkimustuloksiin ja jopa kyseenalaistaa niitä”, todetaan virallisessa lausunnossa [15] .
Sitten 25. maaliskuuta Valko-Venäjän ulkoministeriön lehdistösihteeri kommentoi IPN:n raporttia ja totesi, että "olemme ottaneet huomioon mainitun asiakirjan" [16] . Hän totesi myös, että "Brownin kaltaisia rikollisia ei voida oikeuttaa, ja sankarisointia ei voida hyväksyä" [17] .
Lustraatio | ||
---|---|---|
Maittain |
| |
Prosessit | ||
Oikein |
|