Ipatievin kroniikka

Ipatiev Chronicle  on yksi vanhimmista venäläisistä annalistisista kokoelmista ja tärkeimmistä dokumentaarisista lähteistä Kiovan Venäjän historiasta .

Listat

Kronikoista on säilynyt kaksi pääluetteloa ( Ipatiev ja Hlebnikov) ja neljä johdannaislistaa, jotka ovat peräisin Hlebnikovista:

• Ipatiev (Akateeminen) luettelo. 307 arkilla (yksi vaihtoehdoista hänen lainaamiseen on tämän jaon mukainen). Päivätty 1420-luvun lopulle [1] . 1600-luvulla tämä luettelo oli Ipatievin luostarissa lähellä Kostromaa , josta kronikka sai nimensä. Vuonna 1809 sen löysi Tiedeakatemian kirjastosta historiografi Nikolai Karamzin [2] . Lista on kirjoitettu viidellä käsialalla, mutta tutkijat eivät päässeet yksimielisyyteen siitä, missä kronikka on kirjoitettu. Säilytetty tällä hetkellä Tiedeakatemian kirjastossa [3] .
• Hlebnikovin lista (Nestorin lista). Päivätty noin 1560, luultavasti luotu Kiovan luoliluostarissa . Osa siinä olevista arkkeista on sekoittunut, osa on kadonnut ja palautettu vanhemman luettelon mukaan. Karamzin löysi vuonna 1809 bibliofiilin Peter Khlebnikovin käsikirjoituksista ja otettiin tieteelliseen liikkeeseen [4] .
• Pogodinsky lista. Päivämäärä noin 1620. Se on kopio Hlebnikovskista [5] . Kerran se kuului Mihail Pogodinille . Kun Nikolai I osti Pogodin-kokoelman vuonna 1852 muiden käsikirjoitusten ohella, hän tuli yleiseen kirjastoon .
• Luettelo Yarotskysta. Se juontaa juurensa 1651, tuli Tiedeakatemian kirjastoon vuonna 1910 Ya. V. Yarotskylta, kaupallisen koulun johtajalta Kremenetsin kaupungissa Volynin maakunnassa. Se on versio Hlebnikov-listasta [6] .
• Ermolajevskin lista. Päivätty 1710-luvulle, oletettavasti tehty Kiovassa prinssi Dmitri Golitsynille . Tämä luettelo juontaa juurensa Hlebnikovskiin tekstillisesti, mutta siinä on kirkkaampia ukrainalaista alkuperää olevia leksikaalisia piirteitä ja monia eroavaisuuksia, jotka on julkaistu erikseen vuoden 1908 painoksessa, erityisliitteessä [7] . Vertailu Hlebnikov-luetteloon osoittaa, että suurin osa Ermolajevskin luettelon poikkeavuuksista ilmeni kirjurin banaaleista virheistä, joka oli erittäin tarkkaavainen ja lisäksi ei ymmärtänyt vanhaa venäläistä tekstiä hyvin. Käsikirjoituksen merkeistä seuraa, että luettelo kuului eri aikoina Vasili Aleksejevitš Golitsinille, Moskovan kauppiaalle Matvey Gavriloville, joka myi sen vuonna 1769 Ivan Kozminille. Sitten luettelo päätyi Aleksanteri Ermolaevin kokoelmaan , ja vuonna 1814 sen osti julkinen kirjasto [8] .
• Krakovan lista. Se tehtiin puolalaiselle historioitsijalle Adam Narushevichille noin 1795-1796. Tämä on kopio Pogodinsky-luettelosta, joka kirjoitettiin uudelleen latinalaisilla kirjaimilla asiakkaan mukavuuden vuoksi. Se on arvokas useiden vuoden 1796 jälkeen kadonneiden Pogodinsky-luettelon fragmenttien rekonstruktiolähteenä.

PSRL :ssä kronikka painettiin Ipatievin luettelon mukaan Khlebnikovin ja Pogodinskyn vaihtoehdoilla.

Koostumus

Tieteessä on yleisesti tunnustettu, että koodi on jaettu kolmeen pääosaan (jokaisella näistä osista puolestaan ​​on erittäin monimutkainen rakenne):

• Luettelo Kiovan ruhtinaista Askoldista ja Diristä Kiovan valtaukseen Batun toimesta , arkki 2 (stb. 1-2) edeltää tekstiä .
• " The Tale of Gone Years ", jonka jatkoa on vuoteen 1117 asti (arkit 3-106v. - PSRL:n julkaisun mukaan: vol. II, jne. 2-285)
• 1100-luvun Kiovan kronikka on kronikka vuosien 1118-1198 tapahtumista (sivut 106ob.-245 - st. 285-715). Tapahtumia 1146-1152 kuvataan erityisen yksityiskohtaisesti (sivut 118-167 - jne. 319-465).
• Galicia-Volyn Chronicle (tapahtumia ennen vuotta 1292), arkit 245-307 (jn. 715-938).

Boris Rybakovin käsityksen mukaan epätavallisen yksityiskohtainen kuvaus vuosien 1146-1154 tapahtumista lainattiin Peter Borislavichin erikoiskronikasta . Ne ovat keskimäärin kaksikymmentä kertaa yksityiskohtaisempia kuin edellisen 30 vuoden tapahtumat.

Igor Svjatoslavitšin kampanja Polovtsyja vastaan ​​vuonna 1185 [9] on kuvattu yksityiskohtaisesti ; tätä kuvausta pidetään erityisenä tarinana.

Aleksei Shakhmatov uskoi, että Ipatiev ja vastaavat luettelot olivat toisen painoksen luetteloita, joihin ensimmäisen painoksen luettelot vaikuttivat. Ipatiev-kronikan tekstianalyysin perusteella hän totesi, että koko venäläisen Ipatiev-koodin laatija käytti useita toisistaan ​​riippumattomia kronikoita - 1200-luvun Galicia-Volynin kronikka, Kiovan 1100-luvun alku, Petshersk, Chernigov. ja Vladimir 1400-luvulla ("Fotiy's Vladimir polychron", joka ylistää prinssi Andrei Bogolyubskya) [10] .

Nykyajan tutkijat pitävät todennäköisenä, että kronikka on voitu laatia 1200-luvun lopulla metropoliitta Maxim Grechinin johdolla tai 1300-luvun alussa metropoliitti Peter Ratenskyn johdolla [11] .

Filologi Alexander Uzhankovin mukaan Galicia-Volynin kronikan ensimmäinen osa luotiin täysin itsenäiseksi kirjalliseksi teokseksi - prinssi Daniel Romanovich Galitskin elämäkerta [12] . Andrei Horovenkon konseptin mukaan , joka on Uzhankovin rakennusten kehitystyö, "Galician Daniilin elämäkerta" lisättiin Kiovan kronikkaan pian vuoden 1268 jälkeen Volodymyr Volhynskissa ruhtinas Vladimir Vasilkovitšin tilauksesta . Toisin sanoen tulevan Galician-Volynin kroniikan "galicialainen" osa liitettiin Kiovan kroniikkaan ennen "Volyn"-osan ilmestymistä - jatkoa myöhempien tapahtumien kuvaukselle. Tämän jatkon laati toinen kirjuri Vladimir Volynskissä paljon myöhemmin, vuosina 1288-1290 [13] .

Aleksanteri Shekov ehdotti, että jotkin tiedot Ipatiev-kronikasta ulottuvat Tšernigovin kronikkaan [14] .

Tale of Gone Years -julkaisun ominaisuudet

Menneiden vuosien tarinan teksti osana Ipatiev-kronikkaa sisältää tietyn määrän tietoa, jota ei löydy Lavrentjevin kronikasta (erot otetaan huomioon A. A. Shakhmatovin ja D. S. Likhachevin tutkimuksissa The Tale of Gonene -julkaisusta vuodet). Sen lisäksi, että yhdessä tai kahdessa sanassa on useita pieniä eroja, siinä todetaan:

• Ainoastaan ​​Ipatievin kronikassa, vuodelta 862, mainitaan, että varangilaiset rurikit asettuivat Laatokaan [15] ( Laurentian kronikassa kaupungin nimi on jätetty pois; Novgorodin ensimmäinen (N1L), Novgorodin neljäs (N4L) ja Sofia First (S1L) kronikot nimeltä Novgorod [16] ).
• Svjatoslav Igorevitš syntyi vuonna 942 [17] . N1L:ssä, N4L:ssä, S1L:ssä ja Nikon Chroniclessa (NikL) ei ole syntymäaikaa.
• Vladimir Svjatoslavitš kastettiin Sofian kirkossa Chersonesen [18] (Lavrentievskajan mukaan - Pyhän Vasilin kirkossa, Radzivilovskajan mukaan - Pyhän Theotokosin kirkossa [19] , N1L:n mukaan - kirkossa " Pyhä basilisk" [20] , N4L:n, S1L:n, NikL:n ja VoskrL  :n mukaan - Pyhän Jaakobin kirkossa [21] ).
• On osoitettu, että Jaroslav Vladimirovitš oli 18-vuotias vuoteen 1016 mennessä [22] (sama luku S1L:ssä [23] ), mikä on selvästi virheellinen, ja muut kronikot osoittavat 28 vuotta.
• Vuonna 1050 prinsessa Irinan kuolinpäivä on merkitty  helmikuun 10. päivään [24] (S1L:ssä päivämäärä on helmikuun 14. päivä [25] ). Ei päivämäärää N1L, N4L, NikL.
• Vuonna 1076 ilmoitetaan Mstislav Vladimirovichin syntymä [26] . Ei N1L, N4L, S1L, NikL.
• Alle 1086 kerrotaan, että Vsevolod Jaroslavitš perusti St. Andreas [27] ja Vsevolodin kampanjasta Przemysliin vuonna 1087 [28] . Ei N1L, N4L, S1L, NikL.
• Vuoden 1088 alla on lisäksi merkitty kolmen piispan nimet [28] . Saatavana N4L [29] , ei N1L, S1L ja NikL.
• Vuoden 1098 alla on osoitettu, että Vladimir loi perustan Pyhän Nikolauksen kirkolle. Jumalanäiti Pereyaslavlissa ja Osterin kaupungissa [30] . Ei N1L:ssä, N4L:ssä, NickL:ssä.
• Vuoden 1099 alla osoitus taivaallisesta merkistä huhtikuussa Vladimirissa [30] . Ei N1L, N4L, S1L, NikL.
• Vuonna 1101 perustettiin Pyhän Tapanin kirkko. Jumalanäiti Smolenskissa [31] . Saatavana N4L, NikL [32] . Ei N1L:ssä, S1L:ssä.
• Vuodelta 1102 ilmoitetaan Vladimir Monomakhin pojan Andrein syntymä ja puolalaisen Vladislavin kuolema [33] . NikL:ssä vain ensimmäinen on merkitty [34] , N1L, N4L, S1L ei mitään.
• Vuoden 1105 alla mainitaan Bonyakin talvikampanja torkeja ja berendeja vastaan ​​[35] . Ei N1L, N4L, S1L, NikL.
• Auringonpimennys ilmoitetaan elokuussa 1106 [36] , mutta Zbigniewistä (joka on Lavrentievskajassa) ei mainita mitään. Ei N1L, N4L, S1L, NikL.
• Vuodelta 1110 viitataan polovtsien kampanjaan Perejaslavliin kesällä [37] . Ei N1L, N4L, S1L, NikL.

Painokset

Alkuperäinen

• PSRL. T. II. Pietari, 1843. (Julkaisu sisälsi Tarinan menneistä vuosista tekstin vasta vuonna 1111, koska se julkaistiin PSRL:n I osaan nähden poikkeavana muodossa)
• Tarina menneistä vuosista Hypatian-listan mukaan . - Pietari. : Arkeografinen komissio, 1871.
• PSRL . T. II. 2. painos Pietari, 1908. Pietari, 1998. Katso IPATIEVSKAYA LOTOPIS.
• Vanhan Venäjän Kiovan ja Galician-Volhynian aikakirjat: Ostroz'kyj (Xlebnikov) ja Cetvertyns'kyj (Pogodin) koodit (Harvard Library of Early Ukrainian Literature. Tekstit: Volume VIII). - Harvard: Harvard University Press, 1991. - ISBN 9780916458379

Käännökset nykyvenäjäksi

• Kronikka Kiovan, Volynin ja Galician Venäjän tapahtumista sen alusta XIV vuosisadan puoliväliin / Toim. A. Klevanov . - M . : Tyyppi. A. I. Mamontova ja Co., 1871. - 498 s. Sisällys : Laurentian Chronicle - Chronicle of Nestor; Ipatiev Chronicle; Volynin kronikka. Käännös: A. S. Klevanov.
• Vanhat venäläiset kronikat / Per. ja kommentoida. V. Panova. V. Lebedevin ja V. Panovin artikkelit. - M. - L .: Academia , 1936. Sisältö. : Primary Chronicle; Kyiv Chronicle; Galicia-Volynin kroniikka.

Myös Tarina menneistä vuosista on käännetty Ipatiev Chroniclesta ukrainaksi , Kievan Chronicle puolaksi ja Galicia-Volyn Chronicle käännökset ukrainaksi ja englanniksi .

Katso myös

• Laurentian Chronicle
• Kiovan kroniikka
• Galicia-Volynin kronikka :

Muistiinpanot

1. ↑ Vesileimojen analyysi osoittaa, että tähän käsikirjoitukseen käytetty paperi on tehty vuosien 1404 ja 1428 välillä. - Kloss B. M. Esipuhe vuoden 1998 painokseen // PSRL. - T. II. - M .: Venäjän kulttuurin kielet, 1998. - S. F.
2. ↑ Kommentoidun Karamzinin muistiinpanoissa käyttämän lähde- ja kirjallisuusluettelon laatijat väittävät viittamatta mihinkään lähteeseen, että Ipatiev-lista otettiin tieteelliseen liikkeeseen Aleksanteri Turgenevin ansiosta , jonka väitetään löytäneen tämän käsikirjoituksen Akatemian kirjastosta. of Sciences noin 1807 ja raportoi tästä löydöstä historiografille (katso akateeminen julkaisu: Karamzin N. M. History of the Russian State. - T. 1. - M .: Nauka, 1989. - S. 333). Kuitenkin Karamzin uskoo käsikirjoituksen avaamisen kunnian aivan varmasti itselleen (ibid., s. 25, ****)
3. ↑ Tietoja listoista . Haettu 20. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2017. (määrätön)
4. ↑ Ivanov O. Tärkein löytö Arkistokopio 6. maaliskuuta 2019 Wayback Machinesta
5. ↑ Kloss B. M. Esipuhe vuoden 1998 painokseen // PSRL. - T. II. - M .: Venäjän kulttuurin kielet, 1998. - S. I.
6. ↑ Kloss B. M. Esipuhe vuoden 1998 painokseen // PSRL. - T. II. - M .: Venäjän kulttuurin kielet, 1998. - S. J - L.
7. ↑ PSRL . - T. II. - 1908. - S. 1-84 erillinen sivutus.
8. ↑ Kloss B. M. Esipuhe vuoden 1998 painokseen // PSRL. - T. II. - M .: Venäjän kulttuurin kielet, 1998. - S. K.
9. ↑ PSRL, osa II, jne. 637-651.
10. ↑ Shakhmatov A. A. Venäjän kroniikan kirjoittamisen historia. - T. 1, kirja. 2. - Pietari: Nauka, 2011.
11. ↑ Muinaisen Venäjän kirjanoppineiden ja kirjallisuuden sanakirja . Ongelma. 1 (XI - XIV vuosisadan ensimmäinen puolisko) - L., 1987. - S. 236. Sähköinen versio Arkistokopio päivätty 5. joulukuuta 2020 Wayback Machinella ensimmäisen ja 1-2 osan toisesta numerosta venäläisen kirjallisuuden instituutin verkkosivuilla.
12. ↑ Uzhankov A. N. "Galician Danielin kroniikka": julkaisut, luomisaika // Vanhan venäläisen kirjallisuuden hermeneutiikka. - M., 1989. - la. 1. - S. 247-283.
13. ↑ Gorovenko A. V. Kysymykseen Ipatievin kronikan modernin rakenteen muodostumisen vaiheista // Roman Galitskyn miekka. Prinssi Roman Mstislavich historiassa, eeppisessä ja legendoissa. - Pietari: Dmitry Bulanin, 2011. - S. 209-237. Kronologinen taulukko väitetyistä vaiheista Ipatiev-kronikan tekstin muodostumisessa sivulla s. 236-237.
14. ↑ Shekov A.V.  Huomautuksia XII vuosisadan Chernigovin kronikasta. // Muinainen Venäjä. Keskiaikaisia ​​kysymyksiä . - 2007. - nro 3 (29). - S. 125-126.
15. ↑ PSRL, osa II, jne.14
16. ↑ PSRL, osa III, s. 106, osa IV, osa 1, s. 11, osa VI, numero 1, s. 14
17. ↑ PSRL, osa II, jne.34
18. ↑ PSRL, osa II, jne.97
19. ↑ PSRL, osa I, stb.111 ja alaviite 25
20. ↑ PSRL, osa III, s. 152
21. ↑ PSRL, osa IV, osa 1, s. 82, osa VI, numero 1, st. 96, osa VII, s. 308, osa IX, s. 54
22. ↑ PSRL, osa II, jne.129
23. ↑ PSRL, osa VI, numero 1, stb.129
24. ↑ PSRL, osa II, stb.143 ja alaviite 22, ei tekstiä Hlebnikov-luettelossa
25. ↑ PSRL, osa VI, numero 1, stb.181
26. ↑ PSRL, osa II, jne.190
27. ↑ PSRL, vol. II, stb.197, lisäksi tämä viesti jätettiin pois Laurentian Chroniclesta, ja Yaropolkin kuolema siirrettiin vuotta aikaisemmin - vuoteen 1086
28. ↑ 1 2 PSRL, osa II, jne.199
29. ↑ PSRL, osa IV, osa 1, s. 135
30. ↑ 1 2 PSRL, osa II, jne.248
31. ↑ PSRL, osa II, jne.250
32. ↑ PSRL, osa IV, osa 1, s. 138 (vuonna 1100), osa IX, s. 137
33. ↑ PSRL, osa II, jne.252
34. ↑ PSRL, osa IX, s. 138
35. ↑ PSRL, osa II, jne.257
36. ↑ PSRL, osa II, jne.258
37. ↑ PSRL, osa II, jne.260

Kirjallisuus

• Berezhkov N. G. Venäjän kroniikan kirjoittamisen kronologia. M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1963.
• Gorovenko A. V. Kysymykseen Ipatievin kronikan modernin rakenteen muodostumisvaiheista // Gorovenko A. V. Roman Galitskin miekka. Prinssi Roman Mstislavich historiassa, eeppisessä ja legendoissa. - Pietari: "Dmitry Bulanin", 2011. - s. 209-237.
• Rybakov B. A. Venäläiset kronikot ja Igorin kampanjan tarinan kirjoittaja. M., 1972.
• Tolochko P.P. X-XIII vuosisadan venäläiset kronikot ja kronikot. Pietari, 2003.
• Muinaisen Venäjän kirjanoppineiden ja kirjallisuuden sanakirja. Ongelma 1. L., 1987. S.235-241 (artikkeli O.P. Likhacheva)

Linkit

• PSRL, osa II. Ipatievin kroniikka