Akhaialainen ruhtinaskunta

Achaean ruhtinaskunta tai Morean ruhtinaskunta [1] (Morean ruhtinaskunta), Morean ruhtinaskunta [2]  on ristiretkeläisvaltio , joka syntyi vuosi vuosien 1202-1204 neljännen ristiretken päättymisen jälkeen nykyaikaisen Kreikan alueelle .

Perustamisestaan ​​lähtien sitä pidettiin Thessalonikan valtakunnan vasallina , ja sen kukistumisen jälkeen vuonna 1224 Akhaian ruhtinaat tunnustivat Latinalaisen valtakunnan ylivallan . Kun Mikael VIII Palaiologoksen joukot valloittivat Konstantinopolin vuonna 1261 , ruhtinaskunta jäi ainoaksi vahvaksi ristiretkeläisten valtioksi Bysantin mailla .

Myöhemmin siitä tuli Napolin kuningaskunnan vasalli . Asteittain heikentyneenä sisäisten kiistojen vuoksi sekä jatkuvasti monien ulkoisten vastustajien painostuksen alaisena ruhtinaskunta lakkasi olemasta vuonna 1432 Morean despotaatin valloittamana .

Historia

Säätiö

Neljännen ristiretken aikana , kun ristiretkeläiset jakoivat Bysantin valtakunnan keskenään , ranskalainen ritari Geoffroy de Villehardouin laskeutui Peloponnesokselle Modonissa , missä hän talvehti. Muodostuessaan liiton paikallisen arkkonin John Cantacuzenuksen kanssa hän valtasi Akhaian ja Eliksen ja miehitti Andravidan ja Patraksen linnoitukset. Mutta vuoden 1205 alussa hänen liittolaisensa kuoli, ja hänen perillinen Mikhail Kantakouzin päätti päästä eroon ulkomaisista vieraista [3] .

Tämän vuoksi Geoffroy meni Tessalonikan prinssi Bonifatius I :n luo ja vannoi vasallilleen Guillaume de Champlitelle valtaamaan nämä maat. Kun heillä oli mukanaan enintään 100 ritaria ja 500 jalkasotilasta, he pystyivät palauttamaan järjestyksen jo vangituille alueille, minkä jälkeen he aloittivat kampanjan niemimaan kaakkoisosassa. Kundurin taistelussa he voittivat kreikkalaisten Michael I Dukin ylivoimaiset joukot ja valloittivat Morean. Vain Araklovonin [4] linnoitukset Elisissä ja Monemvasiassa sekä Argosin , Nafplionin ja Akrokorintin linnat olivat Leo Sgurin vallassa . Neljä vuotta hänen itsemurhansa jälkeen, vuonna 1212, nämä maat joutuivat Argosin ja Nafplion herran vallan alle, vain Monemvasia vastusti vuoteen 1248 asti. Uuden valtion ensimmäinen hallitsija oli Guillaume de Champlite, joka kuoli matkalla Ranskaan vuonna 1209, jossa hän halusi vaatia perintönsä.

Ruhtinaskunta 1200-luvulla

Guillaumen kuoleman jälkeen häntä seurasi hänen veljenpoikansa Hugh de Champlite , mutta hän kuoli samana vuonna. Geoffroy de Villehardouin onnistuu saamaan paikallisten feodaaliherrojen, paavi Innocentius III :n ja keisarin, tunnustuksen hänen vallastaan ​​ruhtinaskuntaan ja saamaan Akhaian prinssin tittelin . Villardouin-suvun hallituskaudella ruhtinaskunta saavutti suurimman vaurautensa. Kun Johannes III Doukas Vatatzes aloitti Konstantinopolin piirityksen, akhaialainen prinssi saapui Latinalaisen valtakunnan pääkaupunkiin kuuden vasallin, 100 ritarin ja 800 jousimiehen kanssa .

Hänen poikansa Guillaume II :n hallituskaudella valtio oli voimansa huipulla. Andravidan prinssin hovia pidettiin yhtenä Euroopan parhaista ja uljaaimmista , hän itse oli kuuluisa runoilija ja trubaduuri. Ruhtinaskunnalla oli oma rahapaja. Siellä oli oma kirjallisuus ja ranskan kielen erityinen muoto. Tänä aikana kirjoitettiin Morean Chronicle  - arvokas lähde neljännen ristiretken historiasta . Vuonna 1249 ruhtinaskunnan pääkaupunki siirrettiin Andravidasta Mistraan, jonka linnoitukset valmistuivat hiljattain.

Vuonna 1255 William II aloitti sodan Venetsiaa vastaan ​​valloittaakseen Euboian saaren . Vuonna 1259 hän liittoutui Epiroksen despootin Mikael II :n kanssa Michael VIII Palaiologosta vastaan . Mutta myöhemmin Mikael II Epiruslainen meni Nikean keisarin puolelle, ja Akhaialainen ruhtinas vangittiin Pelagonien taistelussa . Vuonna 1262 hänet vapautettiin vastineeksi Mistrasta ja suurimmasta osasta Peloponnesosta, josta tuli myöhemmin Bysantin Morean despotaatti .

Pian vapautumisensa jälkeen Guillaume, unohtanut voittajalleen antaman uskollisuusvalan, alkoi etsiä liittolaisia ​​ja odotti apua Länsi-Euroopan mailta [5] . Saatuaan tietoja paikalliselta Monemvasian Bysantin kuvernööriltä Mikael VIII lähetti armeijan ruhtinaskuntaan veljensä Konstantinuksen johdolla , mutta retkikunta epäonnistui. Ensin bysanttilaiset voittivat Prinitzin taistelussa vuonna 1263 ja Konstantinuksen palattua Konstantinopoliin Makri Plagin taistelussa vuonna 1264 [6] [7] .

Toukokuussa 1267 Sisilian kuningas Kaarle Anjou teki paavin välityksellä rauhan viimeisen keisarin Baldwin II :n kanssa . Jälkimmäinen siirsi Achaian ruhtinaskunnan ja useimpien Egeanmeren saarten, Epiruksen ja Korfun [8] ylivallan Kaarlelle . Sopimuksen sinetöitiin Baldwinin pojan Philipin ja Charlesin tyttären Beatricen kihlauksella , ja jos Philip jäisi lapsettomaksi, kaikki oikeudet imperiumiin kuuluivat Charlesille. Samaan aikaan Kaarle teki sopimuksen prinssi Akhaialainen Guillaume II de Villardouinin kanssa, joka oli iloinen voidessaan tunnustaa vahvan hallitsijan herrakseensa.

Guillaume II Villardouinin kuoleman jälkeen vuonna 1278 latinalainen keisari Baldwin II tunnusti oikeudet Achaean ruhtinaskuntaan Kaarle I Anjoulle toivoen hänen apuaan Latinalaisen valtakunnan palauttamisessa [3] . Mutta Angevin-dynastia rajoittui lähettämään rahaa ja sotilaita suojelemaan Achaiaa bysanttilaisilta ja muilta aggressiivisilta naapureista. Kiinnostuksen lasku tätä aluetta kohtaan johtui Sisilian Vesperistä vuonna 1282 ja sitä seuranneesta Sisilian sodasta .

Akhaialainen ruhtinaskunta feodaalisen pirstoutumisen aikana (1307–1383)

Kaarle II Anjou myönsi Morean alun perin prinsessa Isabella de Villehardouinille , mutta vuonna 1307 hän kaatoi tämän ja siirsi tittelin omalle veljelleen Philip I:lle Tarentumista . Philip vuonna 1313 antoi arvopaikan Isabella de Villardouinin perilliselle Mathilde de Hainaut'lle , joka oli naimisissa Louis Burgundialaisen , Thessalonikan nimellisen hallitsijan kanssa . Mutta vuodesta 1307 alkaen Marguerite , Guillaume II de Villardouinin nuorin tytär , julisti oikeutensa valtaistuimelle. Vuonna 1313 hän vaati jälleen heidän teloitustaan ​​tuloksetta ja luovutti ne sitten tyttärelleen Isabella Sabranille, Mallorcan Ferdinandin vaimolle . Heidän poikansa Jaime III julistettiin Meren prinssiksi vuonna 1315 isänsä hallituksella, joka valloitti ruhtinaskunnan vuosina 1315–1316. Mutta vuonna 1316 Louis Burgundia saapui Moreaan saatuaan sotilaallista tukea kaikilta Akhaian ruhtinaskunnan paronilta [ 9] sekä strategi Mistra Andronicus Paleologus Asenevichilta [ 10] . Louis ja Matilda vangitsivat ja teloittivat Ferdinandon vuonna 1316. Samana vuonna Louis kuoli, ja napolilainen kuningas Robert , kukistanut Matildan, antoi ruhtinaskunnan veljelleen John of Gravinskylle . Vuoteen 1320 mennessä Bysantin onnistuneiden kampanjoiden seurauksena ruhtinaskunnan alue rajoittui niemimaan läntisille ja pohjoisille alueille. Vuosina 1325-1326 John johti retkikuntaa palauttamaan kadonneet maat, mutta se ei onnistunut. Sen jälkeen hän palasi Italiaan eikä koskaan palannut Kreikkaan. Hän käytti valtaansa Achaiaan jääneiden luutnanttien kautta, ja tämä valtamalli säilyi hänen kuolemansa jälkeen. [yksitoista]

Vuonna 1333 paikallinen aatelisto tunnusti Johanneksen päätöksen, joka siirsi oikeudet ruhtinaskuntaan omalle miniälleen Katariina Valois'lle , Latinalaisen valtakunnan nimelliskeisarinnalle ja Tarentumin Filip I:n vaimolle . Hänen liittymiseensä mennessä achaialaiset feodaaliherrat olivat lakanneet toteuttamasta herransa ohjeita, koska he olivat kiireisiä omien asioidensa kanssa. Tilanteen korjaamiseksi Katariina lähetti vuonna 1338 italialaisia ​​palkkasotureita ruhtinaskuntaan , mutta tämä ei muuttanut tilannetta millään tavalla. Napolin aggressiivisen politiikan ärsyttämät paronit itse harkitsivat 1340-luvulla John Cantacuzenuksen tai Mallorcan kuninkaan vallan hyväksymistä vaihtoehtona [12] .

Katerinan suojeluksessa hänen liittokanslerinsa ja rahoittajansa Nicollo Acciaiolilla oli vaikutusvaltainen asema ruhtinaskunnassa , joka hankki täällä feodaalista omaisuutta. Vuonna 1346 Katariina Valoisin kuoleman jälkeen valta siirtyi hänen poikapuolensa Robert Tarentumiselle . Vuonna 1354 hän siirsi Nicollolle oikeudet Korintiin, joka oli tärkeä omaisuus. Robertin kuoleman jälkeen vuonna 1364 hallitsevassa perheessä alkoivat dynastiset riidat, joiden vuoksi ruhtinaskunta unohdettiin joksikin aikaa. Hänet muistettiin vuonna 1373, kun Robertin veli Philip II siirsi valtaan oikeudet Akhaiassa sukulaiselle Giovanna I Napolilaiselle , jonka kolmas aviomies Jaime IV Mallorcalta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1375 jätti hänelle oikeutensa Akhaian arvoon. prinssi. Vuonna 1377 hän myi osan ruhtinaskunnasta johanilaisille [13] , jotka lähettivät sinne Navarran komppaniasta palkkasotureita . 1370-luvun loppuun mennessä Nikollo Acciaiolin veljenpoika Nerio lisäsi olemassa oleviin omaisuuksiin Vostitzin ja Megaran, jotka kuuluivat Ateenan herttuakuntaan , jossa Katalonian yhtiön palkkasoturit hallitsivat . Vuonna 1379 Navarran kampanjan palkkasoturit veivät hänen suostumuksellaan "kollegoiltaan" Theban kaupungin , jolla oli tärkeä strateginen rooli alueella. Sen jälkeen suurin osa voittajista jäi asumaan Achaiaan, ja heidän komentajansa pystyivät ottamaan haltuunsa monia kaupunkeja ja linnoituksia. Vuonna 1381 johannilaiset palauttivat ruhtinaskunnan vallan Giovanna I:lle, mutta tähän mennessä hän virkisi napolilaisessa vankilassa.

Syksy (1383–1432)

Samana vuonna Konstantinopolin nimellinen keisari Jacques de Baux valloitti Akhaian hyödyntäen Etelä-Italian poliittista kriisiä. Mutta hänen hallituskautensa oli lyhyt - vuonna 1383 napolilainen kuningas Kaarle III Anjou palautti esi-isiensä maat. Vuosina 1393–1402 ruhtinaskuntaa hallitsivat Navarran komppanian kapteeni Pierre Bordeaux ja hänen vaimonsa Maria II Zaccaria , ja vuonna 1396 kuningas Vladislav I myönsi hänelle Akhaian ruhtinaan tittelin ylläpitääkseen valtaa ruhtinaskunnassa [14] .

1300-luvun loppuun mennessä turkkilaisten hyökkäykset osoittivat Akhaia-prinssin kyvyttömyyden selviytyä ulkoisista uhista, ja paikallisten poliittisten voimien oli alettava etsiä uusia liittolaisia. Navarralaiset valitsivat Venetsian tasavallan puolelle , jolla oli alueen paras laivasto ja jonka kanssa se hallitsi Kreetaa , Negropontia ja monia Egeanmeren saaria . Nerio Acciaioli tunnusti moreanilaisen despootin Theodore I Palaiologoksen vallan ja meni vuonna 1388 naimisiin hänen tyttärensä kanssa, ja vuotta ennen sitä hän pystyi valloittamaan Ateenan ja ryhtymään Ateenan herttuakunnan hallitsijaksi [14] . Mutta sen sijaan, että olisivat yhdistäneet voimansa yhteistä vihollista vastaan, Morea ja Venetsia alkoivat taistella paikallisista omaisuudesta. Bysanttilaiset miehittivät Argosin viimeisen herran kuoleman jälkeen, vaikka Venetsia hankki oikeudet tähän omaisuuteen hänen leskiltään. Konflikti kärjistyi sen jälkeen, kun Neerio, joka halusi ratkaista kiistan, vangittiin petollisesti. Vuonna 1394 hän kuoli, ja Theodore liitti Korintin valtakuntaan. Vain Tamerlanen joukkojen tappio Ankaran taistelussa viivästytti Peloponnesoksen liittämistä Ottomaanien valtakuntaan.

Pierren vuonna 1402 ja vuonna 1404 Maryn kuoleman jälkeen heidän pojasta tuli ruhtinaskunnan hallitsija - Arkadian (nykyisen Kyparissia ) herra Centurione II Zaccaria , joka maksoi Vladislav I :lle hänen oikeuksiensa virallisesta tunnustamisesta. Centurione hallitsi ruhtinaskuntaa vuoteen 1430 asti, jolloin Thomas Palaiologos , Morean despootti, aloitti laajamittaisen hyökkäyksen omaisuuttaan vastaan. Tämä pakotti prinssin vetäytymään esi-isiensä linnaan Messeniassa , missä hän kuoli vuonna 1432. Hänen kuolemansa jälkeen ruhtinaskunnan alueesta tuli osa despotaattia. Foma meni naimisiin Centurion Katerinan tyttären kanssa, josta Sophia Palaiologos syntyi . Ja vuonna 1460 ottomaanien valtakunta vangitsi itse Morean despotaatin .

Ruhtinaskunnan rakenne

Aluejako

Ruhtinaskunta miehitti pienen alueen. Hän omisti osan sisämaasta Peloponnesoksen , Eliksen , Messenian ja osan Arcadiasta sekä useita Monemvasian kaltaisia ​​satamia . Heidän avullaan ruhtinaskunta vei viiniä, rusinoita, vahaa, hunajaa, öljyä ja silkkiä. Siten siitä tuli hyvin rikas ja se saattoi auttaa Latinalaista imperiumia sen taistelussa Nikean keisareita vastaan , jotka vaativat Konstantinopolin valtaistuinta. Kaikilta puolilta Akhaian ruhtinaskunnan aluetta ympäröivät Epeiroksen ja Venetsian despotaatin omaisuus sekä Ateenan herttuakunta .

Morean pääkaupunki vaihtui useita kertoja. Andravida nimettiin ensimmäiseksi pääkaupungiksi. Vuonna 1249 William II Villardouinista muutti pääkaupungin Mistraan , mutta vuonna 1262 hänen oli pakko luovuttaa Mistra ja suurin osa Moreasta Bysantille.

Geoffroy I jakoi osavaltionsa alueen 12 paroniin, joista jokainen koostui pienemmistä läänistä. Suurimmat niistä sijaitsivat strategisesti tärkeissä paikoissa, jotka oli suunniteltu järjestämään tehokasta puolustusta aggressiivisia naapureita vastaan ​​[15] .

Akhaian ruhtinaskunnan paronit:

• Akova (Matagryphon), joka sijaitsee Arkadiassa ja sisälsi 24 lääniä. Se meni Gauthier de Rosieresille, joka rakensi linnoituksen suojellakseen Alfean laaksoa;
• Karitaina (Skortan ylängöllä) - 22 lääniä, meni Hugo de Bruyèrelle. Hänen päätehtävänsä oli hillitä slaavilaisten heimojen hyökkäystä;
• Nikiya - 6 ritarin lääniä,
• Geraki  - 6 veljeä,
• Kalavryta - 12 lääniä, Raoul de Turnaysta tuli sen omistaja ja hänen kuolemansa jälkeen Geoffroyn poika.
• Vostitsa - 8 lääniä,
• Veligosta - 4 lääniä,
• Gritsena - 4 veljeä,
• Passava (Laconiassa ) - 4 lääniä. Meni marsalkka Achaia - Jean de Neuillyn luo;
• Chalandritsa - 4 lääniä,
• Kalamatan paroni säilyi Villardouinien henkilökohtaisena lääninomaisena.
• Patras , joka annettiin Guillaume Alemandille. XIII vuosisadan puolivälissä se myytiin Morean kädelliselle [16] . Riita puolusti ruhtinaskuntaa Epeiroksen valtakunnalta .

Lisäksi luotiin 7 kirkkoparonia, jotka takavarikoitiin kreikkalaisten kirkkomiesten omaisuudesta. Heitä johti Patraksen latinalainen arkkipiispa ja Achaean ruhtinaskunnan kädellinen Anselm de Cluny. Hänen alaisuudessaan oli kuusi vikaaripiispaa :

• Hirvi (Andravidassa),
• Modonit.
• kruunuja,
• Veligosty,
• Amikles,
• Lacedaemonia.

Arkkipiispalla oli 8 ritarikuntaa, piispoilla 6 lääninmaata, ja kukin kolmesta uskonnollisesta veljeskunnasta: ( Templars , Hospitallers ja Knights of the Teutonic Order ) sai 4 omaisuutta [15] .

Patraksen hankinnan jälkeen arkkipiispa otti ensimmäisen sijan Moreanin feodaaliherrojen joukossa ja johti aatelistoa kokouksissa ja neuvotteluissa Akhaian prinssin kanssa.

Ruhtinaskunnan hallinto

Prinssin hovimiehistä on syytä korostaa:

• Kansleri ,
• Marshall ,
• konstaapeli ,
• Rahastonhoitaja
• Suuri kamariherra (protovestiarius), joka oli vastuussa prinssin henkilökohtaisesta kassasta
• Pourveur des chastiaux, joka vastaa linnojen toimittamisesta.

Akhaialaisella ruhtinaskunnalla oli omat lakinsa - Romagnan assissit. Akhaian ruhtinaskunnan oikeusjärjestelmä luotiin Ranskan ja Bysantin feodaalioikeuden normien synteesin perusteella. Näistä laeista tuli esimerkki kaikille tämän ajanjakson ristiretkeläisten valtioille. Morean aatelisto käytti bysanttilaisia ​​nimikkeitä, esimerkiksi: logothete ja protovestarium . Bysantin proniajärjestelmä otettiin käyttöön : talonpojat ( pariki ) pysyivät maan omistajina, mutta heihin kohdistui uusia velvoitteita ja veroja, jotka kuuluivat edellä mainitun järjestelmän puitteissa.

Valloituksen aikana maa jaettiin enemmän tai vähemmän homogeenisiksi ritarilahjoiksi , jotka sitten jaettiin ristiretkeläisten kesken riippuen aatelista tai roolista vihollisissa: jotkut saivat kokonaisen tai puolen velan, toiset - useita velkoja. Läänien kokonaismäärä Moreassa oli 500-600. Mittayksikkönä oli ritariviha, joka tunnustettiin maaksi, jonka tulot olivat 300 Angevin livreä vuodessa [17] .

Laki

Akhaian ruhtinaskunnan oikeusjärjestelmä oli samanaikaisesti ranskalaisten feodaalisten normien, Bysantin lain ja Jerusalemin Assisin vaikutuksen alaisena . Morean tärkein oikeudellinen monumentti on "Romagnan Assisi", joka kuvastaa ruhtinaskunnan ja naapurivaltioiden oikeudellisia perinteitä ja normeja. Heidän lopullinen versionsa syntyi vuosina 1333-1349. Assit on jaettu 4 osaan:

• Osa I, artikkeleiden lukumäärältään laajin, sisältää vasallisuhteita säätelevät normit;
• Osa II käsitteli ruhtinaallista valtaa;
• III - talonpoikien oikeudet ja velvollisuudet, heidän suhteensa senioreihin
• IV oli omistettu erilaisille aiheille (mukaan lukien kaupunkilaisia ​​koskevat).

Ruhtinaskunnan tuomioistuin perustui feodaalisen oikeuden perusteisiin, jotka vahvistettiin "Liber consuetudinum imperii Romaniassa" ja toimi koko Latinalaisen valtakunnan alueella [15] . Prinssin alla oli 2 kammiota - korkein ja alin. Jälkimmäiseen kuuluivat kaupunkilaiset.

Tärkeimmät maalliset ja hengelliset feodaaliherrat osallistuivat "suuren tuomioistuimen" neuvostoon, joka pidettiin yhdessä Akhaian prinssin kanssa. Se koostui 12 paronista, latinalaisista piispoista (murhatapauksia lukuun ottamatta) piispa Olenskyn johdolla. Heidän toimivaltaansa kuuluivat miliisin kutsumista ja kestoa koskevat kysymykset, puolustus- ja ruhtinaskunnan hallintokysymykset. Neuvostolla oli suuret valtuudet, jotka rajoittivat prinssin valtaa. Samanaikaisesti siellä oli paroninhovipihoja. [kahdeksantoista]

Ruhtinaskunnan sosioekonominen kokoonpano

Talonpoikien asema

Väestön perustana olivat paikalliset kreikkalaiset talonpojat (peruukit tai villalaiset). Latinalaisia ​​(ranskalaisia ​​tai frankkeja) uudisasukkaita oli paljon vähemmän. Suurin osa ulkomaalaisista oli ritareita: vuonna 1205 heitä oli noin 450, ja vuoteen 1338 mennessä heidän lukumääränsä oli noussut 1000:een [19] . Siellä oli myös pieni määrä gasmuleja (latinalaisten ja kreikkalaisten avioliiton jälkeläisiä), joiden oikeuksia rajoitettiin.

Peruukit (villanit), jotka asuivat herran mailla, pysyivät maan omistajina, mutta eurooppalaisten saapuessa heistä tuli entistä vailla oikeutta:

• Feodaaliherralla oli oikeus ottaa pois heidän irtaimensa ja maansa ja siirtää ne toiselle talonpojalle [20] .
• Villansilla ei ollut oikeutta mennä naimisiin ilman herransa lupaa [20] .
• Siviiliasioissa peruukin oli arvioitava sen omistajan ja rikosasioissa sen omistajan seigneur [20] .

Morean talonpojat saivat vapaasti myydä irtainta omaisuutta, laiduntaa karjaa ja leikata puuta [20] . Pääasiallinen vuokratyyppi oli valtakunnan ajoilta säilynyt akrostiikko - käteismaksu, jonka määrä riippui peruukin tontin koosta. Tuli myös muita tehtäviä ja otettiin käyttöön uusia, Länsi-Euroopasta tuotuja.

Pääasiallinen velvollisuus oli hangaria - villalaisten  pakollinen työ herransa mailla (12 - 53 päivää vuodessa). Vuokrasta vapautettuja peruukkeja kutsuttiin francomatiksi (homines francati), mutta niiden oli suoritettava angarii (incosati). Ne talonpojat, jotka eivät maksaneet vuokraa tai hangaria, suorittivat asepalvelusta.

Papisto

Romanian korkein hengellinen hierarkia koostui pääasiassa katolilaisista, kun taas ortodoksiset kreikkalaiset pysyivät tavallisina pappeina ja diakoneina .

Katolisten hierarkkien ja hengellisten ritarikuntien täytyi suorittaa asepalvelus läänityksiään varten - he osallistuivat kampanjoihin neljän kuukauden ajan vuodessa [18] . Korkeampi papisto osallistui ruhtinaan neuvostoon ja tuomioistuimeen - lukuun ottamatta rikoksia, joista rangaistaan ​​kuolemalla.

Aristokratia

Latinalainen aatelisto alkoi vähitellen omaksua kreikan tapoja ja kieltä (prinssi Guillaume II de Villehardouin neuvotteli Nikean keisarien Johannes IV Laskariksen ja Mikael VIII :n kanssa kreikaksi) [19] .

Morean feodaaliherrat jaettiin useisiin luokkiin:

• Ylemmällä askelmalla olivat paronit ( bers de terre ), joita pidettiin Akhaialaisen prinssin ikätovereina . He olivat itsenäisiä hallitsijoita alueillaan: heillä oli oikeus lyödä kolikoita, heillä oli korkein oikeus (oikeus julistaa ja panna täytäntöön kuolemantuomio), he saattoivat vapaasti rakentaa linnoituksia. He lähtivät sotaan omilla lippuillaan, heidät saattoi tuomita vain 12 ikäisensä neuvosto, jossa Villardouinit istuivat muiden paronien kanssa [21] .

Paronien, jotka omistivat 4 lääninmaa, piti pystyttää yksi ritari ja 12 kersanttia ja he saivat lipun tittelin . Ne, jotka saivat enemmän kuin 4 lääniä, asettivat jokaisesta läänistä yhden hevoskersantin tai ritarin.

• Aateliston perustana olivat ligii ( ligii ), jotka olivat prinssin ja paronien vasalleja ja harjoittivat asepalvelusta. Liiga palveli teoriassa ympäri vuoden: neljä kuukautta rajalla, neljä linnassa ja neljä omassa talossaan, josta hänet voitiin kutsua kampanjaan. Jos kuitenkin oli tulossa pitkä kampanja, seigneur joutui antamaan vasallille 15 päivää kerätä. Asepalveluksen kestoa ja kustakin läänistä määrättyjen sotilaiden määrää säänteli Morean feodaallaki. Lygiat olivat myös herransa neuvoston jäseniä, heillä oli oikeus tuomita vasalleja (paitsi kuolemanrangaistusta vaativissa tapauksissa), he eivät tarvinneet herran lupaa mennä naimisiin tyttärensä kanssa; häntä ei voitu pidättää muuten kuin petoksesta tai murhasta syytettynä, eikä hän maksanut veroa herran lunnaista tai tyttärensä avioliitosta [21] .
• Yksinkertaisen kunnioituksen ihmisiä. He suorittivat asepalveluksen herran kanssa tehdyn kirjallisen sopimuksen perusteella. Yksinkertaisella kunnioituksella ihmisillä ei ollut omaa oikeudellista kuuriaa, ja niillä oli vain orjia koskevia oikeudellisia tapoja. Kersantin osuutta kutsuttiin "kersantiksi" ja sitä pidettiin puolena ritarin läänistä: vakavasti sairas tai vanhaksi (60 vuotta) saavuttanut ritari saattoi asettaa kaksi kersanttia itsensä sijaan [21] .
• Kreikan feodaaliaristokratia - arkonit tai arhontopoules (frankit kutsuivat heitä "kreikkalaisiksi herroiksi"). Kreikkalaiset arkonit luokiteltiin yksinkertaisen kunnianosoituksen ihmisten joukkoon. Erot kuitenkin säilyivät: "Romagnan assissit" turvasivat kreikkalaisille Gentillomille erityisen perinnön: jos Moreanin ritarin lääni siirtyi vanhimmalle pojalle, arkonien maat jaettiin tasan kaikkien heidän poikiensa ja heidän poikiensa kesken. tyttäret. Kaikki tämä johti siihen, että he valtasivat nopeasti merkittäviä tehtäviä ruhtinaskunnan hallinnossa ja taloudessa. Samaan aikaan Bysantin arkhoneille ja paikalliselle väestölle annettiin ortodoksisen uskonnon vapaus vastineeksi uskollisuudesta Akhaian ruhtinaskunnalle [21] .

Kulttuuri

Akhaialainen ruhtinaskunta antoi merkittävän panoksen Latinalaisen Romanian kulttuurin kehitykseen. Hän onnistui jättämään jälkensä arkkitehtuuriin, historiografiaan, kirjallisuuteen ja lakiin.

Melko havaittavista saavutuksista huolimatta Moreanin ruhtinaskunnan kulttuuri XIII-XIV vuosisatojen aikana itse asiassa menetti hallitsevan merkityksensä ja väistyi Peloponnesoksen uudelle kulttuurikeskukselle - Moreanin despotatelle , jonka pääkaupunki on Mistra.

Kirjallisuus

Jo ensimmäisten Villardouinien aikana Akhaian ruhtinaiden hovista tuli yksi Trouverin taiteen merkittävistä keskuksista. Trubaduurit työskentelivät hovissa , joita Akhaian ruhtinaista itse tulivat. Vilhelm II, joka jätti jälkeensä useita runollisia teoksia, loi Andravidaan hovin, jota pidettiin loistavampana ja uljaampana kuin Ranskan kuninkaan hovissa. Jaloisia nuoria miehiä lähetettiin tänne opiskelemaan ritarillisia tapoja ja hienostuneita tapoja.

Kuuluisin Akhaian ruhtinaskunnassa luotu kirjallinen ja historiallinen teos oli Morean kroniikka. Se on kirjoitettu 1200-luvun lopulla - 1300-luvun alussa ja se tunnetaan useilla kieliversioilla - kreikaksi, ranskaksi, italiaksi ja katalaaniksi. Kreikan (runollinen) ja ranskan (proosa) välinen ensisijaisuus on kiistanalainen modernissa historiografiassa [22] [23] . Katalonialainen (tai aragonilainen) versio valmistui noin vuonna 1393 Hospitaller Master Juan Fernández de Heredian määräyksestä, kun taas italialainen versio valmistui 1400- ja 1500-luvuilla. Kronikka alkaa vuodesta 1095 ja alkaa itse asiassa heti kuvaamaan neljännen ristiretken tapahtumia. Kreikkalainen versio juontaa juurensa vuoteen 1292, kun taas ranskalainen versio juontaa juurensa vuoteen 1305. Koska neljännen ristiretken tapahtumien esittelyssä on epätarkkuuksia, se on edelleen yksi tärkeimmistä tämän ajanjakson historian lähteistä.

Arkkitehtuuri

Linnoitusten ja muiden linnoitusten rakentaminen oli päärooli meriarkkitehtuurissa. Andravidan ruhtinaskunnan pääkaupungilla ei ollut omia puolustusrakenteita. Andravidaan rakennettiin ruhtinaspalatsi ja monia kirkkoja. Suurin niistä - Pyhän Sofian kirkko, joka kuului dominikaaneille, se isännöi ruhtinaskunnan kokouksia. Siellä oli myös temppelikirkkoja (St. Jaakob), fransiskaanien (St. Stephen) ja karmeliitin (St. Nicholas) kirkkoja [24] . Clarentzin ja Clermontin linnoitusten piti suojella häntä .

Clarenza  - ruhtinaskunnan pääsatama, jota ympäröivät vallihauta ja muurit, peitti suuren alueen (9000 m 2 ). Seinien paksuus oli 2 m, mutta ne rakennettiin erittäin herkästä materiaalista - paistamattomien tiilien briketeista kivijalkalille. Vuonna 1428 valloitettuaan kaupungin Constantine Palaiologos käski muurit tuhota, jotta Clarenzan puolustuslinnoitukset eivät joutuisi merirosvojen käyttöön [24] .

Toinen tärkeä linnoitus oli Clermont, "Hellaksen avain", joka rakennettiin vuosina 1220-1223. Se oli monikulmion muotoinen, jossa oli kaksi seinävyötä ja pyöreät tornit. Linnoituksen rakensivat länsieurooppalaiset arkkitehdit [25] . Myös tärkeitä linnoituksia olivat Karitena ja Mystra; suurten paronien linnoilla oli merkittävä rooli.

Yleisesti ottaen linnoituksella oli monia arkaaisia ​​piirteitä [26] . Goottilainen vaikutus näkyi palvontapaikkojen rakentamisessa. Useimmiten ne muodostivat suuren suorakaiteen basilikan , jossa oli yksi tai kolme laivaa . Tällaisten rakenteiden joukossa voidaan mainita Andravidan Pyhän Sofian kirkko (1240-1264), Clarencen kirkko. Näissä kirkoissa käytettiin kapeita ikkunoita rikkoutuneilla kaareilla, pylväät koristeltiin vaakuna- ja lehtikoristeilla. Myös kirkkoja rakennettiin kreikkalaiseen tyyliin, jossa oli jälkiä latinalaisesta vaikutuksesta (goottilaiset elementit, monikerroksiset tornikellotornit).

Uskonto

Paavi Innocentius III etsi kompromissia kreikkalaisen papiston kanssa, mutta ortodoksisen patriarkaatin korvaaminen katolisella aiheutti vastakkaisia ​​suuntauksia. Paikallinen väestö säilytti ortodoksisuuden, kreikkalaiset kieltäytyivät maksamasta kymmenyksiä, joita ortodoksinen kirkkolaki ei tuntenut [27] .

Ortodoksinen papisto ei ollut täysivaltainen. Papit maksoivat acrosticin, ja joissakin tapauksissa latinalaiset feodaaliherrat pakottivat papit suorittamaan angarii . Erityinen paavin asetus vuodelta 1222 antoi Romanian piispille mahdollisuuden vapauttaa latinalaiset rangaistuksesta väkivallasta ortodoksiseen pappiin, joka ei osoittanut kunnioitusta ristiretkeläiselle ja käyttäytyi uhmakkaasti roomalaista kirkkoa kohtaan.

Paavikunta yritti ottaa Athoksen kreikkalaiset munkit suojelukseensa ja lupasi säilyttää Pyhän Paavin etuoikeudet. Vuoria, mutta vain Ivirsky suostui tottelemaan Pietarin valtaistuinta. Peter. Kreikkalainen papisto ja luostarikunta pyrkivät luomaan (latinan kielen ohella) kreikkalaisen patriarkaatin Konstantinopoliin (samalainen järjestelmä oli jo olemassa Antiokiassa ja Jerusalemissa ) ja esittivät vastaavat pyynnöt Innocentius III:lle, mutta kreikkalaisen papiston kirje jätettiin. vastaamatta. Kaikki tämä muutti ortodoksisen papiston valloittajia kohtaan voimakkaasti vihamieliseksi voimaksi.

Paavin valtaa eivät juurikaan ottaneet huomioon maalliset ruhtinaat ja paronit, jotka alussa määrittelivät itsenäisesti kirkon omaisuuden ja tulon koon ja harjoittivat myös mielivaltaa. Achaean ruhtinaskunnassa, William de Champliten suoralla väliintulolla vuonna 1205, Pyhän katedraalin frankkilainen kapitula. Andrew Patrasissa, uudet kanoonit valitsivat arkkipiispaksi Cluniac-munkin Antelmin. Tästä johtuen Innocentius ei heti hyväksynyt Akhaian kanoneja ja kädellisiä [28] .

Akhaian ruhtinaskunnan hallitsijat

Muistiinpanot

1. ↑ Bysantin valtakunnan historia. Kirjailija: Sh. Diehl Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2018. (määrätön)
2. ↑ Latinalainen valtakunta // Maissi - Metsätalous. - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1953. - S. 354-355. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [51 nidettä]  / päätoimittaja B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, v. 24).
3. ↑ 1 2 Uspensky F. I. Bysantin valtakunnan historia . – 2005.
4. ↑ William Miller. Latinalaiset Levantissa: Frankin Kreikan historia (1204-1566). - New York: EP Dutton and Company, 1908. - s. 38.
5. ↑ Bartusis, 1997 , s. 49.
6. ↑ Bartusis, 1997 , s. 49-50.
7. ↑ Hooper N., Bennett M. Cambridge Illustrated Atlas of Warfare. - 1996. - s. 104.
8. ↑ Le Goff J. Louis IX Saint. - S. 212.
9. ↑ Kevin Andrews, 2006 , s. 147.
10. ↑ Uspensky F. I. Bysantin valtakunnan historia . – 2005.
11. ↑ Riley-Smith J., 2002 , s. 300.
12. ↑ Riley-Smith J., 2002 , s. 301.
13. ↑ Uspensky F. I. Bysantin valtakunnan historia . – 2002.
14. ↑ 1 2 Riley-Smith J., 2002 , s. 302.
15. ↑ 1 2 3 Goryanov, 1958 , s. 92.
16. ↑ Morean Chronicle
17. ↑ Karpov S.V. Latinalainen Romania. - S. 19.
18. ↑ 1 2 Goryanov, 1958 , s. 93.
19. ↑ 1 2 Bysantin kulttuuri: ХІІІ - XV vuosisadan ensimmäinen puolisko. - M . : Nauka, 1991. - S. 155.
20. ↑ 1 2 3 4 Uspensky F. I. Bysantin valtakunnan historia . – 2005.
21. ↑ 1 2 3 4 Skazkin S. D. Bysantin historia. Osa 3 . – 1967.
22. ↑ Jacoby D. Société et démographie à Byzance et en Romanie Latine. - L., 1975. - N. VII. - R. 133-189
23. ↑ Jeffreys M. J. Morean kronikka: kreikkalaisen version prioriteetti // Byzantinische Zeitschrift. - 1975. - Bd. 68, H. 2. - S. 304-350.
24. ↑ 1 2 Karpov, 2000 , s. 39.
25. ↑ Karpov, 2000 , s. 40.
26. ↑ Bysantin kulttuuri: XIII - XV vuosisadan ensimmäinen puolisko. - M.: Nauka. - 1991. - S. 140.
27. ↑ Karpov S.V. Latinalainen Romania. - S. 31.
28. ↑ Uspensky F. I. Bysantin valtakunnan historia . – 2005.
29. ↑ V. Erlikhman. Maailman hallitsijat. Kronologiset ja genealogiset taulukot maailmanhistoriasta 4 osassa. Bysantissa ja Transkaukasiassa

Kirjallisuus

• Goryanov B. T. Latinalaisen valtakunnan yhteiskunnallis-poliittisesta järjestelmästä   // Bysantin Vremya. - 1958. - Nro 14 . - S. 85-96 . Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2010.
• Karpov S.P. Latinalainen Romania. - Pietari. : Aletheya, 2000. - 256 s. — ISBN 5-89329-247-2 .
• Bysantin kulttuuri: XIII - XV vuosisadan ensimmäinen puolisko. - M .: Nauka, 1991. - 640 s. – 11 000 kappaletta.  - ISBN 5-02-009078-6 .
• Le Goff J. Louis IX Saint / Per. alkaen fr. V. I. Matuzova; kommentteja D. E. Kharitonovich. -M.: Ladomir, 2001. - 800 s. -3000 kappaletta.  —ISBN 5-86218-390-6.
• Morean Chronicle Arkistokopio päivätty 12. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa // Asiakirjojen kokoelma Bysantin sosioekonomisesta historiasta / Per. B. T. Goryanova. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1951.
• Skazkin S.D. Bysantin historia . - M .: Nauka, 1967. - T. 3. - 508 s.
• Hooper N., Bennett M. Cambridgen kuvitettu sodankäynnin atlas . - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - 192 s. — ISBN 0521440491 .
• Uspensky F. I. Osasto VIII. Laskari ja Palaiologoi // Bysantin valtakunnan historia. 5 osana - M . : AST, Astrel, 2005. - V. 5. - 558 s. — ISBN 5-271-03856-4 .
• Andrews K., Bugh G. R. Morean linnat . - American School of Classical Studies Athens, 2006. - 274 s. - ISBN 978-0-87-661406-8 .
• Bartusis MC Myöhäinen Bysantin armeija: aseet ja yhteiskunta, 1204-1453 . - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1997. - 438 s. — ISBN 0812216202 .
• Jacoby D. La féodalité en Grèce médiévale: les "Assises de Romanie", lähteet, sovellus ja levitys. - Paris: La Haye, 1971. - 358 s. — ISBN 978-3-11-127427-0 .
• Lukko P. Frankit Egealla, 1204-1500. — Lontoo: Longman, 1995. — 400 s. — ISBN 0582051401 .
• Riley-Smith J. Oxfordin ristiretkien historia  (englanniksi) . - Oxford University Press, 2002. - 457 s. - ISBN 978-0-87-661406-8 .
• Miller W. Levantin latinalaiset: Frankin Kreikan historia (1204-1566). - Pariisi: New York: EP Dutton and Company, 1908. - 675 s.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007540329905171 LCCN : nro94022105 SUDOC : 175406413 VIAF : 270145857935823021526 WorldCat VIAF : 270145857935823021526