Verinen sunnuntai

Verinen sunnuntai
Aamu 9. tammikuuta Narvan porteilla. Kaiverrus
Paikka	Venäjän keisarikunta , Pietari
päivämäärä	9. tammikuuta  (22.),  1905
Syy	Tammikuu 1905 yleislakko Pietarissa [d]
Perustavoitteet	Virkamiesvallan tuhoaminen , kansanedustuksen käyttöönotto [1]
Tulokset	Työväenkulkueen hajoaminen, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alku
Järjestäjä	Venäläisten tehdastyöläisten kokoelma Pietarissa [2]
Liikkeellepaneva voima	Pietarin proletariaatti
Vastustajat	hallituksen joukot
menehtyi	130 [3] - 200 henkilöä [4]
Haavoittunut	299 [3] - 800 henkilöä [4]
Pidätetty	688 henkilöä [5]
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Pietarin 9.  (22.) tammikuuta  1905 tapahtuneet tapahtumat , jotka tunnetaan myös nimellä "verinen sunnuntai" tai "punainen sunnuntai" [6] [7]  - Pietarin työläisten kulkueen hajottaminen Talvipalatsiin , jonka tavoitteena oli esittää keisari Nikolai II :lle kollektiivinen vetoomus työelämän tarpeista [8] . Kulkue valmisteli juridinen organisaatio " Pietarin venäläisten tehdastyöläisten kokoontuminen " , jota johti pappi Georgi Gapon . Syynä työntekijöiden toimintaan oli 3. tammikuuta Putilovin tehtaalla alkanut lakko , joka ei saavuttanut tavoitteitaan ja kattoi kaikki Pietarin tehtaat ja tehtaat [9] . Tammikuun 5. päivänä Gapon esitti massoille ajatuksen kääntyä itse tsaarin puoleen saadakseen apua, ja 7.-8. tammikuuta hän laati vetoomuksen, jossa lueteltiin työläisten vaatimukset [10] . Vetoomus sisälsi taloudellisten näkökohtien lisäksi useita poliittisia vaatimuksia, joista tärkein oli kansanedustuksen koolle kutsuminen perustuslakia säätävän kokouksen muodossa [1] . Kulkupäivänä kuningas itse ei ollut palatsissa eikä itse kaupungissa [11] . Esityksen poliittinen luonne ja mielenosoittajien halu murtautua sotilasjohdon läpi johtivat marssin hajottamiseen, jonka aikana käytettiin ampuma-aseita työntekijöitä vastaan. Yli sadan ihmisen kuolemaan johtaneen kulkueen hajottaminen aiheutti räjähdysmäisen suuttumuksen venäläisessä yhteiskunnassa ja ympäri maailmaa ja toimi sysäyksenä Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alkamiseen [12] .

Tapahtumien raskaus

Syksyllä 1904, Venäjän ja Japanin sodan tappioiden taustalla, Venäjällä alkoi poliittinen käyminen vallankumouksellisten puolueiden ja Zemstvo-liberaalin opposition propagandan ruokkimana. Vapautusliiton aloitteesta maassa aloitettiin kampanja perustuslain ja edustuksellisen hallitusmuodon käyttöönottamiseksi . Kampanja toteutettiin agitaatioina lehdistössä sekä zemstvosin ja muiden julkisten laitosten korkeimmille viranomaisille osoittamina puheenvuoroina ja vetoomuksina . Viranomaisia ​​vaadittiin kutsumaan yleisöä hallitsemaan valtiota ja kutsumaan koolle kansanedustus, joka yhdessä monarkin kanssa ratkaisisi kotielämän tärkeimmät kysymykset. Sisäministeri P. D. Svyatopolk-Mirskyn salliman sensuurin heikkenemisen vuoksi zemstvo-puheenvuorot ja vetoomukset tulivat lehdistöön ja niistä tuli julkisen keskustelun aihe [13] .

Älymystöstä alkanut poliittinen käyminen levisi pian työväen joukkoon. Pietarissa tapahtumissa oli mukana maan suurin lainopillisten työntekijöiden järjestö, " Pietarin venäläisten tehdastyöläisten liitto ", jota johti pappi Georgi Gapon . Poliisiosaston alaisuudessa luotu "Assembly" oli tarkoitettu yhdistämään työntekijät koulutukseen ja keskinäiseen apuun, minkä piti heikentää vallankumouksellisen propagandan vaikutusta heihin. Viranomaisten asianmukaisen valvonnan puuttuessa "Assembly" kuitenkin vältti asetetut tavoitteensa [7] . Ei viimeistä roolia tässä toiminut "Assembly" -papin Gaponin päällikön persoonallisuus. Poltavan talonpoikaisperheestä kotoisin oleva Gapon oli kunnianhimoinen mies, joka oli pakkomielle halusta olla tärkeässä roolissa historiassa. Työväenjärjestön johtajana hän ryhtyi todelliseksi työväenluokan johtajaksi ja johtamaan työväen taistelua heidän etujensa puolesta [14] . Gapon rekrytoi aktiivisesti organisaatioonsa vallankumouksellisen ajattelutavan työntekijöitä takaamalla heidän turvansa pidätyksiä vastaan ​​[15] . Maaliskuussa 1904 hän solmi liiton työläisryhmän - sosiaalidemokraattien - kanssa ja hyväksyi heidän kanssaan yhteisen ohjelman, joka sisälsi sekä taloudellisen että poliittisen taistelun työväen oikeuksien puolesta. Tämä ohjelma, jota kutsuttiin " Viiden ohjelmaksi ", muodosti myöhemmin 9. tammikuuta 1905 tehdyn vetoomuksen perustan [10] [16] .

Syksyllä 1904, yleisen poliittisen jännityksen aikana, "Venäjän tehdastyöläisten kokouksesta" tuli Pietarin työelämän keskus. "Assemblyn" osioissa keskusteltiin avoimesti työväenluokan tarpeista ja keinoista päästä ulos vaikeasta taloudellisesta tilanteesta [17] . Hyödyntämällä viranomaisten valvonnan puutetta "kokouksen" johtajat johtivat agitaatiota työväen joukkojen keskuudessa radikaalien menetelmien puolesta taistella etujensa puolesta. Zemstvo-vetoomuskampanjan alkaessa "Assembly" alkoi lukea ja keskustella näistä vetoomuksista, ja radikaaleimmilla työntekijöillä oli ajatus oman työvetomuksen tekemisestä [18] . Marraskuussa 1904 pappi Gapon tapasi työläisryhmän kanssa Pietarin vapautusliiton edustajia. Kokouksessa käsiteltiin työläisten puhetta, joka oli samanlainen kuin se, jonka kanssa zemstvot ja älymystön kokoukset esittivät [17] . Kokouksen tuloksena Gapon ja "kokouksen" johto päättivät esittää vetoomuksen, joka ilmaisi työväenluokan yleiset vaatimukset. Tämä päätös tehtiin "kokouksen" vastuuhenkilöiden piirin kokouksessa, ja sitä alettiin tuoda työväen joukkoon [16] . Zemstvon vetoomuksia alettiin lukea työläisten kokouksissa ja esille nousi ajatus, että työläisten tulisi liittyä yleiseen kansanedustuksen ja poliittisen vapauden kampanjaan [17] .

Joulukuussa 1904 "Venäjän tehdastyöläisten liitto" aloitti työn ja pääoman välisen taistelun polun . Joulukuun ensimmäisellä puoliskolla "Assemblyn" aktivistit järjestivät kaksi paikallista lakkoa: yhden V. Kozhevnikovin manufaktuurissa ja toisen Novo-Sampsonievskajan manufaktuurissa [19] . Molemmissa tapauksissa lakot päättyivät työntekijöiden eduksi, ja hallinnon oli tehtävä myönnytyksiä. Onnistuneet lakot lisäsivät "Assemblyn" arvovaltaa työläisten silmissä, mikä heijastui uusien jäsenten tulvana siihen [9] . Kasvattajat seurasivat "kokoelman" nopeaa kasvua ahdistuneena. Nähdessään "kokouksen" uhkana taloudellisille eduilleen valmistajat alkoivat tukea sen kanssa kilpailevaa "mekaanisten tuotantotyöntekijöiden keskinäisen avun yhdistystä", jonka perustivat entiset zubatovit, joita johti M. A. Ushakov [20] . Toisin kuin "Assembly", Ushakovin "Seura" ei pyrkinyt taistelemaan pääomaa, vaan rajoittui keskinäisen avun tavoitteeseen, joka tarjosi hänelle tehdashallinnon ja tehdastarkastuksen tukea. "Yhteiskunta" nautti erityisestä holhouksesta Putilovin tehtaalla . Tehdashallinnon alemmat virkamiehet kampanjoivat työläisten keskuudessa "seuraan" liittymisen puolesta, ja "kokouksen" jäsenten suhteen he alkoivat soveltaa sortotoimia ja määrätä heille rangaistuksia ensi tilaisuuden tullen [20] .

Putilovin tapaus

Joulukuussa 1904 Putilovin tehtaalla tapahtui tapaus, jossa neljä työntekijää irtisanottiin. Vaunupajan puutyöpajan työnjohtaja A. Tetyavkin ilmoitti puolestaan ​​laskelman neljälle työntekijälle - Serguninille, Subbotinille, Ukoloville ja Fedoroville. Kaikki neljä olivat "Venäjän tehdastyöläisten kokoonpanon" jäseniä, kun taas mestari Tetjavkin tunnettiin Ushakovin "keskinäisen avun seuran" [20] kannattajana . Työntekijät tekivät valituksen edustajakokouksen Narvan osastolle. Täällä he raportoivat, että kun he ilmoittivat laskelman, työnjohtaja pilkkasi heidän jäsenyyttään järjestössä ja sanoi yhdelle erotetuista: "Mene" kokoukseenne ", se tukee sinua ja ruokkii sinua” [21] . Osaston johto ilmoitti tapauksesta Gaponille, joka käski tutkia tapausta kuulemalla todistajia. Tutkimus osoitti, että päällikön toiminta oli epäoikeudenmukaista ja johtui vihamielisestä asenteesta organisaatiota kohtaan [22] [23] . Kerättyään johtavan työläispiirin Gapon sanoi näkevänsä tapahtuneessa haasteen, jonka tehtaan hallinto oli heittänyt "kokoukselle". Jos organisaatio ei puolusta jäseniään, sen arvovalta työympäristössä laskee ja se menettää kaiken vaikutusvallan [2] .

Sobranien Vasileostrovsky-osastolla pidettiin 27. joulukuuta vastuuhenkilöpiirin hätäkokous. Kokoukseen osallistui 10 henkilöä kustakin "Assemblyn" 11 osastosta, työläinen V. A. Inozemtsev valittiin puheenjohtajaksi [22] . Kokouksen tuloksena hyväksyttiin päätöslauselma, jossa todettiin, että Venäjällä on kehittynyt epänormaalit työ- ja pääomasuhteet, mikä näkyy erityisesti käsityöläisten asenteessa työntekijöitä kohtaan. Päätöslauselmassa vaadittiin Putilovin tehtaan hallintoa palauttamaan irtisanotut työntekijät ja erottamaan työnjohtaja Tetjavkin [4] . Päätettiin lähettää kolme edustajaa: tehtaan johtajalle S. I. Smirnoville, vanhemmalle tehtaan tarkastajalle S. P. Chizhoville ja pormestari I. A. Fullonille ja tutustuttaa heidät hyväksyttyyn päätöslauselmaan [23] . Päätöslauselman lopussa todettiin, että jos työläisten vaatimuksia ei täyty, "kokous" ei takaa kaupungin rauhallista elämänkulkua [4] . Viimeinen ohje sisälsi yksiselitteisen lakon uhan .

Joulukuun 28. päivänä I. V. Vasilievin johtama työntekijöiden valtuuskunta saapui Putilovin tehtaan johtajan S. I. Smirnovin luo [2] . Johtaja, tavattuaan työläiset, ilmoitti, että "kokouksella" ei ollut valtuuksia lähettää valtuuskuntia, eikä hän tunnustanut tätä valtuustoa. Hän syytti "Assemblya" puuttumisesta tehtaan sisäisiin asioihin ja totesi, ettei hän pystynyt täyttämään tehtaan ulkopuolisen laitoksen vaatimuksia [4] . Samana päivänä toinen työläisten valtuusto, jota johti Pietarin Vedomostin toimittaja V. Arkangelski, saapui vanhemman tehtaan tarkastaja S. P. Chižovin luo [24] . Kuten johtaja, Chizhov ilmoitti, ettei hän tunnustanut edustajakokousta, mutta oli valmis käsittelemään työntekijöiden valituksia erikseen. Kolmas valtuuskunta, jota johti Gapon, meni pormestari I. A. Fullonille. Jälkimmäinen otti edustajat kohteliaasti vastaan, kätteli kaikkia ja lupasi tukensa [18] . Erotessaan hän varoitti kansanedustajia, ettei heillä ollut oikeutta esittää vaatimuksia [18] .

Tehtaan tarkastaja Chizhov otti 29. joulukuuta vastaan ​​työntekijät Serguninin, Subbotinin, Ukolovin ja Fedorovin ja käsitteli heidän valituksiaan [24] . Tutkimus osoitti, että neljästä työntekijästä vain yksi Sergunin irtisanottiin, kun taas toiset ilmoitettiin vain laskelmiin, mutta itse asiassa heitä ei irtisanottu. Harkittuaan valituksia Chizhov piti niitä kestämättöminä. Tarkastaja lähetti lausuntonsa tästä tapauksesta kirjallisesti kaupunginjohtajalle [24] . 30. joulukuuta Putilovin tehtaalla ilmestyi ilmoitus johtajalta, joka sanoi, että hän oli harkinnut työntekijöiden vaatimuksia ja pitänyt niitä kohtuuttomina. Ilmoituksen lopussa johtaja huomautti, että "Assembly" osoitti selkeää halua rikkoa peruskirjaansa ja hän toi tällaisen peruskirjan rikkomisen pormestarin tietoon [4] . Samoin päivinä pappi Gapon keskusteli henkilökohtaisesti johtaja Smirnovin, tehdastarkastaja Chizhovin ja tehtaan työntekijöiden vaateiden analysointiosaston johtajan E. E. Iogansenin kanssa. Kaikki kolme kieltäytyivät tukemasta häntä, ja jälkimmäinen totesi suoraan, että jos "Assemblyn" nopeaa kasvua ei pysäytetä, lähitulevaisuudessa tehtaan kaikista 12 000 työntekijästä tulee sen jäseniä [14] .

Sobranien Narvan osastolla pidettiin 2. tammikuuta kokous, joka kokosi yhteen jopa 600 henkilöä kaikilta osastoilta. Putilovin tehtaan työntekijöiden lisäksi paikalla oli Semjannikovskin tehtaan, Kumimanufaktuurin ja muiden Pietarin yritysten [25] edustajia . Puheenjohtajaksi valittu työntekijä Inozemtsev analysoi johtaja Smirnovin ilmoitusta kohta kohdalta ja toi esiin puolueellisen tulkintansa tapauksesta työntekijöiden irtisanomisesta. Inozemtsev asetti avoimeen äänestykseen kysymyksen siitä, olivatko työläiset valmiita tukemaan tovereitaan. Jälkimmäinen vastasi yhteen ääneen: "Haluamme tukea!" Kokouksen tuloksena päätettiin: maanantaina 3. tammikuuta jättää työpaikkansa ilman huutoa ja melua, tulla tehtaan pääkonttoriin ja vaatia johtajalle soittamalla työnjohtaja Tetyavkinin ja irtisanottujen työntekijöiden palauttaminen työhön, jos lakkoa ei aloiteta [25] . Työntekijöitä varoitettiin käyttäytymään rauhallisesti ja oikein, jotta he eivät aiheuta valituksia, ja olemaan kuuntelematta muita käskyjä, paitsi niitä, jotka tulevat "kokouksen" osastoilta [14] .

Työläislakon alkaminen

3. tammikuuta maanantaina Putilovin tehtaalla alkoi lakko. Aamulla sen puutyöpajan työntekijät, jossa Tetyavkinin tapaus tapahtui, juoksivat muihin työpajoihin ja alkoivat lähteä töistä [9] . Työläiset jättivät mielellään paikaltaan ja lähtivät pihalle joukoittain. Pian kaikki 12 500 tehtaan työntekijää poistuivat tiloistaan. Noin 2500 hengen joukko lähestyi tehtaan pääkonttoria ja vaati johtaja Smirnovia [25] . Johtaja meni ulos kuistille ulosottomiehen mukana [26] . Lyöjät vaativat työnjohtaja Tetyavkinin erottamista ja Serguninin ja Subbotinin palauttamista. Keskustelua jatkettiin noin tunnin ajan. Johtaja osoitti työntekijöille, että heidän vaatimuksensa olivat perusteettomia, ja vakuutti heidät siitä, että väärät huhut olivat johtaneet heidät harhaan [25] . Keskustelun lopussa Smirnov ilmoitti, ettei hän erota Tetyavkinia, ja kutsui kaikkia palaamaan paikoilleen. Muuten hän lupasi kolmen päivän kuluttua irtisanoa kaikki tehtaan työntekijät. Viimeinen lausunto aiheutti närkästystä yleisössä. Kokoontuneet huusivat, että yksi mestari oli johtajalle arvokkaampi kuin 12 000 tehdastyöläistä [26] .

Poistuessaan tehtaalta työntekijät ryntäsivät "Assemblyn" Narvan osastolle, jossa pidettiin kokouksia aamulla. Noin kello yhdeltä iltapäivällä pappi Gapon [25] ajoi osastolle . Noustuaan korkealle pappi puhui yleisölle puheella, jossa hän kiitti heitä solidaarisuudesta. Puheessaan hän vertasi työntekijöitä vanhaan tammean, joka heräsi eloon kylmän talven jälkeen. "Onko meillä vai eikö meillä ole oikeutta puolustaa tovereitamme?" Gapon kysyi retorisesti. Vastauksena hän sai seisovia suosionosoituksia [2] . Pappi luki yleisölle laajennetun listan vaatimuksista, joka oli tarkoitus esittää tehtaan hallinnolle seuraavana päivänä. Luettelossa oli jo esitettyjen lisäksi useita yleisiä taloudellisia vaatimuksia, erityisesti vaatimus työntekijöiden osallistumisesta tuotteiden hintojen määrittämiseen ja työelämän konfliktien analysointiin. Laajennettua vaatimuslistaa alettiin kirjoittaa uudelleen jakelua varten muille Pietarin tehtaille ja tehtaille [2] . Poliisilaitoksen mukaan työntekijät päättivät pitäytyä esitetyissä vaatimuksissa, vaikka lakko viivästyikin tämän vuoksi määräämättömäksi ajaksi [25] . "Assemblyn" johto loi lakkokomitean ja lakkorahaston, joka antoi etuja lakkotyöläisille [2] .

Tammikuun 4. päivänä lakko Putilovin tehtaalla jatkui. Aamulla noin tuhat työntekijää tuli tehtaalle ja seisoi koneiden ääressä, mutta lakkojoukot poistivat heidät töistä. Noin kello 18.00 40 hengen valtuuskunta, joka oli valittu tehtaan kaikista työpajoista pappi Gaponin johdolla, saapui johtaja Smirnovin luo. Jälkimmäinen luki valtuuskunnan puolesta johtajalle luettelon 12 vaatimuksesta. Yksi luettelon olennaisista kohdista oli kahdeksan tunnin työpäivän vaatimus [27] . Lukemiseen liittyi huomioita sekä Gaponilta ja työntekijöiltä että johtajalta. Selitys oli intohimoinen ja hermostunut . Kahdeksan tunnin työpäivän vaatimukseen ja hintojen muutokseen Smirnov vastusti, että tämä tuhoaisi osakkeenomistajat ja että hän joutuisi heidän kanssaan kiertämään maailmaa. Viimeinen lause aiheutti yleistä naurua [25] . "Eivät osakkeenomistajat ole pilalla, vaan työntekijät", Gapon vastasi. "Eikö niin, toverit?" [28] Keskustelun lopussa Smirnov totesi, että työntekijöiden vaatimukset olivat liiallisia ja täyttämättömiä. Edustajat eivät hyväksyneet selityksiä. Lähtiessään Gapon asetti Smirnoville vastuun kaikista lakon seurauksista [2] . Samana päivänä lakko päätettiin laajentaa koskemaan kaikkia Pietarin tehtaita ja tehtaita. Kaikille kaupungin yrityksille alettiin jakaa hektografoituja esitteitä, joissa oli luettelo yleisistä vaatimuksista, ja niiden alle ilmestyi allekirjoitus: "Todella alkuperäisen kanssa. Pappi George Gapon" [28] .

4. tammikuuta 2500 työntekijän ranskalais-venäläinen mekaaninen tehdas liittyi lakkoon . Aamulla tehtaalle matkalla olevia työntekijöitä kohtasi joukko Putilovin tehtaan lakkoilijoita ja suostutteli heidät mukaan lakkoon. Työntekijät tulivat tehtaalle, mutta eivät aloittaneet työtä ja hajaantuivat pian [25] . Edustajat esittivät hallinnolle useita samanlaisia ​​vaatimuksia kuin Putilov-työläiset. Lakkojen kokonaismäärä oli 15 000 [9] . Tammikuun 5. päivänä Nevskin laivanrakennus- ja mekaaninen tehdas 6 500 työntekijän kanssa aloitti lakon . Aamulla "Assemblyn" aktivistit, joita johti osaston puheenjohtaja N. P. Petrov, tulivat höyrylaivamekaaniseen työpajaan ja alkoivat poistaa heidät töistä [25] . Muuton aikana tehtiin sarja väkivaltaa, työntekijät eivät halunneet lakkoa. "Kaikkialla, missä piti ampua väkisin, ajatte kaikki ulos työpajasta, ja he menevät takaisin toisesta päästä", muisteli Petrov [29] . Klo 8 aamulla kasvi nousi. Lyöjät menivät "Assemblyn" Nevsky-osastolle, jossa vaatimusten kehittäminen alkoi. Pohjaksi otettiin putilovilaisten kehittämä yleisten vaatimusten luettelo, johon lisättiin joukko jokaisessa työpajassa kehitettyjä paikallisia vaatimuksia [30] . Samana päivänä lakkoivat: Neva Paperin kehruumanufactory 2000 työntekijällä, Neva Lankamanufaktuuri 2000 työntekijällä ja Yekateringof Manufactory 700 työntekijällä. Kaikkialla hallinnolle esitettiin luettelo yleisistä vaatimuksista. Lakkojen kokonaismäärä oli 26 000 [9] .

Tammikuun 5. päivänä noin klo 17 Gaponin johtama valtuuskunta vieraili Putilovin tehtaan hallituksessa. Gapon esitti hallituksen jäsenille luettelon yleisistä vaatimuksista [30] . Kuultuaan vaatimukset hallitus jakoi ne kolmeen luokkaan: osa niistä on hallituksen huomioitavissa, osa riippuu yhtiökokouksen harkinnasta, joka kokoontuu vasta 2 kuukauden kuluttua ja kolmas kuten kahdeksan tunnin työpäivän vaatimus, ne kuuluvat valtiovarainministeriön toimivaltaan [21] [31] . Yhteisymmärrykseen ei päästy [30] . Illalla työntekijöiden vaatimukset toimitettiin valtiovarainministeriöön . Tarkasteltuaan vaatimusluetteloa valtiovarainministeri V. N. Kokovtsov laati keisari Nikolai II :lle osoitetun raportin . Raportissaan hän totesi, että työntekijöiden vaatimukset olivat laittomia ja valmistajien kannalta mahdottomia toteuttaa. Erityisesti ministeri kirjoitti, että "työntekijöille ei voi millään tavalla antaa oikeutta määrätä itse palkkaansa ja päättää, onko oikein irtisanoa tiettyjä työntekijöitä palveluksesta, koska tällöin työntekijät tulevat yrityksen omistajiksi " [32] . Ministeri kertoi myös, että pappi Gaponin johtaman "Venäjän tehdastyöläisten kokouksen" toiminta alkoi aiheuttaa hänelle suurta huolta, mistä hän ilmoitti sisäministerille. Keisari tutustui raporttiin [32] .

Työhakemuksen laatiminen

Tammikuun 5. päivänä Gapon ja "Assemblyn" johtajat olivat vakuuttuneita siitä, että kasvattajat eivät tekisi myönnytyksiä ja lakko hävisi. Toiveet siitä, että hallitus puuttuisi asiaan ja painostaisi valmistajia, osoittautuivat turhiksi. "Assemblyn" johtajat joutuivat vaikeaan asemaan. Oli selvää, että kiihtynyt työmassa ei antaisi johtajille anteeksi heidän täyttämättömiä odotuksiaan, organisaatio menettäisi kaiken vaikutusvallan [24] ja lakon yllyttäjät joutuisivat viranomaisten kostoiksi [16] . Näissä olosuhteissa Gapon ja hänen avustajansa päättivät ryhtyä äärimmäiseen toimenpiteeseen: anoa kuninkaalle.

Tammikuun 5. päivänä Gapon saapui "Assemblyn" Narvan osastolle ja piti puheen, jossa hän kritisoi virkamiehiä ja hallitusta. Hän puhui neuvotteluistaan ​​Putilovin tehtaan hallinnon kanssa ja epäonnistuneista yrityksistä saada pormestarin ja ministerien tuki [33] . Puheessaan hän huomautti, että työntekijät eivät voi saada myönnytyksiä tehtaiden omistajilta, koska byrokraattinen hallitus oli jälkimmäisten puolella. "Jos nykyinen hallitus kääntyy pois meistä elämämme kriittisellä hetkellä, jos se ei vain auta meitä, vaan jopa ottaa yrittäjien puolen, meidän on vaadittava sellaisen poliittisen järjestelmän tuhoamista, jossa vain yksi oikeuksien puute kuuluu meidän osaksemme. Ja tästä lähtien se olkoon iskulauseemme: "Alas byrokraattinen hallitus!" [34] Lopuksi Gapon heitti massoille ajatuksen kääntyä itse tsaarin puoleen saadakseen tukea [33] . Ehdotus sai meluisa hyväksynnän. Koko monarkian työväenjoukot hyväksyivät ajatuksen vedota tsaariin luonnollisena tapana ulos nykyisestä tilanteesta [14] . Venäläisten työläisten mielessä elivät edelleen perinteet tsaarin ja kansan yhtenäisyydestä ja alamaisten oikeudesta lyödä hallitsijaansa otsallaan [35] . Samana päivänä Gapon matkusti "Assemblyn" muihin osastoihin ja puhui kaikkialla vedoten menemään kuninkaan luo. Päätettiin laatia tsaarille osoitettu vetoomus, jossa hahmotellaan työväen perustarpeita. Osastojen päälliköitä kehotettiin kiihottamaan vetoomuksen jättämistä ja keräämään sen alaisten työntekijöiden allekirjoitukset [16] .

Ajatus ihmisten tarpeista kuninkaalle kuului Gaponille itselleen, ja hän ilmaisi sen jo kauan ennen tammikuun tapahtumia [14] . Menshevik A. A. Sukhov muistutti, että keväällä 1904 Gapon kehitti keskustelussa työläisten kanssa ajatuksensa: "Userit häiritsevät ihmisiä, ja ihmiset pääsevät sopimukseen tsaarin kanssa. Vain ei tarvitse saavuttaa omaansa väkisin, vaan pyytämällä, vanhanaikaisesti” [36] . Marraskuussa 1904 zemstvo-vetoomusten kampanjan aikana Gapon tapasi ryhmän työläisiä liberaalin " vapautusliiton " edustajia. Jälkimmäinen ehdotti, että työläiset kääntyisivät tsaarin puoleen poliittisella vetoomuksella [37] . Koko joulukuun ajan tästä ajatuksesta keskusteltiin "Assemblyn" johtavassa piirissä. Gapon vastusti vetoomuksen välitöntä jättämistä, koska hän uskoi, että poliittisen puheen aika ei ollut vielä tullut [17] . Gaponia vastustava työläisryhmä A. E. Karelinin ja V. M. Karelinan johdolla vaati kuitenkin pikaista toimintaa. Ratkaiseva kokous pidettiin Putilov-lakon aattona, 2. tammikuuta 1905 [38] [39] . Kokouksen osallistujien muistelmien mukaan Gapon vastusti vetoomusta ja kehotti heitä suorittamaan puhtaasti taloudellisen lakon [18] [29] . Vetoomuksen kannattajat päinvastoin vaativat välitöntä poliittista toimintaa ja väittivät, ettei toista tilaisuutta välttämättä esiinny [14] [38] . Ratkaiseva merkitys oli A. E. Karelinin puheella, joka huomautti, että hakemuksen jättämisellä työläiset huuhtoivat pois puolueen vallankumouksellisten heihin ripustaman häpeällisen "zubatovitsien" etiketin. Tämän puheen jälkeen suurin osa läsnä olevista äänesti vetoomuksen jättämisen puolesta, ja Gapon antautui [18] . Tuloksena hyväksyttiin kompromissiratkaisu: suorittaa puhtaasti taloudellinen lakko, mutta jos se epäonnistuu, käytä hetkeä vetoomuksen jättämiseen [14] [16] .

Aluksi Gapon toivoi, että lakko voitetaan ja että vetoomus ei toteutuisi [2] . Epäonnistuneet neuvottelut Putilovin tehtaan hallinnon kanssa ja korkeimpien viranomaisten vaikeneminen tekivät kuitenkin lakkoilijoiden tappion ilmeiseksi, ja tammikuun 5. päivänä Gapon ryhtyi valmistelemaan poliittista puhetta. Papin näkemyksen mukaan vetoomuksen oli määrä perustua "viiden ohjelmaan", jota pidettiin maaliskuusta 1904 lähtien järjestön salaisena ohjelmana. Tämä ohjelma julkistettiin ensimmäistä kertaa tammikuun 5. päivänä, ja se luettiin työntekijöiden kokouksissa [34] . Samana päivänä kirjailija S. Ya. Stechkinin asunnossa laadittiin ensimmäinen vetoomusluonnos, nimeltään "Työntekijöiden päätökset heidän kiireellisistä tarpeistaan", ja työntekijöiden allekirjoituksia alettiin kerätä se [10] . Alun perin oli tarkoitus, että työläisten valtuuskunta esittelee vetoomuksen tsaarille. Gapon kuitenkin epäili vahvasti tällaisen menetelmän tehokkuutta. Tammikuun 6. päivänä hän esitti ajatuksen puhua tsaarille "koko maailman kanssa". Ajatuksen motiivina oli se, että työläisten edustajan esittämä vetoomus voitiin hylätä ja kymmenien tuhansien työntekijöiden vetoomusta ei voitu jättää hyllylle [16] . Työntekijöiden johtava ryhmä hyväksyi ehdotuksen [29] . Tänä päivänä Gapon piti "Assemblyssa" puheen, jossa hän sanoi, että he eivät kiinnitä huomiota työntekijöihin, eivät pidä heitä ihmisinä ja heidän on asetettava itsensä sellaiseen asemaan, että heitä pidetään ihmisinä. Siksi heidän on ilmestyttävä sunnuntaina vaimoineen ja lastensa kanssa Talvipalatsiin ja "koko maailman kanssa" esitettävä tsaarille pyyntö heidän tarpeistaan ​​[21] .

Samana päivänä pappi kutsui useita kirjoittajia kirjoittamaan vetoomuksen tekstin, joka sopii kuninkaalle "koko maailman kanssa". Joidenkin tietojen mukaan kirjailijat A. I. Matyushensky, V. Ya. Bogucharsky ja V. G. Tan-Bogoraz osallistuivat vetoomusluonnoksen valmisteluun [40] . Tutustuttuaan ehdotettuihin hankkeisiin Gapon kuitenkin hylkäsi ne kaikki ja kirjoitti 6. tammikuuta tammikuun 7. päivän yönä henkilökohtaisesti oman versionsa työhakemuksesta, joka meni historiaan vetoomusnimellä. 9. tammikuuta 1905 [10] [41] . Tätä vetoomuksen tekstiä käsiteltiin 7. ja 8. tammikuuta työväenkokouksessa ja useiden muutosten jälkeen seuran jäsenet hyväksyivät sen. Vetoomus alkoi kuninkaalle osoitetulla vetoomuksella ja kuvauksella työläisten ahdingosta, jota seurasi lausunto heidän vaatimuksistaan. Vetoomuksen päävaatimus oli kansanedustuksen koollekutsuminen perustuslakikokouksen muodossa yleisen, salaisen ja tasavertaisen äänestyksen ehdoilla [1] . Tämän lisäksi esitettiin useita poliittisia ja taloudellisia vaatimuksia, kuten henkilön vapaus ja loukkaamattomuus, sanan-, lehdistön-, kokoontumisvapaus, omantunnonvapaus uskontoasioissa, julkinen koulutus valtion kustannuksella, kaikkien tasa-arvo. lain edessä, ministerien vastuu kansaa kohtaan, hallituksen laillisuustakuut, välillisten verojen korvaaminen suoralla progressiivisella tuloverolla, 8 tunnin työpäivän käyttöönotto, poliittisten vankien armahdus, kirkon ja valtion erottaminen jne. [ 1] Vetoomus päättyi suoraan kuninkaalle osoitettuun vetoomukseen:

"Tässä, herra, ovat tärkeimmät tarpeemme, joilla tulimme luoksesi ... Käske ja vanno täyttääksesi ne, niin teet Venäjän onnelliseksi ja loistokkaaksi ja painat nimesi meidän ja jälkeläistemme sydämiin ikuisesti. Ja jos et käske, jos et vastaa rukouksiimme, me kuolemme täällä, tällä aukiolla, palatsisi edessä. Meillä ei ole minnekään muualle mennä eikä mitään syytä. Meillä on vain kaksi tietä: joko vapauteen ja onneen tai hautaan... Olkoon elämämme uhri kärsivän Venäjän puolesta. Emme kade tätä uhrausta, tuomme sen mielellään!" [yksi]

- Pietarin työläisten ja asukkaiden vetoomus alistua tsaari Nikolai II:lle

6.-7. tammikuuta aloitettiin vetoomuksen käsittely ja allekirjoitusten kerääminen sen alla "kokouksen" osioissa. Gapon matkusti osastolta osastolle, piti sytyttäviä puheita, luki ja tulkitsi vetoomuksen. Hän aloitti puheensa Putilov-lakolla esimerkkinä työväenluokan oikeuksien puutteesta, minkä jälkeen hän kuvasi työväen yleistä riistämistä ja hallitsevaa mielivaltaa [16] . Hän puhui protestin ja taistelun tarpeesta [42] , pilkkasi ministereitä ja hallitusta, joka ei välittänyt ihmisten tarpeista, ja päätyi kutsuun vedota kuninkaaseen [43] . "Kuningas ei tiedä tarpeitamme, me kerromme hänelle niistä. Jos hän rakastaa kansaansa, hän täyttää sen vaatiman pyynnön” [16] . Puheidensa lopussa Gapon pyysi olemaan luovuttamatta häntä hallitukselle, olemaan antamatta poliisille pidätyksiä ja rukoilla jokaista pidätettyä toveria. Jos liikkeen johtajat pidätetään, kaikkien, nuorten ja vanhojen, on lähdettävä kaduille ja vaadittava heidän vapauttamistaan ​​[44] . Työläiset lupasivat ja vannoivat ristin edessä täyttävänsä lupauksensa [34] . Narvan osastolla Gapon sanoi: "Tässä, toverit, puolustan teidän etujanne, mutta mitä saan tästä? Tummat vaunut vihollisilta." Vastauksena työntekijät huusivat: "Me rikomme tämän vaunun! Me rukoilemme puolestasi emmekä petä sinua” [3] . Tammikuun 6. päivästä alkaen usean sadan hengen joukko oli päivystävä ympäri vuorokauden Gaponin asunnossa Tserkovnaja-kadulla [34] .

Jatkuu lakko

Koko tammikuun 6. päivä meni Pietarin tehtaissa ja tehtaissa kovimmassa levottomuudessa lakkoon liittymisestä. 7. tammikuuta lakko levisi kaikkiin kaupungin suuriin yrityksiin ja muuttui yleislakoksi [25] . Tänä päivänä lakkoivat: venäläis-amerikkalainen kumitehdas 6 100 työntekijällä, sotaministeriön putkitehdas 6 000 työntekijällä, Nikolaev-rautatien verstaat 3 000 työntekijällä, Pietarin vaunutehdas 2 600 työntekijällä , St. työläiset, Sampsonievsky-manufaktuuri, jossa on 1500 työntekijää, ja useita kymmeniä muita yrityksiä [9] . Useimmissa tapauksissa työstä poistaminen sujui rauhallisesti [45] . Lakkojoukkoja käveli ympäri kaupunkia ja kutsui työläisiä tukemaan putilovilaisia ​​[46] . Lähestyessään mitä tahansa yritystä väkijoukko erotti itsestään joukon ihmisiä, jotka kulkivat kauppojen läpi ja poistuivat töistä. Työläiset jättivät mielellään paikaltaan ja liittyivät lakkoilijoiden joukkoon [47] . Paikoin uhkailtiin niitä vastaan, jotka eivät halunneet lakkoa. Useimmissa tapauksissa hallinnolle esitettiin luettelo yleisistä vaatimuksista, joissain kohdin niihin lisättiin paikallisia vaatimuksia [9] .

Tehdastarkastusviraston mukaan 7. tammikuuta iltaan mennessä lakossa oli 376 toimipaikkaa, joissa oli 99 000 työntekijää, yhteensä 382 toimipaikasta, joissa oli 105 000 työntekijää. Tammikuun 8. päivänä lakkoon liittyi 74 yritystä, joissa työskentelee 6 000 työntekijää. Tänä päivänä kaikki painotalot menivät lakkoon, ja sanomalehdet lopettivat julkaisun kaupungissa. Tammikuun 8. päivän iltaan mennessä 456 toimipaikkaa, joissa työskenteli 111 000 työntekijää, ei työskennellyt, ja tammikuun 10. päivään mennessä kaikki 625 kaupungin 125 000 työntekijän yritystä olivat lakossa [9] . Ottaen huomioon laitokset, jotka eivät kuulu tehdastarkastuslaitoksen toimivaltaan, lakkoilijoiden kokonaismäärä oli vähintään 150 000 henkilöä [4] .

Lakon ensimmäisestä päivästä lähtien väkijoukot työläisiä täyttivät edustajakokouksen 11 osaston tilat. Osastoissa keskusteltiin työtarpeista, luettiin vetoomus ja kerättiin allekirjoituksia sen vaatimusten alle. Osastojen pieniin tiloihin ei mahtunut kaikkia kuulijoita, ja kadulla odotti vuoroaan tuhannet ihmiset. Joka tunti osaston ovet avautuivat ja huoneeseen tuli toinen joukko ihmisiä [48] . Podiumilla seisova puhuja puhui yleisölle tervetulopuheella ja luki vetoomuksen. Joissain paikoissa vetoomuksen luki Gapon itse, toisissa sen tekivät osastopäälliköt. Lukiessaan yksittäisiä vaatimuksia puhuja antoi heille lyhyen tulkinnan ja puhui kokouksessa kysymyksellä: "Onko näin, toverit?" [49] tai: "Todella, toverit?" [6]  - johon joukko vastasi yksimielisesti: "Niin!" "Oikein!" Jos väkijoukko ei antanut yhtenäistä vastausta, kiistanalaista kohtaa tulkittiin uudestaan ​​ja uudestaan, kunnes kaikki läsnäolijat pääsivät yhteisymmärrykseen [47] . Sitten puhuja esitti yleisölle kysymyksen: ”Oletko valmis kuolemaan näiden vaatimusten vuoksi? Vannotko sen nimeen?" - ja työläiset vannoivat äänekkäästi tulevansa aukiolle ja kuolemaan "totuuden puolesta" [17] . Sen jälkeen yleisö lähestyi pöytää ja allekirjoitti vetoomuksen. Todistajat hämmästyivät uskonnollisesta ja mystistä ilmapiiriä, joka vallitsi työläisten kokouksissa [50] : ihmiset itkivät, kiihtyivät, jotkut pyörtyivät. Gaponin suosio on näinä päivinä saavuttanut ennennäkemättömät rajat; monet näkivät hänessä profeetan , jonka Jumala oli lähettänyt vapauttamaan työväen [45] .

Ennakoiden mahdollista yhteentörmäystä lain ja järjestyksen voimien kanssa, Gapon kirjoitti tammikuun 8. päivänä kaksi kirjettä: yhden tsaari Nikolai II:lle ja toisen sisäministeri P. D. Svjatopolk-Mirskylle [13] . Kirjeessään tsaarille pappi kertoi, että Pietarin työläiset ja asukkaat, jotka uskoivat häneen, päättivät peruuttamattomasti tulla sunnuntaina Talvipalatsiin esittelemään hänelle tarpeitaan. Jos tsaari ei näytä itseään kansalle, jos viatonta verta vuodatetaan, silloin tsaarin ja hänen kansansa välillä edelleen olemassa oleva moraalinen side katkeaa. Pappi kehotti tsaaria tulemaan kansan luo "rohkealla sydämellä" ja kertoi, että työläiset takaavat hänen turvallisuutensa "oman henkensä kustannuksella" [51] . Muistelmissaan Gapon muisteli, kuinka vaikeaa hänen oli saada työläisten johtajat antamaan tsaarille tämä takuu: työläiset uskoivat, että jos jotain tapahtuisi tsaarille, heidän oli tehtävä itsemurha [2] . Gaponin puolesta kirje toimitettiin Talvipalatsiin, mutta ei tiedetä, luovutettiinko se tsaarille. Kirjeessä Svyatopolk-Mirskylle, joka oli kirjoitettu samalla tavalla, pappi kehotti häntä ilmoittamaan välittömästi tsaarille tulevasta kulkueesta ja tutustuttamaan häntä työhakemukseen [52] . Tiedetään, että ministeri sai kirjeen ja vei sen 8. tammikuuta illalla Tsarskoje Selolle [53] tehdyn vetoomuksen kanssa . Kuninkaalta ja hänen ministerillään ei kuitenkaan saatu vastausta.

Viranomaisten reagoimattomuus, epäonnistuneet neuvottelut oikeusministerin kanssa työnsivät Gaponin ja hänen työtoverinsa radikaalimmalle tielle. Tammikuun 8. päivästä lähtien Gapon alkoi koskea puheissaan kuninkaan persoonallisuutta [2] . Pappi totesi, että jos mielenosoittajia vastaan ​​käytetään voimaa, kaikki syy tästä lankeaisi Nikolai II:lle ja hänen valtansa menettäisi legitiimiytensä . Tässä tapauksessa, Gapon sanoi, meillä ei ole enää kuningasta ja meidän on voitettava vapautemme itse [54] . "Mennään kuninkaan luo, ja jos kuningas ei kuuntele, meillä ei ole enää kuningasta, ja sitten huudamme:" Alas kuninkaan kanssa! .. "- pappi julisti, ja innostunut joukko toisti yhteen ääneen. :“ Alas kuningas! [55] Samanlaisia ​​kohtauksia toistettiin kaikilla työläisalueilla. Jokaisen tunnin myötä papin puheet muuttuivat ratkaisevammiksi ja niiden sävy terävämmäksi. Yhdessä puheessaan hän sanoi: "Mennään, veljet, varmistetaan, että Venäjän tsaari todella rakastaa kansaansa, kuten sanotaan. Jos hän antaa kaikki vapaudet, hän rakastaa, ja jos ei, niin tämä on valhetta, ja sitten voimme tehdä hänen kanssaan kuten omatuntomme kehottaa ...” [56] Toisessa puheessaan hän totesi tämän: "Jos kuningas ei täytä vaatimuksiamme, niin me murskaamme koko Talvipalatsin, emme jätä kiveä kääntämättä” [57] . Ja haastattelussa englantilaisen The Standard -sanomalehden kirjeenvaihtajan kanssa Gapon sanoi: jos tsaari kieltäytyy hyväksymästä vetoomusta, "siellä on kauhea mellakka ". "Voi kuningasta, jos kuningas ei anna sanaansa täyttääkseen kaikkia vaatimuksiamme!" — korosti pappi [58] .

Luettelo 7. tammikuuta 1905 mennessä lakkoon aloittaneista Pietarin yrityksistä [59]

päivämäärä	Yrityksen nimi	Työntekijöiden määrä
tammikuuta 3	Putilovin tehdas	12 500
4 tammikuuta	Ranskalais-venäläinen tehdas	2000
5 tammikuuta	Nevskin mekaaninen ja laivanrakennustehdas	6000
	Neva Lanka Manufactory	2000
	Neva Paperin kehruutehdas	2000
	Ekateringof Manufactory	700
7. tammikuuta	Sotilasosaston putkitehdas (Vasiljevskin saari)	6000
	Kromolitografia Wefers & Co.	240
	Venäjän paperinkehräystehdas	900
	Geislerin sähkömekaaninen tehdas	370
	Beyerin rautavalimo	100
	Rezvo-Ostrovskajan tehdas about-va manufaktuurit I. A. Voronin, Lyutsch ja Chesher	680
	Tehtaan varasto Seura "Armatura"	230
	Sturmin etikkatehdas	kolmekymmentä
	Wilkinsin rautavalimo	170
	Petrovin rautavalimo	90
	Lindnerin puusepäntehdas	120
	Sähköteknisen laitoksen akts. Siemens ja Halske	650
	Nahkatehdas Osipov	600
	Tehdas tarvikkeet sähkövalaistus akts. Tietoja -va Y. Pintsh and Co.	100
	Mekaaninen tehdas E. Tillmans & Co.	300
	Ericssonin puhelintehdas & Co.	400
	Tentelevskyn kemiantehdas	500
	Kuparivalimo Langensiepen & Co.	650
	Schroederin pianotehdas	300
	Triumphin Manufactory	350
	Northern Weaving Manufactory	600
	Toimistokirjatehdas O. Kirchner	300
	Hevosenkenkätehdas E. Possel	450
	Pechatkin-kumppanuuden paperitehdas	400
	I. P. Platonovin puuseppätehdas	200
	Aleksanteri Nevskin tehtaan varasto. Seura K. Ya. Pal	1500
	Saippuatehdas A. M. Zhukov	300
	V. Kozhevnikovin paperinkudontatehdas	600
	Suklaatehdas "Georges Bormann"	500
	Lankaa kiertävä tehdas "William Gartley"	120
	Forsbomin mekaaninen tehdas	kolmekymmentä
	Nevskin steariinitehdas	600
	Thornton Woolen Associationin tehdas	1150
	Pietarin vaunutehtaat (2 tehdasta)	3000
	Pietarin kenkien mekaanisen tuotannon yhdistyksen tehdas	2200
	Venäjän hehkulamppujen seuran tehdas	80
	Harkkorauta-putkitehdas	400
	R. R. Ozolingin rautavalimo	150
	Petrovskajan ja Spasskajan kehräys- ja kutomalaitokset	2800
	Novo-kaasulaitos	150
	Venäläis-amerikkalaisen kumitehtaan kumppanuuden tehdas	6200
	Kumppanuuden Iv. Durdin"	400
	Suklaatehdas M. Konradi	420
	Nevsky-lankatehtaan kumppanuuden Nevka-paperikehräys	800
	L. Nobelin mekaaninen tehdas	800
	Kromolitografia T. Kibbel	200
	Mekaaninen kasvi Peck	viisikymmentä
	Painotehtaan varasto. about-va manufaktuurit I. A. Voronin, Lyutsch ja Chesher	600
	Yhteistyökumppanin "Laferm" tupakkatehdas	1200
	Nahkatehdas Paramonova	400
	Nahkatehdas Brusnitsyn	500
	San Gallin mekaaniset työt	1000
	Telakka R. Ils	80
	Pietarin metallitehdas	1800
	Koneenrakennustehdas Seura "Lessner"	600
	Kuparin valssaus- ja putkitehdas ex. Rosencrantz	1200
	I. Goldbergin koneenrakennustehdas	200
	Painotehdas br. Leontief	600
	Aukhin kangastehdas	600
	Puusepäntehdas br. Alekseev	130
	Phoenix-kumppanuuden koneenrakennustehdas	400
	Tolevajan tehdas A. Nauman ja Co.	200
	Typografia Lapiner	38
	Vodkan tislaamo "Chekman"	300
Höyrypesula ja sukat Kersten	450
Mekaaninen tehdas Ympyrä	80
Teltta-, purjehdus- ja venelaitos Kebke	75
Köysitehdas Sazonov	60
Huopatehdas Rudakov	kaksikymmentä
Liimamaalauspaja Bernitz	22
Mekaaninen työpaja eng. Smirnova	40
Barinovin muistomerkkityöpaja	70
Liitupesulaitos F. Fischer	75
Sementti-betonitehdas akts. Gürtler-seura	75
Lippalakki ja laukkutehdas "Tornator"	80
James Beckin paperitehdas	850
Pietarin rautavalssaus- ja lankatehtaiden yhdistyksen rautavalssaamo	860
Nevan tapettitehdas M. I. Likhacheva	80
Tinatuotteiden tehdas G. A. Khaimovich	615
Saha A. V. Sokolova	kolmekymmentä
Pianotehdas "Ya. Becker"	226
Schaubin mekaaninen tehdas, entinen Fricke	25
Värikäs tehdas br. Bremme	33
Carl Winklerin rakennus- ja lukkoseppätehdas	155
Pianotehdas A.F. Diderikhs	200
Valurauta- ja kuparivalimo Borovsky	kolmekymmentä
Valkoisen lyijyn kasvi Yu. N. Struk	56
Zavarzinin mekaaninen tehdas	60
Tupakkatehdas "Regi" Ioanidi	80
E. I. Marcus Graphic Arts Institute	328
Lukkoseppä ja mekaaninen laitos B. M. Weber	45
Gaevsky tilikirjojen tehdas	118
Paino "Bezobrazov ja Co. " Veksler	29
Puusepäntehdas Markova	70
Goldarbeiterin silkkikudontatehdas	78
Vetohihnatehdas I. Sautash	40
Sähkötekninen tehdas Duflot & Co.	150
Tudor & Co. Sähkötehdas	115
R. Schwartzin kromolitografia	kymmenen
Patonkitehdas Hoffmann	150
Koneenrakennustehdas Yakovlev	35
Saha-osakeyhtiö Seura "Rakentaja"	120
Sampsonievskyn manufaktuuri	1400
Taidepainoliiton painotalo	90
Sanavalimo Akts. ob-va O. I. Leman	262
Okhtenskaya paperin kehräystehdas	300
Behlin levytehdas	400
Tupakkatehdas br. Shapshal	1500
Saatchi ja Mangubi Tobacco Factory	612
V. Gerhardin paperitehdas	270
Luita polttava kasvi	300
Kalinkinsky-olut- ja simatehdas	1000
Mekaaniset työt Knabe ja Stark	viisikymmentä
Sähkötekninen tehdas N. Glebov ja Co.	250
Lakkatehdas br. Vasiljev	kaksikymmentä
Säilyketehdas Azibera	100
Mekaaninen työpaja Orlov	kaksikymmentä
Karkkitehdas Shuvalov	83
Tin Factory Coca ja Birman	46
Nevan paperitavaratehdas br. Vargunins	690
Pastatehdas Poshekhonov	kaksikymmentä
Puuvillatehdas Aristov	viisikymmentä
Nevskin saha V. A. Rusanova	195
Sahalaitos C. F. Graap	134
Truvellerin sahan huutokauppa. talot Gromov ja Co.	250
Kinovievsky-ultramariinikasvi Vege	160
A.F. Kreutzin gelatiinitehdas	107
Rautavalimo "Atlas" O. G. Herman	176
Northern Society of Pipe-rolling and Mechanical Plants -yhdistyksen putkivalssaamo	138
Nevsky Nail Factory Aristov	43
Sementtitehdas "Medved" Ellers	33
Tiilitehdas Torkachev	205
Kumppanuuden "Arborit" puuntyöstötehdas	viisitoista
Mekaaninen työpaja Artemov	kolmekymmentä
Nevskin liitupesulaitos "Malmo" Murman	17
Pietarin kaapelitehdas Ivanov & Co.	työntekijöiden määrää ei ole määritelty
Mekaaninen työpaja br. Duchenne	kaksikymmentä
Garinin laatikkopaja	166
Parviaisten rautavalimo	31
Saha br. Kolobov	70
Mekaaninen tehdas Lemmerich	40
Vasilievin ja Lutsedarskyn puusepäntehdas	100
"Bavaria" -yhdistyksen olut- ja simatehdas	370
Puusepän- ja huonekalutehdas F. Meltzer	300
Kaikki yhteensä		87 926

Vallankumouksellisten puolueiden osallistuminen

Vallankumouksellisten puolueiden edustajat saivat tietää ajatuksesta tehdä vetoomus 6.-7. tammikuuta. Vuoden 1905 alussa Pietarissa toimi kolme puoluejärjestöä: sosiaalidemokraatit ( menshevikit ), sosialidemokraatit ( bolshevikit ) ja sosialistiset vallankumoukselliset . Kaikki kolme organisaatiota olivat heikkoja, pieniä ja niillä ei ollut merkittävää vaikutusvaltaa työväenjoukossa [60] . Niillä ei ollut mitään tekemistä tammikuun tapahtumien suunnittelun ja valmistelun kanssa [50] . Tammikuun lakko yllätti heidät. Bolshevikkien [61] , menshevikkien [50] ja sosialistivallankumouksellisten [62] yksimielisen tunnustuksen mukaan he eivät olleet organisatorisesti eivätkä teknisesti valmistautuneita tuleviin tapahtumiin. Gapon Assemblyn nopea kasvu, joka veti tuhansia työläisiä riveihinsä, uhkasi lamauttaa vallankumouksellisen propagandan kaupungissa. Vallankumouksellisten yritykset taistella Gaponismia vastaan , paljastaa "kokouksen" Zubatov -olemus epäonnistuivat. Gaponin vaikutusvalta kasvoi nopeasti.

Tammikuun lakon alkaessa vallankumoukselliset järjestöt päättivät käyttää lakkoliikettä omiin tarkoituksiinsa. Gaponin osastoille ryntäneet iskevät massat loivat hyvän yleisön vallankumoukselliselle propagandalle. Tammikuun 3. päivästä alkaen puolueiden edustajat alkoivat soluttautua kokouksiin tarkoituksenaan saada työläiset vallankumoukselliselle tielle [50] . Puolueiden agitaattorit, opiskelijat yrittivät pitää puheita, jakaa lehtisiä ja hajottaa julistuksia [25] . Nämä yritykset eivät kuitenkaan onnistuneet. Osastonjohtajat estivät opiskelijoita puhumasta, keskeyttivät heidän puheensa ja karkottivat heidät kokouksista [63] . Työmassa totteli sokeasti osastojen päälliköitä. Agitaattorien puheet keskeytettiin tyytymättömällä pauhulla, heitä uhkattiin kostotoimilla ja hakattiin, ja hajallaan olevat julistukset kerättiin ja tuhottiin [45] . Tammikuun 5.-6. päivänä vallankumoukselliset olivat vakuuttuneita siitä, että he eivät olleet onnistuneet hallitsemaan kasvavaa työväenliikettä. Työväenjoukot seurasivat Gaponia eivätkä halunneet kuunnella agitaattoreita . "Oli ilmeistä, ja meidän on myönnettävä, että Gapon antoi meille mattin ", muisteli bolshevikki D. D. Gimmer [54] .

Vallankumouksellisten asenne tapahtumiin alkoi muuttua Gaponin vetoomuksen ilmestymisen jälkeen. Sekä sosialidemokraatit että sosialistivallankumoukselliset tunnustivat, että vetoomuksella oli vallankumouksellinen luonne [64] [65] . Sosialidemokraatit totesivat sen samankaltaisuuden sosiaalidemokraattisen vähimmäisohjelman kanssa. Puoluejärjestöissä päätettiin käyttää Gaponin vetoomusta vallankumoukselliseen propagandaan . Menshevikit saivat puolueelta käskyn puhua Gaponin osastoissa ja popularisoida vetoomuksen kohtia [66] . Joillakin osastoilla, erityisesti Nevskyssä ja Vasileostrovskyssa, he onnistuivat vangitsemaan yleisön huomion. Sosialidemokraatit lukivat vetoomuksen, tulkitsivat sen ja totesivat, että poliittinen taistelu oli tarpeen [48] . Pietarin bolshevikkien komitea antoi julistuksen, jossa todettiin, että sosiaalidemokraatit olivat pitkään esittäneet samat vaatimukset kuin vetoomuksen. Mutta on järjetöntä osoittaa näitä vaatimuksia tsaarille, koska ne tarkoittavat itsevaltiuden kukistamista. "Ei pyytää tsaarilta eikä edes vaatia häneltä, ei nöyryyttää itseään vannotun vihollisemme edessä, vaan heittää hänet valtaistuimelta ja ajaa ulos koko itsevaltainen jengi hänen kanssaan - vain tällä tavalla voidaan voittaa vapaus." julistuksessa sanottiin [67] .

Puolueiden edustajat alkoivat etsiä lähentymistä Gaponin kanssa, yrittivät selvittää hänen suunnitelmansa ja löytää mahdollisuuden sopimukseen. S. I. Gusevin muistelmien mukaan Pietarin bolshevikkien komitea yritti "ottaa Gaponin omiin käsiinsä". Tätä varten komitean jäsen P.P. Rumyantsev lähetettiin neuvottelemaan hänen kanssaan. Tästä yrityksestä ei kuitenkaan tullut mitään. "Gapon itse lensi kokouksiin, puhui joskus puolueen edustajien kanssa ja lupasi kaiken kaikille, mutta itse asiassa ei liittynyt mihinkään puolueeseen", Gusev muisteli [61] .

Tammikuun 7. päivänä epäonnistuneen tapaamisen jälkeen oikeusministeri N. V. Muravjovin kanssa Gapon kutsui osapuolten edustajat yhteiseen kokoukseen. Illalla hän lähetti puoluejärjestöille seuraavan ehdotuksen: ”Minulla on takanani 150 000 ihmistä; 9. päivänä menemme vetoomukseen; jos sitä ei hyväksytä, asetamme kaiken vaakalaudalle ja aloitamme kapinan; Oletko samaa mieltä?" Tapaaminen pidettiin yönä 7.–8. tammikuuta Nevskaja Zastavan takana, työläisen N. P. Petrovin [29] asunnossa . Gapon, useita Gaponin työntekijöitä, kolme tai neljä menshevikkiä ja kolme sosialistivallankumouksellista [48] [65] saapuivat kokoukseen . Väsyneenä ja käheänä Gapon esitteli toimintasuunnitelmansa vallankumouksellisille. "Me olemme menossa", hän sanoi, "150 tuhannen ihmisen kanssa aukiolle jättämään vetoomuksen korkeimmalle vallalle ja odotamme valtuuskunnan vastaanottamista, odotamme yötä päivää; odotamme vastausta; odotamme vaimojemme ja lastemme kanssa emmekä hajoa ennen kuin tavoitteemme on saavutettu." Kun kysyttiin, mitä tapahtuisi, jos tsaari kieltäytyisi hyväksymästä vetoomusta, pappi vastasi: "Sitten me kerromme kansalle kaiken ja teemme vallankumouksen" [48] . Gapon kehotti vallankumouksellisia liittymään kulkueeseen, mutta olemaan loukkaamatta sen rauhanomaista luonnetta ennen yhteentörmäystä joukkojen kanssa. Hän pyysi olemaan käyttämättä voimaa, olemaan heittämättä punaisia ​​lippuja ja olemaan huutamatta "alas itsevaltiutta". Kun viranomaiset käyttivät voimaa, vallankumouksellisten kädet vapautettiin. Gapon ehdotti, että he rikkovat puhelinpylväitä, rakentaisivat barrikadeja, murskasivat vankiloita ja asevarastoja, ottaisivat haltuunsa puhelimen ja lennätin [68] . "Ja sitten me voitamme ja esitämme kaikki vaatimuksemme ei enää vetoomuksessa, vaan eri muodossa" [48] .

Kokouksen osallistujien muistojen mukaan Gapon ilmaisi täydellisen luottamuksensa kulkueen myönteiseen lopputulokseen. Optimismi loisti joka sanassa. Vastaväitteeseen, jonka mukaan viranomaiset hajottaisivat kulkueen väkisin, hän vastasi, että sotilaat eivät uskaltaisi ampua ihmisiä ja pappia. Gaponin työntekijät tukivat häntä lämpimästi: "Koko kansa on takanamme, he saavuttavat tavoitteensa, muuten tulee vallankumous, heti!" [48] ​​Lisävastalauseet olivat hyödyttömiä. Kokouksen tuloksena vallankumoukselliset päättivät liittyä kulkueeseen eivätkä loukata sen rauhanomaista luonnetta. Gapon pyysi heitä hankkimaan aseita. Menshevikit vastasivat, ettei heillä ollut aseita; Sosialistivallankumoukselliset lupasivat hankkia revolvereita ja useita pommeja , mutta he eivät täyttäneet lupaustaan ​​[69] .

Tammikuun 8. päivänä Pietarin puoluejärjestöissä keskusteltiin sunnuntain tapahtumiin osallistumisesta. Pietarin bolshevikkien ja menshevikkien yhteinen kokous pidettiin Maksim Gorkin asunnossa , jossa päätettiin, että molemmat järjestöt osallistuvat kulkueeseen [70] . Menshevikit päättivät tulla aukiolle aseistettuina, mutta pysyä rauhallisena ensimmäiseen yhteenottoon asti joukkojen kanssa, yhteenoton jälkeen he yrittivät antaa tapahtumille vallankumouksellisen käänteen. Sen piti järjestää mielenosoituksia punaisilla lipuilla, rakentaa barrikadeja ja, jos mahdollista, tarjota aseellista vastarintaa joukkoille [68] . Samanlainen päätös tehtiin Pietarin bolshevikkien komiteassa [63] . Pietarin sosiaalivallankumoukselliset eivät sulkeneet pois mahdollisuutta yhteisiin toimiin Gaponin kanssa. Tammikuun 8. päivän iltana sosialistivallankumouksellinen P. M. Rutenberg [2] saapui Gaponiin Narvan departementtiin . Kysyessään, oliko Gaponilla käytännön toimintasuunnitelma joukkojen törmäyksen varalta, Rutenberg otti taskustaan ​​Pietarin kartan, johon oli tehty merkintöjä, ja ehdotti suunnitelmaansa. Suunnitelmana oli rakentaa barrikadeja, murskata asekauppoja ja yrittää murtautua Talvipalatsiin. Gapon hyväksyi suunnitelman [33] .

Viranomaisten reaktio kulkueen valmisteluun

Tammikuun lakon alusta lähtien viranomaiset ovat seuranneet tilanteen kehittymistä rauhallisesti. Se, että lakkoa johti laillinen työväenyhdistys, jota johti pappi, vaikutti luotettavalta takuulta, ettei se leviä mellakoihin. Pietarin turvallisuusosaston päällikkö raportoi poliisilaitokselle , että työläiset käyttäytyivät rauhallisesti, pitivät yllä järjestystä ja karkoittivat vallankumouksellisia agitaattorit kokouksistaan ​​[25] . Sisäministeriö uskoi, että pappi Gaponin vaikutus työntekijöihin suojelisi heitä laittomista toimista. Ei vähäisintä roolia tapahtumien kehityksessä Gaponin henkilökohtaisella suhteella pormestari I. A. Fulloniin . He sanovat, että kun lakko alkoi Pietarissa, Fullon kutsui Gaponin luokseen ja keskusteli hänen kanssaan. Pappi vakuutti kenraalille, että niin kauan kuin hän on työläisten johdossa, hän pystyisi estämään työläisiä toimimasta hallitusta vastaan ​​[71] . Menestyksensä takeena hän vaati kuitenkin pormestaria antamaan hänelle rehellisen "sotilaan" sanan, ettei kukaan pidättäisi häntä. Fullon antoi hänelle tällaisen sanan, eikä pitänyt tulevaisuudessa mahdollisena rikkoa sitä. Joka tapauksessa näin Fullon itse selitti syyt Gaponin jättämiseen vapaaksi [72] .

Viranomaisten rauhallinen asenne lakkoon jatkui tammikuun 7. päivään asti, jolloin Gapon levitti työläisten keskuudessa poliittisen sisällön vetoomuksen ja alkoi agitoida suoraa vetoomusta tsaariin. Kuitenkin jo ennen sitä tapahtui tapahtuma, joka raivostutti hallitsevia piirejä ja kylvi heidän keskuuteensa pelkoa. Tammikuun 6. päivänä Nevan loppiaisen vesisiunauksen aikana , johon perinteen mukaan keisari osallistui , yksi tykistökappaleista ampui kuninkaallisen teltan suuntaan. Harjoitusammuntaan tarkoitettu ase osoittautui ladatuksi eläväksi ammukseksi. Ampuminen räjähti Nikolai II :n teltan lähellä ja aiheutti useita vahinkoja; neljän palatsin ikkunan lasi rikkoutui. Kukaan ei kuollut, mutta poliisi nimeltä Romanov [13] haavoittui . Myöhemmin tutkinta osoitti, että tapahtunut oli onnettomuus [5] . Mutta sinä päivänä uutiset kuninkaallisen teltan laukauksesta teki hälyttävän vaikutuksen. Huhut kuninkaan salamurhayrityksestä levisivät kaikkialle kaupunkiin [13] . Tammikuun 6. päivän iltana Nikolai II lähti kiireesti kaupungista ja lähti Tsarskoe Seloon .

Hallitus sai 7. tammikuuta tietoonsa Gaponin vetoomuksen sisällöstä. Tekstistä toimitettiin useita kopioita sisäministeriölle [73] . Vetoomuksen poliittiset vaatimukset tekivät virkamiehiin järkyttävän vaikutuksen. Kaikille oli täydellinen yllätys, että liike sai tällaisen käänteen [74] . Oikeusministeri N. V. Muravjov halusi tavata Gaponin tutkittuaan vetoomuksen tekstin. Määrättynä aikana pappi saapui oikeusministeriöön. "Kerro minulle rehellisesti, mitä se kaikki tarkoittaa?" Muravjov kysyi häneltä. Gapon otti ministeriltä kunniasanan, ettei hän pidättäisi häntä, ja kääntyi hänen puoleensa kiihkeällä puheella. Puheessaan hän kuvasi työväenluokan ahdinkoa ja puhui poliittisten uudistusten väistämättömyydestä Venäjällä. Hän kehotti ministeriä lankeamaan kuninkaan jalkojen juureen ja anomaan häntä hyväksymään vetoomuksen, ja lupasi, että hänen nimensä kirjoitettaisiin historian aikakirjoihin. Muravjov ei kuitenkaan tukenut Gaponia ja vastasi, että hänellä oli oma velvollisuutensa, jolle hän pysyisi uskollisena [2] . Sitten Gapon pyysi tulla puhelimeen sisäministeri P.D. Svjatopolk-Mirskyn kanssa. Mutta jälkimmäinen kieltäytyi puhumasta papille ollenkaan. Myöhemmin Svjatopolk-Mirsky selitti kieltäytymisensä keskustella Gaponin kanssa sanomalla, ettei hän tuntenut häntä henkilökohtaisesti [75] .

Sisäministeri piti iltana 8. tammikuuta kokouksen, jossa keskusteltiin vallitsevasta tilanteesta. Kokoukseen osallistuivat: sisäministeri P. D. Svjatopolk-Mirsky , oikeusministeri N. V. Muravjov , valtiovarainministeri V. N. Kokovtsov, apulaissisäministeri K. N. Rydzevski , apulaissisäministeri P. N. Durnovo , valtiovarainministerin toveri V. Timiryazev , poliisilaitoksen johtaja A. A. Lopukhin , Pietarin pormestari I. A. Fullon ja kaartin ja Pietarin sotilaspiirin päällikkö N. F. Meshetich [3] [73] [ 76] . Svyatopolk-Mirsky kertoi yleisölle tapahtumien olemuksesta. Joidenkin raporttien mukaan ministeri ilmaisi ajatuksen, että työntekijät voitaisiin päästää Palatsiaukiolle edellyttäen, että he suostuvat valitsemaan edustajan [77] . Muravjov ja Kokovtsov vastustivat tätä kuitenkin voimakkaasti. Muravjov kertoi yleisölle tapaamisestaan ​​Gaponin kanssa ja vaikutelmasta, jonka hän teki. Ministeri luonnehti Gaponia "kiihkeäksi vallankumoukselliseksi" [78] ja "sosialisiksi, joka on fanaattisuuteen asti vakuuttunut" [53] . Muravjov ehdotti Gaponin pidättämistä ja siten syntyneen liikkeen katkaisemista; häntä tuki Kokovtsov [73] . Fullon vastusti Gaponin pidätystä, mutta sanoi, että työntekijöitä ei pitäisi päästää aukiolle, koska tämä voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin; samaan aikaan hän muistutti Khodynkan katastrofista [76] . Kokouksen tuloksena päätettiin: sijoittaa sotilasyksiköiden etupisteet laitamille ja estää työntekijöiden pääsyä kaupungin keskustaan, ja tottelemattomuuden tapauksessa toimia väkisin [76] . Päätettiin myös sijoittaa joukkoja Palatsiaukiolle siltä varalta, että osa työntekijöistä vielä tunkeutuisi keskustaan ​​[72] . Kokouksen osallistujien todistuksen mukaan kenelläkään heistä ei ollut pelkoa siitä, että asiat tulisivat verenvuodatukseen [79] . Ilmeisesti viranomaiset uskoivat, että yksi näkemys aseistetuista sotilaista pysäyttäisi työläiset ja he lähtisivät kotiin [5] .

Myöhään illalla tammikuun 8. päivänä Svjatopolk-Mirsky ja poliisilaitoksen johtaja A. A. Lopukhin menivät Tsarskoe Seloon tapaamaan Nikolai II:ta. Ministeri tutustutti tsaarin Gaponin kirjeeseen ja työhakemukseen; hän luonnehti Gaponia "sosialistiseksi papiksi" ja ilmoitti keisarille toteutetuista toimenpiteistä. Kuningas kirjoitti tästä päiväkirjaansa [80] . Samana iltana Svyatopolk-Mirsky käski santarmien päällikköä K. N. Rydzevskyä pidättämään Gaponin ja saattamaan hänet Pietari-Paavalin linnoitukseen. Poliisi ei kuitenkaan uskaltanut toteuttaa tätä käskyä. Kenraali A. A. Mosolovin mukaan Rydzevski selitti tämän sillä, että Gapon "asettui yhteen työläiskorttelin taloista ja vähintään 10 poliisia joutuisi uhraamaan pidätystä varten" [81] .

Tammikuun 8. päivän iltana demokraattinen älymystö kokoontui Nashi Dni -lehden toimitukseen. Keskusteltiin huomisesta kuninkaan kulkueesta ja keinoista estää verenvuodatus [17] . Kaikki olivat varmoja, että yhteentörmäys työläisten ja joukkojen välillä oli väistämätön [13] . Kokouksessa läsnä ollut Maksim Gorki ehdotti edustajan lähettämistä sisäministerille varoittamaan häntä työläisten rauhanomaisista aikeista [82] . Välittömästi valittiin kymmenen hengen valtuuskunta, johon kuuluivat Maksim Gorki , N. F. Annenski , V. A. Myakotin , A. V. Peshekhonov , K. K. Arsenjev , V. I. Semevski , N. I. Kareev , I. V. Gessen , E. I. Kedrin V. ja Kuziner D. V. Myöhään illalla valtuuskunta saapui sisäministeriöön. Täällä kansanedustajat saivat tietää, että Svjatopolk-Mirsky oli juuri lähtenyt Tsarskoje Seloon. Ministerin sijasta heidät vastaanotti santarmijoukon komentaja K. N. Rydzevsky [73] . Jälkimmäinen ilmoitti kansanedustajille, että hallitus oli tietoinen kaikesta eikä tarvinnut heidän neuvojaan; sen sijaan heidän olisi pitänyt puhua työntekijöille varoituksella [17] . Sitten valtuusto meni ministerikomitean puheenjohtajalle S. Yu. Wittelle [83] . Kuunneltuaan kansanedustajien innostuneita puheita Witte sanoi, ettei hän ollut tietoinen hallituksen päätöksistä, eikä siksi voinut puuttua asiaan [13] . Hän ehdotti, että kansanedustajat ottaisivat uudelleen yhteyttä sisäministeriin, johon hän otti välittömästi yhteyttä puhelimitse. Svjatopolk-Mirsky kuitenkin vastasi, että hän tiesi kaiken ja ettei valtuustoa tarvinnut saada [82] . Pettyneet kansanedustajat palasivat Päivämme toimitukseen.

Työväenkulkueen hajottaminen

Aamulla 9. tammikuuta  (22.) Pietarin työväenkaupunginosille - Narvan ja Nevan etuvartioiden taakse, Viipurin ja Pietarin puolelle, Vasiljevskin saarelle ja Kolpinoon - kokoontuneet  ruuhkaiset kolonnit aloittivat liikkeensä. kohti Palatsiaukiota kaupungin keskustassa. Heidän kokonaismääränsä oli 140 tuhatta ihmistä [84] .

Työläisten kokoontumispaikat olivat "Assemblyn" osastot, joita oli tähän mennessä 11 - Viipuri, Narvski, Vasileostrovsky, Kolomna, Rozhdestvensky, Pietari, Nevski, Moskova, Gavanski, Kolpinsky ja Obvodnyin kanavalla [18] . Jokaisessa piirissä kulkuetta johti osaston puheenjohtaja vetoomuksen rullalla. Gaponin suunnitelman mukaan pylväiden oli määrä ylittää kaupungin laitamilla olevat etuvartiot ja liittyä Palatsiaukiolle kello kahteen iltapäivällä . Täällä työläisten oli määrä kutsua tsaari Tsarskoje Selosta ja tarjota hänelle valtuusto. Suostumuksen tapauksessa työläiset valitsivat keskuudestaan ​​Gaponin johtaman valtuuston, joka tapasi tsaarin, ojensi hänelle vetoomuksen ja tarjoutui harkitsemaan sitä. Tsaarin oli kuitenkin välittömästi vannottava valan allekirjoittaakseen kaksi asetusta - yleisestä poliittisesta armahduksesta ja kansallisen Zemsky Soborin koollekutsumisesta [50] . Jos kuningas suostui, Gapon meni kansan luo ja heilutti valkoista nenäliinaa, mikä merkitsi merkkiä kansallisesta voitosta. Jos kuningas kieltäytyi, Gapon meni ulos ihmisten luo ja heilutti punaista nenäliinaa, mikä merkitsi signaalia kansannousulle. Tässä tapauksessa työläisten olisi pitänyt tietää, että heillä ei enää ollut kuningasta ja heidän oli voitettava oma vapautensa [54] .

Joukkojen sijoitus

Tammikuun 9. päivän yönä joukot alkoivat saapua Pietariin. Edellisenä päivänä sotilas- ja poliisiviranomaisten kokouksessa tehdyn päätöksen mukaan koko kaupunki jaettiin 8 piiriin [78] . Jokaiselle piirille määrättiin joukkoja jalka- ja ratsuväkiyksiköistä osastopäällikön johtamana. Osaston komentajia auttamaan nimitettiin paikallispoliisin ulosottimiehet nuorempiin upseereineen, piirivartijoita ja poliisiosastoja . Pääjoukkojen joukot sijoitettiin Nevan ja Obvodnyin kanavan ylittäville silloille , kun taas yleinen reservi keskitettiin Palatsiaukiolle. Osastoille annettiin tehtäväksi estää työläisten massat esikaupunkialueilta keskustaan ​​ja suorittaa partiopalvelua poliisin avuksi [78] . Levottomuuksien tukahduttamiseen määrättyjen yksiköiden yleinen johto uskottiin Kaartin komentajalle , prinssi S. I. Vasiltshikoville [59] . Prinssi Vasiltshikovin välitön esimies oli kaartin ja Pietarin sotilaspiirin joukkojen komentaja, tsaarin suurruhtinas Vladimir Aleksandrovitšin setä [85] .

Tammikuun 8. päivän illalla kehitettiin kaikkien kahdeksan osaston joukkojen sijoitus , johon kuuluivat kaikki Pietarissa sijaitsevat vartijarykmentit ja muu Pietarin varuskunta. Näiden joukkojen riittämättömyyden vuoksi vartioston joukkojen päämajan ja Pietarin sotilaspiirin määräyksestä pyydettiin kiireellisiä lisävoimia Pihkovasta , Revelistä ja Pietarista [78] . Tammikuun 9. päivän yönä joukot saapuivat Pietariin ja ottivat asemansa. Neuvostoliiton historioitsija V. D. Bonch-Bruevitšin laskelmien mukaan kaupunkiin kutsutun Pietarin varuskunnan joukoissa oli noin 22 278 henkilöä ja vahvistuksiin saapuneissa joukoissa noin 8 550 henkilöä, yhteensä noin 30 828 jalkaväkeä. ja ratsuväki. Jos tähän lisätään 10 000 sisäistä poliisia ja muuta vartijaa, niin yhteensä noin 40 000 ihmistä lähetettiin tukahduttamaan mellakoita [86] . Aamulla koko kaupunki oli valtava sotilasleiri. Kaikkien katujen varrella oli sotilasyksiköitä, nuotiot paloivat ja leirin keittiöt savusivat [87] . Kaikki Nevan yli kulkevat sillat olivat joukkojen miehittämiä, ja ratsuväen osastot ajoivat ympäri katuja [2] .

Sotilasyksiköiden sijoitus Pietarissa 9. tammikuuta 1905 [88]

Alue	komentajat	Alaosastot	Kaikki yhteensä	Luonne
Vasiljevskin saari	Kenraalimajuri Samghin Valtioneuvoston jäsen Paštšenko	Suomen rykmentin henkivartijat, Kiväärirykmentin henkivartijat - 2 pataljoonaa Hänen Majesteettinsa kasakkarykmentin henkivartijat - 200 Hänen Majesteettinsa Ulansky-rykmentin henkivartijaa - 2 laivuetta 89. Valkomeren jalkaväkirykmentistä - 1 komppania	2 ¼ pataljoonaa 2 laivuetta 2 sataa	2 yritystä - Nikolajevskin silta 2 yritystä - Palace Bridge 2 yritystä - kaivosinstituuttia vastaan ​​3 yritystä, 2 laivuetta ja 2 sataa - yleinen reservi
Pietarin osa	Kenraalimajuri Ragozin everstiluutnantti Krylov	Henkivartioskrenadierirykmentti, Henkivartijan Pavlovsky-rykmentti - 2 pataljoonaa Hänen Majesteettinsa Henkivartijoiden Ulanskin rykmentti - 2 laivuetta Hänen Majesteettinsa Henkivartijoiden kasakkarykmenttiä - ½ sataa	2 pataljoonaa 2½ laivuetta	2 yritystä - Birzhevoy Bridge 2 komppaniaa - Trinity Bridge 4 komppaniaa ja 2 laivuetta - reservi
Viipurin osa	Kenraalimajuri Belov everstiluutnantti Shalfeev	Moskovan rykmentin henkivartijat - 2 pataljoonaa Hänen Majesteettinsa Henkivartijoiden Ulanskin rykmentti - 1 laivue Henkivartijoiden draguunirykmentistä - 1 lentue	2 pataljoonaa 2 laivuetta	2 yritystä - Liteiny silta 2 yritystä - Klinikka Vilie 4 yritystä ja 2 laivuetta - reservi
Kolomnan ja Narvan osat	Kenraalimajuri Rudanovsky Kapteeni Davydov everstiluutnantti Sokovich	Kaartin miehistö - 1 ½ pataljoonaa Izmailovskin rykmentin henkivartijat - 91. jalkaväkirykmentin 1 pataljoona - 93. Irkutskin jalkaväkirykmentin 3 komppaniaa - 96. Omskin jalkaväkirykmentin 2 komppaniaa - Henkivartijoiden hevoskranaadierykkmentin 2 komppaniaa - 3 .	4 ¼ pataljoonaa 3 laivuetta	Narvan portti - 2 komppaniaa, 1 laivue Leuchtenbergskaya-katu - 1 yritys Varsovan silta - 1 yritys Vanha Kalinkinskin silta - 2 yritystä Narvan osassa (telakka) - 3 yritystä Pieni Kalinkinskin silta - 1 komppania Englantilaisen käytävän ja Moikan kulmassa - 1 laivue ja 1 yritys englantilainen pengerrys Zamyatnin kaistaa vastaan ​​- 2 yritystä English Ave., Officerskayan kulma - 3 yritystä (varaus)
Aleksandro-Nevskaya, Rozhdestvenskaya osat ja Shlisselburgin sivusto	Kenraalimajuri Shirma everstiluutnantti Babulevich everstiluutnantti Vasiliev everstiluutnantti Lesnikov everstiluutnantti Romankevich everstiluutnantti Deitrich everstiluutnantti Ivanov	Henkivartijan Ataman-rykmentti - 4 sataa Henkivartijan Dragoon rykmentti - 2 laivuetta Life Guards Preobrazhensky rykmentistä - 1 pataljoona 90. jalkaväkirykmentistä - 2 komppaniaa 91. jalkaväkirykmentistä - 1 komppania 89. White Sea jalkaväkirykmentistä - 19. - Nevsky-rykmentti - 2 yritystä	2½ pataljoonaa 2 lentuetta 4 sataa	Arkangelin silta Nevan lähellä - 2 komppaniaa ja Shlisselburgin osassa - 2 laivuetta Nevski Prospekt, Suvorovskin kulma - 4 yritystä, 1 laivue Znamenskaya Square (reservi) - 2 yritystä, 1 laivue Novokamennyn silta, Ligovskajan ja Obvodnajan kulma - 1 komppania, 1 laivue Suvorovski prospekt, General Esikuntaakatemia - 1 komppania, 1 laivue
Moskovan osa	Kenraalimajuri Langof everstiluutnantti Menchukov	Henkivartijan Semjonovskin rykmentti - 2 ½ pataljoonaa Jääkärirykmentin henkivartijat - ¾ lohikäärmerykmentin henkivartijoiden pataljoona - 2 laivuetta	3 ¼ pataljoonaa 2 laivuetta	2 yritystä, 1 laivue - Borovayan ja Obvodny-kanavan kulma Moskovan etuvartio - 2 komppaniaa, 1 laivue Uusi Moskovan silta (Obvodnyin kanava) - 2 komppaniaa Moskovan osa - 1 ¾ pataljoona (reservi)
Kazanin, Spasskajan ja Valimon osat	Kenraalimajuri Gadon everstiluutnantti Pchelin	Preobrazhensky-rykmentin henkivartijat - 3 yritystä Henkivartioston insinööripataljoona - 1 komppania Henkivartijan hevoskrenadierirykmentistä - 2 laivuetta	1 pataljoona 2 laivuetta	Gostiny Dvor - 1 komppania ja 1 laivue ratsastuskranadiereja Kazanskaya, nro 3 - 1 komppania ja 1 laivue 1 komppania - Duuma
Admiraliteetti osa	Kenraalimajuri Shcherbachov	Henkivartijan Pavlovsky-rykmentti - 2 pataljoonaa Preobraženskin rykmentin henkivartijat - 3 ratsuväen vartijarykmentin komppaniaa - 4 Hänen Majesteettinsa kasakkarykmentin henkivartijalaivuetta - 200 hevosrykmentin henkivartijaa - 4 laivuetta	2 ¾ pataljoonaa 8 lentuetta 2 sataa	1 Pavlovsky-rykmentin henkivartijoiden pataljoona ja 2 sataa kasakkarykmenttiä - lähetetty Talvipalatsiin klo 9 mennessä aamulla Pavlovsky-rykmentin 1. pataljoona ja Preobrazhensky-rykmentin 3. komppania klo 11 - Palatsin aukio

Narvan portilla

Aamulla 9. tammikuuta kello 3 [45] - 50 [14] tuhatta työntekijää kokoontui "Assemblyn" Narvan osastolle Peterhofin valtatielle . Heidän luokseen saapunut pappi Gapon piti rukoustilaisuuden ja puhui yleisölle erosanalla. "Jos kuningas ei täytä pyyntöämme, se tarkoittaa, että meillä ei ole kuningasta", Gapon sanoi ja siirtyi kulkueen kärjessä kaupungin keskustaan ​​[3] [21] . Gaponin vieressä olivat "kokouksen" johtajat - työläiset I. V. Vasiliev, D. V. Kuzin, V. A. Inozemtsev ja muut [21] . Antaakseen kulkueelle uskonnollisen kulkueen luonteen työläiset veivät läheisestä kappelista useita lippuja , ristin , ikoneja ja keisarin muotokuvia . ”Tsaarin muotokuva edessään Pietarin työväenjoukot menivät tsaarin luo. Yhden monista puroista kärjessä oli pappi Gapon. Hän kohotti ristin edessään, ikään kuin hän johtaisi näitä ihmisiä luvattuun maahan. Häntä seurasi uskova lauma”, kirjoitti eräs aikalainen [7] . Ensimmäiset rivit kulkivat tiiviissä massassa, kädestä pitäen, paljain pään ja laulaen "Pelasta, Herra, sinun kansasi". Takana kantoi lippua, jossa oli teksti "Sotilaat! Älä ammu ihmisiä!" [17]

Noin klo 11.30 aamulla kulkue lähestyi Narvan voittoportteja , joiden lähellä häntä odottivat joukot - ratsastuskranadiereiden laivue ja kaksi Irkutskin 93. jalkaväkirykmentin komppaniaa [59] . Kun väkijoukko lähestyi, ratsastuskranadiereiden yksikkö erottui joukoista ja ryntäsi täydellä vauhdilla väkijoukkoon nähtyään tamminsa [2] . Väkijoukko jakaantui sivuille, haavoittuneiden huudot ja huokaukset kuuluivat. Armeijaraportin mukaan tuolloin väkijoukosta kuului kaksi laukausta, kolme sotilasta lyötiin kepeillä ja yksi joukkueen komentaja osui ristillä [59] [86] . Kohdattuaan vastustusta laivue leikkasi väkijoukon läpi ja palasi takaisin portille tehtyään ympyrän. "Eteenpäin, toverit, vapaus tai kuolema!" kurjahti Gapon [2] [33] . Yleisö sulkeutui ja jatkoi marssiaan närkästyneenä. Erään osallistujan muistojen mukaan eturivit ryntäsivät sotilaita kohti kiihdytetyllä tahdilla, melkein juosten [89] . Tällä hetkellä soi merkkitorvi ja kivääreillä ammuttiin väkijoukkoon. Kulkueen osallistujat makasivat lumelle, mutta nousivat sitten taas ylös ja lähtivät eteenpäin. Sitten heihin ammuttiin vielä neljä lentopalloa [59] . Ensimmäiset rivit putosivat maahan, takimmaiset nousivat lentoon. Väkijoukko hajaantui jättäen noin 40 kuollutta ja vakavasti haavoittuvaa lumessa [59] . "Venäjän tehdastyöläisten kokouksen" puheenjohtaja Ivan Vasiliev ja vanha mies Lavrentjev, joka kantoi kuninkaallista muotokuvaa, tapettiin laukauksilla . Eloonjääneet ryömivät Tarakanovka -joen jäälle ja lähtivät jäälle [89] . Sosialistivallankumouksellinen P. M. Rutenberg vei Gaponin pois aukiolta ja piilotti Maxim Gorkin asuntoon [2] .

Kolminaisuuden sillalla

Klo 12 kulkue hajaantui Petrogradin puolelle . Kulkue alkoi Pietarin "kokoelman" osastolta Geslerovsky Lane -kadulla ja oli erityisen täynnä. Pylväs liikkui eri arvioiden mukaan 3 [45] - 20 [90] tuhatta ihmistä Kamennoostrovsky Prospektia pitkin kohti Troitsky-siltaa . Kuten Peterhofin moottoritiellä, kolonni marssi tiiviissä massassa, eturivit kävelivät käsi kädessä [17] . Kun lähestyt Trinity-siltaa, kulkue kohtasi Pavlovsky-rykmentin ja ratsuväen yksiköt. Eteen tullut upseeri yritti pysäyttää väkijoukon huutaen jotain ja heiluttaen kättään. Kolme edustajaa erottui joukosta vetoomuskääröllä ja lähestyessään upseeria pyysi häntä päästämään kolonnin läpi. Sitten upseeri juoksi syrjään, heilutti kättään ja jalkaväki alkoi ampua [17] . Kuolleet ja haavoittuneet putosivat. Ensimmäisen lentopallon jälkeen pylväs jatkoi eteenpäin, toisen jälkeen se vapisi, kolmannen jälkeen se putosi takaisin [86] . Työntekijät pakenivat onnistuneensa poimimaan ainakin 40 kuollutta ja haavoittunutta [45] . Pakenevan jälkeen lähetettiin joukko lansseja , jotka pilkkoivat tammilla ja tallasivat hevosten selkään niitä, joilla ei ollut aikaa piiloutua [91] . Kulkue oli hajallaan.

Orenburgskaja-kadulla sijaitsevan "Assemblyn" Viipurin osaston työntekijöiden oli mentävä Pietarin osaston työntekijöiden joukkoon [17] . Heidän oletettiin liittyvän Kamennoostrovsky Prospektille ja siirtyvän kohti keskustaa Trinity-siltaa pitkin. Viipurin osaston puheenjohtaja N. M. Varnašev näki yhteentörmäyksen joukkojen kanssa, ja ehdotti, että kaikki, jotka saapuivat osastolle ennen kello 11:tä, menevät kaupungin keskustaan ​​erillisissä ryhmissä [16] . Loput kello 11 jälkeen kerääntyneet messut siirtyivät kello 12 Sampsonievskyn sillan kautta Bolšaja Dvorjanskaja -katua pitkin. Kun kolonni lähestyi Kamennoostrovsky Prospektia, ratsuväki lähetettiin sitä vastaan. Ratsuväki kulki väkijoukon läpi edestakaisin kolme kertaa ja kaatui ja kaatoi ihmisiä [17] . Kulkue hajaantui ilman ampuma-aseiden käyttöä [86] . Yksittäiset työntekijät ylittivät jään Nevan yli ja tunkeutuivat kaupungin keskustaan ​​pienissä ryhmissä [16] .

Shlisselburg-traktilla

"Kokoelman" Nevsky-osaston kulkuetta johti osaston puheenjohtaja N. P. Petrov. Aamulla työläiset kokoontuivat osastolle Novo-Progonnyn kaistalle ja vannoen, etteivät he peräänny, siirtyivät Shlisselburgin traktia kohti [92] . Eri lähteiden mukaan kulkueessa oli 4 [59] - 16 [86] tuhatta ihmistä. Saavuttuaan Shlisselburgin traktaatin pylväs siirtyi kohti kaupungin keskustaa ja saavutti vapaasti Surrowful Churchin, missä sitä kohtasivat jalkaväki ja kaksisataa Ataman-rykmentin kasakkaa [86] . Kolme varajäsentä, joita johti osaston puheenjohtaja Petrov, lähestyi upseeria ja aloitti keskustelun hänen kanssaan pyytäen häntä päästämään työntekijät Talvipalatsiin. Upseeri vaati työntekijöitä hajottamaan ja pelotellakseen heitä käski ampua kolme lentopalloa tyhjillä patruunoilla [59] . Yleisö vetäytyi, mutta ei perääntynyt. Jotkut työntekijät yrittivät juosta karkuun, mutta toiset pysäyttivät heidät sanoen: "Toverit!... Lopeta!.. Älkää muuttuko!" [17] Sitten upseeri heitti eteenpäin kasakkojen joukon , joka alkoi työntää joukkoa sapelilla ja haukeilla. Väkijoukko siirtyi sitten takaisin, sitten painoi uudelleen, useita ihmisiä loukkaantui. Lopulta keskiosa väkijoukosta murtautui aidan läpi, joka erotti kadun Nevasta ja kaatoi jokia jäälle. Tuhannet työntekijät muuttivat kaupungin keskustaan ​​jäällä [17] .

"Assemblyn" Kolpinsky-osaston työntekijät, puheenjohtaja E. M. Bykovin johdolla, lähtivät varhain aamulla, kello 4 aamulla Kolpinosta Pietariin. Kuultuaan vetoomuksen ja ottaessaan mukanaan ruokanippuja, Kolpintsy 250 [93] - 1000 [59] ihmisen määrä lähti tielle ja saavutti Pietariin kello 11 mennessä. Shlisselburgin alueella heidät pysäytti kasakkasata [59] . Puheenjohtaja Bykov, vetoomus käsissään, meni upseerin luo ja aloitti neuvottelut hänen kanssaan. Upseeri sanoi, että oli mahdotonta mennä suoraan katua pitkin, mutta antoi työntekijöiden mennä kaupungin keskustaan ​​Nevan jäätä pitkin. Poistuessaan Nevasta, Kalašnikovsky Prospektilla , ryhmän pysäytti toinen upseeri, joka sanoi, että väkijoukkoon ei voi mennä, mutta pienissä ryhmissä voi mennä. Sitten Kolpintsit hajosivat erillisiin ryhmiin ja saapuivat turvallisesti Palatsiaukiolle [93] .

Vasiljevskin saarella

"Assemblyn" Vasileostrovsky-osaston työntekijät, jotka sijaitsevat Vasiljevskisaaren 4. rivillä , muuttivat osastolta kello 12. Aamulla osasto jatkoi vetoomuksen allekirjoitusten keräämistä ja puheenvuoroja. Sitten laulettuaan " Isä meidän " [94] noin 6 tuhatta ihmistä muutti 4-5 linjaa pitkin Nevan pengerrykseen [59] . Kulkua johtivat osaston puheenjohtaja K. V. Belov, työläiset A. E. Karelin, V. M. Karelina, G. S. Usanov ja muut [55] . Taideakatemian penkereen uloskäynnissä kulkue kohtasi jalkaväen ja ratsuväen yksiköt. Johtajat astuivat eteenpäin ja osoittivat olevansa aseettomia. Heitä kohti heitettiin kasakkajoukko, joka yritti työntää kolonnia takaisin piiskalla ja tammilla, mutta se jatkoi liikkumistaan ​​[18] . Upseeri käski jalkaväen ottamaan aseensa valmiiksi. Signaalitorvi soi, mutta kolonni ei vetäytynyt, ja etujoukot avasivat takkinsa ja altistuivat luodeille [17] . Sitten jalkaväki erosi, ja sen takaa purkautui uusi ratsuväen joukko alastomilla miekoilla. Kasakat pilkkoivat, ruoskittiin ruoskailla ja tallasivat hevosilla. Pylväs murskattiin ja heitettiin takaisin, ihmiset pakenivat joukoittain Sredny Prospektille . Suurin osa vetäytyi takaisin osastolle, jossa he alkoivat pitää puheita [17] .

Taideakatemian ikkunoista tapahtuvaa seuranneen taiteilija V. A. Serovin mukaan "En koskaan unohda sitä, mitä minun piti nähdä Taideakatemian ikkunoista 9. tammikuuta - hillitty, majesteettinen, aseeton joukko , menossa kohti ratsuväen hyökkäyksiä ja kiväärin tähtäintä - kauhea näky .

Osaston päälliköiden neuvotellessa vallankumouksellisten puolueiden edustajat tarttuivat aloitteeseen . Ryhmä sosiaalidemokraatteja vetosi väkijoukkoon aseistautumaan ja rakentamaan barrikadeja [54] . Osa läsnäolijoista kannatti ehdotusta. 1500 ihmisen joukko [45] suuntasi Schaffin asepajaan 14.-15. linjalle pysäyttäen ja riisuen aseista poliiseja ja upseereita matkan varrella [54] . Voitettuaan asepajan kapinalliset aseistautuivat terillä ja palasivat 4. riville, missä he alkoivat rakentaa barrikadia. Barrikadi rakennettiin lankuista, tynnyreistä ja kaatuneista lennätinpylväistä ja peitettiin molemmilta puolilta lennätinlangoilla. Noin kello 15.00 Suomen Rykmentin komppania lähestyi barrikadia . Barrikadille nostettiin punainen lippu ja paikalle ilmestyi puhuja , joka puhui sotilaille sytyttävällä puheella, ja naapuritalosta lensi rakenteilla olevasta tiiliä ja kuului laukauksia [86] . Varoitusten jälkeen barrikadille ammuttiin lentopallo ja kaiutin nostettiin pistimille [54] . Barrikadi purettiin. Kello viideltä iltapäivällä Maly Prospektilla , 4. ja 8. rivien välissä, jopa 8 tuhatta ihmistä tavoittanut väkijoukko rakensi uuden barrikadin, mutta joukot hajoittivat sen jälleen ja ampuivat useita lentopalloja väkijoukkoon. [45] . Ennen päivän loppua saarelle pystytettiin useita barrikadeja [86] .

Aleksanterin puutarhassa

Noin kello 12 ihmiset alkoivat kerääntyä Palatsiaukiolle Talvipalatsia vastapäätä . Ne työläiset, jotka pääsivät keskustaan ​​pienissä ryhmissä, ja ne, jotka onnistuivat selviytymään etuvartioista [17] , pääsivät tänne . Koko Palatsiaukio oli täynnä sotilaita, ratsuväen osastot ajoivat sen ympäri ja sotilaat levittivät tykkejä. Kello 14 mennessä aukiolle oli kerääntynyt useita tuhansia ihmisiä. Väkijoukko ruuhkautui Aleksanterin puutarhan arinan ympärille ja lähimmän kenraalin esikunnan siivelle [17] . Työläisten lisäksi täällä oli paljon satunnaisia ​​ihmisiä. Päivä oli vapaapäivä, ja Pietarin asukkaat menivät palatsiin katsomaan, kuinka tsaari tulisi kansan luo vastaanottamaan vetoomuksen [92] . Yhdellä kolpinon työntekijällä oli vetoomusluettelo [57] . Esiasemista saapuneet työntekijät kertoivat, kuinka sotilaat kohtasivat heidät. He puhuivat ampumisesta etuvartioissa, monista kuolleista ja haavoittuneista. Narvan porteilla tapahtui yhtenäinen verilöyly, sanottiin, että Gapon tapettiin [16] . Jännitys väkijoukossa kasvoi.

Noin klo 14 ratsuväen yksiköt yrittivät työntää väkijoukkoja takaisin, mutta yritykset epäonnistuivat. Työläiset käsistä pitäen piirittivät ratsumiehet tiheällä muurilla, mikä esti heitä kääntymästä ympäri [96] . Mielenosoittajilta kuultiin rohkeita lausuntoja, että he eivät hajoa, vaikka heitä ammuttaisiinkin. Sotilaita moitittiin, etteivät he taistelleet japanilaisten, vaan oman kansansa kanssa [59] . Kokoontuneiden määrä jatkoi kasvuaan [57] . Kello 14 Preobrazhensky-rykmentin komppania asettui väkijoukkoon vastapäätä . Sotilaat veivät aseensa valmiiksi. Upseeri varoitti yleisöä kolme kertaa, että jos he eivät hajoa, heitä ammutaan. Vastauksena mielenosoittajat heiluttivat hattuaan ja huusivat: "Ampu!" [59] Signaalitorvi soi. Väkijoukko seisoi edelleen, vanhat ihmiset nostivat hattuaan ja alkoivat tehdä ristinmerkkiä [55] . Lentopallo soi, ja haavoittuneet putosivat maahan. Sitten komppania kääntyi puoliväliin ja ampui toisen salpansa. Väkijoukko ulvoi ja ryntäsi juoksemaan Admiralteisky Prospektille, ja sata kasakkaa ryntäsi sen perässä lyömällä pakenevia piiskalla. Väkijoukot vetäytyivät, haavoittuneiden ja kuolleiden määrä oli noin 30 [90] [97] . Pian Palatsiaukio ja Admiralteisky Prospekt puhdistettiin täysin mielenosoittajista [59] .

Nevski Prospektilla

Kello 11 iltapäivällä ihmiset alkoivat kokoontua Nevski Prospektille . Eri puolilta kaupunkia marssivat työläisryhmät siirtyivät kohti Talvipalatsia ja sulautuivat yhdeksi massaksi. "He kävelivät hiljaa, keskittyen, synkkä itsepäisyys kasvoillaan", silminnäkijä muisteli. - Välillä oli kokkailu edessä, jotkut kääntyivät peloissaan takaisin, he huusivat heille ankarasti, häpeävät pelkuruutta ja kävelivät, kävelivät. Tässä itsepäisessä liikkeessä eteenpäin saattoi tuntea valtavan vastustamattoman voiman” [6] . Kello 2 iltapäivällä koko Nevski oli täynnä työntekijöitä ja satunnaista yleisöä, joiden määrä kasvoi jatkuvasti. Palatsiaukiolle johtavan uloskäynnin kohdalla ratsuväkijoukot pidättelivät väkeä, ja koko Nevskin osuus Palatsiaukiolta Moikalle täyttyi jatkuvasta massasta [98] . Takajoukot painuivat eturintamaa vasten, ja ratsuväki hillitsi painostuksensa vaikeasti [96] . Kello 2 iltapäivällä Palatsin aukiolla kuului lentopalloja, ja kuolleiden ja haavoittuneiden ruumiita alettiin kuljettaa Aleksanterin puutarhasta Nevskiin. Väkijoukon rauhallinen tunnelma muuttui välittömästi. Aiemmin rauhallinen joukko räjähti raivosta ja suuttumisesta [17] . Armeijaa vastaan ​​kuului huutoja ja uhkauksia. Sotilaat tuomittiin "teloittajiksi", "murhaajiksi" [17] , " Hunghuziksi " ja "verenimieiksi" [57] . Kivet, kepit ja jääpalat lensivät ratsuväen osastoihin joka puolelta [59] . Väkijoukko hyökkäsi yksittäisten sotilaiden ja poliisejen kimppuun, otti heiltä sapelit ja pahoinpiteli heitä [92] . Nevski Prospektille muodostui spontaanisti useita mielenosoituksia . He soittivat kutsuja "Aseisiin!" ja huutaa "Alas autokratia!" [99] Joku ehdotti arsenaalien tuhoamista [57] . Kaksi laukausta revolverista ammuttiin Morskaja-kadulla ratsastajaa kohti [ 59 ] .

Raivoavan väkijoukon rauhoittamiseksi Nevskiin ja lähialueille lähetettiin useita sotilasyksiköitä. Ratsuväkijoukot yrittivät leikata ja työntää väkijoukkoa takaisin, mutta joka kerta väkijoukko sulkeutui uudelleen. Noin kello 4 iltapäivällä Semjonovski- rykmentin [59] komppania lähti Morskajasta Nevskiin . Liikkuessaan kadulla jalkaväki työnsi mielenosoittajat takaisin, mutta joukko ei vetäytynyt, vaan tihentyi heittäen kiviä ja keppejä sotilaita päin ja suihkuttamalla heitä kirouksilla [59] . Jotkut mielenosoittajat, jotka lähestyivät armeijaa, pitivät puheita ja yrittivät kiihottaa sotilaita [94] . Eversti N. K. Riman , joka komensi osastoa, yritti pysäyttää kampanjan, mutta hän kohtasi loukkauksia. "Tappajat, teidät kaikki on tapettava!" huusi joukosta. Sitten eversti Riemann sanoilla: "Teidät, kapinalliset, on ammuttava!" - Hän veti esiin revolverin ja ampui väkijoukkoon [86] . Joku kaatui haavoittuneena [94] , mutta väkijoukko jatkoi raivoa. Sitten Riemann asetti joukon poliisisillalle ja jakoi sen kahteen osaan ja käski avata tulen [59] . Torvi soi, ja yksi ryhmä ampui kaksi lentopalloa pitkin Moika-penkereitä. Kuolleiden ja haavoittuneiden ruumiit jätettiin lumelle. Laukauksia pakenneet ihmiset hyppäsivät jäälle, mutta sielläkin luodit ohittivat heidät [92] . Sitten komppania kääntyi, ja kaksi ryhmää ampui kaksi lentopalloa Nevskiin. Ensimmäisen lentopallon jälkeen väkijoukko ei hajautunut, ja jotkut työntekijät altistuvat luodeille ja huusivat: "Ammu, roistot!" [92] Toisen salkun jälkeen väkijoukko hajaantui jättäen kymmeniä ruumiita lumeen. Pääesikunnan kapteeni E. A. Nikolskyn mukaan eversti Riemann antoi käskyn aloittaa ampuminen ilman varoitusta, kuten peruskirjassa [97] määrättiin .

Toinen todistaja joukkojen toiminnasta Poliisisillalla oli venäläinen runoilija, taiteilija ja kriitikko M. A. Voloshin , joka palasi aamulla 9. tammikuuta  (22) Moskovasta:

Kelkat olivat sallittuja kaikkialla. Ja he päästivät minut poliisisillan läpi sotilaiden rivien välillä. He ladasivat aseitaan sillä hetkellä. Poliisi huusi kuljettajalle: "Käänny oikealle." Kuljettaja ajoi muutaman askeleen ja pysähtyi. "Näyttää siltä, ​​että he ampuvat!" Yleisö oli tiukkaa. Mutta työntekijöitä ei ollut. Se oli tavallista sunnuntain yleisöä. "Tappajat!... No, ammu!" joku huusi. Torvi soitti hyökkäyssignaalin. Käskin taksinkuljettajan jatkamaan... Heti kun käännyimme nurkasta, kuului laukaus, kuiva, ei voimakas ääni. Sitten toinen ja toinen [100] .

Päivän tulokset

Yhteensä 9. tammikuuta joukot ampuivat lentopalloja Shlisselburgin tiellä, Narvin portilla, lähellä Kolminaisuussiltaa, 4. linjalla ja Vasiljevski saaren Maly Prospektilla, Aleksandrovskin puutarhassa, Nevski prospektin kulmassa. ja Gogol-kadulla , Poliisisillalla ja Kazanskaja-aukiolla [3] . Poliisiraporttien ja sotilasraporttien mukaan ammuskelu johtui kaikissa tapauksissa väkijoukon haluttomuudesta totella vaatimusta pysähtyä tai hajota [59] . Kiihotuksesta sähköistettynä työläiset eivät huomioineet varoituksia ja jatkoivat etenemistä jalkaväen riveissä myös ratsuväen hyökkäysten jälkeen [3] . Armeija toimi määräysten mukaisesti , mikä salli heidän avata tulen, jos joukko ei kuunnellut varoituksia ja lähestyi tiedossa olevaa etäisyyttä [73] . Useimmissa tapauksissa armeija antoi palovaroituksia, mutta paikoin mielenosoittajat eivät kuulleet niitä, toisissa he eivät ymmärtäneet niiden merkitystä ja toisissa he eivät kiinnittäneet huomiota [94] . Päivän aikana ammuttiin useita laukauksia armeijaa kohti eri puolilla kaupunkia, mutta nämä laukaukset ammuttiin sen jälkeen, kun armeija oli hyökännyt väkijoukkoon [86] . Päivän aikana useita sotilaita hakattiin, mutta yksikään sotilas ei kuollut [85] . Kaksi Narvan etuvartiossa kuollutta poliisia, Zholtkevich ja Shornikov, kuolivat Irkutskin 93. jalkaväkirykmentin lentopalloilla, minkä todistavat silminnäkijät [2] , poliisiraportit [59] ja ruumiinavaustulokset [94] .

Illalla 9. tammikuuta

Kun kulkue oli hajotettu Narvan etuvartiolle, työläisryhmä ja sosialistivallankumouksellinen P. M. Rutenberg veivät pappi Gaponin pois aukiolta. Pihalla leikattiin hänen hiuksensa ja vaihdettiin siviilivaatteisiin ja sitten piilotettiin Maxim Gorkin asuntoon. Silminnäkijöiden mukaan Gapon oli järkyttynyt mielenosoituksen toteuttamisesta. Hän istui katsoen yhteen pisteeseen, puristi hermostuneesti nyrkkiään ja toisti: "Vannon... vannon..." Toipuessaan hän pyysi paperia ja kirjoitti viestin työntekijöille. Viesti luki: "Toverit venäläiset työläiset! Meillä ei ole enää kuningasta. Verijoki virtasi tänään hänen ja Venäjän kansan välillä. Venäjän työläisten on aika alkaa taistella ihmisten vapauden puolesta ilman häntä. Siunaan sinua tänään. Huomenna olen teidän keskuudessanne . Noin kello 3 Gorki palasi asuntoon ja istuutui kirjoittamaan vetoomuksen seuralle. Vetoomuksessa puhuttiin 8. tammikuuta sisäministerin luokse menneestä valtuustosta ja tammikuun 9. päivän tapahtumista, joiden todistajaksi kirjoittaja tuli. Lopuksi Gorki syytti sisäministeriä P. D. Svjatopolk-Mirskiä ja tsaari Nikolai II:ta harkitusta siviilien murhasta ja kehotti kaikkia Venäjän kansalaisia ​​"välittömään, itsepäiseen ja ystävälliseen taisteluun itsevaltiutta vastaan" [82] .

Illalla demokraattinen älymystö kokoontui Vapaatalouden seuran rakennukseen. Keskusteltiin päivän tapahtumista ja kysymyksestä älymystön roolista. Meluisia puheita pidettiin tarpeesta liittyä työläisten taisteluun. Joku esitti ehdotuksen kerätä rahaa työntekijöiden aseistamiseen; valittiin neljän hengen toimisto keskustelemaan tästä aiheesta [101] . Sitten kokouksessa hyväksyttiin "Veotus Venäjän armeijan upseereille, jotka eivät osallistuneet 9. tammikuuta tapahtuneeseen joukkomurhaan". Upseeria kehotettiin kieltäytymään tukemasta itsevaltaista hallintoa ja siirtymään kapinallisten puolelle [102] . Keskusteltiin myös varainkeruusta lakkoilijoiden ja uhrien omaisten hyväksi, yleisten mielenosoitusten järjestämisestä ja vetoomusten laatimisesta. Illalla kokoukseen saapuivat Maksim Gorki ja Gapon työntekijäksi naamioituneet. Gorki ilmoitti yleisölle, että Gapon oli elossa, ja luki viestinsä työntekijöille. Sitten Gapon nousi palkintokorokkeelle. Lyhyellä puheella hän kehotti kokoontuneita hankkimaan aseita työläisille [13] ja aseet kädessä jatkamaan alkanutta taistelua [6] . Gaponin ja Gorkin lähdön jälkeen tapaaminen jatkui, ja kello 12 aamulla sotilaskomppania hajoitti sen [101] .

Hallituksen lisätoimet

Illalla 9. tammikuuta pidettiin hallituksen kokous sisäministeri P. D. Svjatopolk-Mirskyssä. Yleisö oli innoissaan tapahtumista. Ministeri esitti kysymyksen pormestari I. A. Fullonille, joka antoi käskyn ampua [73] . Pormestari selitti hämmentyneenä, että häneltä riistettiin mahdollisuus määrätä, koska valta kaupungissa todella siirtyi armeijan käsiin. Fullon luovutti eronsa ministerille sanoen, että kaiken tapahtuneen jälkeen hän ei pitänyt mahdollisena pysyä virassa. Toveri sisäministeri P. N. Durnovo esitti ajatuksen, että jalkaväkiyksikköjä ei olisi pitänyt kutsua kaupunkiin, koska väkijoukko ei ollut aseistettu ja monissa tapauksissa se voitiin hajottaa piiskalla. Tähän vartiojoukkojen esikuntapäällikkö kenraali N. F. Meshetich vastasi, että sotilashaarojen valinta tehtiin huolellisesti ja kaikentyyppiset aseet huomioon ottaen. Päätöksen hän on laatinut henkilökohtaisesti kaupunginjohtajalta saatujen tietojen perusteella. Mitä tulee ampumiseen, tämä on luonnollinen seuraus joukkojen kutsumisesta: eihän heitä sittenkään kutsuttu paraatiin, eihän? [73]

Samana iltana Pietarin tapahtumista kerrottiin Nikolai II:lle. Keisari oli järkyttynyt ja kirjoitti päiväkirjaansa :

"Vaikea päivä! Pietarissa oli vakavia mellakoita, jotka johtuivat työläisten halusta päästä Talvipalatsiin. Joukkojen piti ampua eri puolilla kaupunkia, paljon kuoli ja haavoittui. Herra, kuinka tuskallista ja vaikeaa!" [80]

- Nikolai II:n päiväkirja

Poikkeukselliset tapahtumat saivat viranomaiset ryhtymään poikkeuksellisiin toimenpiteisiin levottomuuksien tukahduttamiseksi. Päätettiin nimittää virkamies, joka keskittäisi sotilaallisen ja siviilivallan pääkaupunkiin [81] . 11. tammikuuta Nikolai II allekirjoitti asetuksen Pietarin kenraalikuvernöörin perustamisesta [103] . Pietarin kaupunki ja Pietarin lääni siirrettiin kenraalikuvernöörin toimivaltaan; kaikki siviililaitokset olivat hänen alaisiaan ja oikeus kutsua joukkoja itsenäisesti. Samana päivänä entinen Moskovan poliisipäällikkö D. F. Trepov [103] nimitettiin kenraalikuvernööriksi . Ajatus Trepovin nimittämisestä kuului keisarillisen toimiston johtajalle A. A. Mosoloville [81] . Trepov tunnettiin päättäväisyydestään mellakoiden tukahduttamisessa ja Zubatovin työväenjärjestöjen suojelijana; kesällä 1904 hän karkotti Moskovasta papin Gaponin, joka oli saapunut sinne agitaatiotarkoituksessa, mikä myös hänen ansioksi katsottiin [104] .

Virkaan astuttuaan Trepov alkoi ryhtyä tarmokkaisiin toimenpiteisiin levottomuuksien tukahduttamiseksi. Pietarissa tehtiin joukkopidätys, sekä liberaalin älymystön että työläisten keskuudessa. Erityisesti kaikki valtuuskunnan osallistujat, jotka menivät Svjatopolk-Mirskyyn 8. tammikuuta verenvuodatuksen estämiseksi , pidätettiin ja vangittiin Pietari-Paavalin linnoitukseen . Valtuuskunnan jäseniä syytettiin aikomuksesta perustaa "väliaikainen hallitus" [105] . Erään kansanedustajan etsinnässä löydettiin vetoomus, joka sisälsi vaatimuksia itsevaltiuden kukistamiseen; M. Gorki [106] osoittautui valituksen tekijäksi . Kirjoittaja pidätettiin Riiassa ja vietiin Pietari-Paavalin linnoitukseen. Joukkopidäyksiä ja etsintöjä suoritettiin myös toimittajien keskuudessa; kaikki materiaalit tammikuun 9. päivän tapahtumista vedettiin liberaalien sanomalehtien toimituksista [107] . Sanomalehtiä kiellettiin raportoida tapahtuneista muuta kuin virallisia raportteja.

Trepov piti erityisen tärkeänä selvitystyötä työympäristössä. Tehtaiden ympärille lähetetyt agitaattorit selittivät työntekijöille, että opiskelijat olivat pettäneet heidät, jotka käyttivät heidän liikettään poliittisiin tarkoituksiin [13] [50] . Tammikuun 13. päivänä Trepovin ja valtiovarainministeri V. N. Kokovtsovin allekirjoittamissa sanomalehdissä ilmestyi vetoomus työntekijöihin. Vetoomuksessa kerrottiin, että Pietarin mellakoiden aiheuttivat "pahat henkilöt", jotka valitsivat työntekijät työkaluksi toteuttaakseen suunnitelmiaan. Työntekijöitä pyydettiin jättämään "pahantekijät" ja palaamaan töihin, ja vastineeksi heille luvattiin suojaa rikollisilta tunkeutumisilta [108] . Kymmeniä tuhansia kappaleita koskeva vetoomus jaettiin Pietarin tehtaille ja tehtaille. Tämä toimenpide vaikutti, ja 13. tammikuuta työntekijät alkoivat palata tehtaille [5] . Sanomalehdet julkaisivat 14. tammikuuta Pyhän synodin viestin "työläisten levottomuudesta", joka oli laadittu K. P. Pobedonostsevin toimituksella [109] . Se kantoi ajatusta, että mellakat 9. tammikuuta johtuivat Venäjän sotilaallisten vastustajien lahjonnasta, jotka halusivat aiheuttaa sisäisiä kiistoja ja vaikeuttaa armeijan toimittamista kentällä. Työntekijöitä kehotettiin työskentelemään "otsansa hiki" ja varomaan vääriä neuvonantajia [110] .

Toinen Trepovin aloite oli työväenlähetystön perustaminen tsaarille. Trepov oli varma keisarin henkilökohtaisen vaikutuksen tarpeesta työläisiin rauhan tuomiseksi heidän ympäristöönsä. Hän inspiroi itsepintaisesti tätä ajatusta Nikolai II:lle, ja tsaari yhtyi hänen väitteisiinsä [79] . Edustusto järjestettiin puhtaasti poliisimenetelmin. Valmistajat kutsuttiin Trepoviin, ja heidän oli esitettävä luettelo luotettavimmista työntekijöistä - yksi jokaisesta tehtaasta ja kaksi Putilovista [111] . Tällä tavalla laaditusta listasta Trepov valitsi henkilökohtaisesti 34 edustajaa. 19. tammikuuta kansanedustajat vietiin poliisin mukana Talvipalatsiin ja sieltä erikoisjunalla Tsarskoje Seloon. Täällä heille selitettiin tuonnin tarkoitus, opetettiin käyttäytymään ja esiteltiin Nikolai II:lle. Keisari tervehti jokaista työläistä ja luki valmistetun puheen paperilta. Sitten kansanedustajat vietiin kirkkoon ja heille syötettiin illallinen. Menu: kaalikeitto, keitetty kala, kanat, 4 pulloa vodkaa ja 20 pulloa olutta, teetä kermalla [111] . Päivällisellä edustajat saivat kuninkaallisen puheen sisältävän paperin ja vietiin sitten takaisin asemalle.

Keisarin puheen laati Trepov [112] . Siinä sanottiin, että "isänmaan petturit ja viholliset" johdattivat työläisiä harhaan, jotka herättivät heidät kapinaan tsaaria ja hallitusta vastaan. Tsaari varoitti, että lakkoja ja kapinallisia kokoontumisia tukahdutetaan jatkossakin asevoimin, ja tämä aiheuttaa väistämättä viattomia uhreja. Tsaari lupasi ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin työntekijöiden elämän parantamiseksi, mutta kehotti heitä kärsivällisyyteen ja ottamaan huomioon yrittäjien edut. Puheensa lopussa tsaari sanoi: "Uskon työssäkäyvien ihmisten rehellisiin tunteisiin ja heidän horjumattomaan antaumukseensa Minua kohtaan, ja siksi annan heille anteeksi heidän syyllisyytensä" [113] . Keisari ja keisarinna määräsivät omista varoistaan ​​50 000 ruplaa surmattujen ja haavoittuneiden omaisten auttamiseksi tammikuun 9. päivänä [114] . Keisarin puhe julkaistiin hallituksen sanomalehdissä ja aiheutti kielteisen reaktion yhteiskunnassa. Työläinen Razorenov, haavoittunut 9. tammikuuta, muisteli: "Tämä manifesti suututti kaikkia paitsi sen julkaisijoita, erityisesti haavoittuneita: "Ensin hän ampuu ja sitten antaa anteeksi" [55] . Jotkut haavoittuneista kieltäytyivät ottamasta vastaan ​​rahallista apua ja kutsuivat sitä "veren hinnaksi" [17] .

Verisen sunnuntain tapahtumien seurauksena Nikolai II esiintyi julkisuudessa vasta Romanovien dynastian 100 -vuotisjuhlien kunniaksi vuonna 1913 [115] .

Julkinen reaktio

Sekä liberaali oppositio että vallankumoukselliset järjestöt aktivoituivat; Ensimmäinen Venäjän vallankumous alkoi .

Provokatiiviset huhut levisivät, että tsaarin joukot ampuivat työläisiä Nikolai II:n käskystä (josta tuli ilmeisistä syistä myöhemmin virallinen näkemys Neuvostoliiton historiankirjoituksesta ja josta Neuvostoliiton historioitsijat eivät edes käsitelleet), lisäksi että tsaari osallistui henkilökohtaisesti. teloituksessa väitetysti ampuneen mielenosoittajia Madsenin konekiväärillä tai Mannlicher-kiväärillä [116] .

Lakkoliikkeen käyrä nousi jyrkästi: tammikuussa 1905 lähes täydellisten virallisten tietojen mukaan yli 440 tuhatta työntekijää meni lakkoon (30 %: sta [117] 60 %:iin [118]  - poliittisista syistä) ja helmikuussa - noin 300 tuhatta ihmistä. Lakkojen kokonaismäärä tammi-helmikuussa 1905 oli noin 200 000 enemmän kuin neljän edellisen vuoden (1901-1904) lakkoliikkeen osallistujamäärä [118] .

Venäläisten työläisten reaktio oli maantieteellisesti hyvin epätasainen: Keski-Venäjällä suhteellisen hillitty, kansallisella laitamilla paljon merkittävämpi. 28. tammikuuta puolalaiset sosialistit - sekä PPS että SDKPiL  - vaativat yleislakon; yli 400 000 työntekijää osallistui lakkoon kaikkialla Puolan kuningaskunnassa , jotka kestivät neljä viikkoa [119] . Veristä sunnuntaita seuraavien viikkojen aikana Puolan maakunnat (joissa asui alle 1/10 imperiumin väestöstä) kokivat yhtä monta lakkoa kuin muu Venäjä . Yleislakot järjestettiin Baltiassa ( Revalissa , Vilnassa ja Bialystokissa ); samanlainen kuva lakoista, mielenosoituksista, barrikadeista ja sotilaallisista yhteenotoista havaittiin Tiflisissä , josta "mellakat" levisivät kaikkialle Georgiaan [120] .

Tammikuun 12.  (25.) liberaalin Osvobozhdenie - lehden toimittaja P. B. Struve julkaisi siinä artikkelin "Kansan teloittaja", jossa hän kirjoitti: "Ihmiset menivät hänen luokseen, ihmiset odottivat häntä. . Kuningas tapasi kansansa. Piosoilla, sapelilla ja luodeilla hän vastasi surun ja luottamuksen sanoihin. Pietarin kaduilla vuodatettiin verta ja yhteys ihmisten ja tämän tsaarin välillä katkesi ikuisiksi ajoiksi. Sillä ei ole väliä kuka hän on, ylimielinen despootti, joka ei halua alistua kansalle, tai halveksittava pelkuri, joka pelkää kohdata elementit, joista hän sai voimaa - 22.9.1905 tapahtumien jälkeen, Tsaari Nikolauksesta tuli kansan avoin vihollinen ja teloittaja. Emme kerro hänestä enempää. Sen jälkeen emme puhu hänen kanssaan. Hän tuhosi itsensä meidän silmissämme - eikä menneisyyteen ole paluuta. Kukaan meistä ei voi antaa tätä verta anteeksi. Hän tukahduttaa meidät kouristuksilla, hän omistaa meidät, hän opastaa ja johdattaa meidät minne meidän täytyy mennä ja tulla” [121] .

Samassa Osvobozhdeniye-lehden numerossa julkaistiin J. Zhoresin artikkeli "Tsarismin kuolema", joka alkoi seuraavilla sanoilla: "Tästä lähtien tsaarin ja" hänen kansansa välillä valui verijoki". Tsaarismi haavoitti itsensä kuolemaan lyömällä työläisiä. Vaikka Pietarin väestö ei tällä kertaa kukistaisi sotilaiden rutiinia ja sokeaa uskollisuutta, vaikka se ei ottaisi Talvipalatsia haltuunsa ja julistaisi siellä olevien ihmisten vapautta, vaikka tsaari, piilotettu 20 kilometrien päässä pääkaupungista Tsarskoje Selon palatsissa, liukuu vielä muutamaksi päiväksi kapinallisten vallasta - tsarismi on jo tuomittu kuolemaan ... " [11]

 V. I. Lenin vaati 18. tammikuuta (31.) Geneven sanomalehdessä "Vperjod" julkaistussa artikkelissaan "Vallankumouksen alku Venäjällä" hallituksen välitöntä kaatamista: "Proletariaatin ajoi kapinaan hallitus. Nyt tuskin voi olla epäilystäkään siitä, että hallitus on tarkoituksella antanut lakkoliikkeen kehittyä suhteellisen esteettömästi ja aloittaa laajan mielenosoituksen, joka halusi viedä asiat sotilaallisen voiman käyttöön. Ja se on johtanut tähän! Tuhansia kuolleita ja haavoittuneita – sellaisia ​​ovat Pietarin verisen sunnuntain tulokset 9. tammikuuta. Armeija voitti aseettomia työläisiä, naisia ​​ja lapsia. Armeija voitti vihollisen ampumalla maassa makaavia työntekijöitä. "Annoimme heille hyvän opetuksen!" tsaarin palvelijat ja heidän eurooppalaiset lakeijansa konservatiivisesta porvaristosta sanovat nyt sanoinkuvaamattoman kyynisesti .

Uhrien määrä

Kysymys "Verisen sunnuntain" uhrien määrästä on aina ollut kiistanalainen aihe. Virallisten hallituksen 10. tammikuuta julkaistujen tietojen mukaan yhteensä 76 kuollutta ja 233 haavoittunutta toimitettiin Pietarin sairaaloihin 9. tammikuuta [124] . Myöhemmin tätä lukua tarkennettiin: 96 kuoli ja 333 haavoittui, joista 34 ihmistä kuoli myöhemmin, yhteensä 130 kuoli ja 299 haavoittui. Nämä luvut esitettiin poliisilaitoksen johtajan sisäministerille antamassa raportissa, joka oli tarkoitettu keisarille [3] . Hallituksen sanomalehdet julkaisivat 18. tammikuuta "Luettelon henkilöistä, jotka kuolivat ja kuolivat vammoihin Pietarin eri sairaaloissa, vastaanotettu 9. tammikuuta 1905". Luettelossa oli 119 kuolleiden nimeä ikänsä, arvonsa ja ammattinsa mukaan sekä 11 tunnistamatonta henkilöä, yhteensä 130 henkilöä [125] .

Yleisö kyseenalaisti viralliset luvut alusta alkaen. Sanottiin, että hallitus salasi tietoisesti uhrien määrän vähentääkseen heidän rikoksensa laajuutta. Epäluottamus virallisiin tietolähteisiin synnytti monia huhuja. Alkuaikoina kerrottiin sadoista, tuhansista ja jopa kymmenistä tuhansista uhreista [13] . Nämä huhut pääsivät ulkomaisiin sanomalehtiin ja sieltä Venäjän laittomaan lehdistöön. Joten V.I. Leninin artikkelissa "Revolutionary Days", joka julkaistiin "Eteenpäin"-sanomalehdessä 18. tammikuuta viitaten ulkomaisiin sanomalehtiin, sanottiin noin 4600 kuolleesta ja haavoittuneesta. Tämän määrän uhreja väitettiin esiintyneen toimittajien sisäministerille toimittamassa luettelossa [122] . Neuvostoliiton aikana 4 600 uhrin luku tuli viralliseksi ja kirjattiin Suureen Neuvostoliiton tietosanakirjaan. Historiatieteiden tohtori A. N. Zashikhin väitti, että tämä luku oli lainattu Reuters- , joka oli päivätty tammikuun 26. päivänä, mikä puolestaan ​​viittasi St.:n tälle virkamiehelle lähettämään viestiintoimiston Samaan aikaan Reutersin kirjeenvaihtaja kertoi 9. tammikuuta päivätyssä sähkeessä noin 20 000 tapetusta levinneestä huhusta kyseenalaistaen niiden aitouden [126] .  

Muut ulkomaiset virastot raportoivat samankaltaisia ​​paisuneita lukuja. Näin ollen brittiläinen virasto Laffan raportoi 2 000 kuolleesta ja 5 000 haavoittuneesta, Daily Mail yli 2 000 kuolleesta ja 5 000 haavoittuneesta ja Standard-sanomalehti noin 2 000 - 3 000 kuolleesta ja 7 000 - 8 000 haavoittuneesta. Useissa tapauksissa kirjeenvaihtajat väittivät, että ilmeisesti kyse oli "absurdista liioittelua" silminnäkijöiden kertomuksista. Myöhemmin kaikkia näitä tietoja ei vahvistettu [58] . Liberation - lehti raportoi, että tietty "Teknologisen instituutin järjestelykomitea" julkaisi "salaisia ​​poliisiraportteja", joiden mukaan kuolleiden määrä oli 1216 [127] . Tälle viestille ei löytynyt vahvistusta.

Useat kirjailijat yrittivät myöhemmin määrittää uhrien lukumäärän. Joten pappi Gaponin mukaan kuoli 600-900 ihmistä ja ainakin 5000 haavoittui [2] . Ranskalainen toimittaja E. Avenard, "Bloody Sunday" -kirjan kirjoittaja, määritti kuolleiden lukumääräksi 200-300 ja haavoittuneiden 1000-2000 [13] . Toimittaja luotti raportteihin, joiden mukaan osa kuolleista oli piilotettu yleisöltä. Joidenkin tarinoiden mukaan Obukhovin sairaalassa kaikki kellarit olivat täynnä kuolleiden ruumiita, kun taas vain 26 ruumista näytettiin yleisölle. Salaisia ​​kellareita ruumiineen nähtiin myös Mariinskissa ja muissa kaupungin sairaaloissa. Lopulta levisi sitkeitä huhuja kuolleista, joita ei päästetty sairaaloihin, vaan pidettiin poliisiasemilla ja haudattiin sitten salaa joukkohautoihin. Näitä huhuja tuki se tosiasia, että jotkin kuolleiden omaiset eivät löytäneet läheistensä ruumiita mistään sairaalasta [13] .

Vuonna 1929 Obukhovin sairaalan entisen lääkärin A. M. Argunin muistelmat julkaistiin Neuvostoliiton lehdessä Krasnaya Letopis. Lääkäri kiisti huhut tallentamattomista ruumiista, joita väitetään pidetyiksi sairaaloiden salaisissa kellareissa, ja raportoi sairaaloihin joutuneiden kuolleiden ja haavoittuneiden määrät lähellä virallisia tilastoja. Artikkelissa esitettiin myös yksityiskohtainen luokittelu sairaaloissa kuolleista, ammateista ja vammojen luonteesta [128] .

Neuvostoliiton historioitsija V. I. Nevsky ehdotti artikkelissaan "Tammikuupäivät Pietarissa 1905", että kuolleita oli 150-200, haavoittuneita 450-800 ja uhrien kokonaismäärä oli 800-1000 [4] . Historioitsija lähti siitä, että virallisissa tilastoissa ei otettu huomioon uhreja, jotka eivät joutuneet sairaaloihin, ja sellaisia ​​oli silminnäkijöiden mukaan monia. Tuttavat hakivat osan kuolleista ja haavoittuneista ja kuljetettiin taksilla suoraan kotiin. Monet haavoittuneista eivät menneet sairaaloihin peläten viranomaisten kostotoimia, ja yksityislääkärit hoitivat heidät. Lisäksi virallisissa tilastoissa on ilmeisiä puutteita. Esimerkiksi monet silminnäkijät puhuivat Aleksanterin puutarhan puistossa tapetuista lapsista, eikä virallisella kuolleiden listalla ole yhtään alle 14-vuotiasta. Lopuksi virallisissa tilastoissa ei oteta huomioon 10., 11. tammikuuta ja sitä seuraavien päivien yhteenottojen uhreja [4] .

Neuvostoliiton historioitsija V. D. Bonch-Bruevich yritti tammikuun 9. päivän tapahtumia koskevassa tutkimuksessaan määrittää uhrien määrän laukausten tilastojen perusteella [86] . Bonch-Bruevich keräsi sotilasraporteista tietoa eri sotilasyksiköiden ampumien lentopallojen määrästä tammikuun 9. päivänä ja kertoi ne ampuneiden sotilaiden määrällä. Tuloksena kävi ilmi, että eri rykmenttien 12 komppaniaa ampuivat 32 lentopalloa, yhteensä 2861 laukausta. Vähentämällä tästä luvusta mahdolliset sytytyskatkot ja pituudet, Neuvostoliiton historioitsija tuli siihen tulokseen, että lentopallojen uhrien kokonaismäärän tulisi olla vähintään 2000 ihmistä. Jos lisäämme niihin yksittäisistä laukauksista, teräaseista ja hevosen kavioista kärsineet, niitä pitäisi olla kaksi kertaa enemmän [86] . Muut historioitsijat kyseenalaistivat kuitenkin Bonch-Bruevichin käyttämät laskentamenetelmät [129] .

Luettelo Pietarin eri sairaaloissa kuolleista ja haavoihin kuolleista henkilöistä, vastaanotettu 9. tammikuuta 1905 [125]
	Koko nimi	Ikä	Otsikko ja asuinpaikka	Oppitunnit
yksi	Azelitsky Pavel Pavlov	30 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika. Opochenetsky u. Voronitsky par. kylä Tobolents	mylly Putilovin tehtaan tykkipajassa
2	Alekseev Dmitri Alekseev	33 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika. Novorževski st. Anolinsky osa, kylä. Milokhin	kemian tehtaan työntekijä
3	Alekseev Terenty	34 vuotta	ylimääräinen alempi arvo Kostroman maakunnan talonpoikaisilta. Galichsky Ryleevskoy vol., kylä. Kostelya	Putilovin tehtaan työntekijä
neljä	Anderson Johann Wilhelm Osipov	55 vuotta	Gazenpotin kaupungin kauppias Kurinmaan maakunnassa.	puuseppä Smithin pianotehtaassa 6th Companyssa
5	Andrus Tenis Tenisov	20 vuotta	kaupunkilainen Kolpino	päivätyöläinen
6	Antonov Petr	30 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Staritsky klo. Efimyanovskaya vol., kylä. Shutovo	Gesslerin tehtaan työntekijä
7	Arkadiev Fedor Arkadiev	21 vuotias	Novgorodin läänin talonpoika Borovichi Nikolo-Moshinsky voi. d. Lukaneva	työntekijä Nikolaevin rautatien vaunupajassa
kahdeksan	Arkangeli Konstantin	23 vuotta vanha	Temryuk Kubanin alueen kauppias.	työtön puuseppä
9	Arkharov Aleksanteri Seliverstov	48 vuotta vanha	Ryazanin maakunnan talonpoika. Rannenburgsky u. Zimorsky Voi.	Putilovin tehtaan työntekijä
kymmenen	Afanasjev Nikolai	23 vuotta vanha	Novgorodin läänin talonpoika Starorussky klo. Slavitinsky voi.	Skorokhodovin ladonta
yksitoista	Rumpali Ustin Gavrilov	48 vuotta vanha	talonpoika Pietari. huulet. Yamburgsky u. Opalsky voi., vil. Yaliskowitz	Aleksanterin mekaanisen tehtaan lukkoseppä
12	Baranski Grigory Osipov (Israel-Gershen Ioselev)	26 vuotta	Borisovin kaupungin kauppias	ladonta Birzhevye Vedomostin kirjapainossa
13	Belova Maria Konstantinova	16 vuotta	talonpoikanainen Kalugan maakunnasta. Medynsky st. Kirilinsky Voi. kylä Volyupin	ei luokkia
neljätoista	Belunsky Movsha Girshev	40 vuotta	SPb. kauppias	työmies Putilovin tehtaalla
viisitoista	Berdichevskaja Maria	30 vuotta	kätilö	palveli vakuutusyhtiössä "Nadezhda" kirjurina
16	Bibichin Ivan Nikandrov	16 vuotta	SPb. kauppias	teehuoneen palvelija
17	Bogdanov Efrem Bogdanov	37 vuotta	Vitebskin maakunnan talonpoika. Velizhsky Church Vol. kylä Ryabtseva	työntekijä Putilovin tehtaalla
kahdeksantoista	Bogdanov Taras	35 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika. Ostrovski klo. Myasovskaya par. kylä Tovnev	kumitehtaan puuseppä
19	Bolshakov Nikifor Stepanov	32 vuotta	Kostroman maakunnan talonpoika. Varnavinsky st. Tonkinskoy vol., kylä. Larionova	työmies paikassa S.-Pb. portti
kaksikymmentä	Vasiliev Dmitri Vasiliev	18 vuotta	talonpoika S.-Pb. huulet. Gdovski Tupitsinsky voi. kylä mätä	Putilovin tehtaan työntekijä
21	Vasiliev Ivan Vasiliev	24 vuotta	Smolenskin maakunnan talonpoika. Sychevsky u. Epiphany Voi. kylä Zubova	tehdastyöläisten 3. piirin kokouksen puheenjohtaja, työtön
22	Vasiliev Larion Vasiliev	28 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika. Opochetsky klo. Krasnogorsk Voi. kylä Morozova	työmies Putilovin tehtaalla
23	Vasilyeva Evdokia	51 vuotta vanha	talonpoikana Smolenskin maakunnassa. Sychevsky u. Epiphany Voi. kylä Nimetön	työmies Shavinin tehtaalla
24	Volkov Maxim Petrov	24 vuotta	Tšernihivin kauppias, tekninen mestari	lukkoseppä Putilovin tehtaalla
25	Ganin Nikolai Fedorov	42 vuotta	Vitebskin maakunnan talonpoika. Drissensky y. Kokhanovski par. kylä Ropolushevo	Putilovin tehtaan vaunupajan kouluttamaton työntekijä
26	Golubev Gavriil Nefjodov	40 vuotta	Moskovan maakunnan talonpoika. Serpukhovsky st. Stremilovskoy par. kylä Piirit	puuseppä Rechkinin tehtaalla
27	Divas Friedrich	29 vuotta	Kolpinsky-kauppias, vara-alempi arvo	työntekijä Vasiljevin puusepäntehtaalla
28	Domashkovich Nikolai Vasiliev			tallennettu sen toimittaneen henkilön sanoista
29	Evdokimov Anisim Evdokimov	44 vuotta vanha	Pihkovan maakunnan talonpoika. Velikolutsky Zagorsk Voi. kylä Rodionova	Putilovin tehtaan työntekijä
kolmekymmentä	Egorov Andrei Egorov	42 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Ostashevsky klo. God's Vol. kylä Diat	työmies Putilovin tehtaalla
31	Egorov Grigory Egorov	41 vuotta vanha	Tverin maakunnan talonpoika. Novotorzhsky st. Vasilevsky par. kylä Kasperya	Putilovin tehtaan työntekijä
32	Egorov Konstantin Egorov	29 vuotta	Smolenskin maakunnan talonpoika. Juhnovski Kikinskoy voi. kylä Dryagilevka	Putilovin tehtaan työntekijä
33	Egorov Konstantin Illarionov	55 vuotta	Vyshny Volochokin kaupungin kauppias	kouluttamaton työntekijä Schulzin pronssitehtaalla, Boldyrev 5
34	Egorov Osip Egorov	30 vuotta	Smolenskin maakunnan talonpoika. Juhnovski Kikinskoy voi. kylä Dryagilevka	Putilovin tehtaan työntekijä
35	Ježov Pavel Gurjanov	15 vuotta	Novotorzhskin alueen talonpoika Vasilevsky par. kylä Kostyleva	poika toimistossa "Toivo"
36	Eromolaev Ivan Ermolaev	23 vuotta vanha	Novgorodin läänin talonpoika Starorussky klo. Dovzhinsky Voi. kylä Pieni	työmies Putilovin tehtaalla
37	Žavoronkov Stepan	20 vuotta	Tulan maakunnan talonpoika. Venevsky klo. Podkhozhenskaya volost ja kylä	kutoja Novo-Paper Spinningissä
38	Žilinski Vasily Mihailov	26 vuotta	Novgorodin läänin talonpoika ja lääni, Chernatsky osa, kylä. Kuson	työpaja lukkoseppä Kolbe
39	Zholtkevitš Vladimir Mihailov	34 vuotta	luutnantti	Peterhofin piirin apulaisvoutti
40	Žukov Vasily Petrov	34 vuotta	talonpoika S.-Pb. huulet. Luzhsky Khmero-Posolodinsky voi. kylä Zelensk	Putilovin tehtaan lukkoseppä
41	Ivan Zavyalov	30 vuotta	Demyansk kauppias	työkalutehtaan mestari
42	Zalomin Yakov Ivanov	30 vuotta	Vladimirin maakunnan talonpoika. Gorokhovetsky st. Fominsky Voi. Kanssa. Rastrigin	Putilovin tehtaan työntekijä
43	Ivanov Aleksanteri Nikolaev	21 vuotias	Lugan kaupungin kauppias	työmies-niittäjä Putilovin tehtaalla
44	Ivanov Vladimir	38 vuotta	Kolpino kauppias	Kibelin tehtaan työntekijä
45	Ivanov Ivan Ivanov	24 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika. Velikolutsky Vyazovskoy par. kylä Redkova	Putilovin tehtaan työntekijä
46	Ivanov Nikolai Ivanov	45 vuotta
47	Ivanov Nikolai Fedorov	33 vuotta	Kolpinsky kauppias, laatikontekijä; työskenteli Paulsonin kirjansidontaliikkeessä	Liteiny pr. 15
48	Ivanov Polikarp	46 vuotta vanha	Tverin maakunnan talonpoika. Zubtsovsky st. Artjomovskaja par. kylä Rikova	Putilovin tehtaan työntekijä
49	Ivanov Jakov Osipov	25 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Poshekhonsky Zaimishchenskoy vol., kylä. Tyurilov	karkkimestari Kornilovin tehtaalla
viisikymmentä	Ivanova Aleksandra	41 vuotta vanha
51	Karpov Ivan Afanasjev	27 vuotta	Tulan maakunnan talonpoika. Efremovsky st. Khoroshevskoy par. kylä Hyvät vedet	Putilovin tehtaan työntekijä
52	Kirillov Mihail	17 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Poshekhonsky kylä Barnino	lukkosepän oppipoika
53	Klebach Otto-Eduard Yanov	28 vuotta	Liivinmaan maakunnan talonpoika. Valksky u. Lizum par.	puuseppä, työskenteli Thonet-liikkeessä
54	Klimentiev Larion Grigorjev	19 vuotta	Vitebskin maakunnan talonpoika. Sebežski Sutotska par. kylä Zaselihi	työmies Rechkinin metallitehtaalla Moskovan etuvartioaseman ulkopuolella
55	Koltunov Semjon Leontiev	42 vuotta	reserviupseeri Voronežin maakunnan talonpoikaisilta. Bogucharsky st. Starolyubovatskoy par. ja siirtokunnat	keisari Aleksanteri I:n lyseumin setä
56	Kosulenkov Dmitri Stepanov	24 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Mologskogo Plovno Voi. kylä Vakulyeva	työntekijä vaunutehtaalla
57	Krikova Ekaterina Ivanova	26 vuotta	talonpoikanainen Jaroslavlin maakunnasta. Mologskogo Broktovsky voi.	tuntematon
58	Krugljakov Andrei Ivanov	18 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Rževski st. Grivinskoy vol., kylä. Jakovlev	päivätyöläinen
59	Kula Karl Karlov	14 vuotta	Suomalainen Abosta	hopeapajan opiskelija Armfeld, Jekaterininsky Canal, 42
60	Kurotshkin Andrei Iljin	15 vuotta	Tulan maakunnan talonpoika. Aleksinsky Iljinski par. kylä Pinino	Poika Putilovin tehtaan teknisestä toimistosta
61	Lavrentiev Prokofy Lavrentiev	46 vuotta vanha	S.-Pb. kauppias	sahaaja Putilovin tehtaalla
62	Landsberg Aleksanteri Ignatjev	41 vuotta vanha	Pihkovan kauppias	sideaine kirjapainossa
63	Lezovski Emelyan Frantsev	18 vuotta	Gazenpotin kaupungin kauppias Kurinmaan maakunnassa.	työntekijä Varguninin paperitavaratehtaalla
64	Logunova Lunia Pavlova	46 vuotta vanha	Tulan maakunnan Chernin kaupungin asukkaiden miliisisoturin vaimo.	taloudenhoito (aviomies työskentelee Putilovin tehtaalla)
65	Lugovkin Pavel Ivanov	21 vuotias	Tverin maakunnan talonpoika. Vesyegonsky klo. Telyatinskoy Voi. kylä Mikhaleva	räätälöidä
66	Luri Boris	26 vuotta		kaivosinstituutin opiskelija
67	Maksimovski Vasily Kuzmin	34 vuotta	Ryazanin maakunnan talonpoika. Zarasky Dedinovski par. ja kyliä	talon apulaisvartija, joka kuoli luodista, murtautui talonmiehen seinän läpi
68	Matveev Lavrenty Matveev	56 vuotta vanha	Smolenskin maakunnan talonpoika. Dukhovshchinsky st. Kopyrovskaja par. kylä Uusi	Putilovin tehtaan työntekijä
69	Matveev Yakov Matveev	22	Tverin maakunnan talonpoika. Zubtsovsky st. Kruzhskoy voi. kylä Borovoy	Putilovin tehdassorvaus
70	Mednikov Pavel Ivanov	17 vuotta	Vologdan maakunnan talonpoika. ja lääni, Novolenskoy voi. kylä marinska	Putilovin tehtaan laivanpäällikkö
71	Melnikov Petr Petrov	20 vuotta	Ryazanin maakunnan talonpoika. Pronsky st. Perevlevskoy par. Kanssa. Kstya	sorvaaja Putilovin tehtaalla
72	Mihailov Egor	18 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Novotorzhsky st.	lukkoseppä
73	Mukhin Fedor Fedorov	16 vuotta	Novgorodin läänin talonpoika Krestetsky st. Pozharsky Voi. kylä Kontsova	Nevskin laivanrakennustehtaan kääntäjä
74	Nikitin Aleksei Petrov	18 vuotta	Vladimirin maakunnan talonpoika. Pokrovsky klo. kylä Boydin	Putilovin tehtaan työntekijä
75	Nikolaev Fedor	23 vuotta vanha	Novgorodin läänin talonpoika Borovichi Nikolo-Moshinsky voi. kylä pahuksen	Semjonovin tehtaan työntekijä
76	Obukhov Pavel	19 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Poshekhonsky Ermakovskaya voi. kylä Barnina	Meltzer puuseppä
77	Orlov Sergei Romanov	19 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Bezhetsky Yakovlevsky voi. kylä Ostashek	kääntäjä Saveljevin lampputehtaalla Obvodny-kanavalla
78	Orras Konstantin Jurjev	26 vuotta	Viron maakunnan talonpoika. Revelsky u. Aleksandrovskaja voi. kaikki yhteensä Gabbat	lukkoseppä ja virkailija valokuvausliikkeessä Johim ja K, Nevsky, d. Z
79	Piskunov Nikolai Ivanov	32 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Uglich Starskoy Voi. kylä Korovaitseva	työmies
80	Platonov Mihail Ivanov	30 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Novotorzhsky st. Nikolskoy Voi. kylä Uyatin	kemiantehtaan työntekijä
81	Prokofjev Evdokim	16 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika. Opochenetsky u. Staritskoy voi. kylä Kirkko	ruokakaupan poika
82	Pudenkov Ilja Konstantinov	30 vuotta	Tverin kaupungin kauppias	Putilovin tehdasinsinööri
83	Rabinovich Zavel	18 vuotta	ashmyany kauppias	Apteekin oppipoika, työskenteli Aronovin korupajassa, Sadovaya, 61
84	Rastoropov Pjotr ​​Vasiljev	23 vuotta vanha	Vitebskin maakunnan talonpoika. Nevelskoy Ploskozskoy voi. kylä Kuzmino	ei erityisiä ammatteja
85	Rodionov Gerasim Vasiliev	16 vuotta	Novgorodin läänin talonpoika Starorussky klo. Vysotsky par. kylä Goluzen	Tutkimustyöntekijä valmistelee valtion papereita
86	Savinkin Nikolai Vasiliev	23 vuotta vanha		ammattikorkeakoulun opiskelija
87	Sayapin Andrian Alekseev	33 vuotta	eläkkeellä oleva yksityishenkilö Saratovin maakunnan talonpoikaisilta. Balashevsky st. Bobylevskoy par. Bobylevon kylä	puuseppä Varsovan rautateillä
88	Sergeev Ivan Sergeev	27 vuotta
89	Sinev Leonid Sergeev	36 vuotta	Staritsky kauppias	lukkoseppä Putilovin tehtaalla
90	Smirnov Ivan Mihailov	20 vuotta	Kostroman maakunnan talonpoika. Chukhlomsky st. Kalinin Voi. kylä Panova	puuseppä Kornilovin työpajassa talossa numero 38 Gorokhovaja-kadulla.
91	Smirnov, alias Grigoriev Ivan	40 vuotta	Kalugan kauppias	Putilovin tehtaan työntekijä
92	Smolyak Osip	25 vuotta	Vitebskin maakunnan talonpoika. Gorodoksky st. Belitskoy vol., kylä. Koshurino	tykistöosaston putkitehtaan työntekijä
93	Sokolov Mihail Anikin	27 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Bezhetsky Novskoy voi. kylä Yurotino	Putilovin tehtaan työntekijä
94	Stepanov Ivan	33 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Kashinsky Slavkovskoy vol., vil. Zavodova	Anglezybenin tehtaan työntekijä
95	Suetin Aleksanteri	21 vuotias	Arkangelin maakunnan talonpoika. Shenkursky st. Blagoveshchensk vol., kylä. Dalmatialainen	Neva-lankatehtaan työntekijä
96	Sumin Ivan	27 vuotta	Kostroman maakunnan talonpoika. Buisky Trinity vol., vil. Dmitrikova	jakaja
97	Sukhanov Petr Andreev	23 vuotta vanha	Vologdan maakunnan talonpoika. Solvychegodsky Fominitskaya vol., kylä. Rykovskaja	puuseppä
98	Teterin Fedor Petrov	30 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Uglich Zaozeryen kylät	talousvirkailijayhdistyksen suutari
99	Timofejev Aleksei Timofejev	27 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Kalyazinsky st. Porech Voi. kylä Osinovets	Putilovin tehdassorvaus
100	Timofejev Nikolai Timofejev	20 vuotta	Oryolin maakunnan talonpoika. Jeletsky u. Izvolskoy Voi.	työskenteli Petrovin puusepänpajassa talossa numero 62 Furshtatskaya-kadulla.
101	Fedorov Ivan Andreev	17 vuotta	Pihkovan maakunnan talonpoika.	tuntematon
102	Fedorova Anna Martynova	24 vuotta	Korchevan kaupungin pikkuporvaristo Tverin maakunnassa.	kutoja Varguninin tehtaalla
103	Filatov Ilja Ivanov	30 vuotta	Tverin maakunnan talonpoika. Novotorzhsky st. Ramenskoy par. Kanssa. Knitsyn	Putilovin tehtaan työntekijä
104	Frolov Osip	32 vuotta	1. suomalaisrykmentin varaampuja Pihkovan läänin talonpoikaisilta. Gusanovskaja par. kylä Maslova	työmies korkkitehtaan
105	Furmansky Kazimir Voitsekhov	24 vuotta	Petrokovin maakunnan talonpoika. Ravensko-Gorskin kunnanvaltuusto, vil. Valkoinen	Sestroretskin tehtaan työntekijä
106	Khantsev Grigori Grigorjev	18 vuotta	Tambovin maakunnan talonpoika. Elatomsky u. Nanjing Voi. Kanssa. Jurieva	Putilovin tehtaan työntekijä
107	Khodanyonok Julian Frantsev	34 vuotta	22. tykistöprikaatin 4. kevyen patterin nuori sotilas Vilnan maakunnan talonpoikaista. Disnensky u. Luzhetsky par. kylä Iso alkukirjain	Putilovin tehtaan seppä
108	Tsvetkov Sampson	20 vuotta	Yamburgin alueen maaton talonpoika. Kotelskoy par.	Putilovin tehtaan lukkoseppä
109	Chupyatov Grigory Ivanov	46 vuotta vanha	Vyshny Volochokin kaupungin kauppias	työntekijä paperinkehräystehtaan Yekateringissa
110	Shagin Anton Prokofjev	26 vuotta	ylimääräinen alempi arvo Vitebskin maakunnan talonpoikaisilta. Rezhitsky klo. Rozenmuižin seurakunta. kylä Karpushkino	työmies Putilovin tehtaalla
111	Shakhnovich Uda (Efera) Moiseva	tyttö 29 vuotias		Hammaslääkäri
112	Shishov Vasily Venediktov	30 vuotta	Jaroslavlin maakunnan talonpoika. Rostov Gorsky Voi. kylä Chavoinya	metallin sorvaaja Putilovin tehtaalla
113	Schmidt Vasily Vladimirov	29 vuotta	Shlisselburgin kauppias
114	Shornikov Nikita Parfentiev	28 vuotta		Peterhofin piirin piirivartija
115	Shpilev Vsevolod Juriev	25 vuotta		kaivosinstituutin opiskelija
116	Stein Ernst-Heinrich-Christian Arnoldov	36 vuotta	Saksalainen aihe, alun perin Oldenburgista	leipuri
117	Jakovlev Fedor Jakovlev	44 vuotta vanha	Pihkovan maakunnan talonpoika. Porkhovsky st. Dnovsk par. kylä Vanha kylä	työmies Putilovin tehtaalla
118	Yatsyna Mihail	33 vuotta	Vileika kauppias	Putilovin tehtaan työntekijä
119	tuntematon mies	OK. 22-vuotias
120	tuntematon mies	OK. 20 vuotta
121	tuntematon mies	OK. 20 vuotta
122	tuntematon mies	OK. 40 vuotta
123	tuntematon mies	OK. 35 vuotta
124	tuntematon mies	OK. 16 vuotta
125	tuntematon mies	OK. 18 vuotta
126	tuntematon mies	OK. 21 vuotias
127	tuntematon mies
128	tuntematon mies	OK. 18 vuotta
129	tuntematon mies	OK. 30 vuotta

Verenvuodatuksen välttäminen

Aikalaiset ja historioitsijat keskustelivat toistuvasti tammikuun 9. päivän tapahtumista 1905, ja ne saivat kirjoituksissaan vastakkaisimpia arvioita. Monet ihmettelivät, olisiko verinen lopputulos voitu välttää. Esimerkiksi S. Yu. Witte , joka tuolloin erotettiin vallasta, uskoi, että tsaarin ei olisi pitänyt mennä työläisten luo, mutta hän olisi voinut lähettää jonkun kenraalien adjutanttinsa heidän luokseen . Hänen piti hyväksyä vetoomus, luvata työntekijöille jotkin heidän vaatimuksistaan ​​ja tarjottava hajaantumista. Mutta jos he eivät halunneet hajaantua, heitä vastaan ​​olisi pitänyt käyttää voimaa [83] . Muut virkamiehet ilmaisivat samanlaisen mielipiteen, erityisesti poliisilaitoksen erityisosaston entinen johtaja S. V. Zubatov [73] . Kenraali A. I. Spiridovich , myöhemmin Nikolai II:n palatsin vartijan päällikkö, uskoi, että viranomaiset kaipasivat uskollisen kansan liikettä, joka voisi nostaa monarkian arvovaltaa . Tämän tekemiseksi oli välttämätöntä vaikuttaa Gaponiin ajoissa [76] . Vankka monarkisti, paroni N. E. Wrangel ( P. N. Wrangelin isä ) kirjoitti: "Yksi asia näyttää minusta varmalta: jos Suvereeni olisi tullut parvekkeelle, jos hän olisi kuunnellut ihmisiä tavalla tai toisella, mitään ei olisi tapahtunut, paitsi että tsaarista tulisi suositumpi kuin hän oli ... Kuinka hänen isoisoisänsä Nikolai I:n arvovalta vahvistui hänen ilmestymisensä jälkeen Sennaja-aukion koleramellakan aikana! Mutta tsaari oli vain Nikolai II, ei toinen Nikolaus” [130] .

Toiset päinvastoin uskoivat, että hallituksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hajottaa kulkue väkisin. Niinpä tunnettu historioitsija S. S. Oldenburg kirjoitti: ”Viranomaiset yllättyivät nopeasti ilmaantuvasta vaarasta, liikkeen poliittinen luonne paljastui vasta tammikuun 7. päivänä. Oli uhka, että Talvipalatsiin siirrettiin sadathanthanhenkinen joukko hallituksen vastaisella ja vallankumouksellisella vetoomuksella. Antaa antautumisen tarkoitetun ilmentymän. Poliisikoneisto oli tuolloin heikko ja sopeutunut yksilöiden vangitsemiseen. Jo vuonna 1903 Chisinaun juutalaispogromin, Kiovan ja Odessan katumellakoiden aikana kävi selväksi, että joukkomielenosoituksissa tai mellakoissa Venäjän poliisi on voimaton. Esimerkiksi Ranskan kolmannen tasavallan viranomaiset pidättivät joukkomielenosoituksen estämiseksi useita satoja (tai jopa useita tuhansia) väitettyjä osallistujia ja johtajia päiväksi ... Oli vaara, että pääkaupungin keskusta vallankumouksellinen joukko vangitsisi imperiumin. Ainoa mahdollinen tapa estää tämä oli perustaa joukkojoukkoja kaupungin keskustaan ​​johtaville pääteille. Painettiin pormestarin ilmoitukset, joissa varoitettiin, että kulkue on kielletty ja siihen osallistuminen vaarallista, mutta kirjapainot, solidaarisuuden vuoksi tulevaa manifestaatiota kohtaan, suljettiin, eikä varoitus pääsääntöisesti saavuttanut niitä, joille se oli osoitettu " [131] .

Todisteita suunnitelmasta tappaa kuningas

Pietarin turvallisuusosaston päällikkö A. V. Gerasimov lainaa muistelmissaan Gaponin sanoja väitetystä tsaarin tappamissuunnitelmasta, josta Gapon kertoi hänelle keskustelun aikana hänen ja P. I. Rachkovskyn kanssa : "Yhtäkkiä kysyin häneltä, oliko se totta, että 9. tammikuuta oli suunnitelma ampua suvereeni, kun hän meni kansan luo. Gapon vastasi: "Kyllä, se on oikein. Olisi kauheaa, jos tämä suunnitelma toteutuisi. Opin siitä paljon myöhemmin. Se ei ollut minun suunnitelmani, vaan Rutenbergin ... Herra pelasti hänet...'" [7] . Muut lähteet eivät vahvista tätä Gaponin lausuntoa. Tämä tieto ilmestyi turvallisuusosastolle yli vuosi tammikuun tapahtumien jälkeen. Tammikuun 9. päivän aattona poliisilaitoksella oli vain epämääräisiä tietoja siitä, että yhteiskunnalliset vallankumoukselliset päättivät liittyä kulkueeseen ja valmistelivat punaisia ​​lippuja, jotka he aikoivat heittää ulos tietyllä hetkellä [59] .

On huomattava, että Gapon tai hänen työntekijänsä eivät vaatineet, että tsaarin on mentävä väkijoukkoon. Oletuksena oli, että tsaari saisi papin johtaman työläislähetystön Talvipalatsiin ja tarvittaessa Tsarskoje Seloon [17] . Siinä tapauksessa, että tsaari halusi mennä ihmisten luo, työläiset muodostivat jopa 1000 hengen valikoidun ryhmän, jonka oli tarkoitus suojella hänen turvallisuuttaan [101] . Johtavalta työläisryhmältä Gapon vaati, että he takaavat kuninkaan turvallisuuden oman henkensä kustannuksella. Hän kertoi tästä kirjeessään Nikolai II:lle, joka lähetettiin Tsarskoje Selolle tammikuun 8. päivänä [133] . Muistelmissaan Gapon muisteli, kuinka vaikeaa hänen oli saada työntekijät allekirjoittamaan tämä kirje. "Kuinka voimme taata kuninkaan turvallisuuden hengillämme? jotkut heistä kysyivät vakavasti. "Jos joku meille tuntematon henkilö heittää pommin, meidän on tehtävä itsemurha" [2] . Gaponin oli käytettävä kaikki vaikutusvaltansa vakuuttaakseen heidät antamaan tämä takuu. "Ja olen varma", kirjoitti Gapon, "että jos tsaari ilmestyisi ihmisille ja hänelle tapahtuisi jotain, nämä ihmiset tekisivät itsemurhan" [2] .

Tapahtumien historiallinen merkitys

Richard Pipes , pitkäaikainen Venäjän historian professori Harvardissa , väittää tätä näkökulmaa kolmiosaisessa teoksessaan Venäjän vallankumous:

Vuonna 1904 massat pysyivät edelleen rauhallisena, vain koulutettu eliitti esitti vallankumouksellisia vaatimuksia hallitukselle - opiskelijat ja muu älymystö, samoin kuin maanomistajat-zemstvot. Tärkeimmät tunteet olivat liberaalit eli "porvarilliset". Ja sosialistit olivat näissä tapahtumissa vain toissijaisissa agitaattorien ja terroristien rooleissa. Suurin osa väestöstä - talonpojat, samoin kuin työläiset - tarkkaili poliittisia yhteenottoja ulkopuolelta. Kuten Struve kirjoitti 2. tammikuuta 1905, "Venäjällä ei ole vielä vallankumouksellista kansaa" [134] . Kansanjoukkojen passiivisuus inspiroi hallitusta, niin sanotusti, olemaan luopumatta asemistaan ​​ilman taistelua siinä uskossa, että niin kauan kuin poliittisen muutoksen vaatimukset tulivat "yhteiskunnalta", ne voidaan edelleen hylätä. Mutta tammikuun 9. päivänä, päivänä, jolloin Pietarin työläisten mielenosoitus ammuttiin alas, tilanne muuttui dramaattisesti. Siitä päivästä lähtien, joka meni historiaan nimellä "verinen sunnuntai", vallankumouksellinen liekki levisi kaikkiin väestöryhmiin ja muutti vallankumouksen massailmiöksi; ja jos Zemsky-kongressi vuonna 1904 oli Venäjän valtioiden kenraali, niin verisunnuntaista tuli Bastille-päivä.

Kaikesta tästä huolimatta olisi kuitenkin väärin laskea vuoden 1905 vallankumouksen alkamisen tammikuun 9. päiväksi, koska siihen mennessä hallitus oli ollut virassa jo yli vuoden [kirjoitusvirhe, seuraava. lukea "kuukausia"] kesti todellisen piirityksen. Loppujen lopuksi itse veristä sunnuntaita ei olisi tapahtunut, ellei Zemsky-kongressin maahan luomaa poliittisen kriisin ilmapiiriä ja sen tukena järjestettyä juhlaillallisten kampanjaa olisi ollut [135] .

Muisti

Pietarin vanha Preobraženskoje-hautausmaa nimettiin uudelleen tammikuun 9. päivän uhrien muistohautausmaaksi täällä sijaitsevien verisen sunnuntain uhrien joukkohautojen mukaan. Hautausmaan lähellä on samanniminen katu . 9th January Avenue sijaitsee Sofiyskaya Streetin ja Moskovan rautatien välissä lähellä Obukhovon asemaa. Sen nimi liittyy täällä sijaitsevaan tammikuun 9. päivän (entinen Preobrazhenskoe) uhrien muistohautausmaahan. Verisenä sunnuntaina 9. tammikuuta 1905 kuolleet kaupungin asukkaat on haudattu tälle hautausmaalle.

Vuonna 1931 joukkohautojen kukkulalle paljastettiin muistomerkki tammikuun 9. päivän uhreille.

Tammikuun 9. päivän puutarha ( Pietari ), joka sijaitsee Stachek Avenuella (katso kartalla ), perustettiin 1. toukokuuta 1920 , ensimmäisen kommunistisen subbotnikin päivänä . Kirjanmerkkiä johti R. F. Katzer. Vuonna 1924 puisto aidattiin ristikolla, joka siirrettiin sinne Talvipalatsista (1901 R. F. Meltzerin projektin mukaan ). Vuonna 1936 puistoon pystytettiin V. P. Aleksejevin rintakuva .

Lisäksi Stachekin aukiolle, yhden pylvään teloituspaikalle, pystytettiin muistolaatta.

Torzhokin kaupungissa , Tverin alueella, keskusaukio, joka tunnettiin aiemmin nimellä Torgovaya, nimettiin uudelleen 9. tammikuuta aukiolle.

"Jatkuvan kalenterin" aikana Neuvostoliitossa (1920-luvun loppu - 1930-luvun alku ) tammikuun 9.  (22) oli yksi viidestä yleisestä vapaapäivästä - yhdessä 1. ja 2. toukokuuta sekä 7. marraskuuta. 8.

Tammikuun 9. päivän tapahtuman muistoksi nimettiin useita katuja entisen Neuvostoliiton tasavaltojen eri asutusalueilla , Moskovan kaupungissa on vuoden 1905 katu ja samanniminen metroasema sekä aukiolla Bakussa .

Heijastus taiteessa

• Laulu " Seisoimme rauhallisesti Talvipalatsin edessä " (1905, tekijä tuntematon).
• Laulu "Port Arthurin kaatuneista linnoituksista" , kirjoittaja T. L. Shchepkina-Kupernik (1905).
• Laulu "Here St. Petersburg meni lakkoon" , sanoit A. Goryn.
• Laulu "Kymmenes versta pääkaupungista" , sanat P.K. Ediet (1905).
• Runo " 9. tammikuuta 1905 ", kirjoittaja M. A. Voloshin (1905).
• Runo " Tammikuu 9. ", kirjoittaja P. V. Oreshin (1923).
• Runo "9. tammikuuta", kirjoittaja V. Majakovski .
• Runo "Punainen lumi", kirjoittaja P. F. Yakubovich
• Kirjailija Maksim Gorkin (1906) essee "Tammikuu 9." .
• Maxim Gorkin romaanin Klim Samghinin elämä , joka on kirjoitettu vuosina 1925-1936, toisessa osassa on jakso, joka kuvaa työläisten mielenosoituksen toteuttamista Troitskin sillalla.
• Vuonna 1925 ohjaaja V. Viskovsky kuvasi elokuvan " Tammikuun yhdeksäs " .
• Vuonna 1956 ohjaaja E. L. Dzigan kuvasi elokuvan " Prologue " , joka kertoi Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tapahtumista. Elokuvan alussa on jakso työväenkulkueen teloituksesta Palatsiaukiolla.
• Kohtaus työläisten kulkueen teloituksesta Talvipalatsin lähellä on F. Sheffnerin vuonna 1971 kuvatussa elokuvassa " Nikolai ja Alexandra ".
• Vuonna 1957 säveltäjä Dmitri Šostakovitš kirjoitti sinfonian nro 11 , jonka 2. osa, Allegro on omistettu 9. tammikuuta 1905 tapahtuville tapahtumille.
• Dmitri Šostakovitšin kuororuno "Tammikuun yhdeksäs" ( A. Ya. Kotsin sanoituksiin ).
• Dmitri Šostakovitšin sinfonia nro 11 "1905"
• Vladimir Sorokinin tarina Sugar Sunday .
• Elokuva Georgy Gapon (1917, ohjaaja Boris Svetlov) toistaa yksityiskohtaisesti esityksen valmistelut, kun taas "teloituskohtausta ei joko kuvattu tai sitä ei säilytetty". [136]
• Pietarilaisen indiepop-yhtyeen " Elektroforez " kappale nimeltä "1905".
• Nizhny Novgorod -rock-ryhmän "Elysium" kappale "1905".
• G. Trostyanetskyn esitys " Valkoinen. Petersburg" ( Musical Comedy Theater , Pietari) perustuu Andrey Belyn romaaniin " Petersburg " , joka alkaa työläisten kulkueesta ja sitä seuranneesta teloituksesta.

Heijastus maalauksessa ja grafiikassa

• Gapon lukee vetoomuksen työntekijöiden kokouksessa. Tuntemattoman taiteilijan piirustus

• Aamulla 9. tammikuuta (Narvan porteilla). Tuntemattoman taiteilijan kaiverrus.

• Gapon Narvan etuvartiossa. Tuntemattoman taiteilijan piirustus

• tammikuuta 9. Ratsuväki hajottaa mielenosoituksen Palatsiaukiolla. Brittimaalari-kirjeenvaihtaja J. Scott, 1905

• tammikuuta 9. Kolminaisuuden sillalla. Tuntemattoman taiteilijan piirustus

• Tutkimus maalaukselle "9. tammikuuta 1905 Vasiljevskin saarella". Taiteilija Vladimir Egorovich Makovsky

• tammikuuta 9. Vasiljevskin saarella. Tuntemattoman taiteilijan piirustus

• Ihmisten teloitus Talvipalatsin edessä 9. tammikuuta 1905 [137] . ( I. A. Vladimirov , maalattu 1925. V. I. Leninin museo )

Halo

Silminnäkijöiden mukaan tammikuun 9. päivän joukkokulkueen hajoamisen aikana Pietarin taivaalla havaittiin harvinainen luonnonilmiö - halo [138] . Kirjailija L. Ya. Gurevichin muistelmien mukaan

”Taivaalla, jota peitti valkeahko usva, pilvisenpunainen aurinko loi kaksi heijastusta ympärilleen sumussa, ja silmille tuntui, että taivaalla oli kolme aurinkoa. Sitten, kello 3 iltapäivällä, taivaalla loisti kirkas, talvella epätavallinen sateenkaari, ja kun se haihtui ja katosi, nousi lumimyrsky" [17] .

- L. Ya. Gurevich. Kansanliike Pietarissa 9. tammikuuta 1905.

Muut todistajat näkivät samanlaisen kuvan [139] . Tämä ilmiö havaitaan pakkasella ja johtuu auringonvalon taittumisesta ilmakehässä kelluvissa jääkiteissä. Visuaalisesti se näkyy väärien aurinkojen ( parhelia ), ympyröiden, sateenkaarien tai aurinkopylväiden muodossa. Vanhoina aikoina tällaisia ​​ilmiöitä pidettiin taivaallisina merkkeinä, jotka ennakoivat ongelmia. Sellaista taivaallista merkkiä kuvataan Tarinassa Igorin kampanjasta [ 140] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 Pietarin työläisten ja asukkaiden vetoomus alistua tsaari Nikolai II :lle  // Punainen Chronicle. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 33-35 .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Gapon G. A. Elämäni tarina = The Story of My Life . - M . : Kirja, 1990. - 64 s.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Poliisiosaston johtaja Lopukhinin raportti sisäministerille tammikuun 9. päivän tapahtumista  // Red Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 330-338 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nevski V. I. Tammikuun päivät Pietarissa vuonna 1905 // Punainen kronika. - 1922. - T. 1 . - S. 13-74 .
5. ↑ 1 2 3 4 Pazin M.S. Verinen sunnuntai. Tragedian kulissien takana. - "Eksmo", 2009. - 384 s.
6. ↑ 1 2 3 4 Lebedev (Saratov) P. Punainen sunnuntai. (Muistoja tammikuun 9. päivästä) // Pravda. - M. , 1923. - Nro 21. tammikuuta .
7. ↑ 1 2 3 4 Gerasimov A. V. Terroristien äärellä. - M . : Venäläisten taiteilijoiden liitto, 1991. - 208 s.
8. ↑ Verinen sunnuntai / puheenjohtaja. Yu.S. Osipov ja muut, vastuussa. toim. S.L. Kravets. - Suuri venäläinen tietosanakirja (30 nidettä). - Moskova: Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia ", 2010. - T. 16. Herran kaste - Pääskynen. - S. 78. - 750 s. - 60 000 kappaletta.  — ISBN 978-5-85270-347-7 .
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Romanov B. A. Tammikuun lakko 1905 Pietarissa. (Materiaaleja kalenteriin) // Red Chronicle. - L. , 1929. - Nro 6 (33) . - S. 25-44 .
10. ↑ 1 2 3 4 Shilov A. A. Vetoomuksen dokumentaarisesta historiasta 9. tammikuuta 1905  // Red Chronicle. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 19-36 .
11. ↑ 1 2 Zhores J. Tsaarin kuolema // Vapautus. - Pariisi, 1905. - Nro 64 . - s. 1-2. .
12. ↑ Ganelin R. Sh. Venäjän itsevaltius vuonna 1905. Uudistus ja vallankumous . - Pietari. : Nauka, 1991. - 221 s.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Avenar E. Verinen sunnuntai . - Kharkov: osavaltio. Ukrainan kustantamo, 1925. - 148 s.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Pavlov I. I. "Työväenliiton" ja pappi Gaponin muistelmista  // Menneet vuodet. - Pietari. , 1908. - Nro 3-4 . - S. 21-57 (3), 79-107 (4) .
15. ↑ K. I. Tikhomirov. Kapinasta polvillaan aseelliseen kapinaan (Työntekijän muistelmat - 9. tammikuuta 1905 tapahtuneen osallistujan muistelmat) // Leningradskaja Pravda. - L. , 1925. - Nro 18 (22. tammikuuta) . - S. 6 .
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Varnashev N. M. Gapon-järjestön alusta loppuun  // Historiallinen ja vallankumouksellinen kokoelma. - L. , 1924. - T. 1 . - S. 177-208 .
17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Gurevich L. Ya. Kansanliike Pietarissa 9. tammikuuta 1905  // Past. - Pietari. , 1906. - nro 1 . - S. 195-223 .
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Karelin A.E. Tammikuun yhdeksäs ja Gapon. Muistoja  // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 106-116 .
19. ↑ V. I. Nevski. Työväenliike tammikuun 1905 päivinä. - M . : Poliittisten vankien ja pakkosiirtolaisten liittovaltion yhdistyksen kustantamo, 1931. - 688 s.
20. ↑ 1 2 3 M. Mitelman , B. Glebov , A. Ulyansky . Putilovin tehtaan historia. - M. - L .: Sotsekgiz, 1939. - 756 s.
21. ↑ 1 2 3 4 5 V. A. Yanovin kuulustelupöytäkirja / "Venäläisten tehdastyöläisten kokouksen Pietarissa" historiasta. Arkistoasiakirjat // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 313-322 .
22. ↑ 1 2 V. A. Inozemtsevin kuulustelupöytäkirja / "Venäläisten tehdastyöläisten kokouksen Pietarissa" historiasta. Arkistoasiakirjat // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 307-311 .
23. ↑ 1 2 V. Arkangeli. Noen ja savun valtakunnassa // Pietari Vedomosti. - Pietari. , 1904. - nro 358 (31. joulukuuta) . - S. 2 .
24. ↑ 1 2 3 4 B. Romanov. Gaponin luonnehdinnalle. (Joitakin tietoja Putilovin tehtaan lakosta vuonna 1905) // Krasnaja letopis. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 37-48 .
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pietarin turvallisuusosaston päällikön L. N. Kremenetskyn muistiinpanot poliisilaitoksen johtajalle A. A. Lopukhinille  // Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alku. Tammi-maaliskuu 1905. Asiakirjat ja materiaalit. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. - S. 3-35 .
26. ↑ 1 2 A. Rožkov. Putilovilaiset ja tammikuun 9. päivä // Pravda. - M. , 1927. - Nro 22. tammikuuta . - S. 3 .
27. ↑ Putilov-työläisten vaatimukset 4. tammikuuta 1905  // Novoje Vremya. - Pietari. , 1905. - nro 10364 (5. tammikuuta) . - S. 4 .
28. ↑ 1 2 3 su. S. Putilovin tehtaalla // Uusi aika. - Pietari. , 1905. - nro 10364 (5. tammikuuta) . - s. 4-5 .
29. ↑ 1 2 3 4 N. P. Petrov. Huomautuksia Gaponista // World Bulletin. - Pietari. , 1907. - nro 1 . - S. 35-51 .
30. ↑ 1 2 3 Työläisten lakko // Uusi aika. - Pietari. , 1905. - nro 10365 (6. tammikuuta) . - S. 5 .
31. ↑ Tehtailla // Meidän päivämme. - Pietari. , 1905. - nro 18 (6. tammikuuta) . - S. 2 .
32. ↑ 1 2 Valtiovarainministeri V. N. Kokovtsovin raportti Nikolai II:lle 5. tammikuuta 1905  // Punainen arkisto. - M. , 1925. - Nro 4-5 . - s. 3-4 .
33. ↑ 1 2 3 4 Rutenberg P. M. Gaponin murha . - L .: Mennyt, 1925.
34. ↑ 1 2 3 4 9. tammikuuta 1905 (kirjeet Liberationin kirjeenvaihtajilta)  // World Bulletin. - Pietari. , 1905. - Nro 12 . - S. 148-169 .
35. ↑ A. A. Karelin. Yhdeksäs (22.) tammikuuta 1905. - M. , 1924. - 16 s.
36. ↑ Sukhov A. A. Gapon ja Gaponismi // E. Avenar. Verinen sunnuntai. - Kharkov, 1925. - S. 28-34 .
37. ↑ Belokonsky I.P. Zemskoe liike. - M . : "Zadruga", 1914. - 397 s.
38. ↑ 1 2 V. V. Svjatlovski. Ammattiliike Venäjällä. - Pietari. : M. V. Pirozhkov Publishing House, 1907. - 406 s.
39. ↑ A. S. Semenov. Kuvake luotia vastaan ​​// Trud. - M. , 1927. - Nro 22. tammikuuta .
40. ↑ A. I. Matjušenski. Gaponismin kulissien takana. (tunnustus) // Punainen lippu. - Pariisi, 1906. - Nro 2 .
41. ↑ Pietarin työläisten vetoomus alistua tsaari Nikolai II :lle  // Punainen kronika. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 30-31 .
42. ↑ Sivustakatsoja. Muistoja Gaponista // Päivän uutiset. - M. , 1906. - Nro 8212 (17. toukokuuta) . - S. 3 .
43. ↑ A. Filippov. Menneisyyden sivut. Tietoja Gaponista. - Pietari. : Toveri "Nash Vekin" painotalo, 1913. - 36 s.
44. ↑ Workers ja G. Gapon. (Muistoista)  // Pieni sanomalehti. - Pietari. , 1906. - nro 6 (8. tammikuuta) . - S. 2 .
45. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Pietarin tuomioistuimen syyttäjän muistiinpanot oikeusministerille 4.-9.1.1905  // Punainen arkisto. - L. , 1935. - Nro 1 . - S. 41-51 .
46. ↑ Työntekijät 9. tammikuuta. (Muistoista) // Krasnaya gazeta. — s. , 1922. - nro 16 (22. tammikuuta) . - S. 4 .
47. ↑ 1 2 Dunaev V.V. Nuoruuden kynnyksellä / Toim. A. I. Elizarova ja F. Kohn. - M . : "Uusi Moskova", 1927. - 64 s.
48. ↑ 1 2 3 4 5 6 L. Dinin. Gapon ja tammikuun 9. (Sosialidemokraatin muistelmista)  // Maa. - Pietari. , 1907. - nro 7 (9. tammikuuta) . - S. 2-3 .
49. ↑ Poliisilaitoksen selauksesta 9. tammikuuta 1905  // Punainen arkisto. - M. , 1930. - Nro 2 (39) . - S. 177-185 .
50. ↑ 1 2 3 4 5 6 Somov S. I. Sosiaalidemokraattisen liikkeen historiasta Pietarissa vuonna 1905 (henkilökohtaisia ​​muistoja)  // Menneisyys. - Pietari. , 1907. - nro 4 . - S. 30-43 .
51. ↑ G. A. Gapon. Kirje tsaari Nikolai II :lle  // Pappi Georgy Gapon vetoaa kaikkiin talonpoikiaan. - 1905. - S. 13 .
52. ↑ G. A. Gapon. Kirje sisäministerille P. D. Svyatopolk-Mirskylle  // Pappi Georgi Gapon vetoaa kaikkiin talonpoikiaan. - 1905. - S. 13-14 .
53. ↑ 1 2 Svjatopolk-Mirskaya E. A. Prinssin päiväkirja. E. A. Svjatopolk-Mirskoy vuosille 1904-1905. // Historiallisia muistiinpanoja. - M. , 1965. - Nro 77 . - S. 273-277 .
54. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gimmer D. D. 9. tammikuuta 1905 Pietarissa. Muistoja // Menneisyys. - L. , 1925. - Nro 1 . - s. 3-14 .
55. ↑ 1 2 3 4 Ensimmäinen Venäjän vallankumous Pietarissa vuonna 1905 / Toim. Ts. S. Zelikson-Bobrovskoy. - L.-M .: Gosizdat, 1925. - T. 1. - 170 s.
56. ↑ Verinen sunnuntai Pietarissa 22.9.1905. - Berliini: toim. Shtura, 1905. - 40 s.
57. ↑ 1 2 3 4 5 Brückel B. Muistoista 9. tammikuuta // Petrogradskaja Pravda. — s. , 1920. - Nro 22. tammikuuta .
58. ↑ 1 2 A. N. Zashikhin. "Times" -linjan takana ... Brittiläiset kirjeenvaihtajat Venäjällä ja vallankumous 1905-1907 - Arkhangelsk, 2004. - 108 s.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alku. Tammi-maaliskuu 1905. Asiakirjat ja materiaalit / Toim. N.S. Trusova. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. - 960 s.
60. ↑ V. V. Lipshits. Viimeinen uskon päivä kuninkaan. (Muistoja 9. tammikuuta 1905) // Proletaarinen vallankumous. - L. , 1924. - Nro 1 . - S. 276-279 .
61. ↑ 1 2 3 S. I. Gusev. Tammikuun 9. päivän tienoilla // Leningradskaja Pravda. - L. , 1925. - Nro 18 (22. tammikuuta) . - S. 2 .
62. ↑ S. D. Mstislavsky. Otteita viidennestä vuodesta // Kova työ ja maanpako. - M. , 1928. - Nro 2 .
63. ↑ 1 2 N. V. Dorošenko. Sosiaalidemokraattisen organisaation rooli tammikuun 1905 tapahtumissa // Krasnaya letopis. - L. , 1925. - Nro 3 . - S. 206-219 .
64. ↑ D. F. Sverchkov. Ikimuistoinen vuosipäivä // Punainen sanomalehti. - L. , 1926. - Nro 18 (22. tammikuuta) . - S. 2 .
65. ↑ 1 2 V. F. Gontšarov. Tammikuun päivät 1905 Pietarissa // Rangaistusorjuus ja maanpako. - M. , 1932. - Nro 1 . - S. 144-174 .
66. ↑ I. N. Kubikov. tammikuuta yhdeksäs. (Muistojen sivu) // Historiallinen ja vallankumouksellinen tiedote. - M. , 1922. - Nro 2-3 . - S. 13-18 .
67. ↑ Pietarin komitean ja RSDLP:n Pietari-ryhmän julistukset tammikuun 1905 päivistä  // Red Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 161-179 .
68. ↑ 1 2 Sosiaalidemokratia ja messu ennen 9. tammikuuta // 9. tammikuuta: Kokoelma, toim. A. A. Shilova. - M. - L. , 1925. - S. 61-69 .
69. ↑ Naamio. Tietoja Gaponista // Uusi aika. - Pietari. , 1906. - nro 10809 (18. huhtikuuta) . - S. 3 .
70. ↑ A. L. Sokolovskaja. Muutama rivi muistoja // Red Chronicle. - L. , 1923. - Nro 7 . - S. 23-29 .
71. ↑ V. A. Posse. Minun elämänpolkuni. - M . : "Maa ja tehdas", 1929. - 548 s.
72. ↑ 1 2 V. I. Gurko. Menneisyyden piirteitä ja siluetteja. Hallitus ja yleisö Nikolai II:n hallituskaudella nykyajan kuvassa . - M . : "Uusi kirjallisuuskatsaus", 2000. - 810 s.
73. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Lyubimov D. N. Gapon ja tammikuun 9. // Historian kysymyksiä. - M. , 1965. - Nro 8-9 .
74. ↑ Petrov N.P. Notes on Gapon // World Bulletin. - Pietari. , 1907. - nro 3 . - S. 33-36 .
75. ↑ tammikuun 9. Kirja. P. D. Svyatopolk-Mirsky Gaponista // Venäjän sana. - M. , 1909. - Nro 269 (24. marraskuuta) . - S. 4 .
76. ↑ 1 2 3 4 Spiridovich A. I. Santarmin muistiinpanot . - Kharkov: "Proletaari", 1928. - 205 s.
77. ↑ Annin. Tammikuun 9. päivän muistoista // Puhe. - Pietari. , 1908. - nro 7 (9. tammikuuta) . - S. 1-2 .
78. ↑ 1 2 3 4 S. N. Valk. Pietarin kaupunginhallinto ja tammikuun 9. päivä // Punainen Chronicle. - L. , 1925. - Nro 1 . - S. 37-46 .
79. ↑ 1 2 Kokovtsov V.N. Menneisyydestäni. Muistelmat 1903-1919 . - Pariisi, 1933.
80. ↑ 1 2 Keisari Nikolai II. Päiväkirja . - M .: Zakharov, 2007. - 512 s.
81. ↑ 1 2 3 A. A. Mosolov. Keisarin hovissa. - Riika, 1938.
82. ↑ 1 2 3 4 K. Pyatnitsky. Muistoista tammikuun 1905 tapahtumista // Leningradskaja Pravda. - L. , 1927. - Nro 18 (22. tammikuuta) . - S. 3 .
83. ↑ 1 2 Witte S. Yu :n muistelmat. Nikolai II:n hallituskausi . - Berliini: "Word", 1922. - T. 1. - 571 s.
84. ↑ 9. tammikuuta 1905 // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
85. ↑ 1 2 Ksenofontov I. N. Georgy Gapon: fiktiota ja totuutta. - M .: ROSSPEN, 1996.
86. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Bonch-Bruevich V. D. 9. tammikuuta 1905 (Uusien materiaalien perusteella) // Proletaarinen vallankumous. - M. , 1929. - Nro 1 (84) . - S. 97-152 .
87. ↑ Usanov. Hevosten kavioiden alla // Pravda. - M. , 1926. - Nro 18 (22. tammikuuta) . - S. 5 .
88. ↑ Kuvaus sotilasyksiköiden toiminnasta 9. tammikuuta 1905  // Punainen arkisto. - M. , 1930. - Nro 1 (38) . - S. 4-19 .
89. ↑ 1 2 Serebrovsky A.P. Tammikuussa 1905 // Proletaarinen vallankumous. - L. , 1922. - Nro 5 . - S. 194-200 .
90. ↑ 1 2 Tsaarismi taistelussa vallankumousta vastaan ​​vuosina 1905-1907. Asiakirjojen kokoelma / Ed. A. K. Drezena. - M .: Sotsekgiz, 1936. - S. 92. - 259 s.
91. ↑ Bonch-Bruevich V.D. Laiton matka Venäjälle. - M. - L. , 1930. - 320 s.
92. ↑ 1 2 3 4 5 Silminnäkijöitä 9. tammikuuta 1905 Pietarissa // Historiallinen arkisto. - M. , 1955. - Nro 1 . - S. 73-90 .
93. ↑ 1 2 Prokhorov A. 9. tammikuuta 1905. (Muistelmat) // 9. tammikuuta: Kokoelma, toim. A. A. Shilova. - M. - L. , 1925. - S. 110-112 .
94. ↑ 1 2 3 4 5 Valanantajien lautakunnan raportti 16. tammikuuta 1905 Pietarin tapahtumista 9. - 11. tammikuuta 1905  // Red Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 137-160 .
95. ↑ Curly A. Valentin Serov. - Nuori vartija, 2008. - 448 s.
96. ↑ 1 2 Piskarev A.K. Työläisen muistelmat 9. tammikuuta 1905 // Red Baltiets. — s. , 1921. - nro 1 . - S. 37-40 .
97. ↑ 1 2 Nikolsky E. A. Muistiinpanoja menneisyydestä . - M . : Venäjän tapa, 2007. - S. 133-137. — 288 s.
98. ↑ Goncharov V.F. Tammikuun päivät 1905 Pietarissa // Kova työ ja maanpako. - M. , 1932. - Nro 1 . - S. 144-174 .
99. ↑ Mandelberg V. E. Kokemuksesta. - Davos: "Ulkomaan", 1910. - 145 s.
100. ↑ Voloshin M. A. Matkailija universumien halki. - M . : Sov. Venäjä, 1990.
101. ↑ 1 2 3 Simbirsky N. [Nasakin N.V.] Totuus Gaponista ja tammikuun 9. päivästä. - Pietari. : "Sähköpainatus" Y. Krovitsky, 1906. - 226 s.
102. ↑ Vetous Venäjän armeijan upseereihin, jotka eivät osallistuneet joukkomurhaan 9. tammikuuta 1905  // Vapautus. - Pariisi, 1905. - Nro 65 . - S. 254 .
103. ↑ 1 2 Nimellinen korkein asetus hallitsevalle senaatille // Vedomosti St. Petersburg. kaupungin viranomaisia. - Pietari. , 1905. - Nro 12. tammikuuta (lisäys) . - S. 1 .
104. ↑ Kozmin B.P.S.V. Zubatov ja hänen kirjeenvaihtajansa. - M. - L .: Gosizdat, 1928. - 144 s.
105. ↑ Julkisesta kronikasta  // Bulletin of Europe. - Pietari. , 1906. - nro 2 (helmikuu) . - S. 849-857 .
106. ↑ A. M. Gorki ja 9. tammikuuta 1905 tapahtuneet Pietarissa // Historiallinen arkisto. - M. , 1955. - Nro 1 . - S. 91-116 .
107. ↑ V. I. Lenin. Trepov johtaa  // Eteenpäin. - Geneve, 1905. - Nro 5 .
108. ↑ Vetoomus valtiovarainministeri V. N. Kokovtsovin ja Pietarin kenraalikuvernöörin D. F. Trepovin työntekijöihin  // Vedomosti St. Petersburg. kaupungin viranomaisia. - Pietari. , 1905. - Nro 10, 13. tammikuuta (lisäys) . - S. 1 .
109. ↑ N. Avidonov. 9. tammikuuta 1905 ja synodi // Menneisyys. - L. , 1925. - Nro 1 . - S. 151-157 .
110. ↑ Pyhän hallintokokouksen viesti 14. tammikuuta 1905  // 9. tammikuuta. Kokoelma, toim. A. A. Shilova. - M. - L. , 1925. - S. 179-181 .
111. ↑ 1 2 Työntekijöiden deputaatio 19. tammikuuta // 9. tammikuuta: Kokoelma, toim. A. A. Shilova. - M. - L. , 1925. - S. 187-188 .
112. ↑ I. Tatarov. Trepovin luonnos Nikolai II:n puheesta työläisille 9. tammikuuta 1905 jälkeen // Punainen arkisto. - M. , 1927. - Nro 1 (20) . - S. 240-242 .
113. ↑ Keisari Nikolai II:n puhe työläislähetystölle 19. tammikuuta 1905  // Vedomosti Pietari. kaupungin viranomaisia. - Pietari. , 1905. - Nro 16, 20. tammikuuta (lisäys) . - S. 1 .
114. ↑ Hallituksen viesti // Vedomosti Pietari. kaupungin viranomaisia. - Pietari. , 1905. - Nro 16, 20. tammikuuta (lisäys) . - S. 1 .
115. ↑ Ben B. Fischer. Okhrana: Venäjän keisarillisen poliisin Pariisin operaatiot  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Tiedustelupalvelukeskus , Tiedustelututkimuskeskus (1997). Haettu 18. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2012.
116. ↑ Kuptsov A. G. Myytti kirkon vainosta Neuvostoliitossa. — M.: Kraft+, 2009. — S. 39 — 336 s. - ISBN 978-5-93675-151-6 .
117. ↑ Pushkareva I. M. Työläiset - yrittäjät - valtaa vuonna 1905  // III kansainvälisen tieteellisen konferenssin (Kostroma) materiaalit. - 2005. Arkistoitu 16. joulukuuta 2011.
118. ↑ 1 2 S. Tyutyukin, V. Shelokhaev. Verinen sunnuntai  // Almanakka "Vostok". - 2004. - Numero. nro 12 (24) .
119. ↑ Norman Davies. Gods Playground: Puolan historia . - Columbia University Press, 2005. - s. 273-278. — ISBN 0231128193 .
120. ↑ 1 2 T. Shanin. Vallankumous totuuden hetkenä. Venäjä 1905-1907 - 1917-1922 . - M . : Ves Mir, 1997. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X .
121. ↑ Struve P. B. Kansan teloittaja // Vapautus. - Pariisi, 1905. - Nro 64 . - S. 1 .
122. ↑ 1 2 Lenin V. I. Vallankumoukselliset päivät  // Eteenpäin. - 31. tammikuuta (18.), 1905 - nro 4 .
123. ↑ Sverchkov D.F. Vallankumouksen kynnyksellä. - L .: Gosizdat, 1926. - 336 s.
124. ↑ Hallituksen raportti 9. tammikuuta 1905 tapahtumista  // Vedomosti St. Petersburg. kaupungin viranomaisia. - Pietari. , 1905. - Nro 7, 10. tammikuuta (lisäys) . - S. 1 .
125. ↑ 1 2 Luettelo Pietarin eri sairaaloissa kuolleista ja haavoihin kuolleista, vastaanotettu 9. tammikuuta 1905  // Vedomosti St. Petersburg. kaupungin viranomaisia. - Pietari. , 1905. - nro 18 (22. tammikuuta) .
126. ↑ Zashikhin A.N. Verisen sunnuntain uhrien määrästä (koskee numeroa 4600)  // Pomorin yliopiston tiedote. Sarja: Humanistiset ja yhteiskuntatieteet. - 2008. - Nro 3 . - s. 5-9 . — ISSN 1728-7391 .
127. ↑ Lisää kauheista päivistä // Liberation. - Pariisi, 1905. - Nro 66 . - S. 270-272 .
128. ↑ Argun A. M. Uhrit 22.9.1905 // Punainen kronika. - L. , 1929. - Nro 6 . - S. 15-24 .
129. ↑ A. M. Ivanov (Skuratov). Venäjän kohtalokas päivä (9. tammikuuta 1905) // Kuban. - Krasnodar, 1991. - Nro 7-8 .
130. ↑ Wrangel N. E. Muistelmat. Orjuudesta bolshevikeihin . - M . : Uusi kirjallisuuskatsaus, 2003. - 512 s.
131. ↑ Oldenburg S. S. Keisari Nikolai II:n hallituskausi. - M .: "Phoenix", 1992. - S. 265-266.
132. ↑ Simbirsky N. [Nasakin N.V.] 9. tammikuuta 1905 muistolle // Slovo. - Pietari. , 1906. - nro 349 (9. tammikuuta) . - S. 1 .
133. ↑ Gapon G. A. Kirje tsaari Nikolai II :lle  // Pappi George Gapon vetoaa kaikkiin talonpoikiaan. - 1905. - S. 13 .
134. ↑ Vapautus. 1905. 7 (20) tammikuuta Nro 63. S. 221
135. ↑ Pipes R. Venäjän vallankumous . - M . : "Zakharov", 2005. - S. 37-38.
136. ↑ V. Semerchuk. Selvitetty luettelo säilyneistä pitkä- ja animaatioelokuvista Venäjällä (1908-1919). Moskova: Gosfilmofond of Russia, 2013. Ss. 197-198.
137. ↑ Ensimmäinen laukaus: Haastattelu pään kanssa. Pietarin kaivosyliopiston historian laitos S. N. Rudnik // St. Petersburg Vedomosti. - 2020 - 15.1.
138. ↑ Jevgenia Pavlova. "Bloody Sunday" 1905 -sarjan kuusi mysteeriä Arkistoitu 15. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa
139. ↑ L. Ya. Gurevich. tammikuuta yhdeksäs . - Kharkov: "Proletaari", 1926. - 90 s.
140. ↑ Imedashvili G.I. "Neljä aurinkoa" julkaisussa "The Tale of Igor's Campaign" // "The Tale of Igor's Campaign": kokoelma tutkimuksia ja artikkeleita. - M. - L. , 1950. - S. 218-225 .

Kirjallisuus

historiallisia asiakirjoja

• Pietarin työläisten vetoomus alistua tsaari Nikolai II :lle  // Punainen kronika. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 30-31 .
• Pietarin työläisten ja asukkaiden vetoomus alistua tsaari Nikolai II :lle  // Punainen kronika. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 33-35 .
• Poliisiosaston johtajan Lopukhinin raportti sisäministerille tammikuun 9. päivän tapahtumista  // Krasnaja letopis. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 330-338 .
• Pietarin tuomioistuimen syyttäjän muistiinpanot oikeusministerille 4.-9.1.1905  // Punainen arkisto. - L. , 1935. - Nro 1 . - S. 41-51 .
• Asianajotoimiston raportti 16. tammikuuta 1905 Pietarin tapahtumista 9. - 11. tammikuuta 1905  // Krasnaja letopis. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 137-160 .
• "Pietarin venäläisten tehdastyöläisten kokoonpanon" historiasta. Arkistoasiakirjat // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 288-329 .
• Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alku. Tammi-maaliskuu 1905. Asiakirjat ja materiaalit / Toim. N.S. Trusova. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. - 960 s.
• RSDLP:n Pietarin komitean esite 9. tammikuuta 1905 tapahtumista
• A. V. Lunacharsky. Kuinka Pietarin työläiset menivät tsaarin luo . - Geneve: "Eteenpäin", 1905. - 26 s.

Aikalaisten muistelmia ja todistuksia

• G. A. Gapon. Elämäni tarina = Elämäni tarina. - M . : "Kirja", 1990. - 64 s.
• A. E. Karelin. 9. tammikuuta ja Gapon. Muistoja  // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 106-116 .
• I. I. Pavlov. "Työväenliiton" ja pappi Gaponin muistelmista  // Menneet vuodet. - Pietari. , 1908. - Nro 3-4 . - S. 21-57 (3), 79-107 (4) .
• N. M. Varnašev. Alusta loppuun Gapon-organisaatiolla  // Historiallinen ja vallankumouksellinen kokoelma. - L. , 1924. - T. 1 . - S. 177-208 .
• M. Gorki. Kirje E. P. Peshkovalle 9. tammikuuta 1905  // M. Gorky. Kirjoitusten koko kokoonpano. Kirjeitä 24 osassa. - M . : "Nauka", 1999. - V. 5, Kirjeet 1905-1906 . - S. 8-10 .
• S. Yu. Witte. Muistoja. Nikolai II:n hallituskausi . - Berliini: "Word", 1922. - T. 2. - 571 s.
• V. I. Gurko. Menneisyyden piirteitä ja siluetteja . - M . : "Uusi kirjallisuuskatsaus", 2000. - 810 s.
• E. A. Svjatopolk-Mirskaja. Päiväkirja kirja. E. A. Svjatopolk-Mirskoy vuosille 1904-1905. // Historiallisia muistiinpanoja. - M. , 1965. - Nro 77 . - S. 273-277 .
• A. E. Karelin. Gapon-järjestön jäsenen muistelmista // 9. tammikuuta: Kokoelma, toim. A. A. Shilova. - M. - L. , 1925. - S. 26-32 .
• S. I. Somov. Pietarin sosiaalidemokraattisen liikkeen historiasta 1905 (henkilökohtaisia ​​muistelmia)  // Menneisyys. - Pietari. , 1907. - nro 4 . - S. 30-43 .
• D.D. Gimmer. 9. tammikuuta 1905 Pietarissa. Muistoja // Menneisyys. - L. , 1925. - Nro 1 . - s. 3-14 .
• V. E. Mandelberg. Kokemuksesta. - Davos: "Ulkomaan", 1910. - 145 s.
• V. F. Gontšarov. Tammikuun päivät 1905 Pietarissa // Rangaistusorjuus ja maanpako. - M. , 1932. - Nro 1 . - S. 144-174 .
• V.V. Lipshits. Viimeinen uskon päivä kuninkaan. (Muistoja 9. tammikuuta 1905) // Proletaarinen vallankumous. - M. , 1924. - Nro 1 . - S. 276-279 .
• P. Lebedev (Saratov). Punainen sunnuntai. (Muistoja tammikuun 9. päivästä) // Pravda. - M. , 1923. - Nro 21. tammikuuta .
• M.K. Lemke. 9. tammikuuta 1905 (Päiväkirjaarkki) // Punainen kroniikka. - L. , 1922. - S. 120-123 .
• E. A. Nikolsky. Muistiinpanoja menneisyydestä . - M . : "Venäjän tapa", 2007. - 288 s.
• M. A. Voloshin. Verinen viikko Pietarissa  // M. A. Voloshin. Matkustaja universumien halki. - M. , 1990. - S. 90-94 .
• 9. tammikuuta 1905. Kirjeitä Liberation Correspondentsilta  // World Bulletin. - Pietari. , 1905. - Nro 12 . - S. 148-169 .
• Verinen sunnuntai Pietarissa. 22.9.1905 . - Berliini: Heinrich Caspari, 1906. - 50 s. Laiton sosiaalidemokraattinen pamfletti, joka kuvaa tapahtumia ja reaktioita niihin maailmassa.

Artikkeleita, tutkimuksia ja monografioita

• L. Ya. Gurevich. tammikuuta yhdeksäs . - Kharkov: "Proletaari", 1926. - 90 s.
• L. Ya. Gurevich. Kansanliike Pietarissa 9. tammikuuta 1905  // Menneisyys. - Pietari. , 1906. - nro 1 . - S. 195-223 .
• V. G. Korolenko. Kronikka sisäisestä elämästä. 9. tammikuuta 1905  // V. G. Korolenko. Kokoelma teoksia viidessä osassa. - L. , 1989. - T. 3 .
• V. I. Lenin. Vallankumoukselliset päivät  // Eteenpäin. - Geneve, 1905. - Nro 4 (31. tammikuuta (18)) .
• L. Trotski. 9. tammikuuta  // L. Trotski. Tammikuun yhdeksäs päivä. - M. , 1925.
• S. Sukhonin. 9. tammikuuta 1905 // World Herald. - Pietari. , 1905. - Nro 12 . - S. 142-169 .
• E. Avenar. Verinen sunnuntai . - Kharkov: osavaltio. Ukrainan kustantamo, 1925. - 148 s.
• V. Kranichfeld. Verinen sunnuntai // Jumalan rauha. - Pietari. , 1906. - nro 1 .
• N. Simbirsky (N.V. Nasakin). Totuus Gaponista ja tammikuun 9. päivästä. - Pietari. : "Sähköpainatus" Y. Krovitsky, 1906. - 226 s.
• V. I. Nevski. Tammikuun päivät Pietarissa vuonna 1905 // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 .
• A. V. Ostrovski. autokratia ja perustuslaki. // Venäjä. Autokratia. Vallankumous. T. I. M.: Tieteellisten julkaisujen yhdistys KMK. 2020. - 622 s. ISBN 978-5-907372-01-6
• S. N. Semanov. "Verinen sunnuntai" historiallisena ilmiönä  // Historian kysymyksiä. - 1991. - Nro 6 . - S. 182-188 .
• S. Tyutyukin, V. Shelokhaev. Verinen sunnuntai  // Almanakka "Vostok". - 2004. - Nro 12 (24) .
• V. V. KAVTORIN Ensimmäinen askel kohti katastrofia. - L .: Lenizdat, 1992. - 428 s. — ISBN 5-289-00725-3 .
• I. N. Ksenofontov. Georgy Gapon: fiktio ja totuus. - M .: ROSSPEN, 1996. - 320 s. — ISBN 5-86004-053-9 .
• M. S. PAZIN Verinen sunnuntai. Tragedian kulissien takana. - "Eksmo", 2009. - 384 s. - ISBN 978-5-699-34279-2 .
• Keisari Nikolai II ja tapahtumat 9. tammikuuta 1905 Pietarissa. Osa I  // Ortodoksinen sanomalehti. - Jekaterinburg, 2003. - Nro 31 .
• Keisari Nikolai II ja tapahtumat 9. tammikuuta 1905 Pietarissa. Osa II  // Ortodoksinen sanomalehti. - Jekaterinburg, 2003. - Nro 32 .

Linkit

• Lehdistötiedotteet verisestä sunnuntaista 22. tammikuuta 1905
• Vallankumous 1905-1907 Venäjällä. Tapahtumien kronikka. Arkistoitu 21. syyskuuta 2008 Wayback Machinessa
• Pietarin historiallinen klubi: "Verinen sunnuntai" 9. tammikuuta 1905" (MP3)

Video

• Verinen sunnuntai 1905. Kuvia vanhasta elokuvasta
• Verinen sunnuntai 1905. Kuvia vanhasta elokuvasta
• Verinen sunnuntai. Syntynyt vallankumouksesta 1905-1. Ekaterina Shulmanin kommentit

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri tanskalainen Hienoa norjalaista Iso venäläinen Britannica (verkossa)

Nikolai II
Kehitys	Nikolai II:n matka itään Otsun tapaus Kruunaus Ihastu Khodynkan kentälle Väestönlaskenta opiskelijoiden levottomuudet Riian mellakka Ilmoituspogromi Poltava-Kharkov maatalousmellakat Mielenosoituksen toteuttaminen Zlatoustissa Chisinaun pogromi Vallankumous 1905-1907 Verinen sunnuntai Kapina taistelulaivalla "Potemkin" Vladivostokin kapinat Moskovan kapina Kronstadtin kansannousu Vladivostokin kapinat Kurlovskyn teloitus Kharkovin kapina Sevastopolin kansannousu Rostovin kansannousu Armenian-tatari verilöyly Turkestanin sapöörien kapina Lenan teloitus Saksan pogrom Moskovassa Keski-Aasian kansannousu Helmikuun vallankumous Venäjän imperiumin romahtaminen Luopuminen Pidätys Tsarskoje Selossa Linkki Tobolskissa Muutto Jekaterinburgiin Kuninkaallisen perheen teloitus
Kotimainen politiikka	juutalaisten pogromit Rikoslaki vuodelta 1903 Laki Armenian kirkon omaisuuden hallinnasta (1903) Suomen venäläistäminen Mustat sadat Asetus uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta Lokakuun manifesti Sotilaalliset uudistukset Stolypinin maatalousuudistus Kesäkuun kolmannen vallankaappaus Ei alkoholilakia
Ulkopolitiikka	Itävallan ja Venäjän välinen sopimus (1897) venäläis-kiinalainen vuosikongressi (1898) tietämättömyys Anglo-venäläinen sopimus (1907) Pietarin pöytäkirja (1907) Bosnian kriisi Venäjän ja Italian välinen sopimus (1909) Potsdamin sopimus (1911) Sopimus Armenian uudistuksista (1914) Protektoraatin perustaminen Uryankhain alueelle ( 1914 ) Kyakhtan sopimus (1915) Anglo-ranskalais-venäläinen sopimus (1915) Sykes-Picon sopimus (1916)
Sodat	Pamir-kampanjat Kiinan kampanja Venäjän-Japanin sota Interventio Persiassa Ensimmäinen maailmansota - Itä- ja Kaukasian rintama
Perhe	puoliso: Alexandra Fedorovna lapset Olga Tatiana Maria Anastasia Aleksei
perhetuttavat	Mitya Kozelsky Vasily Paljasjalka Grigori Rasputin Matilda Kshesinskaya ( suhteet )
Harrastus	Metsästys

Vallankumous 1905-1907 Venäjällä
Päätapahtumat	Venäjän ja Japanin sota ja Portsmouthin rauha Verinen sunnuntai Puolan vallankumous 1905-1907 Asetus uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta Manifesti 6. elokuuta Manifesti 17. lokakuuta Joulukuun kansannousu Moskovassa Fiedler-koulun tappio Kesäkuun kolmannen vallankaappaus Vaalijärjestelmä 1907
Duuma , poliittiset puolueet ja järjestöt	Valtionduuma I kutsu , Viipurin vetoomus , II kutsu Vasen : AKP , PNS , RSDLP , PPS , SDKPiL , Bund , SERP Keskustalaiset : Perustuslaillinen demokraattinen puolue , 17. lokakuuta Unioni , Demokraattinen uudistuspuolue Oikealla : Venäjän kansan liitto , Venäjän monarkistinen puolue , arkkienkeli Mikaelin liitto , Puolan kansallisdemokraattinen puolue
Vapautusliike ja levottomuudet alueilla	Armenian-tatari verilöyly Guria tasavalta Gorlovkan kansannousu Zaglebyevskaya tasavalta Joulukuun kansannousu Nižni Novgorodissa Tukumsin kansannousu Comratin tasavalta Krasnojarskin tasavalta Kapina Lodzissa Lyubotinskin tasavalta Markovin tasavalta Novorossiyskin tasavalta Ostrovetsin tasavalta Rostovin kansannousu Slavkuvska tasavalta Sotšin tasavalta Starobuyanskaya tasavalta Kharkovin kapina Chechelevsky tasavalta Chitan tasavalta Shulyavskaya tasavalta metsäveljet
Kapinat armeijassa ja laivastossa	Vladivostokin kapinat Kapina taistelulaivalla "Potemkin" Libaun kansannousu Sevastopolin kansannousu Kronstadtin kansannousu (1905) Risteilijä "Azovin muisto" Sveaporin kansannousu Kronstadtin kansannousu (1906) Hävittäjä "Fast"
Suuret ryöstöt	Valtionpankin ryöstö Helsingforsissa (1906) Ryöstö Lantern Lane -kadulla (1906) Tiflisin pakkolunastus (1907) Bezdanin pakkolunastus (1908)
muu	Ivanovo-Voznesenskin kaupungin työväenedustajaneuvosto Pietarin työväenedustajien neuvosto Suuri Vilnan Seim Höyrylaiva "John Grafton" Venäjän surun kirja Tehostetun (hätä)suojauksen asema Lbovtsy