Neumeet ( lat. liquesco tarkoittaa sulautua, virrata toisiinsa) länsimaisen ei -mentaalin , neliön ja goottilaisen merkinnän järjestelmässä - ryhmä neumeja , joiden grafeemit on suunniteltu ilmaisemaan sanan oikea ääntäminen ongelma" latinalainen foneemi . Liquescent neumes -laulu on ollut musiikillisen keskiajan kiistanalainen aihe useiden vuosien ajan.
Neumien ryhmään kuuluvat pääosin kaksiääniset neumit - epiphonus (nestettävä pes) ja cephalicus (nestettävä clivis) sekä kolmiääninen neuma ancus (liquescent climacus). He opastivat kantelijaa ääntämään ongelmallisen sanan tai lauseen oikein, kuinka tehdä oikein tavuosio . Tällainen ulkoa opiskelemattoman musiikin ylimääräinen "merkintä" vaikutti rukouksen yhtenäiseen ja synkroniseen laulamiseen kuorossa/lauluyhtyeessä - aikakaudella, jolloin "elävä" latina oli kauan kadoksissa ja kuoron jäsenet (esimerkiksi munkit) ) omisti sen vaihtelevassa määrin. Lisäksi usein eri paikkakunnilta tulleet kantelijat edustivat latinan fonetiikan eri perinteitä, jotka kokivat keskiajalla voimakkaan vaikutuksen "vulgaarisista" murreista [1] .
Yli vuosisadan neumentaalisten käsikirjoitusten tutkimus on paljastanut tyypillisiä "foneettisia" tilanteita, joissa (eri neumentaalisissa perinteissä) havaitaan nestemäisiä neumeita:
On vaikea selittää nestemäisten neumien esiintymistä tapauksissa, joissa yksi konsonantti m sijaitsee vokaalien välissä (altissi m us, petra m elle), ja myös silloin, kun yksi konsonantti g sijaitsee vokaalien välissä, josta seuraava on aina e tai i (re gina , re g es ). Agustoni ja Göschl pitävät toista tapausta epäsuorana todisteena romanssista ("regina", "regges"), eikä germaanista ("regina", "reges") ääntämistä, joka lauletaan vokaalinvälisessä asemassa g [2] . Tämä ehkä selittää nestemäisten neumien toistuvan esiintymisen yhdistelmässä gn (romaanisessa latinan puhumisen perinteessä esimerkiksi sana agnus lauletaan nimellä "anyus" eikä "agnus").
Kaikki tutkijat korostavat, että ongelmallisen fonetiikan nestemäinen merkintä ei ollut pakollinen, vaan valinnainen ("ongelman" tapauksessa nestemäistä neumaa saattoi esiintyä, mutta se voi myös puuttua.
Liquescent neumien laulava tulkinta on ollut kiistanalaista useiden vuosien ajan. Toinen nevma kaksiäänisessä nevmassa (neliökirjoituksessa on merkitty pienemmällä rasterilla kuin ensimmäinen) tulkitaan yleensä dynaamisesti heikommaksi kuin ensimmäinen [3] . Perusfaksimilesarjassa "Musical Paleography" toimittajat ( A. Mokchero ym .) ehdottivat apuvokaalin lisäämistä vierekkäisten konsonanttien väliin ( ranska arrière son ), esimerkiksi laula confundantur nimellä conefunedanetur . E. Cardin teki eron "augmentatiivisen" ja "vähentävän" likvidaation välillä; deminutiivin tapauksessa konsonanttia edeltävä vokaali lyhennetään [4] . Cardin ei kuitenkaan vahvistanut selkeitä sääntöjä käsikirjoituksiin sisällyttämiensä nestemäisten tyyppien tunnistamiseksi. L. Agustoni ja J. B. Göschl pitivät liukumista ( portamentoartige Ausführung ) joissakin liukuissa mahdollisena suoritustekniikkana siirtyessä ensimmäisestä sävelestä toiseen [5] . Ei-pysyvän/neliön/goottilaisen merkinnän transkriptioissa klassiseen viisiriviseen notaatioon "likvidoidut" nuotit (kaksisävelisten tai kolmen sävelen ryhmien 2. ja 3. sävel) annetaan yleensä päärasterin avulla. ylimääräisten katkoviivojen, agogisten ja muiden merkintöjen puuttuminen, esim. mitään tiettyä suoritustyyliä ei vihjata (katso kuva); tieteellisissä julkaisuissa nestemäinen huomautus kirjoitetaan pienennetyllä rasterilla.
Liquoscent neumes on havaittu jo varhaisimmista gregoriaanisista käsikirjoituksista (9. vuosisadalla) eri perinteisistä "kouluista", mukaan lukien Laon 239 (Lorrainen perinne), Sankt-Gallen 359, 376 (St. Gallen tai saksalainen perinne; katso kuvat) . Vaihdettaessa neliön (saksalaisilla gootti) merkinnöillä nestemäiset neumit (samoin kuin muun tyyppiset neumit) siirrettiin huolellisesti neumeista "neliömäisiin" käsikirjoituksiin, mikä mahdollisti nesteen tutkimisen takautuvasti.
Ensimmäinen tunnettu kuvaus nestemäisistä neumeista musiikkiteoriassa kuuluu Guido Aretinskylle (1000-luvun ensimmäinen kolmannes) - hänen tutkielmissaan "Microlog" (luku 15) ja "Prologue to the Antiphonary":
| Liquescunt vero in multis voces more litterarum, it ut inceptus modus unius ad alteram limpide transiens muualle finiri videatur. Porro liquecenti voci punctum quasi maculando supponimus hoc modo: Ad te levavi . Si eam plenius vis proferre non liquefaciens nihil nocet, saepe autem magis placet. Micrologus. Korkki. 15 [6] . | Monissa tapauksissa äänet virtaavat (liquescunt) samalla tavalla kuin [äänet virtaavat toisiinsa] puheessa, joten väli, joka siirtyy sujuvasti ensimmäisestä äänestä toiseen, ei näytä päättyvän. Laitamme täplän lailla pisteen virtaavan äänen alle, kuten tässä: Ad te levavi [7] . Jos haluat laulaa [toisen?] äänen kokonaan, ilman ylivuotoa, [sellaisen laulamisen] ei ole mitään vikaa; päinvastoin, se on usein parempi näin. |
Guidon toinen lainaus (Prologista) ei ole musiikillisesti teoreettinen, vaan pikemminkin "fiktiivinen":
| Quomodo autem liquescant voces, et an adhaerentes vel discretae sonent, quaeve sint morosae vel tremulae, vel subitaneae, vel quomodo cantilena differentionibus dividatur, et an vox sequens ad praecedentem gravior, nevelo, sittra a acustra quitiip, nevelo in figurior si ut debent, ex industria componantur. prologi. 76 [8] . | Ja miten äänet virtaavat (nesteytyvät) toisiinsa - sulautuvatko ne yhteen vai erottuvatko ne, kumpaa niistä lauletaan pitkittyneenä, vapisevana tai äkillisesti, kuinka melodia jakautuu fraaseihin, mikä on edellistä seuraava ääni (alempi, korkeampi vai pysyy samalla korkeudella) - kaikki tämä satunnaisen keskustelun aikana [opettajan kanssa] näkyy itse neumien ääriviivoissa (ellei tietenkään ole kirjoitettu odotetusti, mielellä). |
Likvenssin systemaattinen tutkimus alkoi 1800-luvun lopulla Solem-munkkien J. Pottierin ja A. Mokkeron kirjoituksista ja jatkui 1900-2000-luvuilla. G. Freistedtin väitöskirjassa (1929), E. Cardinin luennot (ensimmäinen julkaisu 1968), L. Agustonin ja J. B. Göschlin (1987-92) perusoppikirja, M. Bilicin (1998) ja D. van Betterajin monografiat (2007). Venäjällä V. G. Kartsovnik tutki nestemäisiä neumoja .