Foneemi ( muinaiskreikaksi φώνημα "ääni") on kielen pienin merkityksellinen yksikkö . Foneemilla ei ole itsenäistä leksikaalista tai kieliopillista merkitystä, mutta se auttaa erottamaan ja tunnistamaan merkittäviä kielen yksiköitä ( morfeemeja ja sanoja):
Äänen osoittamiseen, kun sitä tarkastellaan fonologiselta puolelta, käytetään termiä foneemi.
Termi "foneemi" läheisessä nykyisessä merkityksessä otettiin käyttöön Kazanissa työskennelleet puolalais-venäläiset kielitieteilijät N. V. Krushevsky ja I. A. Baudouin de Courtenay (Krushevskyn varhaisen kuoleman jälkeen Baudouin de Courtenay osoitti sen prioriteetin).
Foneemi vastaa useita puheääniä . Esimerkiksi sanoissa shest , ja six e :n foneemi toteutuu eri äänillä, nämä äänet vastaavat yhtä venäjän foneemia, mutta ranskassa nämä ovat erilaisia foneemeja. Lisäksi riittävän tarkka analyysi voi osoittaa, että yksi henkilö ei koskaan ääntä samaa ääntä samalla tavalla (esimerkiksi korostettuna [а́]). Kuitenkin niin kauan kuin kaikki nämä ääntämisvaihtoehdot antavat sinun tunnistaa ja erottaa sanat oikein, ääni [а́] on kaikissa muunnelmissaan saman foneemin <а> toteutus.
Foneemi on fonologian tutkimuskohde . Tällä konseptilla on tärkeä rooli sellaisten käytännön ongelmien ratkaisemisessa, kuten aakkosten , oikeinkirjoitusperiaatteiden jne .
Viittomakielten vähimmäisyksikköä kutsuttiin aiemmin hiremaks .
Kielitieteen näkökulmasta foneemin toiminnallinen puoli on merkittävin. Foneemilla on kaksi avaintoimintoa, joille on ominaista läheinen yhteys toisiinsa:
On tapauksia, joissa foneemi suorittaa vastaavat toiminnot yksinään, mutta yleisempi vaihtoehto sisältää niiden suorittamisen yhdessä muiden foneemien kanssa.
Ajankohtainen ongelma tässä suhteessa on myös foneemin erottuvuus. Puheen akustis - artikulatiivinen puoli ei yksinään riitä tässä suhteessa, sillä suullinen puhe on lähes jatkuvaa äänivirtaa , mikä aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia segmentoinnissa. Useimmissa tapauksissa kielen taito on välttämätöntä foneemin eristämiseksi ; Vastaavasti oletetaan, että foneemin erotettavuus liittyy jollain tavalla merkitykseen ja merkitykseen , vaikka se ei sinänsä ole merkityksellinen yksikkö. Tässä suhteessa esimerkiksi L. V. Shcherba huomautti, että yksittäiset äänielementit saavuttavat tietyn riippumattomuuden, koska muodostuu jonkinlaisia semanttisia assosiaatioita. Lisäksi, viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, foneemin erottuvuuden takaa myös se, että se toistuu useissa yhdistelmissä muiden foneemien kanssa.
Koska foneemi on pohjimmiltaan abstrakti ja idealisoitu kielellinen esitys, puheenkulku ei aina toteudu samalla äänellä; päinvastoin, sille on olemassa useita erilaisia toteutuksia. Yksinkertaisesti sanottuna useat fyysisesti erilaiset äänet yhdistetään yhteen foneemiin (eikä tätä prosessia määritä pelkästään niiden akustinen tai artikulatorinen läheisyys). Jokaista foneemin yksittäistä toteutusta kutsutaan sen muunnelmiksi, sävyiksi tai allofoneemiksi ( allofoneiksi ). Tässä suhteessa on tapana erottaa foneeminen ja allofoneminen transkriptio : ensimmäisessä jokainen foneemi kirjoitetaan samalla merkillä riippumatta sen erityisestä äänitoteutuksesta, kun taas toinen välittää äänen eron käyttämällä erilaisia merkkejä. Foneemien erottavan funktion näkökulmasta äänieroilla on eriarvoinen arvo; Jotkut niistä määritellään fonologisesti oleellisiksi tai merkityksellisiksi, toiset fonologisesti ei-olennaisiksi tai irrelevantiksi.
Optioiden luokittelu on tehty useilla perusteilla ja se on esitetty alla:
Kuten varsinainen foneemi, allofonit ovat kielen tosiasia; tietyissä foneettisissa olosuhteissa äidinkielenään puhujat toistavat niitä säännöllisesti, ne ovat osa normia ja niitä voidaan kuvata ja assimiloida. Puheen tasolla erotetaan vastaavasti taustat - erityiset ääninäytteet, jotka on merkitty ympäristön erityispiirteiden, niitä lausuvan henkilön puhelaitteiston ja niin edelleen. Toisin sanoen foneemi esiintyy aina jossakin muunnelmassaan, ja muunnelma puolestaan ilmenee taustoissa.
Lisäksi tärkeä näkökohta foneemin toiminnallisessa tutkimuksessa on jakautuminen . Tämä käsite tarkoittaa "kaikkien niiden asemien ja ympäristöjen kokonaisuutta, joissa tämä elementti esiintyy tietyllä kielellä - toisin kuin kaikkia niitä asentoja ja ympäristöjä, joissa sitä ei löydy" ( Yu. S. Maslovan määritelmän mukaan ). Erityisesti foneemien pakollisille muunnelmille niiden määritelmän mukaisesti on tunnusomaista ei-päällekkäiset suhteet tai, kuten sitä myös kutsutaan, lisäjakauman suhteet. Foneemin valinnaisille muunnelmille puolestaan on ominaista jakauma, jota kutsutaan vapaaksi variaatioksi.
Kielen foneemijärjestelmän kuvaus perustuu foneemien oppositioihin ( oppositioihin ) erityispiirteiden mukaan ( kuurous - soinisuus , kovuus - pehmeys jne.). Ominaisuuksia, joiden mukaan foneemeja erotetaan, kutsutaan foneemin differentiaalisiksi (tai toisin sanoen erottuviksi) ominaisuuksiksi, lyhennettynä DP; On huomattava, että jälkimmäisen tulisi olla yhteinen saman foneemin kaikille muunnelmille. Voidaan sanoa, että foneemi koostuu vain näistä piirteistä ("kielessä ei ole muuta kuin eroja" [1] ). Fonologinen järjestelmä on mahdoton ilman oppositiota: jos kielellä (esim. ranskalla) ei ole pehmeiden konsonanttifoneemien käsitettä, silloin ei ole olemassa kovia konsonanttifoneemeja, vaikka puhutut puheäänet voivat katsoa toisen kielen puhujat (esim. , venäjä) kovana tai pehmeänä.
Useimmiten äidinkielenään puhujat eivät kuitenkaan tunnista erityispiirteitä, jotka eivät vaikuta merkitykseen. Näitä ovat esimerkiksi venäjän kielen suljetut avoimet vokaalit: sanoissa testaa [t'ês't'] - testaa [testaa] erilaisia vokaaliääniä, mutta sanoja testaa ja testaa erottelemme emme suljetun avoimuuden perusteella. ääni [e], mutta konsonanttien kovuuden-pehmeyden mukaan. Venäjän kielessä avoimet ja suljetut vokaalit eivät koskaan esiinny samassa paikassa (suljettu - aina vain pehmeiden konsonanttien jälkeen); ei ole ainuttakaan sanaparia, joka eroaisi vain suljetulla avoimella vokaalilla; vokaalin suljettuus-avoimuus on vain samanaikainen merkki konsonantin pehmeydestä-kovuudesta. Esimerkiksi saksan kielessä sanat Ähre [ˈɛːrә] ( korva ) ja Ehre [ˈeːrә] ( kunnia ) eroavat vain ensimmäisen vokaalin avoimuudesta-suljettavuudesta (eli tämä ominaisuus on semanttinen), joten saksankieliset ymmärtävät selvästi vokaalien läheisyyden - avoimuuden erot [2] .
Foneemiset oppositiot ovat yleensä binaarisia , mutta on myös kolmimuotoisia muunnelmia. Lisäksi kaikilla maailman kielillä on yleinen oppositio vokaalien ja konsonanttien välillä . Luokittelulle on kuitenkin muitakin perusteita: esimerkiksi oppositiot voivat olla suhteellisia (jos sama suhde toistuu tietyn kielen muissa oppositioissa) tai yksittäisiä, puhtaita (jos ero tehdään vain yhdellä perusteella) tai sekalaisia.
Osana morfeemeja voi tapahtua joko itse foneemien tai niiden muunnelmien keskinäisiä korvauksia, joita yleensä kutsutaan alternaatioiksi tai alteraatioiksi. Vastaavasti niitä äänielementtejä, jotka osallistuvat näihin prosesseihin, kutsutaan vaihtoehtoisiksi. Koska vuorottelut liittyvät melko tiiviisti tiettyihin kieliopillisiin ilmiöihin, niitä tutkitaan muun muassa fonologian ja kielioppi - morfonologian leikkauskohdassa olevan erityistieteen puitteissa .
Vuorottelut aiheuttavat myös useita oikeita fonologisia ilmiöitä. Näihin voi kuulua erityisesti oppositioiden neutralointi. Sen olemus on seuraava: joissakin asennoissa foneemien oppositiota ei suoriteta yhden tai toisen eron mukaan. Vastaavat paikat, olivatpa ne eristettyjä tai korrelatiivisia, määritellään heikoiksi. N. S. Trubetskoy uskoi, että neutralointiasennossa ei voida puhua foneemista, ja sellaisessa asennossa esiintyy jokin korkeamman tason yksikkö - arkifoneemi , joukko DP:itä, jotka ovat yhteisiä kahdelle foneemille, mutta joissakin käsitteissä (in erityisesti koulussa omaksuttu L. V. Shcherba) neutralointi ymmärretään siten, että tietyissä asemissa ei käytetä tiettyjä foneemien vastakohtia.
Typologisesti voidaan erottaa useita eri tyyppisiä foneemivaihteluita:
Joissakin tapauksissa tehdään lisäerottelu, joka vastustaa ns. "elävä" - eli toimimalla tietyn aikakauden kannalta merkityksellisten foneettisten lakien mukaisesti.
On tärkeää huomata, että allofonivaihtelut ovat ennustettavissa; Tietäen foneemin pakollisten muunnelmien leviämistä koskevat säännöt, mikä tahansa vaihtoehto voidaan ennustaa. Sellaisenaan tässä suhteessa ei ole varmaa suuntaa, mutta esimerkiksi eläville foneemivaihteluille yksipuolinen ennustettavuus on ominaista suunnassa vahvasta asemasta (perinteinen) heikkoon (foneettisesti määrätty). Joskus on live-vuoroja, joilla on sama vaihtoehtoisten kokoonpano ja samalla päinvastainen suunta.
Vaihtoehdot eivät tässä tapauksessa välttämättä ole yksittäisiä ja yksittäisiä; on tapauksia, joissa ne kerrostuvat päällekkäin.
Neljä N. S. Trubetskoyn johdamaa sääntöä foneemien erottamiseksi tietyn kielen foneemimuunnelmista [3] :
Seitsemän N. S. Trubetskoyn johdamaa sääntöä yksittäisten foneemien erottamiseksi foneemien yhdistelmistä [3] :
Merkittävä osa kielitieteilijistä (esimerkiksi Prahan kielikoulun , Moskovan fonologisen koulun (MFS) edustajat sekä itse termin "foneemi" perustajat) uskoo, että foneemi on yleistys, luvun invariantti. vuorottelevista äänistä:
Samanaikaisesti sama ääni voi olla eri foneemien ilmentymä. Esimerkiksi korostamaton ääni [ʌ] sanojen weed , home ensimmäisissä tavuissa on foneemin <o> toteutus puheessa, ja sanojen sama , anna ensimmäisissä tavuissa - foneemin <a toteutus. >.
Foneemi voidaan määritellä vain kielen merkittävän yksikön - morfeemin kautta, jonka olennainen osa foneemi on. Eli ymmärtämättä puheen sisältöä, puhuttujen sanojen merkitystä ja sanan osia, on mahdotonta määrittää kielen foneemista koostumusta.
Kun ääni voi edustaa eri foneemeja ([ʌ] ma - som ja itsestään ), ääni kuuluu foneemiin määräytyy vahvan puheen sijainnin (tai parhaan eron aseman ) perusteella tietyssä morfeemissa. Venäjän kielen vokaalien kohdalla tällainen asema on korostettu tavu, konsonanteille (kuurouden ja äänekkyyden mukaan) - esimerkiksi asema ennen vokaalia. Jos morfeemilla ei ole äänimuotoa, jossa jokin foneemi on vahvassa asemassa, sellaisen foneemin tilalle oletetaan hyperfoneemi tai arkifoneemi (merkitkää kaikki mahdolliset foneemit ja merkitkää ne kiharaisiin hakasulkeisiin): tr {a / o } mwai.
On tapana sulkea IFSh-foneemit kulmasuluissa: <lived and was {a/o}d'in k{a/o}rol'b> on IFSh:n foneeminen kyrillinen transkriptio.
Toisen ymmärryksen foneemista (akustisesti samankaltaisten äänten luokka, jonka identiteetti määritetään ilman puheen sisältöä) kehittivät amerikkalaisen kuvailevan kielitieteen edustajat, jonka metodologiaa kehitettiin vähän tunnettujen kielten analysoinnissa. (erityisesti Pohjois-Amerikan intiaanit) ja vetoaminen puhutun puheen merkitykseen oli vaikeaa (tai rajoitettua).
Leningradin fonologisen koulun (LPS) edustajat tunnistavat foneemin yhteyden merkitykseen (he pitävät foneemia semanttisena yksikkönä), mutta eivät määrittele foneemia morfeemien identiteetin kautta; tämän teorian mukaan sarjassa d[o]m - d[ʌ]my foneemit /o/ - /a/ vuorottelevat. LFSH:n foneemit on tapana päätellä kahden vinoviivan väliin: /zhyl yes was ad'in karol'b/ - LFSH:n foneeminen kyrillinen transkriptio.
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Fonetiikka ja fonologia | |||||
---|---|---|---|---|---|
Peruskonseptit |
| ||||
Osastot ja tieteenalat |
| ||||
Fonologiset käsitteet | |||||
Persoonallisuudet | |||||
|
Fonologia → Morfonologia → Morfologia | |
---|---|
Peruskonseptit | |
Persoonallisuudet | |
Liittyvät käsitteet |
|
Portaali: Kielitiede |