Kasvu (kielitiede)

Kertyminen ( kielitieteessä myös interfiksaatio [1] ) on yksi morfonologisista ilmiöistä , jotka seuraavat sananmuodostus- ja taivutusprosesseja vuorottelun , katkaisun , morfien yhdistämisen ja painopisteen eron ohella [ 2] [3] [4 ] . Se on lisäsegmentin ( foneemien tai useiden foneemien) lisäys motivoituneeseen (johdannaiseen) sanaan morfeemien risteyksessä , joka puuttuu motivoivasta (tuottavasta) varresta : rumpu-a → drum-at-ic , rumpu- at-urg , pass-ti → past-t-ba , ne-t → ne-v-ets , hyytelö → hyytelö-th [5] [6] [7] tai lisäys tapausnumeeristen muotojen muodostamiseen: read-t  - read-/j- u / t , tytär  - tytär-er-i , puu-o  - dere / in'-j-e / in [8] .

Erikoisena laajennuksena pidetään juurimorfeemin loppukonsonantin palauttamista, joka katosi jossain sanamuodon vaiheessa varren lyhentämisen seurauksena: nykiminen → nykiminen → nykiminen → nykiminen → nykiminen r - tovat [5] .

Lisääntyminen sekä morfien katkaisu ja yhdistäminen mahdollistavat niiden foneettisesta koostumuksesta johtuvien muodollisten rajoitusten ylittämisen liitteiden ja motivoivien varsien yhteensopivuudelle [9] . Esimerkiksi laajennus alkuvokaalifoneemilla on tyypillistä motivoituneiden sanojen muodostamisessa motivoivista varreista, jotka päättyvät konsonanttiryhmään: Jalt-a → Yalt-in-sky , mutta 'Lontoo → Lontoo-taivas .

Lisääntyminen havaitaan puheen eri osien perusteissa. Erityisesti venäjän kielessä sananmuodostuksessa ja taivutusmuodossa akkretiota esiintyy ensisijaisesti verbien varsissa ( bi-t → bo-/j/-nya , li-t → li-v-en ), ja accretion on myös nimien varsille ominaista: energia -iya → energia-et-ika , sky-o → sky-es-ny , kaksi-a → kaksi-a-zhdy , kolme ja → kolme ja kaksikymmentä [10] . Samanaikaisesti substantiivien varsien kasvu havaitaan pääasiassa lainauksissa: porvari → bourgeois-iya , kahvi → kahvi-/j/-nya . Kertymä alkusanoissa esiintyy useimmiten verbaalisissa varsissa: zhi-t → zhi-v-uchy , poi-t → poi-l-ets .

Tietyissä sanamuodostustyypeissä kasvu voi esiintyä jossain määrin säännöllisin mielin. Esimerkiksi muodostelmissa, jotka ovat motivoituneita verbeillä, joilla on yksitavuinen juurijuuri vokaalille, kanta muodostuu pääsääntöisesti konsonantin t takia : selviytyä → selviytyä-t-ok , vähennä → vähentää- t -ok , sulautua → yhdistä t-ok [11] . Joissakin tapauksissa kasvu voi tapahtua epäsäännöllisesti tai havaita yksittäistapauksissa: column → column-en-et [5] .

Rakennusprosesseihin kuuluu usein myös liitteiden käyttö kahden tai useamman varren yhdistämiseksi yhdyssanojen muodostamisessa: lammas-a ja härkä → lammas-e-sonni , savu ja liiku → smoke-o-walk , saksa.  Arbeit "työ" ja Plan "suunnitelma" → Arbeit-s-plan "suunnitelma, työaikataulu". Joskus varsia ja jälkiliitteitä yhdistäviä liitoselementtejä kutsutaan "tiivisteiksi" [12] , jotta voidaan erottaa toisistaan ​​varret yhdistävät elementit (interfixit) . Vuoden 1980 " Venäjän kieliopin " kirjoittajat pitävät interfikseja erillään rakennelman yhdistävistä elementeistä ja kuvailevat niitä sanaa muodostaviksi liitteiksi (morfeiksi), mukaan lukien nollaliitteet, jotka sijaitsevat kahden yksinkertaisen varren välissä osana monimutkaista kantaa. Interfixien sanaa rakentava merkitys rajoittuu motivoivien sanojen varsien merkityksen yhdistämiseen yhdeksi monimutkaiseksi merkitykseksi [13] [14] . Siten interfiksaatio laajassa merkityksessä useiden tutkijoiden töissä voi sisältää kahden tai useamman varren yhdistämisprosesseja varsien ja suffiksien yhdistämisprosesseihin. Suppeassa merkityksessä liittämistä voidaan pitää vain kahden tai useamman varren yhdistämisenä, kun taas varsien ja jälkiliitteiden yhdistämisprosessi määritellään akkretioksi.

Muistiinpanot

1. ↑ Rosenthal D. E. , Telenkova M. A. Interfiksaatio // Kielellisten termien sanakirja-viitekirja. — 2. painos, korjattu. ja ylimääräisiä - M . : Koulutus , 1976.  (Saapumispäivä: 14. huhtikuuta 2022)
2. ↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 127, 132, 138.
3. ↑ Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. ym. Venäjän kieli: Proc. nastalle. korkeampi ped. oppikirja laitokset / Toimittajana LL Kasatkin . - M .: Academia , 2001. - S. 470. - 768 s. - ISBN 5-7695-0361-0 .
4. ↑ Butakova L. O. Nykyaikaisen venäjän kielen morfemia ja sanamuodostus: Oppikirja (opiskelijoille, opiskelijoille, filologisten erikoisalojen jatko-opiskelijoille) . - Omsk: OmGU :n painos ; Variant-Omsk, 2010. - S. 90, 96. - 173 s.  (Käytetty: 13. huhtikuuta 2022)
5. ↑ 1 2 3 Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 139.
6. ↑ Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Sananmuodostus // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M .: Suuri venäläinen tietosanakirja ; Drofa Publishing House , 1997. - S. 502. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
7. ↑ Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. ym. Venäjän kieli: Proc. nastalle. korkeampi ped. oppikirja laitokset / Toimittajana LL Kasatkin . - M .: Academia , 2001. - S. 471-472. — 768 s. - ISBN 5-7695-0361-0 .
8. ↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 455, 481, 499.
9. ↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 500-501.
10. ↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 455.
11. ↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 145.
12. ↑ Kubryakova E. S. , Pankrats Yu. G. Affix // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .  (Käytetty: 14. huhtikuuta 2022)
13. ↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 239.
14. ↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 496-497.

Kirjallisuus

• Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Itä-slaavilaiset kielet. Venäjän kieli // Maailman kielet. Slaavilaiset kielet / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik ja muut - M .: Academia , 2005. - 444-513 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
• Venäjän kielioppi / N. Yu. Shvedova (päätoimittaja). - M . : Nauka , 1980. - T. I. Fonetiikka. Fonologia. stressi. Intonaatio. Sananmuodostus. Morfologia . — 789 s. - 25 000 kappaletta.