Christopher Marlo | |
---|---|
Englanti Christopher Marlowe | |
| |
Syntymäaika | noin 23. helmikuuta 1564 [1] [2] [3] |
Syntymäpaikka |
|
Kuolinpäivämäärä | 30. toukokuuta ( 9. kesäkuuta ) 1593 [4] [5] [6] […] (29-vuotias) |
Kuoleman paikka |
|
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | runoilija, kääntäjä ja näytelmäkirjailija |
Vuosia luovuutta | 1577-1593 |
Teosten kieli | varhainen moderni englanti |
Nimikirjoitus | |
Työskentelee Wikisourcessa | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Christopher Marlowe ( kastettu 26. helmikuuta 1564 [8] , Canterbury - 30. toukokuuta 1593 , Deptford ) - Englantilainen runoilija , kääntäjä ja näytelmäkirjailija-tragedia Elisabetin aikakaudelta , näkyvin Shakespearen edeltäjistä [9] , vakooja [10] .
Hänen ansiostaan Elisabetin aikaisessa Englannissa ei vain riimitty, vaan myös tyhjä jae yleistynyt [9] .
Marlowe syntyi samana vuonna kuin Shakespeare (1564), canterburylaisen suutarin poika . Vuoteen 1580 saakka hän kävi paikallisessa koulussa, jossa hän opiskeli latinaa, kreikan kielen perusteita sekä laulua ja versifiointia. Sitten maaliskuusta 1581 lähtien hän opiskeli arkkipiispa Parkerin tutkijana Cambridgen yliopistossa . Cambridgessa Marlowesta tuli läheinen Thomas Nash ja Thomas Walsingham, yksityisvaltuutetun F. Walsinghamin veljenpoika . Marlo valmistui Cambridgen yliopiston Corpus Christi Collegesta ja valmistui kandidaatiksi (1584) ja sitten - luultavasti Walsingham Sr:n suojeluksessa - maisteriksi (1587).
Marlon yhteys Walsinghamiin näyttää selittävän hänen käytöksensä Cambridgessa opiskellessaan. Esimerkiksi vuoden 1584 puolivälistä lähtien Marlon pitkät poissaolot on merkitty yliopiston asiakirjoihin. Kun hän vieraili kotimaassaan Canterburyssa, mutta minne hän meni muissa yhteyksissä (esimerkiksi helmikuusta kesäkuuhun 1587), sitä ei tiedetä tarkasti. Privy Council vaati, että Marlo saa suorittaa yliopiston hallinnon ylioppilaskokeita vedoten siihen, että "hän teki hyvää työtä kuningattaren hyväksi" mantereella oleskelunsa aikana [11] . Oletetaan, että Marlowe keräsi Ranskassa tietoja Englannin katolisen maanalaisen toiminnasta, joka yritti haastaa kuningatar Elisabet I :n protestanttisen hallinnon [10] . Palattuaan mantereelta Marlo alkoi kuluttaa suuria summia viinaan ja hyvään ateriaan [12] .
Vuonna 1592 Yhdistyneiden provinssien viranomaiset pidättivät Marlon Vlissingenin satamakaupungissa, ja häntä syytettiin väärentämisestä . Hänet lähetettiin Englantiin, missä hänen oli määrä esiintyä lordi Burghleyn edessä ; hänen palattuaan kotimaahansa häntä vastaan ei nostettu syytteitä. Marlon elämäkerran kirjoittajat yhdistävät tämän jakson hänen tiedustelutoimintaansa [10] .
Laajoja yhteyksiään hyödyntäen Christopher Marlo muutti Lontooseen , jossa hän aloitti aktiivisen kirjallisuuden parissa. Hänestä tuli läheinen ns. "yliopiston mielet", näytelmäkirjailijoiden piiri, joka kirjoitti julkiseen teatteriin, johon kuuluivat runoilijat D. Lily , T. Nash, R. Green , J. Peel ja T. Lodge . Englannin pääkaupungissa hän saavutti mainetta tupakoitsijana, libertiinina, tappelumiehenä, kaksintaistelijana, noitana, vapaa- ajattelijana ja sodomiittina [13] . Samanaikaisesti lavastettiin hänen ensimmäinen tragediansa Tamerlane Suuri, skythianpaimen, joka sai niin valtavan menestyksen, että Marlowe joutui kirjoittamaan sen jatko-osan (mitä ei ollut aiemmin tapahtunut Lontoon lavalla) [10] . Tässä näytelmässä Marlowen maku intensiiviseen ilmaisuun, maalaukselliseen eksotiikkaan ja näyttämötehosteisiin ilmeni täysin.
Siitä lähtien hänen suhteensa hallitukseen on muuttunut dramaattisesti. W. Reillyn vapaa- ajattelupiiri , johon Marlo liittyi, ei ollut hyvässä asemassa hallituksen kanssa. Uskottiin, että siellä pidettiin joitain "pilkkariittejä". Toukokuussa 1593 Lontoossa oli mellakoita, joihin katolilaiset ja protestantit osallistuivat. Kaupungissa levitettiin esitteitä, jotka hyökkäsivät Flanderista tulleita siirtotyöläisiä vastaan. Privy Council etsi näiden julistusten kirjoittajat Lontoon kirjallisen boheemin joukosta. Etsintöjä tehtiin, mukaan lukien asunto, jonka Marlo jakoi näytelmäkirjailija Thomas Kiddin kanssa . Hänen papereistaan löytyi muistiinpanoja, jotka sisälsivät kapinallisia lausuntoja, kuten: "Joka ei rakasta tupakkaa, ja pojat ovat typeriä" ja " Johannes evankelista jakoi sängyn Jeesuksen kanssa " [14] .
Vangittu Thomas Kidd todisti kidutuksen alaisena, että paperit kuuluivat Marlolle ja että ne jäivät jäljelle kaksi vuotta aikaisemman näytelmän työstä. Oliko Marlo salainen agentti vai ei, muodollisesti neuvoston täytyi kuulustella häntä, varsinkin kun kuningatar jätti raporttiin päätöslauselman: "Vie tutkimus päätökseen" [15] . Runoilija, joka vieraili Thomas Walsinghamin luona Skedburyn kartanossa (Kent), kutsuttiin salaneuvoston kokoukseen 20. toukokuuta 1593, mutta häntä ei pidätetty, vaan hänet määrättiin vain raportoimaan neuvoston toimistoon joka päivä, kunnes hänen tapauksessaan annettiin tuomio. Kuulustelu ei kuitenkaan todennäköisesti tapahtunut, koska 10 päivää myöhemmin runoilija tapettiin.
Marlowe puukotettiin kuoliaaksi Deptfordin tavernassa 30. toukokuuta 1593 . Elämänsä viimeisenä päivänä hän ruokaili siellä joukon epäilyttäviä hahmoja: Ingram Frizer, Nicholas Skiers ja Robert Pooley. On syytä uskoa, että nämä henkilöt olivat yhteydessä salaisiin palveluihin [10] . Pian heidän välilleen syntyi riita. Marlo nappasi tikarin Freezerin käsistä ja puukotti häntä useita kertoja. Freezer yritti irrottaa aseen Marlon käsistä, ja tappelussa tikari lävisti Marlon oikean silmän ja meni suoraan aivoihin. Hänen ruumiinsa haudattiin 1. kesäkuuta samaan paikkaan.
Runoilijan kuoleman olosuhteista ja syistä on edelleen ristiriitaisia versioita. Jotkut tutkijat uskovat, että kohtalokkaaseen lopputulokseen johtanut kotiriita oli väärennetty. Tämän version mukaan runoilija aikoi lähteä Englannista Deptfordin kautta , mutta hallitus päätti estää tämän, koska hän osallistui Britannian tiedustelupalvelun salaisuuksiin.
Tässä tapauksessa on todella paljon outoa, aina sekaannuksesta runoilijan tarkan kuolinpäivän kanssa (joiden lähteiden mukaan 30. toukokuuta, toisten mukaan 1. tai 2. kesäkuuta) tappajien nimiin (heidän nimensä ovat muuttui useita kertoja, ja pääepäillyt ovat Frieser, Skyrs ja Pooley - heitä pidettiin salaisen palvelun agentteina, mikä myöhemmin auttoi heitä pakenemaan rangaistuksesta). Rikoksen tutkinta sujui erittäin töykeästi. Tuomarin tuomio oli, että Freezer toimi itsepuolustukseksi . Jäi sellainen vaikutelma, että viranomaiset halusivat pikaisesti hiljentää tämän asian.
Christopher Marlowe on ainoa nykyaikainen, jota Shakespeare lainaa suoraan yhdessä kirjoituksistaan [10] . Kun Lontoossa julkaistiin pamfletti, jossa tuomittiin Marlowe ja Shakespeare huonosta mausta, molemmat runoilijat vastasivat syytöksiin kevyillä eroottisilla runoilla klassisoivalla, ovidialaisella tavalla (Marlowen sankari ja Leander sekä Shakespearen Venus ja Adonis). On olemassa mielipide, että näytelmässä " Gonzagon murha ", jonka Hamlet on lavastanut (ns. hiirenloukkukohtaus), Shakespeare parodioi Marlowen monologien tyyliä [16] .
Yksi tutkijoiden salaliittoteorioista ns. " Shakespearen kysymys " liittää Marlon (ei väitetty kuolleen vuonna 1593) teoksia, jotka tunnetaan nimellä Shakespeare. Tämän version mukaan Marlon kuoleman lavastaa hän itse, mahdollisesti Walsinghamin avustuksella.
Marlowe toi suuria muutoksia englantilaiseen draamaan. Ennen häntä verisiä tapahtumia ja mautonta klovnijaksoa kasattiin tänne kaoottisesti. Hän oli ensimmäinen, joka yritti antaa näytelmälle sisäisen harmonian ja psykologisen yhtenäisyyden. Marlowe muutti draaman runollista kudosta ottamalla käyttöön valkoisen säkeen , joka oli olemassa ennen häntä vasta lapsenkengissään. Hän alkoi käsitellä korostettuja tavuja vapaammin kuin edeltäjänsä: troche , dactyl , tribrach ja sponde korvasivat edeltäjiään hallitsevan jambiikan . Tällä tavalla hän toi tragedian lähemmäksi klassista Seneca -tyyppistä draamaa, joka oli silloin suosittu Englannin yliopistoissa. Aikalaisia hämmästytti Marlon säkeen voimakkaat, alliteratiiviset toistot, jotka kuulostivat tuoreelta ja epätavallliselta Elisabetin aikakaudella. Michael Drayton kutsui hänen inspiraatiotaan " kauniiksi hulluudeksi, joka oikeutetusti ottaa runoilijan haltuunsa ", jotta hän pääsisi sellaisiin korkeuksiin.
Marlon teosten päähenkilöt ovat taistelijoita, joilla on suuri kunnianhimo ja suurenmoinen elinvoima. He vuodattavat sieluaan pitkissä monologeissa, jotka ovat täynnä patosta, jonka Marlo toi Elisabetin draamatekniikoiden arsenaaliin. Runoilija ei nähnyt traagisen todellista alkuperää ulkoisissa olosuhteissa, jotka määräävät hahmojen kohtalon, vaan sisäisissä henkisissä ristiriidoissa, jotka repivät irti jättimäisen persoonallisuuden, joka on noussut tavallisten ja yleisten normien yläpuolelle:
Marlon hahmot ovat moniselitteisiä, herättivät katsojassa yhtä aikaa kauhua ja ihailua. Hän kapinoi ihmisen keskiaikaista nöyryyttä vastaan luonnonvoimia vastaan, elämän olosuhteiden nöyryyttä vastaan. Marlon näytelmät suunniteltiin tekemään vaikutuksen hänen aikalaisiinsa odottamattomilla teatteriefekteillä. Esimerkiksi Maltan juutalaisen finaalissa lavalle ilmestyy jättiläinen pata, jossa päähenkilö keitetään elävältä [10] . "Edward II" - homoseksuaalin tragedia heteroseksuaalisessa yhteiskunnassa, jossa on lukuisia epäselviä kohtia Ovidiuksen hengessä - päättyy kuninkaan kuolemaan kuumaan pokeriin, joka on juuttunut peräaukkoon [17] .
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|