Kansainvälinen merioikeustuomioistuin

Kansainvälinen merioikeustuomioistuin
Kansainvälinen merioikeustuomioistuin
Tribunal international du droit de la mer

tuomioistuimen tunnus
Näytä kansainvälinen oikeuselin
Ilmentymä korkein oikeus
Toimivalta yleissopimuksen sopimusvaltiot ja Euroopan unioni 
Perustamispäivämäärä 1982 (oikeastaan ​​aloitti työnsä vuonna 1996 )
Liiketoiminnan kielet Englanti , ranska
Yhdiste yleissopimuksen sopimusvaltiot valitsevat tuomarit
Oikeutettu Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeussopimus
Elinikä 9 vuotta
Jäsenet 21
Hallinto
Puheenjohtaja Park Jin Hyun
astui virkaan 2. lokakuuta 2017
Kokoussali
Merioikeustuomioistuimen kotipaikka Hampurissa
Sijainti Hampuri , Saksa
Verkkosivusto
http://www.itlos.org  (englanniksi)  (ranskaksi)

Kansainvälinen merioikeustuomioistuin (ITML)  on valtioiden välinen järjestö , joka on perustettu YK :n III merioikeuskonferenssin mandaatin mukaisesti. Konferenssi hyväksyi YK:n merioikeusyleissopimuksen .

Yleissopimus tuli voimaan 16. marraskuuta 1994. Yleissopimuksella perustettiin myös kansainvälinen merenpohjaviranomainen (ISBA), joka vastaa meren luonnonvarojen hyödyntämisestä kansallisen lainkäyttövallan ulkopuolella.

YK:n yleiskokouksen 17. joulukuuta 1996 antaman päätöslauselman 51/204 mukaisesti tuomioistuimelle myönnettiin tarkkailijan asema yleiskokouksessa. YK:n ja tuomioistuimen välinen yhteistyösopimus allekirjoitettiin 18. joulukuuta 1997, ja yleiskokous hyväksyi sen 8. syyskuuta 1998 annetulla päätöslauselmalla 52/251 [1] .

Tuomioistuimen kotipaikka on Hampuri , Saksa . Työkielet ovat englanti ja ranska.

Pätevyys

Kansainvälisellä merioikeustuomioistuimella on valtuudet ratkaista jäsentensä välisiä riitoja. Vuodesta 2012 lähtien 165 kansainvälisen oikeuden yksikköä [2] (164 maata ja Euroopan unioni ) on liittynyt yleissopimukseen. Lisäksi tuomioistuimella on toimivalta riita-asioissa, jotka koskevat Kansainvälistä merenpohjaviranomaista, kansainvälisellä merenpohja-alueella toimivia yleissopimuksen sopimusvaltioiden oikeushenkilöitä ja yksityishenkilöitä sekä muita sopimusvaltioita, jotka koskevat merenpohjan yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvia asioita. mereen tai turvautumisesta tuomioistuimen puoleen.

Valtiot sitoutuvat vapaaehtoisesti rajoittamaan suvereniteettiaan allekirjoittamalla yleissopimuksen. Neuvostoliitto ilmoitti allekirjoittaessaan YK:n merioikeusyleissopimuksen, että se ei sopimuksen artiklan 298 mukaisesti hyväksy pakollisia menettelyjä, jotka edellyttävät sitovia päätöksiä käsiteltäessä merirajojen määrittämiseen liittyviä riita-asioita. sotilaalliseen toimintaan ja riita-asioihin, joiden osalta YK:n turvallisuusneuvosto hoitaa sille YK:n peruskirjan mukaisia ​​tehtäviä. [3]

Chambers

Koostumus

Tuomioistuimessa on 21 jäsenmaiden edustajaa, jotka valitaan 9 vuoden toimikaudeksi ja joilla on uudelleenvalintaoikeus. Suorittaessaan tehtäviään tuomioistuimessa heillä on diplomaattinen koskemattomuus . Presidentti ja hänen varamiehensä valitaan tuomioistuimen tuomareiden keskuudesta kolmeksi vuodeksi, ja heillä on oikeus valita uudelleen. 11 tuomaria muodostaa päätösvaltaisuuden.

Tuomioistuimen venäläinen jäsen vuodesta 2017 lähtien on asianajaja ja diplomaatti Roman Anatoljevitš Kolodkin .

Nykyinen kokoonpano

(syksylle 2017 [4] )

Maa Nimi Valittu sisään Puheenjohtaja Sijainen
Senegal Tafsir Malik Ndiaye 1996
Kap Verde Jose Luis Jesus 1999 2008-2011
Ranska Jean-Pierre Cote 2002
Trinidad ja Tobago Anthony Amos Lucky 2003
Puola Stanislav Pawlak 2005
Tansania James Kateka 2005
Etelä-Afrikan tasavalta Albert Hoffman 2005 2011-2014
Japani Shunji Yanai 2005 2011-2014
Algeria Bualem Buguetaya 2008 2014-2017
Kiina Gao Zhiguo 2008
Etelä-Korea Park Jin Hyun 2009 vuodesta 2017 lähtien
 Argentiina Elsa Kelly 2011
 Malta David Joseph Attard 2011 vuodesta 2017 lähtien
 Ukraina Markiyan Kulik 2011
 Islanti Thomas Haydar 2014
 Meksiko Alonso Gomez-Robledo Verdusco 2014
 Intia Niru Chadha 2017
 Alankomaat Lisbeth Lanzad 2017
 Paraguay Oscar Cabello Sarubbi 2017
 Venäjä Roman Kolodkin 2017
 Thaimaa Kriangsak Kittichaisari 2017

Tapaukset

Tammikuussa 2013 Filippiinit hakivat yksipuolisesti MTSP:tä ratkaistakseen aluekiistan Kiinan kanssa useista Etelä-Kiinan meren alueista . Peking kieltäytyi tunnustamasta MTSP:n toimivaltaa ratkaista tällainen riita. Kiinan lisäksi ASEANin jäsenet Brunei , Vietnam , Malesia ja Filippiinit vaativat alueella useita alueita . Kiinan ulkoministeriön laki- ja sopimusosaston johtaja Xu Hong sanoi: "Kiina pitää jatkossakin tiukasti kiinni kantastaan ​​olla osallistumatta kansainväliseen tuomioistuimeen. Riippumatta siitä, kuinka Filippiinit jatkavat kiistaa, olipa päätös mikä tahansa Kansainvälinen tuomioistuin päättää, tämä ei muuta tosiasiaa Kiinan suvereniteetista " [5] .

Venäjään liittyvät tapaukset

Venäjän federaatio haki tuomioistuimelta vuonna 2002 (asia nro 11 [6] "Volga" tuomioistuimen numeroinnin mukaan) vaatien Australiaa vapauttamaan välittömästi pankkitakuun nojalla aluksen "Volga" miehistöineen , jonka Australian viranomaiset pidättivät Australian talousvyöhykkeellä laittomasta kalastuksesta. Vaatimus hyväksyttiin.

Vuonna 2007 Japani haki kahdesti tuomioistuimen puoleen vaatien Venäjää vastaan ​​laivojen takavarikointia (asiat nro 14 [7] "Hoshinmaru" ja nro 15 [8] "Tomimaru" tuomioistuimen numeroinnin mukaan). Molemmilla kerroilla kuulemistilaisuuksiin osallistui Venäjän federaation valtuuskunta ja Venäjän erityisedustaja E. T. Zagainov, Venäjän federaation YK:n pysyvän edustuston työntekijä.

Alankomaat haki vuonna 2013 tuomioistuimessa vaatimusta Venäjää vastaan ​​(asia "nro 22 [9] " Arctic Sunrise "tuomioistuimen numeroinnin mukaan). Tältä osin Venäjän federaation ulkoministeriö julkaisi kommentin, jonka mukaan "Venäjä lähtee siitä tosiasiasta, että " Arctic Sunrise " -aluksen tilanne ei kuulu Kansainvälisen merioikeustuomioistuimen toimivaltaan ja kiinnittää huomiota Venäjän tekemään varaukseen ratifioiessaan vuoden 1982 yleissopimusta. , jonka mukaan muun muassa ”se ei hyväksy mainitun yleissopimuksen XV osan 2 jaksossa määrättyjä menettelyjä, jotka johtavat osapuolia sitoviin päätöksiin … suvereenien oikeuksien ja toimivallan käyttöä." [10] Tuomioistuimelle esitettiin samanlainen pyyntö diplomaattisia kanavia pitkin . facie lausuntoja voidaan soveltaa vain YK:n merioikeusyleissopimuksen 297 artiklan 2 ja 3 kappaleeseen liittyvässä osassa eli tieteelliseen merentutkimukseen ja kalastukseen. Tuomioistuin määräsi 22. marraskuuta Venäjän federaation vapauttamaan välittömästi alus ja miehistö poistuivat Venäjän federaation lainkäyttövallan ulkopuolisille vesille 3,6 miljoonan euron pankkitakauksen vakuudella. [ 12] [10] Armahduslain allekirjoittamisen jälkeen kaikki Arctic Sunrisen miehistön jäsenet saivat TFR:ltä käskyn hylätä rikosjuttu armahduksen nojalla. 29. joulukuuta 2013 mennessä kaikki Arctic Sunrisen ulkomaalaiset miehistön jäsenet poistuivat Venäjältä. Greenpeace maksoi aktivisteille maksetun vakuuden, kun Arctic Sunrise -jäänmurtaja oli edelleen Murmanskin satamassa 6. kesäkuuta asti, Venäjän tutkintakomitea ilmoitti poistavansa pidätyksen aluksesta: Greenpeace 27. kesäkuuta miehistö päästettiin laivaan. Samaan aikaan merkittävää osaa aluksesta takavarikoiduista elektroniikkalaitteista ei palautettu omistajille.Jäänmurtaja palasi Amsterdamiin 9. elokuuta. Lokakuussa 2014 tutkintakomitea hylkäsi asian armahdukselle

Kansainvälinen merioikeustuomioistuin vaati 25. toukokuuta 2019 Venäjää vapauttamaan Kertšin salmessa marraskuussa 2018 pidätetyt ukrainalaiset merimiehet ja alukset ja sallimaan heidän palata kotimaahansa, mikä täyttää Ukrainan vaatimukset [13] [14] . Tuomioistuin kehotti myös molempia osapuolia välttämään toimia, jotka voisivat johtaa tilanteen pahentamiseen Kertšin salmessa [14] . Venäjä ei osallistunut kuulemistilaisuuksiin – se oli aiemmin todennut, että tuomioistuimella ei ollut toimivaltaa käsitellä Ukrainan oikeusjuttua [13] .

Muistiinpanot

  1. YK:n dokumentaatioopas: Kansainvälinen merioikeustuomioistuin . Haettu 31. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2012.
  2. ITLOS:  sopimusvaltiot . Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2013.
  3. Venäjä uskoo, että YK:n kansainvälisellä tuomioistuimella ei ole oikeutta puuttua Greenpeacen tapaukseen - Gazeta.Ru . Haettu 30. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2019.
  4. ITLOS:  Jäsenet . Haettu 6. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2018.
  5. Kiina kieltäytyi keskustelemasta kiistanalaisista vesistä Filippiinien kanssa MTMP:ssä // RIA Novosti
  6. www.itlos.org: Asia nro. 11 . Haettu 26. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013.
  7. www.itlos.org: Asia nro. 14 . Haettu 26. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013.
  8. www.itlos.org: Asia nro. 15 . Haettu 26. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013.
  9. www.itlos.org: Asia nro. 22 . Haettu 26. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013.
  10. 1 2 Venäjän ulkoministeriö | 22.11.2013 | Venäjän ulkoministeriön tiedotus - ja lehdistöosaston kommentti kansainvälisen merioikeustuomioistuimen päätöksestä .
  11. Arkistoitu kopio . Haettu 26. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2013.
  12. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 26. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2013. 
  13. 1 2 Merenkulkutuomioistuin vaati Venäjää vapauttamaan ukrainalaiset merimiehet , RIA Novosti (25.5.2019). Arkistoitu 25. toukokuuta 2019. Haettu 25.5.2019.
  14. 1 2 "Kansainvälinen merioikeustuomioistuin määrää Venäjän vapauttamaan Kertšinsalmessa pidätetyt ukrainalaiset merimiehet" , BBC Russia (25.5.2019). Arkistoitu 25. toukokuuta 2019. Haettu 25.5.2019.

Linkit