Elena Jurievna Mikhailik | |
---|---|
Syntymäaika | 22. huhtikuuta 1970 (52-vuotias) |
Syntymäpaikka | Odessa , Ukrainan SSR , Neuvostoliitto |
Ammatti | runoilija , kirjallisuuskriitikko , kääntäjä |
Teosten kieli | venäjäksi , englanniksi |
Palkinnot | Andrei Bely -palkinto (2019) |
Wikilainaukset |
Elena Jurjevna Mikhailik (s. 22. huhtikuuta 1970, Odessa ) on venäläinen ja australialainen runoilija, kirjallisuuskriitikko ja kääntäjä.
Hän syntyi runoilija Juri Mikhailikin perheeseen . Hän valmistui Odessan yliopiston filologisesta tiedekunnasta . Työskenteli sanomalehdessä "Vechernyaya Odessa".
Vuodesta 1993 hän on asunut Sydneyssä perheensä kanssa . Hän väitteli tohtoriksi New South Walesin yliopistosta , opinnäytetyön aihe: Varlam Shalamov : The Poetics of New Prose (1998). Hän opettaa samassa yliopistossa. Hänen tieteelliset artikkelinsa venäläisestä kirjallisuudesta, erityisesti Dostojevskin , Bulgakovin , Akhmatovan ja Solženitsynin töistä, julkaistiin venäjäksi ja englanniksi lehdissä New Literary Review , Novy Mir , Steps , The Dostoevsky Journal, The Soviet and Post-Soviet Arvostelu.
Kirjallisuuskriitikko Pavel Spivakovskyn mukaan Mihailik on " suurin nykyajan shalam-tutkija" [ 1] . Varlam Shalamov: Hitaan lukemisen kokemus" (2018), joka on yksityiskohtainen tutkimus kirjailijan työstä.
Runokokoelmien "Ei unelma eikä pilvi" (2008), "Expedition" (2019) kirjoittaja. Runoja julkaistiin aikakauslehdissä " Arion ", " Air ", " Volga ", " Ran lapset ", " Kodry ", " TextOnly ", antologia " Vapautunut Ulysses ", kokoelma "Vapaa kaupunki-2". Ensimmäisen Australian perinteisen ja kokeellisen kirjallisuuden festivaalin "Antipodes" voittaja (2006). Mikhailikin runous on täynnä erilaisia viittauksia ja viittauksia historialliseen kontekstiin.
Hänet tunnetaan myös englanninkielisen fantasiakirjallisuuden kääntäjänä, hän on kääntänyt Jack Vancen , Alfred Van Vogtin ja Orson Scott Cardin romaaneja, Robert Heinleinin , Isaac Asimovin ja Harry Harrisonin tarinoita .
Elena Mikhailik on australialainen Odessasta kotoisin oleva filologi. Ja hänen runonsa ovat filologisia, ja niissä näkyy outoja yhdistelmiä erilaisista kirjallisista ja kulttuurisista hahmoista ja heterogeenisistä suorista ja epäsuorista lainauksista. (...) Monista tämän tyyppisistä "kulttuurisista" runoista (enimmäkseen, täytyy sanoa, melko tylsiä) Elena Mikhailikin tekstit eroavat täsmälleen keskittymisensä, näiden viittausrivien sekoitustiheyden, paineen suhteen. ja päällekkäisyydet luoden uusia merkityksiä ja odottamattomia lukemia [2] .
Hänet tunnetaan sekä runoilijana että kirjallisuudentutkijana. Lisäksi hänen äskettäin julkaistu runokirjansa sekoittaa nämä kaksi roolia: antropologin ja folkloristin käytäntö kokee runollisen mielikuvituksen vieraantuvaa-mytologisoivaa vaikutusta, muuttuen oudoksi hybridiksi, lyyriseksi eeposeksi tieteestä, joka itsessään on äärimmäisen runollinen. Tämä voidaan nähdä kaksinaisuuden hylkäämisenä, jakautumisena vakiintuneisiin kirjallisuustyyppeihin [3] .
…tämän ongelman kanssa kiireisten nykyrunoilijoiden joukossa – kuinka voimme kirjoittaa historiaa – Elena Mikhailik, hämmästyttävä kirjallisuuden historioitsija ja hämmästyttävä runoilija, on erityinen paikka. Historioitsijana hän on täysin raittiina ja alisteinen todellisuudelle, historian runoilijana hän on jatkuvasti kiireinen provosoimalla juuri tätä todellisuutta, yrittäen päästä juuri sinne, missä punaisilla kirjaimilla on kirjoitettu "ei sisäänpääsyä" [4] .
Temaattiset sivustot |
---|