Qarmatian hyökkäys Hajj-karavaaniin

Qarmatian hyökkäys Hajj-karavaaniin
päivämäärä Maaliskuu 924
Paikka al-Khabir, Arabian niemimaa
Tulokset Karmatian voitto
Vastustajat

Karmatian valtio

Abbasidin kalifaatti

komentajat

Abu Tahir al-Jannabi

Abdullah ibn Hamdan

Sivuvoimat

1800 [1]

tuntematon

Tappiot

minimaalinen

2500 kuoli ja 2700 vangittu [2]

Qarmatialaiset hyökkäsivät Hajj-karavaaniin [3] maaliskuussa 924. Qarmatialaiset hyökkäsivät Bahrainissa sijaitsevan Karmatian valtion emiirin Abu Tahir al-Jannabin johdolla Abbasid -kalifaatin Hajji -pyhiinvaeltajien karavaaniin , joka oli palaamassa Mekasta Bagdadiin . Seuranneessa taistelussa qarmatialaiset voittivat ratkaisevan voiton, ja monet jalot Abbasid-hoviherrat, mukaan lukien kalifaatin armeijan komentaja Abdallah ibn Hamdan , vangittiin.

Tausta

Ismaili dai Abu Said al-Jannabin [4] vuonna 890 Bahrainissa perustama Karmatian emiraatti vastusti jyrkästi sunneja yleensä ja Abbasideja erityisesti [5] . Vuonna 912 Qarmatian joukot hyökkäsivät Abbasidin Irakin ja Basran maihin pakottaen viimeksi mainitut allekirjoittamaan erillisen rauhan [6] .

Valtioiden välinen rauha katkesi vuonna 923 [7] , kun Abu Saidin nuorempi poika Abu Tahir al-Jannabin nousi valtaan Karmatian osavaltiossa . Tuolloin Abbasid-kalifaatin visiirin virkaa piti Abu-l-Hasan Ali Ibn al-Furat , uskonnoltaan shiia [8] , joka oli paljon vähemmän taipuvainen sovintoon. Hän astui virkaan seuraavana vuonna sen jälkeen, kun Abu Tahir nousi valtaistuimelle [9] . Samaan aikaan huomattava määrä sotureita kääntyi pois hänestä, minkä vuoksi Abbasidien keskusprovinssien puolustus huononi paljon [10] . Uusi Qarmatian emiiri halusi ilmeisesti julistaa itsensä mahtavaksi kilpailijaksi ja luultavasti käytti tätä seikkaa hyväkseen omien etujensa vuoksi [11] . Vain 1700 hengen joukko [10] 11 [11] tai 12. elokuuta 923 [ 12] hyökkäsi jälleen Basran kaupungin kimppuun, valloitti ja ryösti sen [13] . Hän tuhosi kaupungin 17 päiväksi [11] . Tämä tapahtuma aiheutti akuutin poliittisen kriisin, joka vain pahensi Abbasid-visiiriä, joka käytti tilannetta hyväkseen vahvistaakseen valtaansa, eikä halveksinut virkamiesten kidutusta ja pidätyksiä, jotka hänen poikansa suoritti [14] .

Assault

MaaliskuussaAbu Tahir asetti joukkonsa väijytykseen al-Khabiriin odottamaan hajjille lähteneiden pyhiinvaeltajien paluuta . Heitä seurasi useita muita asuntovaunuja, jotka hälyttivät heidät välittömästi väijytyksestä. Jotta he eivät joutuisi siihen, he menivät Faydiin [13] al-Khabirin eteläpuolelle. Ensimmäinen karavaani pysähtyi tähän odottamaan, että muut antaisivat määrätietoisemman vastalauseen qarmatialaisille yhdistetyin voimin. Pyhiinvaeltajien vartijoiden komentaja Abdallah ibn Hamdan jopa tarjoutui kiertämään Wadi al-Kuran läpi , mutta hän kieltäytyi päättäväisesti, koska pyhiinvaeltajat eivät halunneet mennä niin kauas alkuperäisestä reitistä [11] . He eivät päässeet yksimielisyyteen [12] ja tavarat alkoivat loppua [11] , minkä johdosta yksi karavaaneista päätti edetä väijytyspaikalle ilman muita. Hänen takanaan loput siirtyivät eteenpäin jo Hamdanin [13] suojassa . Abu Tahir hyökkäsi 800 ratsuväesoturista ja tuhannesta jalkasotilasta [15] koostuvan armeijan johdolla yksitellen pyhiinvaeltajien karavaanien kimppuun ja voitti ne ilman ongelmia [13] tappoen kaksi ja puoli tuhatta ihmistä ja vangiten viisikymmentä naista. ja 2200 miestä [2] , mukaan lukien vartijan komentaja Abdallah ibn Hamdan [16] ja arabialainen sanakirjailija al-Azhari . Hän vei heidät pääkaupunkiinsa al-Hasaan ja otti myöhemmin suuren lunnaat heidän vapauttamisestaan ​​[17] . Abdallah itse [16] neuvotteli lunnaat . Karmatit eivät koskettaneet useimpia köyhiä, mutta he ottivat pois kaiken ruuan, veden ja kamelit, joten vain harvat pääsivät siirtokuntiin. Suurin osa heistä kuoli uupumukseen. Hyökkäyksen aikana qarmatialaiset saivat paljon aarteita, mukaan lukien kalifille henkilökohtaisesti kuuluvia [17] .

Seuraukset

Arabilähteistä saatujen tietojen mukaan kalifin valta järkkyi merkittävästi tänä vuonna Qarmatian hyökkäyksen vuoksi [18] . Molemmat tapahtumat, jotka osuivat eri vuosille kristillisen kronologian mukaan, osuivat samalle vuodelle islamilaisen kalenterin mukaan. Kroonikko Arib ibn Sad kuvaili tätä vuotta "tuhojen vuodeksi" [19] . Hilal al-Sabi ja Ibn al-Athir huomauttivat erikseen, että 17-vuotias nuori saattoi aiheuttaa tappion Abbasidien kalifaatille [12] . Mellakoiden aalto pyyhkäisi Bagdadin yli, ja ne kohdistuivat pääasiassa Ibn al-Furatia vastaan. Kalifi joutui siirtämään osan siviilihallinnon valtuuksista ylipäälliköksi Mu'nis al-Khadim , jota visirit olivat aiemmin pelänneet suuressa määrin. Sotilaallisen kuvernöörin Shikhn asema perustettiin, joka oli vastuussa komentajalle ja oli hänen alaisuudessaan kaikessa [18] .

Seuraavan vuoden tammikuussa pyhiinvaeltajat Khorasanista saapuivat Bagdadiin. Abbasidien hallitus yhdisti heidät suureksi ryhmäksi Ja'far ibn Warq ash-Shaybanin , el-Kufan ​​emiirin , johdolla, joka johti ratsasvartijoiden joukkoa. Pyhiinvaeltajia varoitettiin vaarasta, mutta he kuitenkin menivät Mekkaan ilman mitään varotoimia. Qarmatialaiset sieppasivat myös tämän ryhmän al-Zubalalta, joilla oli ylivoima lukumäärissä. Pyhiinvaeltajat hylkäsivät kaiken ja pakenivat el-Kufaan, jota Abu Tahir ajoi takaa. Abbasidien armeija, joka tuli heitä vastaan, lyötiin, minkä jälkeen qarmatialaiset ryöstivät kaupungin ja veivät rautaportit pääkaupunkiin. Loput armeijasta pakeni Bagdadiin [20] . Nämä tapahtumat johtivat siihen, että Ibn al-Furat menetti kaiken sekä kalifin että tavallisten ihmisten luottamuksen [15] . Heinäkuun 16. päivänä hänet syrjäytettiin ja teloitettiin yhdessä poikansa kanssa [21] . Tämän vuoksi siviilihallinto oli suurelta osin armeijan alisteinen [22] .

Tulevaisuudessa karmatialaiset jatkoivat voittoa vihollisen voiton perään, aluksi "jauhaten koko Abbasidien armeijan", ja vuonna 927 he hyökkäsivät Irakiin uhkaamalla itse Bagdadia [23] . Vuonna 930 Abu Tahir ryösti Mekan ja varasti Mustan Kiven [24] . Kuitenkin tulevaisuudessa kalifaatin ja Qarmatian väliset suhteet normalisoituivat erityisesti " Isfahan Mahdin " [25] julistuksen aiheuttamien sisäisten ongelmien vuoksi [26] .

Muistiinpanot

  1. Kennedy, 2015 , s. 248; Beljajev, 1957 , s. 60.
  2. 1 2 Beljajev, 1957 , s. 60.
  3. Filshtinsky, 2006 , s. 141.
  4. Halm, 1991 , s. 37-38; Kennedy, 2015 , s. 247.
  5. Halm, 1991 , S. 58-60.
  6. Halm, 1991 , s. 176 & 225-226; Kennedy, 2015 , s. 247-248.
  7. Daftari, 2011 , s. 205.
  8. Daftari, 2011 , s. 204.
  9. Halm, 1991 , s. 226; Kennedy, 2015 , s. 248.
  10. 1 2 Akhundova, 2004 , s. 309.
  11. 1 2 3 4 5 Halm, 1991 , S. 226.
  12. 1 2 3 Buniyatov, 1988 , s. 75.
  13. 1 2 3 4 Buniyatov, 1988 , s. 75; Halm, 1991 , s. 226.
  14. Akhundova, 2004 , s. 309; Kennedy, 2013 , s. 33-34.
  15. 12 Kennedy , 2015 , s. 248.
  16. 12 Canard , 1986 , s. 126.
  17. 1 2 Halm, 1991 , S. 226-227.
  18. 1 2 Akhundova, 2004 , s. 306.
  19. Kennedy, 2013 , s. 33-34.
  20. Buniyatov, 1988 , s. 75-76.
  21. Kennedy, 2013 , s. 33.
  22. Akhundova, 2004 , s. 306; Filshtinsky, 2006 , s. 141; Kennedy, 2013 , s. 33.
  23. Buniyatov, 1988 , s. 76.
  24. Halm, 1991 , S. 229-230.
  25. Daftari, 2011 , s. 206.
  26. Halm, 1991 , s. 230-236; Kennedy, 2015 , s. 248-250.

Kirjallisuus