Neuromarkkinointi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Neuromarkkinointi  on joukko menetelmiä, joilla tutkitaan ostajien käyttäytymistä [1] , siihen kohdistuvaa vaikutusta ja tähän vaikutukseen liittyviä tunne- ja käyttäytymisreaktioita hyödyntäen markkinoinnin , kognitiivisen psykologian ja neurofysiologian kehitystä [2] .

Neuromarkkinoinnin tarkoituksena on löytää keinoja objektiivisesti määrittää kuluttajien mieltymykset käyttämättä subjektiivisia menetelmiä saada tietoa niistä, sekä mainosviestien muodostaminen siten, että kuluttaja saadaan ostamaan ennen kuin hän on tajunnut ne ja kehittänyt omaa omaisuuttaan. asema [3] .

Historia

Itse termin "neuromarkkinointi" loi virallisesti vuonna 2002 Rotterdamin Erasmus-yliopiston professori Eil Smidts . Tällä sanalla hän päätti kuvata neurotieteen ja neuroimaging-teknologian kaupallista sovellusta, aivokartoitusta. Avajaispuheessaan Smidts totesi, että neuromarkkinoinnin tavoitteena on "ymmärtää paremmin kuluttajaa ja hänen reagointiaan markkinoinnin ärsykkeisiin mittaamalla suoraan aivoprosesseja" ja lisätä "markkinointimenetelmien tehokkuutta tutkimalla aivojen vastetta". Kuitenkin yrityksiä ymmärtää kuluttajakäyttäytymistä tutkimalla ihmisaivojen toimintaa tehtiin paljon aikaisemmin kuin 2002. Amerikkalaista psykologia G. Krugmania [4] voidaan pitää edelläkävijänä tällä alalla . Vuonna 1971 hän suoritti tutkimuksen tallentamalla sähköaivokuvan televisiota katsoneesta henkilöstä tunnistaakseen erot aivojen sähköisen toiminnan malleissa lukemisprosessissa ilmentyneestä aivotoiminnasta. David Lewis, joka työskenteli Sussexin yliopiston kokeellisen psykologian laboratoriossa vuonna 1981, teki oman neuromarkkinointitutkimuksensa tehokkaiden biopalauteistuntojen luomiseksi . [5] Tätä tarkoitusta varten hän valitsi koulutusten visuaaliseen sisältöön videoita, jotka aiheuttavat voimakkaimman tunnereaktion ja huomion aktivoitumisen. S. Weinsteinin, K. Weinsteinin ja R. Drozdenkon vuonna 1984 julkaisema artikkeli "Brain wave analysis" (Aivoaaltojen analyysi) käsittelee aivojen toiminnan kirjaamismenetelmän käytön perusteita sillä, että vastattaessa perinteisessä markkinointitutkimus aiheista, joihin sosiaaliset, kulttuuriset ja henkilökohtaiset tekijät vaikuttavat. [5]

Harvardin yliopiston (USA) psykologit ovat oletettavasti alkaneet kehittää neuromarkkinoinnin käsitettä 1990-luvulla. Se perustuu väitteeseen, että aivojen alitajuinen osa on pääosin vastuussa yksilön henkisestä ja emotionaalisesta toiminnasta. Ymmärtäminen, mitkä aivojen osat ovat vastuussa tietyistä päätöksistä, mahdollisti kuluttajan manipuloinnin, jotta hänessä kehitettiin tiettyjä käyttäytymismalleja.

Ensimmäisen tutkimuksen, joka asetettiin nimenomaan neuromarkkinoinnin alan tutkimukseksi, suoritti professori G. Zaltman toiminnallisen magneettikuvauksen menetelmällä Harvardin yliopistossa vuonna 1999. Tekniikka patentoitiin myöhemmin nimellä Zaltman Metaphor Elicitation Method tai ZMET. Zaltmanin käyttämä menetelmä sisälsi ennalta valmistetun kuvasarjan käyttämisen emotionaalisesti positiivisen vastauksen herättämiseksi, mikä auttoi aktivoimaan piilotetut metaforat, jotka stimuloivat ostoa. Ensimmäinen neuromarkkinointikonferenssi pidettiin Houstonissa vuonna 2004. [6]

Sovellukset

Neuromarkkinointiviestinnässä käytetään neljää kanavaa:

Neuromarkkinoinnin menetelmillä rekisteröidään tunnereaktiota, tutkitaan tarkkaavaisuutta, tunnereaktioita, muistia, stressiä ja muita aivojen toiminnallisia tiloja. Neuromarkkinointitutkimukset paljastavat koehenkilöiden mainosten, verkkosivustojen, elokuvien, tavaroiden ja kuvien tunne- ja kognitiivisen arvioinnin luonteen; määrittää navigointimukavuuden aste sivustoilla, suunnitelmissa, sisätiloissa tai kaupunkiympäristössä (tiedot osoittavat "sokeat" vyöhykkeet ja vyöhykkeet, jotka aiheuttavat emotionaalisen reaktion fysiologisella tasolla). [7]

Neuromarkkinoinnin menetelmät

Neuromarkkinointi tuotekehityssyklissä

Vaikka neurokuvannuksella on rajallinen kyky ennustaa tulevaa myyntidynamiikkaa, se voi olla hyvä työkalu tuotteen suunnittelun alkuvaiheessa.

Elintarvikevalmistajat voivat esimerkiksi käyttää aivojen kuvantamista parantaakseen ruoan laatua analysoimalla kuluttajien reaktioita eri makuihin, tuoksuihin ja ruokien ja juomien rakenteisiin. Tällaisen tutkimuksen ei-toivottu tulos on sellaisten tuotteiden luominen, jotka aiheuttavat liian voimakkaita vasteimpulsseja, mikä johtaa väistämättä riippuvuuteen ja liialliseen riippuvuuteen.

Viihteen puolella Hollywood-elokuvien budjetti on joskus yli 100 000 000 dollaria, joten ei ole yllättävää, että menestysfilmien tekijät haluaisivat myös käyttää neuroimaging-työkalua vaikuttaakseen yleisöön vieläkin enemmän.

Staattisten kuvien jälkeen filmi on luultavasti helpoin tuote analysoida fMRI-skannerin avulla. Neuraalitoiminnan muutokset voidaan helposti yhdistää elokuvan kronologiaan, ja koska kaikki kohteet kokevat samat visuaaliset ja kuuloiset ärsykkeet, elokuva toimii eräänlaisena kognitiivisena synkronoijana.

Tutkimus reaktioista katsottaessa kuvaa "Hyvä, paha, ruma" vahvisti, että eri aivoalueiden osallistuminen kaikilla osallistujilla oli melko stereotyyppistä. Tätä hermovasteen monipuolisuutta voidaan soveltaa elokuvan lopullisen version kehittämiseen, kun on tarpeen päättää useiden lopetusversioiden välillä.

Vaikka tämä lähestymistapa tuntuu jollekin toivottoman vaikealta, kun tulee joskus miljardeihin dollareihin ulottuvia lipputuloja, neuromarkkinoinnin puoleen kääntyminen on aivan perusteltua.

Kritiikki

Neuromarkkinoinnin menetelmien kritiikillä on kaksi suuntaa. Toisaalta neuromarkkinoinnin menetelmiä arvostellaan usein tieteellisen kehittyneisyyden puutteesta ja alhaisesta käytännön arvosta sekä korkeista tulosten saamiskustannuksista [9] . Neuromarkkinointi syntyi "neuromanian" jälkeen, kun etuliitteestä "neuro-" tuli vaikutusvaltainen tutkimustulosten uudelleenarviointi [10] . Lisäksi joitain (esimerkiksi vertailevia) tutkimuksia ei tehdä tuotekehitysyrityksistä itsestään riippumatta. Tämä johtaa epäilyyn tulosten väärentämisen mahdollisuudesta. Prosessissa suoritettava yleistäminen ja keskiarvolaskenta eivät mahdollista kuluttajien yksilöllisten mieltymysten huomioon ottamista. Toinen neuromarkkinoinnin rajoitus on se, että ei ole mahdollista selvittää täsmällisiä syitä, miksi tämä tai tuo ärsyke aiheutti tällaisen fysiologisen vasteen [7] . Monet käytetyt tiedonkeruumenetelmät ovat samanlaisia ​​kuin polygrafi , jonka suorituskykyä on myös kritisoitu. Myös neuromarkkinoinnin varjolla esitellään usein erilaisia ​​"epätyypillisiä" asiakkaiden houkuttelemistapoja, jotka eivät kuitenkaan liity suoraan neuromarkkinointiin: esimerkiksi aromaattinen huoneen sisustaminen.

Toisaalta alitajuisia reaktioita tutkiessaan, jotta kuluttajalle voitaisiin myydä mahdollisimman paljon tuotetta, monet näkevät eettisiä ongelmia, jotka liittyvät ensisijaisesti yksityisyyteen:

Muistiinpanot

  1. Lee N., Broderick AJ, Chamberlain L. Mitä on "neuromarkkinointi"? Keskustelu ja asialista tulevaa tutkimusta varten // International Journal of Psychophysiology. - 2007. - T. 63. - Ei. 2. - S. 199-204.
  2. ↑ 1 2 3 Morin C. Neuromarkkinointi: uusi tiede kuluttajakäyttäytymisestä //Yhteiskunta. - 2011. - T. 48. - Ei. 2. - S. 131-135.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ariely D., Berns GS Neuromarkkinointi: neurokuvantamisen toivo ja hype liiketoiminnassa // Nature Reviews Neuroscience. - 2010. - T. 11. - Ei. 4. - S. 284-292
  4. Krugman H.E. Median osallistumisen aivoaaltomittarit // Journal of Advertising Research. - 1971. - T. 11. - Ei. 1. - s. 3-9. Arkistoitu 8. huhtikuuta 2016 Wayback Machineen
  5. ↑ 1 2 Lewis D. Neuromarkkinointi toiminnassa. Miten päästä ostajan mieleen: Mann, Ivanov ja Ferber; M. 2015
  6. Belden SRA Neuroeconomics ja neuromarkkinointi. Käytännön sovellukset ja eettiset huolenaiheet // Journal of Mind Theory. - 2008. - S. 249-258 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 29. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2015. 
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Fortunato VCR, Giraldi JME, de Oliveira JHC Katsaus neuromarkkinoinnin tutkimuksiin: käytännön tulokset, tekniikat, panokset ja rajoitukset // Journal of Management Research. - 2014. - T. 6. - Ei. 2. - S. 201-220
  8. Banks, SJ, Bellerose, J., Douglas, D., & Jones-Gotman, M. (2012). Kahdenväliset ihon johtavuusvasteet tunnekasvoille. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 37(3), s. 145-152. . Haettu 3. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2018.
  9. Giraff.io. Mitä on neuromarkkinointi ja miksi se ei auta sinua . Medium.com .
  10. Javor, A., Koller, M., Lee, N., Chamberlain, L., & Ransmayr, G. (2013). Neuromarkkinointi ja kuluttajaneurotiede: Avustukset neurologiaan. BMC Neurology, 13(1), 1-12. . Haettu 3. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2022.