Transkraniaalinen magneettistimulaatio

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 25. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .

Transkraniaalinen magneettistimulaatio (TMS, eng.  Transkraniaalinen magneettistimulaatio, TMS ) on menetelmä, jonka avulla voit stimuloida aivokuorta ei-invasiivisesti lyhyillä magneettipulsseilla . Kuten transkraniaalinen sähköstimulaatio (TES) , TMS liittyy joskus kipuun [1] , ja siksi sitä tulee käyttää varoen.

Yleinen kuvaus

Aivojen estoprosessien tutkiminen TMS:n avulla on mahdollista johtuen TMS:n kyvystä virittää inhiboivia aivokuoren hermosoluja. On olemassa useita menetelmiä estovasteiden kirjaamiseen TMS:ää käyttämällä. Ensimmäinen, metodologisesti yksinkertaisin menetelmä on mitata spontaanin lihastoiminnan vaimenemisen kesto magneettisen ärsykkeen ( sähkömagneettisella induktiolla ) esiintymisen jälkeen. Tätä menetelmää kutsutaan aivokuoren hiljaiseksi jaksoksi, ja se mahdollistaa pitkän latenssin aivokuoren inhibition (GABA-B) arvioinnin. Tämän tyyppinen estotoiminto on herkin tyviganglioiden toiminnan häiriöille (esimerkiksi ekstrapyramidaalisissa häiriöissä, dystoniassa, Parkinsonin taudissa ja muissa tyvirakenteiden vaurioissa), ja siksi sen muutos voi toimia apu-indikaattorina tyviganglioiden sairauksien diagnosoinnissa. Tämän menetelmän haittana on, että lihastoiminnan suppression kesto vasteena TMS:lle ei riipu ainoastaan ​​aivokuoren estävän aktiivisuuden vakavuudesta, vaan myös TMS:n intensiteetistä. Sähkömagneettisen stimulaation intensiteetin kasvaessa aivokuoren hiljainen jakso pitenee ja se voidaan keskeyttää lyhyellä lihastoiminnan purskeella (eli se voidaan jakaa kahteen osaan). Tämä tekee GABA-B:n eston yksilöllisen tason arvioinnin ja sen häiriöiden diagnosoinnin vaikeaksi.

Toinen lähestymistapa aivokuoren kiihtyvyyden tutkimiseen on parillisen magneettisen stimulaation menetelmä (Paired-pulse TMS). Se perustuu moottorin herättämän potentiaalin amplitudin mittaamiseen, kun kaksi magneettista ärsykettä, joilla on eri intensiteetti ja eri interstimulus-välejä (ISI) esitetään. Ensimmäisen ärsykkeen intensiteetti on asetettu motorisen kynnyksen alapuolelle, eli ensimmäinen ärsyke ei yksin aiheuta motorisia vasteita. Toisen ärsykkeen intensiteetti valitaan siten, että se yhdellä stimulaatiolla herättää motorisen potentiaalin, jonka amplitudi on 0,8–1 millivolttia. Parillinen stimulaatio 1 - 6 millisekunnin väliajoilla aiheuttaa moottorin herättämän potentiaalin amplitudin laskua ja tämän laskun aste heijastaa lyhytaikaisen latentin eston (GABA-A) tasoa.

Kuinka se toimii

Motorisen aivokuoren stimuloinnissa TMS aiheuttaa vastaavien perifeeristen lihasten supistumisen niiden topografisen esityksen mukaan aivokuoressa. Esimerkiksi käytettäessä polttopisteen muotoista kahdeksanmuotoista sähkömagneettista kelaa optimaalinen stimulaatiopaikka motoristen vasteiden saamiseksi alaraajojen distaalisista lihaksista on kärkipiste, ja käden motorisen alueen stimuloimiseksi on tarpeen liikuttaa kela sivusuunnassa kärjestä 5-7 cm. TMS:n herättämät motoriset vasteet ( Moottorin aiheuttamat potentiaalit (MEPs, Motor Evoked Potentials (MEP))) voidaan tallentaa elektromyografiamenetelmällä käyttämällä ihoon kiinnitettyjä elektrodeja lihas (tai lihakset), jotka osallistuvat TMS:n motoriseen vasteeseen. MEP:n rekisteröintiä käytetään keskusmotorisen johtumisajan (CMCT) mittaamiseen ja aivokuoren selkärangan kiihtyvyystutkimukseen (Cortico-spinal excitability).

On tärkeää huomata, että TMS kiihottaa keskusmotorisia reittejä ( pyramidial tract ) ei suoralla tavalla, kuten TES, vaan interneuronien aktivoitumisen kautta , jota seuraa virityksen synaptinen välittäminen pyramidaalisiin hermosoluihin. Siksi synaptisen toiminnan heikkeneminen johtaa MEP-latenssin amplitudin laskuun ja pidentymiseen. Toisaalta MEP:ien korkea herkkyys synaptisen aktiivisuuden muutoksille mahdollistaa aivojen motorisen järjestelmän (aivokuoren kiihtyvyys), mukaan lukien sen eksitatiiviset (kiihottavat) ja estävät (estävä) komponentit, arvioinnin.

Historia

Vaihtelevan magneettikentän käyttö hermorakenteiden stimuloimiseen perustuu Michael Faradayn käsitteeseen sähkömagneettisesta induktiosta (1831). Jacques Arsene d'Arsonval vuonna 1896 käytti ensimmäisenä magneettikenttää ihmisiin ja kykeni saamaan aikaan fosfeenit  - visuaalisia tuntemuksia, joita esiintyy ihmisissä ilman valoa silmiin [2] .

Mahdollisuus käyttää magneettistimulaatiota (stimulaatio sähkömagneettisen induktion kautta) psykiatriassa löydettiin, kuten monien muidenkin hoitomuotojen, lähes vahingossa. Vuonna 1902 A. Pollacsek ja B. Beer, kaksi samanikäistä Freudin kanssa, patentoivat Wienissä menetelmän "masennusten ja neuroosien" hoitamiseksi sähkömagneettisen laitteen avulla. He luultavasti uskoivat, että sähkömagneetilla voi olla myönteinen vaikutus siirtämällä aivoja mekaanisesti. Hypoteesia, että stimulaatio voi indusoida virtaa hermosäikeissä, ei ole esitetty. Olut, asettamalla solenoidin hänen päänsä päälle, aiheutti myös fosfeneesin vaikutuksen.

Magneettistimulaatiotutkimuksen uusi aikakausi alkoi vuonna 1985, kun A. Barker et al. (Iso-Britannia) osoitti ensimmäistä kertaa kokeellisesti, että vaihtuvan magneettikentän ei-invasiivinen vaikutus keskushermostoon aiheutti lihasten supistumisen [3] . Aivokuoren motorisen alueen non-invasiivisen stimulaation käyttö mahdollisti TMS-menetelmän käytön demyelinisoivien neurologisten sairauksien (esim. multippeliskleroosi ) diagnosoinnissa testaamalla polkujen toiminnallista tilaa ja eheyttä. motorisen alueen ja muiden motorisiin reitteihin liittyvien hermoston osien välisistä yhteyksistä.

Vuonna 1987 R. Bickford ja M. Guidi kuvasivat ensimmäisen kerran lyhytaikaista mielialan paranemista useilla terveillä vapaaehtoisilla sen jälkeen, kun ne olivat altistuneet aivokuoren motorisille alueille yksittäisillä ärsykkeillä TMS:n aikana [4] . Tämä aloitti tieteellisen tutkimuksen depolarisoivien magneettikenttien vaikutuksesta potilailla, joilla on erilaisia ​​neurologisia ja mielenterveysongelmia. Pian tehtiin tutkimuksia TMS:n vaikutuksesta potilaisiin, jotka olivat vakavassa masennuksessa .

Samanaikaisesti professori A. Pascual-Leonen johtama tutkijaryhmä tutki mahdollisuutta käyttää TMS:ää Parkinsonin tautia sairastavien potilaiden hoitoon . Osoitettiin, että potilailla vaihtelevan magneettikentän vaikutuksesta VMO ja reaktionopeus lisääntyivät, eli akinesia väheni . Kaksi Parkinsonin taudista kärsivää masennuksesta kärsivää potilasta osoitti myös mielialan paranemista stimulaation jälkeen. Saadut tulokset julkaistiin kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1994 [5] [6] . Uudemmat tiedot vuoden 2019 meta-analyysistä tutkimuksista, jotka koskevat Parkinsonin taudin komorbidisen masennuksen hoitoa magneettistimulaatiolla, osoittavat, että TMS:n vaikutus ei eroa lumelääkkeestä [7] .

Vuoden 1994 jälkeen lääketieteellinen ja tieteellinen kiinnostus TMS:ää kohtaan kasvoi, ja sitä seurasi sarja eläintutkimuksia ja ihmisillä tehtyjä kliinisiä tutkimuksia. M. George ja E. Wassermann suorittivat ensimmäisen kontrolloidun tutkimuksen masennuksen hoidosta vuonna 1995 [8] . Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto ( FDA ) myönsi vuonna 2008 väliaikaisen luvan Neuroneticsin magneettistimulaattoreiden käytölle masennuksen hoidossa Biological Psychiatry -lehdessä julkaistun tutkimuksen perusteella [9] . Myöhemmin vuonna 2010 FDA peruutti tämän tyyppisen hoidon hyväksynnän, koska vuonna 2010 samassa Biological Psychiatry -lehdessä julkaistiin vastaartikkeli, jossa kerrottiin tulosten tilastollisesta merkityksettömyydestä tarkasteltaessa vuoden 2007 tutkimustietoja yksityiskohtaisesti sekä suuri todennäköisyys rikkomuksiin tutkimuksen aikana, kuten jotkut kokeelliset tiedot puhuivat. [10] .

Varhainen systemaattinen katsaus vuonna 2003 osoitti, että tiedot eivät olleet riittäviä, jotta voitaisiin tehdä selkeitä johtopäätöksiä tämän OCD:n hoidon tehokkuudesta [11] . Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto ( FDA ) hyväksyi vuonna 2018 TMS:n (transkraniaalisen magneettisen stimulaation) hoitovaihtoehdoksi aikuispotilaille, joilla on pakko-oireinen häiriö , joille viimeisimmän pahenemisvaiheen farmakologinen hoito masennuslääkkeillä riittävin annoksilla ei tuottanut toivottua vaikutusta. [12 ] . Tällaiset tekniikan hyväksynnät annetaan yleensä tietylle laitemallille (esim. tässä tapauksessa Brainway Ltd.:n Brainsway).

Järjestelmällinen katsaus epilepsian hoidosta magneettistimulaatiolla osoittaa huonolaatuisia tutkimuksia ja potilaiden päänsärkyä toimenpiteiden jälkeen [1] .

Selkäydinvammapotilaiden magneettisen stimulaation hoidon systemaattinen katsaus osoittaa suoritettujen tutkimusten huonon laadun, joista on mahdotonta tehdä luotettavia johtopäätöksiä [13]

Kliiniset sovellukset

Transkraniaalisella magneettistimulaatiolla on rajoitettu käyttö psykiatriassa , neurologiassa , epileptologiassa masennuksen kokeellisessa hoidossa , Parkinsonin taudissa , epilepsiassa , kuuloharhoissa skitsofrenian , pakko-oireisen häiriön , amyotrofisen lateraaliskleroosin, aivohalvauksen kuntoutuksen, selkäydinvamman ehkäisyssä, aivohalvauksen lasten toipuminen sirppisoluanemia , motorisen hermoston sairauden oireiden lievittämiseen, makuhäiriöiden korjaamiseen. Kliinisistä tutkimuksista saadut tiedot eivät kuitenkaan vielä riitä tekemään lopullisia johtopäätöksiä TMS:n tehokkuudesta näissä sairauksissa [14] [15] .

TMS:n soveltaminen Venäjän federaatiossa

Venäjän terveysministeriön 29. joulukuuta 2012 antaman määräyksen nro 1705n "Lääketieteellisen kuntoutuksen järjestämismenettelystä" mukaan kallonväliseen magneettistimulaatioon käytettävät laitteet sisältyvät "Potilaiden lääketieteellisen kuntoutuksen laitososaston varustamisen standardiin" joilla on keskushermoston vajaatoiminta" [16] . TMS sisältyy myös aivolisäkkeen kasvainten erityishoidon standardiin [17] , Alzheimerin taudin erityishoidon standardiin [18] ja seksuaalisesti kehitysvammaisten lasten perusterveydenhuollon standardiin [19] .

Ensimmäinen TMS:ää käyttänyt klinikka Venäjällä oli Restorative Neurology -klinikka professori R. F. Gimranovin johdolla [20] .

Sivuvaikutukset ja turvallisuus

Tähän mennessä saadun tiedon avulla on mahdollista informoida potilasta mahdollisista vähäisistä haittavaikutuksista ja niistä selviytymisestä. Yleisin kysymys ennen rTMS:ää ja diagnostista TMS:ää on kohtausten ja päänsäryn todennäköisyys. Poikkeustapauksissa, kun näin tapahtuu (tai pikemminkin hyökkäyksen mahdollisuus), on tärkeää ymmärtää, mitä tapahtui, mitä stimulaatioparametreja on muutettava hoidon aikana haittavaikutusten riskin vähentämiseksi, miten toimia hyökkäyksen tapauksessa.

Sivuvaikutukset

Sivuvaikutukset voidaan jakaa kolmeen pääryhmään: systeemiset (somaattiset), psykiatriset ja neurologiset. Somaattiset ja neurologiset sivuvaikutukset aiheuttavat potilaalle eniten kysymyksiä ja vaativat erityistä huomiota.

  1. Systeemiset sivuvaikutukset:
  2. Psykiatriset sivuvaikutukset:
  3. Neurologiset sivuvaikutukset:
    • Kipu kallon holvin lihaksissa ja pintahermojen hermotusvyöhykkeessä ( kolmiohermo ), kasvojen tikit ( kasvohermon haarojen aktivoitumisen tulos ). Näissä tapauksissa on suositeltavaa keskeyttää istunto, muuttaa induktorin paikkaa pään yläpuolella (esim. kiertää ja siirtää sitä keskitetysti vasemman pallonpuoliskon yli) ja vähentää käytetyn ärsykkeen voimakkuutta ottaen huomioon PMO.
    • Päänsärky [21] :195 , epämukavuuden tunne ja paikallinen kipu. Näissä tapauksissa yksinkertaiset kipulääkkeet (poikkeustapauksissa), induktorin sijainnin muuttaminen pään yläpuolella ja intensiteetin vähentäminen (% PMO:sta) voivat auttaa.
    • Väsymys ja uupumus.
    • Vertigo [21] :195 .
    • Pyörtyminen [21] :195 .
    • Kognitiivinen vajaatoiminta . Lyhyellä aikavälillä voidaan havaita sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Suurin osa niistä ei johda mihinkään muutoksiin.
    • Kuulon menetys. On kuvattu tapauksia, joissa kuulokynnys on kohonnut (lyhytaikainen kuulonalenema ihmisillä ja pitkittynyt eläimillä käytettäessä tavallisia induktoreita). Potilaan ja tutkivan lääkärin tulee käyttää korvatulppia ( korvatulppia ). Potilaat, jotka valittavat TMS:ään liittyvästä kuulon heikkenemisestä tai tinniuksesta, tulee lähettää audiometriseen tutkimukseen . Potilaille, joilla on ollut tinnitusta, kuulon heikkenemistä ja jotka ovat saaneet samanaikaista hoitoa ototoksisilla lääkkeillä, päätös TMS:n suorittamisesta tulee tehdä mahdollisten komplikaatioiden riskin ja odotetun hyödyn perusteella.
    • Oftalmiset komplikaatiot. Verkkokalvon irtoamista ja lasiaisen irtoamista TMS:n aikana on kuvattu [22] .
  4. Sytotoksisuus.
  5. Satunnaisten kohtausten induktio.

Vasta-aiheet

Diagnostisen ja terapeuttisen TMS:n yksiselitteinen vasta-aihe on metallisten lääketieteellisten laitteiden ja vieraiden esineiden läsnäolo potilaassa, erityisesti päässä.

TMS:ää käytetään lasten tutkimuksessa ottaen huomioon ikään liittyvät kortikospinaalikanavan kypsyyteen liittyvät ominaisuudet . Alussa, kun yritettiin käyttää TMS:ää käytännössä, uskottiin, että raskaus on suora vasta-aihe sen toteuttamiselle. Viime vuosina on raportoitu mahdollisuudesta käyttää rTMS:ää (ja ECT:tä) raskaana olevien naisten masennuksen hoidossa ilman haitallisia vaikutuksia potilaaseen ja seurauksia sikiölle [23] [24] [25] [26] . Kun tutkitaan raskaana olevia naisia, magneettikentän vaikutusalue ei saavuta sikiötä. Lisäksi raskaana olevien naisten onnistuneen magneettisen stimulaation tapauksia tunnetaan jo. Kontrolloitujen tutkimusten lopullisten tulosten julkaisemiseen asti on suositeltavaa lähestyä TMS:n käyttöä diagnostisiin ja terapeuttisiin tarkoituksiin kussakin tapauksessa raskaana oleville naisille ja lapsille sekä suorittaa tutkimukset ja hoito sairaaloissa ja erikoislaboratorioissa asiantuntijoiden valvonnassa. .

  1. Sähkömagneettisen kentän suoraan vaikutukseen liittyvät vasta-aiheet:
    • Kallonsisäisten metalli-implanttien esiintyminen.
    • Implantoidun sydämentahdistimen läsnäolo (teoreettinen riski, koska magneettikenttä ei yleensä saavuta aluetta, jossa sydämentahdistin sijaitsee tai siitä tulevat johdot ja elektrodit).
    • Implantoitujen pumppujen, pumppujen läsnäolo (edellyttäen, että ne sijaitsevat magneettikentän kelan välittömässä läheisyydessä).
    • Kuulolaitteet ja sisäkorvaistutteet . _
    • Implantoitujen laitteiden läsnäolo syväaivojen stimulaatioon (DBS), koska sähkömagneettinen induktio vaikuttaa aivoissa sijaitseviin kaapeleihin ja muuttaa niiden toiminnallista vaikutusta kohdekudoksiin.
  2. Vasta-aiheet, jotka liittyvät lisääntyneeseen kouristuskohtausten riskiin:
    • Potilaalla on fokaalimuutoksia tai enkefalopatiaa (kasvaimet, iskemia, verenvuoto, aivokalvontulehdus , enkefaliitti ), jotka liittyvät epileptogeeniseen fokukseen.
    • Samanaikainen lääkehoito lääkkeillä, jotka vaikuttavat aivokuoren kiihtyvyyteen (tietyt masennuslääkkeet, hermostoa stimulantit ja psykoosilääkkeet).
    • Pään vamma, johon liittyy yli 15 sekuntia kestänyt tajunnan menetys.
    • Aivojen neurokirurgisten toimenpiteiden historia.
    • Epilepsia tai epileptiset kohtaukset historiassa.
    • Alkoholin tai huumeiden väärinkäyttö, jota seuraa niiden käytön äkillinen lopettaminen.
    • Epilepsiatapaukset potilaan perheessä.
    • Tilanteet, joissa kouristukset voivat aiheuttaa vakavia komplikaatioita, joilla on mahdollisia seurauksia (esimerkiksi sydän- ja verisuonijärjestelmän vajaatoiminta tai kohonnut kallonsisäinen paine).

Magneettistimulaattorin laite ja toiminta

Stimulaattorin toimintaperiaate perustuu suurjännitekondensaattorin ja suuren virran purkamiseen kuparilangasta valmistettuun stimulaatiokelaan (ns. "induktori" tai "kela") sillä hetkellä, kun korkea jännite on kytkin on kiinni. Tällä hetkellä induktoriin ilmestyy pulssimagneettikenttä ( 4 Teslaan asti [27] ), joka indusoi virran potilaan kehon lähekkäin sijaitsevissa kudoksissa aiheuttaen hermoimpulssin.

Magneettikentän suurin saavutettavissa oleva intensiteetti riippuu stimulaation taajuudesta ja pienenee taajuuden kasvaessa. Tämä riippuvuus johtuu kondensaattorin latauspiirin rajoitetusta kyvystä ladata kondensaattori vaadittuun jännitteeseen ärsykkeiden välisen tauon aikana.

Induktorin läpi kulkeva virta saa sen lämpenemään. Mitä suurempi ärsykkeen teho ja stimulaatiotaajuus, sitä nopeammin induktorin työpinta lämpenee, mikä suorassa kosketuksessa potilaaseen voi aiheuttaa hyperemiaa tai palovammoja. Pakotetulla jäähdytyksellä varustettujen induktorien käyttö mahdollistaa jatkuvan toiminnan lisäämisen ilman ylikuumenemista.

Kannustintyypit

Induktorityyppien valinta

Valittaessa yhtä tai toista kelaa otetaan huomioon sen tuottaman magneettikentän huipputeho ja vastaavasti sähkökentän huipputeho sekä käämin muoto ja koko.

Muodostetun magneettikentän ominaisuudet riippuvat enemmän induktorikelan rakenteesta. Yleisimmät induktorit ovat rengas-, kaksois- ja kaksoiskulmakelat.

Rengasinduktoreissa maksimimagneettisen induktion alue sijaitsee kelan sisäreunassa (sisäympyrän rivat). Kaksois- ja kaksoiskulmainduktoreissa magneettikentän maksimitiheys putoaa induktorin keskelle (alue, jossa molemmat "siivet" koskettavat), mikä mahdollistaa hyvin fokusoidun, mutta suhteellisen heikon pulssimagneettikentän.

Magneettikentän tunkeutumissyvyys on suoraan verrannollinen käytetyn käämin halkaisijaan ja sen läpi kulkevan virran voimakkuuteen. Pienet induktorit luovat korkean magneettisen induktion ihon pinnalle ja ovat siksi kaksoiskelojen tapaan hyviä vaikuttamaan pintarakenteisiin. Suuret rengaskelat luovat syviä läpäiseviä kenttiä, mutta niiden toiminta on heikosti fokusoitua.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Chen R, Spencer DC, Weston J, Nolan SJ. Transkraniaalinen  magneettistimulaatio epilepsian hoitoon // Cochrane-kirjasto. - John Wiley & Sons, Ltd., 2016. - 11. elokuuta. - doi : 10.1002/14651858.CD011025.pub2 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2019.
  2. Wassermann EM et ai. Transkraniaalisen magneettisen stimulaation ja toistuvan transkraniaalisen magneettisen stimulaation turvallisuus ja sivuvaikutukset // Transkraniaalisen magneettisen stimulaation käsikirja. Lontoo: Arnold. - 2002. - S. 39-49.
  3. Barker AT, Jalinous R., Freeston IL Ihmisen motorisen aivokuoren ei-invasiivinen magneettistimulaatio  (englanniksi)  // The Lancet : Journal. - 1985. - Voi. 325 , no. 8437 . - s. 1106-1107 .
  4. Bickford R.G. et ai. Ihmisen ääreishermon ja aivojen magneettinen stimulaatio: vasteen tehostaminen yhdistetyllä magnetoelektrisellä tekniikalla. (englanniksi)  // Neurosurgery : Journal. - 1987. - Voi. 20 , ei. 1 . - s. 110-116 .
  5. Pascual-Leone A. et ai. Akinesia Parkinsonin taudissa. I. Yksinkertaisen reaktioajan lyhentäminen polttopisteellä, yksipulssisella transkraniaalisella magneettistimulaatiolla  (englanniksi)  // Neurology : Journal. - 1994. - Voi. 44 , no. 5 . - s. 884-884 .
  6. Pascual-Leone A. et ai. Akinesia Parkinsonin taudissa. II. Toistuvan transkraniaalisen motorisen aivokuoren stimulaation vaikutukset  (eng.)  // Neurology : Journal. - 1994. - Voi. 44 , no. 5 . - s. 892-892 .
  7. Liang Zhou, Zhiwei Guo, Guoqiang Xing, Haitao Peng, Mengjie Cai, Huaping Chen, Morgan A. McClure, Lin He, Liangwen Xiong, Bin He, Fei Du, Qiwen Mu.  Toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation masennuslääkkeet masennusta sairastavien Parkinsonin tautia sairastavien potilaiden prefrontaalikuoressa: Meta-analyysi // Psykiatrian rajat ( .  - Frontiers media SA [CH], 2019. - 29. tammikuuta. — ISSN 1664-0640 . - doi : 10.3389/fpsyt.2018.00769 . — PMID 30761029 . Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2019.
  8. George MS et ai. Päivittäinen toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) parantaa mielialaa masennuksessa. (eng.)  // Neuroreport : Journal. - 1995. - Voi. 6 , ei. 14 . - P. 1853-1856 .
  9. John P. O'Reardon, H. Brent Solvasonb, Philip G. Janicakc, Shirlene Sampsond, Keith E. Isenberge, Ziad Nahasj, William M. McDonaldf, David Averyg, Paul B. Fitzgeraldh, Colleen Looi, Mark A. Demitrackk, Mark S. Georgej, Harold A. Sackeiml. Transkraniaalisen magneettistimulaation tehokkuus ja turvallisuus vakavan masennuksen akuutissa hoidossa: Multisite   Randomized Controlled Trial // Biological psychiatry: Journal . - Elsevier, 2007. - 16. kesäkuuta ( nide 62 , painos 11 ). - s. 1208-1216 . — ISSN 0006-3223 . - doi : 10.1016/j.biopsych.2007.01.018 .
  10. Eunice Yua, Peter Lurie. Transkraniaalisen magneettistimulaation tehokkuutta ei ole todistettu  (englanniksi)  = Transkraniaalinen magneettistimulaatio ei ole todistettu tehokkaaksi // ​​Biological psychiatry : Journal. - Elsevier, 2009. - 5. lokakuuta ( nide 67 , painos 2 ). - s. 13 . — ISSN 0006-3223 . - doi : 10.1016/j.biopsych.2009.03.026 . Artikkeli on vastaväite, joka tarjoaa satunnaisia ​​todisteita vuoden 2007 kokeiden manipuloinnista ja tietojen manipuloinnista.
  11. José Luis Rodriguez-Martin, José Manuel Barbanoj, V Perez M Sacristan. Transkraniaalinen magneettinen stimulaatio pakko-oireisen häiriön hoitoon  //  Cohrane-kirjasto. - John Wiley & Sons, Inc., 2003. - 22. huhtikuuta. - doi : 10.1002/14651858.CD003387 .
  12. FDA sallii transkraniaalisen magneettisen stimulaation markkinoinnin pakko-oireisen  häiriön hoitoon . https://www.fda.gov . Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (20. elokuuta 2018). Haettu 18. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2018.
  13. Boldt I, Eriks-Hoogland I, Brinkhof MWG, de Bie R, Joggi D, von Elm E. Muut hoidot kuin lääkkeet  ihmisille, joilla on krooninen kipu selkäydinvamman jälkeen // Cohrane-kirjasto. - John Wiley & Sons, Inc., 2014. - 28. marraskuuta. - doi : 10.1002/14651858.CD009177.pub2 . Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2018.
  14. hakutulos "transkraniaalinen" Cochrane Medical Evidence Libraryssa . https://www.cochrane.org . John Wiley & Sons, Inc. Haettu 25. huhtikuuta 2019.
  15. ↑ hakutulos haulle "TMS" (transkraniaalinen magneettinen stimulaatio ) Cochrane Medical Evidence Libraryssa  . https://www.cochrane.org . John Wiley & Sons, Inc. Haettu 25. huhtikuuta 2019.
  16. Venäjän terveysministeriön määräys, päivätty 29. joulukuuta 2012, nro 1705n. Arkistoitu 24. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa , Venäjän federaation terveysministeriö
  17. Standardi aivolisäkkeen kasvainten erikoishoidolle. , Venäjän federaation terveysministeriö
  18. Standardi Alzheimerin erityishoidolle. , Venäjän federaation terveysministeriö
  19. Perusterveydenhuollon standardi lapsille, joiden seksuaalinen kehitys on viivästynyt. , Venäjän federaation terveysministeriö
  20. Kuntoutusneurologian klinikan historia .
  21. 1 2 3 4 5 Masennuslääkehoito ja muut masennushäiriöiden hoidot: CINP-työryhmän todisteisiin perustuva raportti / Toimittajat T. Bagay, H. Grunze, N. Sartorius. Käännös venäjäksi valmistettiin Roszdravin Moskovan psykiatrian tutkimuslaitoksessa toimituksena V.N. Krasnov. - M. , 2008. - 216 s. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 23. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. 
  22. Becker R.A., Bykov Yu.V. Masennus oftalmologiassa - silmäsairauksien syy ja seuraus // Mielenterveyden häiriöt yleislääketieteessä. - 2016. - Nro 3. - S. 36-42.
  23. Klirova M. et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) vakavassa masennusjaksossa raskauden aikana. (eng.)  // Neuroendokrinologian kirjeet : Journal. - 2008. - Voi. 29 , ei. 1 . - s. 69-70 .
  24. Kim DR et ai. Tutkimus potilaan hyväksyvyydestä toistuvaan transkraniaaliseen magneettiseen stimulaatioon (TMS) raskauden aikana  (englanniksi)  // Journal of mielialahäiriöt : Journal. - 2011. - Vol. 129 , no. 1 . - s. 385-390 .
  25. Kim DR et ai. Avoin pilottitutkimus transkraniaalisesta magneettistimulaatiosta raskaana oleville naisille, joilla on vakava masennushäiriö  (englanniksi)  // Journal of Women's Health: aikakauslehti. - 2011. - Vol. 20 , ei. 2 . - s. 255-261 .
  26. Gahr M. et ai. Vakavan masennuksen onnistunut hoito sähkökonvulsiivisella hoidolla raskaana olevalla potilaalla, joka ei ole aiemmin saanut vastetta prefrontaaliseen rTMS:ään. (englanti)  // Pharmacopsychiatry : Journal. - 2012. - Vol. 45 , no. 2 . - s. 79-80 .
  27. Neuro-MS/D-magneettistimulaattorin kuvaus. Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 osoitteessa Wayback Machine neurosoft.com

Kirjallisuus

Linkit