Nikolai Aleksejevitš Zabolotsky | |
---|---|
| |
Nimi syntyessään | Nikolai Aleksejevitš Zabolotsky |
Syntymäaika | 24. huhtikuuta ( 7. toukokuuta ) , 1903 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 14. lokakuuta 1958 [1] [2] [3] (55-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | runoilija , kääntäjä |
Genre | runo, runo |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Palkinnot | |
Työskentelee Wikisourcessa | |
Wikilainaukset |
Nikolai Aleksejevitš Zabolotski (syntyessään - Zabolotski [4] [5] ; 24. huhtikuuta [ 7. toukokuuta ] 1903 , Kizicheskaya Sloboda , Kaimarsky - alue Kazanin alueella Kazanin maakunnassa - 14. lokakuuta 1958 , Moskova ) - venäläinen neuvostorunoilija, kääntäjä [6] . Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen . Sorrettu vuonna 1938, kunnostettu postuumisti vuonna 1963 [7] .
Syntynyt lähellä Kazania - Kazanin maakunnan zemstvon maatilalla, joka sijaitsee Kizicheskaya Slobodan välittömässä läheisyydessä . Hänen isänsä Aleksei Agafonovitš Zabolotski (1864-1929) [8] - agronomi - työskenteli zemstvon maataloustilan johtajana ja hänen äitinsä Lidia Andreevna (s. Dyakonova) (1882 (?) - 1926) [8] - a. maaseudun opettaja. Kastettiin 25. huhtikuuta ( 8. toukokuuta ) 1903 Varvaran kirkossa Kazanissa [4] . Nikolai Zabolotskyn lapsuus kului Kizicheskaya Slobodassa lähellä Kazania. Kun poika oli 7-vuotias, perhe muutti Sernurin kylään, Urzhumin piiriin, Vjatkan maakuntaan (nykyinen Mari Elin tasavallan Sernurin alue ). Maaseutukoulun kolmannella luokalla Nikolai "julkaisi" käsinkirjoitetun päiväkirjansa ja laittoi sinne omia runojaan. Vuodesta 1913 vuoteen 1920 hän asui Urzhumissa Vjatkan maakunnassa, missä hän opiskeli oikeakoulussa [9] . Hän piti historiasta, kemiasta ja piirtämisestä. Hänen omien sanojensa mukaan Sernurin luonne heijastuu moniin hänen runoihinsa.
Runoilijan varhaisissa runoissa esitettiin kyläpojan muistoja ja kokemuksia, jotka liittyivät orgaanisesti talonpoikaistyöhön ja alkuperäiseen luontoon, vaikutelmia opiskelijaelämästä ja värikkäitä kirjavaikutuksia, mukaan lukien vallitseva vallankumousta edeltävä runous - symbolismi ja akmeismi . sekoitettu : tuolloin Zabolotsky valitsi itselleen Blokin ja Balmontin työn [10] .
Vuonna 1920 valmistuttuaan oikeasta koulusta Urzhumissa hän tuli Moskovaan ja astui yliopiston lääketieteellisiin ja historiallis-filologisiin tiedekuntiin [ 9] . Hyvin pian hän kuitenkin päätyi Petrogradiin , jossa hän opiskeli Herzenin pedagogisen instituutin kielen ja kirjallisuuden osastolla , jonka hän valmistui vuonna 1925 [9] , ja hänellä oli oma määritelmänsä mukaan "kokonaan huonoja runoja sisältävä muistikirja". ." Seuraavana vuonna hänet kutsuttiin asepalvelukseen.
Hän palveli Leningradissa , Viipurin puolella , ja jo vuonna 1927 hän jäi eläkkeelle reservistä. Lyhytkestoisesta ja lähes valinnaisesta asepalveluksesta huolimatta törmäys kasarmin "käännettyyn" maailman kanssa toimi eräänlaisena luovana katalysaattorina Zabolotskin kohtalossa: hän kirjoitti ensimmäisen teoksen vuosina 1926-1927. todellisia runollisia teoksia, löysi oman äänensä, toisin kuin kukaan muu [11] .
Samaan aikaan hän osallistui OBERIU - kirjallisuusryhmän [12] luomiseen . Palvelunsa päätyttyä hän sai paikan Leningradin OGIZin lastenkirjaosastolta , jota johti S. Marshak .
Zabolotsky piti Filonovin , Chagallin ja Brueghelin maalauksista . Kyky nähdä maailma taiteilijan silmin säilyi runoilijalla koko elämän.
Demobilisoinnin jälkeen runoilija joutui NEP :n viimeisten vuosien tilanteeseen , jonka satiirisesta kuvasta tuli hänen ensimmäisen runollisen kirjansa - "Sarakkeet" - runojen teema. Vuonna 1929 se julkaistiin Leningradissa ja aiheutti välittömästi kirjallisen skandaalin ja kielteisiä arvosteluja lehdistössä [ 12] , syyttämällä kirjoittajaa kollektivisoinnin typeryydestä .
"Vihamieliseksi lajitteluksi" luokiteltu kirja ei aiheuttanut suoria "organisaatiojohtopäätöksiä" - määräyksiä tekijän suhteen. Nikolai Tikhonovin avulla hän onnistui luomaan suhteet Zvezda-lehteen , jossa he julkaisivat noin kymmenen runoa, jotka täydensivät sarakkeita kokoelman toisessa (julkaisemattomassa) painoksessa.
Zabolotsky loi moniulotteisia runoja. Ja niiden ensimmäinen ulottuvuus on terävä groteskki ja satiiri pikkuporvarillisesta elämästä ja arjesta, joka hajottaa persoonallisuuden itsessään. Toinen "kolumnien" puoli, niiden esteettinen havainto, vaatii lukijalta erityistä valmiutta.
Zabolotsky kutoi taiteellisen ja älyllisen kankaan - parodian. Hänen varhaisissa sanoituksissaan parodian toiminta muuttuu, sen satiiriset ja poleemiset komponentit katoavat. Se on menettämässä rooliaan sisäisen kirjallisen taistelun aseena. "Disciplina Clericalis" (1926) on parodia Balmontin tautologisesta kaunopuheisuudesta , joka päättyy Zoshchenkon intonaatioihin.
Runossa "Portailla" (1928) Vladimir Benediktovin "Valssi" ilmestyy yhtäkkiä jo Zoshchenkon keittiömaailman läpi . Ivanovit (1928) paljastaa parodiakirjallisen merkityksensä ja tuo esiin Dostojevskin avainkuvat Sonetshka Marmeladovan ja hänen vanhan miehensä kanssa. Runon "The Wandering Musicians" (1928) rivit viittaavat Pasternakiin .
Runosta "Eläinradan merkit haalistuvat" syntyy pääteema, Zabolotskyn luovien etsintöjen hermo - Järjen tragedia kuulostaa ensimmäistä kertaa. Näiden hakujen hermo tulevaisuudessa pakottaa sen omistajan omistamaan paljon enemmän rivejä filosofisille sanoituksille.
Kaikkien hänen runojensa läpi kulkee yksilön tietoisuuden intensiivisen totuttelun polku salaperäiseen olemisen maailmaan, joka on mittaamattoman leveämpi ja rikkaampi kuin ihmisten luomat rationaaliset rakenteet .
Tällä tiellä runoilija-filosofi käy läpi merkittävän evoluution, jonka aikana voidaan erottaa kolme dialektista vaihetta: 1926-1933, 1932-1945, 1946-1958 [13] .
Zabolotsky luki paljon ja innostuneena: ei vain "Sarakkeiden" julkaisemisen jälkeen, vaan myös ennen, hän luki Friedrich Engelsin , Grigory Skovorodan teoksia, Kliment Timirjazevin teoksia kasveista, Juri Filipchenkon evoluutioideasta biologiassa , Vernadsky bio- ja noosfäärissä, kattaa kaiken elävän ja älykkään planeetalla ja ylistää molempia suurina muuttavina voimina; lukea Einsteinin suhteellisuusteoriaa , joka sai suuren suosion 1920-luvulla; "Yhteisen asian filosofia" Nikolai Fedorov .
Kolumnien julkaisuhetkellä niiden kirjoittajalla oli jo luonnonfilosofinen käsite. Se perustuu ajatukseen maailmankaikkeudesta yhtenä järjestelmänä, joka yhdistää eläviä ja ei-eläviä aineen muotoja, jotka ovat ikuisessa vuorovaikutuksessa ja keskinäisessä muutoksessa. Tämän monimutkaisen luonnonorganismin kehitys tapahtuu primitiivisestä kaaoksesta kaikkien sen elementtien harmoniseen järjestykseen, ja pääroolissa on luonnossa luontainen tietoisuus, joka saman Timirjazevin sanoin "kytee tylsästi alemmissa osissa. olentoja ja leimahtaa vain kirkkaana kipinänä ihmismielessä."
Siksi ihminen on kutsuttu huolehtimaan luonnon muutoksesta, mutta hänen on toiminnassaan nähtävä luonnossa paitsi oppilas, myös opettaja, sillä tämä epätäydellinen ja kärsivä "ikuinen viinikuurna" sisältää kauniin maailman. tulevaisuus ja ne viisaat lait, joiden mukaan ihmistä tulee ohjata.
Vuonna 1931 Zabolotsky tutustui Tsiolkovskyn [9] teoksiin , jotka tekivät häneen lähtemättömän vaikutuksen. Tsiolkovsky puolusti ajatusta erilaisista elämänmuodoista universumissa , oli ensimmäinen teoreetikko ja propagandisti ihmisen ulkoavaruuden tutkimisessa. Zabolotsky kirjoitti hänelle kirjeessään:
”...Ajatuksesi maapallon, ihmiskunnan, eläinten ja kasvien tulevaisuudesta kiihottavat minua syvästi, ja ne ovat hyvin lähellä minua. Julkaisemattomissa runoissani ja runoissani tein parhaani ratkaistakseni ne.
Kokoelma "Runot. 1926-32", jo kirjapainossa kirjoitettuna, ei allekirjoitettu painettavaksi. Uuden runon "Maatalouden voitto", joka on jossain määrin kirjoittanut Velimir Khlebnikovin "Ladomir" (1933) vaikutuksen alaisena, julkaisu aiheutti uuden Zabolotskyn vainon aallon. Uhkaavat syytökset kriittisissä artikkeleissa (formalismi, mystiikka, primitivismi, fysiologia, idealismi jne.) saivat runoilijan yhä enemmän vakuuttuneeksi siitä, ettei hänen anneta vakiinnuttaa asemaansa runoudessa omalla, alkuperäisellä suunnallaan.
Tämä aiheutti hänen pettymyksensä ja luovan taantuman vuoden 1933, 1934, 1935 jälkipuoliskolla. Tässä auttoi runoilijan elämänperiaate:
”Meidän on tehtävä töitä ja taisteltava itsemme puolesta. Kuinka monta epäonnistumista on vielä edessä, kuinka paljon pettymyksiä ja epäilyksiä! Mutta jos mies epäröi sellaisina hetkinä, hänen laulunsa lauletaan. Uskoa ja sinnikkyyttä. Kovaa työtä ja rehellisyyttä...
Ja Nikolai Alekseevich jatkoi työskentelyä. Toimeentulon tarjosi työ lastenkirjallisuuden parissa - 1930-luvulla hän teki yhteistyötä Samuil Marshakin ohjaamien " Siili "- ja " Chizh " -lehtien kanssa , kirjoitti runoutta ja proosaa lapsille (mukaan lukien lapsille uudelleen kerrottu " Gargantua ja Pantagruel " Francois Rabelais (1936)).
Vähitellen Zabolotskyn asema Leningradin kirjallisissa piireissä vahvistui. Monet tämän ajanjakson runot saivat myönteisiä arvosteluja, ja vuonna 1937 julkaistiin hänen kirjansa, joka sisältää seitsemäntoista runoa ("Toinen kirja").
Zabolotskin työpöydällä oli alkanut runollinen transkriptio vanhan venäläisestä runosta " Sana Igorin kampanjasta " ja hänen oma runonsa "Kozelskin piiritys", runoja ja käännöksiä georgiasta. Mutta sitä seurannut vauraus oli petollista.
19. maaliskuuta 1938 Zabolotsky pidätettiin ja tuomittiin sitten Neuvostoliiton vastaisesta propagandasta . Syyttävänä materiaalina hänen tapauksessaan ilmestyi haitallisia kriittisiä artikkeleita ja panetteleva arvostelu " arvostelu ", joka suuntautui vääristämään hänen työnsä olemusta ja ideologista suuntausta [14] .
Hänet pelastui kuolemanrangaistuksesta se, että N. A. Zabolotsky ei kuulusteluissa myöntänyt syytöksiä vastavallankumouksellisen järjestön luomisesta, johon olisi pitänyt kuulua Nikolai Tikhonov , Boris Kornilov ja muut.
Kriitikko Nikolai Lesjutševski kirjoitti NKVD : n pyynnöstä katsauksen runoilijan teokseen, jossa hän huomautti, että "Zabolotskyn" teos "on aktiivista vastavallankumouksellista taistelua neuvostojärjestelmää vastaan, neuvostokansaa vastaan, sosialismia vastaan" [15] ] .
" Ensimmäisinä päivinä he eivät voineet minua, vaan yrittivät hajota henkisesti ja fyysisesti. Minulle ei annettu ruokaa. Heidän ei annettu nukkua. Tutkijat seurasivat toisiaan, mutta minä istuin liikkumattomana tuolilla tutkijan pöydän edessä - päivästä toiseen. Seinän takaa, viereisessä toimistossa, kuului silloin tällöin jonkun kiihkeitä huutoja. Jalkani alkoivat turvota, ja kolmantena päivänä minun piti repäistä kenkäni, koska en kestänyt jalkani kipua. Tietoisuus alkoi hämärtyä, ja jännitin kaiken voimani vastatakseni järkevästi ja estääkseni epäoikeudenmukaisuuden niitä ihmisiä kohtaan, joista minulta kysyttiin ... "
Nämä ovat Zabolotskin rivejä muistelmista "The History of My Prisonment" (julkaistu ulkomailla englanniksi 1981, Neuvostovallan viimeisinä vuosina ne painettiin myös Neuvostoliitossa, 1988 [16] ).
Hän palveli toimikautensa helmikuusta 1939 toukokuuhun 1943 Vostoklag -järjestelmässä Komsomolsk-on-Amurin alueella , sitten Altailag - järjestelmässä Kulundan aroilla . Osittainen käsityksen hänen leirielämästään antaa hänen laatimansa valikoima "Sata kirjettä 1938-44", otteita kirjeistä vaimolleen ja lapsilleen [17] .
Maaliskuusta 1944 lähtien leiriltä vapautumisen jälkeen hän asui Karagandassa . Siellä hän viimeisteli vuonna 1937 alkaneen Tarina Igorin kampanjasta [12] sovituksen , josta tuli paras monien venäläisten runoilijoiden kokeilujen joukossa. Tämä auttoi häntä vuonna 1946 saamaan luvan asua Moskovassa. Hän vuokrasi talon kirjailijan Peredelkinon kylästä V. P. Ilyenkovilta [18] .
Vuonna 1946 Zabolotsky palautettiin kirjailijaliittoon . Hänen työnsä uusi Moskovan kausi alkoi. Kohtalon iskuista huolimatta hän onnistui palaamaan toteuttamattomiin suunnitelmiin.
Nikolai Zabolotsky kuntoutettiin postuumisti 24. huhtikuuta 1963 vaimonsa pyynnöstä [19] [20] .
Runoon paluukausi ei ollut vain iloinen, vaan myös vaikea. Tuolloin kirjoitetuissa runoissa "Sokea" ja "Ukkosmyrsky" soi luovuuden ja inspiraation teema. Suurin osa vuosien 1946-1948 runoista oli tämän päivän kirjallisuuden historioitsijoiden arvostamia. Tänä aikana kirjoitettiin "Tässä koivulehdossa". Ulkonäöllisesti se on rakennettu yksinkertaiselle ja ilmeikkäälle kontrastille rauhanomaisesta koivulehdestä, laulavasta orioles-elämästä ja yleismaailmallisesta kuolemasta, ja se sisältää surua, kokemuksen kaikua, vihjettä henkilökohtaisesta kohtalosta ja traagista aavistusta yhteisistä ongelmista. Vuonna 1948 julkaistiin runoilijan kolmas runokokoelma.
Vuosina 1949-1952, ideologisen sorron äärimmäisen kiristymisen vuosina, paluun jälkeisinä ensimmäisinä vuosina ilmennyt luova nousukausi korvattiin luovalla taantumalla ja lähes täydellisellä siirtymisellä kirjallisuuden käännöksiin. Zabolotsky pelkäsi, että hänen sanojaan käytettäisiin jälleen häntä vastaan, eikä hän kirjoittanut. Tilanne muuttui vasta NKP:n XX kongressin jälkeen , kun Hruštšovin sulaminen alkoi , mikä merkitsi ideologisen sensuurin heikkenemistä kirjallisuudessa ja taiteessa.
Hän vastasi maan elämän uusiin suuntauksiin runoilla "Jossain kentällä lähellä Magadania", "Marsin oppositio", "Kazbek". Zabolotsky loi elämänsä kolmen viime vuoden aikana noin puolet kaikista Moskovan aikakauden teoksista. Jotkut niistä ovat ilmestyneet painettuna. Vuonna 1957 julkaistiin hänen elämänsä neljäs, täydellisin runokokoelma.
Lyyristen runojen sykli "Viimeinen rakkaus" julkaistiin vuonna 1957, "ainoana Zabolotskyn teoksessa, yksi venäläisen runouden koskettavimmista ja tuskallisimmista" [21] . Juuri tähän kokoelmaan sijoitettiin N. A. Roskinalle omistettu runo "Tunnus", jonka myöhemmin tarkistettu leningradilainen bardi Aleksanteri Lobanovski ( Lumottu / Kerran naimisissa tuulen kanssa pellolla / Te kaikki olette kahlittu / Olet kallisarvoiseni nainen... ).
Vuonna 1930 Zabolotsky meni naimisiin Ekaterina Vasilievna Klykovan (1906-1997) kanssa. E. V. Klykova selvisi lyhytaikaisesta romanssista (1955-1958) kirjailija Vasili Grossmanin kanssa, jätti Zabolotskyn, mutta palasi sitten.
Poika - Nikita Nikolaevich Zabolotsky (1932-2014), biologisten tieteiden kandidaatti [22] , isästään kertovien elämäkerrallisten ja muistelmien kirjoittaja [23] , useiden teoskokoelmiensa kokoaja.
Tytär - Natalya Nikolaevna Zabolotskaya (s. 1937), vuodesta 1962 virologin Nikolai Veniaminovich Kaverinin (1933-2014) vaimo, Venäjän lääketieteen akatemian akateemikko , kirjailija Veniamin Kaverinin poika [24] [25] .
Serkku - lastenkirjailija ja runoilija Leonid Vladimirovich Dyakonov (1908-1995) [26] .
E. V. Klykovan lähdön aikana Zabolotsky asui Natalya Alexandrovna Roskinan (1927-1989), A. I. Roskinin tyttären [27] kanssa .
Vaikka ennen kuolemaansa runoilija onnistui saamaan sekä laajan lukijakunnan että aineellisen vaurauden, tämä ei voinut kompensoida hänen terveytensä heikkoutta, jota vankila ja leiri heikensivät. Zabolotskin läheltä tunteneen N. Chukovskyn mukaan viimeinen, kohtalokas rooli oli perheongelmat (vaimon lähtö, paluu) [18] . Vuonna 1955 Zabolotsky sai ensimmäisen sydänkohtauksensa, vuonna 1958 toisen [9] , ja 14. lokakuuta 1958 hän kuoli.
Runoilija haudattiin Novodevitšin hautausmaalle [28] .
Hänen kuolemansa jälkeen hänen runojaan alettiin julkaista laajalti, käännetty vieraille kielille ja kirjallisuuskriitikot tutkivat sitä.
Zabolotskin varhainen teos keskittyy kaupungin ja joukkojen ongelmiin, siihen on vaikuttanut V. Hlebnikov, sitä leimaa futurismiin luontainen objektiivisuus ja monimuotoisuus burleski-metaforasta. Vieraantumisen vaikutuksen antava sanojen vastakkainasettelu paljastaa uusia yhteyksiä. Samaan aikaan Zabolotskyn runot eivät saavuta niin absurdiastetta kuin muiden oberiuttien runot. Luonto ymmärretään Zabolotskyn runoissa kaaokseksi ja vankilaksi, harmonia harhaksi. Runossa "Maatalouden voitto" futuristisen kokeilun poetiikka yhdistyy 1700 -luvun sankarikoomuksen elementteihin. Kysymys kuolemasta ja kuolemattomuudesta määrittelee Zabolotskyn runouden 1930-luvulla. Ironia, joka ilmenee liioittelua tai yksinkertaistamista, linjaa etäisyyttä suhteessa kuvattuun. Zabolotskin myöhempiä runoja yhdistävät yhteiset filosofiset pyrkimykset ja pohdiskelut luonnosta, kielen luonnollisuudesta, vailla paatosta, ne ovat tunnepitoisempia ja musikaalisempia kuin Zabolotskin aikaisemmat runot ja lähempänä perinnettä ( A. Pushkin , E. Baratynsky , F. Tyutchev ). Tässä antropomorfiseen luonnonkuvaukseen on lisätty allegorinen kuva (Ukonilma, 1946).
- Wolfgang KazakNikolai Zabolotsky on suurin georgialaisten runoilijoiden kääntäjä: D. Guramishvili , Gr. Orbeliani , I. Chavchavadze , A. Tsereteli , V. Pshavely .
Peru Zabolotsky omistaa käännöksen S. Rustavelin runosta " Knight in the Panther's Skin " (1957 - käännöksen viimeinen painos, lisäksi vuonna 1930 käännöksen "Ritari pantterin ihossa" mukautettu versio nuorille, Nikolai Zabolotsky, julkaistiin myös, julkaistiin uudelleen." Library World Literature for Children , Volume 2, 1982).
Tšukovski kirjoitti Zabolotskyn käännöksestä Tarina Igorin kampanjasta , että se on "tarkempi kuin kaikki tarkimmat interlineaariset käännökset, koska se välittää tärkeimmän asian: alkuperäisen runollisen omaperäisyyden, sen viehätyksen, viehätyksensä" [29] .
Zabolotsky itse kirjoitti kirjeessään N. L. Stepanoville : " Nyt kun olen päässyt muistomerkin henkeen, olen täynnä suurinta kunnioitusta, yllätystä ja kiitollisuutta kohtalolle siitä, että hän toi meille tämän ihmeen vuosisatojen syvyyksistä. Vuosisatojen autiomaassa, johon ei jäänyt yhtään kiveä sotien, tulipalojen ja rajujen tuhojen jälkeen, seisoo tämä yksinäinen, toisin kuin mikään muu, ikivanha loistomme katedraali. Kauheaa, kauheaa lähestyä häntä. Silmä haluaa tahattomasti löytää siitä tutut mittasuhteet, tuttujen maailmanmonumenttiemme kultaiset osat. Turhaa työtä! Siinä ei ole sellaisia osia, kaikki siinä on täynnä erityistä hellävaraisuutta, toinen, ei meidän mittamme mukaan, taiteilija mittasi sen. Ja kuinka koskettavasti kulmat murenivat, variset istuvat niiden päällä, sudet vaeltavat ja se seisoo - tämä salaperäinen rakennus, joka ei tiedä vertaansa, ja pysyy ikuisesti, niin kauan kuin venäläinen kulttuuri elää ” [30] .
Toimitettu lapsille F. Rabelais'n " Gargantua ja Pantagruel " käännös.
Hän käänsi myös italialaista runoilijaa Umberto Sabaa .
Vuonna 1932 perustettiin Nikolai Aleksejevitš Zabolotskin kirjeenvaihto teoreettisen astronautiikan perustajan Konstantin Eduardovich Tsiolkovskin kanssa . Erityisesti Nikolai Zabolotski kirjoitti Tsiolkovskille: " ...Ajatuksesi maapallon, ihmiskunnan, eläinten ja kasvien tulevaisuudesta koskettavat minua syvästi, ja ne ovat minulle hyvin lähellä. Julkaisemattomissa runoissani ja säkeissäni ratkaisin ne parhaani mukaan . Zabolotsky kertoi hänelle vaikeuksista, joita hän itse etsii ihmiskunnan hyödyksi: " Yksi asia on tietää ja toinen tuntea. Konservatiivinen tunne, joka on kasvanut meissä vuosisatojen aikana, tarttuu tietoisuutemme ja estää sitä kulkemasta eteenpäin ” [31] .
Tsiolkovskin luonnonfilosofinen tutkimus jätti erittäin merkittävän jäljen runoilijan työhön.
Ja jos on, niin mitä on kauneus
ja miksi ihmiset jumalallistavat sitä?
Onko hän astia, jossa on tyhjyyttä,
vai tuli, joka välkkyy astiassa?
Ihmisellä on kaksi maailmaa:
Toinen, joka loi meidät,
toinen, jota olemme luoneet
ikimuistoisista ajoista parhaan kykymme mukaan.
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|