| historiallinen tila | |||
| Heettiläinen valtakunta | |||
|---|---|---|---|
| Hattie | |||
|
|||
|
Heettiläinen kuningaskunta n. 1350-1300 eaa e. |
|||
| ← ← ← → 1800 eaa e. - 1180 eaa. e. |
|||
| Iso alkukirjain | Hattusa | ||
| Kieli (kielet) | Hettiläinen | ||
| Virallinen kieli | Hettiläinen | ||
| Hallitusmuoto | monarkia ja teokratia | ||
Heettiläinen valtakunta eli Hatti on voimakas muinainen voima Vähä - Aasiassa (noin 1800-1180 eKr.), jonka heettiläiset loivat .
3. - 2. vuosituhannen vaihteessa eKr. e. heettiläisten keskuudessa heimojärjestelmä alkoi hajota . Tämän prosessin kiihtymistä helpotti tunkeutuminen XX - XVIII vuosisadalla eKr. e. Seemiläiset kauppasiirtolaiset ( assyrialaiset ja osittain amoriitit ). Vähä-Aasian itä- ja keskiosien alueilla se oli ilmeisesti jo 3. vuosituhat eKr. e. syntyi useita kaupunkivaltiotyyppisiä poliittisia muodostelmia ( Purushkhanda , Amkuva , Kussar , Hatti , Kanish , Tsalpuva , Vakhshushana , Ma'ma, Samukha jne.), joita johtivat kuninkaat ( rubaum ) tai kuningattaret ( rabatum ) . Vähä-Aasian kaupunkivaltiot käyttivät kirjoitusta ja Ashur - kauppiailta lainattua kirjoitettua kieltä . Kaupunkivaltioiden keskuudessa käytiin taistelu poliittisesta hegemoniasta. Aluksi Puruskhanda otti vallan , jonka hallitsijaa pidettiin "suurena kuninkaana" muiden Vähä-Aasian kaupunkivaltioiden hallitsijoiden joukossa. Myöhemmin tilanne muuttui Kussarin kaupunkivaltion eduksi . XVIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. Kuningas Kussar Anitta perusti laajan valtion, jota myöhemmin kutsuttiin heettiläiseksi kuningaskunnaksi.
Heettiläinen historiallinen perinne yhdisti heettiläisten historian vanhimman ajanjakson Kussariin, joka oli heettiläisen valtion olemassaolon alussa pääkaupunki. Anitan jälkeen alueen poliittisessa tilanteessa tapahtui kuitenkin suuria muutoksia. Monia keskuksia tuhotaan. On vaikea sanoa, osallistuivatko tähän Keski-Anatolian pian vallan ottaneiden ( Labarna I -dynastian kuninkaat ) välittömät esi-isät. Kuitenkin tämän dynastian valtaantulo oli ilmeisesti suurelta osin valmisteltu tästä tapahtumasta. Tämän dynastian edustajat pitivät Anittan jälkeen hallinnutta Labarnaa esi-isänsä, eivätkä ilmaise yhteyttään Anittan dynastiaan millään tavalla. Labarna-dynastia oli muiden perinteiden kantaja ja saattoi olla peräisin eri yhdistyksestä kuin se, johon Pithana ja Anitta kuuluivat. Kulttuuriset ja yhteiskunnalliset muutokset ilmenivät myös siinä, että heettiläiset vaihtoivat virallisen vanhan assyrialaisen akkadilaisen murteen ja kirjoituksen äidinkielekseen ja toiseksi nuolenkirjoitusversioksi, joka oli lainattu Pohjois - Syyriasta siellä asuneiden hurriheimojen kautta .
Aluksi Labarna-dynastian asuinpaikka oli Kussar, jonka Anitta-dynastia hylkäsi pääkaupungiksi. Ajan mittaan taistelussa hegemoniasta Nessan kaupungin kanssa , jälkimmäinen voitti, ja Kussar saa vallan koko Vähä-Aasiassa. Muinaisen heettiläisen valtakunnan olemassaolon alussa vallitsi matrilineaalinen vallan periytymisen periaate. Vähä-Aasian proto-heettien joukossa Kanishin kauppa-asiakirjojen mukaan hallitsijan - rubaumin - vieressä oli aina kulttiltaan ja poliittiselta merkitykseltään lähes samanlainen hallitsija - rabatum , joka samaistui sumerilais-akkadilaiseen pappitareen - entumiin , "pyhän avioliiton" rituaalin osallistuja. Siksi ilmeisesti oli tärkeämpää, että kuningas ei ollut niinkään hallitsijan poika kuin hallitsijan tyttären poika.
Heettiläisten valtiolla oli löysä rakenne. Suoraan kuninkaalle tai kuningattarelle alistettujen kaupunkien ja alueiden lisäksi oli pieniä puoliitsenäisiä valtakuntia (prinsseille) sekä alueita, jotka oli osoitettu suurten arvohenkilöiden hallintaan. Koko valtion kärjessä oli kuningas (hassu), joka (toisin kuin vähemmän merkittävät kuninkaat) kantoi myös tabarnan arvonimeä.
Labarna I (noin 1680-1650 eKr.) oli huomattava hahmo valtakunnan historiassa, joka laajensi omaisuuttaan "mereltä merelle". Hänen seuraajansa Hattusili I (noin 1650-1620 eKr.) valloitti Syyriaan asti , ja Mursili I (noin 1620-1594 eKr.) liitti Halpan , Ylä- Mesopotamian ja marssi Babylonia kohti .
Mursili I:n salamurhan jälkeen muinainen heettiläinen valtakunta alkoi rapistua hallitsevan dynastian sisäisten jatkuvien kiistan ja hurriaanien hyökkäysten vuoksi. Kaikki seuraavat heettiläiset kuninkaat - Khantili I , Tsitanta I , Ammun , Khutstiya I - eivät kuolleet luonnollisesti. Vain Telepin , joka esitteli valtaistuimen perintölain , onnistui väliaikaisesti vakauttamaan tilanteen, mutta ei kauaa, ja Telepinin kuoleman jälkeen muinainen heettiläinen valtakunta hajosi lopulta.
Kuninkaiden muistoluetteloissa ei mainita Tsitantua ja Khutziaa Telepinin edeltäjiksi, mutta Telepinun ja Alluvamnan jälkeen mainitaan muita Khantili, Tzitantu ja Khutstyu . Hittologit ovat eri mieltä heettien kronologiasta. Jotkut näkevät niissä Khantili II :n , Tsitant II :n , Khutstyu II :n - Keski-hettiläisen valtakunnan kuninkaita, kun taas toiset kiistävät keskiheettiläisen valtakunnan olemassaolon ja olettavat muistoluetteloiden laatijien virheen uskoen heidän tarkoittavan kaikkea sama Khantili I, Tsitant I ja Khutzia I. Keski-hettiläisen valtakunnan olemassaolon kieltäminen aiheuttaa kuitenkin lisävaikeuksia kronologiassa. Tiedetään siis, että Kizzuvadna Pillian kuningas teki sopimuksen heettiläisen kuninkaan Tsitantan kanssa, mutta tiedetään myös, että sama Pilla teki sopimuksen 1400-luvun alkupuoliskolla hallinneen Alalakh Idri-Min kanssa. eKr. e. Näin ollen Pyliaa on vaikea ajoittaa ennen Telepinusta, ja Pylian aikalainen oli heettiläinen kuningas Cytanus II.
Keski-hettiläisen kuningaskunnan ajanjaksoa on tutkittu suhteellisen vähän lähteiden niukkuuden vuoksi. Tälle ajanjaksolle on ominaista heettiläisen valtakunnan heikkeneminen edelleen ulkoisten vihollisten kanssa käydyn sodan ja sisäisen myllerryksen seurauksena. Heettiläisistä itään jo 1500-luvulla eKr. e. syntyi vahva Mitannian valtio, josta tuli heidän voimakas kilpailijansa.
Noin 1460 eaa. e. Perustettiin uusi heettiläinen dynastia, jonka alaisuudessa valtakunta saavutti huippunsa. Kampanjat Syyriaa vastaan jatkuivat heikentäen suuresti maata, joka oli menettänyt suurimman osan alueistaan. Kuningas Suppiluliuma I (1380-1335 eKr.), joka hallitsi osavaltiotaan pääkaupungista Hattusasta (mutta vuoteen 1480 eaa Kanishin kaupunki oli pääkaupunki ), onnistui kukistamaan Mitannin ja Egyptin ja valloittamaan koko itäisen Välimeren Palestiinaan asti. . Valloitetuille alueille Pohjois-Syyriaan ja Mesopotamiaan perustettiin vasalliruhtinaskuntia, joiden hallitsijoiksi Suppiluliuma I nimitti nuoremmat poikansa. Mursili II (noin 1335-1305 eKr.) teki rauhan farao Horemhebin kanssa , mikä nosti heettiläisen valtakunnan voimansa huipulle.
Kuitenkin jo seuraavalla vuosisadalla taistelu Syyriasta ja Palestiinasta jatkui kuningas Muwatalli II :n heettiläisen armeijan ja Egyptin faaraon Ramses II :n armeijan välillä . Vastakkainasettelu päättyi suureen mutta epäselvään Kadeshin taisteluun (Pohjois-Syyriassa). Tämän seurauksena suurin osa Syyriasta ja Foinikiasta joutui täysin egyptiläisten hallintaan, ja vuonna 1280 (muiden lähteiden mukaan 1270, 1260 tai 1259) eKr. e. rauhansopimus solmittiin heidän kanssaan , ja Hattusili III :n tyttärestä Maathornefrurasta tuli faaraon vaimo. Aselepo solmittiin myös Akhaian Kreikan kanssa , mutta sotamainen Assyria jätti valloitetun Ylä-Mesopotamian hallintaansa.
Valtakunnan myöhempi rappeutuminen XII vuosisadalla eKr. e. samaan aikaan yleisen Lähi-idän kriisin kanssa, joka tunnetaan pronssikauden katastrofina . Sisäisten riitojen ja ulkoisten epäonnistumisten seurauksena maassa on saattanut puhjeta nälänhätä. " Meren kansojen " hyökkäyksen alla heettiläinen valtakunta tuhoutui ja lakkasi olemasta.
Muinainen itä Mitannin heikkenemisen aikana.
Alueelliset valtuudet (vaikutusrajojen sisällä).
1300-luvulla eaa e.
Uuden heettiläisen hallitsijan Hattusili III:n ja Ramses II:n solmima rauhansopimus.
1200-luvun alku eKr e.
Muinaisen idän museo ( Istanbul ).
Tudhaliya IV . Heettiläisten viimeinen merkittävä kuningas.
1300-luvun puolivälissä eKr. e.
Bareljefi Hatuksella.
Muinainen itä noin 1220 eaa. e., lyhyt tilanne pronssikauden katastrofin aattona . Mykeneen kulttuuri , Uusi Egyptin valtakunta , Uusi Heettiläinen valtakunta (jossa osa tuhoutuneesta Mitannista), Keski-Assyrian valtakunta
(Mitannin, Nairin , Arraphen ja Babylonian kanssa ).
Anatolian uuden heettiläisen valtakunnan kukistumisen jälkeen heettiläisten entiset vasalliruhtinaskunnat säilyivät itsenäisinä valtioina. Näitä ovat ensisijaisesti Tabal , Kammanu ( Melidin kanssa ), Hilakku , Kue , Kummukh , Karkemish sekä Yaudi ( Sam'al ), Til-Barsip , Guzana , Unki (Pattina), Hatarikka (Luhuti) ja muut. Heidän hallitsijansa pitivät itseään heettiläisen valtion laillisina seuraajina, mutta heillä ei ollut mahdollisuutta toteuttaa tavoitteitaan. Ollakseen olemassa useita vuosisatoja, ne olivat IX - VIII vuosisatoja eKr. e. valloittivat Mesopotamian suurvallat - Assyria ja sitten Babylon. Entisen heettiläisen valtakunnan alueelle, suoraan Vähä-Aasiaan, muodostettiin Urartun (idässä) ja Frygian (länteen) osavaltiot.
Heettiläiset hallitsijat eivät vaatineet valtavia kunnianosoituksia valloitetuilta mailta eivätkä useimmiten edes loukannut valtaamiensa maiden suvereniteettia . Valloitettujen valtioiden päämiehet pysyivät vallassa. Vallan siirto heidän laillisille perillisilleen oli taattu. Jos vasalli oli omistautunut heettiläiselle valtiolle, hän sai osallistua sen hallintaan - heettiläinen kuningas antoi vasalleille tehdä tärkeimmät päätökset heettiläisessä valtakunnassa. Miehitetty alue menetti oikeuden harjoittaa vain itsenäistä ulkopolitiikkaa, mutta tästä oli poikkeuksia.
Siten heettiläinen valtakunta organisoitiin konfederatiivisen periaatteen mukaan. Tällainen "hajauttamisen tahto", kuten Frank Starke Tübingenin yliopistosta ilmaisi , oli ehdottoman innovatiivinen muinaisessa idässä. Heettiläinen valtio ei ollut tietyssä mielessä valtakunta, ei imperiumi, vaan "Aasian Yhdysvallat".
Kuninkaan ympärillä on virkamiehiä ja henkilökohtainen sihteeri. Kuninkaiden palatsit rakennettiin assyrialaisten malliin, ja niitä koristavat bareljeefit , jotka esittivät kohtauksia kuninkaan metsästyksestä, juhlasta jne.
Assyrialaisissa kronikoissa mainitaan Carchemishin kaivos , Winkler tekee johtopäätöksen heettiläisten erityisestä mitta- ja painojärjestelmästä ja kaupunkielämän kehityksestä heidän keskuudessaan. Me[ kuka? ] voimme vain Amarna-kirjeenvaihdon perusteella todeta teollisuuden kehityksen Mitannissa, joka toimitti vaunuja ja koruja Egyptiin.
Egyptin temppeleissä olevista kuvista ja heettiläisistä bareljeefeista saa käsityksen heettiläisten sotilasasioista : siellä oli jalkaväkeä , vaunuja (kolme soturia kussakin: kuljettaja, kilvenkantaja ja ampuja) ja ratsuväkeä. Egyptiläiset bareljeefit eivät heijasta "hettiläisten vaunujen" vallankumouksellista ominaisuutta. Pyörien akseli ei sijainnut takana, kuten egyptiläisissä, vaan vaunun keskellä. Tämä teki mahdolliseksi sijoittaa siihen ei 2, kuten egyptiläiset, vaan 3 henkilöä. Ase - pieni kolmion muotoinen jousi, pieni nelikulmainen tai soikea pajukilpi, samanlainen kuin klassisessa taiteessa Pontic Amazonien keskuudessa kuvattu ; falangi oli aseistettu tikareilla-miekoilla; jälkimmäisellä ei ollut syyrialainen, vaan kilikialainen muoto - sama, jota egyptiläiset ovat kuvanneet lännen merikansojen joukossa. Lisäksi mukana oli pitkiä keihäitä. Sotilaat olivat pukeutuneet egyptiläisiin esiliinoihin, upseerit pitkiin mekkoihin; kuninkaat käyttivät (varsinkin myöhempinä aikoina) assyrialaisia vaatteita. Yksityishenkilöiden pitkät puvut ja päähineet ovat tunnusomaisia - miehillä terävät, naisilla lieriömäiset, ne voivat olla huopaa tai nahkaa. Kengät ovat myös tunnusomaisia - enimmäkseen kengät, joissa on käännetty varpaat.