Syytetty

The Accused on William Dieterlen ohjaama  film noir vuodelta 1949 .

Elokuvan on kirjoittanut Katty Frings ja se perustuu June Truesdellin elokuvaan Quietly My Love (1947). Elokuva kertoo onnettomasta yliopistopsykologian opettajasta, joka puolustautuessaan raiskaajalta vahingossa tappaa tämän ja sitten paljastumisen ja julkisen skandaalin pelosta piilottaa rikoksen jäljet.

Sellaisten elokuvien kuin " Bewitched " (1945), " Possessed " (1947), " Dark Past " (1948) ja " Whirlpool " (1949) lisäksi elokuva kuuluu "psychiatric noir" -alalajiin, jossa juoni on rakentuu psykiatrien ja psykologien persoonallisuuksiin sekä hahmojen psykologisiin ongelmiin.

Juoni

Myöhään illalla kaunis nuori nainen ( Loretta Young ) siivoaa itsensä, poimii tavaransa kalliolle pysäköidyltä autolta ja kävelee ulos tielle. Hänet havaitaan pian Tyynenmeren moottoritiellä, ja Malibuun matkaava kuorma-autonkuljettaja hakee hänet . Hän yrittää puhua naiselle, mutta tämä on erittäin lakoninen ja yrittää olla katsomatta hänen suuntaansa. Jätettyään hänet kaupunkiin, kuljettaja yrittää piristää häntä uskoen, että hänellä oli huonot treffit.

Kotiin tultuaan nainen muistelee edellisen päivän tapahtumia... Hänen nimensä on Wilma Tuttle ja hän työskentelee yliopistossa psykologian apulaisprofessorina. Sinä päivänä Wilma suoritti tutkimusta aiheesta ihmisen ehdolliset refleksit ja antoi tehtäväksi kirjoittaa psykologinen muotokuva tietystä henkilöstä hänen refleksien mukaan ilmoittamatta hänen nimeään. Kokeen aikana äkillinen ja itsevarma opiskelija Bill Perry ( Douglas Dick ) pilkaa Wilmaa, minkä seurauksena hän pyytää tätä tulemaan kotiinsa illalla tunnin jälkeen juttelemaan. Wilma kuitenkin päättää lähteä ja jättää Billille kirjeen puhuakseen dekaanille. Yliopiston alueelta poistuttaessa Wilma tapaa Billin, joka alkaa flirttailla hänen kanssaan ja yrittää kaikin mahdollisin tavoin saada hänet mukaan keskusteluun. Tämän seurauksena Wilma myöhästyy bussistaan, ja Bill tarjoutuu mielellään nostamaan hänet autoonsa ja kutsuu hänet sitten ravintolaan, jossa hän kohtelee häntä äyriäisillä. Vaikka Billin täytyi mennä lentokentälle tapaamaan huoltajaansa, lakimies Warren Fordia ( Robert Cummings ), hän unohtaa asian ja pitää hauskaa Wilman kanssa.

Matkalla Malibuun Bill pyytää Wilmaa tekemään hänestä psykologisen profiilin, ja hän sanoo, että hänen glamourinsa ja viehätyksensä alla piilee vaarallinen, arvaamaton ja huonosti hallittu persoonallisuus. Jossain vaiheessa Bill kääntyy tieltä ja Wilman vastalauseista huolimatta vie hänet rannikon kalliolle autiomaalle, josta hän yleensä laskeutuu äyriäisiä kalastamaan. Bill kutsuu Wilman uimaan ja pukee uimapuvun. Sitten Bill lähestyy Wilmaa ja yrittää suudella tätä, mikä järkyttää häntä aluksi eikä hän vastusta paljon. Kun Bill kuitenkin kaataa hänet auton takapenkille ja yrittää raiskata hänet, Wilma tarttuu hänen kainalonsa alle tulevaan puolijouseen ja lyö häntä useita kertoja Billin voimalla päähän. Wilma saa sen näyttämään siltä, ​​että Bill osui kiveen sukeltaessaan ja hukkui. "Käänteisen" tekohengityksen avulla hän täyttää hänen keuhkot valtamerivedellä ja työntää sitten hänen ruumiinsa kalliolta.

Seuraavana aamuna Wilma herää kauhistuneena tapahtuneesta, eikä todellakaan voi keksiä mitä tehdä seuraavaksi - mennä tunnustamaan kaikki tai piilottamaan rikos. Mutta koska hän pelkää julkista häpeää, jos hän tappoi miehen, ja tajuaa myös, että on epätodennäköistä, että kukaan epäilee häntä murhasta, hän päättää olla hiljaa tapahtuneesta.

Samana aamuna Wilman asianajaja Warren Ford tulee pyytämään häntä kertomaan hänelle, mitä Billille tapahtuu. Hän myös pyytää häntä auttamaan käsittelemään kirjettä, jonka Billiin rakastunut opiskelija Susan Duvall kirjoitti dekaanin toimistoon väittäen, että hän odottaa häneltä lasta. Wilman ja Warrenin ensimmäisestä tapaamisesta lähtien syntyy molemminpuolista sympatiaa, joka vähitellen kasvaa rakkaudeksi. Koska Wilma ei kestä psykologista painetta, hän menettää tajuntansa.

Kun Wilma herää vasta muutamaa päivää myöhemmin yliopistosairaalassa, hän näkee Warrenin hänelle lähettämän upean orkideakimpun. Samana päivänä Wilma lukee sanomalehdistä raportin Billin kuolemasta.

Kuolinsyyntutkijan oikeudessa Billin kuolinsyistä valamiehistö toteaa, että Bill hukkui osumalla kiviin uidessaan, ja hylkää asian. Warren ei kuitenkaan pysty ymmärtämään, miksi Billin autoon ei tässä tapauksessa jäänyt sormenjälkiä, mikä viittaa siihen, että joku on pyyhkinyt ne ja liittynyt jotenkin rikokseen. Tämä saa murhaluutnantti Ted Droganin ( Wendell Corey ) avaamaan salaa uudelleen tutkinnan.

Aluksi Droganin epäily kohdistuu opiskelija Susan Duvalliin, joka saattoi tappaa hänet kateudesta. Tapaamisessa dekaanin toimistossa etsivän kanssa Wilma tuntee myötätuntoa Susania kohtaan ja haluten suojella häntä väittää, että tyttö yritti vain saada Billin huomion itseensä. Drogan pyytää Wilmaa tuomaan hänelle Billin koekirjan toivoen löytävänsä siitä jonkinlaisen yhteyden hänen kuolemaansa. Sillä välin kuulustelun aikana Susan ilmoittaa Droganille, että heidän viimeisellä tapaamisellaan sinä iltana Bill kertoi hänelle, että hän oli menossa treffeille " syklotymisen kauneuden" kanssa (syklotymian määritelmä oli osa koetestiä , jonka Wilma antoi oppilailleen) .

Wilma tulee toimistoonsa hakemaan Billin muistikirjaa ja luettuaan hänen teoksensa tajuaa, että hän maalasi hänen psykologisen muotokuvansa. Hän toivoo, että Billille jättämänsä viesti heidän tapaamisensa peruuttamisesta toimisi hänelle alibina, mutta käy ilmi, että talonmies heitti hänet pois. Hän kirjoittaa toisen täsmälleen saman muistiinpanon ja laittaa sen Billin koekirjaan, jonka hän välittää Warrenin kautta Droganille. Lisäksi Wilma päättää tuhota kaiken yhteyden itsensä ja Billin teoksissa kuvatun prinsessan ja tylsän neiton kuvan välillä. Kun hän on laskenut hiuksensa alas ja pukeutunut rennommin, Droganin jäljittämä kuorma-autonkuljettaja ei pysty tunnistamaan häntä, kuten hän ei luonnollisestikaan tunnista myöskään Susania.

Oikeuslääketieteen tutkija tohtori Romleyn ( Sam Jaffe ) avulla Drogan huomaa, että Billin keuhkoissa on pieniä puunpaloja hänen autossaan olleesta simpukkakaupasta. Näin ollen he päättelevät, että Bill ei hukkunut valtamereen, vaan vesi pumpattiin hänen keuhkoihinsa ämpäristä, kun hän oli jo kuollut päähän kohdistuneisiin iskuihin. Kun Wilma ja Warren saapuvat rikoslaboratorioon, Drogan kertoo ja näyttää hänelle kuinka murha todella tapahtui, ja Romley pyytää Wilmaa lyömään kipsikuvaa päähän kevyellä jousella useita kertoja, minkä jälkeen hän käytännössä menettää malttinsa. Luettuaan Billin koepaperin Ted tulee siihen tulokseen, että se liittyy hänen murhaansa.

Rauhoittaakseen Wilman ja muuttaakseen hänen mielensä johonkin muuhun, Warren vie hänet nyrkkeilyotteluun. Nähtyään raakoja iskuja, joita toinen nyrkkeilijöistä antaa toiselle päähän, Wilma erehtyy taisteluun Billin kanssa ja sanoo ääneen: "Bill, satutat minua." Warren kuulee tämän ja alkaa ymmärtää mitä tapahtuu. Kuitenkin rakastunut Wilmaan, hän kosi tätä samana iltana ja päättää kuljettaa hänet välittömästi kotiinsa San Franciscoon.

Seuraavana aamuna Drogan saapuu heidän harjoitukseensa ja kutsuu Wilman ja Warrenin toimistoonsa tutkivaan kokeeseen. Listattuaan kaikki epätodisteet, joita hänellä on Wilmaa vastaan, Drogan kuitenkin toteaa, että se ei välttämättä riitä syyllisen tuomion tekemiseen. Keskustelun päätteeksi Drogan pyytää Wilmalta alibiä, ja hän vastaa, että murha-iltana hän lähti yliopistosta aiemmin jättäen muistiinpanon Billille (tämän muistiinpanon esittää Warren). Kuitenkin aivan odottamatta Drogan vetää esiin täsmälleen saman setelin (jonka talonmies heitti pois). Drogan väittää, että kahden setelin läsnäolo osoittaa, että Wilman toiminnassa oli tarkoitus, mikä osoittaa hänen aikomuksestaan ​​piilottaa jälkiä rikokseen osallistumisesta. Psykologisesti masentunut, hämmentynyt Wilma tunnustaa tappaneensa Billin vahingossa itsepuolustukseksi.

Oikeudenkäynnissä Warren sitoutuu puolustamaan itse Wilmaa. Hän pitää vakuuttavan puheen väittäen, että Wilma teki murhan puolustukseksi raiskaajan hyökkäystä ja että Wilman ainoa rikos oli tosiasioiden peittely. Hän oli kuitenkin niin tekemisistä johtuvan pelon vallassa, ettei hän kyennyt hallitsemaan tekojaan älykkäästi. Kuunneltuaan Warrenin puheen, Drogan tajuaa, että tuomaristo on valmis vapauttamaan Wilman. On ilmeistä, että hän itse tuntee henkilökohtaista myötätuntoa häntä kohtaan.

Cast

• Loretta Young  – Wilma Tuttle
• Robert Cummings  Warren Ford
• Wendell Corey  - Luutnantti Ted Drogan
• Sam Jaffe  - tohtori Romley
• Douglas Dick - Bill Perry
• Susan Dalbert - Susan Duvall
• Harry Harvey  tohtori Odolardina (rekisteröimätön)

Elokuvaohjaaja ja päänäyttelijät

Ohjaaja William Dieterle tunnetaan parhaiten elämäkerrallisista draamoistaan, kuten " The Tale of Louis Pasteur " (1936), " Émile Zolan elämä " (1937, Oscar -ehdokas ) [1] . Hänen muita tunnetuimpia teoksiaan ovat Victor Hugon romaaniin The Hunchback of Notre Dame (1939) perustuva draama sekä fantasiamelodraamat Paholainen ja Daniel Webster (1941) ja Jennyn muotokuva (1948). Noir - genressä tunnetuimpia teoksia olivat maalaukset " Dark City " (1950) ja " Turning Point " (1952) [2] .

Näyttelijä Loretta Young näytteli pääasiassa komedioissa ja melodraamoissa, hän näytteli menestyneimmät roolit komedioissa " The Farmer's Daughter " (1947), joka toi hänelle parhaan naispääosan Oscarin " Piispan vaimo " (1947). draamana " Tule talliin " (1949), joka toi Oscar-ehdokkuuden . Youngin merkittävin film noir -rooli oli elokuvassa Outlander (1946) [3] [4] . Näyttelijä Robert Cummings tunnetaan rooleistaan ​​draamassa " Kings Row " (1942), Hitchcockin elokuvissa " Saboteur " (1942) ja " Soita "M" murhan varalta " (1954) sekä elokuvassa "noir". Sleep, my love " (1948) ja "The Chase " (1946) [5] . Wendell Corey näytteli, yleensä sivurooleja, useissa film noireissa , muun muassa Desert Fury (1947), Sorry, Wrong Number (1948), I'm Always Alone (1948), Thelma Jordon Case (1950), " Rear Window " . (1954) ja " Big Knife " (1955) [6] . Sam Jaffen tunnetuin film noir -rooli oli " Asfalttiviidakko " (1950), josta hän oli ehdolla Oscar -palkinnon saajaksi , hänen muut roolinsa tässä genressä olivat " 13 rue Madeleine " (1947) ja " Point of Gun " (1951)).

Kritiikkipisteet

Useimmat kriitikot antoivat elokuvalle melko positiivisen arvion. The New York Times kirjoitti, että "The Accused" on "erinomainen psykologinen teos, hyvin laadittu terminologialla, joka kuulostaa vaikuttavalta, vaikkakaan ei aina täysin selkeältä, ja näyttelijät tekevät työnsä vakavasti, mikä kiinnittää elokuvan katsojien huomion". [7] . Variety - lehti totesi, että elokuva "kierrättää pelon ja henkisen pahoinpitelyn korkean tason melodraamaksi" [8] . Myös nykyaikaiset kriitikot arvioivat elokuvaa myönteisesti, vaikka he ovatkin hillitympiä arvioissaan. Niinpä Dennis Schwartz kirjoittaa: " William Dieterle esittää luottavaisesti tämän ankaran ja melko tylsän, mutta hyvin näytellyn psykologisen rikosdraaman siitä tosiasiasta, että "meillä ei ole muuta pelättävää kuin itsemme" [9] . Hal Erickson kutsuu elokuvaa "dekkaramelodraamaksi, jonka juoni on ennakoitavissa kiristystä, raiskausyritystä ja murhaa" [10] , ja Craig Butler kutsuu sitä "tyylikkääksi pieneksi psykologiseksi trilleriksi , joka saattaa tuntua hieman vanhentuneelta nykyyleisölle, mutta siinä on silti tarpeeksi tehoa, jotta se olisi katsomisen arvoinen" [11] .

Kuvaamalla elokuvaa The New York Times kirjoittaa, että se on "täydellinen esimerkki rikostutkinnasta, jossa luutnantti Tuttle saavuttaa lopulta läpimurron psykologisen puolustuskeinonsa avulla vähällä todellisella todisteella" [7] . Lehti uskoo, että elokuva poikkeaa jonkin verran tuolloin voimassa olleista tuotantosäännöistä , joiden edustajien on täytynyt tehdä itselleen vaikea myönnytys, koska "he ovat yleensä melko sinnikäisiä kostovaatimuksissaan". Tässä tapauksessa "poikkeamista vakiintuneista normeista ei kuitenkaan voida tulkita iskuksi moraalille, koska on melko selvästi osoitettu, että sankaritar toimi vaistomaisesti suojellakseen kunniaansa. Ja jopa poliisi, joka huolellisesti kokoaa todisteita, jotka paljastavat hänet, ei sydämessään tunne tätä naista kohtaan muuta kuin myötätuntoa ja ihailua. Mutta huolimatta hänen tekojensa motiiveista ja kiistanalaisesta syyllisyyskysymyksestä, "murhan tosiasiaa ei voida jättää huomiotta vain niin, ja tarvittava oikeusprosessi on suoritettava" [7] . The New York Times sanoo, että elokuvaa "hyväksi, vaikka näyttelijöiden linjat ovat paikoin hieman röyhkeitä" kutsuessaan myös, että "tarkalla tarkastelussa voi nähdä juonen reikiä, ja on todella yllättävää, että sen nainen älykkyys ei kyennyt tarkastelemaan ongelmaansa laajemmin, mutta kirjoittajat katsoivat viisaasti hänen halunsa salata totuus heidän kauhistuttavaan pelkonsa skandaalisista seurauksista. Ja kuka tuomitsee vakavasti sellaisen henkilön toimet, joka on täysin pelon vallassa? [7] . Dennis Schwartz, joka viittaa Wilma Tuttleen "kireäksi, primeäksi ja tylsäksi UCLA-tytöksi", huomauttaa myös, että "sankarittaressa kasvava pelon psykologia saa hänet toimimaan irrationaalisesti ja tekemään huonoja päätöksiä" [9] . Butler uskoo, että "elokuvan psykologiset näkökohdat näyttävät nykyään hieman vanhanaikaisilta, ja käsitteiden "uranainen" ja "ikävystyminen ja yksinäisyys" rinnastaminen on myös hieman masentavaa. Ja vaikka hänen mielestään elokuva "hieman painuu keskeltä", kuitenkin "viimeiset kohtaukset ovat mahtavia", ja loppujen lopuksi "sillä on tarpeeksi voimaa ollakseen arvokas spektaakkeli" [11] .

Kriitikot ylistivät Dieterlen ohjaustyötä sekä päänäyttelijätyötä. Variety kirjoittaa, että " vankan tarinan ja huippuluokan näyttelijöiden tukemana Dieterle esittää melodraaman tyylillä, joka iskee jatkuvasti yleisön tunteisiin" [8] . The New York Times huomauttaa myös, että "Dieterlen luottavaisen ohjauksen alaisena tarina rakentaa sujuvasti ja järjestelmällisesti jännitystä räikeäksi huipentumaksi, joka jättää yleisön päätettäväksi, pitäisikö syytetty rangaista vai vapauttaa" [7] . Butler korostaa myös, että Dieterlen "tasainen ja itsevarma ohjaus korostaa jännitystä jokaisessa juonenkäänteessä, mutta kiinnittää myös erityistä huomiota hahmojen psyykeen syventymiseen, erityisesti kiusatun tappaja-sankaritarin, jonka yritykset selviytyä ylivoimaisesta syyllisyydestään ajavat hänet hulluun " [11] .

Kriitikot ovat yksimielisiä siitä, että elokuva erottuu laadukkaasta näyttelemisestä. Pääpaino on tietysti Loretta Youngin työssä . Butler kirjoittaa, että elokuvan menestystä "auttaa suurelta osin näyttelijät, joita johtaa aina hämmästyttävä Loretta Young , joka pitää yleisön myötätuntoisena jokaisessa kohtauksessa; me kaikki tiedämme, että Yang ei ole sydämeltään murhaaja, ja siksi emme vain toivo hänelle anteeksiantoa olosuhteiden uhrina, vaan myös tunnemme tuskaa kaikesta hänen kärsimyksestään" [11] . Variety kirjoitti myös, että " Loretta Youngin esitys hämmentyneestä professorista on erittäin sympaattinen. Älykäs näytteleminen tuo roolin eloon. Hänen esityksensä menee hyvin syvyyksiin ja tuo esiin älykkään naisen henkiset prosessit, joka tietää, mitä teki väärin, mutta uskoo, että hänen jälkensä on tarpeeksi piilossa, jotta murhaa ei koskaan ratkaista." [8] . Toteamalla, että "Neiti Young tuo suuren uskottavuuden hänen näyttelemiseensa", The New York Times arvioi, että "Loretta Youngin esiintyminen tämän tyyppisessä roolissa on todiste siitä, että hänen hahmonsa, onneton psykologian professori, toimi oikeutetulla voimalla ja legitiimiydellä, koska neiti Young ei ole tappajan tyyppi" [7] . Muiden näyttelijöiden esityksistä The New York Times kirjoitti: " Robert Cummings, joka on murhatun opiskelijan huoltaja, joka rakastuu professoriin, pitää säännöllisen roolin suurimman osan ajasta vakaana, ja Sam Jaffe esittää pieni mutta koskettava rooli oikeuslääketieteen tutkijana" [7] . Butler uskoo, että " Robert Cummings on hyvä sankarittaren rakastajana, mutta vielä parempi on Wendell Corey , jonka kylmä esitys etsivänä naisensa vangitsemiseksi jää muistiin" [11] .

Muistiinpanot

1. ↑ William Dieterle - Palkinnot - IMDb . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2015. (määrätön)
2. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat William Dieterlen kanssa - IMDb . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
3. ↑ Loretta Young - Awards - IMDb . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Loretta Youngin kanssa - IMDb . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
5. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Robert Cummingsin kanssa - IMDb . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
6. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Wendell Corey - IMDb:llä . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Elokuva-arvostelu - Syytetty - Psykologinen murhadraama osoitteessa Paramount - NYTimes.com . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2016. (määrätön)
8. ↑ 1 2 3 Syytetty | Lajike . Haettu 14. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2014. (määrätön)
9. ↑ 12 Dennis Schwartz . http://homepages.sover.net/~ozus/accused.htm Arkistoitu 15. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa
10. ↑ Hal Erickson. Synopsis. http://www.allmovie.com/movie/the-accused-v698 Arkistoitu 10. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa
11. ↑ 1 2 3 4 5 Craig Butler. arvostelu. http://www.allmovie.com/movie/the-accused-v698/review Arkistoitu 10. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa

Linkit

• Syytetty Arkistoitu 28. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa IMDB : ssä
• Syytetty arkistokopio , päivätty 10. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa Allmovie - verkkosivustolla
• Act of Violence arkistoitu 13. huhtikuuta 2014 Rotten Tomatoesin Wayback Machinessa
• Syytetty arkistokopio , päivätty 5. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa Turner Classic Movies -verkkosivustolla