Charles Osgood | |
---|---|
Charles Osgood | |
Syntymäaika | 20. marraskuuta 1916 [1] [2] |
Syntymäpaikka | Somerville , Massachusetts , Yhdysvallat |
Kuolinpäivämäärä | 15. syyskuuta 1991 [1] [2] (74-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala |
psykologia psyklingvistiikka |
Työpaikka | |
Alma mater | Yalen yliopisto |
tieteellinen neuvonantaja | Robert Sears |
Tunnetaan | semanttisen differentiaalitekniikan kehittäjä |
Palkinnot ja palkinnot | Guggenheim-apuraha American Psychological Association -palkinto merkittävästä tieteellisestä panoksesta psykologiaan [d] ( 1960 ) |
Charles Egerton Osgood [3] ( eng. Charles Egerton Osgood ; 20. marraskuuta 1916 - 15. syyskuuta 1991 ) oli amerikkalainen psykologi, semanttisen differentiaalitekniikan kehittäjä .
Charlesin vanhemmat erosivat hänen ollessaan 6-vuotias. Valmistuttuaan Dartmouth Collegesta hän jatkoi opintojaan Yalessa , jossa hän työskenteli Robert Searsin ohjauksessa yhdessä Arnold Gesellin ja Irwin Childen kanssa. Niiden ihmisten joukossa, joiden työ teki häneen erityisen vaikutuksen, Charles Osgood pani myöhemmin merkille Clark Hullin . Väitöskirjansa puolustamisen jälkeen hän työskenteli jonkin aikaa sotilastukikohdissa, minkä jälkeen hän sai paikan Connecticutin yliopistosta , josta hän muutti Illinoisin yliopistoon vuonna 1949 . Osgoodin tieteellisiä saavutuksia voidaan havaita viidellä pääalueella: behaviorismi vs. kognitivismi, psyklingvistiikka , merkitysteoria, kulttuurien väliset tutkimukset ja taistelu rauhan puolesta.
Semanttinen differentiaalitekniikka kuvattiin teoksessa The Measurement of Meaning (1957).
Osgoodin teoriaa, jonka mukaan jokainen ääni aiheuttaa tarkasti määritellyn tunnereaktion, on arvosteltu kielitieteilijöiden taholta. Tämä teoria perustuu laajalti käytettyyn BAAL-ohjelmaan, jonka oletetaan auttavan luomaan tekstejä, joilla on tietty emotionaalinen vaikutus [4] .
Vuonna 1963 Osgood valittiin American Psychological Associationin presidentiksi organisatoristen taitojensa ja tieteellisen panoksensa ansiosta .
Assosiaatioteoria perustuu kolmeen osaan:
Biheiviorismiteorian perusteella Osgood uskoi, ettei ihmisen psyykessä ole mitään, mitä ei voitaisi havaita ja kuvata. Vastaavasti yritettiin mitata sanan konnotatiivista merkitystä (tähän kuuluu: arviointi, vahvuus, ilmaisukyky). Ihmisen psyykelle on tärkeää assosiatiivinen yhteys ärsykkeen ja reaktion välillä, samoin kuin koko joukko reaktioita hyödyllisiin ärsykkeisiin. Tästä seuraa väite, ettei ihminen eroa eläimestä, paitsi ehkä vain puheessaan. Tämä voidaan kuvata seuraavassa kaaviossa:
C (ärsyke) - P (reaktio), so.
mikä tahansa ärsyke aiheuttaa ihmisessä sisäänrakennetun reaktion, joka voidaan mitata.
Mutta 30-luvulla. tämä järjestelmä ei enää tyydytä psykologeja. Uusi trendi on nousemassa - uusbehaviorismi . Neobehavioristit ottavat käyttöön käsitteen ”välimuuttuja”, eli spesifinen sisäinen ärsyke , joka voi aiheuttaa ihmisessä ulkoisen reaktion ja heijastaa henkilön erityisiä yksilöllisiä kokemuksia, minkä vuoksi eri ihmisten reaktiot eroavat toisistaan. Seuraava kaavio tulee näkyviin:
C - PP¹ - PP² -PP³ ... - P (PP:n välinen suhde ei välttämättä ole lineaarinen)
Biheiviorismiin tukeutuminen mahdollistaa uuden tutkimuksen aihealueen - viestin rakenteen ja yksilön ominaisuuksien välisen suhteen. Puheemme heijastaa henkisiä ominaisuuksiamme; verbaalisten suhteiden rakenne riippuu psyykestämme. Ch. Osgood kääntyi yksittäisen sanan sisällön tutkimiseen käyttämällä ärsykkeiden ja reaktioiden välistä suhdetta eli Osgood tutkii sanaassosiaatioita. Sanan assosiatiivisten linkkien tutkiminen antaa Osgoodille mahdollisuuden päästä tehokkaan viestinnän ongelmaan ja hän luo oman käsityksensä puheesta. Osgood ymmärtää puheen järjestelmänä, joka välittää ihmisen reaktioita erilaisiin puhe- ja ei-puheen ärsykkeisiin. Osgood korostaa, että verbaalisten ja ei-verbaalisten ärsykkeiden välille muodostuu assosiatiivisia yhteyksiä. Ihmisellä on synnynnäinen puhekyky, joka on erityisten suodattimien järjestelmä, ja nämä suodattimet toimivat sekä puheen vastaanottamisessa että puhereaktiossa. Tämä tarkoittaa, että henkilö on geneettisesti altis puheen havaitsemiseen ja osaa erottaa sen muista äänistä. Puhe auttaa rajoittamaan henkilön vastaanottamaa tietoa. Tämä kanta vahvistettiin myöhemmin muiden tutkijoiden tutkimuksissa.
Tämä teoria voidaan esittää seuraavalla kaaviolla:
Edustustaso
↑
Integraation taso ↔ itsestimulaatio
↑
Vastaanoton taso ↔ moottorikoodi
Perustaso on vastaanoton ja motorisen kodifioinnin taso. Ihmisen puheen käsitys on tiiviisti riippuvainen motorisesta kodifikaatiosta. Jos esimerkiksi puristat henkilön äänihuulet , noin 1,5 minuutin kuluttua hän lakkaa ymmärtämästä puhetta. Tutkijat ovat myös osoittaneet, että jos kuuntelija ei näe puhujan artikulaatiota , kuuntelijan ymmärryksen taso laskee 20%. Tämän tason perusteella integraation ja itsestimulaation taso kasvaa. Viimeinen taso on edustamisen taso, joka jo edellyttää reaktiota.
Osgood esitteli uusia metodologisia järjestelmiä kommunikaation analysointiin puheviestinnän analysoinnissa . Tästä seuraa yksi Osgoodin tärkeimmistä johtopäätöksistä - puhetoiminta syntyy ja kehittyy vain ihmisten viestinnässä, eli puheen tuotanto- ja havaintoprosesseja voidaan tutkia vain viestinnässä. Tämä oli täysin uusi lähestymistapa psyklingvistiikassa . Siten Charles Osgood perustaa uuden objektialueen - inhimillisen viestinnän. Tutkimuksen aiheena oli viestin rakenteen ja yksilön ominaisuuksien välisen suhteen luonteen selvittäminen sekä viestin koodaamisen ja purkamisen ongelmat viestinnän kannalta.
Osgoodin teorian puutteita ovat seuraavat:
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|