Ihmisoikeusaktivisteja

Vakaa versio kirjattiin ulos 15.7.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .

Ihmisoikeuksien puolustajat  ovat ihmisiä, jotka osallistuvat yhteiskunnalliseen toimintaan , joka koostuu erilaisten ihmisoikeuksien suojelemisesta rauhanomaisin keinoin, pääsääntöisesti valtion rakenteiden tai virkamiesten mielivaltaa vastaan ​​[1] .

Ihmisoikeusaktivistit Neuvostoliitossa

Ketkä ovat ihmisoikeuksien puolustajia?

”Ihmisoikeuksien puolustajat ovat ihmisiä, jotka yksin tai yhdessä muiden kanssa edistävät tai puolustavat ihmisoikeuksia rauhanomaisin keinoin. Ihmisoikeusaktivisti erottuu siitä, että hän suojelee muiden oikeuksia, eikä sillä ole väliä, kuka hän ammatiltaan on. Ihmisoikeusaktivistit kannattavat kaikkien ihmisoikeuksien yleismaailmallisuutta ja jakamattomuutta . He eivät suosi yhtä oikeuksien ryhmää muiden edelle…”

" Amnesty International "

Aina oli ihmisiä, jotka pitivät lakeja. Oikeuksien suojaaminen edellyttää tiedonvälityksen vapautta, sananvapautta. Neuvostoliitossa neuvostovastainen agitaatio ja propaganda aina perestroikaan ja glasnostiin asti oli rikos, josta rangaistiin vankeusrangaistuksella. Stalinin kuoleman jälkeen jotkut kansalaiset ottivat Hruštšovin raportin [2] ( NSKP:n XX kongressi , 1956 ) kirjaimellisesti kehotuksena levittää ja keskustella sensuroimattomasta tiedosta ja noudattaa lakeja, jopa niissä tapauksissa, joissa nämä lait ovat ristiriidassa yhteiskunnan vakiintuneiden tapojen kanssa; eli taistella oikeuksiensa puolesta, puolustaa oikeuksiaan. Tällaisia ​​ihmisiä alettiin kutsua ihmisoikeusaktivisteiksi ja toisinajattelijoiksi [3] . Myös sanaa demokraatti käytettiin samassa merkityksessä , mutta termi muuttui moniselitteiseksi Venäjän eri poliittisten puolueiden ilmaantuessa .

Chronicle of Current Events (samizdat)

1960-luvulla oli mahdollista vaatia neuvostoviranomaisia ​​noudattamaan omia lakejaan, Neuvostoliiton perustuslakia. 1970-luvulla ihmisoikeusaktivisteja pidätettiin; yleisimmät syytökset olivat "Neuvostoliiton vastainen agitaatio ja propaganda" (RSFSR:n rikoslain 70 §) ja "Neuvostovaltiota ja yhteiskuntajärjestelmää halveksivien tahallisten valheellisten sepitelmien levittäminen" (RSFSR:n rikoslain § 190-1). RSFSR) [4] . Myös muita menetelmiä käytettiin - esimerkiksi sijoittaminen psykiatriseen sairaalaan (katso rankaiseva psykiatria ).

Ihmisoikeusaktivistit eivät vastustaneet viranomaisia ​​voimakkaalla vastarinnalla. Heidän aseensa oli sana. Tietoa lainrikkomuksista jaettiin samizdatina ; erityisesti tiedot ihmisoikeusaktivistien sorrosta kirjattiin tiedotteeseen Chronicle of Current Events .

Helsinki Groups

Sen jälkeen kun Neuvostoliitto allekirjoitti "Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan" [5] Helsingissä vuonna 1975 , ihmisoikeusaktivistit alkoivat hakea viranomaisilta ihmisoikeuksien kunnioittamista niiden yleismaailmallisessa merkityksessä, eli vaatia. Neuvostoliiton lakien lisäksi myös kansainvälisten lakien täytäntöönpano. Perustettiin Moskovan ryhmä Helsingin sopimusten täytäntöönpanon edistämiseksi Neuvostoliitossa ( Moskova Helsinki Group , MHG) [6] . Ryhmän ensimmäinen kokoonpano: Ljudmila Alekseeva , Mihail Bernshtam , Jelena Bonner , Aleksanteri Ginzburg , Pjotr ​​Grigorenko , Aleksanteri Korchak , Malva Landa , Anatoli Martšenko , Vitali Rubin , Anatoli Sharansky . Myöhemmin Helsinki-ryhmät ilmestyivät Ukrainaan, Georgiaan, Armeniaan ja Liettuaan.

Ryhmien perustamishetkestä lähtien ja koko Neuvostoliiton toimintakauden ajan ryhmien jäseniä vainottiin viranomaisten toimesta: tarkkailu, etsinnät, pidätykset, vankeus ja maanpako, maasta karkottaminen ja kansalaisuuden menetys. Huolimatta siitä, että yhä useammat jäsenet liittyivät ryhmään korvaamaan sorrettuja ihmisoikeusaktivisteja, vuoden 1981 loppuun mennessä vain kolme MHG:n jäsentä oli vapaana Neuvostoliitossa - Elena Bonner , Sofia Kallistratova ja Naum Meiman . Syyskuussa Sofia Kallistratovaa vastaan ​​aloitettiin rikosasia, ja ryhmän jäsenet ilmoittivat lopettaneensa työnsä [7] . Moskovan Helsinki Groupin johtajan Ljudmila Aleksejevan mukaan hän oli vuoteen 2013 mennessä ainoa kaksoiskansalaisuuden omaava ihmisoikeusaktivisti [8] .

Kritiikki

Ihmisoikeusjärjestöjen toimintaa kritisoidaan säännöllisesti. Politologi Maxim Grigoriev syytti venäläisiä ihmisoikeusaktivisteja "osallistumisesta taisteluun Venäjää vastaan ​​Neuvostoliiton aikana kilpailijoiden puolella", "suuntautumisesta länsimaihin, erityisesti Yhdysvaltoihin , ihmisoikeuksien suojelun mallina". kaksoisstandardit ja valikoiva ihmisoikeuksien suojelu", "tšetšeeniterroristien tukeminen , IVY :n venäläisten oikeuksien piittaamattomuus ", "suorat yritykset osallistua valtataisteluun" ja "tietyn henkilön oikeuksien laiminlyönti" [9] . Samanlaisen mielipiteen ilmaisi yhteiskuntafilosofi ja politologi Aleksanteri Tsipko [10] .

Moskovsky Komsomolets -sanomalehden haastattelussa Venäjän ihmisoikeusvaltuutettu Vladimir Lukin totesi kansalaisjärjestöjen, mukaan lukien ihmisoikeusjärjestöjen edut Venäjällä, ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että monet kansalaisjärjestöt työskentelevät ulkomaisten kustannuksella. apurahat. Vladimir Lukinin mukaan "median vaikutus ei voi muuta kuin vaikuttaa organisaation suuntaan ja intonaatioon". Tämän ongelman ratkaisemiseksi ja samalla jotta kansalaisjärjestöt eivät joutuisi jälleen jonkun taloudellisen vaikutusvallan, esimerkiksi liikemiesten, alle, Lukin ehdotti "järjestelmän luomista, jossa kolmannes kansalaisjärjestön budjetista voidaan täydentää ulkomainen apuraha, kolmasosa yksityisistä lahjoituksista maan sisällä ja kolmasosa - valtion kustannuksella. Samalla Vladimir Lukin korosti, että kansalaisjärjestöjen ulkomainen rahoitus on erilaista, ja hän pitää Etyjin ja Euroopan neuvoston kaltaisten järjestöjen apurahoja varsin hyväksyttävinä. Venäjän ihmisoikeusvaltuutetun valitukset johtuivat epäystävällisten maiden hallitusten myöntämistä avustuksista poliittisten hankkeiden toteuttamiseen Venäjällä [11] .

Muistiinpanot

  1. Ljudmila Alekseeva . Ihmisoikeusliike, toisinajattelua (pääsemätön linkki - historia ) . Tietosanakirja "Circumnavigation" . Käyttöönottopäivä: 6. syyskuuta 2009.   (linkki, jota ei voi käyttää)
  2. N. S. Hruštšov. Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista. Raportti NKP :n XX kongressille http://www.lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt NSKP:n XX kongressille. Sanatarkastelu, osa 1-2, M., 1956
  3. http://www.memo.ru/history/DISS/ , Chronicle of Current Events
  4. Esirukoilija. S. V. Kalistratova. Kokoonpano: E. Pechuro. "Linkit", 2003. http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=5700&page=1 http://lib.prometey.org/?id=1844 http://bookz.ru/authors /pe4uro-e/kallistr.html
  5. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja, https://web.archive.org/web/20041225181442/http://www.hro.org/docs/ilex/intconf/hels75.php
    http:// www.osce.org/documents/mcs/1975/08/4044_en.pdf
    http://www.hri.ru/docs/?content=doc&id=276 Arkistoitu 15. helmikuuta 2007 Wayback Machinessa
  6. Julkisen ryhmän muodostamisesta Helsingin sopimusten täytäntöönpanon edistämiseksi Neuvostoliitossa, http://www.mhg.ru/history/14454FE Arkistokopio 28. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
  7. Asiakirja nro 195, MOSCOW HELSINKI GROUPIN TYÖN LOPETTAMISESTA http://www.mhg.ru/history/229C280 Arkistoitu 29. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa
  8. MHG:n johtaja uskoo, että kansalaisjärjestöjä koskeva muutos on suunnattu henkilökohtaisesti häntä vastaan . RIA Novosti (18. joulukuuta 2012). "Tämä muutos keksittiin vahingoittamaan minua, koska tietääkseni olen ainoa ihmisoikeusaktivisti, jolla on kaksoiskansalaisuus", sanoi Ljudmila Aleksejeva. Haettu 23. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2013.
  9. NÄKYMÄ / Maxim Grigoriev: Seitsemän ihmisoikeusaktivistien syntiä
  10. Tsipko A. Demokratian säilyttämän naisen umpikujat // Izvestia , 27.2.2006
  11. Ihmisoikeuskoe . // Moskovsky Komsomolets No. 25454, päivätty 20. syyskuuta 2010   (Käytetty: 21. syyskuuta 2010)

Linkit