Applied Kinesiology, PC ( englanniksi Applied Kinesiology, AK ) on vaihtoehtoinen lääketiede , jonka George Goodhart [1] perusti vuonna 1964 Yhdysvalloissa . Se on kiropraktinen diagnostinen ja terapiamenetelmä, joka paljastaa lihasjännityksen ( tonuksen ) suhteen kehon sisäelinten ja järjestelmien tilaan ja tarjoaa tapoja korjata niitä ei-lääkevaikutuksia. Tieteellisten teoreettisten ja käytännöllisten perusteiden puutteen vuoksi [2] [3] sitä luonnehditaan usein pseudotiedeeksi [4] [5] , pseudotieteelliseksi suunnaksi.[6] [7] ja kekseliäisyyttä [2] .
Soveltava kinesiologia on hieronnan tyyppi [8] .
Pseudotieteellisiä diagnoosi- ja hoitomenetelmiä, joiden nimessä on sana "kinesiologia", ei pidä sekoittaa kinesiologiaan - tieteeseen elävien olentojen liikkumisesta, joka tutkii liikkeen mekaniikkaa, fysiologiaa ja psykologiaa.
Vuonna 1964 [9] kiropraktikko George Goodhart kehitti diagnostisen menetelmän, jota kutsutaan "sovelletuksi kinesiologiaksi", joka perustuu kahden fysioterapeutin , Kendallien [11] työhön "Lihakset: Testing and Function" [10 ] . Kendallit osallistuivat aivohalvaus- ja selkäydinvammapotilaiden kuntoutukseen , kehittivät heille palautumisohjelmia, pitivät manuaalista lihastestausta välttämättömänä osana potilaan neurologista tutkimusta ennen kuntoutusohjelmien aloittamista. Vuonna 1949 monografiassa Testing and Functioning of the Muscles he tiivistivät monivuotisesta työstään saadun kokemuksen ja kuvasivat koko järjestelmän lihastoimintojen testiä koko kehon lihaksille.
Myöhemmin George Goodhart alkoi opettaa menetelmäään muille kiropraktikolle [12] . Vuonna 1973 perustettiin epävirallinen Goodheart Study Group Leaders -järjestö , joka vuonna 1974 valitsi nimeksi "International College of Applied Kinesiology" ( eng. The International College of Applied Kinesiology, ICAK ), vuonna 1975 hyväksyttiin peruskirja ja valittiin johto, vuonna 1976 olivat "sertifioituja" perustajia, joita kutsuttiin "diplomaateiksi" [13] . ICAK pitää tällä hetkellä vuotta 1976 perustamispäivänä ja 1973 päivämääränä, jolloin sen ensimmäinen puheenjohtaja astui virkaan [14] .
Tällä hetkellä soveltavaa kinesiologiaa käyttävät pääasiassa kiropraktikot, ja se on myös osa monia muita käytäntöjä [15] . Vuonna 2003 se oli 10. yleisimmin käytetty kiropraktinen tekniikka Yhdysvalloissa . Sitä käytti 37,6 % kiropraktikoista ja 12,9 % kiropraktioista [16] , ja sitä ovat käyttäneet myös naturopaatit , lääkärit , hammaslääkärit , ravitsemusterapeutit ja fysioterapeutit . , hierojat ja ammattihoitajat . Myös joitain PC-perustekniikoita on yritetty käyttää väärin ravintolisien jakelussa , mukaan lukien verkkomarkkinointi [15] [17] .
Soveltava kinesiologia on tullut 2000-luvulle noin 200 eri koulukunnalla, järjestelmällä ja haaralla [18] .
Kannattajat esittävät sovelletun kinesiologian järjestelmänä, joka arvioi terveyden rakenteellisia, kemiallisia ja henkisiä näkökohtia käyttämällä menetelmää, jota kutsutaan manuaaliseksi lihastestaukseksi . Nykylääketieteessä ei jaeta, vaan sovelletun kinesiologian olennainen lähtökohta on, että jokaiseen elimen toimintahäiriöön liittyy jonkin vastaavan lihaksen heikkeneminen, eli että on olemassa niin kutsuttu "organosomaattinen yhteys" [17] [19] . Hoitoja, joihin lääkärit luottavat, kuuluvat manipulaation ja kehon mobilisoinnin yhdistäminen; myofaskiaalinen, kraniaalinen ja meridiaanihoito ; kliiniset ravintolisät ja ravitsemussuositukset [20] .
Soveltava kinesiologia on kokonaisvaltainen (kokonaisvaltainen) järjestelmä, jossa henkilölle tarjotaan fyysistä, henkistä, moraalista ja henkistä tukea ei-huumemenetelmin siirtämällä hänet positiiviseen tunnetilaan tietyn manuaalisen-verbaalisen-ei-verbaalisen viestinnän avulla. Tämä kommunikaatio perustuu jatkuvan lihasyhteyden ylläpitämiseen korjaajan ja korjatun henkilön välillä tiedostamatta hallitun ja toisiaan muuttavan dynaamisen lihasjänteen avulla molemmilla vuorovaikutuspuolella. Samalla lihasjänteys on osoitus korjattavan henkilön tietoisesta ja tiedostamattomasta tunnetilasta [18] .
"Manuaalinen lihastesti" PC:ssä suoritetaan seuraavasti. Ammatinharjoittaja kohdistaa voimaa johonkin potilaan lihakseen tai lihasryhmään ja tarkkailee reaktiota hänen toimintaansa. Esteetön ("sileä") lihasvastus paineelle katsotaan terveeksi (voimakkaaksi) vasteeksi, ja epätavallista vastetta kutsutaan joskus "sairaaksi" (heikoksi) vasteeksi. Tämä ei ole karkea testi potilaan voimasta, vaan subjektiivinen arvio lihasten jännityksestä ja vasteen "tasaisuudesta", joka on osoitus lihassolujen vasteen erosta supistumisen aikana . Nämä erot lihasten vasteissa nähdään merkkinä erilaisista rasituksista ja epätasapainosta kehossa [21] . "Heikko" lihasvaste rinnastetaan toimintahäiriöön, kemialliseen tai rakenteelliseen epätasapainoon, henkiseen stressiin, ja sitä pidetään merkkinä alioptimaalisesta toiminnasta [22] . Tämä voi olla testattavan kohdelihaksen epäoptimaalista toimintaa tai normaalisti optimaalisesti toimivaa lihasta voidaan käyttää indikaattorina muissa fysiologisissa testeissä. Yksi tunnetuimmista ja yksinkertaisimmista testeistä on "käsi alas" ("Delta"-testi), jossa potilas vastustaa ojennettuun käteen kohdistuvaa alaspäin suuntautuvaa voimaa [10] . Oikean asenteen ottaminen on tärkein tae siitä, että kyseinen lihas on eristetty, tai se on ensisijainen indikaattori, joka minimoi vierekkäisten lihasryhmien häiriöt [19] .
Nykyaikaisen kokonaisvaltaisen sovelletun kinesiologian kaikkien alueiden ytimessä on "toiminnallinen lihasheikkous" eli tilapäinen lihasjännityksen lasku vastauksena kehoon tai psyykeen kohdistuviin vaikutuksiin. Kannattajien näkemyksen mukaan tämä nopea tahaton lihasjännityksen heikkeneminen edeltää aina mielen ohjaamia vapaaehtoisia lihasliikkeitä, mikä mahdollistaa "puhtaasti tunnereaktioiden" vastaanottamisen psyykestä niiden lihasten kautta, jotka eivät ole läpäisseet tietoisuuden suodattimia. Tärkeä nykyaikaisen kinesiologian tunnusmerkki kannattajien mukaan on jatkuvan palautteen käyttö kinesiologin ja asiakkaan välillä. Jokainen kinesiologin vaikutus (ja jopa aikomus vaikuttaa) tarkistetaan asiakkaan lihasreaktiota vastaan, ja jos asiakkaan sanktiota kinesiologin vaikutukselle ei saada, vaikutusta ei toteuteta. Näin voidaan puhua kinesiologisen toimenpiteen eettisyydestä ja sen "vuorovaikutteisesta luonteesta", kun asiakkaalla (tiedostamattomalla psykoemotionaalisella tasolla) on yhtäläinen äänioikeus kinesiologin kanssa yhden tai toisen vaikutuksen valinnassa. Vaikutuksen tulokset tarkistetaan myös lihasreaktioilla, ja negatiivisen arvion tapauksessa suoritetaan lisäkorjaustoimenpide negatiivisten reaktioiden poistamiseksi.
Ruokavaliotestauksella ( eng. Nutrient Testing ) tutkitaan potilaan lihasreaktiota erilaisille ruoka-aineille ja kemikaaleille. Ammatinharjoittajat uskovat, että maku- ja hajuärsykkeet voivat muuttaa "manuaalisen lihastestin" tulosta ja "heikkoa" lihasvastetta voidaan parantaa oikealla ravintolisällä , ja aiemmin "vahvoja" lihaksia voi heikentää altistuminen haitallisille aineille tai allergeeneille. [19] [21 ] [23] . On olemassa myös "kosketus"- ja jopa "etä"tyyppisiä elintarviketestejä, kuten silloin, kun lihastesti tehdään potilaalle, jolla on pilleripullo, vaikka ICAK tuomitseekin tällaisten testien käytön [24] . Tutkimukset sovelletun kinesiologian soveltuvuudesta ravintolisien ja allergialääkkeiden suosituksiin ovat osoittaneet sekä positiivisia että negatiivisia tuloksia (katso Tutkimustutkimukset-osio alla). Vuonna 2010 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että sovellettua kinesiologiaa ei voida suositella sellaisten potilaiden diagnosointiin, joilla epäillään ruoka-aineallergioita, koska tieteellisen näytön puutteen vuoksi tämä menetelmä voi johtaa harhaanjohtaviin suosituksiin ja virheelliseen hoitoon [3] .
"Terapeuttinen lokalisointi" on toinen diagnostinen tekniikka, joka on ainutlaatuinen sovellettavalle kinesiologialle. Potilas asettaa testaamattoman kätensä iholle alueelle, jonka epäillään tarvitsevan terapeuttista huomiota. Tämä sormenpään kosketus voi johtaa lihasvasteen muutokseen "vahvasta" "heikkoon" tai päinvastoin, jolloin terapeuttinen interventio on aiheellista. Jos sairastunut alue ei vaadi tällaista toimenpidettä, lihaksen vaste on muuttumaton [22] .
Vaikka soveltava kinesiologia käsittelee kehon ongelmia (pääasiassa nivelten, lihasten, selkärangan, kallon luiden korjaamista), siitä on olemassa myös psykosuuntautunut versio "One Brain / Three in One Concepts" , jonka kirjoittajat ovat G. Stokes, D. Whiteside ja K. Callway. Tämä muunnelma olettaa, että kun jonkun tai jonkin menettämisen aiheuttama stressi estää kehon elämää tukevia järjestelmiä, kehon homeostaasijärjestelmät häiriintyvät, se lakkaa taistelemasta ja alkaa vastustaa kaikkea sitä hyvää, mitä tietoisella tasolla oleva ihminen haluaisi tehdä (harjoittajat kutsuvat tämä "haluttomuuden hyötyä" vaikutus). Tällaisen henkilön kanssa on vaikea olla vuorovaikutuksessa, häntä on vaikea kohdella, kouluttaa; "kaikki putoaa hänen käsistään", hän on "väsynyt kaikkeen", "onneton kaikessa" jne. Oletetaan, että psykoemotionaalinen lajike suorittaa psykokorjausta ja mahdollistaa kehon vapautumisen vanhoista negatiivisista tunneista. tärinää”. Diagnoosi tehdään samalla lihastestausmenetelmällä kuin sovelletussa kinesiologiassa. Työtä potilaan kanssa tehdään sekä tietoisella että alitajuisella tasolla [1] .
On olemassa muitakin sovelletun kinesiologian muotoja, jotka väittävät lihasjännityksen (tonuksen) ja henkilön psykoemotionaalisen tilan välisen yhteyden koetun stressin tasoon ja ehdottavat keinoja korjaaviin toimiin. Kaikki nämä lajikkeet korreloivat psykokorrektion ja kehokeskeisen psykoterapian kanssa . Ne kehittivät George Goodhartin opiskelijat ja seuraajat. Näitä ovat esimerkiksi kinesiologian alat "Healing touch" ("Touch for Health", "TFH"), "Educational kinesiology" (" Edu-K ") ja muut.
Venäjällä vuonna 2006 ammattipsykoterapeuttinen liiga "psykoterapeuttinen kinesiologia", joka luotiin soveltavan kinesiologian suunnan perusteella nimeltä "Yksi aivot / käsite kolme yhdessä", tunnustettiin virallisesti modaaliksi eli suunnaksi. psykoterapiasta . _ "Psykoterapeuttisen kinesiologian" menetelmä patentoi vuonna 2007 Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks [25] .
Vuonna 2015 Australian terveysministeriö julkaisi vaihtoehtoisten hoitomuotojen katsauksen tulokset selvittääkseen, ovatko ne oikeutettuja sairausvakuutukseen. Sovellettu kinesiologia oli yksi 17 hoidosta, joiden tehokkuudesta ei löytynyt selkeitä todisteita [26] [27] . 1. huhtikuuta 2019 alkaen sovellettu kinesiologia on suljettu Australian sairausvakuutusjärjestelmän ulkopuolelle [28] .
American Cancer Societyn mukaan "käytettävissä oleva tieteellinen näyttö ei tue väitteitä, joiden mukaan sovellettu kinesiologia voisi diagnosoida tai hoitaa syöpää tai muita sairauksia" [29] .
Kuten monien pseudotieteellisiksi luokiteltujen tieteenalojen kohdalla, sovelletun kinesiologian tehokkuudesta ja sen laadusta tieteellisissä julkaisuissa on kiistaa. Kannattajat väittävät, että jotkut julkaisut todistavat heidän teorioidensa ja käytäntöjensä puolesta, kun taas kriitikot kiinnittävät huomiota muihin teoksiin, joiden oikeellisuus ja tehokkuus kielletään. Vuonna 1999 tehty katsaus tuolloin olemassa oleviin julkaisuihin osoitti tehtyjen tutkimusten metodologiset ongelmat - niiden suunnittelu ei vastannut sovelletun kinesiologian tai nykyaikaisen kliinisen käytännön periaatteita [30] .
Positiivisia sovellettuja kinesiologisia tutkimuksia on tehty lihasten supistumisen sähköisten ja mekaanisten parametrien mittaamisesta manuaalisen lihastestauksen aikana [31] sekä ruoka-aineallergioiden alalla [32] .
Muut kliiniset tutkimukset kiistävät diagnostiikan tehokkuuden soveltavassa kinesiologiassa. Esimerkiksi tutkimuksissa "lihastesti" ei erottanut testiaineita lumelääkkeestä kaksoissokkotutkimuksessa , ja sovelletun kinesiologian käyttö potilaan ruokavalion tilan arvioimiseksi ei ollut tehokkaampaa kuin satunnainen arvaus. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että sovelletut kinesiologiset testit eivät ole olleet toistettavissa [33] [34] [35] [36] [37] .
Vuonna 2008 sovelletun kinesiologian tieteellisen kirjallisuuden katsauksessa todettiin, että sovelletun kinesiologian tehokkuudesta, kinesiologian diagnostiikan luotettavuudesta ja lihasvasteteorian pätevyydestä ei ollut merkittävää näyttöä [38] . Katsauksessa (2007) eräistä soveltavan kinesiologian tiettyjä menetelmiä ja diagnostisia testejä koskevista tieteellisistä tutkimuksista todettiin: "Tapauksissa, joissa sovellettu kinesiologia on erotettu tavanomaisesta ortopedisesta lihastestauksesta, tiettyjä AK-menetelmiä arvioivat tutkimukset joko kumoavat tai eivät voi vahvistaa niiden käytön oikeellisuutta. AK-menettelyt diagnostisina testeinä. Toistaiseksi todisteet eivät tue [manuaalisen lihastestauksen] käyttöä orgaanisten sairauksien diagnosoimiseksi taudin alkuvaiheessa" [39] . Toisessa katsauksessa (2005) todettiin: "Näillä menetelmillä on joko vähän tai ei ollenkaan tieteellistä selitystä. Tulokset eivät ole toistettavissa tiukasti kontrolloiduissa kokeissa, eivätkä ne korreloi allergian kliinisten oireiden kanssa" [40] . ALTA Sports Medicine Foundationin suorittamassa kaksoissokkotutkimuksessa , joka julkaistiin vuonna 1988 Journal of the American Dietetic Associationissa, osallistui 3 kokenutta kinesiologia. Katsauksessa todettiin: "Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että sovelletun kinesiologian käyttö ruokavalion tilan arvioinnissa ei ole käytännöllisempää kuin satunnainen arvaus" [41] .
Osa soveltavan kinesiologian tutkimuksista ja katsauksista on lueteltu National Library of Medicine -kirjaston ja Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien arkistoissa [35] [36] [41] [42] [43] [44] [45] .
Yhdysvalloissa American Academy of Allergy, Asthma ja Immunology [46] ja National Institute of Allergy and Infectious Diseases [47] ovat suositelleet, että sovellettua kinesiologiaa ei tulisi käyttää allergioiden diagnosoimiseen. European Academy of Allergy and Clinical Immunology [48] , National Institute for Health and Clinical Excellence [49] [50] UK, Australasian Society of Clinical Immunology and Allergy [51] ja Allergological Society of South Afrikka [52] antoi samanlaisia suosituksia. Maailman allergiajärjestö luettelee sovelletun kinesiologian testaamattomana testausmenetelmänä Global Resources In Allergy -ohjelmansa koulutusmateriaaleissa ja kuvailee sitä hyödyttömäksi [53] .
Käytännössä kaikki Applied Kinesiology -testit ovat subjektiivisia ja riippuvat yksinomaan lääkärin henkilökohtaisesta arviosta potilaan lihasvasteesta. Erityisesti tutkimusten perusteella on osoitettu, että testitulosten luotettavuudella ja tarkkuudella on vain satunnaisia korrelaatioita. Jotkut skeptikot väittävät, että sovelletun kinesiologian perustaksi ehdotetulla "organosomaattisen viestinnän" teorialla ei ole tieteellistä merkitystä ja menetelmien tehokkuutta joissain tapauksissa ei ole osoitettu, toisissa se on kyseenalainen [17] [23] . Skeptikot ovat myös hylänneet sovelletun kinesiologian " huijauksena ", " maagisena ajatteluna " ja ideomotorisen vaikutuksen virheellisenä tulkintana [2] [54] . Sitä on kritisoitu teoreettisin ja empiirisin perustein [2] ja luonnehdittu pseudotieteeksi [4] .