Tuote

Hyödyke  - mikä tahansa asia , joka osallistuu vapaaseen vaihtoon muihin esineisiin [1] ; myyntiin tehty tuote [2] .

Esineet, jotka eivät osallistu vaihtoon (esimerkiksi tuottajansa henkilökohtaiseen kulutukseen valmistamat), eivät taloudellisessa mielessä ole tavaroita [3] .

Etymologia

Slaavilaisessa kieliryhmässä sana "tavarat" on lainattu turkkilaisista kielistä , joissa erityisesti oguzien keskuudessa se tarkoitti "omaisuutta, karjaa" [4] . Fasmerin venäjän kielen etymologinen sanakirja [5] osoittaa, että nykyaikaisessa tatarissa, baškiirissa, kazakstanissa ja useissa muissa kielissä "tawar" ("tauar") tarkoittaa "tavaraa" ja uiguuriksi tavar ( tavar ) tarkoittaa omaisuutta tai karjaa.

Tavarat taloudellisena kategoriana

Adam Smith osoitti vaihtoprosessin analyysissaan kahden eri luokan läsnäolon missä tahansa hyödykkeessä samanaikaisesti:

  1. "käyttöarvo" (arvot, hyöty kuluttajalle)
  2. "vaihtoarvo" (tai yksinkertaisesti arvo  - jotain, jonka avulla voit vaihtaa eri tavaroita tietyissä suhteissa toisiinsa ja samalla jokainen osapuoli pitää tällaista vaihtoa oikeudenmukaisena).

Marxilaisuus pitää tavaraa myös käyttö- ja vaihtoarvon yhtenäisuutena . Tuote täältä:

  1. "ulkoinen esine, esine, joka ominaisuuksiensa ansiosta tyydyttää kaikki ihmisen tarpeet" [6]
  2. esine, joka on vaihdettu toiseen esineeseen, toisin sanoen myyntiin tuotettuna työtuotteena [ 7 ] . Tästä näkökulmasta Karl Marx nosti esiin kaksi tuotteen ominaisuutta:

Tavallisissa, ihanteellisissa olosuhteissa hyödykkeet myydään "hintaan", eli ne vaihdetaan toiseen hyödykkeeseen, jonka tuotantoon liittyy samanlaisia ​​työvoimakustannuksia.

Marxilainen poliittinen talous tekee tiukasti eron tavaroiden hinta- ja arvoluokat :

Samaan aikaan todellisilla markkinoilla hinta, tavarasta todellisuudessa maksettu summa, poikkeaa jatkuvasti kustannuksista eri syistä.

Keskimäärin hinta ylittää tuotantokustannukset. Tämä antaa valmistajalle mahdollisuuden paitsi yksinkertaiseen, myös laajennettuun kopiointiin .

Jos hinta, jolla hyödyke voidaan myydä, ei kata tuottajan kustannuksia, tuotantovälineiden arvon aleneminen mukaan lukien, ennemmin tai myöhemmin tällainen tuottaja "syö pois" pääomansa ja lakkaa olemasta kapitalistina. tuottaja konkurssin seurauksena . Syynä tähän voi olla sekä tämän tuotteen kysynnän puute ehdotetulla hinnalla että valmistajan tai sen kilpailijoiden tietoinen hinnoittelupolitiikka ( polkumyynti ).

Monopoli (tavaroiden tarjonnan rajoitus) on tärkeä, mutta ei ainoa syy hyödykkeiden hintojen nousuun. Samaan suuntaan ovat: hintayhteistyö ja muut monopolistisen hinnoittelun menetelmät, kansallisen ja kansainvälisen konjunktuurin tekijät, mainonnan vaikutukset, markkinointimanipulaatiot (brändäys, spekulointi terveyspelon tunteeseen, halu esiintyä edustajina etuoikeutetuista luokista) jne.

Itävallan kauppakorkeakoulun mielipide tuotteesta

Itävallan taloustieteellisen koulun perustaja Karl Menger omisti " Poliittisen talouden perusteet" 7. luvun hyödykedoktriinille . Menger tekee eron hyödykkeen ja taloudellisen hyödykkeen välillä . Määrittelemällä tuotteen myyntiin tarkoitetuksi taloudelliseksi hyödykkeeksi ja menettäessään tuotteen ominaisuudet sen saavuttaessa loppukuluttajan, hän erottaa ensimmäistä kertaa nämä kaksi taloudellista käsitettä [8] . Hän kuvaa myös tavarakäsitteen eroja tavallisessa ja tieteellisessä mielessä. Tavarat ovat arkipuheessa esineitä, jotka valmistaja tai kauppias on valmis vaihtamaan, ja tämä käsite rajoittuu vain esineisiin, lukuun ottamatta rahaa. Tieteellisessä esittelyssä tavarat ovat mitä tahansa vaihtoon tarkoitettuja tavaroita, riippumatta niiden olennaisuudesta, liikkuvuudesta, luonteesta työtuotteena, riippumatta siitä, ketkä henkilöt niitä myyvät [9] . Se tarjoaa myös kuvauksen tavaroiden pääominaisuuksista taloudellisena kategoriana - tavaroiden myyntikyvyn rajat, myyntikyvyn aste ja tavaroiden kiertokyky. Tavaroiden myyntikyvyn rajojen alla ymmärretään kuluttajan kokonaiskysyntä. Näin ollen Mengerin mukaan Latinalaisen Amerikan intiaanien kielellä tupi -esseen kysyntä ei ylitä 600 kappaletta vähimmäishintaan, kun taas Shakespearen teosten myyntimahdollisuuden raja ylittää satoja tuhansia [10 ] . Hyödykkeen markkinointikelpoisuuden aste on tärkeä hyödykkeille, joilla ei ole itsenäistä merkitystä, vaan joita tarvitaan vain muiden komponentteina. Menger antaa esimerkin mekaanisten kellojen ja painemittareiden jousista. Riippumatta niiden hinnasta, myytyjen jousien määrä riippuu vain kellojen ja painemittarien tuotannosta. Samaan aikaan kullalla ja hopealla ei käytännössä ole markkinoitavuuden rajoja [11] .

Ei ole epäilystäkään siitä, että tuhat kertaa enemmän kultaa ja sata kertaa enemmän hopeaa kuin nyt on saatavilla, löytäisi edelleen ostajia markkinoilta. On totta, että tässä tapauksessa näiden metallien hinnat laskisivat suuresti, ja vielä vähemmän varakkaat ihmiset alkaisivat käyttää niitä astioiden ja talousvälineiden muodossa ja köyhät - koruina, mutta silti, jopa sellaisina. järjettömän määrän lisääntymisen, he eivät turhaan tulisi markkinoille, vaan löytäisivät silti markkinat itselleen, samalla kun parhaiden tieteellisten teosten, hienoimpien optisten instrumenttien, jopa tarpeellisten tavaroiden, kuten leivän ja lihaa, tekisi näiden tavaroiden myymisen mahdottomaksi. Tämä osoittaa, että kullan ja hopean omistajan on aina erittäin helppo löytää markkina mille tahansa hyödykemäärälle, ainakin pienellä hinnan alennuksella, kun taas muiden hyödykkeiden määrän äkillisen kasvun tapauksessa hintojen menetys on paljon suurempi, ja joitakin niistä tällaisissa olosuhteissa ei voida myydä ollenkaan.

Tavaran kiertokyky edellyttää sen kiertokulkua. Joillakin hyödykkeillä on lähes sama markkinakelpoisuus kenen tahansa käsissä. Kullanjyvällä "likainen semigradilainen mustalainen löysi Aranyosjoen hiekasta " on sama myyntikelpoisuus kuin kaivoksen omistajan käsissä. Samanaikaisesti saman henkilön käsistä saadut vaatteet, vuodevaatteet ja muut tämänkaltaiset tavarat menettävät kykynsä myydä, vaikka hän ei olisi käyttänyt niitä, vaan osti ne jälleenmyyntiä varten [12] .

Epätavallinen määritelmä

Nykyään hyödyke on mitä tahansa, mikä voidaan myydä [1] . Joitakin nykytavaroita ei voida luokitella esineiksi: sähkö , tieto , otsonikerrosta heikentävät ja kasvihuonekaasujen päästökiintiöt , työvoima . Jotkut tavarat eivät koskaan tyydytä suoraan ihmisten tarpeita eivätkä niitä käytetä teknologisissa prosesseissa: arvopaperit , raha (etenkin paperi ja elektroniikka ). Osaan tavaroista ostajat eivät saa täydellisiä omistusoikeuksia : tietokoneohjelma , äänite, videokasetti. On tavaroita, joilla ihmisellä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa: voit ostaa itsellesi palan Kuuta , Marsia tai villiä metsää . Nykyään mikä tahansa oikeus johonkin voi toimia itsenäisenä hyödykkeenä. Kun esine on tehty, siihen syntyy välittömästi erilaisia ​​oikeuksia. Tavarapörssin kehityksen alussa tavara itse oli kaikkien niiden oikeuksien haltija, jotka siirtyivät esineen luovutuksen yhteydessä ja joita ei erikseen erotettu. Ehkä ensimmäisenä erottui vuokrasopimuksen muodossa oleva käyttöoikeus . Yhteiskunnan organisatorinen, oikeudellinen ja tekninen kehitys mahdollisti kerran yhden omistusoikeuden jakamisen suureksi määräksi erillisiksi oikeuksiksi ja siirtämisen itsenäisesti henkilöltä toiselle. Nykyään esine siirretään usein hankitun oikeuden liitteenä (täysi omistus, käyttö, kuuntelu).

Siten tavaraksi voidaan kutsua oikeutta johonkin, joka on siirretty toiselle henkilölle ja johon voi liittyä tavaroiden siirtoa.

Lailliset määritelmät

Laatu

Tavaran laatu on kuluttajan arviota tavaran käyttötarkoituksen mukaisuudesta (tavallinen, yleisesti hyväksytty tai valmistajan ilmoittama käyttötarkoitus). Sisältää arvioinnin objektiivisista kuluttajaominaisuuksista (suorituskyky, luotettavuus , huollettavuus ) ja subjektiivisista (muodikas, arvovalta, helppokäyttöisyys). Nykyaikaisissa olosuhteissa laatusuunnittelu on valmistajan markkinointipolitiikan perusta .

Laadun lisäksi tuotteen arvioinnissa käytetään tuotteiden teknisen tason indikaattoria.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 GOST R 51303-99: "Tavarat - kaikki tavarat, joita ei ole rajoitettu liikkeessä, vapaasti luovutettavissa ja siirrettävissä henkilöltä toiselle myyntisopimuksen perusteella"
  2. ↑ Great Soviet Encyclopedia 3. painos BASIC OPTION . Arkistoitu 11. toukokuuta 2018 Wayback Machineen
  3. ↑ N.I. Veduta. Yhteiskunnallisesti tehokas TALOUS . - "Venäjän talousakatemian tieteellisen ja opetuksellisen kirjallisuuden kustantaja". - Moskova: Venäjän talousakatemia. G.V. Plekhanova, 1999. - S. 11-25. Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  4. ↑ S.G. Agadžanov. Esseitä Keski-Aasian oguzien ja turkmeenien historiasta 800-1200-luvuilla. . Ashgabat: Ylym (1969). - "On huomionarvoista, että XI vuosisadan oguzien kielellä. karjaa, kuten muuta varallisuutta, merkittiin sanalla "tavar". Haettu 24. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2022.
  5. ↑ Venäjän kielen etymologinen sanakirja arkistoitu 13. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa , kirjoittanut M. Fasmer
  6. ↑ K. Marx. " Iso ", osa I, luku 1. Kohde arkistoitu 7. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa
  7. ↑ Tavarat // Venäjän kielen sanakirja 4 osassa. T. 4. -1999.
  8. ↑ Bazilevich V.D., Grazhevska N.I., Gaidai T.V. ja in. Itävallan rajakorsnostin koulu // Taloustieteen historia: Assistentti: Klo 2 / Toimittanut V. D. Bazilevich. - K . : Knowledge, 2006. - T. 1. - S. 453. - 582 s. — ISBN 966-346-149-7 .
  9. ↑ Menger K. Valitut teokset. - M . : Kustantaja "Tulevaisuuden alue", 2005. - S. 239. - 496 s. - (talous). — ISBN 5-7330-0175-9 .
  10. ↑ Menger K. Valitut teokset. - M . : Kustantaja "Tulevaisuuden alue", 2005. - S. 248. - 496 s. - (talous). — ISBN 5-7330-0175-9 .
  11. ↑ Menger, 2005 , s. 253.
  12. ↑ Menger, 2005 , s. 254-257.
  13. ↑ Liittovaltion teknisten määräysten ja metrologian virasto. GOST R 51303-2013. Käydä kauppaa. Termit ja määritelmät. Venäjän federaation kansallinen standardi. Virallinen painos / toim. Goverdovskaya R.G. - M. : FSUE "Standartinform", 2014.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa