Rooma (ote)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. heinäkuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Rooma on  ote Gogolin keskeneräisestä romaanista Annunziata . Vuosina 1838-1839 Gogol aloitti romaanin työskentelyn . Ote "Rooma" valmistui Sergei Aksakovin muistelmien mukaan ajanjaksolla 1838 helmikuun 1842 alkuun . Julkaistu ensimmäisen kerran alaotsikolla "Fragmentti" lehdessä " Moskvityanin ", 1842, nro 3, s. 22-67.

Gogol näki Pushkinin viimeisen kerran 4. toukokuuta. Häntä seurasi prinssi P. A. Vyazemsky, Pushkinin työtoveri. Gogol matkusti ulkomaille ensimmäisen kerran 6.6.1836. Alussa olivat Baden-Baden, Geneve, Pariisi, Napoli. Gogol oleskelee Roomassa maaliskuusta 1837 kesään 1848. Helmikuussa 1837, aivan Gogolin ulkomaanmatkan alussa, pariisilaiset järkyttyivät uutisista A. S. Pushkinin kuolemasta.

Rooma heijastaa Gogolin vaikutelmia Italiasta ja pohdintoja hänen kohtalostaan. Kriitikko Vissarion Belinsky artikkelissa "Selitys Gogolin kuolleiden sielujen selityksestä" tuomitsi Gogolin hänen hyökkäyksistään Ranskaa vastaan. Belinsky kirjoitti, että "Roomassa" "on hämmästyttävän eloisia ja todellisia kuvia todellisuudesta" ja samalla "on myös vinoja näkymiä Pariisiin ja lyhytnäköisiä näkymiä Roomaan, ja - mikä on käsittämätöntä Gogolissa - siellä on lauseita, jotka muistuttavat heidän vaatimatonta hienostuneisuuttaan Marlinin . Miksi tämä on? "Uskomme sen johtuvan siitä, että nykyaikaisen sisällön rikkauden myötä tavallinen lahjakkuus vahvistuu ajan myötä, ja yhden luovuuden toimenpiteen myötä nerous alkaa lopulta vähitellen laskeutua ..." [1] . Sama ankara arvio toistettiin artikkelissa "Venäläinen kirjallisuus vuonna 1842". 1. syyskuuta 1843 päivätyssä kirjeessään Shevyreville Gogol kirjoitti: ”Olisin syyllinen, jos edes inspiroisin Rooman prinssiä sellaiseen näkemykseen, jollaisen Pariisin suhteen, koska vaikka voin törmätä taiteelliseen tyyliin, en voi. olla yksin ollenkaan mielipiteitä sankarini kanssa. Minä kuulun elävään ja moderniin kansaan, ja hän kuuluu vanhentuneeseen kansaan. Romaanin idea ei ollut suinkaan huono: se koostui vanhentuneen kansakunnan merkityksen osoittamisesta, vanhentuvan minän merkityksestä suhteessa eläviin kansoihin. Vaikka aluksi ei tietenkään voi päätellä mitään, voidaan silti nähdä, että kysymys on siitä, millaisen vaikutelman rakenteilla olevan uuden yhteiskunnan pyörre tekee sellaiseen, jolle nykyaikaisuutta ei juuri enää ole. [2]

Muistiinpanot

  1. "Selitys selitykselle Gogolin runosta Kuolleet sielut" . Haettu 2. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2010.
  2. Gogol.ru :: Gogolin "Rooma": yhdestä mahdollisesta tekstin lähteestä  (linkki, jota ei voi käyttää)

Kirjallisuus

Linkit