Katastrofaalinen napojen siirto on akateemisen tieteen tunnustamaton teoria, jonka mukaan tietyissä olosuhteissa on mahdollista muuttaa Maan maantieteellisten napojen (eli sen akselin) sijaintia geologisesti lyhyessä ajassa, esim. , joka johtuu planeetan kuoren sijainnin muutoksesta sen sisäkerroksiin nähden erilaisten voimien vaikutuksesta. Jotkut lähteet viittaavat siihen, että on olemassa katastrofaalisen nopean napojen siirtymisen mahdollisuus (joissa lineaarinen nopeus voi joissakin hypoteeseissa saavuttaa luokkaa 3500 km/h), johon pitäisi liittyä koko planeetan kattavat suuret katastrofit, kuten tulvat, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, merenpohjan kohoaminen ja maan uppoaminen veden alle ja niin edelleen [1]
Katastrofisen napasiirron teoriaa ei pidä sekoittaa sellaisiin tieteellisesti tunnustettuihin ilmiöihin, kuten Maan akselin precessio, Maan magneettinapojen sijainnin muutos ja mantereiden ajautuminen - nämä ilmiöt tapahtuvat geologisesti pitkän ajan kuluessa ja eivät johda nykyaikaisten tieteellisten käsitysten mukaan suuriin luonnonkatastrofeihin. , vaikka ne heijastuvatkin ajan myötä planeetan ilmaston luonteeseen ja sen ulkonäköön.
Vaikka teorian kannattajat eroavatkin yksityiskohdista, he kuvaavat napojen siirtymää seuraavien oletusten perusteella:
Tästä hypoteesista keskustellaan lähes aina, ei vain suhteessa Maahan , vaan myös muihin aurinkokunnan planeetoihin : ne ovat saattaneet kokea aksiaalisen uudelleensuuntautumisen olemassaolonsa aikana.
Maan suhteen katastrofaalista napojen siirtymähypoteesia käytetään selityksenä hypoteettisten esihistoriallisten pitkälle kehittyneiden sivilisaatioiden katoamiselle sekä useille muille ilmiöille. Suositussa kirjallisuudessa viitataan usein teorian dramaattisimpiin versioihin, jotka viittaavat maan akselin siirtymiseen hyvin lyhyessä ajassa (tunneista päiviin), koska tällaiset nopeudet merkitsevät itse asiassa maailmanlaajuista katastrofia, jonka pitäisi tuhota kokonaan, ellei koko elämä planeetalla, niin ainakin koko modernin sivilisaation tekninen infrastruktuuri.
Maan maantieteelliset navat ovat pisteitä planeetan pinnalla, joissa pinta leikkaa pyörimisakselin. Siirtymähypoteesi kuvaa muutoksia näiden napojen sijainnissa suhteessa alla olevaan pintaan, ilmiö, joka eroaa aksiaalisen orientaation muutoksista suhteessa ekliptiikan tasoon, jotka johtuvat precessiosta ja nutaatiosta .
Napojen siirtymähypoteesia ei pidä sekoittaa levytektoniikkaan , laajalti hyväksyttyyn geologiseen teoriaan, jonka mukaan Maan pinta koostuu kiinteistä levyistä, joita taustalla olevan näennäisen nestemäisen astenosfäärin virtaus siirtää , mikä johtaa mantereiden ajautumiseen. Levytektoniikan seurauksena on hidas muutos mantereiden ja vastaavasti napojen sijainnissa, mantereiden asteittainen erottuminen ja/tai tarttuminen ja uusien ilmaantuminen miljoonien vuosien aikana [2] , mikä tulos muuttaa planeetan kasvot [3] .
Napasiirtohypoteesia ei myöskään pidä sekoittaa Maan magneettikentän kääntymiseen . Maan magneettikentän kääntyminen, mikä itse asiassa tarkoittaa pohjoisen ja etelän magneettinapojen "vaihtamista" , on tapahtunut menneisyydessä, minkä vahvistavat lukuisat geologisten tutkimusten tulokset. Tätä teoriaa pidetään todistettuna tiedeyhteisössä, toisin kuin katastrofaalinen napojen siirtymähypoteesi, jonka puolesta todisteita pidetään riittämättöminä tai virheellisinä.
Suosittu kirjallisuus kuvaa useimmiten hypoteeseja, jotka viittaavat erittäin nopeaan napojen siirtoon. Hidas napojen ajautuminen johtaisi vain hienoisiin muutoksiin, kun taas nopea napojen siirtyminen olisi paljon dramaattisempaa, koska siihen liittyy dramaattisia maantieteellisiä muutoksia ja massiivisia tuhoja maanjäristysten ja tsunamien vuoksi.
Viittaukset mahdollisuuteen siirtää maapallon akselia löytyvät intiaanien myyttejä tulkitsevan esikolumbiaanisen Amerikan kirjallisuuden asiantuntijan Charles Etienne Brassier de Bourborgin artikkelista "Chronologie historique des Mexicains" [4] vuonna 1872. Meksikossa todisteena neljästä globaalien kataklysmien ajanjaksosta, joiden väitetään tapahtuneen 10,5 tuhatta vuotta eKr.
Vuonna 1948 sähköinsinööri Hugh Brown esitti toisen katastrofaalisen napasiirron hypoteesin. Hän väitti, että jään kerääntyminen napoille aiheuttaa "maan akselin kaatumisen", joka toistuu noin seitsemän tuhannen vuoden taajuudella [5] [6] .
Vuonna 1950 teoksessaan The Collision of the Worlds Immanuel Velikovsky väitti omaan historiallisten lähteiden tulkintaan perustuen , että useiden kosmisten vaikutusten vuoksi Maan pyörimisen luonne muuttui ensimmäisen kerran radikaalisti noin vuonna 1450 eaa. e., ja palasi sitten alkuperäiseen tilaansa. Nämä muutokset aiheuttivat maanjäristyksiä ja tsunamit, jotka johtivat Punaisenmeren jakautumiseen. Myöhemmin, johtuen Marsin lähestymisestä, väitetysti tapahtuneen vuosina 776-687 eKr. eli maapallon akseli kääntyi jälleen ensin 10° ja palasi sitten takaisin. Tiedeyhteisö hylkäsi hänen tulkintansa lähteistä, ja tieteellinen väite kumottiin [7] .
Charles Hapgood on ehkä tunnetuin varhainen napasiirtohypoteesin kannattaja. Kirjassaan The Earth's Shifting Crust (1958) (mukaan lukien Albert Einsteinin esipuhe ) [8] ja Path of the Pole (1970), Hapgood, joka perustuu aikaisempaan Ademarin malliin , ehdotti, että jään kerääntyminen napoille aiheuttaa massaepätasapaino planeetan kuoressa, mikä aiheuttaa sen, että koko kuori tai suurin osa siitä "luisuu" suhteessa ytimeen, joka säilyttää asemansa suhteessa pyörimisakseliin. Oman tutkimuksensa perusteella Hapgood ehdotti, että siirtymät tapahtuvat noin 5 000 vuoden ajan, ja niiden välissä on 20 000 - 30 000 vuoden jaksot, joiden aikana navat eivät liiku. Hänen laskelmiensa mukaan kuoren kulmasiirtymä yhden leikkauksen aikana ei ylitä 40°. Hapgoodin mukaan pohjoisnavan viimeiset pisteet ovat: Hudsonin lahti (60˚N, 73˚W), Atlantin valtamerellä Islannin ja Norjan välillä (72˚N, 10˚E), Yukon (63˚N, 135 ). ˚W). Totta, jo The Path of the Pole -kirjassa Hapgood myönsi Einsteinin laskelmien pätevyyden, jotka osoittavat, että napajään paino ei riitä siirtämään kuorta. Tämän selityksen sijaan Hapgood ehdotti, että liikkeen syynä ovat sisäiset voimat, joiden lähteet sijaitsevat maan pinnan alla [9] . Hapgood kääntyi kanadalaisen kirjastonhoitajan Rand Flem-Athin puoleen saadakseen apua tieteellisten todisteiden löytämiseksi hypoteesilleen ja sen edelleen kehittämiseen. Flem-Ath julkaisi havaintonsa vuonna 1995 kirjassa When the Sky Fall , jonka hän ja hänen vaimonsa ovat kirjoittaneet [10] .
Vuonna 1974 insinööri ja tutkija Flavio Barbiero ehdotti, että napojen siirtyminen tapahtui 11 tuhatta vuotta sitten ja se heijastui mytologiassa " Atlantin ja Mu-mantereen kuolemana ". Hänen mielestään tämän kataklysmin syynä oli Maan törmäys komeetan kanssa, ja kadonnutta Atlantista tulisi etsiä Etelämantereen jäätikön alta [11] .
Aihe houkutteli monia kirjoittajia, jotka tarjosivat omia selityksiään ja ennusteitaan.
Vuosina 1970-1980 toimittaja Ruth Schick Montgomery ( eng. Ruth Montgomery ; 1912-2001) julkaisi sarjan kirjoja, joita ei esitetä fiktioina ja joissa hän siteerasi Edgar Caycen ennustusten tulkintoja yhdistäen viimeisimmän ennustetun maailmanlaajuisen maantieteellisen ja ilmastonmuutokset napojen siirtymisen myötä [12] .
Vuonna 1997 Richard W. Noon julkaisi kirjan 5/5/2000, ICE: The Ultimate Disaster , jossa hän ennusti kataklysmin, jonka piti tapahtua 5. toukokuuta 2000, koska Etelämantereen napalakka siirtyi linjauksen aiheuttamana. planeettojen lisääntyminen ja lisääntynyt auringon aktiivisuus [13] .
Vuonna 1998 eläkkeellä oleva insinööri James G. Bowles ehdotti navansiirtomekanismia Atlantis Risingissa , jota hän kutsui "Rotation-Bending Effect" tai "RB-efektiksi". Hän ehdotti, että Auringon ja Kuun yhdistetty gravitaatiovaikutus johtaa voiman, joka vaikuttaa maankuoreen terävässä kulmassa, mikä johtaa "plastisen vyöhykkeen" muodostumiseen vaippaan, joka mahdollistaa kuoren liikkumisen. suhteessa alempiin kerroksiin. Syynä itse siirtymiseen, kuten muiden kirjoittajien varhaisissa hypoteeseissa, kutsutaan keskipakovoimia, jotka vaikuttavat napojen jäämassoihin ja johtavat niiden siirtymiseen päiväntasaajalle [14] .
Geologi William Hutton on julkaissut samasta aiheesta kirjoja, mukaan lukien Coming Earth Changes: Causes and Consequences of the Approaching Pole Shift , joka korreloi geologisen historian Edgar Caycen tulkintojen kanssa ja ennustaa katastrofaalista ilmastonmuutosta ennen vuoden 2001 loppua. Vuonna 2004 Hutton kirjoitti yhdessä Jonathan Eaglen kanssa kirjan Earth's Catastrophic Past and Future: A Scientific Analysis of Information Channeled by Edgar Cayce , joka kuvaa hypoteettisia napojen siirtomekanismeja ja ennustaa näiden tapahtumien ajoituksen tulevaisuudessa.
Kuten Einstein osoitti, Hapgood yliarvioi suuresti massojen jakautumisen muuttamisen vaikutuksen maan pinnalle. Laskelmat osoittavat, että muutos massojen jakautumisessa sekä pinnalla että vaipassa voi periaatteessa johtaa muutokseen maantieteellisten napojen sijainnissa, mutta ei ole syytä uskoa, että tällaisten muutosten nopeus voisi olla katastrofaalisen korkealla. Tiedeyhteisön tunnustamia tutkimuksia, jotka vahvistaisivat Maan pyörimisakselin asennon katastrofaalisen nopean muutoksen koskaan koko sen olemassaolon aikana, ei ole olemassa. Nyt on todettu, että napojen sijainti eri ajanjaksoina oli erilainen ja muuttunut, mutta tämän muutoksen nopeus oli noin 1°/miljoonaa vuotta. vuotta tai vähemmän (kun taas Hapgoodin mukaan napojen sijainnin muutoksen aikana tämän muutoksen nopeus on jopa 40 ° 5 tuhannessa vuodessa, mikä vastaa 1 ° / 125 vuotta, ja myöhemmin " katastrofaaliset" teoriat toimivat luokkaa 1 ° / päivä tai enemmän) [15] [16] [17] . Todisteiden analyysi ei tue Hapgoodin oletusta Maan kerrosten nopeasta muutoksesta [18] . Tällaisella nopeudella luonnollisesti ihmisen olemassaolon aikana biologisena lajina napojen siirtyminen ei voinut johtaa havaittaviin muutoksiin ympäristössä (mantereiden ajautumisen ilmastovaikutukset ovat paljon havaittavissa). Lisäksi saatavilla olevat tiedot osoittavat, että viimeisten 130 miljoonan vuoden aikana (eli dinosaurusten kukoistusajasta lähtien , jolloin nykyaikaisten lajien nisäkkäitä ei vielä ollut olemassa), todelliset maantieteelliset navat ovat siirtyneet enintään 5 astetta [19 ] .
On olemassa tutkimus, jonka mukaan aikaisempina aikoina, noin 810-790 miljoonaa vuotta sitten, kun supermanner Rodinia oli olemassa , kaksi suhteellisen nopeaa (geologisessa mittakaavassa) napaliikkeen vaihetta saattoi vielä tapahtua; jokaisessa niistä Maan pyörimisakseli kiertyi noin 55° [20] (mikä vastaa napojen keskinopeutta liikkuvan alle 1°/180 tuhatta vuotta). Ei ole fyysistä näyttöä siitä, että napojen siirtyminen olisi koskaan tapahtunut nopeammin koko maapallon historian aikana.