Ihmiskunnan kuolema

Ihmiskunnan kuolema on hypoteettinen tapahtuma ihmislajin ( Homo sapiens ) sukupuuttoon , joka johtuu useista luonnollisista syistä, kuten asteroidin törmäyksestä tai tulivuoresta , tai ihmisperäisistä syistä ( omnicide ): ilmastonmuutos , ydinsota , biologinen sodankäynti tai ympäristökatastrofi .

Tiedemiesten mukaan ihmisten sukupuuttoon kuolemisen riski lähitulevaisuudessa luonnollisista syistä on suhteellisen pieni [1] . Kuitenkin ihmisten sukupuuttoon kuolemisen todennäköisyys omasta toiminnastamme on nykyajan tutkimuksen ja keskustelun aihe.

Käsitykset ihmisten sukupuuttoon liittyvistä riskeistä

Vaikka maailmanlaajuisen katastrofin riskit riippuvat vähemmän yksilöistä kuin terveysriskit, Olumin, Knobin ja Vilenkinin mukaan jos tuomiopäivän lause pitää paikkansa , luettelo todennäköisimmistä katastrofeista ja siten tehokkaimmista ehkäisytoimenpiteistä ne muuttuvat. "Meidän ei pitäisi olla huolissaan tietyn asteroidin radasta, vaan siitä, että kaikissa planeettajärjestelmissä on niin paljon asteroideja, että se tekee sivilisaatioiden selviytymisestä epätodennäköistä. Meidän ei pitäisi olla huolissaan siitä tosiasiasta, että jokin lähistöllä oleva tähti muuttuu supernovaksi, vaan siitä, että supernovien kuolleisuus on merkittävästi aliarvioitu” [2] .

Seuraavia syitä on ehdotettu sille, miksi ihmisen sukupuuttoon kuolemisen riski ei ole niin ilmeinen:

1. Koko ihmiskunnan historian ajan on ollut lukemattomia ennusteita ihmiskunnan sukupuuttoon. Kaikissa tapauksissa ennustettu maailmanloppupäivä meni ohi ilman seurauksia, mikä teki myöhemmistä varoituksista vähemmän pelottavia. Selviytyjäharha heikentää kuitenkin oikeiden sukupuuttoon liittyvien varoitusten pätevyyttä. John von Neumann saattoi olla väärässä väittäessään, että ydinsota on väistämätön, mutta se, että olemme selviytyneet, ei ole todiste siitä, että ydinsodan riski on pieni.
2. Sukupuuttoon liittyvät skenaariot ovat spekulatiivisia ja niitä on vaikea arvioida. Todennäköisyyden taajuuden lähestymistapaa ei voida käyttää sellaisen tapahtuman vaaran arvioimiseen, jota ihmiset eivät ole koskaan havainneet.
3. Nick Bostrom , James Martin Future of Humanity Instituten 21st Century Schoolin johtaja , on ehdottanut, että sukupuuttoon kuolemisen riskianalyysi on laiminlyöty tutkimusala, koska ensinnäkin tämä tietoala on psykologisesti liian epämukavaa ollakseen houkutteleva potentiaalisille tutkijoille. Toiseksi ihmisten sukupuuttoon kuolemisen (ainakin tunnettujen) puuttuminen menneisyydestä johtaa pienempään arvioon niiden todennäköisyydestä muissa tulevissa olosuhteissa.
4. On tuhansia yleisen turvallisuuden työpaikkoja, jotka on omistettu yksilöiden kuolemanriskien analysointiin ja vähentämiseen. Ei kuitenkaan voida tietää, tekeekö hän hyvää työtä, ja on mahdotonta rankaista häntä, jos hän epäonnistuu. Kyvyttömyys arvioida tehokkuutta voi myös selittää hallitusten suhteellisen välinpitämättömyyden ihmisten sukupuuttoon kuolemisen estämisessä (verrattuna esimerkiksi pandojen sukupuuttoon liittyvään ongelmaan ).
5. Jotkut antropologit uskovat, että riskin käsitys on alttiina sosiaalisesta rakenteesta poikkeaville. Cultural Theory of Risk -teorian mukaan yhteiskunnat saavat jäsenensä uskomaan, että luonto toimii itseään korjaavana järjestelmänä, joka palaa vakaaseen tilaan häiriintyessään. Tällaisissa kulttuureissa ihmiset hyväksyvät yrityksen ja erehdyksen riskien suhteen, jopa harvinaisissa vaaroissa.
6. On mahdollista muuttaa ruokavaliota tai autojen riskiastetta. Koska on paljon vaikeampaa määrittää, kuinka ihmisen olemassaoloa uhkaavat uhat voidaan minimoida, on taipumus jättää ne huomiotta. Kulttuuririskiteorian mukaan korkean teknologian yhteiskunnilla on taipumus muuttua joko hierarkkisiksi tai fatalistisiksi asenteessaan niitä uhkaavien jatkuvasti lisääntyvien riskien määrään. Jokaisessa näistä vaihtoehdoista yhteiskunnan keskimääräinen jäsen hankkii kulttuurisesti ja psykologisesti passiivisen asenteen riskien minimoimiseen.
7. Populaarikulttuurissa on taipumus esittää sukupuuttoon liittyviä skenaarioita, joiden lopputulos ei ole sukupuuttoon kuoleminen. Esimerkiksi yksikään 16:sta merkittävimmistä kolmatta maailmansotaa käsittelevistä teoksista ei pääty ihmisten sukupuuttoon (katso kolmas maailmansota taiteessa ) [3] .
8. Ydintuhon uhka oli todellakin monien ihmisten elämässä päivittäinen huolenaihe 1960- ja 1970 -luvuilla . Sitten suurin pelko keskittyi terrori-iskujen uhkaan, ei globaaliin sotaan tai sukupuuttoon. Ihmisten sukupuuttoon ajattelu on mennyt pois muodista.
9. Joillakin ihmisillä on filosofisia syitä siihen, miksi he epäilevät ihmisen lopullisen sukupuuton mahdollisuutta. Esimerkiksi: perimmäinen antrooppinen periaate , runsauden periaate tai synnynnäinen kohtalo .
10. Amos Tversky ja Daniel Kahneman osoittivat kokeellisesti, että ihmisillä on taipumus kokea kognitiivisia harhoja , jotka voivat johtaa ihmisten sukupuuttoon liittyvien riskien merkittävään aliarvioimiseen:
    1. "Kieltäytyminen" on eräänlainen negatiivinen käytettävyysheuristiikka, joka ilmenee, kun tapahtumien lopputulos on niin epämiellyttävä, että jopa niiden ajatteleminen johtaa kasvavaan haluttomuuteen uskoa, että tällaista voi tapahtua. Tämä johtaa siihen, että ihmisen sukupuuttoon kuolemisen todennäköisyys on aliarvioitu.
    2. Kulttuureissa, joissa ihmisen sukupuuttoa ei pidetä mahdollisena, sen oletuksen on voitettava vallitsevien näkemysten vastus.
    3. Ihmisillä voi myös olla taipumus pitää parempana positiivinen lopputulos negatiivisen sijaan.
    4. Taloudellisen käyttäytymisen psykologialla on vahvaa näyttöä siitä, että viimeaikaisilla tapahtumilla on epäoikeudenmukaisen korkea arvo riskianalyysissä. Karkeasti sanottuna vuosisadan myrskyjä tapahtuu osakemarkkinoilla 20 vuoden välein, kun kauppiaat luottavat siihen, että nykyiset hyvät ajat kestävät ikuisesti. Ne, jotka ehdottavat harvinaisia ​​onnettomuuksia, hylätään, vaikka heillä olisikin perusteltua tilastollista näyttöä.

Yleisesti ottaen ihmiskunnan itsesäilyttämisen tunnetta ja sen älyä pidetään luotettavana suojana sukupuuttoon. Ihmisten odotetaan löytävän luovia ratkaisuja mahdollisten uhkien voittamiseksi ja hyödyntävän ennalta varautumisen periaatetta riskialttiissa yrityksissä. Argumentit tätä vastaan ​​ovat seuraavat:

• Ensinnäkin mahdollisesti häiritsevien teknologioiden hallinta on yhä vaikeampaa,
• Toiseksi ennalta varautumisen periaate hylätään usein, kun palkkio näyttää olevan riskiä suurempi.

Ainakin yksi esimerkki ennalta varautumisen periaatteen hylkäämisestä on jo olemassa: ennen ensimmäisen Trinity -atomipommin räjähdystä yksi projektiin osallistuneista tiedemiehistä, Edward Teller , ehdotti, että ydinreaktio voisi tuhota koko New Mexicon osavaltion ja , ehkä, , jopa koko maailma, aiheuttaen typen synteesireaktion ilmakehässä. Hans Bethen laskelmat osoittivat, että tämä oli mahdotonta, mutta ahdistus säilyi testaushetkeen asti (katso LA-602, online ja Manhattan Project , Setting the Atmosphere on Fire with Atomic Bombs ).

Havaintoja ihmisen sukupuuttoon

Se tosiasia, että suurin osa maapallolla koskaan eläneistä lajeista on kuollut sukupuuttoon , saa jotkut tutkijat ehdottamaan, että kaikkien lajien elinikä on rajallinen, ja siksi ihmisten sukupuutto on väistämätöntä (tai ihmisen sukupuuttoon kuolemisen riski on aina olemassa). Dave Rope ja Jack Sepkosky väittävät löytäneensä "tuntemattoman tekijän" aiheuttaman 26 miljoonan vuoden sukupuuttosyklin [4] . Aiempien sukupuuttoon kuolleiden sukupuuttoon perustuen he ehdottivat, että selkärangattomien lajien odotettu elinikä on 4-6 miljoonaa vuotta, kun taas selkärankaisten 2-4 miljoonaa vuotta. Nisäkkäiden lyhyempi elinikä johtuu siitä, että ne ovat korkeammalla ravintoketjussa ja siksi alttiimpia ympäristön muutoksille. Vasta-argumentti tässä on se, että ihmiset ovat ainutlaatuisia sopeutumis- ja teknologisissa kyvyissään, joten on mahdotonta tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä ihmisen sukupuuttoon kuolemisen todennäköisyydestä muiden (ylivoimaisesti epäälykkäiden) lajien menneiden sukupuuttojen perusteella. Ropin ja muiden keräämät todisteet viittaavat siihen, että yleisluontoiset, maantieteellisesti jakautuneet elävät olentolajit, kuten ihminen, kuolevat yleensä vähemmän sukupuuttoon kuin lajit, jotka vaativat erityisiä elinympäristöjä. Lisäksi ihmiset ovat luultavasti ainoa laji, jolla on tietoinen käsitys tulevasta kuolemastaan ​​ja joka todennäköisesti ryhtyy toimiin sen välttämiseksi. Toinen ihmisen erottava ominaisuus on uskonnollisten vakaumusten läsnäolo useimmissa ihmisissä. Väitetään, että useimmissa tapauksissa uskonnot ovat kutsuttu kunnioittamaan elämää. Samalla he voivat luoda edellytykset sodalle ja kansanmurhalle.

Tämän seurauksena Albert Einsteinin kaltaiset ajattelijat sanoivat, että "tarvitsemme täysin uudenlaisen ajattelutavan, jos ihmiskunta aikoo selviytyä" [5] . Ihmiset ovat hyvin samanlaisia ​​kuin muut kädelliset taipumuksensa suhteen lajien väliseen väkivaltaan. Jared Diamond kirjassaan The Third Simpanzee arvioi, että 64 % kaikista metsästäjä-keräilijäyhteisöistä osallistui vihollisuuksiin kahden vuoden välein. Unescossa on yritetty väittää, että sota on kulttuurinen artefakti [6] , mutta monet antropologit arvostelevat tätä kantaa ja huomauttavat, että pienet ihmisryhmät osoittavat samoja julmia käyttäytymismalleja kuin esimerkiksi simpanssilaumat - eniten. altis kädellisten tappamiselle ja geneettisesti lähimpänä ihmistä. Järjen ja puheen korkeammat toiminnot ovat kehittyneempiä ihmisen aivoissa, mutta limbisen järjestelmän suhteellinen koko on sama apinoilla, marmosetteilla ja ihmisillä. Kun aivojen rationaaliset osat kehittyivät, kehittyivät myös emotionaaliset osat. Ihmisen kekseliäisyyden ja väkivallan tarpeen yhdistelmä on mainittu todisteena hänen pitkää selviytymistään vastaan ​​[7] .

Ihmisen sukupuuttoon liittyvät skenaariot

Erilaisia ​​ihmisten sukupuuttoon liittyviä skenaarioita tulee tieteestä, populaarikulttuurista, tieteiskirjallisuudesta ja uskonnosta. (Katso apokalypsi ja eskatologia ). Ilmaisu "eksistenttiaalinen riski" - uhka ihmiskunnan olemassaololle, globaali katastrofi - kehitettiin kuvaamaan riskejä ihmiskunnan täydellisestä ja peruuttamattomasta tuhosta tai sen yleisestä ja rajattomasta tuhosta.

Eri kirjoittajat ovat kehittäneet seuraavat globaalit katastrofiskenaariot:

• Katastrofien historiassa tunnetun tai säilyneen jäykkä muoto.
  • Sodankäynti ( ydin , kemiallinen tai biologinen ). (Katso kolmas maailmansota .)
  • Onkologisten tai geneettisten sairauksien aiheuttama pandemia , erittäin patogeeniset virukset ja/tai antibiooteille vastustuskykyiset bakteerit (erityisesti mutantit tai maan ulkopuoliset virukset ja bakteerit), prionit .
  • Nälkä liittyy maapallon ylikansoittumiseen. (Katso Malthus .)
  • terrorismin seuraukset (ottaen huomioon ihmiskunnan kasvavan vaikutuksen planeetalla).
  • Satunnainen tekijöiden ja olosuhteiden yhdistelmä, joka johtaa räjähdysmäisen nopeisiin muutoksiin.

• Ympäristön romahdukset ja planeettojen muutokset.
  • Katastrofaaliset ilmastonmuutokset, jotka liittyvät ilmaston lämpenemiseen tai päinvastoin ilmaston jäähtymiseen tai intensiiviseen metsien hävittämiseen ja elinympäristön saastumiseen. (Katso esimerkiksi James Lovelockin varoitukset )
  • Hengittävän ilmakehän menetys, esimerkiksi hapettoman tapahtuman tai Maan magnetosfäärin vakavan heikkenemisen/kadon . Otsonikerroksen tuhoutuminen .
  • Supertulivuoren purkautuminen tai kaikkien tulivuorten samanaikainen purkautuminen.
  • Globaali jäätikkö , joka johtaa planeetan jäätymiseen .
  • Toinen Maan magneettikentän repolarisaatio . Maan magneettikentän repolarisaatiota tapahtuu säännöllisesti, eikä sen yhteyttä massasukupuuttoon havaita.
  • ekologinen katastrofi (esimerkiksi planeetan kaikkien elämänmuotojen myrkytys mikromuoveiksi muuttuneella muovilla )

• Pitkäaikaiset uhat elinympäristölle.
  • 1,4 miljoonan vuoden kuluttua tähti Gliese 710 lähestyy 0,3-0,6 valovuoden päässä Maasta, mikä voi aiheuttaa Oort-pilven katastrofaalisen häiriön .
  • Aurinko lisää vähitellen valovoimaansa; 0,5–1 miljardissa vuodessa se kasvaa niin paljon, että nykyaikainen elämä tulee mahdolliseksi maapallolla vain napoissa ja todennäköisimmin vain termofiilisten mikro-organismien muodossa. Ja 5 miljardin vuoden kuluttua Aurinko siirtyy punaisen jättiläisen vaiheeseen, sen halkaisija kasvaa nykyaikaiselle Maan kiertoradalle ja maa imeytyy siihen. Ihmiselämälle sopivat olosuhteet maapallolla säilyvät vielä noin 100-200 miljoonaa vuotta. [yksi]
  • Jos ihmiskunta onnistuu selviytymään Auringon muuttumisen jälkeen punaiseksi jättiläiseksi, niin kaukaisessa tulevaisuudessa suurin riski ihmisen selviytymiselle voi olla maailmankaikkeuden lämpökuolema tai jopa eksoottisempi skenaario, kuten Big Rip tai koko maailmankaikkeuden romahtaminen Big Crunchin seurauksena .

• Ihmiskunnan evoluutio postinhimillisyydeksi tekniikan avulla, joka ei jätä jälkeä alkuperäisistä ihmisistä.
  • Jotkut kommentaattorit, kuten Hans Moravec , väittävät, että ihmiskunta syrjäytetään lopulta tekoälyllä tai muilla keinotekoisen elämän muodoilla . Toiset (erityisesti Kevin Warwick ) viittaavat inhimillisen kehityksen mahdollisuuteen lisääntyvän yhteyden kautta teknologiaan [8] . Toiset taas väittävät, että ihmiskunta joutuu väistämättä kokemaan teknologisen singulaarisuuden , ja lisäksi tämä lopputulos on toivottava (katso transhumanismi ).
  • Transhumanistinen geenitekniikka voi johtaa uudentyyppisten ihmisten syntymiseen, jotka eivät pysty synnyttämään jälkeläisiä alkuperäisen tyyppisten ihmisten kanssa ja jopa lakkaamaan tuntemasta itsensä ihmisiksi, mikä johtaa yhtäkkiä todelliseen sukupuuttoon (eikä näennäinen sukupuuttoon ). enemmän (mukaan lukien alkuperäinen) lajeja.

• Ihmiskunnan kehittyminen toisenlaisiksi hominideiksi. Ihminen jatkaa kehittymistään perinteisen bioevoluution kautta miljoonien vuosien ajan, ja homo sapiens muuttuu vähitellen yhdeksi tai useammaksi lajiksi.

• Sukupuuttoon hiljainen väestön väheneminen .
  • Vähemmän lapsia suosii enemmän. Kehittyneiden maiden väestötiedoista ekstrapoloituna se johtaa automaattisesti hitaaseen sukupuuttoon vuoteen 3000 mennessä. (Kanadalainen filosofi D. E. Leslie uskoo, että jos lisääntymisaste putoaa Saksan tasolle, sukupuuttoon kuolemisen päivämäärä on 2400 [9] .)
  • Lisääntymiskiertoon poliittinen puuttuminen ei ole kyennyt nostamaan vauraiden maiden syntyvyyttä, mutta se on saavuttanut merkittävää menestystä sen pudotuksessa Kiinan korvausasteen alapuolelle . Maailmanhallitus , jolla on eugeniikka tai matala syntyvyyspolitiikka, voisi työntää ihmiskunnan kohti "vapaaehtoista" sukupuuttoon.
  • Lapsettomuus : Johtuu kemian- ja lääketeollisuuden hormonaalisista toimenpiteistä tai biologisista muutoksista, kuten miesten siittiöiden määrän vähenemisestä.
  • Ihmisen luonnollisen (biogeenisen) lisääntymiskyvyn kemiallinen, biologinen tai muu tuhoaminen.
  • Sairaus: Ihmiset, joilla on heikentynyt terveys ja synnynnäisiä epämuodostumia, selviävät nykyaikaisen lääketieteen edistyksen ansiosta ja jättävät jälkeläisiä, mikä oletetaan pysäyttävän ihmisten luonnollisen valinnan . Oletuksena on, että lopulta kaikki päätyvät heikkoihin ja vaurioituneisiin geeneihin ja seurauksena kukaan ei pysty vastustamaan sairauksia, vaikka lääketiede on erittäin edistynyt. Näin sairaus tuhoaa ihmislajin. .
  • Vapaaehtoinen sukupuutto Humanity's Voluntary Extinction Movementin (VHEMT) ajatusten mukaan.

• Tieteen kehitykseen liittyvät katastrofit.
  • Kirjassaan Our Last Hour Sir Martin Rees väittää, että ilman asianmukaista sääntelyä tieteellinen kehitys lisää ihmisten sukupuuttoon kuolemisen riskiä uusien teknologioiden kehityksen seurauksena. Alla on joitain esimerkkejä.
    • Hallitsematon nanoteknologinen katastrofi ( grey goo ) johtaa maapallon ekosysteemin tuhoutumiseen.
    • Mikroskooppisen mustan aukon syntyminen tieteellisissä kokeissa maapallon kiihdyttimissä tai muut onnettomuudet tieteellisissä korkean energian kokeissa, kuten valetyhjiön vaiheenmuutos tai nauhahiukkasten muodostuminen . CERNin LHC:ssä pelättiin, että protonien törmäykset lähellä valonopeuksia johtaisivat mustan aukon muodostumiseen (vaikka myöhemmin tutkijat osoittivat, että nämä pelot olivat perusteettomia, ja vaikka jotkut tapahtumat johtaisivat mustan aukon muodostumiseen, se ei olisi vaarallista ihmiskunnalle).
    • biotekniikan katastrofi. Edullisten biotulostimien ilmaantuminen ja sen seurauksena biohakkerit .

• Skenaariot maan ulkopuolelta peräisin olevasta katastrofista.
  • Suuret törmäystapahtumat ovat asteroidien putoaminen .
  • Gammasäteilypurkaukset galaksissamme (muiden galaksien soihdut on laskettu toimivan steriloijina, ja jotkut tähtitieteilijät ovat käyttäneet tätä selittämään Fermi-paradoksia ). Aukkojen puute fossiiliaineistossa ja merkittävä etäisyys lähimpiin hypernovaehdokkaisiin tekevät tästä erittäin kaukaisen vaaran.
  • Musta aukko voi tuhota maapallon.
  • Sotilaallisesti ylivoimaisten avaruusolioiden hyökkäystä (katso alienin invasion ) pidetään usein skenaariona tieteiskirjallisuuden valtakunnasta. Ammattimaiset SETI -tutkijat kiinnittävät huomiota tähän vaaraan, mutta ovat tulleet siihen tulokseen, että tämä on epätodennäköistä [10] . Pelätään, että signaalien lähettäminen METI -avaruusolioille voisi kiinnittää meihin epäterveellistä huomiota ja johtaa hyökkäykseen. J. Carrigan uskoo, että jopa passiivinen SETI voi olla vaarallinen, sillä muukalaiset voivat lähettää meille piirustuksen vaarallisesta koneesta, jossa on tekoäly.
  • Gerald O'Neill varoitti, että ensimmäistä kosketusta muukalaisen älykkyyden kanssa voivat edeltää historialliset esimerkit ihmissivilisaatioiden välisestä kontaktista, jonka aikana teknologisesti vähemmän kehittynyt sivilisaatio joutui väistämättä toisen sivilisaation uhriksi heidän aikomuksistaan ​​​​riippumatta.
  • Auringonpurkaus voi äkillisesti iskeä Maahan tai pöly voi tukkia auringonvalon, mikä saa maan jäähtymään (esimerkiksi Kuiperin vyön häiriöt voivat tuottaa pölyä ja höyryä ).
• Filosofisia skenaarioita
  • Katso maailmanloppu

Omnicide

Omnicide on maan kaikkien elämänmuotojen tuhoaminen [11] . Yleensä viittaa sukupuuttoon ydinaseiden käytön seurauksena, mutta voi viitata myös tuhoon muiden ihmisen tai luonnonkatastrofien seurauksena. Katso myös Doomsday Machine .

Ihmiskunnan kuolema kulttuuriteoksissa

Yksityiskohtainen merkitys paljastuu artikkeleissa Apocalyptic , Post -Apocalyptic ja Disaster Movie .

Kuvaus

• " Seksitehtävä " - ihmiskunnan miespuolisko kuolee tuntemattomassa pommiräjähdyksessä, naiset asuvat maanalaisessa bunkkerissa.
• " Omen " - makroleimaus Auringossa.
• " Elämä ihmisten jälkeen " (dokumentti) - ihmiskunnan äkillinen katoaminen.
• " Viimeisellä rannalla " - ydinsota.
• " Tekoäly " - robotit elävät ihmisten sijasta.
• 4:44 . Viimeinen päivä maan päällä " - Maan otsonikerroksen heikkeneminen.
• " The End of Evangelion " - kaikkien ihmisten ruumiiden samanaikainen hajoaminen Human Complementation Projectin aikana .
• " Koko maailma, paitsi Japani, uppoaa " - tektoninen katastrofi, maan tulva.
• " Eloonjääneet " on pandemia.
• " 2012 " -maailmanlaajuinen tektoninen katastrofi, joka johtuu neutriinojen pommituksesta maan ytimeen .
• " Ylihuomenna " - nopea jäähtyminen, joka johtuu Golfvirran laimenemisesta sulaneen napajään vesillä.
• " Terminator " - AI - kapina .
• Oblivion on alienin hyökkäys.
• " Apinoiden planeetta: Sota " - ihmisten syrjäytyminen apinoiden toimesta luodun viruksen seurauksena.
• " Smeshariki: Pin-koodi " - sarja, jonka teemana on ihmiskunnan kuoleman uhka: Maan magneettikentän inversio , " Iso puristus ", Maan pysäyttäminen, alienin hyökkäys.
• " Asteroidi"- asteroidijätteen putoaminen Kansasissa ja Texasissa ( USA).
• " Törmäys kuiluun " - komeetan suuren palasen putoaminen Atlantin valtamereen .
• " Grönlanti " - komeetan palasen putoaminen Välimerellä .
• " Älä katso ylös " - komeetan törmäys Chilen rannikolla Tyynellämerellä.

Musiikki

• Epidemic - Last Dawn (albumi Road home ).
• Avenged Sevenfold - Wicked End.
• Ayreon - Kuudes sukupuutto.
• Pink Floyd - Mother (albumi The Wall ).
• Aria - The Last Sunset (albumi Armageddon ).

Runous

• " There Will Be Gentle Rain " on yhdysvaltalaisen lyyrisen runoilijan Sarah Tisdalen runo.

Tietokonepelit

• Mass Effect - uhka kaiken älyllisen elämän tuhoamisesta Linnunradassa .
• NieR - pelin aikana kaikki ihmiset on jaettu kehon kuoriin ja sieluihin suojautuakseen kloorausvirukselta, ja pelin loppuun mennessä pelaajan toimet johtavat ihmiskunnan palauttamisen mahdottomuuteen.
• Dead Space - koko ihmiskunnan todennäköinen kuolema alienien rekombinaattorisolujen aiheuttaman infektion seurauksena.
• Devil May Cry on demonien hyökkäyskuolevaisten maailmaan.
• Crysis - toinen osa kertoo vieraan rodun hyökkäyksestä, kolmas - tämän hyökkäyksen seurauksista.
• The Last of Us - useimmat ihmiset kuolevat biologisen katastrofin vuoksi; eloonjääneet asuvat pakolaisleireillä.
• SOMA - koko ihmiskunnan kuolema komeetan törmäyksen seurauksena Maan kanssa .
• Rage on post-apokalypsi, joka johtuu maan törmäyksestä asteroidin kanssa.

Katso myös

• Apokalyptinen
• Globaalit katastrofit
• Väestön väheneminen
• Maailmanloppu
• tuomiopäivän kone
• Viimeinen Mies
• maailmanlopun jälkeinen
• transhumanismi
• tuomiopäivän kello
• Ekologinen katastrofi
• Eskatologia

Muistiinpanot

1. ↑ Eksistentiaalinen riskien ehkäisy maailmanlaajuisena prioriteettina . www.existential-risk.org . Haettu 18. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2017. (määrätön)
2. ↑ Joshua Knobe, Ken D. Olum, Alexander Vilenkin Filosofiset vaikutukset inflaatiokosmologiaan Arkistoitu 12. toukokuuta 2005 Wayback Machinessa
3. ↑ Vuoden 2000 katsauksessa Armageddonista uuden vuosituhannen vaihteessa, arkistoitu 24. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa , "Religion and Film Magazine kirjoittaa: "Vaikka maailmanlopun uhkat ovat luultavasti väistämättömiä, vuosituhannen elokuva antaa kuvan. että se voidaan välttää ihmisten lahjakkuuden, tieteellisen huippuosaamisen ja sankaruuden voimin." Tämän arvostelun julkaisemisen jälkeen Hollywood kuitenkin myönsi ihmiskunnan sukupuuttoon mahdollisuuden kaukaisessa tulevaisuudessa - elokuvassa AI
4. ↑ David M. Raup Extinction: Bad Genes or Bad Luck // Norton, 1992.
5. ↑ Nobelin rauhanpalkinto 1985 - Esittelypuhe . Haettu 17. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2010. (määrätön)
6. ↑ UNESCO | Koulutus - Sevillan lausunto väkivallasta, Espanja, 1986 . wayback.archive-it.org . Haettu: 18.7.2021. (määrätön)
7. ↑ Abrupt.org 1996 pääkirjoitus Arkistoitu 5. maaliskuuta 2008 Wayback Machinessa luettelee (ja tuomitsee) argumentit ihmisen taipumuksen puolesta tuhota itseään. Tässä näkemyksessä ihmiskunnan historia viittaa siihen, että ihmiset ovat oman sukupuuttoonsa syynä. Toiset ovat kuitenkin päätyneet päinvastaiseen johtopäätökseen samoilla väkivaltatiedoilla ja olettavat, että kun yhteiskunnat kehittävät armeijoita ja aseita , joilla on suurempi tuhovoima, niitä käytetään harvemmin. Väitetään, että tämä merkitsee turvallisempaa tulevaisuutta joukkotuhoaseiden kehityksestä huolimatta . Sellaisenaan tämä väite voi muodostaa eräänlaisen peloteteorian . Vasta-argumentteja tällaisia ​​näkemyksiä vastaan ​​ovat seuraavat: (1) Kaikkia koskaan suunniteltuja aseita on lopulta käytetty. Valtioilla, joilla on vahvat sotilaalliset voimat, on taipumus osallistua sotilaalliseen aggressioon, (2) vaikka nykyaikaiset valtiot ovat tähän asti yleensä osoittaneet malttia tehokkaimpien aseidensa vapauttamisessa, mikä tahansa järkevä valvonta, jonka hallitus tällaisten aseiden monopoli taati, tulee yhä merkityksettömämmäksi maailmassa, jossa yksilöt heillä on pääsy joukkotuhoteknologiaan (kuten esimerkiksi Our Final Hour -julkaisussa ehdotetaan ).
8. ↑ Warwick, K : "I, Cyborg", University of Illinois Press, 2004
9. ↑ Katso Leslie, 1996 selittääksesi Länsi-Saksan ( The End of the World ) vuonna 2150 maailman väestö alkaa laskea.
10. ↑ Katso kontaktin todennäköisyysarviot täältä: galactic-guide Arkistoitu 3. maaliskuuta 2008 Wayback Machinessa .
11. ↑ I.I. Isoisä. Omnicide // Ekologinen tietosanakirja. - Chisinau: Moldavian Neuvostoliiton tietosanakirjan pääpainos . – 1989. (Venäjän kieli)

Kirjallisuus

• Leslie, J. (1999). Ihmiskunnan sukupuuttoon uhkaaminen
• Leslie, J. (1996). Maailmanloppu: Ihmisen sukupuuttoon liittyvä tiede ja etiikka . Routledge. ISBN 0-415-18447-9
• A. V. Turchin. Globaalin katastrofin rakenne.
• Nick Bostrom. Uhkaa olemassaololle. Ihmisten sukupuuttoskenaarioiden ja vastaavien vaarojen analyysi.
• E. Yudkowsky. Järjestelmälliset päättelyvirheet, jotka mahdollisesti vaikuttavat globaalien riskien arviointiin.
• E. Yudkowski. Tekoäly positiivisena ja negatiivisena globaalina riskitekijänä.
• R. Freitas. Harmaan liman ongelma.
• P. D. Smith. kobolttipommi.

Linkit

• Pelastusvene säätiö . Tällä organisaatiolla on 22 ohjelmaa [2] ihmisten sukupuuttoon kuolemisen estämiseksi
• Vapaaehtoisen ihmisen sukupuuttoon tähtäävän liikkeen yhdistys. Hän saarnaa sukupuuttoon rauhanomaisin keinoin, kieltäytymällä hankkimasta lapsia.
• Maailmanlaajuisen katastrofin rakenne — Ihmisten sukupuuttoon kuolemisen riski XXI-luvulla
• Zlobin AE Tunguska-komeetan vaikutuksen kolmiulotteinen mallinnus (1908), AIAA 2007 Planetary Defense -konferenssin artikkeli