Naapurit (tarina)

Naapurit
Genre tarina
Tekijä Anton Pavlovitš Tšehov
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1892
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1892
Wikilähde logo Teoksen teksti Wikilähteessä

"Naapurit" - venäläisen kirjailijan A. P. Tšehovin tarina , joka julkaistiin vuonna 1892 aikakauslehdessä " Viikon kirja ".

Kirjoitus- ja julkaisuhistoria

Tšehovin muistikirjan materiaalit todistavat, että kirjailija pohti tarinan juonetta ulkomaanmatkallaan keväällä 1891, jonka aikana hän ei lopettanut teostensa parissa työskentelemistä. "Yritin kussaamista vaunuissa", Tšehov toteaa muistikirjaansa Pietarista lähtöä seuraavana päivänä . "Ei mitään, se on kirjoitettu, vaikka se on huono" (18. maaliskuuta). 18. tai 19. huhtikuuta matkalla Nizzasta Pariisiin muistikirjaan tehtiin merkintä: "Täällä, metsän ohi, jossa on hyvä pito, hän ratsasti Vlasovin kanssa ja lauloi "ei rakasta - se tarkoittaa tuhoamista nuori elämä." Tämä jakso, joihinkin muutoksiin, sisällytettiin tarinaan (ja Vlasovista tuli Vlasich); lisäksi hänen roolinsa juonessa on merkittävä - tämä muisto toimii tunneperäisenä päätelmänä sankarin pohdiskeluille "vapaasta rakkaudesta".

Syksyllä 1891 kirjailija työskenteli 16. lokakuuta päivätystä kirjeestään A. S. Suvorinille vähintään kolmen teoksen parissa kerralla. On todennäköistä, että hänen kirjeensä sanat viittaavat "naapureihin": "Oi, mikä juoni tarinalleni! Jos hän olisi siedettävällä tuulella, hän olisi aloittanut sen 1. marraskuuta ja olisi lopettanut 1. joulukuuta mennessä. Lakanat viidelle.

7. tammikuuta 1892 Tšehov tapasi I. L. Leontievin (Shcheglov) ja M. O. Menshikovin , Nedelya - lehden toimituksen sihteerin , ja lupasi hänelle toimittaa tarinan lehteen huhti- tai toukokuussa. Siitä huolimatta työ viivästyi. Neuvoteltuaan kirjailijan kanssa Menshikov vaati, että tarinan pitäisi olla toimituksessa kesäkuun 15. päivään mennessä. Ehkä tämä syy vaikutti työn määrään. Kaikuja siitä, että tarina olisi voinut olla erilainen, tarkemmalla alun ja lopun kanssa, löytyy kirjeestä Leontieville (Shcheglov) 24. lokakuuta 1892: sitä ei pitäisi painaa: ei alkua, ei loppua, vaan jonkinlainen nuhjuinen. keskellä.

Valmisteltaessa Tšehovin teosten kokoelmaa vuonna 1894, tarinan tekstiin tehtiin merkittäviä muutoksia päähenkilöiden osalta. Joten lehtiversiossa Pjotr ​​Mihailych tuomitsee Vlasichin liberaalit näkemykset paljon tiukemmin: Vlasitšista sanotaan, että "hän oli hirveän jäljessä ajatuksissaan". Vuoden 1894 tekstissä sanotaan, että Vlassichilla on myös "hyviä, rehellisiä ideoita", joita ei sinänsä kielletä, mutta painopiste siirtyy niiden ilmaisun muotoon, Vlassichin persoonallisuuksiin: nämä ajatukset "hän onnistuu ilmaisemaan niin että ne näyttävät banaaleilta ja takapajuisilta. Useita muita samansuuntaisia ​​muutoksia tehtiin. Vuoden 1894 tekstissä päähenkilön itsensä aleneminen heikkeni - poistettiin kaksi suurta tekstiä, joissa Pjotr ​​Mihailovitš tuomitsee päättämättömyyden puolustaessaan ajatuksiaan. A.F. Marxin painoksessa sankarin perustelut hänen "pehmeästä, laiskasta sydämestään" jätettiin myös pois [1] .

Arvostelut kriitikoilta

13. elokuuta 1892 Tiflis -lehdessä "New Review " ilmestyi G. M. Tumanovin artikkeli "Uudet suuntaukset venäläisessä journalismissa" , jossa "Naapureita" käsiteltiin yksityiskohtaisesti A. L. Volynskyn artikkeleita koskevan kiistan yhteydessä. " Pohjoisessa sanansaattajassa ". Tumanov kirjoitti, että suhteessa 1960-luvun kirjailijoihin Tšehov on "epäilemättä enemmän oikeassa", kun hän "syyttelee heitä tietämättömyydestä elämään ja epäkäytännöllisten ajatusten vetäytymisestä" kuin Volynski, joka moittii heitä "innokkaalla realismilla". Mutta esittäessään 60-luvun Vlasichia, "Tšehov ei voinut vastustaa objektiivista kuvaa <...> ja aloitti satiirin." Tumanovin mukaan "kirjailijalla oli liian suuri halu kuvata sankariaan, joka piti Pisarevista ja Dobrolyubovista, säälittävänä ja hyödyttömänä tyhmänä, ja hänen taiteellinen hohtonsa muutti häntä tässä tapauksessa niin paljon, että elävän ja aidon tyypin sijaan , hän sai ruman pilakuvan." Kritiikkiartikkeli päättyi moitteisiin, että "hetki paljastaa 60-luvun edustajat. valittu väärin. He ovat melkein eläneet aikansa, he eivät käytä minkäänlaisia ​​vaikutusalueita” [2] .

Mitä tulee kokoelmaan "Tales and Stories", johon "Naapurit" oli sijoitettu, I. E. Repin kirjoitti Tšehoville 13. helmikuuta 1895: "... avattuani kirjasi, en voinut enää irrottaa itseäni siitä: olin jo surullinen viimeinen tarina, viimeinen sivu. Nämä täynnä elämää, täynnä syvää merkitystä tarinat ovat ohi; hahmot ikäänkuin elossa kulkevat mielikuvituksessani <…> Ja se on sääli "naapureiden" puolesta. Kyllä, kaikista näistä ihmisistä tuli jostain syystä läheisiäni…” [3] .

S. A. Andreevsky elokuvassa "Naapurit" yhdessä "Volodya big ja Volodya small" kanssa näki teoksia, jotka "uusiin, hienovaraisiin muunnelmiin vaikuttavat rakkauskysymyksiin" [4] .

V. Albov uskoi, että tarina korreloi yhden Tšehovin työn tärkeimmistä aiheista - "ihmiselämän ihanteellisen puolen" epävakauden ongelman kanssa. "Kuinka nopeasti ja kuinka jälkeäkään kaikki nämä ylevät, jalot impulssit katoavat, katoavat keskellä ympäröivää pimeyttä, eläimen etuja, arjen mauttomuutta <...> Ja kuinka usein ihminen on voimaton herättää itsestään jonkinlaista jaloa. impulssi, jokin ihmeellinen tunne, "Vaikeus", "Naapurit"), kuinka voimaton hän on pitämään sitä, ja vielä vähemmän pakottamaan sitä voimaan" [5] .

Muistiinpanot

  1. ↑ helmikuu: Dolotova ym. Huomautuksia: Chekhov. PSS. T. 8. - 1977 (teksti) . feb-web.ru. Haettu: 3.8.2017.
  2. ↑ Uusi arvostelu. — nro 2969.
  3. ↑ Repin I. E. Kirjeitä kirjailijoille ja kirjailijoille: 1880-1929. - M. , 1950. - S. 122.
  4. ↑ Uusi kirja Tšehovin tarinoista // Uusi aika. - 1895. - nro 6784. - 17. tammikuuta.
  5. ↑ Albov V. Kaksi hetkeä Anton Pavlovich Chekhovin teoksen kehitykseen: Kriittinen essee // Jumalan maailma. - 1903. - nro 1. - S. 101.