| Yhteenotot Vuoristo-Karabahissa (2022) | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Karabahin konflikti | |||
| päivämäärä | 1.8.2022–3.8.2022 _ _ _ _ | ||
| Paikka | Vuoristo-Karabah | ||
| Syy |
Azerbaidžanin mukaan: Laittomien armenialaisten aseellisten ryhmien läsnäolo Azerbaidžanin alueella, provokaatioiden suorittaminen [1] . Armenian mukaan: Azerbaidžan kiistää Vuoristo-Karabahin olemassaolon, Azerbaidžan hylkää kontaktin; Lachin-käytävän läsnäolo [2] . |
||
| Tulokset |
Armenialaista väestöä vedetään pois Lachinin käytävän sisällä sijaitsevista siirtokunnista 25. elokuuta 2022 asti. Venäläiset rauhanturvaajat siirretään vaihtoehtoiselle reitille ennen uuden Lachin-tien Armenian osuuden valmistumista maaliskuussa 2023 |
||
| Muutokset |
Azerbaidžanin mukaan: Kyrkhkyz, Sarybaba ja muut hallitsevat korkeudet Karabahin harjanteella on otettu Azerbaidžanin hallintaan . Venäläisten rauhanturvaajien mukaan: Yhteyslinjaa ei rikottu |
||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Yhteenotot Vuoristo-Karabahissa (2022) - Azerbaidžanin asevoimien ja tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan [a] puolustusarmeijan väliset yhteenotot , jotka tapahtuivat 1.–3. elokuuta 2022, konfliktin suurin eskaloituminen alueella sitten tulitaukosopimuksen allekirjoittaminen marraskuussa 2020.
Venäjän puolustusministeriön mukaan Azerbaidžanin asevoimat kirjasivat 1. elokuuta - 3. elokuuta tulitaukojärjestelmän rikkomuksia, joiden seurauksena Vuoristo-Karabahin edustaja haavoittui 1. elokuuta ja 3. elokuuta. , kaksi Vuoristo-Karabahin aseellisten kokoonpanojen edustajaa kuoli ja neljätoista haavoittui [14] [15] .
Yhteenottojen kolmantena päivänä, 3. elokuuta, Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti operaatio Retribution ( Azerbaidžanin "Qisas" əməliyyatı ) suorittamisesta vastauksena azerbaidžanilaisen sotilaan kuolemaan "yksiköitä vastaan suunnatun terroristi-sabotaasioperaation seurauksena". Azerbaidžanin armeijasta" ja estääkseen "yrityksen valloittaa Kyrkhkyzin korkeus". [16] Operaation seurauksena Azerbaidžanin tietojen mukaan useat hallitsevat korkeudet Karabahin harjulla joutuivat Azerbaidžanin asevoimien hallintaan.
Armeniassa ja Vuoristo-Karabahin tasavallassa yhteenottoja luonnehdittiin toiseksi "armenialaisen vihan" ilmentymäksi, yritykseksi pelotella Vuoristo-Karabahin armenialaisia sekä Vuoristo-Karabahin etniseksi puhdistukseksi ja "hiipiväksi miehitykseksi" [17] . [18] . Azerbaidžanin ulkoministeriö puolestaan totesi, että Azerbaidžan varmistaa alueidensa turvallisuuden ja koskemattomuuden oikeudellisin perustein, ja kutsui sitä vastaan esitettyjä syytöksiä "tekopyhisyydeksi" [1] .
Venäläisen rauhanturvajoukon välityksellä tuli lopetettiin ja osapuolet pääsivät sopimukseen armenialaisten vetämisestä Lachinin käytävän alueelta ja siirtämisestä Azerbaidžanin hallintaan 25.8.2022 mennessä. [19] .
Toisen Karabahin sodan jälkeen , joka päättyi tulitauon julistamiseen , lähes kaksisataa siirtokuntaa Vuoristo-Karabahissa ja seitsemällä viereisellä alueella joutui Azerbaidžanin hallintaan [20] . Sopimuksen mukaan mukaan lukien Armenian rajalla olevat Kelbajarin ja Lachinin alueet palautettiin Azerbaidžanin hallintaan [21] . Aselepo, joka merkitsi vihollisuuksien lopettamista, koettiin Azerbaidžanin voitoksi, ja sitä rikottiin myöhemmin toistuvasti - sekä Vuoristo-Karabahin kosketuslinjalla että Armenian ja Azerbaidžanin rajalla oli yksittäisiä tulikontakteja. Näistä suurimmat olivat taistelut marraskuussa 2021 .
Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev sanoi 15. heinäkuuta, että Venäjän puolustusministeriö ei ollut täyttänyt lupausta, jonka mukaan Armenian armeijan oli 10.11.2020 tehtyjen sopimusten mukaisesti poistuttava Vuoristo-Karabahista, mutta näin ei tehty. [22] (Julkilausuman 4. kappaleessa todetaan, että "Venäjän federaation rauhanturvajoukko otetaan käyttöön samanaikaisesti Armenian asevoimien vetäytymisen kanssa") [23] . Alijev kutsui Armenian asevoimien läsnäoloa Karabahin alueella täysin mahdottomaksi ja "10. marraskuuta 2020 annetun julistuksen törkeäksi rikkomiseksi" [22] . Samaan aikaan Armenian viranomaiset syyttävät myös Azerbaidžanin puolta sopimusten rikkomisesta. Niinpä Nikol Pashinyan totesi kuukausi aiemmin, että Bakun toimilla pyritään luomaan olosuhteet Armenian vastaisen sodan legitiimiydelle. Armenian pääministerin mukaan Baku kieltäytyy osallistumasta rajaamis- ja rajaturvallisuustoimikunnan yhteiskokoukseen. Lisäksi Pashinyanin mukaan Alijev lupasi Eurooppa-neuvoston päällikön Charles Michelin läsnäollessa vapauttaa 38 vangittua armenialaista sotilasta, mutta näin ei tehty [24] .
Armenialainen puoli ilmoitti 28. heinäkuuta, että Azerbaidžanin joukot avasivat tulen kahta Vuoristo-Karabahin kylää ja Armenian armeijan asemia Armenian ja Azerbaidžanin välisellä rajalla [25] . Vuoristo-Karabahin sisäministeriön lehdistöpalvelu kertoi, että Azerbaidžanin asevoimat ampuivat noin kello 11.45 paikallista aikaa eri kaliiperisista tuliaseista Tagavardin ja Punaisen basaarin kylien suuntaan noin 20 minuutin ajan [26 ] . Virallinen Baku hylkäsi syytökset [25] ja kutsui armenialaisen puolen tietoja valheeksi ja disinformaatioksi [27] .
Aamulla 30. heinäkuuta Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että Armenian asevoimien yksiköt pommittivat Azerbaidžanin armeijan asemia Demirchidamin kylän suuntaan Kelbajarin alueella [28] . Saman päivän illalla Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että Armenian asevoimien yksiköihin oli keskipäivästä lähtien kohdistunut intensiivistä tulitusta eri aseista Azerbaidžanin armeijan asemissa osavaltion Kelbajarin ja Lachinin osissa. raja [29] . Armenian puolustusministeriö puolestaan kiisti sitä vastaan esitetyt syytökset ja totesi, että raportit Azerbaidžanin asemien pommituksista ovat disinformaatiota [30] .
Azerbaidžanin puolustusministeri Zakir Hasanov, analysoituaan operatiivisen tilanteen ja nykytilanteen Azerbaidžanin ja Armenian valtionrajalla sekä Karabahin talousvyöhykkeellä, jonne Venäjän rauhanturvajoukko on tilapäisesti sijoittunut, antoi 30. heinäkuuta käskyn ja tukahduttaa päättäväisesti kaikki mahdolliset vihollisen provokaatiot [31 ] . Jerevan puolestaan piti Bakussa annettua lausuntoa valmistavana maaperää uudelle eskalaatiolle konfliktialueella [25] .
Aamulla 31. heinäkuuta Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että 30. heinäkuuta illasta ja heinäkuun 31. päivän yönä Armenian asevoimien yksiköihin kohdistui voimakasta tulia pienaseista Azerbaidžanin armeijan paikoissa. asemapaikkana Gadabayn ja Kalbajarin alueiden suuntaan osavaltion rajalla. Myös Azerbaidžanin puolustusministeriön mukaan laittomien armenialaisten aseellisten ryhmien jäsenet Azerbaidžanin alueella, jossa venäläiset rauhanturvaajat ovat tilapäisesti sijoittuneet, ampuivat Azerbaidžanin armeijan asemia Khojavendin alueen Amiranlarin siirtokunnan suuntaan alkaen. eri kaliiperiset pienaseet ja kiikarikiväärit [32] . Armenian puolustusministeriö kiisti jälleen Bakun raportin. Asiasta kertoi Armenian puolustusministeriön lehdistösihteeri Aram Torosyan, joka totesi, että yöllä 30.–31. heinäkuuta Armenian asevoimien yksiköt eivät ampuneet Armenian itäosassa sijaitsevien Azerbaidžanin asemien suuntaan. - Azerbaidžanin raja. Hänen mukaansa tilanne Armenian ja Azerbaidžanin rajalla oli suhteellisen vakaa [33] .
Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusministeriö syytti 1. elokuuta Azerbaidžania hyökkäämisestä niiden asemia demarkaatiolinjan pohjois- ja luoteisosissa. Armenian osaston mukaan Azerbaidžanin yksiköt yrittivät kello 9 aamulla hyökkäämään Vuoristo-Karabahin kontaktilinjalla. Tässä yhteydessä Vuoristo-Karabahin presidentti Arayik Harutyunyan piti hätäkokouksen puolustusarmeijan komentajan Kamo Vardanyanin ja muiden lainvalvontaviranomaisten edustajien kanssa. Vuoristo-Karabahin puolustusarmeija sanoi, että armenialaiset joukot estivät päivän aikana Azerbaidžanin kaikki yritykset ylittää kosketuslinja. Viesti puhui myös tappioiden puuttumisesta Vuoristo-Karabahin joukkojen kokoonpanossa. puolestaan. Myöhemmin Karabahin varajäsen Artur Harutyunyan kertoi Radio Libertyn armenialaiselle palvelulle, että vihollisuudet olivat päättyneet. Hän sanoi myös, että Azerbaidžanin armeija ei vallannut yhtään Karabahin armenialaisten asemaa [25] . Yhteenottojen seurauksena Vuoristo-Karabahin tasavallan sotilas Albert Vladikovich Bakhshiyan haavoittui [34] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö kiisti tulitaukojärjestelmän rikkomisen Karabahissa tai sen ympäristössä [25] ja totesi, että tiedot Azerbaidžanin armeijan yksiköiden väitetystä ampumisesta Armenian aseistettuihin kokoonpanoihin ovat vääriä, provosoivia ja harhaanjohtavia [27] . Samaan aikaan Venäjän rauhanturvajoukko, jonka vastuualueella yhteenotot tapahtuivat, julkaisi tiedotteen, jossa todettiin, että päivän aikana kirjattiin kolme tulitauon rikkomista, kaikki Azerbaidžanin asevoimien toimesta. jonka seurauksena Vuoristo-Karabahin aseellisten kokoonpanojen edustaja loukkaantui [35] .
Tuntemattoman NKR:n viranomaiset ilmoittivat 2. elokuuta, että Azerbaidžanin puoli oli välittänyt heille vaatimuksen järjestää viestintä Armenian kanssa eri reittiä pitkin , ohittaen nykyisen (Azerbaidžan on tulitaukolausuman 6. kappaleen mukaan jo tehnyt rakensi sen kylkeen vaihtoehtoisen tien, kun taas Armenian puolella on vain aloitettava rakentaminen) [36] . Armenian turvallisuusneuvoston sihteeri Armen Grigoryan kuitenkin totesi, että Azerbaidžanin vaatimus järjestää liikenne NKR:stä Armeniaan eri reittiä, ohittaen nykyisen Lachin-käytävän, on laiton. Hän huomauttaa, että tulitaukojulistuksen kohdan 6 mukaan uuden liikennereitin rakentamissuunnitelmasta on sovittava allekirjoittajien kesken. Toistaiseksi ei ole sovittu suunnitelmaa. Hänen mukaansa Armenia ei antanut suostumusta millekään suunnitelmalle, ja siksi Azerbaidžanin vaatimus on laiton [37] .
Armenian pääministeri Nikol Pašinjan kävi puhelinkeskustelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, jonka aikana käsiteltiin tiettyjä käytännön näkökohtia Venäjän, Armenian ja Azerbaidžanin johtajien kolmenvälisten Vuoristo-Karabahia koskevien sopimusten täytäntöönpanosta 9.11.2020, 11.1. ja marraskuuta. 26.2021 keskusteltiin. Armenian ulkoministeri Ararat Mirzoyan puolestaan kutsui venäläisen kollegansa Sergei Lavrovin, ja Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puhui Azerbaidžanin puolustusministeri Zakir Hasanovin [38] .
Samana päivänä Armenian tiedotusvälineet raportoivat Azerbaidžanin asevoimien yksiköiden aktiivisesta siirrosta Karabahiin. Venäjän rauhanturvajoukko puolestaan julkaisi päivittäisen tiedotteen, jossa todettiin tilanteen paheneminen osaston vastuualueella. Joten Venäjän rauhanturvaajien mukaan Azerbaidžanin asevoimat rikkoivat tulitaukojärjestelmää sinä päivänä. Tämä rikkomus tapahtui Sarybaban korkeuden alueella [39] .
Puolenpäivän aikoihin Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että 3. elokuuta aamulla Venäjän federaation rauhanturvajoukon väliaikaisen sijoituksen alueella olevien laittomien armenialaisten aseellisten ryhmien jäsenet aloittivat intensiivisen azerbaidžanilaisten positioiden pommituksen. armeijan yksiköt Lachinin alueen suuntaan . Tämän seurauksena sotilas Kazymov Anar Rustam oglu, varusmiessotilas, kuoli ampumahaamaan [40] [41] [42] . Myös Azerbaidžanin puolustusministeriön mukaan armenialainen puoli yritti saman päivän illalla vangita Kyrkhkyz-vuorijonon korkeuden, joka kattaa Kelbajarin ja Lachinin alueiden alueen, ja perustaa uusia taisteluasemia. täällä [42] .
Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusministeriö kiisti Azerbaidžanin puolustusministeriön lausunnot ja totesi, että kello 9.00 alkaen tulitaukoa törkeästi rikkoneet Azerbaidžanin yksiköt avasivat tulen Aserbaidžanin asemien suuntaan. Puolustusarmeija käyttää kranaatinheittimiä ja UAV:ita [43] . Vuoristo-Karabahin ulkoministeriö antoi lausunnon, jossa se tuomitsi Azerbaidžanin aggressiiviset toimet Artsahia vastaan ja luokitteli ne uudeksi armenialaisen vihan ilmentymäksi, törkeäksi yritykseksi loukata alueen rauhaa ja vakautta sekä häpäistä rauhanturvaamista. tehtävä. [17] . Myös Armenian ulkoministeriö tuomitsi Azerbaidžanin toimet ja syytti kolmikantasopimusten rikkomisesta [18] .
Iltapäivällä Azerbaidžanin ulkoministeriö kommentoi puolustusministeriön viestiä ja syytti Armeniaa siitä, että se ei täytä 10.11.2020 tehdyn kolmikantasopimuksen mukaisia velvoitteitaan eikä vetänyt armenialaisia aseistettuja ryhmittymiä maan alueelta. Azerbaidžan totesi myös, että Azerbaidžan "aikoo toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen Azerbaidžanin alueiden turvallisuuden ja sen rajojen loukkaamattomuuden". Azerbaidžanin osaston lausunnon mukaan 3. elokuuta tapahtunut verinen välikohtaus osoittaa jälleen kerran, että Armenia rikkoi törkeästi kolmikantasopimusta, heikensi pyrkimyksiä normalisoida suhteita kahden valtion välillä ja on osoitus Armenian epäkunnioituksesta kansainvälisten ponnistelujen suhteen. sovittelijat [41] . Samaan aikaan Armenian ulkoministeriö totesi, että armenialainen osapuoli ryhtyy toimenpiteisiin vakauden ja rauhan saavuttamiseksi alueella, kun taas Azerbaidžan jatkaa ennalta suunniteltua Vuoristo-Karabahin armenialaisten pelottelupolitiikkaansa, etnistä puhdistusta ja maan hiipivää miehitystä. Vuoristo-Karabah. Armenian osaston lausunnon mukaan Armenia noudattaa kaikkia sopimuksia, toisin kuin Azerbaidžan, jonka mielivaltainen tulkinta kolmikantasopimuksesta yhdistettynä aggressiiviseen retoriikkaan on syynä sopimusten epäonnistumiseen [18] .
Noin klo 18.00 Vuoristo-Karabahin tasavallan presidentti Arayik Harutyunyan allekirjoitti asetuksen osittaisesta sotilaallisesta mobilisaatiosta 3. elokuuta 2022 alkaen [44] . Klo 18.20 armenialainen puoli ilmoitti, että Azerbaidžanin asevoimien kanssa käydyissä taisteluissa Gurgen Gabrielyan ja Artur Khachatryan kuolivat, ja 14 muuta loukkaantui vaihtelevasti. Armenian puolen mukaan Azerbaidžanin puoli käytti pienaseiden lisäksi kranaatinheittimiä , kranaatinheittimiä ja droneja [45] .
Klo 19.04 Azerbaidžanin puolustusministeriön mukaan Azerbaidžanin armeijan yksiköt ottivat kostooperaation "Retribution" seurauksena haltuunsa Kyrkhkyzin korkeuden, Sarybabin korkeuden ja joukon muita tärkeitä hallitsevia alueita. Korkeudet Vähä-Kaukasuksen vuorijonon Karabahin harjanteella tuhottiin useita laittomien armenialaisten aseellisten ryhmittymien taistelupaikkoja, entisen Aghderen alueen Yukhara Orataghin asutuksella suoritettiin ilmaisku sotilasyksikköön, minkä seurauksena laittomien armenialaisten aseellisten ryhmien työvoima tuhoutui ja haavoittui, useita D-30- haubitsoja , sotilasajoneuvoja ja suuri määrä ampumatarvikkeita tuhottiin [42] . Azerbaidžanin puolustusministeriö julkaisi verkkosivuillaan myös UAV :sta otettua materiaalia , jossa näkyy raketti-iskuja tykistömiehistöjä ja Armenian joukkojen asentoja vastaan [36] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö , viitaten 9. marraskuuta 2020 päivättyyn kolmikantaiseen lausuntoon, jossa todetaan, että "Venäjän federaation rauhanturvajoukko on käytössä samanaikaisesti Armenian asevoimien vetäytymisen kanssa" [46] , vaati täydellistä Vuoristo-Karabahin demilitarisointi , armenialaisten joukkojen täydellinen vetäytyminen sieltä ja Armenian asevoimien muodostelmien aseistariisuminen, kutsuen Armenian asevoimien ja armenialaisten aseellisten joukkojen läsnäoloa Azerbaidžanin alueilla, joissa Venäjän rauhanturvaosasto on Liitto on tilapäisesti sijoitettu, "vaaran lähde" [47] . Vastauksena armenialainen puoli totesi, että kolmenvälisessä sopimuksessa ei sanota mitään NKR:n asevoimien demilitarisoinnista, eikä itse Vuoristo-Karabahissa ole Armenian tasavallan sotilaita [48] [2] . Armenian pääministerin mukaan eskaloitumisen syynä ovat seuraavat tekijät: Azerbaidžanin kieltäminen Vuoristo-Karabahin olemassaolosta sellaisenaan huolimatta siitä, että kolmikantasopimukseen on kiinnitetty termi "Vuoristo-Karabah"; Azerbaidžan ei hyväksy sopimuksessa määrättyä yhteyslinjaa; Lachinin käytävä, joka yhdistää Vuoristo-Karabahin ja Armenian [2] . Azerbaidžanin ulkoministeriö puolestaan totesi, että viimeisimmän jännityksen syynä on juuri "laittomien armenialaisten aseellisten ryhmien läsnäolo Azerbaidžanin alueella , provokaatioiden toteuttaminen" [1] .
Venäjän rauhanturvaajien uutiskirjeessä todettiin, että Azerbaidžanin joukot rikkoivat päivän aikana tulitaukoa neljä kertaa rauhanturvajoukon vastuualueella. Raportin mukaan Azerbaidžan rikkoi tulitaukoa Sarybaba- ja Buzdukh-vuorten alueilla sekä Mardakertin alueella. Näiden rikkomusten seurauksena kaksi Vuoristo-Karabahin aseellisten kokoonpanojen edustajaa kuoli ja neljätoista haavoittui . Rauhanturvaajien mukaan osapuolten välisiä yhteyslinjoja ei ole loukattu [49] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö raportoi suhteellisen rauhallisesta tilanteesta [50] . Venäläisten rauhanturvaajien uutiskirjeessä todettiin, että venäläisten rauhanturvaajien komento yhteistyössä Azerbaidžanin ja Armenian puolen kanssa ratkaisi tapaukset [49] .
Armenian pääministeri Nikol Pašinjan totesi, että viime päivien tapahtumat "herättävät armenialaisessa yhteiskunnassa kysymyksiä Vuoristo-Karabahin rauhanturvaoperaation sisällöstä ja olemuksesta", minkä yhteydessä, kuten Pashinyan sanoi, "on kiireellinen tarve sopia Vuoristo-Karabahin rauhanturvaoperaation yksityiskohdista » [51] . Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi vastauksena, että Venäjä ei ole vielä nähnyt Armenian konkreettisia ehdotuksia rauhanturvaoperaatiosta Karabahissa [52] . Armenian ulkoministeriö puolestaan totesi, että he ovat yli vuosi sitten luovuttaneet Venäjän puolelle ehdotuksensa venäläisten rauhanturvaajien toiminnan tehostamiseksi Vuoristo-Karabahissa [53] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti Armenian asevoimien yrityksistä pahentaa tilannetta Karabahissa. Osaston lausunnon mukaan armenialaiset aseelliset joukot ampuivat viimeisen vuorokauden aikana Azerbaidžanin armeijan paikkoja yleensä 12 kertaa, joista 9 on tallennettu Azerbaidžanin alueelle, jossa venäläiset rauhanturvaajat ovat tilapäisesti sijoittuneet [54] [ 55] . Tuntemattoman NKR:n puolustusosasto pitää näitä lausuntoja "toisena disinformaationa" [56] . Lisäksi Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusarmeijan osastolla Azerbaidžanin armeija rikkoi tulitaukoa 6. elokuuta yönä joissakin kosketuslinjan suunnissa. Armenian osaston mukaan azerbaidžanilaiset käyttivät eri kaliipereja olevia pienaseita [57] .
Venäjän puolustusministeriön mukaan tulitaukojärjestelmää ei rikottu Venäjän rauhanturvajoukon vastuualueella [58] .
NKR:n aluehallinnon ja infrastruktuurien ministeri Hayk Khanumyan varoitti Lachinin kaupungin ja Zabukhin kylän asukkaita, jotka sijaitsevat Lachinin käytävällä, että heidän on poistuttava näistä siirtokunnista 25. elokuuta mennessä [59] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö raportoi, että Azerbaidžanin armeijan yksiköiden alueella tekemien selvitysten seurauksena Buzdukh-vuori ja sitä ympäröivät korkeudet joutuivat Azerbaidžanin armeijan hallintaan [60] .
Armenian puolustusministeriö ilmoitti illalla 6. elokuuta tulitauon rikkomisesta Azerbaidžanin puolelta. Azerbaidžanin asevoimien puolelta ampumisen seurauksena Armenian armeijan sotilas Nver Gevorgyan haavoittui [61] . Venäjän puolustusministeriö vahvisti tiedot Armenian armeijan haavoittumisesta Vuoristo-Karabahissa. Uutiskirjeessä todetaan, että Armenian asevoimien sotilas haavoittui tulitauon rikkomisen seurauksena. Viraston mukaan Azerbaidžanin asevoimat kirjasivat rikkomuksen lähellä Sotkin kylää Gegharkunikin alueella [62] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että 7. elokuuta Azerbaidžanin alueella, jossa venäläiset rauhanturvaajat ovat tilapäisesti sijoittuneet, laittomien armenialaisten aseellisten ryhmittymien jäsenet ampuivat 4 kertaa kiikarikivääreistä ja eri kaliiperisista pienaseista azerbaidžanilaisten asemiin. armeija sijoitettuna Kalbajarin, Goranboyn ja Fizulin alueiden suuntiin [63] . Armenialainen puoli puolestaan syytti Azerbaidžanin yksiköitä tulitauon rikkomisesta ja pienaseiden käytöstä ja totesi myös, että yöllä 7. elokuuta ja sunnuntaina klo 9.00 alkaen operatiivinen tilanne kosketuslinjalla Vuoristo-Karabahissa, jännityksestä huolimatta oli suhteellisen vakaa [64] .
Euroopan unioni kehotti Armeniaa ja Azerbaidžania lopettamaan vihollisuudet [65] .
Naton pääsihteerin erityisedustaja kutsui hälyttäviä raportteja Armenian ja Azerbaidžanin välisistä jännitteistä [66] .
ETYJ on huolissaan Etelä-Kaukasiassa tapahtuneista aseellisista välikohtauksista ja uhreista [ 66 ] .
Yhdysvaltain ulkoministeriö vaati jännitteiden vähentämistä Vuoristo-Karabahissa ja eskaloitumisen estämistä [67] ja korosti myös "tarvetta kestävään ratkaisuun kaikkiin Vuoristo-Karabahin konfliktiin liittyviin tai siitä aiheutuviin avoimiin kysymyksiin " [68] . .
| Karabahin konfliktin aktiivisen vaiheen sotilasoperaatiot | ||
|---|---|---|
| Ensimmäinen Karabahin sota • Toinen Karabahin sota ( kronologia ) | ||
| 1991-1994 | ||
| 2020 | ||