Jordanin lause

Jordanin teoreema on klassinen topologian lause, joka tunnetaan muotoilun yksinkertaisuudesta ja todisteiden äärimmäisestä monimutkaisuudesta.

Sanamuoto

Yksinkertainen (eli ilman itseleikkauksia) tasainen suljettu käyrä jakaa tason kahdeksi yhdistetyksi komponentiksi ja on niiden yhteinen raja. [yksi]

Muistiinpanot

Kahdesta yhdistetystä komponentista toinen (sisäosa ) on rajoitettu; jolle on tunnusomaista, että aste suhteessa mihin tahansa pisteeseen on yhtä suuri kuin ; toinen (ulkopuolinen ) on rajoittamaton, ja minkä tahansa pisteen aste on nolla. Schoenfliesin lauseen mukaan edellinen on aina homeomorfinen levylle. [yksi]

Historia

Lauseen muotoili ja todisti Camille Jordan vuonna 1887 .

Usein väitetään, että Jordanin todisteet eivät olleet täysin tyhjentäviä, ja ensimmäisen täydellisen todisteen antoi Oswald Veblen vuonna 1905 . [2] Thomas Hales kuitenkin kirjoittaa, että Jordanin todistus ei sisällä virheitä, ja ainoa mahdollinen väite tätä todistusta vastaan ​​on se, että Jordan olettaa lauseen väitteen olevan tiedossa, jos suljettu käyrä on monikulmio. [3]

Tietoja todisteista

Jordanin lauseesta tunnetaan useita yksinkertaisia ​​todisteita.

Muunnelmia ja yleistyksiä

Mikä tahansa -ulotteinen osamonisto , joka on homeomorfinen pallolle , jakaa tilan kahdeksi yhdistetyksi komponentiksi ja on niiden yhteinen raja. Tämän osoitti Lebesgue ja yleisessä tapauksessa Brouwer , minkä vuoksi -ulotteista Jordanin lausetta kutsutaan joskus Jordan-Brauer-lauseeksi. [yksi]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 I. M. Vinogradov. Jordanin lause // Matemaattinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja . - 1977-1985.
  2. Katso esimerkiksi R. Courant, G. Robbins. Mitä on matematiikka? - M.: MTSNMO, 2010, - S. 270-271.
  3. Hales, Thomas. Jordanin todiste Jordanin käyrän lauseesta  //  Logiikkaa, kielioppia ja retoriikkaa koskevat tutkimukset. - 2007. - Voi. 10 , ei. 23 . - s. 45-60 .
  4. A.F. Filippov . Jordan-lauseen perustodistus  // Uspekhi Mat . - 1950. - V. 5 , nro 5 (39) . - S. 173-176 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2013.
  5. P.H. Doyle. Lentokoneen erottelu. Proc. Cambridge Philos. soc. 64 (1968), s. 291.

Kirjallisuus