Riemannin-Rochin lause pinnoille

Riemannin–Rochin teoreema pinnoille kuvaa lineaaristen järjestelmien ulottuvuutta algebrallisella pinnalla . Klassisessa muodossa lauseen muotoili ensimmäisenä Castelnuovo [1] Max Noetherin [2] ja Enriquesin [3] alustavien versioiden jälkeen . Lyhteiden versio johtuu Hirzebruchista.

Lauseen lause

Eräs Riemann-Rochin lauseen muoto sanoo, että jos D on ei-singulaarisen projektiivipinnan jakaja, niin

,

missä χ on holomorfinen Euler-ominaisuus , pistesymboli on pisteen leikkausindeksi ja K  on kanoninen jakaja. Vakio χ(0) on triviaalinipun holomorfinen Euler-ominaisuus ja on yhtä suuri kuin 1 +  p a , missä p a  on pinnan aritmeettinen suku Vertailun vuoksi käyrän Riemannin-Rochin lauseessa sanotaan, että .

Noetherin kaava

Ei kummankaan kaava väitä sitä

,

missä χ=χ(0) on holomorfinen Eulerin ominaisuus,  on Chernin luku ja kanonisen luokan K itseleikkausten lukumäärä ja topologinen Euler-ominaisuus. Kaavaa voidaan käyttää korvaamaan termi χ(0) Riemannin-Rochin lauseessa topologisesti. Tämä antaa Hirzebruch-Riemann-Rochin lauseen pinnoille.

Yhteys Hirzebruch-Riemann-Roch-lauseeseen

Pinnoille Hirzebruch-Riemann-Roch-lause on pohjimmiltaan Riemann-Roch-lause pinnoille yhdistettynä Noetherin kaavoihin. Tämän näkemiseksi muista, että jokaiselle pinnalla olevalle jakajalle D on olemassa käännettävä nippu L = O( D ) siten, että jakajan D lineaarinen järjestelmä on enemmän tai vähemmän L :n osien tila . Pinnoille Todd-luokka on , ja lyhteen L Chern-merkki  on yksinkertaisesti . Siten Hirzebruch-Riemann-Roch-lause sanoo sen

Onneksi kaava voidaan kirjoittaa selvempään muotoon seuraavasti. Ensinnäkin, asettamalla D  = 0, saamme sen

    (Ei kummankaan kaava)

Käännettävien pyöreiden (linjanippujen) toinen Chern-luokka on nolla. Toisen kohomologialuokan tulot voidaan tunnistaa Picard-ryhmän leikkausnumeroilla ja saadaan klassisempi versio Riemannin-Rochin lauseesta pinnoille:

Haluttaessa voimme käyttää Serren kaksinaisuutta ilmaisemaan muotoa , mutta toisin kuin käyrien tapauksessa, termiä ei yleensä ole helppo kirjoittaa muotoon, jossa ei käytetä nippukohomologiaa (vaikka käytännössä se usein katoaa) .

Varhaiset versiot

Pintoja koskevan Riemannin-Rochin lauseen varhaisimmat muodot muotoiltiin usein pikemminkin epäyhtälöiksi kuin yhtälöiksi, koska ensimmäisistä kohemologiaryhmistä ei ollut suoraa geometrista kuvausta. Tyypillisen esimerkin formulaatiosta antoi Zariski [4] , jossa todetaan

,

missä

Tämän epäyhtälön kahden osan eroa kutsutaan jakajan D redundanssiksi s . Vertaamalla tätä epäyhtälöä Riemannin-Rochin lauseen kiertoradalla olevaan versioon osoittaa, että jakajan D redundanssi saadaan yhtälöstä . Jakajaa D kutsuttiin säännölliseksi if (tai toisin sanoen, jos kaikki korkean kohemologian ryhmät O( D ) katoavat) ja redundantiksi jos .

Muistiinpanot

  1. Castelnuovo, 1896 .
  2. Noether, 1875 .
  3. Enriques (1894)
  4. Zariski, 1995 , s. 78.

Kirjallisuus