Etäisyys ja inkluusio

Deletionismi ja inkluusio ovat Wikipedian nimiä erilaisille tavoille täydentää sitä uusilla artikkeleilla . 

Etäisyyden kannattajat kannattavat tiukempia vaatimuksia Wikipedian artikkeleille kuin mitä nykyiset säännöt edellyttävät. He puoltavat sellaisten artikkelien poistamista, jotka on kirjoitettu epäolennaisista aiheista, mainosartikkelit, jotka eivät sovi muotoon, ovat liian lyhyitä ja huonosti kirjoitettuja. Inkluusiolaiset päinvastoin ehdottavat kiistanalaisten tekstien säilyttämistä ja jalostamista. Jotkut käyttäjät ovat jopa yhdistyneet sopiviin yhdistyksiin [1] , mutta suurin osa ei noudata kumpaakaan ideologiaa [2] .

Kauko- ja inkluusiolaiset näkevät Wikipedian tavoitteet eri tavalla. Jotkut uskovat, että sen pitäisi olla vakava tietosanakirja, joka ei ole laadultaan huonompi kuin paperiversiot, kun taas toiset korostavat sen avoimuutta. Nicholas Carr , Harvard Business Review -lehden toimittaja ja Britannican toimituskunnan jäsen , uskoo, että tämä konflikti heijastaa filosofista keskustelua absolutismin ja relativismin välillä , koska jotkut nostavat merkityksen käsitteen absoluuttiseksi, kun taas toiset tunnustavat, että kaikki merkitys on suhteellista ja joillekin sankareille sarjakuva on tärkeämpi kuin loistava runoilija. Siksi Carr ennustaa projektin mahdollisen jakautumisen kahteen osaan [3] .

Etäisyydellä on erilaisia ​​seurauksia. Toisaalta se auttaa sivuston itsesäätelyssä ja puhdistaa sen järjettömyydestä [4] . Toisaalta sivujen poistaminen hidastaa artikkelien määrän kasvua [5] .

Wikipedian perustaja Larry Sanger pitää itseään inkluusiona kaikissa aiheissa paitsi seksuaalisuuteen. Hänen Citizendium - projektinsa [6] perustuu tähän periaatteeseen . Sangerin kollega Jimmy Wales järkyttyi udalistien käytöksestä, kun hän keskusteli omasta artikkelistaan ​​ravintolaketju Mzoli's [7] . Kirjailija ja kirjallisuuskriitikko Nicholson Baker puhui yrityksistä pelastaa artikkeli [8] . Fiktiokirjailija Peter David puhui myös kokemuksestaan ​​etäisten vastustamisesta [9] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Besiki Stvilia ym. Tietojen laadun työorganisaatio Wikipediassa Arkistoitu 20. elokuuta 2007.
  2. Kuderov M. Wikipedian artikkelit paranevat Arkistokopio 31. elokuuta 2014 Wayback Machinessa
  3. N. Carr. Deletionistit, inclusionists and delusionists Arkistoitu 29. toukokuuta 2012 at the Wayback Machine
  4. Goldobin A. I., Smolyanin V. G., Palitskaya E. V. Järjestelmäverkkolähestymistapa arvioitaessa tieteellisen lehden sähköisen julkaisemisen mahdollisuuksia ja näkymiä kollektiivisten muokkausjärjestelmien avulla // Moskovan valtionyliopiston tiedote, 2006, nro 6.
  5. Johnson B. Wikipedia on saavuttanut rajansa Arkistoitu 16. elokuuta 2009 Wayback Machinessa // InoPress
  6. N. Anderson Citizendium: paremman Wikipedian rakentaminen Arkistoitu 7. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa // Ars Technica
  7. D. Sarno. Wikipedian sodat puhkeavat Arkistoitu 13. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa // Los Angeles Times
  8. N. Baker. The Charms of Wikipedia arkistoitu 17. maaliskuuta 2011 Wayback Machinessa // The New York Review of Books
  9. P. David. Wiki mitä? // Sarjakuvan ostajan opas. — nro 1663 (maaliskuu 2010). - s. 82