Hudson, Michael

Michael Hudson
Englanti  Michael Hudson
Syntymäaika 14. maaliskuuta 1939( 14.3.1939 ) (83-vuotias)
Syntymäpaikka Minneapolis
Maa  USA
Tieteellinen ala kansainvälinen taloustiede
Työpaikka Missourin yliopisto, Kansas City
Alma mater Chicagon yliopisto , New Yorkin yliopisto
Akateeminen tutkinto Filosofian tohtori (PhD) taloustieteessä
Akateeminen titteli Professori
Verkkosivusto Virallinen sivusto
Wikilainauksen logo Wikilainaukset

Michael Huckleberry Hudson ( s . 14. maaliskuuta  1939 ) on amerikkalainen taloustieteilijä , taloustieteen professori Missourin yliopistossa Kansas Cityssä ja stipendiaatti Levy Institute of Economicsissa Bard Collegessa , entinen Wall Streetin analyytikko , poliittinen konsultti, kommentaattori ja toimittaja..

Valmistunut Chicagosta ( BA , 1959) ja New Yorkin yliopistosta ( MA , 1965, tohtori , 1968). Vielä valmistuessaan hän aloitti työskentelyn talouskonsulttina Chase Manhattan Bankissa (1964-1968) ja Arthur Andersenissa (1968). Valmistuttuaan pankista hän opetti taloustiedettä New York New Schoolissa (1969-1972) apulaisprofessorina . 1980-90-luvulla hän työskenteli talouskonsulttina useissa valtioissa ja kansalaisjärjestöissä ja säätiöissä.

Hudson omisti koko tieteellisen uransa lainojen tutkimukselle: sekä sisäisille (lainat, asuntolainat, korolliset arvopaperit) että ulkoisille. Lähes puoli vuosisataa hän on johdonmukaisesti väittänyt, että lainat on aina suunniteltu hidastamaan lainanottajamaan kehitystä ja että lainat ja eksponentiaalisesti kasvavat velat, jotka ylittävät " reaalitalouden " voitot, ovat haitallisia lainanottajamaalle. Hudsonin mukaan korkomaksut lainanantajille ja vuokraajille huuhtelevat rahat pois liikkeestä, mikä heikentää mahdollisuuksia ostaa tavaroita ja palveluita, mikä provosoi " luottojen puristamista " taloudessa. Hudson huomauttaa, että olemassa oleva talousteoria (erityisesti Chicago School ) heijastaa vuokralaisten ja rahoittajien etuja. Hudson uskoo, että heidän taloudellisen kielensä on tarkoitus välittää vaikutelma, ettei nykyiselle status quolle ole vaihtoehtoa . Kirjanpitoosaston reaalitalouteen kohdistuva loisprosenttitaakka sen sijaan, että se vähennettäisiin taloudellista tulosta vähentävänä, päinvastoin lisätään, lisää BKT:ta , ja sitä pidetään "tuottajana". Michael Hudson ulkopolitiikan alalla ehdottaa ulospääsyksi velkojen anteeksiantoa; sisäpolitiikassa hän kannattaa kuluttajansuojaa, valtion tukea infrastruktuurihankkeille ja talouden loisvuokrasektoreiden verotusta sen sijaan, että korotettaisiin työntekijöiden verotusta. klassisten taloustieteilijöiden vääristyneiden ideoiden suosiminen .

Dirk Besemer nimesi Hudsonin yhdeksi niistä 12 taloustieteilijästä, jotka ennustivat menestyksekkäästi vuoden 2008 subprime-kriisin [1] .

Elämäkerta

Nuoriso ja uravalinta

Michael Hudson syntyi 14. maaliskuuta 1939 Minneapolisissa [2] . Tiedemies on viidennen polven amerikkalainen, äidin puolelta hänellä on Ojibwe -intiaanien verta . Hänen isänsä Carlos Hudson ( eng. Nathanial Carlos Hudson ; 1908-2003) sai taloustieteen tutkinnon Minnesotan yliopistosta . Suoritettuaan opinnot, jotka tapahtuivat vuonna 1929, suuren laman alkamisvuonna , hän osallistui aktiivisesti ammattiliittojen taisteluun, hänestä tuli trotskilainen ammattiyhdistysaktivisti , hän toimi Northwest Organizerin ja The Industrial Organizerin toimittajana ja kirjoitti myös artikkeleita muihin ammattiliittojen julkaisuihin [3] [4] . Kun Michael oli 2-vuotias, hänen isänsä pidätettiin: hän joutui Smith Actin alle , jonka tarkoituksena oli taistella trotskilaisia ​​vastaan ​​Yhdysvalloissa [5] .  

Michael sai perus- ja keskiasteen koulutuksensa yksityisessä koulussa University of Chicago Laboratories Schoolsissa . Valmistuttuaan siitä hän tuli Chicagon yliopistoon kahdelle erikoisalalle kerralla: germaanilainen filologia tuli pääaineeksi , historia valittiin lisäaineeksi. Hudson valmistui B.A.:sta vuonna 1959 . Valmistuttuaan Hudson työskenteli Free Pressille Chicagossa. Hän onnistui saamaan oikeudet György Lukácsin teosten englanninkielisiin painoksiin sekä oikeudet Leon Trotskin arkistoon ja teoksiin hänen leskensä Natalia Sedovan kuoleman jälkeen .

Lapsuudesta lähtien Hudson omisti paljon aikaa musiikille. Vuonna 1960 hän muutti New Yorkiin siinä toivossa, että hänestä tulisi maailmankuulun kapellimestari Dimitris Mitropoulosin [6] opiskelija , mutta näiden suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua. New Yorkissa Michael tapasi ystävänsä Gavin McFadyenin , joka esitteli hänet tyttöystävänsä isälle, taloustieteilijä Terence McCarthylle [n 1] . Ensimmäisessä tapaamisessaan McCarthy kiehtoi Hudsonin elävällä kuvauksellaan luonnollisten ja taloudellisten syklien välisestä suhteesta, rahan ja julkisen velan luonteesta. Satunnaisesta tuttavuudesta tuli Hudsonille kohtalokas: hän hylkäsi musiikin opiskellakseen taloustiedettä, ja Terence McCarthysta tuli hänen mentorinsa ja opettajansa. Hudson muisteli: "Hänen esityksessään rahavirrat olivat niin elegantteja ja sensuellia, uskokaa tai älkää, mutta aloin taloustieteen parissa, koska se on tyylikästä ja sensuellia <...> Ja Terence, minun piti kommunikoida hänen kanssaan joka päivä, vähintään yksi tunti, 30 vuoden ajan" [8] .

Taloustieteen ja pankkialan opiskelu

Vuonna 1961 Hudson liittyi New Yorkin yliopiston taloustieteen laitokselle . Hänen maisterintyönsä oli omistettu Maailmanpankin kehitysfilosofialle , ja erityistä huomiota kiinnitettiin maatalousalan luottopolitiikkaan. Vuosia myöhemmin Hudson myönsi: ”Minua kiinnostavia aiheita ei opetettu New Yorkin yliopistossa, kun opiskelin siellä kandidaattia varten. Niitä ei opetettu millään osastolla: velan dynamiikkaa ja sitä, miten pankkien luotonannon rakenne vaikuttaa maan hintaan. Oli vain yksi tapa oppia nämä aiheet - ryhtyä pankin työntekijäksi" [9] .

Saadakseen selville, miten rahoitus todella toimii, Hudson aloitti taloustieteellisen tiedekunnan opintojensa ohella työskentelyn pankissa [9] :

Ensimmäinen työpaikkani oli niin tylsä ​​kuin voit kuvitella: <…> Minut palkattiin kirjoittamaan raportteja siitä, kuinka säästöistä kertyy korkoa ja kasvaa uusia asuntolainoja. <…> Säästöjen nousun ja asuntoluottojen hintojen nousun seuraaminen on osoittautunut parhaaksi tapaksi tutkia paperitalouden muotoutumista kuluneen vuosisadan aikana.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ensimmäinen työpaikkani oli niin arkipäiväinen kuin voi kuvitella: ekonomisti Savings Banks Trust Companyssa. Se ei ole enää olemassa, vaan sen olivat luoneet New Yorkin silloiset 127 säästöpankkia (nyt myös sukupuuttoon, kun liikepankkiirit ovat ottaneet ne kiinni, yksityistäneet ja tyhjentäneet). Minut palkattiin kirjoittamaan ylös, kuinka säästöille kertyi korkoa ja ne kierrätettiin uusiin asuntolainaihin. Kaavioni tästä säästöjen noususta näyttivät Hokusain "Aallolta", mutta pulssi kiihtyi kardiogrammin tavoin joka kolmas kuukausi sinä päivänä, jolloin neljännesvuosittaiset osingot hyvitettiin.

Vuonna 1964 Hudson, joka opiskeli vielä maisterin tutkintoa, liittyi Chase Manhattan Bankin taloustieteen tutkimusosastolle maksutaseasiantuntijaksi . Hänen tehtävänsä oli laskea Argentiinan, Brasilian ja Chilen vakavaraisuus. Hudsonin oli vientitulojensa ja muiden kansainvälisten maksujensa perusteella selvitettävä, kuinka paljon tuloja pankki voisi saada näiden maiden velkapapereista. "Huomasin pian", tutkija muisteli, "että Latinalaisen Amerikan maat olivat täysin uupuneita. Heillä ei ollut valuuttatuloja, joita voitaisiin nostaa uusien lainojen tai joukkovelkakirjalainojen korkojen maksamiseksi. Muita tärkeitä tehtäviä, joita Hudson teki Chase Manhattanilla, olivat amerikkalaisen öljyteollisuuden maksutaseen analysointi ja sveitsiläisiin pankkeihin talletetun likaisen rahan seuranta. Tutkijan mukaan tämä työ antoi hänelle korvaamattoman kokemuksen pankkien ja finanssisektorin toiminnan ymmärtämisestä sekä ymmärryksen pankkien raportoinnin ja tosielämän korrelaatiosta. Tutkiessaan öljy-yhtiöiden kassavirtoja Hudson tapasi Alan Greenspanin (tuleva Fedin hallintoneuvoston puheenjohtaja ). Hudson muistutti, että Greenspan oli jo niinä vuosina menestyksekkäästi lobbannut asiakkaidensa etuja ja osana tutkimusta yrittänyt tarjota vain likimääräisiä, arvioituja tietoja Yhdysvaltojen markkinoista, viitaten globaaleihin trendeihin. "Hra Rockefeller , Chase Manhattanin johtaja, pyysi minua ilmoittamaan Greenspanille, että kunnes hänen laskelmansa perustuvat amerikkalaisiin tietoihin tai kunnes hän tulee rehellisemmäksi oletuksissaan, meidän on pärjättävä ilman häntä" [10] .

Hudson jätti pian työnsä pankissa suorittaakseen väitöskirjansa. Hänen väitöskirjansa koski Yhdysvaltain taloudellista ja teknologista ajattelua 1800-luvulla. Se puolustettiin menestyksekkäästi vuonna 1968 ja julkaistiin vuonna 1975 monografiana Economics and Technology in 19th Century American Thought: The Neglected American Economists [9] .

Vuonna 1968 Hudson liittyi suureen tilitoimistoon Arthur Anderseniin , jonka ansiosta hän pystyi analysoimaan maksuvirtoja kaikilla tuotannon aloilla Yhdysvalloissa. Hän havaitsi, että maksuvaje oli vain Yhdysvaltain armeijassa: "Yksityinen sektori - ulkomaankauppa ja investoinnit - olivat tasapainossa, ja "ulkomainen apu" suoritettiin itse asiassa ylimääräisillä dollareilla." Hänen työnsä tulokset julkaistiin 100-sivuisena esitteenä "A Financial payments-flow analysis of US international transaktions, 1960-1968". Pamfletin julkaisemisen jälkeen Hudson kutsuttiin pitämään puhe New Yorkin New Schoolin valmistuneille . Pian hän sai siellä paikan kansainvälisen talouden luennoitsijana. Hän työskenteli siellä kolme vuotta - ensimmäisen suuren teoksensa Super -imperialismi ilmestymiseen asti . Hudsonin mukaan hän oli yllättynyt huomatessaan, että yliopisto-ohjelma ei käytännössä koskenut velkaan, rahavirtoihin, rahanpesuun jne. Hudsonin luennoissaan näihin kysymyksiin osoittama erityinen huomio aiheutti dekaani Robert Heilbronerin kritiikkiä. , joka huomautti, että edes marxilaiset opettajat eivät keskity sellaisiin asioihin [9] .

Riippumaton analyytikko

Vuonna 1972 Hudson julkaisi ensimmäisen suuren kirjansa, Super-imperialismi. Siinä hän osoitti, kuinka Yhdysvallat luoputtuaan kultastandardista loi ainutlaatuisen tilanteen, kun Fedin velvoitteista tuli ainoa perusta valuuttavarantojärjestelmälle ja ulkomaisille hallituksille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin rahoittaa Yhdysvaltain budjetti . alijäämä ja siten heidän sotilasmenot.

"Super-imperialismi" -kirjan julkaisemisen jälkeen vuonna 1973 Hudson jätti instituutin ja siirtyi työskentelemään Hudson-instituutin "ajatushautomoon", jota johti Herman Kahn . Vuonna 1979 hänestä tuli YK:n koulutus- ja tutkimusinstituutin neuvonantaja . Hän kirjoitti raportteja puolustusministeriölle ja toimi myös konsulttina Kanadan hallitukselle.

Hänen toinen suuri kirjansa, The Great Break, julkaistiin vuonna 1979. Siinä Hudson väitti, että Yhdysvaltain sotilaallinen ylivoima oli johtanut maailman taloudelliseen jakautumiseen.

Sen jälkeen kun hänen Meksikon kokouksessa antamansa varoitukset velkaorjuudesta, johon Latinalaisen Amerikan maat joutuvat, aiheuttivat protestimyrskyn, hän jätti työnsä UNIONissa ja ylipäätään modernissa taloudessa. Hudson päätti tutkia velkailmiön historiallisia juuria, miten velka muodostui muinaisessa Roomassa, Kreikassa ja Sumerissa. Hajallaan olevan aineiston huolellinen rekonstruointi johti hänet hämmästyttävään johtopäätökseen: muinaisessa Sumerissa lainoja eivät myöntäneet yksityishenkilöt, vaan temppeleissä ja palatseissa. Valtion velkojat olivat kiinnostuneita siitä, että talouden tasapaino ei häiriinty, joten valtio ei antanut kansalaisten joutua velkaorjuuteen ja tulla riippuvaiseksi muista kansalaisista. Hudsonista tuli pian tutkija Harvardin yliopiston Peabodyn arkeologian ja etnologian museossa . Harvardin tutkijoiden avulla Hudson perusti pitkän aikavälin taloudellisten trendien perustamistutkimuksen instituutin. Myöhemmin hänestä tuli ISCANEE:n (International Conference on the Economics of the Ancient Near East) perustaja, joka järjesti sarjan uraauurtavia symposiumeja. Samaan aikaan hän työskenteli talouskonsulttina. Vuonna 1989 hän liittyi Scudder Stevens and Clark -rahastoon , joka on erikoistunut valtion obligaatioihin. Seuraavana vuonna rahasto sijoittui toiseksi maailman parhaiden sijoitusrahastojen joukossa.

1990-luvun puolivälissä Hudsonista tuli taloustieteen professori Missourin yliopistossa Kansas Cityssä ja stipendiaatti Levy Institute of Economicsissa Bard Collegessa.

2000-luvun alussa hän varoitti, että nouseva inflaatio ja lisääntynyt asuntolainavelka johtaisivat kriisiin. Hudson otti useiden kustantajien puoleen tarjouksen kirjoittaa kirja, jossa hän osoittaisi, että asuntolainakuplan kasvu johtaa väistämättä kriisiin, mutta kustantajat kieltäytyivät julkaisemasta sellaista teosta. "He sanoivat, että siitä kirjoittaminen on kuin kertoisi ihmisille, että mitä vanhemmaksi tulet, sitä huonommin sängyssäsi menee." Siitä huolimatta Hudson kirjoitti useita suosittuja artikkeleita Harperille, joissa hän esitti näkemyksensä tulevasta ongelmasta. Kun kriisi iski vuonna 2007, Financial Times nimesi hänet yhdeksi kahdeksasta taloustieteilijästä, jotka olivat ennakoineet kriisin. Hudson itse väitti, että kaikki paitsi Wall Streetin taloustieteilijät näkivät kriisin tulevan.

Hudson on tällä hetkellä The Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET) -instituutin johtaja ja arvostettu taloustieteen tutkimusprofessori Missourin yliopistossa Kansas Cityssä ja on aktiivinen kirjoittaja ja kommentoija lehdistössä.

Tieteelliset julkaisut

Yhdysvaltain imperialismi ja ulkomaanvelkaongelma

Hudson omisti ensimmäisen työnsä kulta- ja valuuttavarantojen sekä Yhdysvaltojen ulkoisen taloudellisen velan ongelmalle  , aihetta, jota hänen mentorinsa Terence McCarthy tutki. Ensimmäisessä artikkelissaan, Sieve of Gold, Hudson kääntyi Vietnamin sodan katastrofaalisten taloudellisten seurausten analyysiin . Samalla hän kiinnitti huomiota taloudellisiin indikaattoreihin, joiden mukaan Yhdysvaltain talous joutuisi ilman sotaakin hyvin pian kriisivaiheeseen. Yhdysvaltojen vaurauden sodanjälkeisinä vuosina tarjosi monissa tapauksissa "kultainen tyyny", joka kerättiin vuosina 1934–1945. Kasautuminen kiihtyi vuonna 1934, kun fasismin ja natsismin peloissaan eurooppalaiset alkoivat ostaa Yhdysvaltain valtion arvopapereita siirtäen siten kulta- ja valuuttavarantonsa amerikkalaisille pankeille. Vuodesta 1934 lähtien Yhdysvaltain kultavarannot ovat kasvaneet 7,4 miljardista dollarista 20,1 miljardiin dollariin vuonna 1945). Bretton Woodsin järjestelmän sekä Kansainvälisen valuuttarahaston luomisen jälkeen Yhdysvaltain kultavarannot takasivat, että dollari olisi yhtä kultaa kuin itse kulta. Kullan hinta vahvistettiin tiukasti 35 dollariin troy unssilta. Tuhoutunut Eurooppa tarvitsi massiivisia investointeja, jotka voisivat saada korkeamman tuoton kuin Yhdysvallat. Pääoma alkoi siirtyä Eurooppaan. Samaan aikaan sotilasmenot aiheuttivat valtavan osan Yhdysvaltain budjettialijäämästä. Hallitus yritti turhaan estää alijäämän lisäntymistä: toisaalta kaikin mahdollisin tavoin rajoittamalla kullan ulosvirtausta, toisaalta ei sallinut ulkomaisten keskuspankkien vastaanottaa kultaa hallussaan pitämiään dollareita vastaan. Hyvin pian eurooppalaiset pankkiirit tunnustivat tällaisen politiikan tekopyhäksi, mutta eivät voineet tehdä mitään, koska kaikki yritykset vaihtaa dollareita kullaksi johtaisivat dollarin heikkenemiseen, ja tämä heikentäisi eurooppalaisten valmistajien kilpailukykyä Amerikan markkinoilla.

Ensimmäisessä tieteellisessä työssään, 100-sivuisessa pamfletissa Analysis of U.S. Financial Flows from International Transactions 1960-1968, Hudson osoitti, että Yhdysvaltain vientitilastot sisältävät virheellisesti tavaraluokan, jonka toimittamiseen ulkomaille ei liity ulkomaisten ostajien maksua. ei kauppaa. Ensinnäkin tämä koski sotilastarvikkeita sekä lentokoneiden varaosia ja komponentteja, joita amerikkalaiset kansainväliset lentoyhtiöt veivät ulkomaisille lentoasemille lentokoneidensa korjausta varten. Nämä tavarat tuotiin isäntämaahan erikoislähetyksinä, joten niitä ei pidetty tuontina. Samalla niiden arvo lisäsi Yhdysvaltojen vientitilastoja. Näin ollen valtion tasapainossa vuosina 1960-1968 maksuvirrat olivat huomattavan alijäämäisiä, mikä johtui pääasiassa sotilaallisista operaatioista, mutta nykyinen rahoitusvirtojen laskentajärjestelmä sekoitti valtion ja yksityisen virrat, mikä piilotti olemassa olevan ongelman ja alijäämän syyn. Monografiassaan Hudson yritti jakaa Yhdysvaltain maksutaseen julkiseen ja yksityiseen sektoriin.

Vuonna 1972 Hudson julkaisi ensimmäisen suuren kirjansa, Super- imperialismi . Siinä hän jäljitti amerikkalaisen imperialismin muodostumisen historiaa ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen . Hudsonin tulkinnassa "superimperialismi" on imperialismin vaihe, jossa valtio ei edusta minkään kapitalistiryhmän etuja, vaan on itse täysin ja täysin suunnattu muiden valtioiden imperialistiseen valtaukseen. Hudson kehitti julkaisussa "Analysis of US Financial Flows in International Transactions, 1960-1968" esitettyä ajatusta, että toisen maailmansodan jälkeen muodostettu avustusjärjestelmä oli tarkoitus auttaa kolmannen maailmansodan kehitysmaita . maailmassa, oli itse asiassa tarkoitus ratkaista Yhdysvaltain talouden ongelma. Koko USA:n ulkopolitiikan tavoitteena oli hillitä kolmannen maailman maiden taloudellista kehitystä niillä sektoreilla, joilla USA pelkäsi kilpailun syntymistä. Samaan aikaan USA harjoitti aktiivisesti vapaakauppapolitiikkaa kehitysmaissa, toisin sanoen harjoitti politiikkaa, joka oli päinvastainen kuin se, joka johti niitä vaurauteen. Kiinteän dollarin kullan vaihdon poistamisen jälkeen Yhdysvallat pakotti ulkomaiset keskuspankit ostamaan Yhdysvaltain valtion obligaatioita , jotka lasketaan liikkeeseen liittovaltion alijäämien ja suurten Yhdysvaltain armeijatarvikkeiden rahoittamiseen. Vastineeksi varojen, hyödykkeiden, velkarahoituksen, tavaroiden ja palveluiden nettoylijäämästä ulkomailla on "pakotettu" pitää hallussaan yhtä suuri määrä Yhdysvaltain valtionkassaa. Tämä johtaa korkojen laskuun Yhdysvalloissa, mikä johtaa dollarin vaihtokurssin heikkenemiseen.

Hudson näkee, että ulkomaiset keskuspankit ostavat Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjoja laillisena pyrkimyksenä vakauttaa valuuttakursseja. Ulkomaiset keskuspankit voisivat myydä ylimääräisiä dollareita valuuttamarkkinoilla, mutta tämä vaikuttaisi negatiivisesti niiden kykyyn ylläpitää kauppataseen ylijäämää, vaikka niiden ostovoima kasvaisi. Hudson näkee "näppäimistölainan" (laina, joka luotiin muutamalla näppäimistön napsautuksella) ja kullan ulosvirtaus vastineeksi ulkomaisista varoista, joilla ei ole tulevia varoja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön maksamiseen, on kuin sotilaallista valloitusta. Hän uskoo, että mailla, joilla on "ylijäämäinen" maksutase, on oikeus vakauttaa valuuttakursseja ja odottaa maksavansa lainansa takaisin, vaikka tuotanto siirtyy Yhdysvalloista velkojamaihin.

Hudson väittää, että Washingtonin konsensus sai IMF :n ja Maailmanpankin ottamaan käyttöön tiukkoja politiikkoja, joita Yhdysvallat ei itse noudata (dollarin hallitsevan aseman ansiosta) ja jotka altistavat muut maat epäreilulle kaupalle, joka kuluttaa luonnonvaroja ja yksityistää infrastruktuuria. myydään edullisilla hinnoilla maksimivoiton saamiseksi.

Kritiikkiä. Tärkeimmät amerikkalaiset tabloidit ( Business Week , The Nation , US News & World Report , The Washington Post ) ja akateemiset aikakauslehdet tervehtivät kirjaa vihaisilla arvosteluilla, joissa he eivät säästäneet kirjailijaa ja hänen töitään halventavia epiteettejä. Arvostelijat kutsuivat Hudsonin työtä pinnallisiksi ja näennäistieteellisiksi, ylikylläsiksi sensaatiomaisilla, mutta samalla perusteettomilla ideoilla.

Amerikkalainen taloustieteilijä ja kansainvälisten suhteiden asiantuntija Benjamin Cohen kutsui Hudsonin kirjaa Vietnamin sodan amerikkalaisille aiheuttaman psykologisen trauman tuotteeksi, jonka seurauksena kaikkia kansainvälisen areenan tapahtumia alettiin tarkastella amerikkalaisen imperialismin prisman kautta [11] . ] .

Hudsonin teos on poliittinen pamfletti, [toinen] " käsikirjoitus aikojen ". Vain harvat niistä, jotka eivät vieläkään ymmärrä, mitä ovat, löytävät itselleen vastaukset tästä dramaattisella kerronnalla ylikyllästyneestä ja jännittävien hypoteesien täytetystä teoksesta. Kirja on mielenkiintoinen viihdyttävänä luettavana, mutta sillä ei käytännössä ole tieteellistä merkitystä: huonosti kirjoitettu, huonosti argumentoitu, johtopäätökset, jotka jollain tapaa vahvistaa saatavilla oleva materiaali. Radikaalit taloustieteilijät ansaitsevat (ja heillä on) paljon arvokkaampia edustajia kuin tämä [työ].

Amerikkalainen taloustieteilijä Raymond Mikesell antoi arvionsa Hudsonin kirjasta A Distorted View of Economic History. Bretton Woodsin järjestelmän mekanismit hyvin tuntevan henkilön asemasta Mikessel moitti Hudsonia siitä tosiasiasta, että missä tosielämässä on sekä itsekäs että epäitsekäs eturistiriita, Hudsonin näkemyksen mukaan kaikki maan edustajat Amerikan eliitti on solidaarinen horjumattomassa halussaan orjuuttaa maailmaa. "On todella hämmästyttävää", Mikesell huomautti sarkastisesti, "kuinka koulutettu ihminen voi nähdä yhden skenaarion kaikissa tapahtumissa, jotka ovat tapahtuneet Amerikan viimeisen 50 vuoden aikana." Arvostelija totesi, että pari vuotta sitten tämä kirja olisi jäänyt lukijoiden huomion ulkopuolelle, mutta nyt " Kongressiin ja yliopistoihin asettuneet uuseristysharjoittelijat voivat löytää tukea tästä pseudoautoritatiivisesta julkaisusta, joka on pohjimmiltaan suurenmoinen karikatyyri Amerikan historiasta ja panettelu sodanjälkeisen aikakauden amerikkalaisten johtajien suhteen" [12] .

Kenneth Bouldingin arvio "The Devilish Theory of Economic History"sta piti kirjaa riittämättömänä. Hänen mielestään globaali teknokraattinen "superkulttuuri", joka tuhoaa perinteisiä kulttuureja, on se, mikä todella ansaitsee tutkijoiden huomion. Hudsonin työ keskittää kaiken huomion kuvitteelliseen ongelmaan [13] .

Robert Zevin huomautti taloushistorian katsauksessaan, että Hudsonin superimperialismi on imperialismia, jota eivät harjoita yksilöt, vaan valtio, mutta hänen koko kertomuksensa perusteella on mahdotonta saada selkeää kuvaa syitä militarismin kasvuun Amerikassa, sen byrokraattisen koneiston rakenteesta jne. Sen sijaan kirja kuvaa yksittäisten diplomaattien ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön työntekijöiden toimia ja päätöksiä, sekoittaen yksitoikkoisen kertomuksen "diplomaattien" lainauksilla , byrokraatit, toimittajat ja vain ohikulkijat" [14] .

Paul Abrahams puolusti Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa huomauttaen, että Hudson ei ottanut huomioon taloudellista romahdusta, jonka kolmannen maailman maat joutuisivat kohtaamaan ilman Yhdysvaltain apua [15] . Anonyymi arvioija Choice päätteli, että kirja ei ansaitse tutkijoiden tai opiskelijoiden huomiota [16] .

Velka muinaisessa idässä

1980-luvun lopulla Hudson jätti tilapäisesti modernin taloustieteen valtakunnan ja alkoi tutkia velkajärjestelmän historiaa. Hän havaitsi, että pronssikauden Mesopotamian temppelit ja palatsit , eivät yksityishenkilöt, olivat ensimmäiset suuret velkojat. Kunkin alueen korkoprosentti perustui murto-osaan: Mesopotamiassa 1 ⁄ 60 kuukaudessa ja myöhemmin Kreikassa 1 ⁄ 10 ja Roomassa 1 ⁄ 12 kuukaudessa.

Valtion vakaus oli suuresti riippuvainen vapaiden ja huollettavien ihmisten määrästä, joten olemassa olevat rajoitukset estivät henkilökohtaisen velkariippuvuuden syntymisen. Puhdistusjulistusten (vuosina, jolloin ilmoitettiin kaikkien velkojen mitätöimisestä) tavoitteena oli talouden tasapainon säilyttäminen. Hudson muisteli: ”1990-luvun alussa yritin kirjoittaa oman ansioluetteloni, mutta en pystynyt vakuuttamaan kustantajia siitä, että Lähi-idän perinne velkojen peruuttamisesta oli vakiintunut. Kaksi vuosikymmentä sitten taloushistorioitsijat ja jopa monet raamatuntutkijat uskoivat, että riemuvuosi oli vain kirjallinen luomus, utopistinen pako käytännöllisestä todellisuudesta. Törmäsin kognitiivisen dissonanssin seinään ajatellessani, että tätä käytäntöä tukevat historialliset lähteet."

Hudsonin mukaan maatalouden velkojen säännöllinen peruuttaminen ja orjien vapauttaminen oli pyhää ja sitä käytettiin sosiaalisen tasapainon ylläpitämiseen. Tällaiset armahdukset eivät horjuta vakautta, mutta ovat välttämättömiä sosiaalisen ja taloudellisen vakauden ylläpitämiseksi.

Kotimainen velka ja velan deflaatio

2000-luvun alusta lähtien Hudson on keskittynyt kuvitteellisen pääoman inflaatioon , mikä vetää varoja ulos reaalitaloudesta ja johtaa velan deflaatioon . Hudson väittää, että loisrahoittajat odottavat teollisuudelta ja työvoimalta, kuinka paljon vaurautta he voivat saada maksuista, koroista ja verohelpotuksia, eivät turvata tarvittavaa pääomaa tuotannon ja tehokkuuden lisäämiseen. Hän väittää, että "koron nousun taika" johtaa velan kasvuun , mikä viime kädessä poimii enemmän varallisuutta kuin tuotanto ja työ pystyvät maksamaan. Sen sijaan, että yhdysvaltalainen verojärjestelmä ja pankkiirit perivät veroja vuokralaisilta alentaakseen työvoima- ja omaisuuskustannuksia ja käyttäisivät verotuloja infrastruktuurin parantamiseen tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi, Yhdysvaltain verojärjestelmä ja pankkiirit uhraavat työvoimaa ja teollisuutta rahoitussektorin hyväksi.

Jo 1880-luvulla pankkiirit ja vuokranantajat alkoivat etsiä tapoja järkeistää verotonta ja sääntelyä vapauttavaa rahoitusta, kiinteistöjä ja monopoleja, Hudson sanoo. Vasta 1980-luvulla he onnistuivat luomaan uusliberaalin Washingtonin konsensuksen, joka julisti, että "kaikki ansaitsevat mitä saavat", eli ei ole olemassa "ansaamattomia voittoja", joita ei verotettaisi.

Vastavallankumous taloudellisessa ajattelussa

Hudson korostaa, että uusliberaalin politiikan globaali voitto liittyy läheisesti sen koulutustukeen kaikissa maailman suurimmissa yliopistoissa. Yksi "Chicago-poikien" ensimmäisistä toimista Chilessä sen jälkeen, kun sotilasjuntta kaatoi Allenden hallituksen vuonna 1973, hän sanoi, oli kaikkien maan talousosastojen sulkeminen katolisen yliopiston ulkopuolella, joka oli yliopiston tukikohta . Chicagon monetarismista . Sen jälkeen juntta sulki kaikki yhteiskuntatieteiden osastot ja erotti, karkotti tai tuhosi fyysisesti ideologiansa arvostelijat operaatio Condorin aikana , jota Hudson pitää valtion terroritekona, joka levisi kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa ja ulottui poliittisiin salamurhiin itse Yhdysvalloissa. Chicago Boys ymmärsi, että vapaiden markkinoiden ideologia vaati koulu- ja yliopistojärjestelmien ja lehdistön totalitaarista valvontaa, poliisin hallintaa. Hän huomauttaa, että talousteorialla, jota opetetaan oppilaitoksissa eri puolilla maailmaa, on vähän yhteistä reaalitalouden kanssa ja sen tarkoituksena on piilottaa ihmisiltä se tosiasia, että nykytaloudessa vallitseva tilanne on pohjimmiltaan ristiriidassa klassisen talouselämän säännösten kanssa. poliittinen talous , ja siksi se on vastavalistus.

Tärkeimmät julkaisut

Monografiat

Artikkelit, haastattelut, toimitustyö

Moderni talous Muinaisen idän talous Taloustieteen historia

Kommentit

  1. ↑ Terence McCarthy ( 1910-1979) oli brittiläinen amerikkalainen taloustieteilijä .  Valmistunut Oxfordin yliopistosta . Hän työskenteli pääekonomistina General Electricissä ja opetti Columbia Business Schoolissa . Hän on ensimmäinen, joka käänsi englanniksi Marxin teoriat ylijäämäarvosta (Theorien über den Mehrwert (Vierter Band des Kapitals)), joka tunnetaan myös Marxin pääoman 4. osana (julkaistu otsikolla A History Of Economic Theories: From The Physiokrates Adam Smithille"). Hän oli vankkumaton marxilainen, mutta ei ollut poliittisten puolueiden jäsen. 1960- ja 70-luvuilla painettu laajasti Rampartsissa . [7]

Muistiinpanot

  1. ↑ Kukaan ei nähnyt tätä tulevaa - Heterodox Economics -uutiskirje
  2. ↑ Michael Hudson // Nykykirjailijat: biobibliografinen opas nykyisille tekijöille ja heidän teoksilleen: [ eng. ]  / toim. Kirjailija: Clare D Kinsman — Detroit, Mich. : Gale Research, 1973. Voi. 33-36. - s. 456.
  3. ↑ Farrell, James T. Ketkä ovat 18 vankia Minneapolisin työtapauksessa?  : Kuinka Smithin "Gag"-laki on vaarantanut työntekijöiden oikeudet : [ arch. 20. joulukuuta 2016 ]. - New York: Komitea, 1944. - 24 s. - (Pamfletteja Amerikan historiassa).
  4. ↑ Wegerif, Boudewijn. Tapaan Babylonian ja Lähi-idän velkojen  peruuttamisperinteen johtavan viranomaisen . michael-hudson.com (12. huhtikuuta 2002). Käyttöpäivä: 13. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 17. marraskuuta 2015.
  5. ↑ Fireside on the Great  Varkaus . michael-hudson.com (3. elokuuta 2012).
  6. ↑ Truger, Achim; van Treeck, Till. Michael Hudsonin haastattelu ] // European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention . - 2014. - Vol. 11, ei. 1. - s. 1-9. - doi : 10.4337/ejeep.2014.01.01 .
  7. ↑ Terence M'carthy, kirjailija, kuollut 69-vuotiaana // New York Times. - 1979 - 30. tammikuuta.
  8. ↑ Keen , Hudson Unpick Historical Path to Global Recovery  . michael-hudson.com (30. marraskuuta 2016). Haettu 12. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2017.
  9. ↑ 1 2 3 4 Hudson, Michael. Johdanto // Isännän tappaminen : kuinka rahoitusloiset ja velkaorjuudet tuhoavat maailmantalouden : [ eng. ] . - ISLET-Verlag, 2015. - 435 s.
  10. ↑ Mr Greenspanin myytti  : [ eng. ]  : [ arch. 6. marraskuuta 2016 ] // Land&Liberty. - 2007. - Ei. 1220. - s. 21.
  11. ↑ Cohen, Benjamin J. [Arvostelu: Michael Hudson, Super imperialism; Amerikan imperiumin taloudellinen strategia] // Journal of Finance. - 1973. - Voi. 28, nro. 4. - P. 1071-1073. - doi : 10.1111/j.1540-6261.1973.tb01439.x .
  12. ↑ Mikesell, Raymond F. [Arvostelu: Michael Hudson, Super imperialism; Amerikan imperiumin taloudellinen strategia] // Business Week . - 1972. - Ei. 2254 (11. marraskuuta). - s. 22-24.
  13. ↑ Boulding, Kenneth. Taloushistorian paholainen teoria // The Washington Post . - 1972. - 31. joulukuuta. – s. 7, 13.
  14. ↑ Zevin, Robert. [Arvostelu: Michael Hudson, Super imperialismi; Amerikan imperiumin taloudellinen strategia] // The Economic History Review. - 1975. - Voi. 28, nro. 1. - s. 176-177. - doi : 10.1111/j.1468-0289.1975.tb01787.x .
  15. ↑ Paul P. Abrahams. [Arvostelu: Michael Hudson, Super imperialismi; Amerikan imperiumin taloudellinen strategia]  : [ arch. 29. kesäkuuta 2016 ] // The Journal of Economic History. - 1974. - Voi. 34, nro. 3. - s. 789-790.
  16. ↑ [Arvostelu: Michael Hudson, Super imperialismi; Amerikan imperiumin taloudellinen strategia] // Valinta . - 1973. - Voi. 10 (marraskuu). - s. 1430.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot