Kemikaalisäiliö

Kemikaalisäiliö (lyhennetty kemikaalisäiliö ) - historiallinen valikoima erikoissäiliöitä , jotka on varustettu alueen kemiallisilla saastuttamisvälineillä, savuverhojen asettamisella ja liekinheitolla [1] .

Johtuen siitä, että kemiallisia panssarivaunuja ei käytännössä käytetty päätarkoitukseensa (sekä kemiallisia aseita yleensä) sotien välisenä aikana tapahtuneiden sotilaallisten selkkausten aikana sekä kansainvälisten lakien ja sopimusten asettamien rajoitusten vuoksi. sotatavat, useiden erilaisten kemiallisten aseiden käyttö suljettiin pois , ja muun tyyppisiä tankkeja alettiin varustaa savuverhoilla (savukranaatinheittimillä), kemiallisten tankkien suunnittelu- ja valmistuskäytäntö rajattiin tavanomaisten aseiden asentamiseen. kansainvälisen sotilasoikeuden sallimat sytytysaseet (panssariliekinheittimet), minkä seurauksena kattavammasta termistä "kemiallinen tankki" tuli likimääräinen vastine pitkälle erikoistuneelle liekinheittimen tankille . Kemikaalisäiliöiden käytöstä kaasumaisten tai muiden kemiallisten aseiden ruiskuttamiseen (eli päätarkoituksen mukaiseen käyttöön) taistelutilanteessa ei ole tietoa.

Taistelukäytön teoria

Teoriassa kemikaalisäiliötä oli tarkoitus käyttää yhdessä koneen kanssa maastoalustalla olevan alueen kaasunpoistoon . Kemikaalisäiliössä, jossa oli tiukasti suljettu taisteluosasto ja ohjausosasto, käsiteltiin ruiskulla tietty alue erittäin myrkyllisellä kaasumaisella kemiallisella reagenssilla, minkä jälkeen vihollisen työvoiman voittamiseksi tarvittavan ajan jälkeen kaasunpoisto. kone ryhtyi toimintaan. Suunnitellun kaasunpoistokoneen arvioitu kapasiteetti oli 2,7 tuhatta m² pilaantunutta aluetta täyttöä kohti. Suhteellisen alhaisen tuottavuuden vuoksi kaasunpoiston ensisijaiset kohteet olivat maaliikennelinjat (etenevien joukkojen edistämiseksi edelleen) - sillat ja tiet. Käytettävän kemiallisen reagenssin tuli olla nopeasti haihtuvaa ja sillä on oltava erittäin lyhyt hajoamis- ja säänkestoaika kemiallisesti käsitellyillä alueilla toimivien omien joukkojemme turvallisuuden vuoksi.

Organisaatio

Neuvostoliitossa KhT-26 oli sarjakemiallinen säiliö , jota Neuvostoliiton teollisuus valmisti vuosina 1932-1936 ja jota käytettiin rajoitetusti (liekinheittimenä) Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa . Nämä kemikaalisäiliöt varustettiin taistelutukiyhtiöillä osana mekanisoituja ja sitten tankkiprikaateja , - tällaisen yrityksen organisaatio- ja henkilöstörakenteeseen kuului kaksi viiden kemikaalisäiliön ja komentosäiliön ryhmää, yhteensä 11 ajoneuvoa. Lisäksi vuodesta 1935 lähtien kemiantankkeja alettiin ottaa käyttöön erillisillä kemiansäiliöpataljoonoilla, jotka oli erityisesti luotu tätä tarkoitusta varten.

Tarkoituksenmukaisuus

Neuvostoliiton kemikaalisäiliöiden ja kaasunpoistokoneiden kehittämistä ja tuotantoa Neuvostoliitossa valvoi Neuvostoliiton hallituksen puolesta Puna-armeijan sotilaallisen kemian osaston päällikkö (yhdessä ABTU :n kanssa ) - aluksi vuosina 1925-1937 . insinööri Ya. M. Fishman ( pidätettiin 5. kesäkuuta 1937), jota voidaan pitää kemiallisten tankkien käyttöönoton pääasiallisena kannattajana Puna-armeijan puistossa, sitten vuosina 1937-1942. prikaatin komentaja P. G. Melnikov , joka korosti, että tämän panssarin päätarkoitus oli "[vihollisen] materiaalin tartuttaminen ja savun vapauttaminen, ei liekinheitto". Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari Neuvostoliiton marsalkka K. E. Voroshilov vastusti neuvostoliiton ja ulkomaisten kokemusten perusteella kemikaalisäiliöiden käytöstä joukkojen liiallista vahvistamista kemikaalitankeilla pitäen sitä resurssien tuhlauksena: [2]

Mielestäni on luksusta saada kemikaalisäiliöitä niin paljon. Emme voi sallia, että tällainen määrä tankkeja pysyy passiivisina. <...> Liekinheitin ei ole kemikaalisäiliö. Mikä tahansa säiliö voi olla liekinheitin; meillä ei tarvitse olla erillistä kemikaalisäiliötä. <...> Saksalaiset ja japanilaiset eivät salli sellaista ylellisyyttä - pitää tuhansia kemikaalisäiliöitä. Emme tarvitse niin paljon kemikaalisäiliöitä, jotka seisovat kuin variksenpelättimiä. <...> Vuodesta 1929 lähtien olemme osallistuneet seitsemään sotaan, mutta kemiaa ei ole käytetty yhdessäkään näistä sodista.

- Pöytäkirja nro 4 Puna-armeijan sotilasneuvoston lautakunnan kokouksesta 7.5.1940, klo 12.00, osa 2

Hänen varamiehensä poliittisissa asioissa, armeijan 1. luokan komissaari L. Z. Mekhlis piti kemiallisia tankkeja yleensä tarpeettomina, ja kemiallisten aseiden käytön suhteen hän piti Voroshilovin tapaan kiinni ajatuksesta varustaa joukkoja tarvittavalla määrällä hinattavia perävaunuja . -tyyppiset tankit, joissa on kemiallisia taisteluaineita erikoistankkien sijaan. Toinen Neuvostoliiton aseistautumisesta vastaava apulaispuolustuksen kansankomissaari, Neuvostoliiton marsalkka G. I. Kulik , kannatti kemiallisten tankkien valmistuskäytännön luopumista kemiallisten taisteluajoneuvojen (BKhM) hyväksi: [1]

Ihmiset, jotka keksivät kemikaalisäiliöitä, eivät tienneet, mitä varten he keksivät. Jos otamme kemikaalisäiliön tulehduksena, kuutiotilavuus on pieni - tämä on Fishmanin idea. Tarvitsemme hyvän BHM:n. Liekinheitin ei ole kemiallinen asia. Se, että meillä on kemian ryhmiä, on väärinkäsitys. On tarpeen hajottaa prikaatit ja luoda useita pataljooneja BKhM:n kanssa. Se on toimitettava komissiolle.

Kemiallisten tankkien läsnäolon puolesta puhui Neuvostoliiton taistelukoulutuksen apulaispuolustuksen kansankomissaari, armeijan komentaja 1. luokka K. A. Meretskov : [3]

Et voi kuljettaa OV:ta [myrkyllisiä aineita] tankeissa, koska hävittäjä kaataa kaiken. Koko ominaisuus on, että säiliössä on säiliö sisällä. Jos he eivät ole haarniskassa, OV ja neste palavat tulella. Liekinheittimet suoriutuivat hyvin. Näitä tankkeja tarvitaan. Pitää miettiä miten ajaa.

Puna-armeijan sotilas-teknisen tarjonnan osaston päällikkö, divisioonan insinööri I. A. Lebedev , ehdotti jatkotyön lopettamista kemiallisten tankkien kehittämisen ja parantamisen suuntaan, sen sijaan keskittyen mainittuihin kemikaaliperävaunuihin. Komentaja D. G. Pavlov , Puna-armeijan ABTU:n päällikkö, vastusti myös kaikkia kemiallisia tankkeja (sekä kemiallisia että liekinheittimiä) ja ehdotti, että ponnistelut olisi keskitettävä irrotettavien tankkien liekinheittimien kehittämiseen, jotka soveltuvat asennettavaksi kaikkiin tankkeihin. eikä yhdellä erikoismallilla: [3]

Meillä on jo kemikaaliperävaunut. <...> Vaadin, että tehdään irrotettava liekinheitin, enkä minulla ole erityisiä kemikaalisäiliöitä. Kauppiaan luksusta saada tällaisia ​​kemikaalisäiliöitä. T-28:ssa meillä on irrotettava laite. ABTU ottaa tämän tehtävän.

Ylimmässä sotilaspoliittisessa johdossa käydyn kiistan seurauksena päätettiin luopua jatkotyöstä kemiallisten tankkien luomiseksi. Puna-armeijan sotilasneuvoston 26. huhtikuuta 1940 pidetyn komission täysistunnon tuloksena jo olemassa oleva teletankkeja ja kemiantankkeja sisältävä laivasto siirrettiin kokouksessa läsnä olevien sotilasviranomaisten päätöksellä ABTU:lle. [4] .

Prototyypit

Puna-armeijan mekanisoinnin ja moottoroinnin osaston kokeellinen suunnittelu- ja testaustoimisto N. I. Dyrenkovin johdolla vuonna 1931 tuotti yhden kopion kemiansäiliöstä (kemiallinen hyökkäystankki) D-15 , jota ei tullut oikeudenkäyntiin.

Muistiinpanot

  1. 1 2 "Talvisota", 2004 , s. 256.
  2. "Talvisota", 2004 , s. 256-257.
  3. 1 2 "Talvisota", 2004 , s. 257.
  4. "Talvisota", 2004 , s. 211.

Kirjallisuus