Tapahtumat syys-lokakuussa 1993 Moskovassa
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 4. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 43 muokkausta .Venäjän federaation kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston hajottaminen (tunnetaan myös nimellä " Valkoisen talon hyökkäys ", " Neuvostoliiton talon ampuminen ", " Musta lokakuu ", " 1993 lokakuun kansannousu ", " lokakuun vallankaappaus"). 1993 ", " Asetus 1400 ", " Lokakuun vallankaappaus " [1] , "Jeltsinin vallankaappaus 1993" [ 2] [3] ) - sisäpoliittinen konflikti Venäjän federaatiossa 21.9. - 4.10.1993 . Se tapahtui perustuslaillisen kriisin seurauksena , joka on kehittynyt maassa joulukuusta 1992 lähtien . Vastakkainasettelu johtui Venäjällä vuodesta 1917 olleen neuvostovallan vallankäytön väkivaltaisesta lopettamisesta , jota seurasivat aseelliset yhteenotot Moskovan kaduilla ja niitä seuranneet sotilaalliset toimet, joiden aikana ainakin 158 ihmistä kuoli ja 423 loukkaantui. tai saanut muita ruumiillisia vammoja [4] (joista 3. ja 4. lokakuuta - 124 kuoli, 348 haavoittui [4] ).
Kriisi oli seurausta kahden poliittisen voiman vastakkainasettelusta: toisaalta Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsin , Viktor Tšernomyrdinin johtama hallitus , osa kansanedustajia ja korkeimman neuvoston jäseniä - presidentin kannattajia ja toisaalta - presidentin ja hallituksen sosioekonomisen politiikan vastustajat: varapresidentti Aleksandr Rutskoi , suurin osa kansanedustajista ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston jäsenistä , jota johtaa Ruslan Khasbulatov , joista suurin osa oli Venäjän yhtenäisyyden blokki [5] , johon kuului Venäjän federaation kommunistisen puolueen , Isänmaa-ryhmän edustajia (radikaalikommunisteja, eläkkeellä olevia sotilaita ja sosialistisen suuntauksen edustajia [6] [7] ), " Maatalousliitto ", vararyhmä "Venäjä", jota johti kommunististen ja kansallismielisten puolueiden yhdistämisen aloittaja [8] Sergei Baburin [9] .
Tapahtumat alkoivat 21. syyskuuta Boris Jeltsinin televisiopuheella, joka esitettiin klo 20.00 Moskovan aikaa, ja hänen antamansa Venäjän presidentin asetus nro , ei vastannut useita nykyisen perustuslain säännöksiä [10] . Vastauksena televisiopuheen korkeimman neuvoston puheenjohtajisto välittömästi [komm. 1] , viitaten Venäjän federaation perustuslain pykälän 121.6 pykälään - Venäjä , ilmoitti presidentin vallan päättymisestä ja totesi, että asetus nro 1400 ei ollut täytäntöönpanokelpoinen [11] . 24. syyskuuta korkeimman neuvoston koolle kutsuma 10. ylimääräinen kansanedustajien kongressi ilmoitti myös presidentti Jeltsinin vallan päättymisestä asetuksen nro 1400 antamisesta ja arvioi hänen toimintansa vallankaappaukseksi [ 12] . Boris Jeltsin kuitenkin jatkoi tosiasiallisesti Venäjän presidentin vallan käyttöä. Häntä tukivat hallitus ja lainvalvontaviranomaisten johto ( sisäasiainministeriö , Venäjän federaation puolustusministeriö, Venäjän federaation turvallisuusministeriö ) .
Taistelevat osapuolet hyväksyivät 30. syyskuuta ehdotetun patriarkka Aleksius II :n sovittelun , jonka tarkoituksena oli lieventää jännitteitä Neuvostotalossa. Neuvottelut aloitettiin saman päivän illalla. Osapuolten yöllä 1. lokakuuta allekirjoittama pöytäkirja nro 1, jossa määrättiin joukkojen vetäytymisen aloittamisesta Neuvostotalosta ja Korkeimman neuvoston puolustajien aseistariisumisesta, kuitenkin Neuvostoliiton vastustuksen seurauksena. Kansanedustajien kongressi tuomitsi Valkoisen talon puolustuspäämajat Ruslan Khasbulatovin ja Aleksanteri Rutskoin, eivätkä jatkoneuvottelut johtaneet merkittäviin sopimuksiin.
3. lokakuuta Moskovassa tapahtui joukkomellakoita - Venäjän neuvostotalon ympärillä olevan piirin rikkominen, Moskovan kaupungintalon rakennuksen valloitus kenraali Albert Makashovin johtaman korkeimman neuvoston aseistettujen kannattajien toimesta , ja Ostankinon televisiokeskuksen aseellisen takavarikoinnin yritys [13] . Moskovaan julistettiin hätätila, ja 4. lokakuuta kansanedustajien kongressi ja korkein neuvosto hajotettiin Moskovan keskustaan aseilla ja panssaroiduilla ajoneuvoilla tuoduilla joukoilla.
Useiden analyytikoiden mukaan korkeimman neuvoston puheenjohtajan Ruslan Khasbulatovin henkilökohtaiset tavoitteet ilmaisivat haluttomuutensa tehdä kompromisseja Boris Jeltsinin hallinnon kanssa konfliktin aikana [14] , samoin kuin Boris Jeltsinin itsensä kanssa, joka allekirjoittamisen jälkeen Asetus nro 1400, kieltäytyi puhumasta suoraan Khasbulatovin kanssa edes puhelimitse [15] .
Toukokuussa 1998 perustetun valtionduuman komission päätelmien mukaan [komm. 2] , merkittävä rooli tilanteen pahentamisessa oli lainvalvontaviranomaisten ankarilla toimilla tukahduttaakseen Moskovassa Korkeimman neuvoston tukemiseksi 27.9.-2.10.1993 tapahtuneet siviilikanteet [16] .
Mielipiteet V. D. Zorkinin johtaman Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen kannasta eroavat: tuomarien itsensä ja kansanedustajien kongressin kannattajien mukaan hän pysyi puolueettomana; Jeltsinin kannattajien mukaan hän asettui korkeimman neuvoston ja kongressin puolelle [17] [18] .
Tapahtumien tutkinta jäi kesken; Tutkintaryhmä hajotettiin sen jälkeen, kun valtionduuma päätti helmikuussa 1994 [19] myöntää armahduksen henkilöille, jotka osallistuivat asetuksen nro 1400 antamiseen liittyviin tapahtumiin 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993 ja vastustivat sen antamista. täytäntöönpano, riippumatta RSFSR:n rikoslain [20] mukaisista pätevyystoimista . Tämän seurauksena yhteiskunnalla ei vieläkään ole yksiselitteisiä vastauksia useisiin keskeisiin kysymyksiin tapahtuneista traagisista tapahtumista - erityisesti molemmin puolin puhuneiden poliittisten johtajien roolista, siviilejä ampuneiden tarkka-ampujien kuulumisesta ja poliiseja, provokaattoreiden toimista ja siitä, kuka on syyllinen traagiseen lopputulokseen. Tapahtumien osallistujista ja silminnäkijistä, toimittajista, valtiotieteilijöistä, hajotetun tutkintaryhmän tutkijasta ja edellä mainitusta duuman toimikunnasta, jota johti Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsen Tatjana Astrakhankina , on olemassa vain versioita. , tapahtumien suora osallistuja, joka tuli Moskovaan syyskuun 1993 lopussa suojelemaan Neuvostoliiton taloa [21] , jota puolueen mukaan toverit, erityisesti Aleksei Podberezkin , kutsuttiin "ortodoksiseksi" [22] .
Uusi perustuslaki , joka hyväksyttiin kansanäänestyksellä 12. joulukuuta 1993 ja on voimassa muutamin muutoksin tähän päivään asti, antaa Venäjän federaation presidentille huomattavasti laajemmat valtuudet kuin vuoden 1978 perustuslaki , joka oli voimassa konfliktin aikana (sellaisena kuin se on muutettuna 1989-1992). Venäjän varapresidentin virka lakkautettiin.
Konfliktin ydin
21. syyskuuta 1993 viitaten mahdottomuuteen jatkaa yhteistyötä lainsäätäjän kanssa, mikä presidentti Boris Jeltsinin mukaan tuli esteeksi talousuudistuksille talouskriisin olosuhteissa ja korkeimman neuvoston muuttamiselle "päämajaksi". epäkonstruktiivinen oppositio", joka osallistui poliittiseen taisteluun [23] , hän antoi asetuksen nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta", jossa määrättiin Venäjän federaation korkein valtiovalta - kansanedustajien kongressi , sekä pysyvä lainsäädäntöelin - korkein neuvosto lopettamaan toimintansa. Venäjän federaation kansanedustajien valtuudet lakkautettiin. Asetuksella pantiin voimaan määräys "valtioduuman kansanedustajavaaleista" ja määrättiin 11.-12. joulukuuta 1993 pidettävät vaalit uudelle lainsäädäntöelimelle - liittokokoukselle [23] .
Venäjän federaation perustuslakituomioistuin , joka kokoontui muutamaa tuntia myöhemmin omasta aloitteestaan hätäkokoukseen, tuli siihen tulokseen, että tämä asetus ei ole useiden Venäjän perustuslain säännösten mukainen ja toimii perustana Presidentti Jeltsin eroaa virastaan perustuslain 121.10 §:n mukaisesti tai hänen toimivallansa välittömään päättymiseen, kun hän allekirjoittaa asetuksen nro 1400 pykälän 121.6 mukaisesti. Aiemmin, keväällä 1993, Jeltsinin vastustajat olivat jo yrittäneet toteuttaa presidentin erottamismenettelyä, mutta silloin he eivät saaneet riittävästi kannatusta. Lisäksi 25. huhtikuuta 1993 pidetty valtakunnallinen kansanäänestys osoitti äänestäneiden enemmistön luottamuksen presidentti Boris Jeltsiniin . Tällä kertaa korkein neuvosto ja sen koolle kutsuma 10. ylimääräinen (ylimääräinen) kansanedustajien kongressi kieltäytyivät noudattamasta presidentin asetusta, luonnehtivat hänen toimintaansa vallankaappaukseksi ja perustuslain 121.6 ja 121.11 §:n perusteella totesi presidentti Jeltsinin vallan päättyneen asetuksen nro 1400 antamisesta ja heidän siirtymisestä varapresidentti Rutskoille
Neuvostotalon puolustusta johti eduskunnan ja kongressin hyväksymä ja. noin. Venäjän presidentti Aleksandr Rutskoi , korkeimman neuvoston puheenjohtaja Ruslan Khasbulatov ja Rutskoin nimittämä puolustusministeri Vladislav Atšalov ja hänen sijaisensa Albert Makashov .
Syyskuun 23. päivän illalla tapahtuneen aseellisen ihmisuhreja sisältävän välikohtauksen jälkeen, johon oli osallisena "upseerien liiton" päällikkö Stanislav Terekhov, joka oli kenraali Atšalovin avustaja, Moskovan poliisiyksiköt (poliisiluutnantti V. . Pankratov ), Moskovan pormestarin Juri Lužkovin alainen , annettiin käsky Neuvostoliiton talon täydellisestä saartamisesta , jossa kansanedustajien kongressi kokoontui.
Syyskuun 30. päivänä yritettiin neuvotella rauhanomaisesti Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II :n välityksellä , jonka aikana 1. lokakuuta yöllä allekirjoitettiin sopimus (pöytäkirja nro 1) Moskovan ja koko Venäjän kamarien johtajien välillä. Korkein neuvosto Veniamin Sokolov ja Ramazan Abdulatipov toisaalta sekä Viktor Tšernomyrdinin hallituksen ja Jeltsinin hallinnon edustajat toisaalta joukkojen vetäytymisen alkamisesta Valkoisesta talosta ja Valkoisen talon kannattajien aseistariisumisesta. parlamentti. Pöytäkirjan nro 1 allekirjoittamisen jälkeen rakennukseen toimitettiin sähkö ja useita satoja toimittajia päästettiin läpi, kulunvalvontaa pehmennettiin ja kaikille vapaa pääsy. Valkoisen talon puolustuspäämajan tukeman korkeimman neuvoston puheenjohtajan Ruslan Khasbulatovin vastustuksesta kansanedustajien kongressi kuitenkin kumosi 1. lokakuuta saavutetun sopimuksen ja jatkoneuvottelut, joita johti korkeimman neuvoston ensimmäinen sijainen Juri Voronin , ei johtanut merkittävien sopimusten saavuttamiseen [14] .
Lokakuun 3. päivänä lukuisten katujen yhteenottojen jälkeen OMON -yksiköiden , poliisin ja sisäisten joukkojen kanssa Garden Ringiltä lähestyneet mielenosoittajat murtautuivat Neuvostotaloa ympäröivän lainvalvontaviranomaisten piirin läpi. Hieman myöhemmin poliisit ajettiin ulos myös Moskovan pormestarin naapurirakennuksesta (entinen CMEA :n rakennus , jonka ikkunoista Rutskoyn ja muiden parlamentin puolustajien mukaan mielenosoittajia ammuttiin) [13 ] . Nopean menestyksen rohkaisemana korkeimman neuvoston kannattajat, lastautuessaan useisiin vangittuihin armeijan kuorma-autoihin, suuntasivat Ostankinon televisiokeskukseen . Yhdellä rakennuksista - ASK-3 - he ryhtyivät kahden tunnin mielenosoituksen jälkeen päättäväisiin toimiin murtautuen muurin läpi raskaalla kuorma-autolla kuin pässi. Sitten kenraali eversti Albert Makashov ja hänen vartijansa yrittivät päästä sisään rakennukseen saadakseen suoran lähetyksen, mutta koska he olivat rakennuksessa olevien erikoisjoukkojen vartijoiden aseella, he joutuivat poistumaan rakennuksesta. Jossain vaiheessa Makashovin vartija haavoittui laukauksella ASK-3:sta, jonka jälkeen televisiokeskuksen rikkoutuneissa ovissa tapahtui räjähdys [24] , jonka seurauksena yksi rakennuksen puolustajista kuoli. Tämä provosoi ammuskelun: erikoisjoukkojen sotilaat avasivat tulen mielenosoittajia tappaakseen, mistä myös satunnaiset ihmiset kärsivät.
Syntyneen tilanteen yhteydessä Jeltsin, joka piti kaikki vallan vivut käsissään, allekirjoitti asetuksen hätätilan käyttöönotosta Moskovassa [25] . Moskovan keskustaan seuraavana aamuna tuodut joukot altistivat Neuvostoliiton talon panssaritykkien pommitukselle ja hyökkäsivät rakennukseen, mikä yhdistettynä joukkojen epäjohdonmukaisuuteen johti tutkimuksen mukaan lukuisiin uhreihin [26 ] , 124 ihmistä kuoli ja 348 loukkaantui. Kansanedustajien neuvostojärjestelmä lakkasi olemasta , Venäjän valtajärjestelmä muuttui radikaalisti: Neuvostoliiton sijasta perustettiin presidenttitasavalta ajalle ennen perustuslain hyväksymistä ja uuden perustuslain voimaantulon jälkeen. perustuslaki, presidentti-parlamentaarinen . Helmikuussa 1994 valtionduuma armahti lokakuun tapahtumiin pidätetyt osallistujat (paitsi Rutskoi, joka ei hyväksynyt armahdusta) [27] ja heidät vapautettiin.
Presidentti Jeltsinin argumentit
Televisioidussa puheessaan Venäjän kansalaisille 21. syyskuuta 1993 Boris Jeltsin perusteli asetuksen nro 1400 allekirjoittamista [23] seuraavasti:
Yli vuoden ajan on yritetty löytää kompromissia kansanedustajien, korkeimman neuvoston kanssa. Venäläiset ovat hyvin tietoisia siitä, kuinka monta askelta kohti kokousta olen ottanut viime kongresseissa ja niiden välillä. (…) Viime päivät ovat vihdoin tuhonneet toiveet rakentavan yhteistyön palautumisesta. Korkeimman neuvoston enemmistö menee suoraan Venäjän kansan tahdon rikkomiseen . Meneillään on kurssi presidentin heikentämiseksi ja lopulta poistamiseksi , nykyisen hallituksen työn hajottamiseksi , viime kuukausina on valmisteltu ja hyväksytty kymmeniä uusia kansanvastaisia päätöksiä . (…) Monet niistä on määrätietoisesti suunniteltu pahentamaan Venäjän tilannetta. Kaikkein räikein on korkeimman neuvoston niin sanottu talouspolitiikka, jonka budjettipäätökset, yksityistäminen ja monet muut pahentavat kriisiä ja aiheuttavat suurta vahinkoa maalle. Kaikki hallituksen pyrkimykset jollakin tavalla lieventää taloudellista tilannetta törmäävät tyhjään väärinkäsitysmuuriin. Ei tule olemaan edes muutamaa päivää, jolloin ministerineuvostoa ei vedetty, käsiä ei väännetty. Ja tämä tapahtuu akuutin talouskriisin olosuhteissa. Korkein neuvosto lakkasi ottamasta huomioon presidentin asetuksia, lakimuutoksiaan, jopa perustuslaillista veto-oikeutta.
Perustuslakiuudistus on käytännössä rajoittunut... Oikeusvaltion luomisprosessi Venäjällä on itse asiassa sekava. Päinvastoin, nuoren Venäjän valtion jo ennestään heikkoa oikeusperustaa murskataan tietoisesti. Lainsäädäntötyöstä on tullut poliittisen taistelun väline. Venäjän kipeästi tarvitsemia lakeja ei ole hyväksytty vuosiin. (…)
Pitkän aikaa suurin osa korkeimman neuvoston kokouksista on pidetty alkeellisten menettelytapojen ja määräysten vastaisesti... Valiokuntien ja lautakuntien puhdistuksia on. Korkeimmasta neuvostosta, sen puheenjohtajistosta, kaikki ne, jotka eivät osoita henkilökohtaista uskollisuutta johtajalleen, karkotetaan armottomasti. (...) Kaikki tämä on katkera todiste siitä, että korkein neuvosto valtion toimielimenä on nyt poliittisesti rappeutunut. (...) Valta Venäjän korkeimmassa neuvostossa kaappasi joukko yksilöitä, jotka muuttivat sen lepottoman opposition päämajaksi.
(…) Ainoa tapa voittaa Venäjän federaation valtiovallan halvaantuminen on sen radikaali uudistaminen demokratian ja perustuslaillisuuden periaatteiden pohjalta. Nykyinen perustuslaki ei tätä salli. Nykyisessä perustuslaissa ei myöskään säädetä uuden perustuslain hyväksymismenettelystä, joka tarjoaisi arvokkaan ulospääsyn valtion kriisistä. Valtiomme turvallisuuden takaajana minun on tarjottava tie ulos tästä umpikujasta, minun on katkaistava tämä tuhoisa noidankehä.
Taustaa konfliktiin
Puheenjohtajuuden käyttöön ottaminen säilyttäen samalla rajattomat [28] [29] kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston valtuudet synnytti Venäjän federaation kaksoisvallan ongelman , tai pikemminkin sen tunnustamisen tai kieltäytymisen. - nämä kaksi perustuslaillista toimielintä tunnustavat säännön, jolla luodaan valvonta- ja tasapainojärjestelmä parlamentin ja presidentin välille. Sekä eduskunnan että presidentin olisi pitänyt hyväksyä tämä järjestelmä. Ongelmaa täydensi yhteiskunnassa radikaalien talousuudistusten välittömän toteuttamisen (" shokkiterapia ") kannattajien läsnäolo, jotka yhdistyivät presidentti Jeltsinin ympärille , ja heidän vastustajiaan, jotka yhdistyivät korkeimman neuvoston ympärille, jonka puheenjohtaja Jeltsinin jälkeen valittiin presidentiksi. R. I. Khasbulatov [30] .
Yksi konfliktin syistä oli kysymys nykyisen perustuslain muuttamisesta. Jeltsin vaati Venäjän federaation hallitusmuodon muuttamista ja kansanedustajien kongressin toimivallan siirtämistä presidentille. Korkeimman neuvoston kannattajat vaativat edustuksellisten elinten korkeimman vallan säilyttämistä, vaikka kongressi hyväksyi aika ajoin muutoksia, jotka laajensivat presidentin valtuuksia. Lisäksi korkein neuvosto kehitti elokuussa 1993 lakiehdotuksen perustuslain muuttamisesta, jonka piti sulkea pois kongressin ja eduskunnan suvereniteettia koskevat lausekkeet (104 §:n 2 osa ja 109 §:n 26 kohta) [31] [ 31] 32] [33] .
Toinen syy konfliktiin on kansanedustajien kongressin toistuva kieltäytyminen ratifioimasta Belovežskan sopimusta Neuvostoliiton olemassaolon lopettamisesta [34] ja jättää viittaukset Neuvostoliiton perustuslakiin ja lakeihin pois perustuslain tekstistä. Venäjän federaation vuodelta 1978 [35] [36] . Ryhmä Venäjän kansanedustajia Sergei Baburinin johdolla haki jopa perustuslakituomioistuimeen pyyntöä tarkistaa korkeimman neuvoston joulukuussa 1991 tekemä Belovežskajan sopimuksen ratifioinnin laillisuus [37] [38] [39] [ 40] . Tätä valitusta ei koskaan käsitelty [32] syys-lokakuun 1993 tapahtumien vuoksi [38] (tällaisten tapahtumien aattona tuomioistuin valmistautui käsittelemään tätä hakemusta [41] ).
Vuoden 1993 alussa Venäjän federaation kansanedustajien kongressissa ja korkeimmassa neuvostossa muodostui vankka Jeltsinin ja reformistien vastainen enemmistö, joka muodosti parlamentaarisen blokin "Venäjän yhtenäisyys" ( KPRF , APR , Baburin ). "Venäjä" ja " Isänmaa " -ryhmä, joka koostui radikaaleista kommunisteista ja eläkkeellä olevasta armeijasta) [9] .
Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean toinen täysistunto päätti 20. maaliskuuta äänestää huhtikuun kansanäänestyksessä presidentti Jeltsinin luottamusta vastaan, hallituksen sosioekonomista politiikkaa vastaan, ennenaikaisten presidentinvaalien puolesta ja ennenaikaisia presidentinvaaleja vastaan. kansanedustajat (EI-EI-KYLLÄ-EI). Venäjän federaation kommunistinen puolue otti parlamentaarisen ryhmän "Venäjän kommunistit" johdon [9] . Samaan aikaan presidentin kannattajat ja useimmat yleisradiomediat ehdottivat äänestämistä kansanäänestyksessä "KYLLÄ-KYLLÄ-EI-KYLLÄ"-järjestelmän mukaisesti [42] .
Samana päivänä Jeltsin piti televisiopuheen kansalle ja ilmoitti, että hän oli juuri allekirjoittanut asetuksen "hallituksen erityisjärjestyksen" käyttöönotosta [43] . Venäjän federaation perustuslakituomioistuin, jolla ei ollut vielä allekirjoitettua presidentin asetusta, totesi hänen televisiopuheen liittyvän toimintansa perustuslain vastaiseksi ja katsoi, että presidentin erottamiseen oli perusteita. Kuitenkin, kuten vähän myöhemmin kävi ilmi, todellisuudessa tällaista sisältöä sisältävää asetusta ei allekirjoitettu. Kutsuttu IX (ylimääräinen) kansanedustajien kongressi yritti erottaa presidentin virastaan (samaan aikaan äänestettiin korkeimman oikeuden puheenjohtajan R. I. Khasbulatovin erottamisesta), mutta 72 ääntä ei riittänyt erottamiseen.
22. maaliskuuta Venäjän federaation presidentin turvallisuuspalvelun entisen päällikön A. V. Korzhakovin muistelmien mukaan presidentti soitti pääturvaosaston johtajalle, Kremlin komentajalle M. I. Barsukoville ja ehdotti hänelle toimintasuunnitelman kehittämistä. mikäli kongressi päättää erottamisesta. Koržakovin mukaan presidentti piti Barsukovin suunnitelmasta, ja hän hyväksyi sen välittömästi:
Sen ydin kiteytyi kansanedustajien karkottamiseen ensin kokoushuoneesta ja sitten Kremlistä. Suunnitelman mukaan asetus kongressin hajottamisesta syytteeseenpanon yhteydessä oli määrä olla suljetussa kirjekuoressa. Laskentalautakunnan työn päätyttyä (jos syytteeseenpano tapahtui) kaiutinpuhelimella, tulkkikopista upseerin piti määrätietoisella ja päättäväisellä äänellä lukea asetuksen teksti. Barsukovin piti pitää jatkuvaa yhteyttä kopin kanssa, joka sai ensimmäisenä tietää ääntenlaskennasta.
Jos kansanedustajat kieltäytyivät tekstin julkistamisen jälkeen täyttämästä presidentin tahtoa, he sammuttaisivat välittömästi sähkönsä, veden, lämmön, viemärinsä ... Sanalla sanoen kaiken, mikä voidaan vain sammuttaa. Istuinlakkojen sattuessa pimeässä ja kylmässä kansanedustajat suunniteltiin "savuksi" tiloista.
Parvekkeille päätettiin sijoittaa kanistereita, joissa oli kloropikriinia , ärsyttävää kemikaalia. Tätä työkalua käytetään yleensä kaasunaamarien testaamiseen kaasutuskammiossa. Jos kaasunaamarissa on pienikin reikä, testaaja hyppää ulos huoneesta nopeammin kuin korkki samppanjapullosta. Parvekkeille sijoittuneet upseerit olivat valmiita läikyttämään ärsyttävää ainetta käskystä, eikä yksikään valittu luonnollisesti olisi tullut ajatelleeksi lakkoa.
Mahdollisen virkasyytemenettelyn jälkeinen ”kaasutusmenettely” vaikutti presidentille kaksinkertaisesti houkuttelevalta: menetelmä takasi sataprosenttisen luotettavuuden, koska kansanedustajilla ei ollut kaasunaamareita.
Jokainen operaatioon osallistunut upseeri tiesi etukäteen, mistä paikasta ja kenen sijaisen hän ottaisi syliinsä ja kantaisi hänet ulos salista. Mukavat bussit odottaisivat heitä kadulla.
Boris Nikolajevitš hyväksyi suunnitelman epäröimättä.
- Koržakov A. V. Boris Jeltsin: aamunkoitosta iltaan .29. maaliskuuta , virkasyyteyrityksen epäonnistumisen jälkeen, kongressi ajoitti 25. huhtikuuta järjestettäväksi neljän kysymyksen kansanäänestyksen , jonka tulokset täyttivät presidentti Jeltsinin kannattajien odotukset [44] :
- Kysymykseen "Luotatko Venäjän federaation presidenttiin Boris Jeltsiniin" 58,67 % äänestäneistä vastasi kyllä (37,65 % kansanäänestykseen oikeutetuista)
- Kysymykseen "Hyväksytkö Venäjän federaation presidentin ja Venäjän federaation hallituksen vuodesta 1992 harjoittaman sosioekonomisen politiikan" 53,05 % äänestäneistä vastasi kyllä (33,99 % osallistumiskelpoisista kansanäänestyksessä)
- 49,49 % äänestäneistä (31,71 % kansanäänestykseen oikeutetuista) vastasi "kyllä" kysymykseen "Pidättekö Venäjän federaation presidentin ennenaikaisten vaalien järjestämistä tarpeellisena"
- 67,17 % äänestäneistä (43,08 % kansanäänestykseen oikeutetuista) vastasi kysymykseen "Onko mielestänne tarpeen järjestää Venäjän federaation kansanedustajien ennenaikaiset vaalit" [45] .
1. toukokuuta kommunistien ja korkeimman neuvoston kannattajien katuilmentymän aikana Moskovassa järjestettiin ensimmäistä kertaa joukkomellakoita. Tapahtumaan osallistujat poikkesivat viranomaisten kanssa sovitulta reitiltä - Puutarhakehän sallitun kulkueen sijaan he liikkuivat useiden tuhansien pylväässä Leninski Prospektia pitkin Leninski Gorya kohti . Talon 37 alueella väylä sulki mellakkapoliisin kuorma-autot ja linja-autot, missä tapahtui yhteenotto lainvalvontaviranomaisten kanssa, jonka seurauksena poliisi, poliisikersantti Vladimir Tolokneev kuoli, joka murskaantui. rekka, jota kuljettaja silminnäkijöiden mukaan yksi naamioituneista mielenosoittajista. Kymmenet mielenosoittajat loukkaantuivat [46] . Näiden tapahtumien yhteydessä korkein neuvosto ehdotti presidentille sisäministeri VF Erinin erottamista [47] , mutta presidentti kieltäytyi [48] .
Kuten Venäjän federaation kansanedustaja, korkeimman neuvoston jäsen Ilja Konstantinov muistelee , kesäkuussa 1993 Nižni Novgorodin alueen hallinnon silloinen päällikkö Boris Nemtsov varoitti häntä kongressin ja parlamentin lähestyvästä hajoamisesta, sanoi, että kansanedustajat "vedettäisiin panssarivaunuilla", ja neuvoi häntä menemään presidentin puolelle [49] [50] .
Syyskuun 1. päivänä Jeltsin erotti väliaikaisesti "meneteltävän tutkimuksen yhteydessä sekä ohjeiden puutteen vuoksi" varapresidentti A. V. Rutskoin [51] , joka oli viime aikoina toistuvasti arvostellut presidenttiä ja hallitusta. Nykyinen perustuslaki ja lainsäädäntö eivät sisältäneet säännöksiä presidentin mahdollisuudesta erottaa varapresidentti. Rutskoin korruptiosyytökset, joiden yhteydessä tutkinta suoritettiin, eivät vahvistuneet myöhemmin [52] . Khasbulatov piti tätä asetusta "ilmeisenä ja törkeänä Venäjän federaation perustuslain rikkomisena". Hän huomautti, että "perustuslain mukaan vain Venäjän federaation korkein neuvosto ja kansanedustajien kongressi voivat erottaa presidentin ja varapresidentin, jos heidän toiminnassaan on perustuslain artikloissa määrättyjä olennaisia loukkauksia" [ 43] . Myöhemmin presidentti Jeltsinin lehdistösihteeri Vjatšeslav Kostikov myönsi, että Shumeikon nimen mainitseminen asetuksessa oli taktinen siirto: ”Itse asiassa Shumeiko toimi edelleen ministerineuvoston ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Tällaista epätavallista tekniikkaa käytettiin pehmentämään käsitystä asetuksesta oppositio, joka tuolloin asetti erityisiä toiveita A. Rutskoille... Oli aivan selvää, että asetus oli suunnattu Rutskoita vastaan. Hän ei aiheuttanut vahinkoa Shumeikolle" [53] .
Korkein neuvosto päätti 3. syyskuuta lähettää perustuslakituomioistuimelle hakemuksen, jossa vaaditaan , että Venäjän federaation presidentin 1. syyskuuta annetun asetuksen säännökset ovat perustuslain mukaisia väliaikaista varapresidentti Rutskoin erottaminen. Eduskunnan jäsenten mukaan tällä asetuksella Jeltsin tunkeutui valtiovallan oikeuslaitoksen toimivaltaan [43] . Kunnes tapaus ratkaistiin perustuslakituomioistuimessa, korkein neuvosto keskeytti asetuksen [54] .
Syyskuun 12. päivänä asetusluonnoksesta nro 1400 keskusteltiin ensimmäisen kerran Novo-Ogaryovossa , jonne Jeltsin kutsui ulkoministeri A. V. Kozyrevin , puolustusministeri P. S. Gratševin , sisäministeri V. F. Erinin ja. noin. Turvallisuusministeri N. M. Golushko , hänen turvallisuuspalvelunsa johtaja A. V. Korzhakov ja pääturvaosaston päällikkö M. I. Barsukov. Kaikki kokouksen osallistujat hyväksyivät asetuksen [4] [55] . Ainoastaan kongressin ja korkeimman neuvoston ehdotettu hajottaminen aiheutti kiistan. Alun perin ehdotettu päivämäärä oli 19. syyskuuta . Mutta sitten he päättivät tehdä sen 18. syyskuuta. Suunnitelmissa oli estää rakennuksen sisäänkäynnit eikä päästää kansanedustajia sisään [56] . Koržakovin mukaan:
Asetus ei näyttänyt kenenkään mielestä perustuslain vastaiselta tai äärimmäiseltä. Korkein neuvosto itse otti niin monia perustuslain vastaisia toimia, että vastakkainasettelu presidentin kanssa saavutti huippunsa. Konflikti kesti, eikä siitä ollut muuta ulospääsyä. Kansalaisten elämä ei parantunut, ja lainsäätäjä teki vain sen, mikä oli ristiriidassa toimeenpanovallan kanssa. Lisäksi perustuslaki oli selvästi vanhentunut eikä vastannut muuttuneita suhteita yhteiskunnassa.
- [56]Seuraavana päivänä asetusluonnoksesta sovittiin ministerineuvoston puheenjohtajan V. S. Chernomyrdinin kanssa [4] [55] . Syyskuun 16. päivänä Jeltsin kutsui jälleen Koržakovin, Barsukovin ja Gratševin luokseen, tällä kertaa Zavidovoon , keskustelemaan kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston tulevan hajoamisen yksityiskohdista. Presidentti ilmoitti päätöksestään lykätä kongressin ja eduskunnan hajottamista koskevan asetuksen allekirjoittamista useilla päivillä. Kävi ilmi, että presidentin hallinnon päällikkö S. A. Filatov vastusti asetuksen allekirjoittamista , eivätkä lainvalvontaviranomaiset ole vielä sopineet tulevista toimistaan [56] . Ulkomaantiedustelupalvelun johtaja Jevgeni Primakov [57] ei myöskään kannattanut kongressin ja eduskunnan hajottamista .
Syyskuun 18. päivänä Filatov ilmoitti Jeltsinille E. T. Gaidarin aikeista , ja hänet nimitettiin samana päivänä ministerineuvoston ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Gaidar ilmaisi tukensa näille aikomuksille [4] . Samana päivänä presidentti Jeltsin, ilman korkeimman neuvoston suostumusta, vastoin perustuslakia ja lakia "ministerineuvostosta - Venäjän federaation hallituksesta", allekirjoitti asetuksen Golushkon nimittämisestä turvallisuusministeriksi [58 ] [59] [60] [61] .
Kuten Kommersant-lehti myöhemmin raportoi, puolustusministeri Pavel Grachev piti 21. syyskuuta ministeriön kollegion hätäkokouksen, jossa keskusteltiin asevoimien asemasta maan tilanteen jyrkän pahenemisen yhteydessä. Ministeriön johto ja sotilasyksiköiden komentajat torjuivat kategorisesti mahdollisuuden käyttää armeijaa sisäpoliittisten ongelmien ratkaisemiseen. Erityisesti Kantemirovskajan panssarivaunudivisioonan komentaja, joka osallistui aktiivisesti elokuun 1991 tapahtumiin, sanoi, että hänen sotilainsa eivät tule missään olosuhteissa Moskovaan. Mitä tulee Taman-moottorikivääridivisioonaan, sen yksiköt olivat harjoituksissa Nižni Novgorodin alueella. Saatavilla olevien tietojen mukaan Pavel Grachev kävi samana päivänä puhelinkeskustelun Boris Jeltsinin kanssa, jonka aikana ministeri ilmoitti presidentille armeijan asemasta [62] .
Tapahtumien kronologia
21. syyskuuta
Korkeimman neuvoston johto sai lähteistään etukäteen tiedon, että presidentti Boris Jeltsin aikoi pitää illalla televisiopuheen, jossa hän ilmoitti korkeimman neuvoston hajoamisesta [63] . Klo 17.30 korkeimman neuvoston puheenjohtajiston hätäkokouksessa eduskunnan puhemies Ruslan Khasbulatov totesi, että maassa on syntynyt kriittinen tilanne ja varoitti kansanedustajia, että " kaikki tapahtumat ovat mahdollisia ". Hän kehotti kaikkia kansanedustajia olemaan lähitulevaisuudessa valppaana, ottamaan yhteyttä äänestäjiinsä ja tarvittaessa " estämään perustuslain vastaisen vallankaappauksen tiellä " [63] .
Klo 19.55 korkeimman neuvoston puheenjohtajisto vastaanotti asetuksen nro 1400 tekstin [4] .
Klo 20.00 Jeltsin piti televisiossa puheen Venäjän kansalaisille, että hän oli antanut asetuksen nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta", joka määräsi kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston Venäjän federaatio lopettaa toimintansa [63] . Asetuksella pantiin voimaan määräys "valtioduuman kansanedustajavaaleista" ja määrättiin 11. - 12. joulukuuta 1993 pidettävät Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman vaalit.
Vastauksena televisiopuheen Venäjän federaation korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hyväksyi päätöslauselman "Venäjän federaation presidentin B. N. Jeltsinin toimivallan välittömästä lakkauttamisesta", jossa se päätti 121 artiklan perusteella. Perustuslain 6 ja 121 11 pykälän mukaan katsoa presidentti Jeltsinin valtuudet päättyneiksi asetuksen nro 1400 allekirjoitushetkestä ja tunnustaa, että varapresidentti Aleksanteri Rutskoi otti presidentin valtuudet tämän asetuksen allekirjoitushetkestä lähtien. Puheenjohtajisto päätti, että asetus nro 1400 ei perustuslain 121 §:n 8 toisen osan mukaisesti ole täytäntöönpanokelpoinen. Samalla päätöksellä 22. syyskuuta kutsuttiin koolle korkeimman neuvoston ylimääräinen istunto, jonka asialistalla oli "Venäjän federaation vallankaappaus" [4] [komm. 3] .
Puheenjohtajiston kokouksessa päätettiin järjestää Neuvostotalon puolustaminen ja puolustuspäämajan perustaminen, ja hyväksyttiin myös vetoomukset "Venäjän kansoille, Itsenäisten valtioiden yhteisölle, maailman yhteisölle". Neuvostoliiton kaikkien tasojen kansanedustajille, Venäjän armeijan sotilaille, turvallisuusministeriön ja sisäasiainministeriön työntekijöille, kaikille Venäjän kansalaisille kehotuksella " lopettamaan B. N. Jeltsinin ja hänen provosoima vallankaappaus ". seurue " [64] .
Klo 20.45 kansalaiset alkoivat tulla korkeimman neuvoston rakennukseen - Valkoiseen taloon (Neuvostoliiton talo) , spontaani mielenosoitus nousi [4] . Neuvostotaloon kokoontuneet kansalaiset alkoivat 19.-21. elokuuta 1991 tapahtuneiden tapahtumien esimerkin mukaisesti pystyttää esteitä [4] [65] .
Klo 21:00 [63] lainvalvontaviranomaiset veivät Moskovan pormestarin rakennuksen Novy Arbatissa (entinen CMEA - rakennus) Neuvostoliiton talon vieressä tiheään kehään , radioasema sijoitettiin tänne [4] [63 ] ] .
Noin kello 22.00 puhelimet suljettiin eduskuntakeskuksessa Tsvetnoy-bulevardilla, ja itse rakennus sulkivat ulkopuolelta OMON-virkailijat. Neuvostotalon automaattinen kaukoviestintä suljettiin [4] .
Klo 22.30. Moskovan liikennepoliisin ja mellakkapoliisin joukot estivät korkeimman neuvoston autotallin Zvenigorodin moottoritiellä [63] .
Samaan aikaan alkoi Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen hätäistunto, jonka asialistalla oli keskustelu asetuksesta nro 1400 ja Venäjän federaation presidentin B.N. Jeltsinin puheesta Venäjän kansalaisille. Perustuslakituomioistuimen 21. syyskuuta 1993 hyväksymässä päätöksessä todettiin, että asetus ja valitus ovat ristiriidassa Venäjän federaation - Venäjän nykyisen perustuslain useiden artiklojen määräysten kanssa ja ne toimivat irtisanomisen perustana. presidentti Jeltsinin eroaminen virastaan tai muiden erityisten mekanismien aktivoiminen hänen vastuulleen perustuslain 121 10 tai 121 6 artiklan mukaisesti [4] .
22. syyskuuta
Keskiyöllä avattiin korkeimman neuvoston 7. (hätä)istunto [65] , jossa hyväksyttiin päätökset presidentti lopettamisestaB. N.:n " [66] , ja varapresidentti A. V. Rutskoin [48] [65] [67] näiden valtuuksien käytöstä .
Rutskoi ryhtyi 22. syyskuuta klo 00.25 alkaen Venäjän presidentin tehtäviin [68] ja kumosi Jeltsinin asetuksen perustuslain vastaisena [69] .
Korkein neuvosto hyväksyi myös päätöslauselman kansanedustajien X ylimääräisen (ylimääräisen) kongressin välittömästä koolle kutsumisesta "Venäjän federaation poliittisesta tilanteesta vallankaappauksen yhteydessä" [70] .
Ensimmäiset henkilöstömuutokset koskivat voimaministeriöiden johtajia. Rutskoyn [4] ehdotuksesta " ilmaistun tottelemattomuuden vuoksi " [65] korkein neuvosto hyväksyi päätöslauselman "Venäjän federaation turvallisuusministeristä", joka hyväksyi Venäjän federaation ensimmäisen apulaisministerin vapauttamisen. Turvallisuus Nikolai Golushko ministerin tilapäisistä tehtävistä ja turvallisuusministeri Viktor Barrannikovin nimittämiseen [71] sekä päätöslauselma "Venäjän federaation puolustusministeristä", joka hyväksyi Pavel Grachevin erottamisen tästä tehtävästä ja Vladislav Achalovin nimittäminen tähän tehtävään [72] [73] . Rutskoi antoi myös asetuksen sisäministeri Viktor Yerinin erottamisesta sekä ja nimittämisestä. noin. Ministeri Andrei Dunaev [74] , Jerinin edeltäjä sisäministeriön johtajana vuosina 1991-1992. Uusia ministereitä kehotettiin tulemaan ministeriöihinsä ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen, että heille uskotut osastot noudattavat perustuslain uskollisuutta [65] .
Perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja Valeri Zorkin ilmoitti istunnossa perustuslakituomioistuimen lausunnon "Venäjän federaation presidentin B.N. Jeltsinin asetukseensa nro 1400 liittyvien toimien ja päätösten noudattamisesta Venäjän federaation perustuslain kanssa ja vetoomus Venäjän kansalaisille 21. syyskuuta 1993” [65] .
Aamulla korkein neuvosto hyväksyi tauon jälkeen lain "RSFSR:n rikoslain muutoksista ja lisäyksistä", joka sääti rikosoikeudellisen vastuun käyttöönotosta toimista, joiden tarkoituksena oli muuttaa Venäjän federaation perustuslaillista järjestystä väkisin, sekä laillisten valtion viranomaisten toiminnan estämisestä [75] .
Aamulla klo 10 Venäjän Neuvostotalossa oli jopa 1 500 Korkeimman Neuvoston kannattajaa, joiden määrä kasvoi useisiin tuhansiin päivän loppuun mennessä. Iltapäivällä Rutskoyn suunnassa rekisteröinti alkoi vapaaehtoiseen "rykmenttiin" [4] .
Aamulla pidettiin Moskovan hallituksen hätäkokous, jota johti pormestari Juri Lužkov ja jossa hyväksyttiin Boris Jeltsinin toimia tukeva julkilausuma [4] . Samaan aikaan pidettiin Moskovan kaupunginvaltuuston 17. istunnon hätäkokous. Jeltsinin toimia pidettiin perustuslain vastaisina, ja asetuksella nro 1400 ei katsottu olevan laillista voimaa eikä sitä pidetty täytäntöönpanon kohteena [4] .
Viestintäministeriön hallitus (ministeri Vladimir Bulgakilta saatujen ohjeiden mukaisesti ) päätti sammuttaa Moskovan kaupungin automaattisen puhelinyhteyden ATS-205, joka palvelee Neuvostoliiton taloa. Myös muun tyyppiset kommunikaatiot suljettiin eduskuntatalossa [4] .
Asetuksen nro 1400 [4] täytäntöönpanon estämiseksi Aleksanteri Rutskoi allekirjoitti asetuksen Sergei Filatovin erottamisesta presidentin hallinnon johtajan tehtävästä ja hänen sihteeristönsä johtajan Valeri Krasnovin nimittämisestä tähän tehtävään. asema [76] ja allekirjoitti myös asetukset Venäjän federaation asevoimien korkeimman komentajan tehtävien ottamisesta [77] ja Venäjän federaation turvallisuuspääosaston [78] likvidaatiosta . Kaikkia näitä päätöksiä ei pantu täytäntöön.
Armeijan kenraali Pavel Grachev, joka jatkoi puolustusministeriön johtamista korkeimman neuvoston päätöksestä erottaa hänet, kertoi, että yöllä armeijayksiköt, divisioonat ja oppilaitokset saivat sähkeen Vladislav Atšalovilta, jossa vaadittiin saapumaan välittömästi rakennukseen. korkein neuvosto. Tämän sähkeen yhteydessä Grachev määräsi kaikki joukot toteuttamaan vain hänen tai kenraalin päällikön, eversti kenraali Mihail Kolesnikovin allekirjoittamat käskyt [79] .
Ministerineuvosto antoi tuen ja hyväksynnän asetuksen nro 1400 [4] [79] ehdottoman täytäntöönpanon suhteen . Ministerineuvoston puheenjohtaja Viktor Tšernomyrdin piti neuvottelupuhelun Venäjän federaation tasavaltojen, alueiden ja alueiden johtajien kanssa, jossa hän vaati heidän tukeaan Jeltsinin toiminnalle [4] [79] .
Ministerineuvosto hyväksyi päätöslauselman "Toimenpiteistä yleisen järjestyksen suojelun vahvistamiseksi Venäjän federaation kaupunkien ja muiden siirtokuntien kaduilla", jonka mukaisesti sisäasiainministeriölle annettiin tehtäväksi rikollisuuden torjumiseksi vahvistaa katupartioita ottamalla mukaan sisäisten joukkojen sotilaita sekä siviilivapaaehtoisia [80]
Sillä välin Valeri Zorkin teki aloitteen uuden korkeimman valtion vallan ja presidentin ennenaikaisten vaalien järjestämiseksi samanaikaisesti Venäjän federaation perustuslain ja lakien mukaisesti [4] [79] .
Viktor Tšernomyrdin lähetti sähkeen aluehallintojen päälliköille: "Venäjän federaation presidentin 21. syyskuuta 1993 antaman asetuksen nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta" yhteydessä RF:n aseistautuneet päätökset Joukot, Rutskoyn allekirjoittamat asiakirjat 21. syyskuuta klo 20.00 alkaen eivät ole lainvoimaisia, eivät ole täytäntöönpanon alaisia. Varoitan teitä henkilökohtaisesta vastuusta Venäjän federaation presidentin ja hallituksen asetuksen ja määräysten täytäntöönpanosta alueellanne" [79] .
Boris Jeltsin allekirjoitti joukon asetuksia. Yhdessä niistä, jotka koskivat "Aleksander Rutskin presidentin valtuuksien haltuunottoa", Jeltsin päätti harkita Rutskin Venäjän federaation presidentin puolesta antamia laittomia ja täytäntöönpanokelvottomia toimia. Kaikki valtion elimet, virkamiehet ja Venäjän federaation kansalaiset määrättiin toiminnassaan ohjaamaan asetusta "Venäjän federaation vaiheittaisesta perustuslakiuudistuksesta" [81] .
23. syyskuuta
Neuvostotalossa korkeimman neuvoston VII (hätä)istunnossa jatkettiin esityslistaa ensisijaisista toimista vallankaappauksen voittamiseksi [4] .
Venäjän federaation valtakunnansyyttäjä Valentin Stepankov totesi kansanedustajille puhuessaan vastustavansa jyrkästi rikosoikeudenkäynnin aloittamista Jeltsiniä [4] [82] ja hänen kannattajiaan vastaan ja kehotti molempia osapuolia ratkaisemaan konfliktin poliittisin keinoin [ 4] . Valtakunnansyyttäjänviraston tämän kannan huomioon ottaen ja estääkseen asetuksen nro 1400 [4] täytäntöönpanon korkein neuvosto hyväksyi päätöslauselman "Venäjän federaation erityissyyttäjästä vallankaappauksen olosuhteiden tutkimiseksi". état", nimittämällä tähän virkaan Viktor Iljuhhin , entinen Neuvostoliiton yleisen syyttäjänviraston kollegion jäsen [83] .
Sillä välin Jeltsin allekirjoitti asetuksen [84] , joka myönsi Venäjän federaation kansanedustajille oikeudelliset ja sosiaaliset takuut sekä suuren kertakorvauksen (monet kansanedustajat pitivät tätä yrityksenä "lahjuttaa" [85] ) . , monet Jeltsinin toimintaa tukeneet kansanedustajat luopuivat varajäsenensä mandaattista [86] ).
Kansanedustajat kannattivat perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan Valeri Zorkinin ehdotusta järjestää samanaikaisesti uuden korkeimman lainsäädäntövallan elimen ja presidentin ennenaikaiset vaalit täysin Venäjän federaation perustuslain ja lakien mukaisesti [87] .
Aleksanteri Rutskoyn nimittämän puolustusministeri Vladislav Atšalovin kirjallisen määräyksen mukaan 74 AKS-74U-rynnäkkökivääriä, 7 pistoolia, 9600 patruunaa AKS-74U:lle myönnettiin korkeimman neuvoston turvallisuusosaston varastoista lisäyksiköiden varustamiseksi. luotu suorittamaan turvapalvelua rakennuksen sisällä [88 ] ja 112 patruunaa pistooleille [4] .
Iltapäivällä hallitustasolla päätettiin lopettaa lämmön ja sähkön toimittaminen Neuvostotalolle. Iltaan mennessä kolme neljästä käytettävissä olevasta kaapelilinjasta katkesi [4] .
Myöhään illalla klo 20.00-21.00 välillä tehtiin hyökkäys IVY:n liittoutuneiden joukkojen komentorakennuksen rakennukseen Leningradski Prospektilla . Kaksi ihmistä kuoli tapahtuman aikana [89] [90] . Operatiivisten etsintätoimien seurauksena pidätettiin useita henkilöitä, jotka ilmoittivat olevansa "korkeimman neuvoston puolustajien" ryhmän jäseniä, ja he saivat käskyn takavarikoida IVY:n yhteisten asevoimien rakennus [90] . Pidätetyillä ei ollut mukanaan aseita, Moskovan poliisilaitoksen lehdistöpalvelu kertoi toimittajille. Lehdistöpalvelun mukaan kaikki vangitut viittasivat upseeriliiton johtajan Stanislav Terekhovin osallisuuteen tapaukseen [90] .
Kuten Venäjän valtionduuman komissio, joka tutki syys-lokakuun 1993 tapahtumia vuonna 1999, totesi, "hallituspuoli käytti tätä tapausta vahvistaakseen saartoa ja painostaakseen korkeimman neuvoston kannattajia verukkeella". Moskovan kaupungin asukkaiden suojelemiseksi "laittomilta aseellisilta kokoonpanoilta". Vastuu poliisikapteeni V.V. Sviridenkon hyökkäyksestä ja kuolemasta asetettiin Korkeimman neuvoston johdolle ja kannattajille ” [4] .
Klo 22 Venäjän federaation kansanedustajien X ylimääräinen (ylimääräinen) kongressi [91] [92] avattiin esityslistalla "Venäjän federaation poliittisesta tilanteesta vallankaappauksen yhteydessä" [48] .
24. syyskuuta
Kansanedustajien kongressin yökokouksessa [90] hyväksyttiin päätöslauselma "Venäjän federaation poliittisesta tilanteesta vallankaappauksen yhteydessä" [93] . Tässä asiakirjassa Boris Jeltsinin toimet arvioitiin vallankaappaukseksi, kaikki hänen allekirjoittamansa säädökset 21. syyskuuta klo 20:00 alkaen tunnustettiin laittomiksi ja täytäntöönpanokelvottomiksi koko Venäjän federaatiossa, ja presidentti itse erotettiin virastaan. korkein neuvosto pyysi häntä " ei pahentamaan syyllisyyttään kansan ja lain edessä ja vapaaehtoisesti lopettamaan perustuslain vastaiset toimintansa ". Todettiin, että kansalaisia ja virkamiehiä, jotka eivät noudata näitä päätöksiä ja toimia, ei voida saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen [4] [90] .
Kongressin päätöksen mukaisesti erityissyyttäjä Viktor Iljuhhin teki päätöksen rikosoikeudellisen asian vireillepanosta. RSFSR:n rikoslain 64 §:ssä suhteessa Boris Jeltsiniin ja muihin virkamiehiin, jotka ryhtyivät erityistoimiin kansanedustajien kongressin, korkeimman neuvoston ja laillisesti valittujen oikeuselinten toiminnan lopettamiseksi [4] [90] .
Kongressi hyväksyi korkeimman neuvoston ja Aleksanteri Rutskoin aiemmin tekemät kolmen valtarakenteen johtajien nimitykset [90] .
Kongressi hyväksyi lain "Venäjän federaation perustuslain hyväksymismenettelystä" [95] , jonka korkein neuvosto hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä [94] , art. 7, josta muun muassa todettiin, että "Venäjän federaation virkamies on tahallisesti rikkonut <...> tässä laissa säädettyä menettelyä Venäjän federaation perustuslain hyväksymiseksi, hänen hyväksymänsä tai allekirjoittaneen asiakirja, joka korvaa kokonaan tai osittain Venäjän federaation perustuslain (peruslain) - Venäjä, on Venäjän federaation perustuslain (peruslain) tiettyjen artiklojen väliaikainen keskeyttäminen - Venäjä perustuslaissa määrätyn menettelyn vastaisesti" "valtiorikokset turvallisuutta vastaan, perustuslaillisen järjestyksen perusteiden loukkaamattomuus, Venäjän federaation yhtenäisyys ja koskemattomuus..." ilman vanhentumisaikaa [95] .
Samaan aikaan Terekhovin järjestämä aseellinen toiminta toimi verukkeena Jeltsinille uskollisena pysyneen toimeenpanovallan voimakkaalle painostukselle korkeimman neuvoston kannattajia kohtaan, jonka motiivina oli huoli väestön turvallisuudesta " ongelman " yhteydessä. aseista ja " Valkoisen talon laittomista aseellisista ryhmistä " [16] . Valkoinen talo ja sitä ympäröivät alueet julistettiin "suuren riskin alueeksi" [90] . Moskovan poliisilaitoksen päällikkö kenraalimajuri Vladimir Pankratov sanoi, että Moskovan poliisi oli saanut käskyn toimia ankarammin rikollisia vastaan: " Jos poliisit tai erityisen tärkeät kohteet hyökkäävät, sisäministeriön työntekijät Asiat saavat avata tulen ilman varoitusta ” [90] .
Ilmoitettiin julkishallinnon laitosten, viestintälaitosten, rautatieasemien, teiden suojelun vahvistamisesta, toiminnan aloittamisesta gangsteriryhmien toiminnan tukahduttamiseksi vaikeassa rikostilanteessa "kuumissa paikoissa", kaupungin poliisipartioiden vahvistamisesta sisäisillä joukoilla. , johon osallistui vielä 3 000 henkilöä [4] .
Boris Jeltsin allekirjoitti määräyksen korkeimman neuvoston turvallisuusosaston siirtämisestä sisäasiainministeriöön. Viktor Yerin määrättiin järjestämään Neuvostoliiton talon ja muiden korkeimman neuvoston lainkäyttövaltaan kuuluvien kohteiden suojelu, ja yhdessä Pavel Grachevin kanssa ryhtymään välittömästi toimenpiteisiin ampuma-aseiden takavarikoimiseksi niiltä, jotka osallistuivat Neuvostoliiton talon suojeluun [ 4] .
Näissä olosuhteissa, luottamatta täysin korkeimman neuvoston turvallisuusosaston johtoon [4] , Aleksanteri Rutskoi antoi kongressin hyväksymän asetuksen, jossa kehotettiin puolustusministeri Vladislav Atšalovia muodostamaan reserviläisten joukosta moottoroitu kiväärirykmentti. Moskovan kaupungin Neuvostotalossa, jonka tehtävänä on " vastustaa kaikkia yrityksiä käyttää voimaa Venäjän federaation kansanedustajia sekä Venäjän federaation perustuslaillisia viranomaisia - kongressia ja Venäjän korkeinta neuvostoa - vastaan. Liitto . Korkeimman neuvoston turvallisuusosaston johtaja Alexander Bovt sai ohjeet jakaa automaattiset pienaseet moottoroitujen kiväärirykmentin henkilöstötaulukon mukaisesti [96] .
Rutskoi antoi myös asetuksen, jossa määrättiin perustamaan kolme 100 hengen väliaikaista freelance-turvayksikköä [97] .
Korkeimman neuvoston ja kansanedustajakokouksen kannalle tulleiden määrä kasvoi. Päivän aikana eduskuntatalon läheisyydessä oli käynnissä lähes jatkuva mielenosoitus, jota seurasi lähetyksiä kongressin kokouksista. Mahdollisen hyökkäyksen estämiseksi sadat ihmiset alkoivat oleskella Neuvostoliiton talossa aamuun saakka yöpyen ulkona tai erillisissä teltoissa. Kremlin lausunnot, joiden mukaan pahoinpitelyä ei tapahdu, pidettiin todisteena päinvastaisesta [4] .
18:30 - Puhuessaan kongressin kokouksessa Ruslan Khasbulatov kuvaili yötapahtumia Leningradski prospektilla provosoiviksi suhteessa edustusvaltaan. Hän korosti, että korkein neuvosto tai Aleksanteri Rutskoi eivät antaneet käskyä "myrkyttää" IVY-yhteisjoukkojen päämajaan [98] .
Kongressi hyväksyi alueiden [98] ehdotuksesta päätöslauselman "Venäjän federaation kansanedustajien ja Venäjän federaation presidentin ennenaikaisista vaaleista", jossa se päätti erityisesti järjestää nämä vaalit viimeistään maaliskuuta 1994 edellyttäen, että edustukselliset, toimeenpano- ja oikeusviranomaiset noudattavat normaalia perustuslaillista toimintaa sekä varmistavat mielipiteiden moniarvoisuuden tiedotusvälineissä [99] (korkeimman neuvoston oli määrä asettaa tietty päivämäärä [98] ).
21:00 - Venäjän federaation asevoimien tasavallan neuvoston puheenjohtaja Veniamin Sokolov totesi Khasbulatovin suuret ansiot, että hänen potentiaalinsa korkeimman neuvoston puheenjohtajana on käytetty. Sokolov ehdotti myös, että kysymys korkeimman neuvoston johdosta ja uuden hallituksen muodostamisesta otettaisiin esille kongressissa. Häntä tuki "Venäjä" -ryhmän johtaja Sergei Baburin. Ensimmäisessä äänestyksessä enemmistö kansanedustajista kannatti Sokolovin ehdotusta, ja vasta toisessa äänestyksessä Khasbulatov onnistui hylkäämään tämän aloitteen manipuloinnilla ja Aleksanteri Rutskoyn ja kansallisuuksien neuvoston puheenjohtajan Ramazan Abdulatipovin tuella [4] [98] . Kongressin osallistujien ylivoimainen enemmistö hylkäsi Rutskoyn ja Abdulatipovin puheiden jälkeen Veniamin Sokolovin ehdotukset ja päätti jatkaa kongressin työtä vielä kahdella päivällä. Tähän mennessä osallistujamäärä oli 689 henkilöä [98] .
19:20 - 21:00 - Barrikadnajan metroaseman alueella tapahtui ensimmäinen yhteenotto lainvalvontaviranomaisten ja korkeimman neuvoston kannattajien välillä tapahtumien alun jälkeen, jolloin noin 10 kuorma -autoa tukkii OMSDON- sotilaiden kanssa. . OMON-joukot raivasivat käytävän. Saapuneet OMSDONin yksiköt eristivät Valkoista taloa ympäröivän alueen [98] .
Klo 22.00 Venäjän federaation polttoaine- ja energiaministerin Juri Shafranikin [4] määräyksellä Neuvostoliiton talo katkaistiin kokonaan lämmöstä ja sähköstä [4] [98] .
Perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja Valeri Zorkin ehdotti kongressissa, että kansanedustajat asettaisivat yleisen uudelleenvalintapäivän 12. joulukuuta, koska maaliskuussa 1994 se hänen mielestään olisi liian myöhäistä [98] . Zorkin ehdotti vetoomuksensa federaation subjektien johtajiin vetoomuksella tapaamaan Moskovassa 28. syyskuuta ja ratkaisemaan kaikki kiireelliset kysymykset. Lisäksi kaikki ristiriidassa olevat osapuolet ovat hänen mielestään velvollisia palaamaan tilanteeseen 21. syyskuuta ja peruuttamaan kaikki päätöksensä [98] .
Samana päivänä Rutskoi kumosi Jeltsinin 6.6.1992 antaman asetuksen Moskovan pormestarin tehtävien antamisesta Juri Lužkoville (samalla kun hän säilytti pääkaupungin hallituksen pääministerin viran) ja nimitti Venäjän kansanedustaja Sergei Ivtšenkovin johtajaksi. Moskovan hallinnon [100] [101] . Tällä päätöksellä ei ollut käytännön seurauksia.
25. syyskuuta
Yöllä Valkoisen talon puolustuspäämajan suunnassa kulku Valkoiseen taloon Mir-hotellin puolelta estettiin barrikadien ulkopuolelta betonilaatoilla, jotka tuotiin sisään vesisuihkulaitteiden estämiseksi sisäänkäyntien läheltä. Neuvostotalon 8-20 [102] .
Eversti kenraali Vladislav Achalov ilmoitti RF:n asevoimien puheenjohtajiston työkokouksessa, että jopa 1000 miehen moottoroitu kiväärirykmentti vartioimaan Neuvostoliiton taloa on alkanut [102] . Iltapäivällä rakennus pidettiin lähellä Neuvostoliiton taloa [4] .
Varhain aamulla OMSDON- sotilaat estivät pääsyn Neuvostotalolle , ja heidän määrättiin "päästää ihmisiä ulos eivätkä päästää ketään sisään paitsi kansanedustajia". Varusmiehillä oli kypärät ja hiutaletakit ja he kantoivat kumipampuja. Jotkut poliisit olivat aseistettuja konekivääreillä [4] .
Boris Jeltsin erotti asetuksellaan Brjanskin alueen hallinnon päällikön Juri Lodkinin, koska hän syyllistyi toimiin, joiden tarkoituksena oli asetuksen nro 1400 täytäntöönpanon laiminlyönti [102] .
Jeltsin allekirjoitti myös asetukset "Venäjän federaation kansalaisten laittoman syytteeseenpanon estämisestä" (tämän asiakirjan mukaan kongressin hyväksymät lisäykset RSFSR:n rikoslain 64-1 ja 70-2 artiklaan julistettiin täytäntöönpanokelvottomiksi ja mitättömiksi ja mitätön) ja "Venäjän federaation entisen korkeimman neuvoston koneiston työntekijöiden ja palveluhenkilöstön sosiaalisista takeista" [102] .
19:00 — Venäjän presidentin lehdistöpalvelu jakoi tekstin Boris Jeltsinin asetuksesta "Vaiheittaisen perustuslakiuudistuksen toteuttamista vastustavien henkilöiden vastuusta". Tämän asiakirjan mukaan liittovaltion toimeenpanoelinten virkamiehet, jotka kieltäytyvät noudattamasta Venäjän federaation presidentin ja hallituksen päätöksiä tai vastustavat asetuksen nro 1400 täytäntöönpanoa, voidaan erottaa. Puolustusvoimien, ulkomaisten tiedustelulaitosten, liittovaltion turvallisuusvirastojen, sisäasioiden virastojen ja hallituksen viestintäjoukkojen upseerit, jotka puhuvat julkisesti Venäjän federaation puolustuslain 18 pykälän, Venäjän federaation lain 7 ja 9 pykälän vastaisesti. Venäjän federaatio "Sotilashenkilöstön asemasta", jossa on arvioita poliittisista tilanteista tai kehotuksia olla noudattamatta Venäjän federaation voimassa olevia lakeja, presidentin asetuksia ja Venäjän federaation hallituksen asetuksia, erotetaan ennenaikaisesti asepalveluksesta. Samanaikaisesti kansalaisten, mukaan lukien Venäjän federaation kansanedustajat, osallistuminen mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin Venäjän federaation korkeimman neuvoston tukemiseksi sekä kansanryhmän 21.9.1993 jälkeen tekemät päätökset. Venäjän federaation kansanedustajat [102] ei ole peruste vastuullisuudelle .
Noin kello 23.00 Valkoinen talo sai tiedon syyskuun 26. päivän yönä valmistetusta hyökkäyksestä [4] .
26. syyskuuta
Noin kahden aikaan aamulla kaikki Neuvostotalossa olleet ihmiset hälytettiin. Kaasunaamarien jakelu alkoi. Kansanedustajat kokoontuivat suureen saliin ja avasivat kokouksen, joka kesti kello viiteen aamulla. Koko tämän ajan parlamenttitalon lähellä oli noin 2000 ihmistä [4] . Valkoista taloa vastaan ei kuitenkaan ryhdytty toimenpiteisiin yön aikana.
Kongressi aloitti työnsä uudelleen klo 10. Ruslan Khasbulatov julisti jälleen kategorisesti kompromissin mahdottomuuden hallituksen kanssa [103] . Kansanedustajat vahvistivat aiemman päätöksensä olla hajaantumatta ja olematta poistumatta Neuvostoliiton talosta " ennen kuin vallankaappaus on kokonaan eliminoitu ja perustuslaillinen järjestys palautettu " [103] .
Jeltsinin sanktiolla kansanedustajasta eronnut Sergei Stepashin tapasi Aleksanteri Rutskoin ja kutsui häntä hänen puolestaan poistumaan Valkoisesta talosta ja tekemään kaikkensa korkeimman neuvoston ja maan kongressin hajottamiseksi. kansanedustajat, jotka lupaavat Jeltsinin anteeksiannon ja kiitollisuuden. Näitä ehdotuksia ei hyväksytty [4] .
Aleksanteri Rutskoi levitti federaation muodostavien yksiköiden edustus- ja toimeenpanoviranomaisten johtajille vetoomuksen, joka sisälsi seuraavat ehdotukset poliittisen kriisin seurausten voittamiseksi:
- Asetuksen nro 1400 ja kaikkien siihen liittyvien myöhempien päätösten täydellinen kumoaminen on välttämätön edellytys maan poistumiselle poliittisesta kriisistä.
- Venäjän federaation presidentin- ja parlamenttivaalien samanaikainen järjestäminen tammi-maaliskuussa 1994.
- Vallankaappauksen seurausten voittamiseksi sekä vaalien järjestämiseksi on perustettava liiton alamaisten valvontaneuvosto.
- Vapaiden demokraattisten vaalien järjestämisen takaavat perustuslakituomioistuin ja liiton alamaisten valvontaneuvosto. Vaalien oikeusperustana on laki "Venäjän federaation presidentistä" sekä korkeimpien lainsäädäntöelinten päätökset.
- Venäjän federaation presidentti (Jeltsin) eroaa tehtävistään 11 artiklan mukaisesti. Venäjän federaation perustuslain 121 6 §.
- Venäjän federaation hallitus käsittelee vaaleihin asti yksinomaan talouden operatiiviseen johtamiseen liittyviä kysymyksiä [104] .
Aleksanteri Rutskoi jakoi Venäjän kansalaisille vetoomuksen, jossa heitä kehotettiin osallistumaan yleislakkoon 27. syyskuuta klo 15 alkaen [103] .
Motivoimalla toimiaan uhkalla hallita aseiden leviämistä Neuvostotalosta, kenraalimajuri Vladimir Pankratov, joka jatkaa Moskovan poliisin johtamista huolimatta siitä, että Aleksanteri Rutskoi erotti hänet virastaan asetuksella [105] , määräsi vahvistamaan Eduskuntatalon ympärillä oleva eristys, johon lisäksi päivällä 500 sotilasta, yöllä 300 sotilasta [4] . Klo 18 mennessä neuvostotalon vieressä olevat kaupunginosat eristettiin vahvistetuilla poliisi-, OMON- ja OMSDON-sotilasjoukoilla. Kordonvyöhykkeelle pudonneiden talojen asukkaat pääsivät läpi vain passia esittämällä [4] . Sisäasiainministeriön päätöksellä muodostettiin Moskovan sisäasiain pääosaston operatiivinen esikunta kenraalimajuri Vladimir Pankratovin johdolla ohjaamaan ja koordinoimaan poliisin ja sisäisten joukkojen yksiköiden ja yksiköiden toimintaa. Neuvostoliiton talon vieressä sijaitsevassa Mir-hotellissa [103] .
Myöhään illalla ministerineuvoston puheenjohtaja Viktor Tšernomyrdin ehdotti, että korkeimman neuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja Juri Voronin aloittaisi neuvottelut. Voronin asetti alustavaksi edellytykseksi veden ja sähkön toimittamisen uudelleen neuvostotalolle [4] . Illalla Neuvostotalon dieselpolttoainevarastot loppuivat kokonaan, ja korkeimman neuvoston rakennukselle energiaa toimittanut dieselgeneraattori pysähtyi. Myös kaikki vesipumput pysähtyivät, vedensyöttö halvaantui. Tilannetta vaikeutti kynttilöiden käyttö ja veden puute hätäpalon sammutusjärjestelmässä. Rakennuksessa oli kylmä, teetä oli mahdotonta keittää. Yöllä liikkuminen Valkoisen talon ympärillä oli kielletty. Kaikkiin portaisiin ja käytäviin pystytettiin aseistetut pylväät. Kaikkien sisäänkäyntien ovet lukittiin sisältä. Ihmisten poistuminen ja sisäänpääsy aamuun asti ei ollut sallittua turvallisuussyistä: Valkoisen talon turvallisuuspalvelu odotti hyökkäystä [103] .
Myöhään illalla, kuten edellisenäkin päivänä, alkoi levitä tietoa tulevasta Neuvostotaloon kohdistuvasta hyökkäyksestä [4] .
27. syyskuuta
Klo 02:00 kongressin yöistunto avattiin, joka pidettiin hyökkäystä ennakoiden [106] . Kongressin aamuistunto avattiin klo 10.00 [107] , mutta pöytäkirjat keskeytettiin sähkön puutteen vuoksi [106] . Juri Voronin ilmoitti, että Transnistriasta saapunut Dnestri-osasto oli liittynyt Neuvostotalon puolustajien joukkoon [107] .
Kongressi päätti alistaa korkeimman neuvoston turvallisuusosaston nimitetylle Aleksanteri Rutskoille ja. noin. Sisäministeri Andrey Dunaev [107] .
Lisäksi hyväksyttiin päätöslauselma "Lisätoimenpiteistä Venäjän federaation poliittisen kriisin ratkaisemiseksi", jolla kongressi:
- hyväksyi Venäjän federaation muodostavien yksiköiden ehdotukset lähettää edustajansa osallistumaan kongressin työhön 28. syyskuuta 1993 alkaen toimenpiteiden kehittämiseksi poliittisen kriisin voittamiseksi ja kansalaisrauhan varmistamiseksi;
- vaati hallitusta lopettamaan Venäjän federaation kansanedustajien kongressin aseellisen ja tietoisen saarron [64] .
Hyväksyttiin laki "Venäjän federaation kansanedustajien kongressin liittovaltion komissaareista", joiden tehtävänä oli " valvoa Venäjän federaation kymmenennen (hätätilanteen) kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätösten täytäntöönpanoa. Venäjän federaatiota tukahduttamaan Venäjän federaation vallankaappaus ja palauttamaan perustuslaillinen järjestys sekä Venäjän kansalaisten oikeudet ja vapaudet ” [64] .
Sillä välin järjestelmää ihmisten siirtämiseksi Neuvostotaloon tiukennettiin. Vahvistetut poliisi- ja OMON-yksiköt estivät parlamenttirakennuksen lähestymistavat. Ihmiset alkoivat kerääntyä suuriksi ryhmiksi lähelle poliisivoimia. Poliiseille avattiin ajoittain kapeat käytävät, joiden kautta ihmiset pääsivät kulkemaan pienissä ryhmissä. Nämä rajoitukset lisäsivät jännitystä ja syntyivät erillisiä yhteenottoja, joissa poliisit käyttivät aktiivisesti erikoisvarusteita [4] .
Kordonissa seisoneet poliisit eivät sallineet korkeimman neuvoston turvallisuusosaston työntekijöiden siirtymistä palveluspaikalle, minkä seurauksena eduskuntatalon suojelua jatkettiin viimeisellä viroilla jäljellä olevalla vuorolla ja töissä sekä joukko työntekijöitä, jotka olivat aineellisesti vastuussa [4] .
Samaan aikaan presidentin avustaja Juri Baturin hylkäsi ITAR-TASSin haastattelussa perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan Zorkinin ehdottaman "nollavaihtoehdon" "täysin mahdottomaksi hyväksyä" [4] . Illalla Ostankinon televisioyhtiön haastattelussa Boris Jeltsin sanoi vastustavansa samanaikaisia presidentin ja kansanedustajien ennenaikaisia vaaleja eikä tekisi kompromisseja minkään viranomaisen kanssa [107] .
Venäjän federaation varapääministeri Sergei Shakhrai arvioi Valkoisen talon tilannetta keskustelussa toimittajien kanssa, että kongressi ei toimi, 120-180 kansanedustajaa yöpyy Valkoisessa talossa ja noin 300 ihmistä kokoontuu päivän aikana. : " Tämä ei ole kongressi eikä korkein neuvosto, ja tragedia on, että kansanedustajista tuli panttivankeja, koska heidän takanaan, 13. ja muihin kerroksiin, muodostuu aseellisia ääriryhmiä, joiden lukumäärä on useita satoja ihmisiä. Siellä on 500 konekivääriä, ja heille edustajat ovat eräänlainen viikunanlehti, jonka takana he voivat toimia ” [107] .
Perustuslakituomioistuimen lehdistöpalvelun mukaan perustuslakituomioistuimen puheenjohtajalta Valeri Zorkinilta katkesi 27. syyskuuta illalla erityinen yhteys hallituksen vaihteen kautta alueiden johtajiin. Ensimmäistä kertaa erityisviestintä suljettiin 22. syyskuuta, mutta sitten 26. syyskuuta, ennen presidenttineuvoston jäsenen Mihail Poltoraninin vierailua perustuslakituomioistuimessa, erityisviestintä kytkettiin päälle [107] . Syyskuun 27. päivänä, kun Valeri Zorkin oli käynyt useita puhelinkeskusteluja useiden alueiden johtajien kanssa, pääsy hallituksen puhelinkeskukseen lopetettiin [107] .
20:20 - Moskovan sisäasioiden pääosaston lehdistökeskus lähetti viestin: " Koska Valkoisen talon rakennuksessa on huomattava määrä laittomien aseellisten ryhmien käsiin jaettuja ampuma-aseita, todellinen uhka on syntynyt luotu kansalaisten hengelle ja terveydelle... Kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi, mahdollisten provokaatioiden ja ihmishenkien menetyksien sulkemiseksi pois lainvalvontaviranomaiset harkitsevat toimenpiteitä Valkoiseen taloon pääsyn estämiseksi ” [107] .
28. syyskuuta
Syyskuun 27. ja 28. päivän välisenä yönä Moskovan sisäasioiden pääosaston upseerit suorittivat Dzerzhinsky-divisioonan sotilaiden ja pääkaupungin yleishyödyllisten laitosten tuella ennennäkemättömän laajan yhteisoperaation estääkseen suuren alueen, joka on lähellä korkeimman neuvoston rakennus. Konfliktivyöhyke laajeni itse asiassa koko entisen Krasnopresnensky-alueen kokoiseksi. Normaali elämä koko keskuspiirin alueella oli sekavaa [108] .
Moskovan sisäasiainosaston operatiivisen päämajan päätöksellä korkeimman neuvoston rakennuksen vieressä olevat kadut suljettiin kastelukoneiden ja piikkilankojen peräkkäin [4] [109] . Samaan aikaan vaijeri-aitaa ei käännetty eduskuntataloa kohti "laittomien aseellisten ryhmien" läpimurron estämiseksi sieltä, vaan kaupunkiin päin - mielenosoittajia vastaan. Aidan edessä oli kahdesta rivistä koostuva kordoniketju poliiseja ja sisäjoukkojen sotilaita. Druzhinnikovskaya-kadulle, liikkuvien esteiden ja poliisipiirin taakse, sijoitettiin kolme vesisuihkulaitteistoa, jotka oli suunnattu kaupunkiin [4] .
Ihmisten ja ajoneuvojen kulkeminen eristetylle alueelle pysäytettiin kokonaan [4] . Venäjän federaation kansanedustajat, joita ei päästetty kordonin kautta Neuvostotaloon, kokoontuivat Krasnopresnenskin alueen kansanedustajaneuvoston [4] [109] rakennukseen ja julistivat itsensä "korkeimman neuvoston poistumisistuntoon. Venäjä" [109] .
15:50 - Valeri Zorkin vetosi perustuslakituomioistuimen puolesta liittovaltion viranomaisiin ja federaation muodostaviin yksiköihin vaatimalla asetuksen nro 1400 ja siihen perustuvien Boris Jeltsinin myöhempien toimien täytäntöönpanon keskeyttämistä sekä kaikki kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston säädökset, jotka on hyväksytty klo 20.00 jälkeen 21. syyskuuta, mukaan lukien virkaanastumisasiat ja. noin. Venäjän federaation presidentti, ministerineuvoston henkilöstömuutoksista ja RSFSR:n rikoslain lisäyksistä [4] [109] . Perustuslakituomioistuin vaati myös vastakkainasettelun molemmin puolin olemaan käyttämättä voimaa, sulkemaan pois kaikki perustuslaillisten vapauksien, mukaan lukien tiedotusvälineiden vapauden, rajoittamista koskevat tosiasiat ja kutsumaan välittömästi koolle edustajan ja toimeenpanovallan johtajien kokouksen. Venäjän federaation muodostavien yksiköiden viranomaiset, joihin osallistuu Jeltsin ja kansanedustajat adoptoitavaksi, se päättää kansanedustaja- ja presidentinvaalien ajankohdasta ja menettelystä [4] [109] .
Kongressi jakoi Venäjän kansalaisille vetoomuksen, jossa todettiin, että 28. syyskuuta pimeyden varjossa OMONin yksiköt " turvautuivat aseettomien, rauhanomaisten kansalaisten joukko hakkaamiseen, jotka tulivat ilmaisemaan tukensa perustuslakille ja puolustamaan aitoa demokratiaa ." Tältä osin kongressin osallistujat kehottivat kansalaisiaan vastaamaan " viranomaisten mielivaltaisuuteen kaikilla heidän käytettävissään olevilla menetelmillä: mielenosoituksilla, lakoilla, kansalaistottelemattomuudella " [109] .
Valkoisen talon saarto ei tuonut luvattua turvallisuutta moskovalaisille, vaan laajensi vain konfliktin rajoja ja johti satunnaisiin yhteenotoihin melko suurten Valkoiseen taloon murtautuvien kansalaisryhmien ja sisäministeriön joukkojen välillä. Asiat [110] .
Koko päivän korkeimman neuvoston kannattajat kokoontuivat useisiin paikkoihin Neuvostotalon ympärillä olevan kordonin lähelle. Heidän määränsä kasvoi vähitellen. Siellä oli spontaaneja mielenosoituksia. Jännitys kasvoi. Venäjän federaation kansanedustajien ja kansalaisten yritykset turvata pääsy parlamenttitaloon tukahdutettiin ankarasti poliisien toimesta, jotka käyttivät voimaa ja erikoisvarusteita [4] .
Työpäivän loppuun mennessä suuren väkimäärän saapumisen vuoksi tilanne kordonirenkaan vyöhykkeellä kärjistyi. Ensimmäiset yhteenotot lainvalvontavoimien ja mielenosoittajien välillä tapahtuivat Druzhinnikovskaya-kadulla, kun sisäjoukkojen ja mellakkapoliisin sotilaat alkoivat työntää kokoontunutta joukkoa kohti Krasnopresnenskajan ja Barrikadnajan metroasemia . Väkivaltainen yhteenotto kesti useita tunteja [4] . Osa mielenosoittajista vetäytyi Vosstanija-aukiolle ja Sadovo-Kudrinskaja-kadulle [4] . Vosstanija-aukion läheisyydessä mielenosoittajat alkoivat pysäyttää johdinautoja, kytkeä ne jännitteettömiksi ja asentaa niitä useisiin riveihin, mikä tukki Garden Ringin [4] [109] . Mielenosoittajien hajoamisen aikana loukkaantui useita siviilejä, ja myöhemmän barrikadin purkamisen aikana liikennepoliisi Vladimir Reshtuk loukkaantui kuolemaan [4] [109] .
Korkeimman neuvoston kannattajien ja sisäisten joukkojen sekä OMONin välisiä yhteenottoja tapahtui myös Kalinin-kadulla, Puutarhan ja Boulevardin välisellä osuudella. Ryhmä Venäjän kansanedustajia, jotka järjestivät korkeimman neuvoston "poistumisistunnon" Krasnopresnenskyn piirineuvoston tiloissa, yrittivät palata Valkoisen talon suojelualueelle. Pamppuja [109] käytettiin kansanedustajia vastaan .
Klo 23.30 mennessä liikenne Garden Ringillä Vosstanija-aukion lähellä palautui suurelta osin, mutta useita satoja mielenosoittajia jäi Barrikadnajan metroaseman sisäänkäynnin eteen [4] [109] .
Moskovan poliisilaitoksen johdon määräyksestä puolenyön aikoihin suoritettiin "puhdistus" Barrikadnajan metroaseman [4] [109] edustalla . Mellakkapoliisi pamppuja heilutellen työnsi korkeimman neuvoston kannattajat metroaseman aulaan, ja vaino jatkui liukuportaissakin, minkä seurauksena monet ihmiset, joilla ei ollut mitään tekemistä tapahtuman kanssa, loukkaantuivat [ 4] .
29. syyskuuta
Yön aikana korkeimman neuvoston rakennuksen ympärillä oleva kordonin säde laajeni Puutarharenkaaseen. Tältä osin Krasnopresnensky-alueen suuri asuinalue osoittautui kordonin sisällä. Yöllä Moskovan kaupunginvaltuuston saarto alkoi. Poliisi ja sisäiset joukot eristivät rakennuksen ja sen vieressä olevat kaistat [111] [112] .
Aamulla 29. syyskuuta Valkoisen talon lähellä oli 300-500 ihmistä [111] .
Kremlissä pidettiin Boris Jeltsinin johdolla turvallisuusneuvoston kokous, jossa pääministeri Viktor Tšernomyrdin kuuli raportin Venäjän asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta annetun asetuksen täytäntöönpanon edistymisestä. Liitto" [111] . Venäjän federaation pääministeriä määrättiin käymään tarvittavat neuvottelut korkeimman neuvoston edustajien kanssa estääkseen tapahtumien dramaattisen kehittymisen Valkoisen talon ympärillä [111] .
Korkeimman neuvoston johdon määräyksellä toimittajien pääsy rakennukseen lopetettiin [113] . Venäjän federaation hallituksen operatiivisia kysymyksiä käsittelevä komissio julkaisi viestin Venäjän ja ulkomaisten kirjeenvaihtajien akkreditoinnin lopettamisesta korkeimmassa neuvostossa ja kansanedustajien kongressissa [111] .
Eversti kenraali Albert Makashov puhui Neuvostotalon parvekkeelta Aleksanteri Rutskoin nimittämien kolmen voimaministerin puolesta, että jos sotilaat ja poliisit rikkovat Valkoisen talon lähellä olevaa esterajaa, heitä kohti avataan tuli. ilman varoitusta [111] .
Jeltsin allekirjoitti asetuksen "ministerineuvoston - Venäjän federaation hallituksen vuorovaikutuksesta Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisten kanssa vaiheittaisen perustuslakiuudistuksen aikana" [111] , jossa itse asiassa päätettiin vahvistaa valvontaa. Venäjän federaation muodostavien yksiköiden edustajien ja toimeenpanoviranomaisten toiminnasta hallituksen toimesta [4] .
Varapääministeri Sergei Shakhrai sanoi lehdistötilaisuudessa, että Venäjän federaation hallitus oli päättänyt pitää 8 alueiden välistä kokousta. Pääministeri Viktor Tšernomyrdin pitää yhtä niistä Samarassa. Kokousten puheenjohtajina toimivat myös Oleg Soskovets, Juri Jarov, Sergei Shakhrai, Jegor Gaidar ja Oleg Lobov. Kokousta seuraa liittoneuvoston kokous [111] .
Koko päivän neuvostotaloa ympäröivän piirin ulkopuolella pidettiin mielenosoituksia ja mielenosoituksia korkeimman neuvoston tukemiseksi, joita lainvalvontaviranomaiset vastustivat. Tällaisten mielenosoitusten pääpaikka oli Barrikadnajan metroaseman edessä oleva aukio. Noin kello 10 jopa 300 mielenosoittajaa, entisen Neuvostoliiton kansanedustajan Viktor Alksnisin johdolla, piti mielenosoituksen ja yritti "murtautua Valkoiseen taloon", mutta poliisi työnsi heidät takaisin [113] . Vastaaviin toimiin ryhdyttiin myöhemmin mielenosoittajia vastaan lähellä elokuvateatteria Barrikady, jossa jotkut mielenosoittajista yrittivät pystyttää barrikadin Barrikady-elokuvateatterin ja eläintarhan väliin [113] . Tästä huolimatta tilanne Moskovan kaduilla pysyi yleisesti ottaen rauhallisena [4] .
Iltapäivällä OMON-yksikkö miehitti Moskovan Krasnopresnenskin piirineuvoston rakennuksen. Samaan aikaan OMON-taistelijat eivät käyttäneet aseita eivätkä fyysistä väkivaltaa [114] . Divisioonan sotilaat Dzeržinski otti hallintaansa Moskovan kaupunginvaltuuston rakennuksen [114] . Sisäänkäynti rakennukseen on käytännössä tukossa: sotilaat eivät päästä palvelukorteillaan rakennukseen edes pääkaupungin piirivaltuuston kansanedustajia [114] .
Illalla levitettiin Venäjän federaation hallituksen ja Moskovan hallituksen vaatimus Neuvostotalon [114] järjestäytyneestä vapauttamisesta :
Neuvostotalon rakennuksessa ja sen viereisellä alueella olevien henkilöiden turvallisuuden takaamiseksi Ruslan Khasbulatov ja Alexander Rutskoi järjestävät ennen lokakuun 4. päivää henkilöiden poistamisen rakennuksesta ja sen viereiseltä alueelta. .
Samanaikaisesti kaikki Neuvostotalon viereisellä alueella ja rakennuksen viereisissä tiloissa asuvat kansalaiset mukaan lukien luovuttavat aseita ja ammuksia valtakunnansyyttäjänviraston ja sisäasiainministeriön edustajille.
Venäjän federaation hallitus ja Moskovan hallitus takaavat omalta osaltaan aseiden käyttämättömyyden kaikissa toimissa rakennuksen vapauttamiseksi.
Venäjän federaation hallitus ja Moskovan hallitus takaavat voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti kaikille Neuvostoliiton talon rakennuksesta vapaaehtoisesti poistuneille sekä sen viereisillä alueilla oleville henkilöille henkilökohtaisen turvallisuuden, vapauden poliittisen ja sosiaalisen toiminnan, oleskelu- ja liikkumisvapauden Moskovassa ja matkustamisen muille alueille RF.
Venäjän federaation hallitus ja Moskovan hallitus varoittavat, että tämän vaatimuksen noudattamatta jättäminen voi johtaa vakaviin seurauksiin. Tässä tapauksessa kaikki vastuu tällaisista seurauksista kuuluu Ruslan Khasbulatoville ja Alexander Rutskoille.
Illalla useita satoja mielenosoittajia, joiden joukossa oli Moskovan kaupungin ja piirineuvoston kansanedustajia, yrittivät kävellä Barrikadnajan metroasemalta Neuvostoliiton talolle, mutta poliisi hajotti heidät [4] .
Aktiivisimpien jopa 100-150 hengen mielenosoittajien ryhmät, jotka käyttävät joukkoliikennettä, alkoivat levitä ympäri kaupunkia yrittäen järjestää mielenosoituksia korkeimman neuvoston tukemiseksi Pushkin-aukiolla, Valko-Venäjän asemaaukiolla, Smolenskajan aukiolla, kaupungin kaduilla. 1905, Zemlyanoy Val, Bolshaya Dorogomilovskaya Street ja Mira Avenue. Moskovan sisäasioiden keskusosaston johto lähetti liikkuvan OMON-yksikön näitä ryhmiä vastaan poliisi everstiluutnantti Feklichevin komennolla, joka tukahdutti raa'asti nämä mielenosoitukset, jotka kestivät jopa 22 tuntia [4] .
Samaan aikaan Barrikadnayan metroaseman alueella jatkui säännölliset "siivoustoimenpiteet" [4] .
Venäjän federaation sisäministeriön 29. syyskuuta 1993 päivätyn todistuksen mukaan 106 mielenosoittajaa pidätettiin sinä päivänä, 6 siviiliä kääntyi kaupungin lääketieteellisten laitosten puoleen [4] .
Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II vetosi vastustaviin valtahaaroihin vetoomuksella [114] :
Venäjä on kuilun reunalla. Nyt olemme valinnan edessä: joko lopettaa hulluus tai haudata toivoa Venäjän rauhanomaisesta tulevaisuudesta. On erityisen traagista, että Venäjän valtio voi hajota tänään. Jos näin tapahtuu, tulevat sukupolvet kiroavat meidät.
Vastakkainasettelu hermojen rajalla Valkoisen talon ympärillä voi milloin tahansa räjähtää veriseksi myrskyksi. Ja siksi pyydän kyyneleen konfliktin osapuolia: älkää antako verenvuodatusta! Älä ryhdy toimiin, jotka voivat tuhota täysin hauraan maailman! Älä yritä ratkaista poliittisia ongelmia väkisin! Älkää antako hulluuteen, älkää lakkaako kunnioittamasta toistenne ihmisarvoa! Älä anna periksi minkäänlaiselle provokaatiolle, vaikka ne satuttaisivat sinua kuinka tuskallisesti! Muista, että ääriainekset, rikolliset ja yksinkertaisesti epäterveet ihmiset voivat hyödyntää nykyistä kuohuntaa.
Yksi Valkoisen talon lähellä ammuttu luoti voi johtaa katastrofiin, jonka verinen kaiku pyyhkäisee läpi maan. Siksi vaadin kaikkia rauhanomaisia keinoja heikentää aseellista yhteenottoa. Tänä vaikeana hetkenä täytyy olla armollinen kenelle tahansa. Mikään poliittinen tavoite ei voi estää lääkkeiden, ruoan ja veden sekä lääketieteellisen avun tarjoamista Valkoisen talon ihmisille. Fyysinen uupumus ei saa provosoida ihmisiä hallitsemattomiin väkivaltaisiin toimiin.
Kirkon puolesta patriarkka tarjosi välitystään neuvotteluissa ja Moskovan Pyhän Danilovin luostarin paikaksi [114] .
30. syyskuuta
Kello 00.50 radiossa lähetettiin Moskovan kaupungintalon viesti, jossa viitattiin OMON:n saamiin tietoihin, että korkeimman neuvoston puolustajat suunnittelevat aseellista hyökkäystä kaupungin tiloihin, joka toteutettaisiin siviilejä, joiden yhteydessä poliisi lähetettiin Neuvostoliiton panssaroituihin ajoneuvoihin [4] [115] . Aamulla Valkoinen talo ilmoitti, että Neuvostoliiton talon alueella oli havaittu 12 panssaroitua ajoneuvoa [4] [115] .
Näiden toimien yhteydessä Aleksanteri Rutskoi antoi käskyn "joukkojen uudelleensijoittamisesta olosuhteiden luomiseksi vallankaappauksen seurausten voittamiseksi", jossa määrättiin 39. moottoroitu kivääridivisioonan komentaja kenraalimajuri Frolov V.D. 1.-3. lokakuuta 1993 mennessä työntämään kahta moottoroitua kiväärirykmenttiä [4] .
Neuvostotalossa kulunvalvontaa tiukennettiin, sisäänkäynnit kerroksiin ja käytäviin otettiin vartioimaan [4] .
Tuli tunnetuksi, että molemmat vastapuolet hyväksyivät patriarkka Aleksius II:n ehdotuksen, joka tarjosi sovittelupalvelujaan Venäjän ortodoksisen kirkon puolesta [115] [116] .
Kello 9 alkaen metroasemalta "Barrikadnaya" alkoi saapua mielenosoittajia, jotka yksittäin tai jopa 50-100 hengen ryhmissä alkoivat suunnata kohti Venäjän federaation Neuvostotalon ympärillä olevaa kordonia. Huolimatta korkeimman neuvoston tukemien toimien ilmeisen rauhanomaisesta luonteesta, poliisit hajottivat mielenosoittajat toistuvasti julmasti käyttämällä aktiivisesti kumipapuja. Turvallisuusjoukkojen toimet mielenosoittajia vastaan, joita seurasivat pahoinpitelyt ja joukkopidätykset lähellä Barrikadnayan metroasemaa ja myöhemmin Pushkinskaja-aukiolla, jatkuivat myöhään iltaan [4] . Lubjankan aukiolla järjestettiin myös luvaton mielenosoitus [117] .
Sisäasiainministeriön ja Moskovan sisäasiain keskusosaston johdon toimet, joiden tarkoituksena oli itse asiassa tukahduttaa väkisin kaikki korkeimman neuvoston tukemiseksi tehdyt toimet, johtivat tilanteen jyrkkään pahenemiseen, mikä nykyisten olosuhteiden vuoksi, ei voinut muuta kuin johtaa joukkotörmäyksiin. Samaan aikaan aggressiivisten tunnelmien kasvu provosoitui paitsi mielenosoittajien, myös heitä vastustaneiden poliisien ja sisäisten joukkojen keskuudessa [4] .
1. lokakuuta
Yöllä 30. syyskuuta 1. lokakuuta 1993 Mir-hotellissa, Viktor Tšernomyrdinin kanssa tehdyn aikaisemman sopimuksen mukaisesti, käytiin neuvotteluja kansanedustajien kongressin ja "presidenttipuolen" edustajien välillä [4] . Kongressia edustivat Ramazan Abdulatipov ja Veniamin Sokolov. Boris Jeltsiniä edustivat Sergei Filatov, Oleg Soskovets ja Juri Lužkov [4] . Klo 02.40 käytyjen neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin pöytäkirja nro 1 [118] , jossa määrättiin Venäjän federaation Neuvostotalossa olevien epätyypillisten aseiden keräämisestä ja varastoinnista työntekijöistä muodostettujen yhteisten valvontaryhmien suojeluksessa. Moskovan sisäasioiden keskusosaston ja korkeimman neuvoston turvallisuusosaston sekä parlamenttirakennuksen ulkoisen vartioinnin joukkojen ja välineiden vähentäminen. Vastauksena Kremlin edustajat sopivat kytkevänsä välittömästi päälle sähkön ja lämmön sekä tarvittavan määrän kaupunkipuhelimia operatiivista viestintää varten. Ensimmäisen vaiheen toteutuksen jälkeen osapuolten oli määrä edetä samanaikaisesti kaikkien turvallisuusjoukkojen vetämisessä Neuvostotalosta ja sisäisten keskusosaston ulkopuolisten vartijoiden poistamisesta sekä lopullisesti ratkaista poistokysymys. epätyypillisiä aseita parlamenttirakennuksesta. Toisessa vaiheessa sovittiin "oikeudellisista ja poliittisista takeista ja niiden täytäntöönpanosta" [4] [119] .
Jo yöllä tekniset työntekijät päästettiin Valkoiseen taloon valmistelemaan teknisen viestinnän, sähkönsyöttöjärjestelmien, lämmitysverkkojen ja puhelinliikenteen sisällyttämistä. Aamulla noin 100 venäläistä ja ulkomaista toimittajaa päästettiin Valkoiseen taloon [119] .
Noin kello 6 aamulla Valkoisessa talossa pidettiin Neuvostoliiton sotilaspuolustusneuvoston kokous [4] , jossa keskusteltiin kongressin valtuuskunnan ja Jeltsinin edustajien välisten neuvottelujen tuloksista. Keskustelun tuloksena Vladislav Achalov, Viktor Barrannikov ja Andrey Dunaev tunnustivat pöytäkirjan nro 1 allekirjoittamisen virheelliseksi askeleeksi ja katsoivat sen Abdulatipov ja Sokolov ylittäneiksi valtuuksiaan. Ehdotettiin, että pöytäkirja nro 1 irtisanottaisiin välittömästi ja perustettaisiin kongressikomitea kehittämään strategiaa ja taktiikoita neuvotteluille hallituksen kanssa. Tällaisten neuvottelujen edellytyksenä on laaja-alaisten mahdollisuuksien tarjoaminen kongressin kannan esittämiselle tiedotusvälineissä, neuvostotalon kaikkien huoltojärjestelmien kytkeminen, laittomasti suljettujen sanomalehtien ja televisio-ohjelmien julkaisemisen palauttaminen, kongressin kannan poistaminen. tällaisten neuvottelujen edellytykseksi nimettiin eduskuntarakennuksen aseellinen saarto läheltä ja kaukaa sekä ministerien virkaan astuminen, nimitti Rutskoi [4] [120] .
Neuvostotalo alkoi kello 6.20 alkaen saada tietoa neljän OMSDON-panssaroidun kolonnin etenemisestä parlamenttitaloon sekä sisäisten joukkojen saamasta käskystä pidättää 164 ihmistä välittömästi antautumisen jälkeen, mikä Mukana oli koko johto, aktiivisimmat kansanedustajat ja kansanjoukkojen miliisin komentajat [4] .
Noin kello 9 [4] korkeimman neuvoston puheenjohtajisto sopi Rutskin [4] [119] nimittämien voimaministerien kanssa ja totesi, että se pitää aseongelmaa olennaisena osana poliittisen kriisin yleistä ratkaisua. , jolla ei ole itsenäistä merkitystä eikä sitä voida eristää yleisestä tilanteesta [4 ] . Puhelinviestinnän sisällyttämistä, energian ja lämmön toimittamisen uudelleen aloittamista, elintarvikkeiden ja lääketieteellisen tuen toimittamista kutsuttiin edellytykseksi myöhempien poliittisten neuvottelujen käymiselle [4] . Rutskoi ja Khasbulatov sopivat ja allekirjoittivat "Toimintasuunnitelman Neuvostoliiton talon vapauttamiseksi" [121] .
Noin kello 10 [4] kongressi irtisanoi pöytäkirjan nro 1 [4] [122] ja muodosti uuden työryhmän neuvotteluja varten [4] , jota johti Juri Voronin [123] . Ohjeeksi työryhmälle neuvottelujen aikana kongressi hyväksyi Khasbulatovin ja Rutskoin laatiman toimintasuunnitelman [122] .
Kello 10.30 Moskovan ja koko Venäjän patriarkan Aleksius II:n asunnossa aloitettiin neuvottelut presidentin, korkeimman neuvoston ja perustuslakituomioistuimen edustajien välillä. Neuvottelut käytiin suljettujen ovien takana [119] [124] . Kokouksen pöytäkirjasta ei päästy yhteisymmärrykseen. Osapuolten asiantuntijoita kehotettiin valmistelemaan seuraavaan päivään mennessä yhteinen ehdotus sopimusten täytäntöönpanon ajoituksesta ja mekanismista. Tällaiset ehdotukset kirjattiin asiakirjaan, jonka asiantuntijat allekirjoittivat 2. lokakuuta kello 04.20 yöllä [125] .
Publicistien mukaan syy jatkoneuvottelujen katkeamiseen oli Ruslan Khasbulatovin asema , joka pelkäsi vallan menetystä korkeimmassa neuvostossa [124] [126] [14] . Ruslan Khasbulatov kutsui näitä neuvotteluja "näytökseksi", "hölynpölyksi" ja "lastenpeleiksi" [127] .
Kuten ensimmäinen varapääministeri Vladimir Shumeiko kertoi toimittajille, koska Valkoisen talon virransyöttö oli tarkoitettu aseiden luovutusmenettelyyn, mutta tämä ei tapahtunut, virransyöttö katkaistiin jälleen. "Avainkysymys, jonka ratkaisua neuvottelut ovat mahdottomia, on kysymys aseiden luovuttamisesta", ensimmäinen varapääministeri korosti [122] .
Illalla Neuvostotalon piiriä vahvistettiin panssaroiduilla ajoneuvoilla - 2 jalkaväen taisteluajoneuvolla [4] [122] ja 6 panssaroidulla miehistönkuljetusaluksella OMSDON [4] [128] .
Poliisi ja sisäiset joukot hajotivat mielenosoitukset Korkeimman neuvoston tukemiseksi, jotka järjestettiin illalla Iljitšin aukiolla, Vosstanija-aukiolla ja lähellä Barrikadnayan metroasemaa [4] .
2. lokakuuta
Ruslan Khasbulatov lähetti sähkeen syyttäjänvirastoon vaatien vahvistamaan "uudelle parlamentille vaalikampanjan epäonnistumisen". Sähkeissä korostettiin, että keskusvaalilautakunnan muodostaminen ja uuden parlamentin kansanedustajavaalien järjestäminen ovat laittomia, koska Venäjän federaation perustuslain mukaan Venäjän federaation kansanedustajavaalien nimittäminen kaikilla tasoilla ja keskusvaalilautakunnan muodostaminen kuuluvat Venäjän federaation kansanedustajien kongressin ja korkeimman oikeuden yksinomaiseen toimivaltaan [4] [129 ] .
Kongressi päätti:
- "Venäjän federaation lain 11 pykälän soveltamisen keskeyttämisestä" Venäjän federaation pääkaupungin Moskovan kaupungin asemasta ", joka salli mielenosoitusten, kokousten, katukulkueiden, mielenosoitusten, pikettien ja manifestaatioiden pitämisen Moskovan kaupunki Venäjän federaation laki-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten korkeimpien elinten käytössä olevien rakennusten välittömässä läheisyydessä [4] [129] ;
- "Perustuslain suojelutoimikuntien muodostamisesta", joka päätti muodostaa nämä komiteat julkisiksi kansalaisyhdistyksiksi ja julkisiksi järjestöiksi suojelemaan kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion perustaa, kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja vapauksia, kuten sekä valvoa vaalilainsäädännön täytäntöönpanoa [4] [129] ;
- "Venäjän federaation perustuslaillista järjestelmää puolustaneiden henkilöiden oikeuksien varmistamisesta", joka päätti, että kansalaisten saattaminen rikosoikeudelliseen, hallinnolliseen tai muuhun vastuuseen Venäjän federaation perustuslaillista järjestelmää suojelevista toimista ei ole sallittua [129] ; Päätöslauselmassa vahvistettiin myös joukko sosiaalisia takeita kansalaisille, jotka osallistuivat Venäjän federaation perustuslaillisten viranomaisten suojeluun [4] .
Aleksanteri Rutskoi antoi asetuksen "Ministineuvoston puheenjohtajuudesta - Venäjän federaation hallitus", jossa Boris Jeltsinin perustuslain vastaisten toimien tukemisesta hän erotti ministerineuvoston puheenjohtajan Viktor Tšernomyrdinin [4] [85] ja muut hallituksen puheenjohtajiston jäsenet: ministerineuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja Jegor Gaidar, Vladimir Shumeiko ja Oleg Soskovets; ministerineuvoston varapuheenjohtajat Alexander Zaveryukha, Alexander Shokhin ja Juri Yarov; Keskuspankin puheenjohtaja Viktor Gerashchenko, ministerineuvoston kansliapäällikkö Vladimir Kvasov, ulkoministeri Andrei Kozyrev, ministerineuvoston varapuheenjohtaja - valtiovarainministeri Boris Fedorov, ministerineuvoston varapuheenjohtaja - puheenjohtaja valtion omaisuuskomitea Anatoli Chubais, ministerineuvoston varapuheenjohtaja - valtiollisen liittovaltiokomitean puheenjohtaja ja Sergei Shakhrain kansallisuudet, Oleg Lobov [komm. 4] [4] [130] . Tällä asetuksella ei ollut käytännön seurauksia.
Rutskoi lähetti myös Moskovassa ja muissa Venäjän kaupungeissa järjestettäviin mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin osallistuville vetoomuksen, jossa hän kehotti tehostamaan kansalaismielenosoituksia vallankaappausta vastaan [4] [129] . Vetoomus jaettiin Valkoisen talon puolustajien tietotoimiston kanavien kautta Moskovan Krasnopresnenskyn piirineuvoston rakennuksesta [129] .
Smolenskaja-aukiosta tuli korkeimman neuvoston kannattajien ja lainvalvontaviranomaisten välinen valtataistelupaikka . " TyöväenVenäjän " ja Kansallisen Pelastusrintaman aktivistit järjestivät ulkoministeriön rakennusta vastapäätä olevalle aukiolle mielenosoituksen, joka jälleen mielenosoittajia vastaan erikoisvarusteita käyttäneen poliisin liian ankaran väliintulon jälkeen muuttui suureksi. mittakaavan yhteenotot [4] . Päättäväisimmat aktivistit, aseistetut kivillä, pulloilla, kepeillä ja metallirakenteiden paloilla, eivät vain onnistuneet taistelemaan OMON-taistelijoita vastaan, vaan myös pakottivat heidät vetäytymään hetkeksi. Mielenosoittajat estivät tauon hyväkseen liikenteen Garden Ringiä pitkin ja alkoivat pystyttää barrikaadia käyttämällä aitauselementtejä, Arbatin 500-vuotisjuhlapäivän kunniaksi rakennetun korokkeen solmuja kantavia telineitä ja muita improvisoituja materiaaleja, minkä jälkeen he asettivat tulipalo barrikadin rakentamiseen käytettyyn vanhaan autoon.renkaat ja laudat. OMON-taistelijoiden yritykset valloittaa barrikadi epäonnistuivat [4] . Jonkin ajan kuluttua Moskovan poliisilaitoksen johto pakotettiin neuvottelemaan barrikadin puolustajien kanssa. Sovittiin, että kello 23 mennessä mielenosoittajat hajoavat omin voimin, mutta poliisi ei aja heitä takaa. Noin kello 21.00 barrikadien puolustajat järjestäytyneessä kolonnissa, jota johti Venäjän federaation kansanedustaja Ilja Konstantinov , poistuivat vastakkainasettelusta ja hajaantuivat [4] .
Sisäministeriön mukaan 24 poliisia loukkaantui yhteenotoissa Smolenskaja-aukiolla (joista 12 joutui sairaalaan, kaksi vakavassa tilassa) ja 5 kansalaista (kaksi sairaalaan). Mielenosoittajien hajottamiseen tähtääviä toimia toteutettiin myös Barrikadnajan metroaseman lähellä. Yhteensä poliisit pidättivät 59 ihmistä Neuvostoliiton talon alueella [4] .
Sillä välin Moskovan kaupunginvaltuusto valtuutti mielenosoituksen 3. lokakuuta Korkeimman Neuvoston tukemiseksi Lokakuun aukiolla [4] .
Tältä osin Viktor Yerin hyväksyi sisäasiainministeriön organisatoristen toimenpiteiden suunnitelman lain ja järjestyksen sekä yleisen turvallisuuden takaamiseksi Moskovan kaupungin joukkotapahtumien aikana 3.-4.10.1993, jossa määrättiin erityisesti sisäasioiden keskusosaston päällikön reservin liikkuvien ryhmien luominen erikoisvarusteilla sekä 200 hengen sisäministerin reservin jakaminen "nopeaa reagointia ja mahdollisten yleisen järjestyksen loukkausten paikallistamista varten " [4] . Valtionduuman komission mukaan sisäasiainministeriön ja Moskovan sisäasioiden keskusosaston johto tiesi paitsi Moskovan neuvoston hyväksymästä mielenosoituksesta Lokakuun aukiolla myös luvattomasta marssista Neuvostoliiton taloon. sen jälkeen valmisteltu Venäjän federaatio [4] .
Sillä välin 3. lokakuuta yönä St. Danilovin luostarissa käytyjen neuvottelujen osanottajat hyväksyivät asiantuntijoiden laatimat ehdotukset korkeimman neuvoston rakennuksen ympäristön normalisoivien toimenpiteiden ajoituksesta ja toteuttamismekanismista. tietojen vaihto kummankin osapuolen asevoimien ja aseiden kokoonpanosta, jossa on mahdollisuus keskinäiseen todentamiseen, yhteisen aikataulun kehittäminen aseistuksen kontrolloitua vähentämistä varten, Neuvostoliiton talon ympäriltä olevien esteiden samanaikainen poistaminen. puolueet, aseiden varastointipaikkojen yhteisen suojelun järjestäminen sekä järjestelmän luominen kansalaisten kulkua varten Neuvostotalon alueelle [4] .
3. lokakuuta
Aamulla mielenosoittajat alkoivat kokoontua Garden Ringin eri paikkoihin ja Kiovan rautatieasemalle puhuen korkeimman neuvoston puolesta. Hyväksytyn organisatoristen toimenpiteiden suunnitelman mukaisesti poliisit hajottivat nämä ryhmät erikoisvälineillä estäen ihmisiä kerääntymästä suuriin massoihin [4] . Tämän seurauksena paikoin puhkesi yhteenottoja. Joten klo 12.50 Smolenskaja-aukiolla noin 100 mielenosoittajaa vastauksena poliisien hajotusyritykseen edellisen päivän esimerkin mukaisesti esti liikenteen Garden Ringiä pitkin ja alkoi pystyttää barrikadia kiviä heittelemällä. ja pullot poliiseille. Ylivoimaiset miliisijoukot onnistuivat "siivoamaan" alueen [4] .
Keskipäivällä oppositiopuolueiden ja -liikkeiden kansalaiset ja aktivistit alkoivat kokoontua Lokakuun aukiolle pitämään edellisenä päivänä ilmoitetun koko Moskovan mielenosoituksen korkeimman neuvoston tukemiseksi. Mielenosoituksen järjesti Kansallinen Pelastusrintama [4] . Liittovaltion verohallinnon aktivistit varoittivat yleisöä tarpeesta olla valppaana, olemaan antautumatta provokaatioille ja välttämään väkivaltaisia, laittomia toimia, ilmoittivat, että mielenosoitus oli sallittu [4] . Samaan aikaan Viktor Anpilov ja osa hänen kannattajistaan päättivät järjestää mielenosoituksen jälkeen kulkueen Venäjän korkeimman neuvoston rakennukselle. Näitä suunnitelmia, kuten myöhemmin todettiin, he eivät ilmoittaneet mielenosoituksen pääjärjestäjille - Kansallisen pelastusrintaman aktivisteille sekä Venäjän kansanedustajalle Ilja Konstantinoville , jonka oli määrä johtaa mielenosoitusta [4 ] .
Sillä välin puoleenpäivään mennessä vapaaehtoiset Valkoisen talon puolustajien joukosta alkoivat kokoontua Moskovan kaupungin kansanjoukkojen päämajaan (Tverskaja-katu, 8) elokuussa 1991. Perustettiin lääkintäryhmä ja ympärivuorokautinen luovuttajakeskus. Yhteensä noin kaksituhatta ihmistä kokoontui [131] .
Mielenosoituksen suunniteltuun alkamisaikaan mennessä Oktjabrskaja-aukiolle oli kerääntynyt noin 2 000 ihmistä, mutta sitten tuli tieto, että Moskovan pormestarin kanslia oli viime hetkellä kieltänyt mielenosoituksen. OMON - yksiköt yrittivät estää alueen [4] . Kutsuttiin mielenosoituksen siirtämistä toiseen paikkaan. Mielenosoittajat eivät noudattaneet poliisien hajotusvaatimuksia, joita he pitivät laittomina, vaikka oli odotettavissa, että suullisia vaatimuksia voisi seurata mielenosoittajien väkivaltainen hajottaminen. Kaikki tämä myös pahensi tilannetta. Mielenosoittajien määrä kasvoi nopeasti. Monet odottivat mielenosoituksen alkua vetäytyen Leninski Prospektille ja Krimin sillan suuntaan [4] .
Tilannetta hyväkseen Anpilov ja jotkut hänen kannattajistaan alkoivat kehottaa yleisöä menemään Neuvostoliiton taloon. Osa ympärilleen kokoontuneista mielenosoittajista alkoi liikkua kohti Krimin siltaa ja raahata vähitellen loput mukanaan. Venäjän federaation kansanedustajan Konstantinovin, Kansallisen pelastusrintaman aktivistien, jotka olivat aukion toisessa osassa, väitettiin myöhemmin yrittäneen pysäyttää ihmisiä, mutta he eivät kyenneet hallitsemaan tilannetta [4] .
Pylvään läpimurron aikana Krimin sillalla ja Smolenskaja-aukion alueella käytettiin kyynelkaasukranaatteja mielenosoittajia vastaan [4] .
Sisäasiainministeriön sisäisten joukkojen pääosaston 3. lokakuuta 1993 kello 14.35 päivätyn todistuksen mukaan vanhempi operatiivinen päällikkö (Moskovan sisäasiainosaston päällikkö Pankratov) päätti lähettää 350 reservin. sisäisten joukkojen sotilaat Zubovskaja-aukiolle, jotka kuitenkin kestivät vain 5-7 minuuttia, minkä jälkeen heidät murskattiin. Niistä 12 armeijan kuorma-autosta, joilla he saapuivat, kymmenen oli mielenosoittajien kaappaama. Väkijoukko työnsi henkilöstöä takaisin [13] [132] .
Kommersant-lehden mukaan Boris Jeltsin lensi Kremliin helikopterilla maaseudultaan [124] [133] klo 15.10 . Alexander Korzhakovin mukaan tämä tapahtui myöhemmin - noin klo 18.00 [56] .
Noin kello 15.20 Korkeimman neuvoston kannattajapalstan etujoukko Puutarharenkaalta Novy Arbat -kadun varrelta lähestyi kaupungintaloa. Seuranneessa yhteenotossa poliisipiirin kanssa mielenosoittajat murskasivat ja hajoittivat sen osittain. Mielenosoittajat alkoivat irrottaa ASL:n piikkilankaesteitä ja kasteluautoja, jotka oli asetettu riviin [4] .
Poliisi ja mellakkapoliisi avasivat johtonsa käskystä mielenosoittajia umpimähkään tulen pistooleilla ja konekivääreillä. Myös kyynelkaasukranaatteja käytettiin. Mielenosoittajien päiden yli ammuttiin jono panssaroidun miehistönkuljetusaluksen suurkaliiperisesta konekivääristä, joka seisoi kaupungintalolla. Ammuttujen mielenosoittajien keskuudessa vallitsi paniikki [4] .
Kaksi poliisia kuoli kaupungintalon lähellä vahingossa, duuman komission mukaan, ampumalla kollegojaan [4] .
Huolimatta siitä, että poliisit käyttivät ampuma-aseita, mielenosoittajien etenemistä ei voitu pysäyttää [4] .
Osa sisäisten joukkojen poliiseista ja sotilaista vetäytyi Yhdysvaltain suurlähetystön rakennukseen Bolshoy Devyatinsky Lane -kadulle. Mielenosoittajien massa, jonka määrä kasvoi, meni Neuvostoliiton taloon [4] .
Noin 15 RNE -jäsenen ryhmä AKS-74U-konepistooleilla aseistettuna ryntäsi korkeimman neuvoston rakennuksesta kaupungintalon alueella puhjenneeseen ampumiseen [4] . Muutamassa minuutissa heihin liittyi 3 henkilöä Rutskin nimittämän apulaispuolustusministeri Albert Makashovin [4] [134] ja RNU-johtajan Aleksanteri Barkašovin vartijoista . He olivat myös aseistautuneet AKS-74U-rynnäkkökiväärillä. Samaan aikaan jotkut mielenosoittajat alkoivat kiivetä pormestarin toimiston rampille. Poliisit avasivat tulen automaattiaseista, mikä aiheutti vastatulen "barkashovilaisista" ja sitten heihin liittyneen eversti kenraali Makashovin vartijoiden jäsenistä. Aseettomat mielenosoittajat hajaantuivat. Rampilla olleet poliisit ja sisäjoukkojen sotilaat kulkivat kaupungintalon pääsisäänkäynnin kautta [4] .
Tulitauon jälkeen mielenosoittajat murtautuivat kaupungintalon rakennukseen pääsisäänkäynnin kautta. Korkeimman neuvoston kannattajat yrittivät ottaa haltuunsa pormestarin kansliaan sijoitetut sisäiset joukkojen panssarivaunut [4] .
Välittömästi pormestarin valtauksen jälkeen korkeimman neuvoston kannattajat miehittivät läheisen Mir-hotellin, jossa sijaitsi Moskovan poliisilaitoksen toiminnallinen päämaja [4] [134] .
Kello 15.45 alkoi mielenosoitus Neuvostoliiton talon 14. sisäänkäynnin luona, jossa Aleksanteri Rutskoi kehotti ihmisiä ryöstämään pormestarin toimistoa ja Ostankinon televisiokeskusta [4] [124] .
Laskeutuessaan Neuvostoliiton talon parvekkeelta Rutskoi kertoi Makashoville, ettei Ostankinon [135] [136] tarvinnut rynnätä , vaan vain vaatia ilman saamista [4] .
Aleksanteri Rutskoi, joka myöhemmin päätti lähettää ihmisiä Ostankinoon, huomauttaa: ”Tietenkin se oli virhe. En halunnut verta. Mutta hermot ovat pallossa” [137] .
Noin kello 16 Pavel Grachev soitti kenraalimajuri Valeri Evnevitšille, Taman-moottorikivääridivisioonan komentajalle ja kertoi hänelle, että Moskovassa oli mellakoita, poliisi ei selvinnyt, koska aseelliset ryhmät vaelsivat kaupungissa, että väitetään tunkeutumisyrityksiä. Venäjän federaation puolustusministeriö, jota vartioivat aseettomat vartiosotilaat, ja käskettiin olemaan valmiina autoissa tai panssaroiduissa miehistönkuljetusaluksissa työntämään osa divisioonasta puolustusministeriöön ja ottamaan sen vartioimaan [4] .
Klo 16.00 B. N. Jeltsin allekirjoitti asetuksen hätätilan käyttöönotosta Moskovassa, jossa erityisesti ministerineuvosto - Venäjän federaation hallitus, sisäasiainministeriö, turvallisuusministeriö, puolustusministeriö, Moskovan hallitus määrättiin ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin hätätilan turvaamiseksi ja tätä tarkoitusta varten se sai ottaa käyttöön Venäjän federaation lain 22, 23 ja 24 §:ssä säädetyt toimenpiteet. Hätätilasta." Venäjän federaation ulkoministeriölle on annettu tehtäväksi ilmoittaa muille valtioille ja Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille, että Venäjän federaatio käyttää kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti oikeuttaan poiketa yleissopimuksen velvoitteista siinä määrin kuin tilanteen vakavuus sitä edellyttää. Asetus tuli voimaan allekirjoitushetkestä [138] . Keskustelevisiossa se julkistettiin vasta kello 18 [4] .
Neuvostotalon puolustajien käytössä oli 10-15 sisäjoukkojen hylkäämää sotilasautoa ja linja-autoa virta-avaimella sekä 4 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua, jotka olivat piirissä [139] , mutta joita ei käytetty [140 ] ] .
Mielenosoittajat Anpilovin ja Makashovin johdolla siirtyivät Ostankinon televisiokeskukseen. Tutkintaryhmän entisen päällikön Leonid Proshkinin mukaan Albert Makashov oli kolonnin kärjessä sisäjoukkojen UAZ-ajoneuvossa, hänen henkivartijansa ja niin sanotun Sever-taisteluryhmän sekä katuopposition johtajien Viktor. Anpilov ja Ilja Konstantinov ajoivat autoa [141] .
Kun mielenosoittajat alkoivat liikkua kohti Ostankinon televisiokeskusta [4] , Rutskoi nimitti sisäministeriksi Vasily Trushinin [142] , joka oli aiemmin toiminut tässä tehtävässä vuosina 1989-1990 [133] . Andrei Dunaev nimitettiin erityistehtäväministeriksi [143] [144] .
Noin klo 16.50 sisäjoukkojen komentaja eversti kenraali Anatoli Kulikov määräsi 6. OSN Vityazin komentajan everstiluutnantti Sergei Lysyukin siirtymään Ostankinon televisiokeskukseen sen turvallisuuden vahvistamiseksi [4] .
Klo 16.30 sisäjoukkojen komentajan Anatoli Kulikovin käskystä Ostankinoon saapui 84 sotilasyksikön 3641 (sisäjoukkojen Sofrinon prikaati) sisäjoukkojen sotilasta, joilla oli vain vartalopanssari, kypärät ja kumipatsat [ 4] .
Ensimmäiset autot korkeimman neuvoston kannattajilla, mukaan lukien varapuolustusministeri Albert Makashov ja hänen alaisuudessaan olevat aseistetut miehet, saapuivat ASK-1-rakennukseen melkein samanaikaisesti Vityaz-yksikön kanssa. Rakennuksen ulko-aidan portit suljettiin. Makashov vaati megafonilla ASK-1:n vartijoita avaamaan portit. Odottamatta vastausta UAZ-kuljettaja V. I. Morozov katkaisi puskurinsa kanssa portin lehdet yhdistävän ketjun ja ajoi televisiokeskuksen alueelle [4] [145] .
Ostankinoon saapuneet korkeimman neuvoston kannattajat vaativat suoraa lähetystä . Heistä 16 oli Makashovin alaisia ja aseistettu lyhytpiippuisilla AKS-74U-konepistooleilla. Mielenosoittaja Nikolai Abramenkovilla oli kädessä pidettävä panssarintorjuntakranaatinheitin RPG-7 , joka otettiin Neuvostoliiton talon saarron murtamisen jälkeen tuntemattomalta poliisin everstiltä, joka kiipesi hänen kanssaan poliisibussista. Abramenkov itse tai kukaan Makashovin alaisista ei tiennyt kuinka käsitellä tätä kranaatinheitintä [4] . Samanaikaisesti mielenosoittajien kanssa saapui Dzerzhinsky-divisioonan panssarivaunut suojelemaan televisiokeskusta. Televisiokeskuksen vartijat vastasivat, että he eivät voi tehdä tätä ilman ohjeita, ja tätä varten heidän piti ottaa yhteyttä johtoon. Sen jälkeen he lähtivät eivätkä koskaan palanneet. Odotettuaan turhaan 20-30 minuuttia 17. sisäänkäynnin luona, Makashov ja hänen vartijansa menivät kadulle. Sitten hän yritti ryhtyä neuvotteluihin sotilaiden kanssa ASK-1-rakennuksen lähellä seisovissa panssarivaunuissa Ostankinon lammen puolelta, mutta turhaan [4] .
Grani-verkkojulkaisussa julkaistussa Dmitri Borkon valokuvassa, joka on otettu 3. lokakuuta , keski-ikäiset siviilipukuiset miehet, poliiseilta takavarikoidut alumiinisuojat ja kumikepit kädessään, nähdään ajamassa varastettua ZIL-131-kuorma-autoa sotilasluvalla. lautasia pitkin Garden Ringiä Ostankinon suuntaan.
Klo 18.00 mennessä Moskovan keskustaan Jeltsinin kannattajat olivat rakentaneet 25 barrikadia pääasiassa Moskovan kaupunginvaltuuston, Central Telegraphin , ympärille Tverskaja-kadulle [131] .
Neuvottelujen pitkittyessä kello 18 mennessä televisiokeskukseen saapui rautatiekuljetuksella 31 Moskovan sisäasiainministeriön OMON-upseeria 27 konekiväärillä ja 3 pistoolilla everstiluutnantti Stolyarovin johdolla [4] .
Klo 18.30 tv-keskukseen saapui 111 Sofrinon sisäisten joukkojen prikaatin (sotilasyksikkö 3641) sotilasta prikaatin komentajan eversti V. A. Vasilievin johdolla. Heidän mukanaan tuli sisäisten joukkojen apulaiskomentaja, kenraalimajuri Pavel Golubets , joka sisäisten joukkojen komentajan määräyksestä otti televisiokeskusta kontrolloineiden joukkojen yleiskomennon [4] .
Klo 19.00 televisiokeskuksen rakennusta vartioi noin 480 poliisia ja sisäjoukkoja, jotka edustavat eri yksiköitä - Vityaz-erikoisjoukkojen osastosta ja erityyppisillä aseilla hyvin varustetuista OMON-yksiköistä yhden yksikön sotilaisiin. sisäisten joukkojen sotilasyksiköt, joilla ei ollut muita aseita kuin kumikepit [141] . Heillä oli 320 rynnäkkökivääriä, konekivääriä ja kiikarikivääriä, 130 pistoolia, 12 kranaatinheitintä, mukaan lukien yksi RPG-7 panssarintorjuntakranaatinheitin. Ammuksia oli riittävästi pienaseita varten. Televisiokeskusta vartioi 6 panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Armeijalla ja poliiseilla oli säännölliset viestintävälineet, henkilösuojaimet sekä erikoisvarusteet [4] .
Mielenosoittajat pitivät spontaanin mielenosoituksen televisiokeskuksen lähellä kahden ja puolen tunnin ajan vaatien suoraa lähetystä [16] . Heidän joukossaan on militanttien kaltaisia ihmisiä naamiointivaatteissa automaattiaseilla käsissään.
Makashovin työtoverit yrittivät omasta aloitteestaan päästä sisään ASK-3-rakennukseen törmäämällä lasiovet [4] yhdellä joukkojen jättämästä kuorma-autosta [146] : kuorma-autolla he törmäsivät rakennuksen ovia klo. 19 Akademika Korolev Street, jossa Vremya-studion laitteisto-ohjelmat sijaitsevat Television ensimmäinen kanava [147] (Makashov itse ei antanut käskyä rampata televisiokeskuksen ovia [148] ). Kuorma-auto murskasi vain TV-keskuksen ulko-ovet. Heistä metrin päässä olevat sisäovet ehdotettiin avattavaksi, mikä uhrasi kuorma-auton ohjaamon kattoa, joka oli jo alkanut juuttua sisääntulokatoksen ulkonevan puolipallon alle. Tämän seurauksena tv-keskuksen sisäovet jäivät kiinni, niistä lensi vain lasia [145] .
Tilannetta hyväkseen Makashov lähestyi rakennuksen rikkoutuneita ovia, laittoi konekiväärinsä maahan ja tarjosi megafonin kautta sotilashenkilöstön komentajaa tulemaan neuvotteluihin antamalla kaksi minuuttia hänen vaatimuksensa täyttämiseen. Rakennuksessa olleet kertoivat hänelle seuranneensa komentajaa. Kuultuaan, että televisiokeskuksen sisäänkäynnin edessä olevilla oli kranaatinheitin, Makashov varoitti sotilaita, että jos he avaisivat tulen, heidät tukahdutetaan kranaatinheittimestä. Samalla hän käski vartijoita työntämään syrjään mielenosoittajat, toimittajat ja uteliaita. Hänen käskynsä toteutettiin [4] .
Tällä hetkellä RPG-7 V-1 -kranaatinheitin ja yksi kranaatti siihen olivat mielenosoittaja Nikolai Abramenkovin hallussa. Kuultuaan Makashovin käskyn Abramenkov otti kranaatinheittimen olkapäälleen ja polvistui toiselle polvilleen. Koska hän oli puhtaasti siviilihenkilö, joka ei ollut koskaan palvellut armeijassa, hän ei voinut pudottaa kranaatinheitintä ja ladata kranaattia. Väkijoukosta he alkoivat huutaa hänelle, että hänen piti poistaa kranaatin korkki ja antaa muita neuvoja [4] .
Lähestyi Abramenkovia [ Mihail Smirnov St.:stä[141]paikallista Korkeimman neuvoston tukijaa,4] [141] . Suoritettuaan manipulaatioita kranaatinheittimellä hän jatkoi televisiokeskuksen rakennuksen sisäänkäynnin edessä pommitusten alkamiseen asti [4] .
- Yhdessä RIA Novosti -viraston verkkosivuille lähetetyssä toimittaja Igor Mihalevin valokuvassa näkyy, kuinka armeijan kuorma-auto rampaa kadulla olevan televisiokeskusrakennuksen sisäänkäynnin ovia. Akateemikko Koroleva, 19.
- Saman tekijän toisessa valokuvassa merkitsemättömässä naamioinnissa mielenosoittaja seisoo televisiokeskuksen jo rikkinäisen sisäänkäynnin lähellä kranaatinheitin käsissään.
- Kolmannessa kuvassa kolme miestä, luultavasti mielenosoittajia, seisoo aivan televisiokeskuksen sisäänkäynnin vieressä. Yhdellä miehistä on yllään naamiointi univormu, muilla siviilivaatteet. Kahdella heistä on Kalashnikov-rynnäkkökiväärit kädessään .
Makashov ja kolme miestä hänen henkivartijoistaan menivät televisiokeskuksen rakennukseen [4] pääsisäänkäynnin oikealla puolella olevan rikotun ikkunan [134] kautta [134] . Vartijat asettuivat portaiden alle, ja hän itse astui muutaman askeleen rakennuksen sisään. Makashovin vartijat huomasivat lasertähtäimen "pupun" pysähtyvän hänen poskelleen. Jevgeni Shtukaturov, peläten henkensä, vei hänet ulos rakennuksesta. Heitä seurasi kaksi muuta vartijan jäsentä [4] .
Muutama minuutti sen jälkeen, kun Makashov poistui paikalta ASK-3:n sisäänkäynnin edestä, Nikolai Krestinin, yksi Makashovin vartijan jäsenistä, haavoittui laukauksella mainitun rakennuksen 1. kerroksen sisäparvekkeelta [4] [ 141] rikotun ikkunan läpi [4] [4 ] ] siviilivaatteisiin pukeutuneena [145] . Sitten, kun haavoittunut Krestinin tuotiin ambulanssiin, ovien kohdalla tapahtui kaksi tai kolme lähes yhtäaikaista räjähdystä (lähellä seisoneet mielenosoittajat haavoittuivat sirpaleilla) [4] [141] , ja samaan aikaan , tuntematon räjähde, joka tappoi tavallisen erikoisjoukkojen upseerin Nikolai Sitnikovin [4] [141] .
- Jeltsinin kannattajien (mukaan lukien Vitjazin komentaja S. Lysjuk [24] ) version mukaan, jota median ylivoimainen enemmistö tuki , se oli laukaus mielenosoittajien RPG-7 V-1 -kranaatinheittimestä [141] [149 ] . Kranaatti osui yksityisen takana olevaan seinään, ja hän osui sirpaleella takaraivoon.
- Tutkintaryhmän mukaan mielenosoittajien ainoasta kranaatinheittimestä ei ammuttu yhtään laukausta. Tutkimus katsoi osoittaneen, että tavallisen räjähdyksen kuolemanpaikalla ei ollut kranaatin taistelukärkeä, koska panssarintorjuntakranaatinheittimen RPG-7 kumulatiivisen tandempanoksen repeämä ei voinut olla jättämättä jälkiä seinään. Käytetystä räjähteestä ei löytynyt jälkiä. Tältä osin asiantuntijat ja tutkijat ehdottivat, että yksi "Vityazin" käytettävissä olevista ei-merkintälaitteista räjäytettiin joko vahingossa tai tarkoituksella, jotta taistelijat mobilisoitiin avaamaan tulen väkijoukkoon [141] .
Klo 19.12, räjähdyksen jälkeen, erikoisjoukot ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset alkoivat ampua automaattiaseilla televisiokeskukseen kokoontunutta väkijoukkoon [150] [151] [152] , mikä johti ainakin 46 ihmisen kuolemaan [141] [ 153] , joiden joukossa oli useita toimittajia . Ensimmäisten [145] kuolleiden joukossa oli Rory Peck , saksalaisen televisioyhtiön ARD [4] [154] kameramies , joka kuvasi lähellä televisiokeskuksen sisäänkäyntiä [145] .
Kommersant-lehden mukaan kenraali A. Makashov vaati klo 19.20, että Ostankinon rakennuksessa olleet armeijat laskevat aseensa kolmen minuutin kuluessa [124] [133] . Lehden mukaan rakennusta vartioi tuolloin noin 1200 sotilasta, 6 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 105 Vityaz-erikoisjoukkojen sotilasta ja 110 turvallisuusosaston työntekijää [124] . Ultimatumin umpeutumisen jälkeen mielenosoittajat alkoivat vuonna 1993 julkaistussa raportissa kuvatun Kommersant-sanomalehden mukaan rampata televisiokeskuksen sisäänkäyntiä [133] . Korkeimman neuvoston kannattajat ampuivat julkaisun mukaan rakennusta kranaatinheittimellä, ja sieltä ammuttiin vastatuli [124] .
Klo 19.26 [124] [133] Ostankinon kuuluttaja Lev Viktorov ilmoitti lähetysten lopettamisesta vedoten televisioyhtiön aseelliseen piiritykseen. Kaikkien Ostankinon televisioyhtiöiden televisio- ja radiolähetykset lopetettiin, lähetykseen jäi vain Venäjän valtion television kanava, jonka lähetysstudio sijaitsi Yamskoje-kentän 5. kadulla.
Kommersant-lehden mukaan korkeimman neuvoston kannattajien hyökkäys Ostankinon TV-keskukseen pysähtyi klo 20.10 [124][155] .
Klo 20.00 Moskovan kaupunginvaltuuston Tverskaja-rakennuksen lähellä alkoi järjestetty mielenosoitus [131] , johon kansanryhmien kaupungin päämajan päällikön Anatoli Tsyganokin arvion mukaan osallistui noin 50 tuhatta ihmistä. Tähän mennessä Muodostettiin 59 ihmisryhmää ja osastoa, joiden kokonaismäärä oli 16 000 henkilöä, 20 000 vapaaehtoisen reservi valmistettiin [131] . Ryhmät ja osastot vartioivat Moskovan hallituksen rakennuskompleksia (Tverskaja, 13), Izvestia-sanomalehden [131] toimituksen kompleksia , Ostankinon teknistä keskusta, Pjatnitskajan radiokeskusta, Barrikadeja pystytettiin Vasilevski Spuskiin , Keskustan taakse lennättimellä, Nikitskajan , Stankevitšin ja joidenkin muiden kaduille [131] . Mosfilm-elokuvastudio oli valmis toimittamaan pormestarin viraston puolustuspäämajaan yli 100 panssaroitua ajoneuvoa, joita käytettiin kuvaamiseen, ja Avtoline-yhtiö oli valmis toimittamaan 9 BRDM :ää [131] .
Klo 20.30 Jegor Gaidar televisiossa kääntyi Jeltsinin kannattajien puoleen ja pyysi kokoontumaan Moskovan kaupunginvaltuuston rakennuksen lähelle [156] [157] , joka on otettu turvallisuusministeriön [152] hallintaan . Kokoontuneiden joukosta valitaan taistelukokemusta omaavat henkilöt ja muodostetaan osastot vangitsemaan ja suojelemaan kohteita, kuten Moskovan piirineuvostot [131] . Myös siviilejä, myös naisia, käytetään joukkoja. Barrikadeja pystytettiin Tverskaja-kadulle ja viereisille kaduille ja kujille. Moskovan kaupunginvaltuuston lähellä järjestetään mielenosoitus [131] . Gaidar sai takauksen valtion hätätilannekomitean puheenjohtajalta S.K. Jegor Gaidarin mukaan vasta sen jälkeen, noin kello 2 yöllä 4. lokakuuta, armeija alkoi toteuttaa Jeltsinin käskyjä ja joukot siirtyivät Moskovaan [152] .
Noin kello 21:00 korkeimman neuvoston rakennus irrotettiin sähköverkosta, valot sammuivat [126] .
Klo 21.30 Konstantin Borovoy puhui Moskovan kaupunginvaltuuston parvekkeelta vaatien aseiden jakamista Jeltsinin kannattajille [131] . Kansanryhmien kaupungin päämajassa aloitettiin sotilasjoukon muodostaminen, yhteensä noin kaksi ja puoli tuhatta reservin upseeria ja upseeria värvättiin [131] .
Klo 23.00 Albert Makashov määräsi korkeimman neuvoston kannattajat vetäytymään Ostankinosta Neuvostotaloon [124] .
Myöhään illalla Taman-divisioonan kolonni oli matkalla kohti Ostankinon televisiokeskusta , mutta pysäytettiin puolivälissä [56] . Myös toinen panssaroitujen ajoneuvojen kolonni, joka poistui sijoituspaikaltaan pääkaupungin etelälaidalla, pysäytettiin. Syynä tähän oli Aleksandr Koržakovin mukaan puolustusministeriön joukkojensa hallinnan menetys [56] .
Rutskoyn asetuksella Aleksanteri Krasnov, Krasnopresnenskin alueen kansanedustajien neuvoston puheenjohtaja, nimitettiin Moskovan hallinnon johtajaksi [158] [159] .
Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan 3.-4.10. ainakin 46 ihmistä kuoli tai kuoli vammoihinsa televisiokeskuksen läheisyydessä. Ainakin 124 ihmistä sai eriasteisia ruumiillisia vammoja [4] [141] .
4. lokakuuta
Noin kello 12 yöllä 18 sotilasta ilmapuolustusjoukkojen 326. erillisestä ilmatorjuntaohjusrykmentistä rykmentin komentajan eversti Yu. A. Borodinin johdolla saapui Neuvostoliiton taloon omasta aloitteestaan. . Heillä oli 17 konekivääriä ja 1 PSM-pistooli, jotka rykmentti otti. Neuvostotalon puolustuksen johto antoi saapujille tehtäväksi vartioida 20. ja 8. sisäänkäyntiä, osallistua sisäänkäyntien varmistamiseen näiden sisäänkäyntien kautta [4] .
Samaan aikaan Venäjän presidentin turvallisuuspalvelun päällikkö Aleksandr Koržakov soitti hänen sijaisensa taistelukoulutuksen kapteeni ensimmäisen tason Gennadi Zaharoville , ilmoitti Jeltsinin päätöksestä "puhdistaa" korkeimman neuvoston rakennus väkisin ja määräsi hänet. mennä Pavel Grachevin luo valmistelemaan Jeltsinin saapumista Venäjän puolustusministeriöön laatimaan suunnitelma konkreettisista toimista. Zaharov ilmaisi ajatuksensa Koržakoville mahdollisista vaihtoehdoista Neuvostotalon voimakkaalle "puhdistukselle" ehdottaen Alpha- ja Vympel-erikoisjoukkojen käyttöä tähän tarkoitukseen, jotka operaation aikana henkilökunnan menetyksien välttämiseksi oli toimitetaan panssaroiduissa ajoneuvoissa suoraan sisäänkäyntiin Neuvostoliiton talon kehällä. Neuvostotalossa olevien demoralisoimiseksi ehdotettiin, että ensin ammuttaisiin useita tankkeja rakennuksen ylemmissä kerroksissa. Tämän suunnitelman hyväksyi Korzhakov [4] .
4. lokakuuta kello 3–4 [4] Boris Jeltsin päätti hyökätä Neuvostoliiton taloon [152] : puolustusministeriön rakennuksessa pidetyssä kokouksessa kuultiin Koržakovin varamiehen Gennadi Zaharovin suunnitelmaa, hän hyväksyi sen. [4] [56] ja antoi käskyn panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen käyttöön [160] . Pavel Grachev vaati Jeltsiniä vahvistamaan kirjallisesti käskyn hyökätä Neuvostotaloon [4] [56] .
Noin kello 4:00 [4] Kremlissä Jeltsin allekirjoitti presidentin avustajan Viktor Iljushinin laatiman kirjallisen käskyn tuoda joukkoja puolustusministeriöstä. Tilaus lähetettiin välittömästi kuriiripostina Gracheville [4] [56] . Tämän määräyksen perusteella Gratšev antoi 4. lokakuuta suullisen käskyn nro 081, jolla armeijan ja muiden yksiköiden johtaminen Moskovan hätätilan turvaamiseksi ja lain ja järjestyksen palauttamiseksi uskottiin apulaispuolustusministerille. Venäjän federaation, eversti kenraali Georgi Kondratjev. Hänet määrättiin myös laatimaan toimintasuunnitelma 4. lokakuuta kello 9 mennessä ja asettamaan taistelutehtävät sotilasyksiköille ja muille sen toteuttamiseen osallistuville yksiköille [4] .
Neuvostotalon alueella on useita äänitallenteita radiokeskusteluista, jotka käytiin yöllä 4. lokakuuta. Äänitallenteiden pääsisältönä ovat radiokeskustelut poliisien ja muiden konfliktin vastakkaisille puolille joutuneiden nimettömien aseelliseen yhteenottoon osallistuneiden välillä, joissa he vaihtavat lyhyitä aggressiivisia huomautuksia toisiaan vastaan käyttämällä uhkailua ja kirosanoja [152] [ 161] .
Lokakuun 4. päivän yönä Moskovan alueella yhden sotilasyksikön upseeri, Igor Ostapenko, tarttui mielivaltaisesti aseisiin ja meni useiden merijalkaväen seurassa Moskovaan osallistumaan tapahtumiin. korkein neuvosto [4] [162] . Kuitenkin Shchelkovon moottoritien 30. kilometrillä OMON -upseerit ampuivat hänet [162] .
Klo 04.15, P. S. Grachevin suunnassa , 10 Kantemirovskaja-divisioonan tankkia saapui Moskovaan [4] .
Samaan aikaan erilliset Jeltsinin kannattajien ryhmät poistuvat Moskovan kaupunginvaltuuston edustalta aukiolta yöllä kello 3–4 ja menevät "neuvostovallan vastarinnan keskuksiin" - he miehittävät useita piirineuvostoja [163] .
Klo 04.20 joukkojen liike alkoi Neuvostotaloa kohti [124] .
Klo 05.00 Jeltsin antoi asetuksen nro 1578 "Kiireellisistä toimenpiteistä Moskovan hätätilan varmistamiseksi" [164] [165] .
Noin kello kuudelta poliisit ja sotilaat eristivät Neuvostoliiton talon [4] . Aamulla Krasnaja Presnya -stadionin alueella tapahtui epäjohdonmukaisuuden vuoksi aseellisia yhteenottoja "Tamaanien" ja "Dzeržinien" panssaroitujen miehistönkuljetusalusten välillä, "Dzerzhinien" ja aseistettujen välillä. Afganistanin veteraaniliiton ihmisiä, jotka myös osallistuivat konfliktiin Jeltsinin puolella [4] . Kuolleita ja haavoittuneita oli sekä sotilaiden että sivullisten joukossa [4] . Näihin yhteenotoihin osallistuneet palkittiin ritarikunnilla ja mitaleilla, jotkut saivat " Venäjän federaation sankarin " tittelin [166] .
Noin 1700 ihmistä, 10 panssarivaunua [167] , 90 panssariajoneuvoa, 20 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja yli 60 jalkaväen taisteluajoneuvoa [168] osallistui Valkoisen talon hyökkäykseen : osasto oli värvättävä viidestä divisioonasta, noin puolet. koko joukosta oli upseereita tai nuorempaa komentajaa, ja panssarivaunujen miehistöt rekrytoitiin lähes kokonaan upseereista [169] .
Klo 06.50 kuuluu laukauksia korkeimman neuvoston rakennuksen läheltä. Sinne kokoontui sotilaita ja upseereita, jotka edustivat erilaisia Jeltsinille uskollisia joukkoja ja lainvalvontaviranomaisia: Taman-divisioonaa, 119. laskuvarjorykmenttiä, Kantemirovskaja-divisioonaa, nimettyä sisäisten joukkojen divisioonaa. Dzeržinski, Smolenskin OMON, Tulan ilmadivisioona [124] .
Klo 07.00 "Ukraina"-hotellin parvekkeella Neuvostoliiton taloa vastapäätä poliisikapteeni Alexander Ruban, 23, Vladimirin erityispoliisikoulun työntekijä, kuoli luodista. Ruban kuvasi poliisin toimet rakennuksen estämiseksi [170] .
Klo 07.25 tuhottuaan barrikadit 5 jalkaväen taisteluajoneuvoa [124] [133] saapui Vapaa Venäjän aukiolle .
Kello 08.00 jalkaväen taisteluajoneuvot ja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen kohdistavat tulen korkeimman neuvoston rakennuksen ikkunoihin [124] .
Kommersant-lehden mukaan Neuvostoliiton puolustajat ampuvat eteneviä joukkoja kello 9.00. Panssaroidut ajoneuvot ampuvat raskaista konekivääreistä ja tykeistä korkeimman neuvoston rakennusta, jonka 12. ja 13. kerroksessa syttyy tulipalo [124] [133] .
Kello 09.20 Kalininskin (Novoarbatsky) sillalla sijaitsevat panssarit aloittivat korkeimman neuvoston rakennuksen ylempien kerrosten ampumisen [152] [171] . Yhteensä kuusi T-80- panssarivaunua osallistui pommitukseen ja ampui 12 ammusta [172] [173] [152] [171] .
Kello 11.05 mennessä Novy Arbat -kadulle, kaupungintalon ja Smolenskajan rantakadun vastakkaiselle puolelle, kerääntyy joukko katsojia, jotka ovat tulleet katsomaan Neuvostoliiton talon ryntäystä ja joita poliisi yrittää saada onnistumatta. hajauttaa [174] .
Klo 11.25 intensiivinen tykistötuli jatkui Neuvostoliiton talon lähellä. Tähän mennessä Moskovassa päälääketieteen pääosaston mukaan kaupungin sairaalat olivat jo auttaneet 192 uhria, 158 ihmistä joutui sairaalaan, 18 kuoli [174] .
13.00 Kaupungintalon rakennuksessa olleet korkeimman neuvoston puolustajat alkoivat yrittää murtautua sieltä Valkoiseen taloon. Tähän mennessä Svobodnaja Rossija -aukio oli savun peitossa: osa parlamenttirakennuksen kerroksista oli tulessa, entisten barrikadejen renkaat ja laudat syttyivät hänen kannattajiensa palamaan sekä sillalla seisovat kasteluautot, jotka jalkaväen taisteluajoneuvot sytyttivät tuleen. [133] .
Kello 14.30 eduskunnan puolustajat alkoivat poistua palavasta rakennuksesta luovuttaen aseensa. Vangit siirrettiin busseihin ja autoihin saattamaan vankeja ja kuljetettiin Luzhniki-stadionille ja Druzhban urheilukeskukseen, missä heidät jätettiin OMON-yksiköiden raskaaseen vartioon. Tyyntä ei kuitenkaan kestänyt kauan [133] .
Klo 15.00 Alfa- ja Vympel - erikoisjoukot saivat käskyn hyökätä korkeimpaan neuvostoon. Molempien erikoisryhmien komentajat yrittivät ennen käskyn täyttämistä klo 16 neuvotella korkeimman neuvoston johtajien kanssa rauhanomaisesta antautumisesta [126] . Alfa , joka oli luvannut turvaa Neuvostotalon puolustajille, onnistui suostuttelemaan heidät antautumaan klo 17.00 mennessä [126] . Vympel - erikoisyksikkö , jonka johto kieltäytyi toteuttamasta hyökkäyskäskyä, siirrettiin myöhemmin MB:ltä MVD:lle, mikä johti sen taistelijoiden joukkoeroon [175] [176] .
Klo 16.00 jälkeen maan johdon kanssa tehdystä sopimuksesta aloitti puolustajien massiivinen poistuminen korkeimmasta neuvostosta A-ryhmän taistelijoiden mukana [126] .
17:05. Valkoisesta talosta lähti noin 700 ihmistä, jotka kävelivät kädet päänsä takana kahden sotilasrivin välissä ja nousivat Krasnopresnenskajan penkerältä ajettuihin busseihin [ 124] . Jotkut heistä saatettiin "suodatuspisteeseen", joka sijaitsi yhdessä ympäröivistä kellareista, missä he olivat mellakkapoliisin valvonnassa [126] .
Klo 17.30 Aleksanteri Rutskoi, Albert Makashov ja Ruslan Khasbulatov vaativat Länsi-Euroopan maiden suurlähettiläät antamaan heille turvallisuustakuun [133] , ja klo 19.01 [178][177]heidät pidätettiin Lefortovon esitutkintakeskukseen [56] .
Valkoisen talon puolustuksen johtajat, osa osallistujista sekä monet ihmiset, jotka eivät osallistuneet yhteenottoon, pidätettiin, ja ihmisoikeusaktivistien [179] mukaan joitain heistä hakattiin ja nöyryytettiin. Erityisesti joitain kansanedustajia hakattiin [180] [126] [4] [181] [182] .
Kommersant-sanomalehden mukaan heti Neuvostoliiton talon antautumisen jälkeen sen puolustajien ryhmät alkoivat yrittää murtautua poliisin ja sisäisten joukkojen piirien läpi keskustasta kaupungin laitamille. Yksi näistä ryhmistä yritti murtautua Ulitsa 1905 Godan metroaseman alueella . Kommersantin mukaan Valkoisen talon puolustajat avasivat automaattisen tulen Moskovskaja Pravda -kustannus- ja painokompleksin rakennukseen. Jonkin aikaa myöhemmin OMON-hävittäjät, jotka olivat päässeet tulen alla olevaan rakennukseen, asensivat konekiväärin katolle ja palauttivat tulen tappaakseen. Noin klo 18.00 hyökkäys torjuttiin ja taistelu eteni kohti Zvenigorodin valtatietä ja Vagankovskin hautausmaata , jossa tulitaistelu jatkui. Pian militantit pakotettiin vetäytymään jättäen kuolleet ja haavoittuneet [183] .
Virallisten lukujen mukaan päivän aikana kuoli 74 ihmistä [141] [124] , joista 26 oli sotilaita ja Venäjän sisäministeriön työntekijöitä, 172 [124] loukkaantui . Tulipalon seurauksena rakennuksen lattiat 12-20 tuhoutuivat lähes kokonaan, noin 30% Neuvostoliiton talon kokonaispinta-alasta tuhoutui [124] .
Epäjohdonmukaisuus joukkojen toiminnassa ja sen seuraukset
Tapahtumia tutkineen Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston entisen tutkijan Leonid Proshkinin mukaan [184] 4. lokakuuta tapahtuneen hyökkäyksen ensimmäisinä tunteina puolustusministeriön ja ministeriön voimarakenteiden eri yksiköiden toimet. sisäasiainministeriötä ei koordinoitu [165] [185] : ” Ei ollut yhtä komentokeskusta, josta kaikkien operaatioon osallistuvien yksiköiden toimintaa koordinoitaisiin. »
Taman-divisioonan komentaja , kenraalimajuri Valeri Evnevich sai tehtäväkseen ottaa asemat Krasnopresnenskaja-penkereellä Rochdelskaya-kadulta , mukaan lukien Glubokoy-kaista [165] . Samaan aikaan armeijan kenraalin Pavel Grachevin käskystä konekiväärillä aseistetut vapaaehtoiset - Afganistanin sodan veteraaneja [165] asetettiin divisioonan panssaroituun miehistönvaunuun . 119. ilmarykmentti esti Valkoisen talon Krasnopresnenskaya Embankmentin takapuolelta [165] .
OMSDONin piti sulkea alue Rochdelskaya Streetiltä ja Glubokoy Lane -kadulta Krasnopresnenskaja-penkereelle [165] . Komennon määräyksestä neljän panssaroidun miehistönkuljetusaluksen ryhmän oli määrä miehittää Glubokoy Lane Rochdelskaja-kadulta Krasnopresnenskajan pengerrykseen [165] . Klo 7.00 OMSDON-yksikön APC:t alkoivat liikkua kohti Glubokoye Lanea. Rochdelskaya-kadulle oli korkeimman neuvoston puolustajien pystyttämiä barrikadeja . Barrikadeilla olleet heittivät Molotov-cocktaileja panssaroituun miehistönvaunuun , yksi panssaroiduista miehistönvaunuista syttyi tuleen, minkä jälkeen tuli avattiin Neuvostoliiton puolustajia [165] . Samaan aikaan Glubokoy Lanen ja Rochdelskaya Streetin risteyksessä oli Taman-divisioonan panssaroituja miehistönkuljetusaluksia. Ammuskelun kuultuaan afganistanilaiset veteraanit nousivat selästä ja peittyivät puiden taakse. Sisäjoukkojen panssaroitujen miehistöjen miehistöt avasivat tulen heidän suuntaansa nähtyään aseistettuja ihmisiä siviilivaatteissa. Yksi "afgaaneista" haavoittui vakavasti rintakehään, vatsaan ja jalkaan [165] .
Rochdelskaya Streetin ja Glubokoy Lanen risteyksessä sijaitsevan Tamanskaya-divisioonan komentaja ilmoitti Jevnevichille, että jotkut panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jotka suorittivat voimakasta tulipaloa, liikkuivat Neuvostoliiton talon suunnasta. Evnevich, tietämättä kenen varusteet se oli, käski olla avaamatta tulta [165] . Sillä välin useat sisäisten joukkojen panssaroidut miehistönkuljetusalukset Nikolaeva-kadun kautta saapuivat Krasnopresnenskajan pengerrykseen. Glubokoy Lanen alueella pengerri esti teräsbetonilohkojen barrikadin, jota jatkettiin Minskin autotehtaan valmistamalla kuorma -autolla ja vesisäiliöllä . Ryhmän komentaja nähdessään joitakin ihmisiä barrikadilla ja sen lähellä päätti, että nämä olivat Neuvostoliiton talon puolustajia, ja käski avata tulen. Barrikadin takana oli kuitenkin panssaroiduista ajoneuvoista nostettuja "afgaaneja" [165] , ja MAZ:n hytissä vartioi toimitettua makeislastia [167] 53-vuotias kuljettaja, tasavallan kansalainen. Liettuan Bronyus Jurgelenis [165] [186] .
Samaan aikaan Taman-divisioonan komentaja kenraalimajuri Evnevich tarkkaili Moskva-joen toiselta rannalta, kuinka neljä hänelle tuntematonta panssaroitua miehistönkuljetusalusta liikkui ja ampui penkerää pitkin hänen joukkojensa sijainnin suuntaan [ 165] . Evnevich muistaa, että tuntemattomat panssaroidut miehistönkuljetusalukset olivat jo ampuneet osia divisioonasta, joten Evnevich oletti sen siirtyvän auttamaan Neuvostotalon puolustajia ja käski viedä useita divisioonan panssarivaunuja kohti liikkuvaa ryhmää ja tavata heidät. tulella [165] . Kaksi "tamaanien" panssaroitua miehistönkuljetusalusta, avattuaan tulen, ryntäsivät kohti sisäisten joukkojen panssaroituja miehistönkuljetusaluksia. Sitä seuranneen taistelun aikana liettualainen kuljettaja Jurgelenis kuoli [165] . Sisäisten joukkojen liikkuvan ryhmän komentajan panssarivaunu, jonka häntänumero on 444, yritti kiertää barrikadin vasemmalla puolella ja sytytettiin tuleen. Haavoittunut ryhmän komentaja ei päässyt poistumaan autosta ja kuoli. Panssaroidussa miehistönvaunussa, jonka häntänumero oli 412, sisäisten joukkojen sotamies kuoli . Kääntyessään taisteluajoneuvot ajoivat ulos Nikolaev-kadulle ja katosivat asuinrakennuksen pihalle [165] .
119. ilmarykmentin komentaja määräsi tiedustelukomppaniaansa estämään sisäänkäynnin Valkoiseen taloon Rochdelskaya Street -kadulta. Kenraali eversti Kondratyev G. G.:ltä hän sai käskyn varmistaa OMONin kulku Valkoiseen taloon samalla, kun hän oli vuorovaikutuksessa Taman-divisioonan kanssa. Häntä ei varoitettu sisäisten joukkojen yksiköiden ja panssaroitujen ajoneuvojen läsnäolosta Rochdelskaya-kadun alueella [165] .
OMSDONin apulaiskomentaja määräsi yhden pataljoonan komentajan sulkemaan alueen Pavlik Morozov -aukiolta Krasnaja Presnya -stadionille , mukaan lukien sen alueen. Samaan aikaan puolustusministeriön yksiköiden sijainneista ei kerrottu [165] .
Noin kello 7 aamulla kolmen panssaroidun miehistönkuljetusaluksen ja yhden jalkaväen taisteluajoneuvon sisäisten joukkojen ryhmä eteni Valkoista taloa vastapäätä sijaitsevalle Krasnaja Presnya -stadionille. BMP nro 201, joka liikkui ensin, kaatoi stadionin portit ja ajoi sisään. Useita panssaroituja miehistönkuljetusaluksia [165] ajoi stadionille .
Tällä kertaa ympäröivää aluetta, mukaan lukien stadionia, pommitettiin. Sisäjoukkojen panssaroitujen ajoneuvojen miehistöt ampuivat takaisin [165] .
119. ilmarykmentin sotilaat ilmoittivat komennolleen, että stadionilla oli muiden ihmisten panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. Rykmentti lähti taisteluun, kun luuli heidät korkeimman neuvoston kannattajien taisteluajoneuvoiksi. 2. pataljoonan komentaja yritti tuhota yhden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kranaatinheittimellä, mutta hänen toimintansa vain tehostivat sisäisten joukkojen taistelua. Tämän seurauksena kaksi puolustusministeriön sotilasta kuoli ja useita haavoittui [165] .
Noin kello 10.00 OMSDON:n apulaiskomentaja määräsi divisioonan kahden panssaroidun miehistönvaunun miehistön etenemään Krasnopresnenskajan pengerrykseen peittämään OMON-yksiköt. Poliisi kuului komentajan panssarivaunun miehistöön kommunikoimaan mellakkapoliisin kanssa. Mutta Taman-divisioonan sotilaat avasivat tulen, kun he näkivät panssaroidun miehistönkuljetusvaunun, joka oli samanvärinen kuin ne, joiden kanssa he taistelivat aamulla. Tämän seurauksena ryhmän komentaja, kaksi muuta sisäjoukkojen sotilasta ja poliisi, joka oli yhteydessä OMONiin [165] kuolivat .
Sisäjoukkojen ja puolustusministeriön yksiköiden upseerit sanoivat kuulusteluissa, etteivät tienneet ketä vastaan taistelevat. Heille ei ilmoitettu muiden osastojen yksiköiden sijainneista, yksiköiden välistä viestintää ei järjestetty [165] .
Venäjän valtionduuman toimikunnan mukaan OMSDON- pataljoonan apulaiskomentaja majuri Sergei Gritsyuk yhdessä rykmentin apulaiskomentajan everstiluutnantti Aleksandr Savtšenkon , sotamies Juri Lobovin ja kuljettaja , sotamies Oleg Petrovin kanssa kuolivat panssaroitu miehistönkuljetusalusta, jonka ilmavoimien 119. ilmarykmentin sotilaat löivät vahingossa kranaatinheittimestä , hyökkäsi myös Neuvostoliiton taloon. Kaikille neljälle kuolleelle myönnettiin postuumisti " Venäjän federaation sankarin " arvonimi . On syytä huomata, että vuonna 2005 Naro-Fominskissa toiminut 119. ilmarykmentti, joka muodosti ylipäällikön reservin pääkaupungin levottomuuksien varalta, hajotettiin [187] .
Venäjän presidentin Aleksandr Koržakovin turvallisuuspalvelun entinen päällikkö kommentoi syitä lainvalvontaviranomaisten yksiköiden epäjohdonmukaisuuteen Venäjän Neuvostotalon myrskyn aikana, joka johti suureen määrään vahingollisia uhreja. 2003 puhui silloisen puolustusministerin Pavel Grachevin, pääturvaosaston päällikön Mihail Barsukovin ja presidentti Boris Jeltsinin välisestä keskustelusta maaresidenssissä "Zavidovo", joka käytiin muutama päivä ennen tapahtumia, joissa hän oli mukana. osallistuja:
Muutamaa päivää aiemmin Barsukov ehdotti Zavidovossa pidetyssä neuvostossa komento- ja esikuntaharjoituksia selvittääkseen vuorovaikutusta niiden yksiköiden välillä, jotka saattavat joutua taistelemaan pääkaupungissa. Grachev aloitti: "Oletko paniikissa, Misha? Kyllä, repitän kaikki siellä laskuvarjosotilaideni kanssa. Ja B.N. tuki häntä: "Sergeich tietää paremmin. Hän ohitti Afganistanin." Ja sinä, sanotaan, "parketti", ole hiljaa [24] .
Tarkka-ampujien toimet
Spetsnaz Rossii -sanomalehden siteeraaman version mukaan 3. lokakuuta noin kello 15 :n tasolla ampuja , joka oli vähintään 15. kerroksen tasolla, tapettiin Dragunov-kiikarikiväärin laukauksella kaulaan. OMON - upseeri . Sen jälkeen poliisit avasivat tulen mielenosoittajia - Neuvostoliiton talon puolustajia - kohtaan [13] . Venäjän federaation valtionduuman komission mukaan tässä tapauksessa puhumme ilmeisesti yliluutnantista, poliisipartiopalvelun 2. rykmentin komppanian apulaispäällikköstä Aleksander Boikosta, jonka ampuja todella tappoi kaupungintalon ramppi [4] [188] .
Lokakuun 3. päivänä Ostankinon televisiokeskuksen lähellä väkijoukkoon tehdyssä ammuskelussa 46 ihmistä kuoli ampujalaukauksissa televisiokeskuksen rakennuksista (ASK-1 ja ASK-3), mukaan lukien brittiläinen toimittaja Rory Peck .
4. lokakuuta Valkoisen talon hyökkäyksen ja ympäröivien alueiden miehityksen aikana sisäjoukkojen ja puolustusministeriön yksiköiden toimesta useita ihmisiä Neuvostotalon puolustajien joukosta, sotilaita sekä satunnaisia henkilöitä ampujat tappoivat. Venäjän federaation valtionduuman komission mukaan kyse oli tarkka-ampujista Neuvostoliiton talon alueella sinä päivänä, sisäministeriön ja armeijan työntekijät, jotka puhuivat uskollisten joukkojen puolella. Boris Jeltsinille, kuoli: Mihail Drozdov, Moskovan sisäasiainosaston upseeri, Konstantin Krasnikov, ilmavoimien ilmarykmentin vanhempi luutnantti (Devyatinsky-kaistalla), Zjuzinon poliisilaitoksen kuljettaja, ylikersantti Aleksanteri Pankov , Alfa -erikoisjoukkojen ryhmän nuorempi luutnantti Gennadi Sergeev [189] .
Hänen salanimellä Ivan Ivanov julkaistussa kirjassaan esitellyn Vladislav Atšalovin avustajan Marat Musinin mukaan tarkka-ampuja ampui Alfa-upseerin G. Sergeevin kuoliaaksi rakennuksesta, jota "koko Boris Jeltsinin joukot hallitsevat". " [190] .
Toimittaja Mark Deutschin lainaaman version mukaan, jonka hän kuuli nimettömältä keskustelukumppanilta, ammattitiedusteluupseerilta, "laukaus ammuttiin Valkoisen talon vieressä sijaitsevan Kapranovin tehtaan teknisestä huoneesta. Neuvostoliiton KGB käytti tätä huonetta pitkään valvomaan Yhdysvaltain suurlähetystöä” [191] .
Marat Musinin mukaan tarkka-ampujat aseistettiin presidentin turvallisuuspalvelun päällikön Aleksanteri Koržakovin henkilökohtaisesta käskystä [192] :
Neuvostotalon puolustuspäämajan mukaan (myöhemmin avoimessa lehdistössä lähteet ja vastapuolet vahvistavat) jo 28. syyskuuta Koržakovin henkilökohtaisesta käskystä luovutettiin 50 kiikarikivääriä armeijan varastoista Alabinossa hänen salaperäinen "ullakkoryhmänsä". Lokakuun 5. päivän illalla ne kaikki palautettiin varastoon, ja Jeltsinin vartijat takavarikoivat asiakirjat. Kaikkiaan hallituksen tarkka-ampujille annettiin 28. syyskuuta - 3. lokakuuta 127 kiikarikivääriä - ehkä viimeinen lähde, joka käytti ampuma-aseiden kokonaismäärää, kun otetaan huomioon vielä 52 kivääriä, jotka Korzhakov otti 1. lokakuuta varastosta Balashikhassa .
Mark Deutschin haastattelussa, jonka Radio Liberty lähetti lokakuussa 1994 , [137] "korkea-arvoiseksi tiedusteluupseeriksi" kuvattu mies antaa seuraavan lausunnon:
Virallisten ja epävirallisten arvioiden mukaan Moskovassa toimi noina päivinä 100-110 ammatti-ampujaa. On olemassa versio, että nämä ovat Abhasiasta ja Transnistriasta saapuneita militantteja . Siellä on todellakin ammattilaisia, mutta heitä on vähän. Niitä oli Moskovassa tietojeni mukaan 8-10 kappaletta.
Siellä "Valkoisessa talossa" sijaitsi Abhasian ja Transnistrian tarkka-ampujat. Mutta Valkoisessa talossa tuntemieni asiakirjojen mukaan ei ollut enempää kuin 10 SVD-kivääriä. Jos pidetään mielessä toinen, vastakkainen puoli, niin Kremlin vartijoilla on joukko "kattoullakkotyöläisiä". Nämä ihmiset kulkevat presidentin reitin tai varustavat sektorinsa hänen julkisten puheensa aikana. He olivat mukana lokakuun tapahtumissa: jopa tiedotusvälineissä kerrottiin, että ampujan pidättämisessä hän osoitti erityispalvelujen, erityisesti turvallisuusministeriön, henkilötodistusta. Turvallisuuspääosaston työntekijöillä on samanlaiset todistukset - kuin kansiasiakirjat. Tällaisia henkilöitä, joilla on ammatillinen tarkka-ampuja, on kuitenkin hyvin vähän. Tietojeni mukaan täällä oli mukana joitain muita voimia.
Elokuussa yksi Koržakovin läheisistä henkilöistä, kenraali Prosvirin (kenraalimajuri Boris Prosvirin, Venäjän federaation presidentin turvallisuuspäällikkö. - M.D.) loi Sveitsin residenssin kautta epäviralliset yhteydet useiden eri yksiköiden erityispalveluihin . Euroopan valtiot. Syyskuun 17. päivänä Kyprokselta Sheremetjevoon lensi useita turistiryhmiä, joiden joukossa oli vain miehiä. Jostain syystä dokumentteja näiden ryhmien saapumisesta ei ole säilynyt.
Mistä tiedät, etteivät he selvinneet?
”Näin kansani ilmoittivat minulle. Sekä se, että asiakirjat tietyn rugbyjoukkueen saapumisesta eivät säilyneet, jotka, jos en erehdy, Koržakov itse tapasi 27. syyskuuta Sheremetyevon lentokentällä. Rugby-kilpailuja ei tuolloin järjestetty urheilutoimikunnan tai urheiluseurojen kautta . Ennen tämän ryhmän kokousta ensin Korzhakov ja sitten Prosvirin saivat SVD-kiikarikiväärit Reutovin erikoispoliisin asevarastolla.
- Missä määrin?
- Saamani tiedon mukaan - 50 ja 52 kiväärit, vastaavasti.
Tässä on toinen tosiasia. Mir-hotellissa, josta Sergejevin murhan jälkeen ammuttiin Alfa-ryhmää, yhdestä huoneesta löydettiin myöhemmin neljä ruumista. Yksi heistä on poliisin everstiluutnantin univormussa. Ilmoittajieni mukaan tämä mies oli turvallisuuden pääosaston työntekijä. Kolme muuta ovat siviilivaatteissa ilman asiakirjoja.
Novaja Gazetan haastattelussa 10. lokakuuta 1994 "korkean tason tiedusteluupseerin välittäjä" toimitti myös tietoja, jotka osoittivat tarkka-ampujien väitetyn suoran osuuden Boris Jeltsinin hallitsemiin erikoispalveluihin [193] .
Aleksanteri Rutskoy kiistää tutkintatietoihin viitaten, että tarkka-ampujat ampuivat Neuvostoliiton talon suojeluosastolle kuuluvista aseista:
Tarkka-ampujien uhrien ampumiseen käytetyt luodit ovat kaliiperia, joka ei ole armeijan tai poliisin palveluksessa. Mistä he tulisivat kanssamme? Lisäksi kaikki korkeimmalle neuvostolle kuuluvat aseet, mukaan lukien tarkkuuskiväärit, olivat paikoillaan erityisessä huoneessa, jossa valtakunnansyyttäjä kuvaili ne myöhemmin [137] .
Venäjän presidentin turvallisuuspalvelun päällikön Aleksandr Koržakovin mukaan :
Yritimme selvittää, mistä tarkka-ampujat tulivat. Monet tulivat Transnistriasta . Kapinallisten puolella oli Upseeriliiton armeija . Minulla on surullinen kokemus ja tiedän, että traagiset tapahtumat houkuttelevat aina ihmisiä, jotka kerran tunsivat veren maun. He eivät välitä taistelun poliittisesta taustasta. He, kuten vampyyrit, eivät voi elää ilman tappamista [56] .
Hänen mukaansa hyökkäyksen aikana kapinallisia turvallisesti auttaneet tarkka-ampujat "läsivät puutarhasta" [56] .
Venäjän duuman komission tutkimuksen mukaan tarkka-ampujat toimivat jopa 5. lokakuuta . Erityisesti Krasnopresnenskajan penkereellä Moskovan poliisi Nikolai Baldin, joka oli päihtynyt, ammuttiin alas kaulaan [194] .
Leonid Proshkin, Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston syys-lokakuun 1993 tapahtumia tutkivan tutkintaryhmän johtaja , kutsui tapahtumiin osallistuneita tarkka-ampujia kysymykseksi, johon tutkintaryhmä "ei löytänyt vastausta" [195] ] .
Valtionduuman komission raportista:
Tarkkailijoiden tarkka-ampujia koskevien jaksojen analyysi osoittaa, että suurin osa niistä ilmeisesti liittyy Venäjän federaation puolustusministeriön ja Venäjän federaation sisäministeriön yksiköiden kokopäiväisten tarkka-ampujien toimintaan.
Luotettavia tietoja puolisotilaallisen sionistisen järjestön "Beitar" "militanttien" osallistumisesta tapahtumiin ei ole vahvistettu. Ilmeisesti monissa tapauksissa Afganistanin veteraanien liiton jäseniä, jotka osallistuivat vihollisuuksiin "hallitusjoukkojen" puolella, erehdyttiin "beitariteiksi".
- [4]Albert Makashov ei myöskään vahvistanut tarkka-ampujien kuulumista Beitarille [196] .
Venäjän kansanedustaja Ilja Konstantinov väittää, että yksityisten turvallisuusrakenteiden työntekijät osallistuivat tapahtumiin Jeltsinin puolella:
Näin henkilökohtaisesti kiikareilla Valkoisesta talosta, kuinka siviilit ajoivat paikalle panssaroiduissa miehistönkuljetusajoneuvoissa, tavallisissa vaatteissa konekivääreillä ja konekivääreillä ja avasivat sitten tulen meidän suuntaan. Vuosi tai kaksi näiden tapahtumien jälkeen satuin puhumaan Most-ryhmän päällikön Vladimir Gusinskyn kanssa, joka kertoi minulle suoraan, että hänen turvallisuuspalvelunsa ja muiden oligarkkien vastaavat rakenteet osallistuivat Valkoisen talon hyökkäykseen.
— [34]Syyskuussa 2016 sisäministeriön sisäisten joukkojen komentaja Anatoli Kulikov sanoi Jeltsinin puolella puhuessaan:
Muistatte lokakuun 1993 traagiset tapahtumat, jolloin Jeltsin päätti hajottaa korkeimman neuvoston ja järjestää uudet vaalit. Tiedätkö mitä tapahtui 4. päivänä, kun tarkka-ampujat ampuivat, siinä oli uhreja. Näin henkilökohtaisesti valmiin ampujan ampumapaikan Valkoisen talon edessä. Kommunikoimme toistemme kanssa, kaikki erikoispalveluiden päälliköt, tiesimme, ettei tällä ollut mitään tekemistä minkään Venäjän erikoispalvelun kanssa. Ja niin vuodet kuluvat. Maidan , 2014 , ja kaikki on yksi yhteen. CIA:n työntekijät, heidän johtajansa on Kiovassa, tarkka-ampujat eivät ole vielä tiedossa, mistä ja kenen... Ja eikö ole luonnollinen johtopäätös tämän jälkeen, että meidät on niin sanotusti testattu vuonna 1993? Venäjä oli ensimmäinen IVY-maista, joka koki tämän vallanvaihdosmenetelmän. Tämän päätin henkilökohtaisesti.
- https://ria.ru/world/20160920/1477456764.html5. lokakuuta
Lokakuun 5. päivän yönä useat aseelliset ryhmät hyökkäsivät ITAR-TASS-rakennukseen Tverskoy-bulevardilla . Kommersant-sanomalehden mukaan nämä ryhmät koostuivat korkeimman neuvoston kannattajista. Taistelu vartijoiden ja mellakkapoliisijoukon kanssa päättyi siihen, että mellakkapoliisi syrjäytti militantit [183] . Sitten kaksi tarkka-ampujaa avasi tulen vartijoita kohti. Muutamaa minuuttia myöhemmin rakennuksen eteen ilmestyi kaksi miestä konekivääreineen. Vastauksena mellakkapoliisin varoitushuutoon he avasivat tulen. Tämän yhteenoton seurauksena yksi hyökkääjistä kuoli, toista jäljitettiin. Kello 01.30 haavoittunut mies lähetettiin kaupungin sotilassyyttäjänvirastoon ja kuollut mies ruumishuoneeseen. Kuten myöhemmin kävi ilmi, molemmat hyökkääjät osoittautuivat Taman-divisioonan upseereiksi [183] [197] . Haavoittunut tarkka-ampuja (hänen nimensä oli Mihail Menchinov) kuulustelun aikana vangitsemishetkellä selitti, että heidän 15 hengen ryhmänsä ja joukko laskuvarjojoukkoja sijaitsi puolustusvoimien pääesikunnan rakennuksessa. Heitä komentaa rakennuksen komentaja, majuri, ja heille annettiin tehtäväksi horjuttaa tilannetta kaupungin keskustassa, minkä vuoksi he järjestivät ammuskelun [198] .
Noin kello 00.40 ohikulkija ammuttiin autosta Bakuninskaja-kadun alueella , ja tuntia myöhemmin Biryulyovo-Tovarnaja- asemalla tuntematon henkilö ampui useita ihmisiä konekivääristä. Noin kello 02.00 Valkoisen talon lähellä seisonut panssarivaunu sytytettiin tuleen kranaatinheittimestä. Auton komentaja paloi elävältä siinä [183] .
Moskovan terveyskomitean oikeuslääketieteellisen tarkastusviraston mukaan yöllä 4.–5. lokakuuta kuoli 6 ihmistä eri puolilla pääkaupunkia partioiden tottelemattomuuden vuoksi [4] .
Poliisi sai kello 23.00 tiedon automaattiaseista ampumisesta Altufevskoje-moottoritien alueella . Tämän selkkauksen aikana kaksi ihmistä kuoli ja useita haavoittui [183] .
Moskovan kaupungin syyttäjänviraston mukaan 3.–5. lokakuuta 1993 välisenä aikana tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä poliisit pidättivät yli 6 000 ihmistä, joista lähes puolet ilman papereita [16] .
Päivän aikana Jeltsin-mielisen kansanjoukon edustajat sulkivat useita painettujen lehtien toimituksia, jotka tukivat aktiivisesti korkeimman neuvoston enemmistöä. On jopa erilliset "peruuttamisprotokollat", esimerkiksi Den-sanomalehdestä [199] ).
Perustuslakituomioistuin antoi lausunnon, jossa se luopuu Venäjän federaation normatiivisten säädösten ja kansainvälisten sopimusten perustuslainmukaisuuden tarkastamisesta [4] .
Ostankinon televisioyhtiön haastattelussa Venäjän terveysministeri Eduard Netšaev totesi, että hän on tällä hetkellä tietoinen 50 tapetusta Neuvostoliiton talon puolustajasta [200] .
Tapahtumien päätyttyä Boris Jeltsinin asetuksella lokakuun 7. päivä julistettiin surupäiväksi [201] [202] .
Aseet Neuvostoliiton talossa
Valtionduuman toimikunnan raportti sisältää seuraavat tiedot korkeimman neuvoston rakennuksessa virallisesti sijoitettujen ampuma-aseiden lukumäärästä:
- Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston rikosasiassa nro 18/123669-93 Moskovan joukkomellakoista 3.-4.10.1993 tekemän tutkinnan mukaan "21.9.1993 mennessä 1911 ampuma-asetta Venäjän federaation korkeimman neuvoston turvallisuusosasto, jolla on riittävän suuri patruunavarasto, joka oli varastoitu asevarastoon, asehuoneisiin, erikoisjoukkoon ja turvallisuusosastoihin" [4] .
- Korkeimman neuvoston turvallisuusosaston 29. syyskuuta Rutskoyn nimittämän ja toimivan turvallisuusministerin Viktor Barrannikovin ohjauksessa suoritetun tarkastuksen tulosten mukaan. noin. Sisäministeri Andrei Dunaev, ministeriö rekisteröi 272 AKS-74U 5,45 mm rynnäkkökivääriä, 38 AKMS 7,62 mm rynnäkkökivääriä, 1400 Makarov-pistoolia ja 100 Stechkin-automaattipistoolia. Joillakin Venäjän federaation kansanedustajilla oli myös virallisesti korkeimman neuvoston turvallisuusosastolta saatuja aseita [4] .
Hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliiton talosta löydettiin Kommersant-lehden mukaan 182 Makarov-pistoolia, 12 kivääriä, 3 Stechkin-konepistoolia, 9 signaalirevolveria, 3 Kalashnikov-rynnäkkökivääriä ja 278 kaasupistoolia [203] . Kuitenkin 10. lokakuuta 1993 päivätyn lain "Entisen Neuvostotalon rakennuksen vastaanotto ja toimittaminen suojella" mukaan 163 konekivääriä, 5 kevyttä konekivääriä, 2 tarkkuuskivääriä, 1 kranaatinheitin, 420 pistoolia, 248 kaasua Valkoisesta talosta löydettiin pistooleja, 12 miinaa, ansoja, 1 räjähde, 23 muuta asetta [88] .
Neuvostoliiton talon puolustajat
Venäjän duuman toimikunnan raportissa luetellaan korkeimman neuvoston virallisen turvallisuusosaston (johtimena A. P. Bovt) lisäksi vapaaehtoisista muodostettuja turvallisuusyksiköitä vartioimaan korkeimman neuvoston rakennusta. Näiden jaostojen jäsenille myönnettiin erityisluvalla palvelusaseita, jotka kuuluivat korkeimman neuvoston turvallisuusosastolle. Jo 23. syyskuuta Rutskyn nimittämän puolustusministeri Vladislav Atšalovin kirjeen mukaan turvallisuusosaston varastoista luovutettiin 74 AKS-74U-rynnäkkökivääriä, 7 pistoolia, 9600 patruunaa AKS-74U:lle ja 112 patruunaa pistooleille. virittää nämä lisäyksiköt. Aseiden säilytyspaikkoja säädetyllä tavalla ei järjestetty. Aseita pidettiin vartioituna aselaatikoissa, Neuvostoliiton talon sisäänkäynneissä ja kerroksissa. Lisäturvayksiköiden muodostaminen aiheutti välittömän vastauksen "presidentin puolelta", joka käynnisti tiedotuskampanjan "aseongelmasta", "laittomista aseellisista kokoonpanoista" ja "sotilaallisesta vaarasta", joka, kuten todettiin, kumpui Neuvostoliiton talo [4] .
Näihin aseellisiin yksiköihin kuuluivat:
- Neuvostotalon valtajohdon suojelu - Vladislav Achalov, Albert Makashov ja Andrey Dunaev, yhteensä noin 40 henkilöä; se koostui sotilashenkilöstöstä (pääasiassa reserviupseereista), vapaaehtoisista, joilla oli kokemusta taisteluoperaatioista Transnistrian konfliktissa (ns. "Dnestri" -yksikkö - 12 henkilöä), sekä siviilejä; muodostelma oli aseistautunut AKS-74U-rynnäkkökiväärillä ja suojeli näitä virkamiehiä sekä Neuvostoliiton neljää pääsisäänkäyntiä [4] .
- 10 siviilin ryhmä "pohjoinen"; ryhmän jäsenet suojasivat Aleksanteri Rutskoyn vastaanottohuonetta; Heille luovutettiin automaattiset pienaseet 29. syyskuuta Neuvostoliiton talon ympärillä vallinneen tilanteen jyrkän pahenemisen yhteydessä [4] .
- "moottoroitu kiväärirykmentti", jonka ilmoitettu lukumäärä on 600 henkilöä, jonka Vladislav Achalov muodosti Aleksanteri Rutskoyn asetuksen perusteella; henkilöstön pysyvä "ydin" ei ylittänyt 100-150 henkilöä siviileistä ja eläkkeellä olevista sotilasmiehistä; monet "rykmenttiin" ilmoittautuneet menivät töihin päivän aikana, jotkut eivät palanneet; ampuma-aseet myönnettiin vain "rykmentin" komennolle; henkilöstö sijoitettiin Urheiluhallin rakennukseen Neuvostoliiton talon viereen; ajoittain "rykmentin" henkilöstön muodostus suoritettiin poraelementeillä; Suurin osa "rykmentin" henkilökunnasta työskenteli Neuvostoliiton talon ympärillä olevilla barrikadeilla [4] .
- Noin 100 hengen kasakkojen vapaaehtoiset muodostelmat (Viktor Anpilovin mukaan kasakat olivat Belgorodista ja Voronezhista ) ; sijoittui Neuvostotaloon, suoritti turvallisuuspalvelua parlamenttirakennuksen sisällä ja ulkopuolella; automaattisia pienaseita annettiin yksittäisille kokoonpanojen jäsenille palvelukseen Neuvostotalossa sekä pieninä määrinä yöllä 27. syyskuuta odotetun Neuvostotaloon kohdistuvan hyökkäyksen yhteydessä (aseet luovutettiin aamulla 28. syyskuuta) ja yönä 3. lokakuuta 4. päivään 1993 (20 AKS-74U-rynnäkkökivääriä) [4] .
- noin 100 hengen radikaalin nationalistisen järjestön " Venäjän kansallinen yhtenäisyys " (RNE) osasto, jota johtaa A. P. Barkashov ; kuului muodollisesti Vladislav Achalovin alaisuudessa olevaan turvallisuusyksikköön, mutta hän ei ollut täysin hänen hallinnassaan; osasto sijaitsi Neuvostoliiton talossa; Automaattiset pienaseet myönnettiin yksikön yksittäisille jäsenille (valtioduuman komission mukaan yhteensä 22 "barkashovitsille" myönnettiin AKS-74U-rynnäkkökivääriä) turvallisuuspalvelun suorittamiseksi Neuvostoliiton talossa; joukon jäseniä harjoittivat myös järjestyksen ylläpitoa parlamenttitalon viereisellä alueella [4] .
Valtionduuman toimikunnan mukaan Neuvostotaloon muodostetut ylimääräiset turvallisuusyksiköt eivät olleet riittävän valmiita torjumaan rakennukseen kohdistuvaa aseellista hyökkäystä, puhumattakaan aktiivisesta taistelusta tai partisaanitoiminnasta kaupungissa. Lisäyksiköiden tehtävänä oli yksinomaan vartioida Neuvostoliiton taloa ja ylläpitää järjestystä ympäröivällä alueella siihen asti, kunnes parlamenttia tukemaan kutsutut säännölliset sotilasyksiköt saapuivat. Venäjän federaation korkeimman neuvoston rakennus jaettiin "sektoreihin", joiden suojelu uskottiin jollekin muodostelmalle [4] .
Samaan aikaan neuvostohuoneen sotilasjohto levitti Kremlin harhaanjohtamiseksi liioiteltua tietoa luotujen kokoonpanojen lukumäärästä ja taistelukyvystä, sotilasyksiköiden valmiudesta puolustaa parlamenttia. Esimerkiksi Barannikov kertoi kansanedustajien kongressille, että hän yhdessä Achalovin ja Dunaevin kanssa "organisoi yli 7 tuhatta upseeria - kapteeneista everstiihin - jotka palvelevat nykyään sekä Valkoisessa talossa että sen ympärillä." Achalov väitti, että "turvallisuus ja puolustus on nyt järjestetty luotettavasti" ja että "tarpeen vaatiessa, kutsumme mukaan, henkilökunta saapuu tänne kokonaisina yksiköinä". Kreml puolestaan käytti taitavasti tällaisia lausuntoja eskaloidakseen tilannetta "aseongelman" ja "laittomien aseellisten ryhmien" ympärillä. Samaan aikaan hänellä oli objektiivista tietoa Neuvostotalon aseistettujen kokoonpanojen aseista ja taistelukyvystä [4] .
Osa Valkoista taloa puolustavista taisteluryhmistä muodosti National Salvation Front -järjestön, joka kokosi yhteen kommunististen ja nationalististen liikkeiden kannattajia (johtaja Ilja Konstantinov ) [204] [205] .
Neuvostotalon puolustukseen osallistui myös joukko " upseerien liiton " (sotilaallinen kommunistinen ja nationalistinen järjestö [ 206] ) Stanislav Terekhovin jäseniä , joka nimitettiin näinä päivinä puolustusministerin avustajaksi. 207] . Syyskuun 23. päivän iltana Stanislav Terekhovin johtama "korkeimman neuvoston puolustajien" ryhmä teki aseellisen provokaation - hyökkäyksen IVY:n yleisen komentokeskuksen rakennukseen Leningradsky Prospektilla . Kaksi ihmistä kuoli tapahtuman aikana [89] [90] . Kuten syys-lokakuun 1993 tapahtumia tutkinut Venäjän valtionduuman komissio totesi, "hallituspuoli käytti tätä tapausta vahvistaakseen saartoa ja painostaakseen korkeimman neuvoston kannattajia suojelemisen tekosyyllä. Moskovan kaupungin asukkaat "laittomista aseellisista ryhmistä" [4] .
Provokaatioon osallistui myös työväenpuolueen johtaja Viktor Anpilov . Hänen mukaansa hänen järjestönsä [208] jäsenet viettivät tämän ajanjakson barrikadeilla ja teltoissa, jotka pystytettiin lähelle Neuvostoliiton taloa. TyöväenVenäjä -järjestön selkärangan muodostivat iäkkäät kommunistiset naiset, joita CPRF MGK:n lehdistöpalvelu kutsui myöhemmin "Anpilovin isoäideiksi" [209] . Korkeimman neuvoston teollisuus- ja energiavaliokunnan johtavan asiantuntijan Larisa Efimovan mukaan Neuvostotalon puolustajien joukossa oli paljon iäkkäitä ihmisiä ja älymystöjä, jotka köyhtyivät 1980-luvun lopun ja alun taloudellisen romahduksen seurauksena. 1990- luvulla ja Jeltsin-Gaidarin hallituksen uudistuksista 1991-1992 ja jotka uskoivat, että osallistuminen korkeimman neuvoston puolustamiseen oli heidän viimeinen mahdollisuutensa parantaa elämäänsä [126] .
Tapahtumien osallistujan Daria Mitinan mukaan Neuvostoliiton talon lähellä oli noina aikoina Venäjän kommunistisen nuorisoliiton teltta (johtaja - Igor Malyarov), ja talon puolustajien joukossa oli tämän järjestön kannattajia - Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan opiskelijat [210] .
George Washingtonin yliopiston dosentti, politologi David Coxin [211] mukaan vuonna 2001 ilmestyneessä kirjassa Close Protection: The politics of Guarding Russia's Rulers, entisten Riian ja Tiraspolin OMON -osastojen yksittäiset edustajat osallistuivat puolustukseen. Neuvostoliiton talo sekä separatistisen Abhasian ja Vuoristo-Karabahin asukkaat [212] .
Tiedotusvälineiden mukaan Neuvostoliiton talon puolustajien joukossa oli nuoria "PORTOS"-kunnasta [162] (tunnetaan myös nimellä P. O. R. T. O. S. tai "Poeticized Association for the Development of the Theory of Public Happiness" [213] ).
"Our Contemporary" -lehdessä julkaistussa esseessä "The End of the Neuvostoliiton talo" tapahtumien silminnäkijä Aleksei Zalesski kuvaili tilannetta rakennuksen ympärillä seuraavasti:
Barrikadit ovat hyvin alkeellisia, tehty kaikenlaisista rauta- ja puupaloista. Näyttää siltä, että mikä tahansa puskutraktori, säiliöstä puhumattakaan, voi helposti purkaa ne. Barrikadien läheisyydessä on tulipaloja, koska he ovat päivystyksessä ympäri vuorokauden. Aseet - rauta- ja puukepit, siististi pinottu mukulakivet, käännetty ulos jalkakäytävästä ja useita pulloja bensaa siltä varalta, että mellakkapoliisi aloittaisi hyökkäyksen, koska heillä on konekiväärit. Konekivääristämme on rakennuksen sisäinen turvallisuus ja aseenkanto-oikeuden saaneiden vapaaehtoisten puolustajien. Kuten Rutskoi selitti eräässä lehdistötilaisuudessa, johon monet ulkomaiset toimittajat osallistuivat, aseita myönnettiin vastineeksi passista ja ne rekisteröitiin erityiseen päiväkirjaan.
- Aleksei Zalesski • Neuvostoliiton talon loppu (Our Contemporary, nro 9, 2003).
Aleksanteri Koržakovin mukaan hyökkäyksen aikana "suurin osa militanteista" poistui korkeimman neuvoston rakennuksesta lukuisten maanalaisten tunnelien kautta, joista yksi johti "Ukraina" -hotellin rakentamiseen [56] .
Useimmilta Valkoisen talon puolustamiseen osallistuneilta organisaatioilta evättiin myöhemmin Jeltsinin asetuksella [214] oikeus osallistua liittokokouksen vaaleihin .
RNU Detachment
"Barkashovtsyllä" oli hyvä fyysinen ja taistelukoulutus, he erottuivat kurinalaisuudesta yhdistettynä sokeaan tottelevaisuuteen organisaationsa johdolle [4] . Osaston jäsenet syyllistyivät toimiin, joita ei ollut koordinoitu korkeimman neuvoston johdon kanssa RNE:n johdon kannalta ei-toivottujen henkilöiden väkivaltaiseen karkottamiseen eduskuntatalosta [4] ; Esimerkiksi 30. syyskuuta kolme RNU:n jäsentä konekivääreillä, ilman syiden tai perusteiden selitystä, pidättivät ja veivät politologi Sergei Kurginjanin piirin ulkopuolelle [4] [185] . RNU:n jäsenten neuvostotalon edessä toteuttamat marssit ja muodostelmat natseja muistuttavilla symboleilla olivat itse asiassa provosoivia [4] . Jotkut osaston jäsenet sallivat muita provokatiivisia toimia; esimerkiksi 28. syyskuuta RNE:n jäsen A. B. Pleshkov julisti julkisesti, että jos Neuvostotalon saartoa ei pureta syyskuun 29. päivän aamuun mennessä, "barkasovit" ryhtyisivät toteuttamaan terroritekoja; Neuvostotalossa työskenteleville toimittajille "barkašovit" totesivat toistuvasti, etteivät he välitä Jeltsinistä ja korkeimmasta neuvostosta - he olivat tulleet täyttämään johtajansa Barkashovin tahdon [4] . "Barkashovilaisten" esiintyminen Neuvostoliiton puolustajien joukossa aiheutti Moskovan rikostutkinnan entisen päällikön Fedosejevin todistuksen mukaan "poliiseilta jyrkän kielteisen reaktion, joka tuotiin esiin pääasiassa myönteisillä esimerkeillä. Neuvostoliiton kansan taistelu saksalaisia fasisteja vastaan” [4] .
Viktor Anpilovin muistelmien mukaan " Rutskoi ... tunsi myötätuntoa barkashovilaisille. Ja minun on sanottava, että he erosivat suotuisasti koko Neuvostoliiton puolustajien joukosta naamiointipukullaan, muodostelman kurinalaisella ja tervehdyksellä "Kunnia Venäjälle! " oikean käden ojennetulla kämmenellä eteenpäin . Rutskoi itse kuitenkin kutsui RNE:n osallistumista Neuvostotalon puolustamiseen Jeltsinin puolella olevien erikoispalvelujen provokaatioksi. Hänen muistojensa mukaan konflikteja syntyi parlamentin vartijoiden ja barkashovilaisten välillä, koska RNU:n jäsenet julkaisivat iskulauseen "Tapa juutalaiset, pelasta Venäjä!" [137] . Aleksandr Rutskoin mukaan RNU-taistelijat päästettiin parlamenttitaloon Khasbulatovin määräyksestä [215] .
Rutskoin nimittämä apulaispuolustusministeri Albert Makashov vastusti RNU:n osallistumista korkeimman neuvoston rakennuksen puolustukseen [216] .
Entisen tutkijan Proshkinin mukaan suurin osa RNE:n jäsenistä lähti korkeimmasta neuvostosta jo ennen tankin pommitusta [217] . On näyttöä siitä, että useat RNU:n jäsenet onnistuivat poistuttuaan Neuvostotalosta Venäjän federaation ulkomaantiedustelupalvelun avulla [218] [219] .
Barkashov pidätettiin vasta joulukuun lopussa 1993 saatuaan ampumahaavan reisiin. RNU:n virallisen version mukaan haava johtui salamurhayrityksestä - Barkashovin väitetään ammutun autosta, kun hän käveli Krasnogorskiin johtavaa tietä pitkin aikaisin aamulla. Ohi ohi kulkeneen auton kuljettaja nosti haavoittuneen miehen ja vei hänet sairaalaan, jossa hänelle tehtiin kaksi leikkausta. Barkashov itse syytti hyökkäyksestä erikoispalveluita. Muiden lähteiden mukaan Barkashovin, joka piileskeli lokakuun tapahtumien jälkeen Fryazinon kaupungissa lähellä Moskovaa, hänen liittolaisensa ampui humalassa käydyn riidan aikana [14] [220] .
Yksikkö "Dniester"
Venäjän yleisen syyttäjänviraston erityisen tärkeiden tapausten entisen tutkijan, yhden tutkintaryhmän johtajista Leonid Proshkinin mukaan itsejulistautuneen Pridnestrovian-Moldavian tasavallan KGB:n Dnesterin osasto osallistui maan puolustamiseen. Neuvostoliitot :
Nämä ovat kokeneita taistelijoita, jotka ovat käyneet läpi vakavan sodan alueellaan. Lokakuun 4. päivänä, kun panssaroituja ajoneuvoja heitettiin Valkoista taloa vastaan ja kävi selväksi, että korkeimman neuvoston puolustajilla ei ollut mahdollisuuksia, pridnestrovialaiset, kuten tutkimus totesi, eivät palanneet Krasnaja Presnyaan ja näyttivät katoavan. Ketään heistä ei pidätetty. He saapuivat Moskovaan aseineen ja onnistuivat palaamaan heidän kanssaan Transnistriaan. Lisäksi oli tietoa, että he onnistuivat viemään useita kuolleistaan kotimaahansa [185] .
Toimittaja Leonid Leonov kirjoitti Transnistrian asukkaiden osallistumisesta Neuvostoliiton talon puolustamiseen artikkelissa "Rusichi on the Dniester", joka julkaistiin "Pridnestrovie" -sanomalehdessä [221] . Aleksanteri Lebed , tuolloin Transnistrian Venäjän sotilasosaston komentaja , oli vakuuttunut siitä, että PMR:n "militantit" todella osallistuivat lokakuun tapahtumiin Moskovassa [222] . Lokakuun 5. päivänä Aleksanteri Lebed saapui PMR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajan Grigory Marakutsen luo ja vaati Venäjältä anteeksipyyntöä sekaantumisesta sen sisäisiin asioihin, joka ilmaistui lähettämällä vapaaehtoisia Moskovaan auttamaan Rutskoita ja Khasbulatovia. Lokakuun 14. päivänä hänen aloitteestaan koolle kutsutussa TMR:n korkeimman neuvoston istunnossa Lebed vaati valtaministerien eroa "heidän osallistumisestaan Moskovan tapahtumiin". Kieltäytymisen jälkeen Lebed erosi protestin merkkinä TMR:n korkeimman neuvoston varajäsenestä [223] [224] .
Vuonna 2013 NTV-televisioyhtiön haastattelussa Dnesterin upseeri Sergei Leštšenko sanoi, että 12 taistelijaa hänen osastostaan saapui Moskovaan ja he kaikki olivat aseettomia [225] .
Moskovan kirjailijaliiton jäsen, kansanedustajaklubin pääjohtaja Aleksei Surkov viittaa Jeltsinin turvallisuusupseeriin Igor Astahoviin [226] , joka väitti, että [227] " työskenteli sitten presidentin turvallisuuspalvelussa ... hanhia" - Kasakat, jotka taistelivat takaisin Transnistriassa, jotka tunsin hyvin .
Toimet korkeimman neuvoston tukemiseksi
Heti Boris Jeltsinin Venäjän kansalaisille osoittaman televisiopuheen jälkeen Venäjän kansanliitto antoi julkilausuman, jossa Jeltsinin toimintaa kuvattiin perustuslain vastaiseksi vallankaappaukseksi. Kansallisen pelastusrintaman poliittinen neuvosto kehotti "järjestämään kansalaistottelemattomuutta presidenttiä ja hänen lähipiiriään kohtaan, estämään presidenttiä edistävät rakenteet, poliisi- ja sotilasmuodostelmat, jos ne toteuttavat esimiestensä laittomia käskyjä; järjestää joukkomielenosoituksia ja protestimielenosoituksia vallankaappausta vastaan; aloittaa poliittisia lakkoja yrityksiin ja instituutioihin” [63] . Seuraavina päivinä liittovaltion verohallinnon jäsenet osallistuivat "sotilaallisten ryhmien" muodostamiseen, jotka puolustivat Valkoista taloa.
Aamulla 22. syyskuuta jaettiin Venäjän herätysliiton, Kokovenäläisen Monarkistikeskuksen, Muutos-Uusi Politiikka -liikkeen, Venäjän kommunistipuolueen, Kansallisen pelastusrintaman ja puolueen edustajien allekirjoittama lausunto. Vallan elvyttämisen puolesta, kansallisbolshevikkipuolue, Venäjän kansallisrepublikaanipuolue, Venäjän nuorten kristillisdemokraattien liitto, NPSR, perustuslaillinen demokraattinen puolue (kansanvapauden puolue), Venäjän sosiaalidemokraattinen keskus, Moskovan demokraattisen puolueen järjestö Venäjä, Uusi vasemmistopuolue, Kokovenäläinen liitto "Uusiutuminen", julkinen yhdistys "Venäjä", Moskovan järjestö "Vapaa Venäjä" ja Kansallisen yhtenäisyyden puolue. Todettiin, että "Boriss Jeltsin ... muodollisesta perustuslain ja maan vakauden takaajasta on viimein muuttunut valtion- ja kansanvastaisten voimien johtajaksi" [65] .
Kansalaisliiton poliittisten järjestöjen (Venäjän sosiaalidemokraattinen keskus, NPSR ja DPR:n Moskovan järjestö) edustajat tuomitsivat lausunnossaan presidentin toimet, kehottivat Venäjän kansalaisia olemaan tottelematta Boris Jeltsinin asetuksia ja viranomaisia täyttämään perustuslaillinen velvollisuutensa, laki ja vala [65] .
Perustuslain ja perustuslaillisen järjestelmän suojelukomitea ja upseeriliitto antoivat yhteisen lausunnon, jossa todettiin osittain: "Venäjän presidentti Boris Jeltsin asetti 21. syyskuuta antamallaan asetuksellaan lain ulkopuolelle, itse asiassa, tehdä vallankaappausta." Lausunnon kirjoittajat vaativat yleistä poliittista lakkoa "kunnes entinen presidentti B. Jeltsin ja muut vallankaappauksen rikoskumppanit poistetaan kokonaan vallasta" [65] .
Venäjän itsenäisten ammattiliittojen liiton toimeenpaneva komitea totesi, että FNPR pitää Jeltsinin toimintaa "vallankaappauksena". FNPR:n toimeenpaneva komitea kehotti järjestöjä ja kollektiiveja, työntekijöitä ja työntekijöitä kaikin käytettävissä olevin keinoin, mukaan lukien lakot, protestoimaan perustuslain vastaisia toimia vastaan riippumatta siitä, kenestä he tulevat [79] .
Työväenpuolueen (PT) toimeenpanevan komitean ja sosialistisen työväenpuolueen (SPT) liittoneuvoston hallituksen yhteisessä lausunnossa he ilmaisivat tukensa Venäjän ammattiliittojen periaatteelliselle kannalle vallankaappausyrityksen yhteydessä. "Venäjän federaation entisen presidentin Jeltsinin toteuttamana" [89] .
Venäjän kristillisdemokraattisen liikkeen duuma ilmoitti tukevansa perustuslakituomioistuimen ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätöksiä Boris Jeltsinin Venäjän federaation presidentin toimivallan lakkauttamisesta [89] .
Kommunistisen puolueen osallistuminen
Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitea tuomitsi presidentti Jeltsinin asetuksen kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston hajottamisesta [228] . Puolueen keskusjohtoryhmä kuvaili lausunnossaan Jeltsiniä "väärin valaiseksi" ja huomautti, että "Venäjä ei ole vielä tuntenut tällaista laittomuutta" [65] . Puolueen johtaja Gennadi Zjuganov liittyi lokakuussa 1993 Kansallisen pelastusrintaman järjestelykomiteaan , jonka aseistetut ryhmät puolustivat muun muassa Neuvostotaloa. Myös yksittäiset Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsenet (esimerkiksi Moskovan kaupungin puoluekomitean sihteeri Jevgeni Dorovin [229] ) osallistuivat myös eduskuntarakennuksen puolustamiseen. Zjuganov itse poistui Valkoisesta talosta muutama päivä ennen hyökkäyksen alkamista [230] ja meni 2. lokakuuta televisioon vetoomuksella, ettei hän antautuisi provokaatioille ja osoittaisi pidättyväisyyttä [9] luodakseen suotuisat olosuhteet neuvotteluille. ennenaikaiset kansanvaalit alueviranomaisten, kansanedustajien ja presidentin suojeluksessa [231] .
Viranomaiset kuitenkin keskeyttivät KPRF:n toiminnan 4. lokakuuta 1993 [232] (rajoitukset poistettiin 17 päivän kuluttua) [9] [230] .
Aleksanteri Rutskoi puhui [137] Gennadi Zjuganovista seuraavasti: " Syyskuun 24. päivänä he yhdessä toisen hahmon, Tuleevin kanssa, julistivat: menimme nostamaan proletariaattia, eikä kukaan nähnyt heitä enää. »
Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean entinen sihteeri Tatjana Astrakhankina kutsui vuonna 2004 Gennadi Zjuganovia "Jeltsinin pyrstöksi" sanoen, että hän "luonteeltaan pelkurimiehenä" "pakeni Valkoisesta talosta" [233] .
Kommentoidessaan tekoaan Zjuganov itse huomautti Zavtra-sanomalehden haastattelussa vuonna 2004 [234] :
Suoraan sanottuna ymmärsimme, että Neuvostoliiton tappion tapauksessa kommunistinen puolue kiellettäisiin. Koska puolue oli barrikadeilla, puolue oli kapinallisten joukossa. Toverini ja minä puhuimme tuolta kuuluisalta tribüüniltä, Neuvostoliiton talon parvekkeelta, kutsuen ihmisiä vastakkain, puolustamaan kansan valtaa. Minulla ei ole mitään hävettävää käytöstäni näinä traagisina päivinä. En lähtenyt henkilökohtaisista eduistani. Halusin estää järjettömät uhraukset. Taistelin puolueen puolesta, joka oli juuri elpymässä. Hänet otettiin pois Jeltsinin iskun alta ja hän pystyi osallistumaan tulevaan poliittiseen elämään.
Seuraavina vuosina Venäjän federaation kommunistinen puolue järjesti säännöllisesti vuosittain katumielenosoituksia ja surutilaisuuksia lokakuun 3. ja 4. päivän tapahtumien muistopäivinä [235] .
Lokakuussa 1995 valtionduuma kieltäytyi tukemasta kommunistisen puolueen ryhmän jäsenten ehdotusta julistaa lokakuun 4. päivä kansalliseksi surupäiväksi (vain 197 kansanedustajaa puhui puolesta) [236] .
Tukiilmauksia Jeltsinille
Venäjän demokraattisen liiton keskuskoordinaationeuvosto päätti jo 21. syyskuuta, kuten sen johtaja Valeria Novodvorskaja kertoi , "hyväksyä ja tukea lämpimästi presidentin päätöstä, joka vastaa kaikkia puolueemme suuntaviivoja. Mikäli tapahtumat maassa kehittyvät vastakkainasetteluiksi, aiomme puolustaa presidenttiä aseilla käsissämme” [63] .
Kokovenäläinen yksityistettyjen ja yksityisten yritysten liitto tuki Jeltsiniä, liiton toiminnanjohtaja Aleksei Golovkov kertoi toimittajille . Yhdistyksen puolesta vedottiin kaikkiin valtion viranomaisiin ja kehotettiin käyttämään vain perustuslaillisia menetelmiä kriisin ratkaisemiseksi ja tekemään kaikkensa maan poliittisen ja taloudellisen tilanteen vakauttamiseksi [63] .
Syyskuun 22. päivänä "Demokraattinen Venäjä" -liikkeen johtajien lehdistötilaisuudessa, johon osallistui DR:n puheenjohtaja Ilja Zaslavski , DR:n koordinointineuvoston jäsen, "April" -kirjoitusorganisaation johtaja Alla Gerberille ja DR:n Moskovan järjestön puheenjohtajalle Juli Nisnevichille levitettiin lausunto, jossa erityisesti sanottiin, että presidentti Jeltsinin päätös "katkaisi vallan noidankehän" [79] .
Venäjän vapaat ammattiliitot, mukaan lukien Riippumaton kaivostyöläisten ammattiliitto, lennonjohtajien ammattiliitto, tiedemiesten ammattiliitto, hiiliteollisuuden työntekijöiden ammattiliitto ja jotkut muut ovat ilmoittaneet pitävänsä Jeltsinin toimintaa ainoana sivistyneenä. tie ulos nykyisestä poliittisesta kriisistä [79] .
Taloudellisen vapauden puolueen ja Venäjän vapaan työväen puolueen yhteisessä lausunnossa Boris Jeltsinin toimia kutsuttiin "pakotetuksi riittäväksi reaktioksi Venäjän federaation korkeimman neuvoston vastuuttomaan vastakkainasettelua vastaan, koska se oli korkeimman neuvoston kanta. joka johti maan poliittiseen labyrinttiin" [87] .
Sergei Shakhrain johtama Venäjän yhtenäisyyden ja sovinnon puolueen järjestelykomitea antoi lausunnon, jonka mukaan asetus maan vaiheittaisesta perustuslakiuudistuksesta on vaikea, mutta ainoa mahdollinen ratkaisu nykyisessä poliittisessa tilanteessa. Lausunnossa todettiin lisäksi, että Venäjän yhtenäisyyden ja yhteisymmärryksen puolueen järjestelykomitean jäsenet pitävät "kaikkien vallanhaarojen samanaikaiset vaalit mahdollisina, jos tämä auttaa ratkaisemaan syntyneen kriisin". Vain ihmisillä itsellään on oikeus päättää omasta ja johtajiensa kohtalosta."
Moskovan pormestari Juri Lužkov tuki aktiivisesti asetusta nro 1400. Kaupungin palvelut varmistivat, että korkeimman neuvoston rakennus irrotettiin vesi-, viemäri-, sähkö-, puhelin- ja muista kaupungin yhteyksistä. Syyskuun 24. päivänä Aleksanteri Rutskoi antoi asetuksen, jolla Lužkov erotettiin Moskovan pormestarin tehtävistään [100] [101] . Tällä päätöksellä ei kuitenkaan ollut käytännön seurauksia.
Syyskuun 26. päivänä pidettiin Yhdysvaltain kansallisen sinfoniaorkesterin konsertti Mstislav Rostropovichin johtamana Punaisella torilla . Konserttiin osallistuivat Boris Jeltsin, armeijan kenraali Pavel Grachev, Moskovan pormestari Juri Lužkov, moskovilaiset ja kaupungin vieraat. Konsertti suunniteltiin etukäteen ja oli omistettu P. I. Tšaikovskin kuoleman 100-vuotispäivälle. Mutta koska esitys tapahtui viranomaisten välisen aktiivisen vastakkainasettelun aikana ja se tosiasia, että Rostropovich myönsi haastatteluissaan toistuvasti myötätuntonsa Jeltsiniä ja hänen kurssiaan kohtaan, konserttia pidettiin Jeltsinin tukena [237] [ 238] .
Samana päivänä Demokraattinen Venäjä -liike järjesti yhdessä Living Ringin ja August-91 -järjestöjen kanssa Moskovassa Jeltsinin toiminnan tukemiseksi koko kaupungin laajuisen toiminnan, johon kuului mielenosoitus ja mielenosoitus, johon osallistui useita tuhansia ihmisiä [ 4] . Jeltsiniä tuki myös Valkoisen talon vapaaehtoisten ja puolustajien julkis-isänmaallinen yhdistys elokuussa 1991 demokraattisten uudistusten "The Russia Detachment" tukemiseksi [239] .
Useat kulttuurihenkilöt ( Leonid Yarmolnik , Arkady Arkanov , Kirill Lavrov ) ilmoittivat tukevansa Boris Jeltsinin toimintaa [87] . Myös LDPR:n puheenjohtaja Vladimir Žirinovski kannatti kongressin ja parlamentin hajottamista [240] [241] . Lokakuun 3. päivän iltana Ostankinon televisiokeskuksessa tapahtuneen aseellisen välikohtauksen jälkeen keskustelevisiossa lähetettiin useiden tunnettujen kulttuurihenkilöiden lausuntoja, joissa kehotettiin armeijaa (joka oli aiemmin julistanut puolueettomuutensa) lopettamaan perustuslain puolustajat. Esimerkiksi kuuluisa näyttelijä L. Akhedzhakova sanoi:
”En halua enää olla objektiivinen.<…> Mikä pirun perustuslaki tämä on?! Loppujen lopuksi tämän perustuslain mukaan ihmisiä laitettiin vankiloihin. <...> Nyt tähän perustuslakiin kirjoitetaan muutoksia, ja pääasia on, että nämä muutokset sisältävät etuoikeuksia. Ja nyt tämän perustuslain vuoksi, johon heidän etuoikeutensa on jo kirjattu, he tappavat ihmisiä. En tiedä mitä nyt tapahtuu, jos siellä on satatuhatta ihmistä. Missä armeijamme on? Miksei hän suojele meitä tältä kirotulta perustuslaista?! Ja he silti sanovat minulle: laillinen, laiton... Ystäväni! Herätä! Älä nuku! Tänä iltana onnettoman Venäjän, onnettoman isänmaamme kohtalo ratkaistaan. Onneton isänmaamme on vaarassa! Älä nuku! Olemme vaarassa joutua kauheisiin asioihin. Kommunistit tulevat taas!" [242]
Viktor Tšernomyrdin sanoi korkeimman neuvoston kannattajista: "Nämä ovat ei-ihmisiä, eläimiä! [243] Ei neuvotteluja!.. Meidän täytyy tappaa tämä jengi” [181] [244] . Yuri Tšernitšenko , yksi Jeltsinin puolelle siirtyneistä kansanedustajista, soitti televisioon: "Kaverit, jos haluatte elää, murskaa tämä matelija!" [244] .
Jegor Gaidar kehotti televisiopuheessaan moskovilaisia kokoontumaan Moskovan neuvoston rakennuksen lähelle "puolustamaan vapautta ja demokratiaa" [245] .
Yabloko-puolueen johtaja Grigory Yavlinsky :
"Käytä kaikkia lainvalvontavoimia Valkoisen talon suojeluksessa kokoontuneiden fasististen, ääriliikkeiden ja rosvoryhmien tukahduttamiseen. Jos nämä voimat eivät riitä, on harkittava tavallisten asevoimien käyttöä" [4] [246] .
Neuvostotalon myrskyn aattona LDPR:n johtaja Vladimir Žirinovski sanoi, että hän valitsi henkilökohtaisesti pienemmän pahan Kremlin "vaaleanpunaisten" ja Valkoisen talon "punaisten" välisessä konfliktissa ja otti puolen. edellisestä [170] .
Izvestia - sanomalehti julkaisi 5. lokakuuta Jeltsinin toimia tukevan kirjeen, jonka allekirjoittivat useat tunnetut kirjailijat , muun muassa Dmitri Lihatšov , Bulat Okudzhava ja Daniil Granin (tunnetaan myös nimellä Neljänkymmenenkahden kirje ) [247] . Kirjoittajat kehottivat Boris Jeltsiniä kieltämään "kaikenlaiset kommunistiset ja nationalistiset puolueet, rintamat ja yhdistykset", tiukentamaan lainsäädäntöä, ottamaan käyttöön ja käyttämään laajalti ankaria pakotteita " fasismin , šovinismin , rotuvihan propagandasta", sulkemaan useita sanoma- ja aikakauslehtiä, samoin kuin TV-ohjelma " 600 sekuntia ", keskeyttää Neuvostoliiton toiminnan ja tunnustaa laittomiksi paitsi kansanedustajien kongressin ja Venäjän korkeimman neuvoston , myös kaikki niiden muodostamat elimet. Korkeimman neuvoston kannattajia kutsuttiin tässä kirjeessä "kommunofasisteiksi", "punaruskeiksi ihmissudeiksi", "tyhmiksi roistoiksi", "roistoiksi", "seikkailijoiksi", "kylmäverisiksi teloittajiksi" ja yksinkertaisesti "murhaajiksi" . ] .
Kirjailija Vasily Aksjonov totesi myöhemmin: " Nämä paskiaiset olisi pitänyt ampua. Jos olisin Moskovassa, allekirjoittaisin tämän kirjeen myös Izvestiassa. » [247]
Lokakuun 6. päivänä entinen Neuvostoliiton toisinajattelija Vladimir Bukovski julisti, että ”hänen (Jeltsinin) toimintansa olivat ehdottoman perusteltuja ja pakotettuja, ei ole pienintäkään epäilystä .
Itsejulistautuneen Tšetšenian tasavallan Itshkerian presidentti :lähetti 7. lokakuuta kirjeen, jossa hyväksyttiin Jeltsinin toimet kongressin ja parlamentin hajottamiseksi[249]Džohar Dudajev » [250] . Hieman yli vuoden kuluttua hän syyttää presidentti Jeltsiniä "kansaansa vastaan suunnatusta rangaistusoperaatiosta" ja totalitaarisen hallinnon perustamisesta.
" Demokraattinen unioni " -puolue antoi kongressissaan 6. marraskuuta julistuksen, jossa se ilmoitti tukevansa Boris Jeltsinin toimia "neuvostojen likvidoimiseksi 21. syyskuuta 1993 ja "kommunofasistien kapinan" tukahduttamiseksi 4. lokakuuta. 1993” [251] .
Ehdotukset ennenaikaisten vaalien järjestämisestä molemmille hallitushaareille ("nollavaihtoehto")
Taloudellisen vapauden puolueen (PES) poliittinen neuvosto ilmoitti 22. syyskuuta, että se tukee täysin ajatusta tarpeesta järjestää välittömästi Venäjän uuden parlamentin vaalit ja Venäjän federaation presidentin uudelleenvalinta. "Ainoa ulospääsy maan nykytilanteesta voivat olla ennenaikaiset eduskunnan ja Venäjän presidentinvaalit", tämän Venäjän journalistiliiton sihteeristön näkemyksen ilmaisi Venäjän lehdistötalossa. liiton sihteeri Pavel Gutiontov . Hyödyketuottajien liitto ( Juri Skokov ) vaati "liittovaltion edustajan ja toimeenpanoviranomaisten ennenaikaisia samanaikaisia vaaleja sellaisten säädösten perusteella, jotka on laadittu liiton subjektien osallistuessa ja hyväksytty nykyisen lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Venäjän federaatio" [79] .
Konfliktin kahden pääosapuolen kanssa, joista kumpikin aikoi saada vastapuolen pois vallasta säilyttäen ja lujittaen samalla valtaansa, myös kolmas voima osallistui epäsuorasti konfliktiin. Erityisesti useimmat alueviranomaiset kuuluivat siihen. Kolmannen voiman virallinen kanta oli ns. "nollavaihtoehto", jonka mukaan kaikki vastapuolen säädökset ja päätökset peruutetaan määräajaksi "asetuksen nro 1400 antamiseen asti" ja ratkaistaan konfliktin vuoksi nykyisen perustuslain mukaan on ilmoitettu samanaikaisesti ylimääräisistä presidentin ja Venäjän kansanedustajien kongressin uudelleenvaaleista.
Samanlaisen ehdotuksen teki Grigori Javlinski 24. syyskuuta levittäen lausunnon, jonka mukaan "lähtökohtana on yleinen sopimus ennenaikaisten vaalien tarpeesta". Yavlinsky vaati, että sekä presidentin että kansanedustajien ennenaikaiset vaalit järjestetään aikaisintaan helmikuussa 1994 [90] .
25. syyskuuta julkisuuden henkilöiden ryhmän ( Aleksanteri Vladislavlev , G. Osipov , Sergei Glazjev , Nikolai Ryžkov , A. Denisov , G. Semjonova , Iosif Diskin , Vitali Tretjakov , Igor Klochkov , Nikolai Fedorov , Vasili Lipitski , Grigori Javlin ) kokouksessa , V. Nasedkin , B. Jakovlev) kehitettiin "Venäjän federaation parlamentin ja presidentin ennenaikaisten vaalien järjestämisohjelma". Ohjelmassa suunniteltiin vaalien järjestämistä 12. joulukuuta 1993, kun taas kaikkien edustuksellisten, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten elinten päätökset, jotka vaikuttavat perustuslaillisiin kysymyksiin ja jotka tehtiin 21. syyskuuta kello 20:00 jälkeen, keskeytettäisiin [102] .
Viikon aikana, joka on kulunut siitä, kun asetus nro 1400 tuomittiin kategorisesti perustuslain vastaiseksi, perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan Valeri Zorkinin ja häntä tukevien perustuslakituomioistuimen jäsenten asema on heikentynyt huomattavasti. He tarjoutuivat antamaan Boris Jeltsinille anteeksi korkeimman neuvoston ja kansanedustajien kongressin lakkauttamisen, mutta vain sillä ehdolla, että presidentti hyväksyy "nollavaihtoehdon" [252] .
Konfliktin kehittyessä suhteellisen rauhallisesti tämä kanta sai yhä enemmän tukea väestöltä ja lainvalvontaviranomaisilta. Se ei kuitenkaan sopinut molemmille konfliktin aktiivisille osapuolille ilmeisistä syistä:
- Boris Jeltsin ja hänen lähipiirinsä saattoivat luottaa presidentinvaalien voittoon, mutta sen jälkeen heidän täytyisi työskennellä kansanedustajien kongressin kanssa, jolla oli kaikki samat rajattomat valtuudet, mutta häntä ei voitu enää syyttää valitusta kauan sitten. eikä siksi jo edusta Venäjän kansaa. Tällaisissa olosuhteissa mahdollisuus muuttaa poliittista ja taloudellista kurssia ja syrjäyttää liberaalit poliitikot todellisesta vallasta oli varsin todellinen. Syyskuun 27. päivänä Jeltsin julkisesti hylkäsi "nollavaihtoehdon" (katso yllä);
- Aleksanteri Rutskoilla varapresidenttinä ei ollut mahdollisuuksia voittaa presidentinvaaleja, mutta virkaatekevänä presidenttinä hän saattoi luottaa kasvavaan suosioon. Syyskuun 23. päivänä hän kuitenkin ilmoitti, ettei hän aio osallistua ennenaikaisiin presidentinvaaleihin [89] [253] ja ilmoitti pian kannattavansa "nollavaihtoehtoa" [254] ;
- Ruslan Khasbulatov kansanedustajien kongressin hajoamiseen mennessä oli menettänyt vaalipiirinsä ( Tšetšenian-Ingushin tasavalta ), koska Tšetšenia tosiasiallisesti erosi Venäjästä, lakkasi noudattamasta Venäjän lakeja, maksamasta veroja Venäjän tasavallan budjettiin jne. jos hänet valittiin toisessa vaalipiirissä, mikä oli epätodennäköistä, hänellä ei ollut mahdollisuutta johtaa Venäjän uutta korkeinta neuvostoa, koska jopa nykyisessä korkeimmassa neuvostossa hänen valintansa johtui vaikeasta poliittisesta tilanteesta, joka syntyi Boris Jeltsinin presidentiksi valinnan jälkeen. , ja jopa syyskuussa 1993 esitettiin kysymys hänen välittömästä korvaamisestaan Sergei Baburinilla . Kuitenkin 24. syyskuuta Khasbulatov allekirjoitti kongressin päätöslauselman ennenaikaisten vaalien järjestämisestä viimeistään maaliskuussa 1994 (katso edellä);
- Monet Rutskoin nimittämät voimaministerit sekä Rutskoin ja Khasbulatovin läheiset konfliktin osallistujat yhdistivät kohtalonsa näihin oppositiojohtajiin, minkä yhteydessä he luultavasti pelkäsivät samanaikaisten uudelleenvaalien tuloksia;
- Opposition riveissä monet pitivät tarpeellisena poistaa Jeltsin vallasta ja pitää hänet poissa presidentinvaaleista rikollisena, joka oli yrittänyt vallankaappausta.
3. lokakuuta 1993 mennessä oli merkkejä siitä, että rauhanneuvottelujen jatkuessa tai vastakkainasettelu ilman kummankaan osapuolen päättäväisiä toimia "nollavaihtoehdosta" voisi tulla tärkein. Erään version mukaan, koska Jeltsin ei sopinut kenellekään konfliktin aktiivisesta osapuolesta, päätti ongelmaan voimakkaan ratkaisun ja opposition johtajat (ensisijaisesti Hasbulatov ja Rutskoi) sen sijaan, että he olisivat pitäneet murtautuneita ihmisiä. kautta auttamaan kongressia äkillisiltä toimilta, lähetti heidät vangitsemaan Ostankinon televisiokeskusta ja jopa Kremliä [255] .
Venäjän alueiden asema
Syyskuun 22. päivänä ministerineuvoston puheenjohtaja Viktor Tšernomyrdin piti puhelinkonferenssin Venäjän federaation tasavaltojen, alueiden ja alueiden johtajien kanssa, jossa hän vaati heidän tukeaan Jeltsinin toiminnalle [4] . Viktor Tšernomyrdin lähetti sähkeen federaation alojen hallintojen päälliköille: "Venäjän federaation presidentin 21. syyskuuta 1993 antaman asetuksen nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta" yhteydessä Venäjän asevoimien päätökset, Rutskoyn 21. syyskuuta klo 20.00 alkaen jakamat asiakirjat eivät ole lainvoimaisia, eivät ole täytäntöönpanokelpoisia. Varoitan teitä henkilökohtaisesta vastuusta Venäjän federaation presidentin ja hallituksen asetuksen ja määräysten täytäntöönpanosta alueellanne" [79] .
Kuten sanomalehden "Kommersant" kirjeenvaihtajat raportoivat, Venäjän alueilla pidettiin koko päivän ajan toimeenpano- ja lainsäädäntövallan edustajien yhteisiä kokouksia eri tasoilla. Alueilla vallitsi odottava tunnelma. Akuutti tilanne on kehittynyt Moskovassa ja Tšeljabinskissa, joissa toimeenpanovalta yksiselitteisesti tuki, kun taas lainsäädäntövalta hylkäsi Jeltsinin asetuksen [256] .
Samalla hallitus päätti lähettää alueille hallituksen valtuutetut edustajat ministeriöiden ja osastojen työntekijöiden joukosta, joilla on oikeus erottaa työstä kaikki virkamiehet, jotka eivät noudata Venäjän federaation presidentin päätöksiä. . Tuli tiedoksi, että Brjanskin, Belgorodin, Tšeljabinskin, Novosibirskin, Amurin ja Magadanin alueiden sekä Mordovian ja Burjatian hallintopäälliköt eivät tukeneet presidentin päätöksiä [82] .
Kommersant-sanomalehden mukaan 23. syyskuuta iltaan mennessä määritettiin Boris Jeltsiniä kannattavat tai eivät kannattaneet alueet. Lehden mukaan 2/3 alueista presidentin asetusta tuki toimeenpanovalta, noin kolmanneksella alueista - lainsäätäjä. Niillä alueilla, joilla kuvernöörit kuitenkin tukivat paikallisten alueneuvostojen Jeltsinin vastaisia päätöksiä, otettiin perustaksi varovainen sanamuoto, joka viittaa nykyisen perustuslain rikkomiseen, ehdotettiin yleisiä uudelleenvaaleja, paikallisvaaleilla valittujen määräysten etusijaa. Kunkin alueen viranomaiset vahvistettiin - näistä päätöksistä puuttui kuitenkin Jeltsinin toiminnan ankara tuomitseminen. Tasavallassa paikallisten perustuslakien etusija julistettiin välittömästi [257] .
Yksittäisissä tapauksissa, kun annetut lausunnot olivat äärimmäisen ankaria (enimmäkseen kyse oli Jeltsinin toiminnan luokittelusta vallankaappaukseksi siitä seuranneine seurauksineen), tällainen ankara sanamuoto perustui toimeenpano- ja lainsäädäntövallan yhdistämiseen. Tämä tapahtui erityisesti Novosibirskin ja Amurin alueilla [257] .
Pääpäätöksen esittivät Karjalan tasavallan, Pietarin, Leningradin alueen ja Krasnojarskin alueen neuvostojen puheenjohtajat, jotka kutsuivat Venäjän federaation muodostavien yksiköiden johtajat tapaamaan Pietariin. "keskustelemaan sisäisestä poliittisesta tilanteesta" ja "työstämään ehdotuksia ulospääsyksi nykyisestä umpikujasta" [257] .
Venäjän federaation kansanedustaja Aman Tuleev ilmoitti 24. syyskuuta kansanedustajien kongressissa federaation subjektien johtajien vaatimukset liittovaltion viranomaisille, jotka Venäjän 26 alueen neuvoston puheenjohtajat allekirjoittivat:
- Boris Jeltsinille - peruuttaa asetus nro 1400 ja muut sen täytäntöönpanoon liittyvät säädökset, palauttaa perustuslaillinen laillisuus maassa;
- kansanedustajien kongressille (edellyttäen, että edellä mainitut vaatimukset täyttyvät) - kutsua välittömästi koolle samanaikaisesti Venäjän federaation presidentin ja kansanedustajien kansanvaalit, jotta voidaan varmistaa tarvittavien säädösten hyväksyminen;
- ministerineuvostolle - poistaa sensuurin tiedotusvälineissä, jatkaa suljettujen sanoma- ja aikakauslehtien julkaisemista, lopettaa puolueettoman tiedon estäminen maan tilanteesta radiossa ja televisiossa, tarjota lähetysaikaa liiton subjektien edustajille esitelläkseen viranomaisten ja korkeimman neuvoston kanta [4] .
Näiden vaatimusten noudattamisen takaajiksi nimettiin federaation muodostavien yksiköiden edustus- ja toimeenpanoviranomaisten päälliköiden liittoneuvosto (joka ehdotettiin muodostettavaksi) ja Venäjän federaation perustuslakituomioistuin, jota kehotettiin erottamaan. virkamiehiä, jotka eivät noudattaneet näitä vaatimuksia. Jos näitä vaatimuksia ei täytetty 28. syyskuuta 1993 mennessä, federaation muodostavat yhteisöt varasivat itselleen oikeuden ryhtyä päättäväisiin taloudellisiin ja poliittisiin vaikuttamistoimiin, mukaan lukien koko Venäjän poliittisen lakon järjestäminen, paikallisten kansanäänestysten järjestäminen perustamisyksiköissä. liittovaltion liittovaltion liittovaltion liittovaltion talousarvioon, keskeyttää verojen siirtäminen liittovaltion talousarvioon, estää öljyn ja kaasun vientitoimitukset sekä tärkeimmät auto- ja rautatielinjat [4] .
Syyskuun 24. päivänä Pietarin pormestari Anatoli Sobtšak erotti varamiehensä Vjatšeslav Štšerbakovin asetuksen nro 1400 noudattamatta jättämisen vuoksi. Sobchak perusteli päätöstään sanomalla, että Moskovan pitäisi määrittää maan tilanne. Syyskuun 25. päivänä Boris Jeltsin erotti asetuksellaan Brjanskin alueen hallinnon päällikön Juri Lodkinin, koska hän syyllistyi toimiin, joiden tarkoituksena oli "Venäjän federaation vaiheittaisesta perustuslakiuudistuksesta" annetun asetuksen täytäntöönpanon laiminlyönnistä. [102] . Samaan aikaan Kremlin nimittämän Brjanskin alueen hallinnon päällikön Vladimir Karpovin kutsuma poliisiryhmä poisti Lodkinin toimistostaan. Virastaan erotettiin myös Novosibirskin alueen hallinnon päällikkö Vitali Mukha, joka sanoi, ettei hän tottele Jeltsinin päätöstä ennen kuin siihen on saatu paikallisen alueneuvoston suostumus [258] .
26. syyskuuta Pietarissa 39 alueneuvoston ja 8 hallinnon johtajien kokouksessa hyväksyttiin vetoomus liiton aiheisiin. Kokoukseen osallistuneet puolustusvoimien kansallisuuksien neuvoston puheenjohtaja Ramazan Abdulatipov ja varapääministeri Sergei Shakhrai eivät allekirjoittaneet asiakirjaa, ja Jeltsinin lehdistösihteeri Vjatšeslav Kostikov sanoi 27. syyskuuta, että alueiden roolia ei pitäisi yliarvioitu. Jeltsin pehmensi lehdistösihteerinsä kovia sanoja toteamalla, että "kaikki hallintopäälliköt ovat presidentin suojeluksessa" ja ettei hän loukkaisi niitä, "jotka noudattavat tiukasti presidentin määräystä" [258] .
Perustuslakituomioistuimessa pidettiin 29. syyskuuta liiton edustajien ryhmän kokous. Osallistujat lähettivät federaation alamaille lausuntoluonnokset ja federaation subjektien edustajien vetoomukset Venäjän federaation hallitukselle ja Moskovan hallitukselle. Lausunnossa ilmaistiin vakava huoli nykyisestä tilanteesta. Kirjoittajien mukaan Neuvostotalon saarron kiristäminen ja julkisen mielipiteen manipulointi tiedotusvälineiden kautta eivät edistä kompromissien etsimistä, vaan päinvastoin voivat johtaa verenvuodatukseen. Vetoomus sisälsi vaatimuksen poistaa välittömästi Neuvostoliiton talon saarto, kytkeä virta päälle, palauttaa puhelinyhteydet ja varmistaa kaikkien tasojen kansanedustajien esteetön pääsy Neuvostoliiton taloon [114] .
Novosibirsk isännöi 29. syyskuuta koko Siperian lainsäädäntövallan edustajien konferenssia, johon osallistui Burjatian ja Tuvan tasavaltojen, Altain ja Krasnojarskin alueiden, Amurin, Irkutskin, Kemerovon, Tomskin, Omskin, Tjumenin lainsäädäntöviranomaisten edustajia. Chitan ja Novosibirskin alueet. Kokouksen tuloksena hyväksyttiin julkilausuma, joka sisälsi vaatimuksen Valkoisen talon saarron poistamisesta, tiedotusvälineiden sensuurin poistamisesta, säädösten nro 1400 ja muiden Boris Jeltsinin asetusten ja määräysten kumoamisesta. Jos näitä vaatimuksia ei noudateta, Moskovaan lähetetyssä sähkeessä sanottiin, että liikenne Trans-Siperian rautateillä estetään [259] .
Kokouksessa tehtiin ehdotuksia Venäjän eli Siperian tasavallan julistamisesta Siperian alueelle. Novosibirskin alueen hallinnon päällikkö ja Siperian sopimuksen alueiden välisen yhdistyksen puheenjohtaja Vitali Mukha oli eri mieltä jälkimmäisen kanssa viitaten puhelinkeskusteluun pääministeri Viktor Tšernomyrdinin kanssa, joka lupasi lähettää varapääministeri Sergei Shakhrain yhdistyksen kokoukseen lokakuussa. 1 Siperian suvereniaation ongelmiin liittyvää perusteellisempaa keskustelua varten [259] .
Varapääministeri Sergei Shakhrai ilmoitti 29. syyskuuta, että Venäjän federaation hallitus on päättänyt pitää 8 alueiden välistä kokousta, joihin osallistuvat pääministeri Viktor Chernomyrdin (Samarassa) ja hänen varamiehensä Oleg Soskovets, Juri Jarov, Sergei Shakhrai ja Jegor Gaidar. ja Oleg Lobov, jonka jälkeen liittoneuvoston kokous [111] .
30. syyskuuta pidettiin perustuslakituomioistuimen rakennuksessa 62 federaation [4] muodostaman yksikön edustajien kokous , jonka aloittivat Kalmykian presidentti Kirsan Iljumzhinov ja Leningradin neuvostojen puheenjohtajat, Voronež, Lipetskin alueet ja Karjalan tasavallan korkein neuvosto. Kokouksen osanottajat vaativat Venäjän federaation hallitukselta ja Moskovan hallitukselta välittömästi lopettamaan Neuvostoliiton talon saarron, palauttamaan sen elämää ylläpitävien järjestelmien toiminnan ja poistamaan sotilasyksiköt ja poliisiyksiköt, mukaan lukien OMON [4] [115] . Ennen presidentin- ja eduskuntavaaleja ministerineuvostoa pyydettiin keskittymään kansantalouden operatiivisen johtamisen kysymyksiin, varmistamaan eri julkisten ja poliittisten voimien edustajien puheenvuoro valtion radiossa ja televisiossa, käynnistämään uudelleen julkaisut sanomalehdet, jotka on lopetettu, sekä radio- ja televisio-ohjelmien "Parlamentaarisen tunti" julkaiseminen [4] [115] . Liittovaltion toimeenpano- ja lainsäädäntöviranomaisia pyydettiin palauttamaan perustuslain laillisuus, kumoamaan 21. syyskuuta annetun asetuksen nro 1400 yhteydessä annetut säädökset, jotka kumosivat perustuslakituomioistuimen päätelmän [4] [115] perusteella . Kansanedustajien kongressille ehdotettiin, että yhteisymmärryksessä liiton muodostavien yksiköiden kanssa järjestettäisiin samanaikaisesti kansanedustajien ja presidentin ennenaikaisten vaalien päivämäärä viimeistään vuoden 1994 ensimmäisellä neljänneksellä ja kieltäytyisivät tältä ajalta muutosten tekemisestä ja lisäykset Venäjän federaation perustuslakiin [4] [260] . Kokouksen osanottajat varoittivat, että jos näitä vaatimuksia ei täyty 30. syyskuuta 1993 klo 24.00 mennessä, he ryhtyvät "kaikkiin tarvittaviin taloudellisen ja poliittisen vaikuttamisen toimenpiteisiin varmistaakseen perustuslaillisen laillisuuden palauttamisen kokonaisuudessaan" [4] [115] [ 260] .
Perustuslakituomioistuimen kokouksen osanottajat päättivät äänten enemmistöllä perustaa uuden elimen - Venäjän federaation subjektien neuvoston [115] . Äänenenemmistöllä hyväksytyssä sopimuksessa Venäjän federaation alamaiden neuvoston muodostamisesta todettiin, että siihen tulisi kuulua Venäjän federaatioon kuuluvien tasavaltojen korkeimpien neuvostojen puheenjohtajat, alueellisten, alueellisten ja kaupunkien puheenjohtajat. (liittovaltion merkitys kaupungeille), piirien kansanedustajien neuvostot ja toimeenpanovallan päämiehet - tasavaltojen presidenteistä autonomisten piirien ja alueiden toimeenpanovallan päämiehiin [115] . Sekä hallitus [115] että useat alueet asettivat kuitenkin kyseenalaiseksi tällaisen elimen legitiimiyden .
Alueyhdistysten kokoukset pidettiin 1. lokakuuta Samarassa, Habarovskissa, Novosibirskissä, Pietarissa ja Jekaterinburgissa. Kaikissa näissä kokouksissa alueyhdistysten jäsenet puhuivat samanaikaisten presidentin- ja eduskuntavaalien puolesta. Esimerkiksi Samaran kokouksen osanottajat väittivät kantaansa, kertoivat Viktor Tšernomyrdinille luottavansa hallituksen kykyyn keskittää kaikki valta omiin käsiinsä vaalikaudella. Samaa mieltä oltiin muillakin alueilla. Näin ollen Kommersant-sanomalehti tiivistää: "Voimme päätellä, että presidentin painostuksesta alueisiin alkanut viikko jatkui alueellisen itsetietoisuuden voimakkaalla kasvulla (Uralin tasavallan perustuslain hyväksyminen, päätös konsolidoitu budjetti Siperian kehittämiseen) ja taloudellisten uhkien edistäminen (Trans-Siperian rautatien saarto, vaihtoehtoisen federaation alamaisten neuvoston perustaminen), mutta päättyi kaikkien liittovaltion valtarakenteiden aluekortin pelaamiseen. ” [261] .
Tapahtumien johtavien osallistujien roolin arviointi
15 vuoden kuluttua publicisti Leonid Radzikhovsky kirjoitti artikkelissa Rossiyskaya Gazetassa :
Jeltsinin valta vaikutti yhtä aikaa heikolta, töykeältä ja tyhmältä, mutta ajatellen "parlamentin voittoa" eli kourallista vastuuttomia kansanedustajia ja heitä ympäröivää vihaista väkijoukkoa, joka oli siroteltu suorilla fasisteilla, nousi hiukset pystyyn. loppu.
- Leonid Radzikhovsky. Myrkkyjen myyjät . Venäläinen sanomalehti (30. syyskuuta 2008). Haettu: 3.9.2010.Sergei Dubinin , Venäjän ensimmäinen varavaltiovarainministeri maaliskuussa 1993 - tammikuussa 1994, Jeltsinin kuoleman jälkeen vuonna 2007, totesi [262] :
Vuosien 1991 ja 1993 vallankumousten aikana, kun maan tulevaisuudesta päätettiin, Jeltsin teki enemmän kuin odotettiin ehkäistäkseen sisällissotaa ja siihen liittyviä katastrofeja.
Osallistuessaan Boris Jeltsinin hautajaisiin vuonna 2007 Aleksanteri Rutskoi sanoi:
Toivon, että elämänsä loppuun mennessä hän kuitenkin ymmärsi, mitä todella tapahtui silloin, vuonna 1993. En loppujen lopuksi kapinoinut häntä vastaan, vaan joukkuetta vastaan, niitä ihmisiä vastaan, jotka silloin piirittivät Jeltsinin. Haluan uskoa, että hän tiesi sen. Loppujen lopuksi jonkin aikaa noiden tapahtumien jälkeen hän kuitenkin potkaisi ne, jotka olivat hänen ympärillään tuolloin: Gaidar, Burbulis, Poltoranin ... sitten Korzhakov.
- [263]Mitä tulee korkeimman neuvoston puheenjohtajan Ruslan Khasbulatovin rooliin vuoden 1993 tapahtumissa, Aleksanteri Rutskoi sanoi 10 vuotta tapahtumien jälkeen seuraavaa [137] :
Jos Khasbulatovin tilalla olisi ollut toinen henkilö, ehkä kaikki olisi mennyt toisin. Sitten hän istui käpertyneenä nurkkaan - ei nähnyt eikä kuullut. Hän puhaltaa nyt poskiaan.
Puolustusministeri Achalovin [264] yliupseeri , sotilastoimittaja Vladislav Shurygin arvioi tilanteen yli 25 vuoden jälkeen seuraavasti:
On ymmärrettävä, että korkein neuvosto oli traaginen, koska se oli sama korkein neuvosto, joka toi Jeltsinin valtaan. Ja kun hän tajusi kenet hän toi, hän päätti korjata virheen, mutta oli liian myöhäistä. Vaikka kansalle hän oli monella tapaa sama kuin Jeltsin, niin kansa oli hiljaa. Ja panssarivaunut ja joukot ampuivat osan, joka tarkoituksella sammui.
- [265] .Tietosota
Konfliktin aattona Venäjän tiedotusvälineissä kehittyi tilanne , jonka tiedottaja Leonid Radzikhovsky kuvaili 15 vuotta myöhemmin seuraavasti:
Muistan kuinka silloin (1992-1993) uran tärkeimpänä edellytyksenä pidettiin oikeana vastauksena: oletko "meidän" vai vihollinen? Näin tapahtui barrikadin molemmin puolin - sekä Jeltsinin että puolustusvoimien joukkueessa. Näin kävi myös tiedotusvälineissä, jotka kävivät julmaa sotaa. Joukkueissa ei ollut sananvapautta - mikä vapaus propagandisteilla oli (vaikka tämän sodan aikana lukijalla ja katsojalla oli todella täysi mahdollisuus vertailla). Voimat olivat tietysti epätasaiset - Kreml ampui 1. ja 2. kanavalta (vaikka 1. kanavalla oli Jeltsiniä vastustavia ohjelmia) - näyttää siltä, että hänen vastustajilla tv-aseista oli vain Nevzorovin ohjelma "600 sekuntia" . ." Totta, asevoimilla oli omat radio-ohjelmat, ja painetuissa tiedotusvälineissä (silloin he vielä lukivat sanomalehtiä) voimat olivat yleensä tasa-arvoisia. Prohanovin luola, Sovetskaja Rossija, Pravda ja jotkut muut sanomalehdet kävivät todellista täydellistä sotaa Jeltsiniä vastaan ;
Venäjän federaation varaopetusministeri Aleksandr Asmolov , tunnettu psykologisen asenteen teorian asiantuntija, lähetti 30. syyskuuta 1993 ministerineuvostolle "Valkoisen talon ensisijaisten sosiaalisten ja psykologisten toimenpiteiden ohjelman", jonka oli kehittänyt. hänelle, jossa määrättiin seuraavista toimenpiteistä:
1. Patriarkan vetoomus Valkoiseen taloon kokoontuneisiin korkeimman neuvoston entisiin kansanedustajiin vaatimalla estämään sota Venäjällä, konfliktitilanteen entisestään eskaloituminen.
2. Luo joukkoviestinnän avulla videojakso kaavan "tavallinen fasismi - kommunismi - Valkoinen talo" mukaan. Ensimmäiset liikkeet: M. Rommin elokuvan "Tavallinen fasismi" esittely; toukokuun nauhoitusten toisto mielenosoituksista ja uhreista.
3. Henkilökohtaisesti puhujasta. Toista useita kertoja televisiossa L. Radzikhovskyn ohjelma Khasbulatovista.
4. Pyyntö D.S. Likhacheville ehdotuksella puhua Venäjän älymystölle tässä tilanteessa (tänään).
5. Ennusteet Valkoisen talon tilanteesta. Ennen keskustelua useita kuvia näytönsäästäjästä: Kovalev - Saharov [4] .
Kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston kannattajia tiedotusvälineissä, jotka puhuivat Jeltsinin puolella, kutsuttiin " punaruskeiksi ", "kommunistiset fasisteiksi", "putschisteiksi" ja "kapinallisiksi" [133] . He kutsuivat itseään "perustuslain puolustajiksi" ja "parlamentin puolustajiksi". He vastustivat myös sitä, että heitä kutsuttaisiin "oppositioksi", koska he edustivat korkeinta (perustuslain mukaista) valtiovaltaa (kongressia) ja kahta kolmesta olemassa olevasta vallanharasta - lainsäädäntövaltaa (korkein neuvosto) ja oikeuslaitos (perustuslakituomioistuin). . Jotkut Neuvostoliiton talon puolustajat ja sen lähellä järjestetyn pysyvän mielenosoituksen puhujat kutsuivat Boris Jeltsiniä, hänen kannattajiaan ja työtovereitaan - "pettureita, juutalaisia ja" muukalaisia, jotka miehittivät Pyhän Venäjän ja tuhosivat suuren mahtavan Neuvostoliiton" [87] .
Englanninkielisissä tiedotusvälineissä konfliktin pääakseli on osoitettu parlamentin kannattajien (parlamentin kannattajien) tai parlamentin puolustajien ( parlamentin puolustajat) ja osan tukeneiden moskovilaisten välillä. Jeltsin (osa Jeltsiniä tukeneita moskovilaisia), poliisi (poliisi) ja Venäjän armeijan eliittidivisioonat (Venäjän asevoimien eliittidivisioonat) - toisaalta [267] .
Tärkeä rooli konfliktissa on "provokaattorit" ja " Koržakovin tarkka-ampujat " (toisen version mukaan Rutskoin tarkka-ampujat [268] ), jotka ampuivat poliiseja provosoidakseen heidät päättäväisiin toimiin.
Valtionduuman komission mukaan 21. - 30. syyskuuta 1993 koko venäläiset televisio- ja radiokanavat sekä useat keskuslehdet jakoivat toistuvasti materiaaleja rakennuksen sulkemistoimien tarpeesta ja laillisuudesta. Korkeimman neuvoston kokouksessa muodostui kielteinen asenne sen puolustajia kohtaan, kehitettiin monimutkainen syyllisyys ja vastuun siirtäminen kaikista poliittisen vastakkainasettelun uhreista eduskunnan kannattajille. Monet materiaalit selvästi lietsoivat sosiaalista eripuraa ja suvaitsemattomuutta, mikä loi tunteen sisällissodan vaarasta. Muodostui vakaa assosiaatioketju: "Khasbulatov ja Rutskoi haluavat sisällissodan" [4] .
Valtionduuman komissiolle näytettiin RTV-Parlament-ohjelman työntekijöiden neuvostotalon saarron aikana kuvaamaa videomateriaalia, joka todistaa, että korkeimman neuvoston rakennuksen saarron aikana Moskovsky Komsomolets -lehden toimittaja Dmitri Kholodov . , toistuvasti ulkomaisten toimittajien mukana, lähestyi kannattajia korkeimman neuvoston piirin ulkopuolelta, valitsi "työ-Venäjän" sivistyneimmät, huonosti pukeutuneimmat ja epätasapainoisimmat iäkkäät naiset, kutsui heitä kiroilemaan ja muihin ääri-ilmiöihin, jotka kuvattiin videokameralla [4] .
Aamulla 4. lokakuuta RTR:n lähetyksessä toimittaja Artjom Borovik syytti Aleksanteri Rutskoya siviilien tappamisesta Afganistanissa Afganistanin sodan aikana [269] .
Lippujen ja muiden tarvikkeiden käyttö
Neuvostotalon puolustajien joukossa oli erilaisten poliittisten järjestöjen kannattajia. Kommunistista puoluetta ja muita kommunistisia liikkeitä kohtaan myötätuntoiset heistä käyttivät Neuvostoliiton punaista lippua . Kuuluisan venäläisen valokuvaajan Vladimir Fedorenkon ( toimisto RIA Novosti ) Smolenskaja-aukiolla 2. lokakuuta ottamassa valokuvassa (tekstissä on virheellisesti ilmoitettu, että tämä on Novy Arbat), näkyy, kuinka barrikadeille kiipesi mies, pitelee punaista lippua [270] . Toisessa valokuvassa, jonka Fedorenko on ottanut samana päivänä, korkeimman neuvoston kannattajien joukossa barrikadeilla on ihmisiä, joilla on RSFSR :n vuoden 1954 lippu vasaralla ja sirppillä ), Neuvostoliiton lippu ja Pietarin lippu. Andreas [271] .
Kirjassa "Venäjän salaisuus" todetaan viitaten korkeimman neuvoston jäseneen Anatoli Greshnevikoviin, että yksi ensimmäisistä nosti monarkistien lipun barrikadeilla lähellä Neuvostoliiton taloa [272] . Samaa lippua (musta-kulta-valkoinen) käyttivät Kansallisen pelastusrintaman kannattajat [273] .
Aleksanteri Poljakovin valokuva, joka on otettu 3. lokakuuta ja julkaistu RIA Novosti -verkkosivustolle, näyttää Neuvostoliiton talon parvekkeen, jota käytettiin tapahtumapäivinä toistuvan mielenosoituksen alustana. Kuvassa Aleksanteri Rutskoi puhuu henkivartijoiden ympäröimänä Andrejevskin ja musta-kultavalkoisten keisarillisten lippujen taustalla [274] . Samana päivänä neuvostovallan puolustajat nostivat Neuvostoliiton lipun Moskovan kaupungintalon (entinen CMEA:n rakennus) yli [275] .
RIA Novosti -verkkosivustolle 4. lokakuuta otetussa valokuvassa näkyy Neuvostoliiton talon rakennuksen yläosa tulipalossa. Tornin huipulla on Venäjän valtion lippu - valkoinen-sini-punainen kolmiväri. Hieman alempana - paikassa, jossa lipputanko sijaitsee - on useita muita pienempiä lippuja, mukaan lukien Neuvostoliiton lippu [276] .
Eräs lokakuun 1993 tapahtumien aktiivisista osallistujista, Venäjän kansanedustaja Sergei Baburin on käyttänyt merkkiä, jonka käänteessä on musta-kulta-valkoinen keisarillinen lippu [277] .
Korkeimman neuvoston kannattajien toiminnan esittely tiedotusvälineissä. Sensuuri
Syyskuun 21. päivänä, tunti presidentti Jeltsinin televisiopuheen jälkeen, Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön hallintoneuvosto hyväksyi yhtiön pääjohtajan A. G. Lysenkon aloitteesta julkilausuman , jossa tuetaan ehdottoman Boris Jeltsinin toimintaa. 4] .
ITAR-TASS jakoi perustuslakituomioistuimen asetusta nro 1400 koskevan päätelmän vasta 23. syyskuuta puolilta päivin (puolentoista päivän viiveellä) [287] .
Tšernomyrdinin hallitus antoi 23. syyskuuta asetuksen [288] , jolla siirrettiin korkeimman neuvoston perustamien hallituksen julkaisujen, kuten Rossiyskaya Gazeta , Yurydicheskaya Gazeta Rossii, kansanedustajalehti sekä televisio- ja radio-ohjelmat RTV-Parlament, toimivaltaan. . . sekä kustantamo "Venäjän federaation kansanedustajien neuvostojen Izvestia". Televisio- ja radio-ohjelmien "RTV-Parlamentti" [289] tuotanto keskeytettiin valtionduuman vaaleihin asti . Rossiyskaya Gazetan, joka oli asevoimien painettu elin, julkaiseminen on keskeytetty. Joissakin sanomalehdissä oli valkoisia pilkkuja tai mainoksia sensuroidun materiaalin tilalla [290] .
Useat sanomalehdet, kuten Sovetskaja Rossija , Pravda , Den ja Glasnost, tukivat kansanedustajien kongressia ja korkeinta neuvostoa. 27.9 tilauksesta ja. noin. Lehdistö- ja tiedotusministeri David Tsabria, sanomalehti Den suljettiin [291] . Muut sanomalehdet kiellettiin Valkoisen talon myrskyn jälkeen, mutta muutamaa kuukautta myöhemmin, uuden perustuslain hyväksymisen ja valtionduuman vaalien jälkeen, ne pystyivät jatkamaan toimintaansa [292] .
Venäjän federaation lehdistö- ja tiedotusministerin V. Shumeikon määräys nro 199, päivätty 14. lokakuuta 1993, kuuluu seuraavasti:
Venäjän federaation presidentin 21. syyskuuta 1993 antaman asetuksen nro 1400 ohjaamana sanomalehtien The Day, Russkoe Delo, Russkoe Sunday, Russkiye Vedomosti, Russkiy Pulse, Russkiy Order , Za Rus!, toiminnan lopettamisesta. Maaliskuumme ", "kansallismielinen", "venäläinen sana", "Moskovan taverna", "Venäjän unioni", "kirveelle", koska niiden sisältö on suoraan suunnattu kehotuksiin muuttaa perustuslaillista järjestystä väkivaltaisesti, yllyttää etniseen vihaan. , sodan propagandaa, joka oli yksi syy-lokakuussa 1993 Moskovassa tapahtuneiden mellakoiden provosoivista tekijöistä.
Painotalot ja kustantamot lopettaakseen näiden sanomalehtien julkaisemisen [293] [294]
Keskustelevisiossa, jonka johto oli B. Jeltsinin kannattajien käsissä, välittömästi konfliktin alkamisen jälkeen RF-armeijan televisio-ohjelma "Parlamentaarisen tunti" [4] ( RTR ) sekä A. Politkovskin viikoittainen kirjailijaohjelma "Politbyroo" ja keskusteluohjelma A Ljubimov "Punainen tori" ( GTRK "Ostankino" ), " Vremechko " ja muut, joissa Jeltsiniä vastaan esitettiin kriittisiä huomautuksia. Syyskuun 25. päivänä VID -televisioyhtiön Punaisen torin ohjelma, jossa Valeri Zorkin ja Sergei Filatov puhuivat tavoista ulos poliittisesta kriisistä, poistettiin lähetyksestä Ostankinon televisio- ja radioyhtiön puheenjohtajan Vjatšeslav Braginin määräyksestä . 252] . Vain yksi televisio-ohjelma, " 600 sekuntia ", joka esitettiin televisiossa Pietarissa, kuvasi korkeimman neuvoston kannattajien toimintaa ei-negatiivisessa valossa. Tämä ohjelma suljettiin heti Valkoisen talon myrskyn jälkeen [295] . Ostankinon televisioyhtiön hallituksen jäsenen A. Malkinin mukaan yhtiön puheenjohtaja V. Bragin sanoi hänelle, että "emme nyt tarvitse koko totuutta, mutta kun tarvitsen, kerron sinä." Presidenttineuvoston jäsenen A. Migranjanin mukaan Jeltsin ei tiennyt sensuurin käyttöönotosta, eikä häneltä tullut sensuurialoitetta. Jeltsinin entinen lehdistösihteeri P. Voštšanov sanoi tuntevansa monia presidenttiryhmän ihmisiä hyvin, ja siksi hän otti vapauden sanoa: "Tämä hallinto ei tarvitse vapaata lehdistöä" [296] .
Puhuessaan syys-lokakuun 1993 tapahtumista amerikkalaisen televisioyhtiön CBS toimittajat huomauttivat, että Boris Jeltsin kontrolloi Venäjän televisiota ja sen seurauksena Venäjän kansalaiset eivät saaneet täydellistä tietoa tapahtumista. Monia lännessä näytetyistä materiaalista ei esitetty Venäjällä, eikä Venäjän kansanedustajilla ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston jäsenillä ollut mahdollisuutta puhua televisiossa [297] .
Yksityisen uutistoimisto " Postfactum " hallituksen puheenjohtaja, sen perustaja ja johtaja Gleb Pavlovsky ilmoitti 27. syyskuuta eroavansa kaikista viraston hallinnollisista tehtävistä ja perusteli päätöstään ottamalla käyttöön täyden tiedonhallinnan virastolle. valtion tiedotusvälineet ja "kovan päivittäisen sensuurin" käyttöönotto [107] [298 ] .
Erikoinen jakso, joka liittyi tiedotusvälineissä noista traagisista tapahtumista, tapahtui Neuvostoliiton talon myrskyn aikana 4. lokakuuta, kun Rutskoi otti puhelimen Aleksei Venediktovilta (silloin Ekho Moskvy -radioaseman kirjeenvaihtaja ) kääntyäkseen lentäjien puoleen . Venäjän ilmavoimat vetoomuksella: "Jos he kuulevat minut lentäjät, nostakaa taisteluajoneuvoja! Tämä jengi on asettunut Kremliin ja sisäasiainministeriöön, ja sieltä se johtaa hallintoa” [299] . Puhelu soitettiin suorana Echossa. Kaksi kuukautta myöhemmin joukko toimittajia, mukaan lukien Venediktov, kutsuttiin tapaamiseen Jeltsinin kanssa. Nähdessään Venediktovin Jeltsin kääntyi närkästyneenä hänen puoleensa: "No, häpeä, Ekho Moskvy! "Toverit, nostakaa lentokoneita, lentäkää pommittamaan Kremliä" - kuka tämän lähetti? Venediktov vastasi: "Boris Nikolajevitš! Ymmärräthän, tämä on meidän tehtävämme! "Echo" lähetti minut Valkoiseen taloon. Se ei ole minun syytäni - tein toimituksellista tehtävää." Jeltsin katsoi Venediktovia pitkään ja sanoi sitten: ”Työ! Työntekijät. No, työtä…” [300] .
Sen jälkeen Ekho Moskvy jatkoi työskentelyä entisessä muodossaan, ja itse Venediktovista tuli yli neljän vuoden jälkeen sen päätoimittaja.
Seuraukset
Poliittiset tulokset
Venäjällä koko vuodesta 1917 lähtien ollut neuvostovallan rakenne eliminoitiin; "Kaksoisvalta", joka ilmenee toisaalta presidentin ja toisaalta varapresidentin ja lainsäätäjän vastakkainasetteluna, on ohi. Siirtymäkaudeksi Venäjälle perustettiin presidentti Boris N. Jeltsinin autoritaarinen hallinto. Perustuslakituomioistuimen toiminta keskeytettiin. Varapuheenjohtajan virka lakkautettiin. Boris Jeltsin kumosi säädöksillään nykyisen perustuslain ja lainsäädännön normit. Tältä osin monet tunnetut lakimiehet, valtiomiehet, politologit, poliitikot, toimittajat ja historioitsijat ilmaisivat huolensa demokratian kohtalosta Venäjällä - erityisesti presidenttineuvoston jäsen Aleksei Kazannik , Borisin aktiivinen kannattaja. Jeltsin totesi vuonna 1994, että maassa on mahdollista perustaa diktatuuri [301] .
12. joulukuuta 1993 järjestettiin valtakunnallinen äänestys uuden perustuslain hyväksymisestä Jeltsinin asetuksella hyväksyttyjen "valtakunnallista äänestystä koskevien määräysten" mukaisesti. Samana päivänä pidettiin valtionduuman ja liittoneuvoston - uuden parlamentin kamareiden - kansanedustajavaalit, joiden oli määrä syntyä, jos perustuslaki hyväksytään samanaikaisesti, jonka loppumääräyksissä nämä vaalit itse oli määrätty.
Tämän äänestyksen järjestäminen oli vastoin RSFSR:n 16. lokakuuta 1990 antamaa lakia nro 241-1 "RSFSR:n kansanäänestyksestä" [302] , jossa todettiin, että oikeus päättää koko Venäjän kansanäänestyksen järjestämisestä valtakunnallinen äänestys tasavallan valtion ja julkisen elämän tärkeimmistä kysymyksistä, kuuluu RSFSR:n kansanedustajien kongressille ja kongressien välisinä aikoina - RSFSR:n korkeimpaan neuvostoon (9 artikla). Päätöksen kansanäänestyksen järjestämisestä voi tehdä joko RSFSR:n kansanedustajien kongressi tai RSFSR:n korkein neuvosto omasta aloitteestaan sekä seuraavien pyynnöstä: vähintään miljoona RSFSR:n osallistumiskelpoista kansalaista kansanäänestyksessä; vähintään kolmasosa RSFSR:n kansanedustajien kokonaismäärästä (10 artikla). Tämä laki kumottiin vasta 16. lokakuuta 1995 liittovaltion perustuslailla 10. lokakuuta 1995 nro 2-FKZ "Venäjän federaation kansanäänestyksestä" [303] .
Uusi perustuslaki Venäjälle perusti sekatasavallan , jossa on kaksikamarinen parlamentti ja vahva presidenttivalta. Boris Jeltsin käytti tosiasiassa Venäjän presidentin valtuuksia, kunnes hän aloitti presidenttinä toiselle kaudelle 9. elokuuta 1996 vaalien tulosten jälkeen .
Publicistit ilmaisevat mielipiteen, että Tšetšenian konfliktin sotilaallisen ratkaisun alkaminen joulukuussa 1994 on suora seuraus lokakuun 1993 Moskovan tapahtumista [247] .
Uudet eduskuntavaalit
12. joulukuuta 1993 järjestettiin ensimmäistä kertaa tuolloin perustuslain vastaisen (nykyinen perustuslaki, joka määrää tämän valtuutuksen, tuli voimaan vasta 13 päivää vaalien jälkeen) Venäjän federaation liittokokouksen vaalit . Nämä olivat ensimmäiset ja ainoat edustajakokouksen molempien kamareiden vaalit, koska myöhemmin vaalit pidettiin vain Venäjän federaation liittokokouksen duumassa - alahuoneessa.
Puolueet ja järjestöt, joiden jäsenet osallistuivat yhteenotoihin Korkeimman neuvoston puolella "aseellisen kapinan" [214] osallistujina, suljettiin pois vaaleista . Johtajat ja monet Valkoisen talon puolustamiseen sekä kaupungintalon ja Ostankinon hyökkäykseen osallistuneet pidätettiin ja armahdettiin uuden parlamentin vaalien jälkeen.
Vaalitulos järkytti Boris Jeltsinin kannattajia: Jeltsinin kurssia tukenut Jegor Gaidarin johtama Russia's Choice -blokki sai vain 15,5 % äänistä ja sai yhteensä vain 64 paikkaa parlamentin alahuoneessa. Vladimir Žirinovskin johtama LDPR nousi yllättäen ykkössijalle puolueiden listoilla , joka useiden hallituksen virkamiesten mukaan rakensi vaalikampanjan populistisille [304] [305] ja nationalistisille [306] [307] iskulauseille, - 23 % äänistä (59 paikkaa eduskunnassa). Venäjän federaation kommunistinen puolue , jota johti Gennadi Zjuganov , sijoittui kolmannelle sijalle (12%, 32 edustajaa) [308] . Kommentoi liberaalidemokraattisen puolueen voittoa , joka on yksi Boris Jeltsinin huomattavista kannattajista, kirjailija Juri Karjakin , Venäjän television lähetyksessä vaalien ääntenlaskennan yönä, huudahti tunteellisesti saatuaan tietää vaalien alustavat tulokset. äänestys: ”Venäjä, muuta mieltäsi! Olet järkyttynyt” [309] .
Tiedot kuolleista ja haavoittuneista
Suurin osa kuolleista oli sattumanvaraisia uhreja siviiliväestöstä, mukaan lukien alaikäiset, sekä Neuvostotaloa puolustamaan tulleet korkeimman neuvoston kannattajat - erityisesti 4. lokakuuta siviiliväestöä kuoli lähes kolme kertaa enemmän kuin sotilashenkilöstö ja poliisi [124] .
Lokakuun 4. päivänä suuri joukko haavoittuneita, myös armeijan keskuudessa, johtui Jeltsinin puolella toimineiden turvallisuusjoukkojen eri yksiköiden toiminnan epäjohdonmukaisuudesta, joka koordinoimattomuuden vuoksi avasi kaoottisen tulen jopa jokaiseen. muu [56] .
RTR-televisiokanavan Vesti-ohjelman kirjeenvaihtaja Andrei Pišajev raportoi 6. lokakuuta, että Valkoisesta talosta oli viety 36 ruumista [310] . Hän kertoi, että korkeimman neuvoston rakennuksen ylemmissä, palaneissa kerroksissa oli ruumiita [311] .
Lokakuun 7. päivänä (tämä päivä oli surullinen maassa), kolme päivää Neuvostotalon myrskyn jälkeen, sisäasiainministeriössä piti lehdistötilaisuuden sisäjoukkojen komentaja Anatoli Kulikov ja sisäministeri. Viktor Yerin. Lehdistötilaisuudessa toimittajille kerrottiin, että parlamenttirakennuksesta oli viety 49 ruumista [312] . Saman päivän aamuna valtakunnansyyttäjänviraston tutkintaryhmä päästettiin Neuvostotaloon [16] . Tutkijat eivät löytäneet sieltä ruumiita, joten tutkinnan materiaalit eivät kerro mitään eduskuntatalossa olevista kuolleista [4] [313] . Valtionduuman komissio ei sulkenut pois ruumiiden poistamista korkeimman neuvoston rakennuksesta [4] . Tiedon siitä, että Neuvostoliiton talossa oli kuolleita, vahvistaa Venäjän federaation terveysministeri Eduard Netšaevin kirje , joka on osoitettu pääministeri Viktor Tšernomyrdinille nro. neuvostotalosta kuolleiden poimimisesta ja tunnistamisesta. 4] sekä hyökkäyksen jälkeen nimitetyn parlamenttitalon komentajan kenraaliluutnantti Arkadi Baskajevin tunnustus [167] , että 4. lokakuuta 1993 kello 18.00 välisenä aikana "20.-25. haavoittuneet ja kuolleet vietiin ambulanssilla ulos rakennuksesta” [4] [313] .
Valtakunnansyyttäjänviraston tutkintaryhmän 27. heinäkuuta 1994 esittämä virallinen kuolleiden luettelo sisältää 147 henkilöä: Ostankinossa - 45 siviiliä ja 1 sotilas, "Valkoisen talon alueella" - 77 siviiliä ja 24 sotilasta. puolustusministeriö ja sisäasiainministeriö [314] .
Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston duuman komitealle vuonna 1999 toimitettujen tietojen mukaan Moskovan kaupungintalon, Ostankinon televisiokeskuksen 3. lokakuuta ja aikana tapahtuneiden tapahtumien aikana kuolleiden lukumäärä. Neuvostotaloon 4. lokakuuta tehty myrsky oli vähintään 124 ihmistä (kuolleiden joukossa ei ole kuolleita) Venäjän kansanedustaja [196] ), haavoittuneiden määrä oli noina päivinä vähintään 348 [4] [185 ] . Näihin lukuihin ei sisältynyt korkeimman neuvoston rakennuksessa kuolleiden lisäksi myös kuolleita, vammoihinsa kuolleita ja haavoittuneita, jotka olivat mukana muissa syyskuun 21. päivän tapahtumien yhteydessä aloitetuissa rikosasioissa. - 4. lokakuuta 1993 (valtioduuman komission mukaan - vähintään 27 kuollutta ja 36 loukkaantunutta); tapettiin, kuoli vammoihinsa ja haavoittui Moskovan hätätilan täytäntöönpanotoimenpiteiden aikana (6 kuollutta Moskovan terveyskomitean oikeuslääketieteellisen tarkastusviraston mukaan) ja hakattiin pidätyksen aikana (valtioduuman komission mukaan - ainakin 38 henkilöä riippumattomissa rikosasioissa, joita tutkittiin 21.9.-5.10.1993 tapahtumien yhteydessä) [4] . Valtionduuman komission raportissa esitetyn tutkimuksen mukaan 4. lokakuuta, suoraan Neuvostotalon myrskyn yhteydessä, kuoli ainakin 74 ihmistä, ainakin 172 ihmistä loukkaantui ja muita ruumiillisia vammoja. vaikeusaste vaihtelee [4] .
Moskovan terveyskomitean mukaan ajanjaksolla 21. syyskuuta - 6. lokakuuta 1993 tapahtumien yhteydessä loukkaantui 756 henkilöä, joista 455 oli sairaalahoidossa, 195 henkilöä hoidettiin avohoidossa. Tapahtumapaikalta vietiin 106 ruumista Moskovan ruumishuoneisiin, 27 ihmistä kuoli uhrien joukosta kaupungin sairaaloissa [4] .
Muiden valtakunnansyyttäjänviraston tietojen mukaan, joihin toukokuussa 1999 kommunistisen puolueen duuman edustaja Viktor Iljuhhin viittasi, Venäjän korkeimman neuvoston rakennuksen hyökkäyksen aikana kuoli 148 ihmistä, 101 ihmistä noin rakennus, mukaan lukien 77 siviiliä ja 24 sotilasta ja sisäasiainministeriön työntekijää [160] .
Yhteensä tapahtumien aikana (21. syyskuuta - 5. lokakuuta) valtionduuman toimikunnan mukaan 158 ihmistä [185] (130 siviiliä ja 28 sotilasta ja poliisia) kuoli ja 423 ihmistä loukkaantui tai sai muita ruumiillisia vammoja [315] (321 siviiliä). kasvot ja 100 sotilasta ja poliisia sekä 2 Kirsan Iljumzhinovin turvapäällikköä, jotka poliisit hakkasivat) [4] . Valtionduuman toimikunnan laatimassa uhriluettelossa ei tuntemattomista syistä ollut mukana: Venäjän kansanedustaja Vladimir Morokin, jota hakattiin 27. syyskuuta lähellä vuoden 1905 metroasemaa [85] ; Venäjän kansanedustaja Aleksandr Gavrilov, jota hakattiin 29. syyskuuta Mir-hotellin lähellä [85] ; Venäjän kansanedustaja Juri Elshin , joka haavoittui lievästi hyökkäyksen aikana Neuvostoliittoa vastaan avustaessaan haavoittuneita [4] [180] [316] ; korkeimman neuvoston koneiston työntekijät E. S. Elistratovin ja Ermak Filatovin, jotka poliisi hakkasi poistuttuaan Neuvostotalosta [4] [180] . Ei myöskään sisälly luetteloon: Taman-divisioonan sotilasyksikön 73881 ryhmän komentaja Mihail Menchinov, joka haavoittui vatsaan OMON-upseerien kanssa tapahtuneen ammuskelun seurauksena ITAR-TASS-rakennuksen lähellä [317] ; Venäjän kansanedustajat Irina Vinogradova [180] , Oleg Volkov [85] , Svetlana Gorjatšova [180] , Gennadi Dankov [182] , Valeri Dolmatov [85] , Mark Kaufman [318] , Anatoli Leontiev [85] , Vjatšeslav Lyub2 ] , Vladimir Makhanov [319] ja Aleksanteri Utkin [4] , hakattiin poistuttuaan parlamenttirakennuksesta; Venäjän korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja Valentin Agafonov, jota myös pahoinpideltiin lähdettyään parlamenttirakennuksesta [181] ; Brjanskin alueen hallintopäällikkö Juri Lodkin ja Mordvan ministerineuvoston varapuheenjohtaja Fjodor Tyurkin pahoinpideltiin yhdessä Iljumžinovin henkivartijoiden kanssa [320] ; Yuri Grankin, korkeimman neuvoston puheenjohtajan turvapäällikkö, jota hakattiin pampeleilla yhden poliisiaseman pihalla [181] ; Venäjän kansanedustaja Vjatšeslav Fedotov , haavoittui hyökkäyksen aikana käsivarteen [321] ; sekä Venäjän varapresidentin Mihail Rutskoin veli, joka poistuttuaan korkeimman neuvoston rakennuksesta sai ampumahaavoja kylkeen ja jalkaan [322] .
Memorial-seuran mukaan Neuvostoliiton talon 13. kerroksessa vuonna 1969 syntynyt Pavel Vladimirovich Alferov, joka työskenteli tutkijana, kuoli tulipalon seurauksena [323] .
Syyskuussa 1998 valtionduuman komission kokouksessa Ruslan Khasbulatov totesi näkevänsä kuolleet henkilökohtaisesti korkeimman neuvoston rakennuksessa. Hänen mukaansa hän näki henkilökohtaisesti kuinka raskaasta konekivääristä ammuttiin naista, joka yritti lähestyä rikkinäistä ikkunaa ja heiluttaa valkoista lippua, jotta sotilaat lopettaisivat ampumisen [324] .
Eläkkeellä oleva poliisikenraalimajuri Vladimir Ovchinsky , joka oli lokakuun 1993 tapahtumien aikana yhden varasisäministerin avustaja, totesi vuonna 2011, että hänen tyttärensä luokkatoveri, 16-vuotias Grigory Fainberg, kuoli rakennuksen hyökkäyksessä. Venäjän korkeimman neuvoston edustaja, joka asui naapuritalossa Krasnaja Presnyassa ja toi hyökkäyksen aattona ruokaa Valkoisen talon puolustajille [325] .
Valtionduuman komitean raportti antaa tietoja parlamenttirakennuksessa kuolleista (katso Netšajevin kirje Tšernomyrdinille ja Baskajevin lausunto yllä), mutta heitä ei ole sisällytetty yleiseen kuolleiden luetteloon, koska heidän nimensä tai lukumääränsä ei ole tiedossa. [4] . Näin ollen 158 kuolleiden lukumäärä ei ole täydellinen.
Jotkut tiedotusvälineet, viitaten valtiomiehiin, poliittisiin asiantuntijoihin ja muihin kuuluisiin henkilöihin, julkaisevat versioita sadoista, joskus tuhansista, jotka kuolivat poliittisten tapahtumien seurauksena lokakuussa 1993 [326] .
Historiatieteiden kandidaatti Valeri Ševtšenko työssään "Mustan lokakuun uhrit" yritti selvittää korkeimman neuvoston rakennuksessa kuolleiden lukumäärän hyökkäyksen aikana 4. lokakuuta [327] [328] .
Rikosasia ja armahdus
3. lokakuuta 1993 Venäjän federaation apulaisyleinen syyttäjä Ivan Zemlyanushin aloitti kaksi rikosasiaa: Moskovan kaupungintalon valtaamisesta sinä päivänä ja joukkomellakoista pogromeilla, panttivankien otolla ja aseellisella vastarintamalla viranomaisia kohtaan. ja joukkomellakoita, jotka liittyivät Ostankinon televisiokeskuksen sieppausyritykseen. Tapaukset ottivat hoitaakseen valtakunnansyyttäjän avustajat Valentin Stepankov [4] . Viiden päivän kuluttua nämä rikosasiat yhdistettiin yhdeksi menettelyksi sillä perusteella, että tutkittiin samojen henkilöiden toimintaa. Päärikosasia nro 18 / 123669-93 syntyi Moskovan kaupungissa 3.-4.10.1993 sattuneista mellakoista, jonka suoritti Venäjän federaation syyttäjänvirasto [4] . Mihail Katyshev johti tutkintaryhmää; suunta, joka tutki useita jaksoja, mukaan lukien ne, jotka liittyvät Albert Makashovin aseellisen ryhmän matkaan Ostankinoon , - Leonid Proshkin; Tutkintaryhmään kuului noin 200 tutkijaa. Tutkinnan aikana takavarikoitiin noin 600 asetta. Asiassa syytetyt olivat: Korkeimman neuvoston puheenjohtaja Ruslan Hasbulatov , varapresidentti Aleksanteri Rutskoi , puolustusministeri Vladislav Atšalov , turvallisuusministeri Viktor Barrannikov, Atšalovin sijainen Albert Makashov , kansallismielisen järjestön " Venäjän kansallinen yhtenäisyys " johtaja Aleksandr Barkašov ja joukko hänen työtovereitaan, päällikkö Makashovin henkivartija Jevgeni Shtukaturov [24] [184] .
Valtionduuman toimikunnan mukaan tutkimuksessa katsottiin, että asetus nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta", muut sen täytäntöönpanoon tarkoitetut määräykset ja toimet olivat laillisia [16] eivätkä näin ollen liity suoraan syntymiseen. joukko yhteenotoista ja muista vakavista seurauksista. Pohjimmiltaan perustuslakituomioistuimen lausunto asetuksesta nro 1400 jätettiin huomiotta, samoin kuin korkeimman neuvoston puheenjohtajiston päätös nro 5779-I "Venäjän federaation presidentin B.N. julistettiin päättyneeksi asetuksen nro 1400 allekirjoittamisen jälkeen. Valtionduuman toimikunnan mukaan tutkinta suoritettiin itse asiassa syyttävästi niitä henkilöitä vastaan, jotka vastustivat asetuksen nro 1400 täytäntöönpanoa [4] . Jeltsinin puolen edustajista vain Vladimir Shumeiko kuulusteli todistajana [16] .
Venäjän federaation sisäministeriön ja Moskovan sisäasiainministeriön pääosaston toimenpiteet Jeltsinin toimintaa vastaan suunnattujen kansalaismielenosoitusten tukahduttamiseksi, jotka johtivat suureen määrään uhreja ja komission mukaan aiheuttivat joukko yhteenottoja lokakuussa 2-3, 1993, eivät olleet erityistutkimuksen kohteena. Samaan aikaan useat jaksot, jotka liittyivät laittomiin etsintöihin, poliisien kansalaisten pahoinpitelyihin ja ryöstöihin, murhiin ja siviileihin kohdistuviin vammoihin, erotettiin erillisiksi menettelyiksi [4] .
Valtionduuman toimikunnan raportissa todettiin, että "hallituspuolen" virkamiehet estivät objektiivisen, kattavan ja täydellisen tutkimuksen - esimerkiksi tutkijat pääsivät Moskovan kaupungintalon rakennukseen vasta illalla 6. lokakuuta ja taloon Neuvostoliitto - vain aamulla 7. lokakuuta [4] . Tutkinnassa ei annettu tehdä rikosteknistä ballistista tutkimusta 6. erikoisjoukkojen "Vityaz" ja muiden sotilas- ja poliisiyksiköiden aseista, jotka osallistuivat Ostankinon televisiokeskuksen lähellä tapahtuviin tapahtumiin ja korkeimman neuvoston rakennuksen hyökkäykseen. [16] .
Venäjän duuma julisti 23. helmikuuta 1994 poliittisen armahduksen syys-lokakuun 1993 tapahtumiin osallistuneille [20] . Amnestian aloitteentekijöinä oli Jeltsinin liittolainen Sergei Shakhrai [56] [329] .
Helmikuun 26. päivänä FSK:n johtaja Nikolai Golushko ja valtakunnansyyttäjä Aleksei Kazannik panivat täytäntöön armahdusasetuksen huolimatta yrityksistä vastustaa Boris Jeltsiniä [330] [56] [331] [332] : Aleksanteri Rutskoi , Ruslan Khasbulatov , Viktor Anpilov ja muut oppositiot . johtajat vapautettiin Lefortovon . Valtionduuman toimikunnan raportissa todetaan Aleksei Kazannikiin viitaten, että Jeltsin ja hänen lähipiirinsä ehdottivat, että hän tuomittaisiin Rutskoin, Khasbulatovin ja muiden kongressin ja korkeimman neuvoston hajottamista vastustavien henkilöiden oikeuteen Art. RSFSR:n rikoslain 102 (Tahallinen murha törkeissä olosuhteissa), jossa määrättiin kuolemanrangaistuksesta. Kazannik vastasi, ettei tämän artiklan soveltamiselle ollut oikeudellisia perusteita [4] .
Syyskuussa 1995 rikosoikeudenkäynti päätettiin ja ne arkistoitiin [184] . Tutkintaryhmän entisen johtajan Leonid Proshkinin mukaan armahdus, joka päätti lokakuun 1993 tapahtumia koskevan rikosoikeudenkäynnin, sopi kaikille, koska ”valtakunnansyyttäjänviraston tutkijat tutkivat vastoin johdon tahtoa. vain korkeimman neuvoston kannattajat, mutta myös hallituksen joukot, jotka olivat suurelta osin vastuussa nykyisessä tilanteessa ja tapahtuneen vakavista seurauksista” [26] . Proshkin totesi myös, että Jeltsinin hallinto painosti valtakunnansyyttäjänvirastoa piilottaen todisteita tutkijoilta [333] . Noin 300 hänen laatimastaan tapauksen hylkäämiseksi laatimasta päätöslauselmasta 1350 sivusta takavarikoitiin (se vieraili myös presidentin hallinnossa) [217] .
3. lokakuuta 2013 Russia-1-televisiokanavan Duel -ohjelmassa Rutskoi ehdotti valtionduuman armahduspäätöksen tarkistamista, jatketaan 21. syyskuuta - 4. lokakuuta tapahtumia koskevan rikosasian tutkintaa. 1993, ja lähettää sitten asian materiaalit tuomioistuimelle [334] .
Venäjän valtionduuman komission tutkinta
Valtionduuma hyväksyi 16. helmikuuta 1994 päätöslauselman "Syyskuun 21. - 4. lokakuuta 1993 tapahtumia tutkivan komission kokoonpanon hyväksymisestä". Kuitenkin viikkoa myöhemmin, tapahtumien osallistujia koskevan armahduslain hyväksymisen yhteydessä, valtionduuma kieltäytyi perustamasta tätä komissiota [335] .
Valtionduuma hyväksyi 14. toukokuuta 1998 päätöslauselman "Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman toimeksiannosta 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien lisäanalyysiin", joka sai työnsä päätökseen syyskuussa. 1999 ja lakkautettiin 3 kuukautta myöhemmin [336] . Komission toiminnan tuloksia käsiteltiin 20. syyskuuta 1999 eduskunnan kuulemisissa. Kuulemisten suosituksissa todettiin erityisesti, että Moskovan joukkomellakoista 3.-4.10.1993 rikosasiaa tutkittaessa poliittisista syistä ja Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman hyväksymisestä. Valtionduuman 23. helmikuuta 1994 antaman päätöslauselman nro 65-1 "Poliittisen ja taloudellisen armahduksen ilmoittamisesta" säännöksiä ei ole varmistettu tutkimuksen tarpeellisella täydellisyydellä, kattavuus ja objektiivisuus [335] .
Valtionduuman toimikunnan mukaan helmikuussa 1994 ilmoitettu armahdus 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien osallistujille "veti monet tapahtuman vakaviin seurauksiin syyllistyneet vastuusta, vaikutti kielteisesti tämän armahduslain seurauksena päätettyjen rikosasioiden tutkinnan laatu ja tosiasiallisesti riistävät suurimman osan näissä tapahtumissa viattomasti kärsineistä siviileistä, sotilashenkilöistä ja poliiseista saamasta korvausta kärsimistään vahingoista. voitaisiin itse asiassa suorittaa vain rikosprosessin puitteissa” [16] .
Korkeimman neuvoston puolella tapahtumiin osallistuneen Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenen Tatjana Astrakhankinan johtaman duuman toimikunnan työn tuloksena Boris Jeltsinin toiminta tuomittiin ja todettiin olevan Venäjän federaation vuoden 1978 perustuslain vastainen, joka oli voimassa tuolloin [16] .
Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston suorittamassa tutkimuksessa ei havaittu, että ketään tapahtumien aikana kuolleista olisi tapettu kansanedustajien ja korkeimman neuvoston turvallisuusosaston käytettävissä olleilla aseilla [149] [337 ] ] .
Tapahtumien osallistujien myöhempi kohtalo
Presidentin hallinnon päällikkö Sergei Filatov hyväksyi 9. maaliskuuta 1994 "mustan listan", joka sisälsi 151 kansanedustajaa, jotka osallistuivat korkeimman neuvoston työhön 3. lokakuuta 1993 saakka ja joutuivat tästä syystä ilman sosiaalietuuksia. Kuitenkin jo 22. huhtikuuta Jeltsinin asetuksella edut laajennettiin kaikille kansanedustajille, "musta lista" itse asiassa peruttiin [330] .
Suurin osa korkeimman neuvoston kansanedustajista ja johtajista, jotka olivat Neuvostotalossa hyökkäyksen aikana lokakuun 4. päivänä, tapahtumien päätyttyä, löysivät itselleen paikan politiikassa, tieteessä, liiketoiminnassa ja julkisessa palvelussa:
- Aleksanteri Rutskoy ja. noin. Venäjän federaation presidentti 22. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993, sen jälkeen kun hänet vapautettiin armahduksen alaisena 26. helmikuuta 1994, ei ryhtynyt toimiin, joiden tarkoituksena oli palauttaa virkaan. noin. presidentti tai varapresidentti [338] . Vuonna 1996 hänet valittiin Kurskin alueen hallinnon johtajaksi [339] ja hän toimi tässä virassa 4 vuotta.
- Ruslan Khasbulatov , korkeimman neuvoston puheenjohtaja, johti vuonna 1994 Venäjän talousakatemian maailmantalouden osastoa [340] . Samana vuonna hän yritti järjestää niin sanotun " professori Khasbulatovin rauhanturvaoperaation " vuoropuhelun käynnistämiseksi Itskerian presidentin Dzhokhar Dudajevin, Dudajevin vastaisen Tšetšenian opposition ja Venäjän viranomaisten välille, mutta johtui siitä, että se oli ristiriidassa osapuolet, "tehtävä" epäonnistui. 25. elokuuta 1994 Dzhokhar Dudajev sanoi kannattajiensa kokouksessa [341] : " Khasbulatovin tavoitteena on provosoida sota Tšetšeniassa, jotta hän palaisi tšetšeenien verellä jälleen Venäjän poliittiselle areenalle ." Myöhemmin Khasbulatov itse liittyi Dudajevin vastaiseen oppositioon, ja jopa 20 aseistautunutta tšetšeeniryhmää liittyi hänen "rauhanturvatehtäväänsä" [341] . Vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen Tšetšeniassa vuoden 1994 lopulla hän palasi Moskovaan. Vuonna 2003 hän ilmoitti aikovansa asettua Tšetšenian tasavallan presidentiksi ja ilmoitti odottavansa voittoa ensimmäisellä kierroksella, mutta ei osallistunut vaaleihin [342] .
- Juri Voronin , korkeimman neuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja, oli toisen kokouksen valtionduuman varajäsen , jossa hän oli kommunistisen puolueen ryhmän jäsen, sitten työskenteli tilikamarin puheenjohtajan ja tilintarkastajan apulaisena. erotettiin virastaan vuonna 2004 julkisen palvelun enimmäisiän saavuttamisen vuoksi [343] .
- Vladimir Ispravnikov , korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja, johti myöhemmin sosiaalisesti lupaavien teknologioiden rahastoa [344] , oli International Club "Russian View" varapuheenjohtaja [345] . Hän teki itsemurhan vuonna 2014.
- Valentin Agafonov , korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja, oli Venäjän federaation kommunistisen puolueen valtionduuman jäsen vuosina 1993-1999. Irtisanoutui 65 vuoden iän saavuttamisen yhteydessä [346] .
- Sergei Baburin , korkeimman neuvoston oikeusuudistusta käsittelevän komitean [330] puheenjohtaja ja korkeimman neuvoston oppositiopuolueen "Venäjä" vararyhmän johtaja, sittemmin toistuvasti valittu duumaan, vuosina 2004–2007 hän toimi sen varapuheenjohtajana, vuosina 2007-2012 - Venäjän valtion kauppa- ja talousyliopiston rehtori.
- Vladimir Isakov , korkeimman neuvoston oikeusuudistusta ja lainvalvontavirastojen työtä käsittelevän komitean puheenjohtaja [330] , vuosina 1993-1995 johti duuman lainsäädäntökomiteaa vuosina 1996-2002 - oikeudellisen osaston päällikkö duumakoneisto, vuodesta 2002 - Venäjän federaation kauppakamarin varapuheenjohtaja , opetti kauppakorkeakoulussa [347] .
- Ilja Konstantinov , kansanedustaja, Kansallisen Pelastusrintaman toimeenpanevan komitean puheenjohtaja ja Neuvostotaloa puolustaneiden ryhmien järjestäjä, lokakuun 1993 jälkeen hän osallistui puolue- ja julkiseen työhön, vuonna 1995 hän osallistui vaalikampanjaan duumaan, syyskuussa 2008 hänestä tuli Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen keskusneuvoston jäsen [348] .
- Rutskin puolustusministeriksi nimittämä Vladislav Achalov on vuodesta 1995 ollut koko Venäjän upseerikokouksen toinen puheenjohtaja, vuonna 1999 hän ehti Venäjän federaation duumaan armeijan tukiliikkeestä. , vuodesta 2003 - Venäjän laskuvarjojoukkojen veteraanien liitto "Venäläisten laskuvarjojoukkojen liiton" puheenjohtaja. Kuollut vuonna 2011.
- Albert Makashov , kenraali eversti, apulaispuolustusministeri Achalov, oli 1995-2007 duuman varajäsen, osallistui sotilasuudistuksen alan lainsäädännön kehittämiseen, esitti ajatuksia teollisuuden kansallistamisesta [349] , 2000-luvulla puhui antisemitististen iskulauseiden alla [350] [351] .
- Viktor Barannikov , Rutskoyn nimittämä turvallisuusministerin virkaan, kuoli aivohalvaukseen 21. heinäkuuta 1995 .
- Albert Makashovin henkilökohtaisen turvallisuuden päällikkö Jevgeni Shtukaturov , joka matkusti hänen kanssaan 3. lokakuuta Ostankinon televisiokeskukseen, palasi Viroon Korkeimman neuvoston rakennuksen hyökkäyksen jälkeen, missä hänet pidätettiin [352] . Myöhemmin hän työskenteli kansainvälisessä seurassa "Cosack Brotherhood" (Moskova) ja johti Moskovan nuorten sotilaallisen isänmaallisen kasvatuksen keskus "Cascade" [24] [353] .
- Stanislav Terekhov , "upseerien liiton" johtaja, IVY:n asevoimien päämajaan kohdistuneen hyökkäyksen järjestäjä, oli ehdokkaana valtionduumaan vuosina 1995 ja 1998, mutta häntä ei valittu. Venäjän kansallisen valtapuolueen (NDPR) toinen puheenjohtaja vuodesta 2002, koko Venäjän upseerikokouksen keskusneuvoston puheenjohtajiston varapuheenjohtaja. Vuosina 2006 ja 2007 hän osallistui soihtukulkueisiin ja mielenosoituksiin, jotka pidettiin osana Venäjän maaliskuun nationalistista toimintaa Moskovassa [354] . Kuollut vuonna 2017.
- Kansallisjärjestön RNU johtaja Aleksanteri Barkašov , jonka taisteluyksikkö oli osa kenraali Atšalovin turvallisuusyksikköä, jatkoi mukana politiikassa. Vuonna 1999 hän aikoi asettua ehdolle valtionduumaan, mutta samana vuonna Moskovan Butyrski-oikeus kielsi suurkaupunkijärjestön RNE toiminnan [355] Russkiy Order -sanomalehden mukaan hän antoi marraskuussa 2005 luostarivalan. Todellinen ortodoksinen kirkko , josta tulee isä Mihail. Samaan aikaan syntyi yhteiskunnallinen liike "Aleksandri Barkashov", joka pitää "isä Mikael" hengellisenä mentoriaan [356] .
- Viktor Anpilov , Moskovan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja, työväenpuolueen Venäjän johtaja, yksi Ostankinon myrskyn järjestäjistä, pidätettiin muutama päivä sen jälkeen, kun hänen dachansa Moskovan alueella tapahtui, armahdettiin helmikuussa 1994, juoksi useita kertoja Valtionduuma ja Moskovan kaupunginvaltuusto ajattelivat, mutta tuloksetta. Vuonna 1997 hän liittyi blokkiin Eduard Limonovin NBP :n kanssa , vuonna 1999 hän loi yhdessä Stanislav Terekhovin kanssa "Stalinin blokin - Neuvostoliitolle" osallistuakseen duuman vaaleihin, mutta "blokki" voitti vain 0,63 prosenttia äänistä. Vuonna 2006 hän osallistui yhteen "Toimivaltaisen maaliskuun " [357] . Kuollut vuonna 2018.
- Alexander Bulbov , joka 3. lokakuuta 1993 takavarikoi aseita yhdessä Valkoisen talon puolustajien sotilasyksiköistä, pidätettiin myöhemmin, mutta hänet armattiin pian. Vapauduttuaan hän harjoitti liiketoimintaa, mukaan lukien turvallisuus. 2000 -luvun alussa hän palasi julkiseen palvelukseen presidentin lähettilään Viktor Tšerkesovin avustajan laitteessa; kun hän johti liittovaltion huumevalvontapalvelua , Bulbovista tuli tämän palvelun osaston päällikkö ja hän sai poliisin kenraaliluutnantin arvoarvon [117] [358] , 1. lokakuuta 2007 hänet pidätettiin, syytettynä lahjuksesta. liittyvät kiristykseen ja laittomaan salakuunteluun; marraskuussa 2009 hänet vapautettiin pidätyksestä [359] .
Jeltsin ja hänen kannattajansa:
- Boris Jeltsin , joka hajotti kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston, koki ensimmäisen sydänkohtauksensa heinäkuussa 1995, toinen sydänkohtaus tapahtui kolme kuukautta myöhemmin [360] [361] . Terveysongelmista huolimatta hänet valittiin vuonna 1996 toiselle presidenttikaudelle, ja vuonna 1999 hän siirsi vallan Vladimir Putinille jättäen tehtävänsä etuajassa [362] , vuonna 2001 hänelle myönnettiin Isänmaan ansiomerkki, 1. astetta. - "erityisen merkittävästä panoksesta Venäjän valtion muodostumiseen ja kehittämiseen", hän kuoli vuonna 2007 Moskovan keskussairaalassa.
- Sergei Filatov nimitettiin vuonna 1996 Jeltsinin vaalien päämajan apulaispäälliköksi toiselle presidenttikaudelle. Myöhemmin hän oli Sosioekonomisten ja henkisten ohjelmien säätiön puheenjohtaja (vuodesta 1997), kansainvälisen Roerichsin keskuksen johtokunnan jäsen, Big Book National Literary Prize -palkinnon johtokunnan jäsen (vuodesta 2006). , liittovaltion lehdistö- ja joukkoviestintäviraston alainen julkinen neuvosto, Venäjän CEC:n julkisen tieteellisen ja metodologisen neuvoa-antavan toimikunnan puheenjohtaja (vuodesta 2010) [363] .
- Juri Lužkov valittiin Moskovan pormestariksi vuonna 1996, ja hänet valittiin uudelleen tähän virkaan vuosina 1999 ja 2003. Hänet erotettiin virastaan 28. syyskuuta 2010 Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin asetuksella sanamuodolla "Venäjän federaation presidentin luottamuksen menettämisen vuoksi". Kuollut vuonna 2019.
- Pavel Grachev joulukuussa 1994 - tammikuussa 1995 Mozdokin päämajasta johti henkilökohtaisesti Venäjän armeijan sotilasoperaatioita Tšetšenian tasavallassa. Useiden hyökkäysoperaatioiden epäonnistumisen jälkeen Groznyissa hän palasi Moskovaan. Vuosina 1996-1997 hän oli Jeltsinin käytössä. Vuosina 1997–2007 hän toimi Rosoboronexportin pääjohtajan neuvonantajana. Vuodesta 2007 - pääneuvonantaja - Omskin tuotantoyhdistyksen "A. S. Popovin nimen radiotehdas" pääjohtajan neuvonantajaryhmän johtaja. Kuollut 23.9.2012. Joidenkin raporttien mukaan hän yritti tehdä itsemurhan ennen kuolemaansa [364] .
- Andrei Rusakov, 4. Kantemirovskajan panssarivaunudivisioonan 12. panssarirykmentin vanhempi luutnantti , joka osallistui Neuvostoliiton talon hyökkäykseen, taisteli Tšetšeniassa vuotta myöhemmin Dudajevin vastaisen opposition puolella. 26. marraskuuta 1994 vangittiin [365] . Sinä päivänä useita Dudajevin vastaisen opposition panssarivaunuja murtautuivat Groznyn keskustaan, missä paikalliset miliisit ampuivat niitä kranaatinheittimistä. Useita tankkereita tapettiin, kymmeniä vangittiin; kuulusteluissa kävi ilmi, että he kaikki olivat Venäjän FSK: n palkkaamia venäläisiä sotilaita [366] [367] .
- Alfan everstiluutnantti Vladimir Kelekhsaev , joka sai kansanedustajat poistumaan korkeimman neuvoston rakennuksesta, nimitettiin Pohjois-Ossetia-Alanian tasavallan liittovaltion päätarkastajaksi marraskuussa 2018 [368] [369] .
Lokakuun tapahtumien yhteydessä valtion palkintoja saaneet henkilöt
Venäjän federaation sankarit
- Belyaev, Nikolai Aleksandrovich - everstiluutnantti.
- Bystritsky, Nikolai Timofejevitš - poliisikersantti [370] .
- Erin, Viktor Fedorovich - armeijan kenraali, Venäjän federaation sisäministeri [371] .
- Gritsyuk, Sergei Anatoljevitš (postuumisti) - majuri [370] .
- Evnevich, Valeri Gennadievich - kenraalimajuri.
- Ignatov, Nikolai Ivanovich - Kaartin everstiluutnantti.
- Kishinsky, Aleksanteri Jevgenievitš - poliisimajuri [370] .
- Korovushkin, Roman Sergeevich (postuumisti) - yksityinen.
- Korochensky, Anatoli Anatoljevitš (postuumisti) - vanhempi kersantti.
- Korshunov, Sergei Ivanovich (postuumisti) - nuorempi luutnantti.
- Krasnikov, Konstantin Kirillovich (postuumisti) - vanhempi luutnantti.
- Kurojedov, Aleksei Jurievich - vanhempi kersantti.
- Lobov, Juri Vladimirovich (postuumisti) - Yksityinen [370] .
- Lysyuk, Sergei Ivanovich - sisäjoukkojen everstiluutnantti [370] .
- Mavrin, Alexander Ivanovich (postuumisti) - miliisin vanhempi luutnantti.
- Mihailov, Aleksanteri Valerievich - sisäjoukkojen luutnantti [370] .
- Pankov, Aleksanteri Egorovich (postuumisti) - vanhempi kersantti.
- Panov, Vladislav Viktorovich (postuumisti) - yksityinen.
- Petrov, Oleg Mihailovich (postuumisti) - Yksityinen [370] .
- Savtšenko, Aleksanteri Romanovitš (postuumisti) - everstiluutnantti.
- Seliverstov, Sergei Aleksandrovich - miliisin everstiluutnantti [370] .
- Sergeev, Gennadi Nikolajevitš (postuumisti) - nuorempi luutnantti.
- Sitnikov, Nikolai Jurjevitš (postuumisti) - Yksityinen [370] .
- Smirnov, Sergei Olegovich (postuumisti) - kapteeni.
- Farelyuk, Anton Mikhailovich (postuumisti) - nuorempi kersantti.
- Khikhin, Sergei Anatoljevitš (postuumisti) - korpraali [372] .
"Henkilökohtaisesta rohkeudesta" -tilauksen saajat
- Belozerov, Igor Jurjevitš - Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön Ostankinon toimittaja (postuumisti) [373]
- Byrkin, Vadim Valentinovich - ITAR-TASS-uutistoimiston kirjeenvaihtaja [373]
- Gindeleev, Eduard Raisovich - Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön radiokirjeenvaihtaja [373]
- Golushko Nikolai Mihailovich - kenraali eversti [374]
- Grachev Pavel Sergeevich - armeijan kenraali, Venäjän federaation puolustusministeri [374]
- Dzhafarov, Etibar Dzhafarovich - Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön "Ostankino" kirjeenvaihtaja [373]
- Egorov, Sergei Valerievich - Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön "Ostankino" kirjeenvaihtaja [373]
- Karpov, Vadim Ernestovich - "Trud" -sanomalehden kirjeenvaihtaja [373]
- Kobets Konstantin Ivanovich - armeijan kenraali, sijainen. Venäjän federaation puolustusministeri [374]
- Kolpakov, Aleksanteri Artemjevitš - " Moskovsky Komsomolets " -sanomalehden kirjeenvaihtaja [373]
- Krasilnikov, Sergei Nikolajevitš - Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiö Ostankinon videoinsinööri (postuumisti) [373]
- Lillevyali, Marina Nikolaevna - Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön kirjeenvaihtaja [373]
- Malikova, Irina Vladimirovna - Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön "Ostankino" kameramies [373]
- Mashatin Vladimir Nikolaevich - " Izvestia " -sanomalehden valokuvatoimittaja [373]
- Peck Rory (postuumisti) - toimittaja
- Safronov, Rustem Jurievich - koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön operaattori
- Terekhov, Vjatšeslav Konstantinovitš - Interfax-uutistoimiston kirjeenvaihtaja [373] , joka oli Valkoisen talon rakennuksessa ja kertoi lokakuun tapahtumista [375]
- Utz, Valeri Konstantinovich - Trud - sanomalehden valokuvajournalisti [373]
- Khamelyanin, Gennadi Ivanovitš - ITAR-TASS-uutistoimiston valokuvajournalisti [373]
- Jakov, Valeri Vasilievich - Izvestia-sanomalehden kirjeenvaihtaja [373]
Arviot
Tapahtumien arvioinnille on ominaista näkökulmien polariteetti, ja sen määräävät usein tekijöiden ideologiset mieltymykset.
- Tapahtumat 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993 luokitellaan " vallankaappaukseksi " Brief Historical Encyclopediassa, jonka kirjoittajaryhmä on kirjoittanut Venäjän tiedeakatemian yleisen historian instituutin johtajan A. O. Chubaryan , julkaisi vuonna 2002 Nauka-kustantamo [376] , entinen Venäjän korkeimman neuvoston johtaja Ruslan Khasbulatov [184] , oikeustieteen tohtori Elena Lukyanova , joka puhui korkeimman neuvoston puolella ja oli Neuvostotalossa tapahtumat [377] , politologi Lilia Shevtsova [378] .
- 10 vuotta myöhemmin Lev Gudkov , koko Venäjän yleisen mielipiteen tutkimuskeskuksen yhteiskuntapoliittisen tutkimuksen osaston johtaja , luonnehtii niitä "kommunistisen kapinan tukahduttamiseen" [379] .
- Publicisti Leonid Radzikhovsky luonnehtii 16 vuoden tapahtumia "järjettömänä ja armottomana vastakkainasetteluna kahden valtahaaran välillä, joilla itse asiassa ei ollut erimielisyyksiä, paitsi sokea yritysviha ja kiista siitä, kuka hautaa kenet maahan". myöhemmin [380] .
- Venäläinen filosofi ja sosiologi Aleksandr Zinovjev arvioi lokakuun 1993 tapahtumat elokuussa 1991 alkaneen "Venäjän kommunistisen vastaisen vallankaappauksen" loppuun saattamisena . Hänen mukaansa tämän vallankaappauksen seurauksena Neuvostoliiton (kommunistinen) yhteiskuntajärjestelmä "murskattiin ja neuvostoliiton jälkeinen järjestelmä kirjoitettiin hätäisesti tilalle" [381] .
- Historioitsija Dmitri Furman huomauttaa, että melkein kaikki IVY-maat kävivät läpi presidentin ja parlamentin välisen konfliktin jäljitelmädemokraattisten järjestelmien syntymisen olosuhteissa entisen Neuvostoliiton tasavalloissa [382] .
Taiteessa ja joukkoviestimissä
Dokumenteissa
- Stanislav Govorukhin . " Rogue Hour " (1993) [383]
- Aleksanteri Nevzorov . Miraculous (1993 tai 1995) [384]
- Jevgeni Vasiliev . "Putsch-2. Toinen vallankaappaus tai sisällissodan haamu Venäjällä” (1995) [385]
- Vjatšeslav Tihonov [1] . " Venäjän salaisuus " (1996) [386]
- Jevgeni Kiritšenko, Maria Visitey. "Valkoisen talon musta lokakuu" (2003, NTV ) [387] [388]
- Vasily Picchul . "93. kapina" (2003, VGTRK) [389]
- Aleksanteri Meržanov. "Black Shadows at the White House" (2003, REN TV ) [390]
- Galina Ogurnaya. "Venäjä. Piste, josta ei ole paluuta. Valkoisen talon hyökkääminen (2008, Pietari - kanava viisi ) [391]
- Galina Ogurnaya. "Storming Ostankino" (2009, Pietari – kanava viisi) [392]
- Nikolay Svanidze , Roman Maslo. "Historialliset kronikat. Boris Jeltsin. Elokuva 2 "(2013, VGTRK ) [393]
- Vjatšeslav Tihonov. 1993. Syksy” (2013, KPRF TV) [394]
- Andrey Berezin, Natalya Metlina . "Putsch" (2013, Pietari – kanava viisi) [395]
- Vladimir Chernyshev . "Valkoinen talo, musta savu" (2013, NTV) [396] [397]
- Sergei Medvedev , Irina Golubeva. 1993. Syksy tulessa” (2013, Channel One) [398]
- Rutskoy ja Khasbulatov. Power Strike" (2015, TVC) [399]
- Nikolai Burljajev , Dmitri Tšernetsov. "Canceled the War" (2019) [400]
Pisteelokuvassa
- Konstantin Lopushanskyn "The End of the Century" [401] (2001) .
- " Prikaati " - TV-sarja (7. jakso)
- " P-sukupolvi " - tällä hetkellä se esiintyy kahdessa paikassa: ensimmäinen on uutisraportteja ja toinen on eduskuntasavukkeiden mainos, jonka iskulause kuulosti "Ja isänmaan savu on meille makea ja miellyttävä"
- Palanut Neuvostoliiton talo esitettiin elokuvan " Poliisiakatemia 7: Mission in Moscow " jaksossa, jossa amerikkalainen poliisi ja venäläinen poliisi jahtaavat venäläistä mafiaa Moskovan ympärillä [402]
- "Cop Saga" - TV-sarja (jakso 8)
- " 90-luku. Fun and Loud " - TV-sarja (1. jakso)
- "City Lights" - TV-sarja (2008)
Musiikissa
- Igor Talkovin viimeinen laulu , " Herra President " (1991), joka oli osoitettu presidentti Boris Jeltsinille, vaati Venäjän parlamentin hajottamista ("Herra presidentti, hajottakaa konventtinne ")
- " Truth to Truth " - kappale yhtyeeltä " DDT "
- "Lord of the Fleas" - laulu yhtyeeltä " Alisa "
- "Voitto" ja "Uusi päivä" - ryhmän " Civil Defense " kappaleita
- "Valkoinen talo, musta talo" - Willy Tokarevin kappale [403] .
- "Black October" on yhtyeen " Radio Tapok " kappale [404] .
Kirjallisuudessa
- Lokakuun 1993 tapahtumien teema on omistettu Jevgeni Jevtušenkon runolle " Kolmetoista " (1993-1996) [405] .
- Andrei Kivinovin tarinan "Pietarin nykyisyys" (1994) toiminta tapahtuu lokakuussa 1993, se kuvaa poliisien äärimmäisen kielteistä asennetta perustuslain puolustajien tukahduttamiseen väkisin.
- Nikita Filatovin tarinan "Siirtymäkausi" (1995) tapahtumat sijoittuvat Valkoisen talon myrskyn aikaan 3.-4.10.1993.
- Ivan Chernykhin tarina "Brunon spiraali" (1995) on omistettu Moskovan tapahtumille 3.-4.10.1993.
- Bondarev, Juri Vasilievich "Bermudan kolmio". Tämä romaani kuvaa tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet toimittajan kanssa 4. lokakuuta 1993 lähtien.
- Sorokin, Valentin Vasilievich Batu Kremlissä . Runo.
- Prokhanov, Aleksanteri Andrejevitš "Punaruskea". Neuvostotalon puolustukselle omistettu romaani, joka kuvaa kulissien takana olevia poliittisia juonitteluja, muotokuvia aikansa kuuluisista poliittisista henkilöistä sekä lainvalvontaviranomaisten tekemiä julmuuksia ja kidutusta.
- Sergei Shargunov . 1993. Perhekuva palavan talon taustaa vasten. romaani.
- Vladimir Platonenko. "Yö 21:stä viidenteen" . Tapahtumien osallistujan kirjoittama romaani.
- Sergei Alekseev . "Kainin paluu".
Katso myös
Muistiinpanot
Kommentit- ↑ Korkeimman neuvoston puheenjohtajiston kokous avattiin pöytäkirjan mukaisesti klo 22.00, kaksi tuntia sen jälkeen, kun asetus nro 1400 julkistettiin televisiossa klo 20.00. Samanaikaisesti V. B. Isakovin päiväkirjoissa on ilmoitettu, että se tapahtui klo 21.00 ja valtionduuman komission materiaaleissa - klo 20.15 (katso Kongressin säädösten numeerinen ja kronologinen hakemisto kansanedustajien, korkeimman neuvoston ja sen puheenjohtajiston sekä vt. presidentti, hyväksytty 21. syyskuuta 4. lokakuuta 1993 klo 20.00 välisenä aikana .
- ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman komissio Moskovassa 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien lisätutkimuksia ja analysointia varten, työskenteli toukokuusta 1998 17. joulukuuta 1999 (katso Väliaikaiset valiokunnat duuma ).
- ↑ Korkeimman neuvoston puheenjohtajiston kokous avattiin pöytäkirjan mukaisesti klo 22.00, kaksi tuntia sen jälkeen, kun asetus nro 1400 julkistettiin klo 20.00 televisiossa [63] . Samanaikaisesti V. B. Isakovin päiväkirjoissa on ilmoitettu, että se tapahtui klo 21.00 ja valtionduuman komission materiaaleissa - klo 20.15 (katso Kongressin säädösten numeerinen ja kronologinen hakemisto kansanedustajien, korkeimman neuvoston ja sen puheenjohtajiston sekä vt. presidentti, hyväksytty 21. syyskuuta 4. lokakuuta 1993 klo 20.00 välisenä aikana
- ↑ Itse asiassa Oleg Lobov toimi tuolloin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteerinä eikä kuulunut hallitukseen.
- ↑ T. B. Kotlova, T. V. Koroleva. Materiaalit kurssin "Kansallinen historia" kokeisiin / Toim. V. Yu. Khalturina .. - Ivanovo: Venäjän federaation koulutusvirasto IN JA. Lenin ", 2005. - 300 kopiota.
- ↑ Juri Boldyrev ohjelmassa "Ihmisten etu". Vaalit päättyvät // Internet-julkaisu "Voice of the Poch" Arkistokopio 4.10.2013 Wayback Machinessa
- ↑ Newsweek: Jeltsinin vallankaappaus // Neuvosto-Venäjä. — nro 116 (10979), torstai 30. syyskuuta 1993 Arkistoitu 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 3 4 4 3 3 4 3 4 3 _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 56 56 57 58 59 61 62 63 64 65 66 67 68 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 78 79 80 82 83 84 85 86 88 88 89 90 91 92 94 95 96 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 100 101 102 103 104 105 106 106 107 108 109 110 111 112 114 114 115 116 117 118 118 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 131 132 133 134 135 137 138 139 140 141 142 143 145 146 147 148 148 149 149 150 151 152 153 154 155 155 156 157 157 161 162 163 164 164 165 167 167 168 170 171 172 173 174 175 177 177 178 178 181 181 182 184 185 187 188 189 190 191 192 193 196 196 196 196 196 _ _ _ 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 _ . Haettu 11. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2021.
- ↑ M. Shiryamov. 15. lokakuuta pidetyssä lehdistötilaisuudessa varablokki "Venäjän yhtenäisyys" kiisti syytökset vaatimuksesta hallituksen väkivaltaiseen kaatoon // Sanomalehti "Kommersant", nro 10 (163), 16.10.1992. Arkistoitu 10. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ Patriots sitoutuu palauttamaan talouden kahdessa kuukaudessa // Kommersant Newspaper, nro 33 (186), päivätty 11.12.1992. (Käytetty: 23. elokuuta 2009)
- ↑ V. Pribylovsky. Venäjän parlamentin lohkot ja ryhmät // "Panorama", nro 2 (32), toukokuu 1992. Arkistokopio päivätty 26. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa
- ↑ N. Anisin. Baburinin pyyntö // "Huomenna", nro 26 (239). 1. heinäkuuta 1998. Arkistoitu 18. heinäkuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 Venäjän federaation kommunistinen puolue (KPRF) Arkistokopio, päivätty 14. lokakuuta 2009 Wayback Machinessa A. Shlyapuzhnikovin , A. Yolkinin kirjan perusteella. Sellaisia juhlia on! Äänestäjän opas / Toim. Grigory Belonuchkin ja Vladimir Pribylovsky. - M . : Panorama Center, 2007. Arkistokopio päivätty 31. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätös 21. syyskuuta 1993
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston puheenjohtajiston päätös 21. syyskuuta 1993 nro 5779-I "Venäjän federaation presidentin B. N. Jeltsinin toimivallan välittömästä lakkauttamisesta" // Rossiyskaya Gazeta, nro 184 ( 800), 23. syyskuuta 1993, s. 2 Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation kansanedustajien kongressin päätös 24. syyskuuta 1993 nro 5807-I "Venäjän federaation poliittisesta tilanteesta vallankaappauksen yhteydessä" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 112-113. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 P. Evdokimov. Viime syksynä // "Venäjän erikoisjoukot", 10 (145) lokakuuta 2008. Arkistoitu 13. marraskuuta 2012 Wayback Machineen
- ↑ 1 2 3 4 I. Malov. Rinnakkaisvoima Neuvostoliiton talossa // "XX vuosisata ja maailma", 1994. Arkistokopio 9. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ Lokakuun 1993 tapahtumat // Ohjelma "Omilla silmilläsi" radioasemalla "Echo of Moscow", 10.6.2008. Arkistoitu 4. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman komission johtopäätös Moskovassa 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien lisätutkimuksesta ja analysoinnista . Valtionduuman varajäsen T. A. Astrakhankina. Arkistoitu 9. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation varaturvaministeri Jevgeni Savostyanov (osallistui tapahtumiin Jeltsinin puolella) Todennäköisyys synti Arkistokopio 14.4.2021 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätös 21. syyskuuta 1993 nro Z-2
- ↑ A. Rudnev. Khasbulatov allekirjoitti tuomionsa saunassa // "Utro.ru", 3. lokakuuta 2006. Arkistoitu kopio 2. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 23. helmikuuta 1994 nro 65-1 GD "Poliittisen ja taloudellisen armahduksen ilmoittamisesta"
- ↑ Astrakhankina Tatjana Aleksandrovna . Elämäkerta sivustolla "Biografija.ru". Arkistoitu 7. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ A. Podberezkin. Puolueen rakentaminen // Vaalit. Legislation and Technology, nro 5, toukokuu 2001
- ↑ 1 2 3 Presidentti Jeltsinin puhe Venäjän kansalaisille liittyen asetuksen nro 1400 julkaisemiseen Venäjän televisiossa 21. syyskuuta 1993 (kokoelmasta "Venäjän federaation kansanedustajien kymmenes (ylimääräinen) kongressi") julkaissut Venäjän valtion teknillinen yliopisto. 23. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. Sanatarkastelu"). (Käytetty: 21. lokakuuta 2010)
- ↑ 1 2 3 4 5 Snegirev V. Syksyn paheneminen - lokakuun 1993 yhteenotot Moskovassa suorien osallistujiensa silmin // Rossiyskaya Gazeta . - 10. lokakuuta 2003. - Nro 3312 . Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
- ↑ ASETUS, päivätty 3.10.1993 N 1575 "Hätätilan käyttöönotosta Moskovan kaupungissa" (pääsemätön linkki) . Haettu 13. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2018.
- ↑ 1 2 L. Proshkin. Hyökkäys, jota ei arkistoitu 10. maaliskuuta 2019 Wayback Machinessa // Top Secret, nro 9. 1998.
- ↑ Aleksanteri Rutskoi: "Jeltsin ajatteli, että särkisin pääni" Arkistoitu 24. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa .
- ↑ Perustuslaillisten sopimusten kehittämistä käsittelevän työkomission päätökset "Venäjän federaation kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston valtiovallan monopolin perustuslaillinen ja oikeudellinen vahvistaminen" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2020.
- ↑ ”Artikla 104. Venäjän federaation korkein valtiovallan elin on Venäjän federaation kansanedustajien kongressi.
Venäjän federaation kansanedustajien kongressi on valtuutettu hyväksymään käsiteltäväksi ja ratkaisemaan kaikki Venäjän federaation lainkäyttövaltaan kuuluvat asiat. Venäjän kansanedustaja Nikolai Pavlov väitti , että kongressi käytti tätä lauseketta
vain kerran - presidentin viran käyttöönottamiseksi perustuslaillista lainsäädäntöä, Vladimir Isakov väitti, että tätä kohtaa ei ole koskaan sovellettu ( s: Asevoimien komitean puheenjohtajan selitys Venäjän federaation perustuslaillisesta lainsäädännöstä 11.08.1993 ) <...> 109 §. Venäjän federaation korkein neuvosto: <...> 26) ratkaisee muut Venäjän federaation lainkäyttövaltaan kuuluvat asiat paitsi ne, jotka kuuluvat Venäjän federaation kansanedustajien kongressin yksinomaiseen toimivaltaan. (tämä sanamuoto toistaa lähes täysin Venäjän federaation vuoden 1978 perustuslain pykälän 104 vain yhdellä rajoituksella: korkein neuvosto ei ole oikeutettu ratkaisemaan kansanedustajien kongressin yksinomaiseen toimivaltaan liittyviä kysymyksiä. Ks. työkomission johtopäätös perustuslaillisten sopimusten kehittämiseksi "Venäjän federaation kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston monopolin valtiovallan perustuslaillinen ja oikeudellinen vahvistaminen.
- ↑ Osa 3. Voimankäyttö vuonna 1993 - ilkeä tarkoitus tai historiallinen väistämättömyys - Yegor Gaidar Foundation . Haettu 1. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2013.
- ↑ Venäjän federaation lakiehdotus, päivätty 8.11.1993 "Venäjän federaation perustuslain (peruslaki) muutoksista ja lisäyksistä - Venäjä" // Venäjän federaation perustuslain luomisen historiasta. Perustuslakitoimikunta: pöytäkirjat, materiaalit, asiakirjat (1990-1993) V. 6: Lisätiedot, muistelmat, viitemateriaalit, s. 649-653 M., Foundation for Constitutional Reforms. 2010.
- ↑ 1 2 Pavlov N. A. Keskeneräinen vallankaappaus: syyt ja seuraukset . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2012.
- ↑ Vanhan perustuslain muuttaminen uuden luomisen sijaan // Nezavisimaya Gazeta, 11. elokuuta 1993, nro 150 (574), s. 2 Arkistoitu 21. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 "Muhan lisääminen ei ole vielä mahdollista" RSFSR:n kansanedustaja, Venäjän federaation korkeimman neuvoston jäsen Ilja Konstantinov lokakuun 1993 tapahtumista
- ↑ Lukyanova E. A. Venäjän valtiollisuus ja perustuslaillinen lainsäädäntö Venäjällä (1917-1993) Arkistokopio 15. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa .
- ↑ Voronin Yu. M. Belovežskajan petos // Sov. Venäjä : sanomalehti. - 16.12.2010. Arkistoitu 12. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän perustuslakituomioistuimen suunnitelmat. Kolme presidenttiä voidaan kutsua oikeuteen todistajina // Kommersant: sanomalehti. - M. , 1993. - 13. tammikuuta ( nro 3 ). Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2014.
- ↑ 1 2 Sergei Baburin - poliitikko aikakauden sisätiloissa "Jubilee" Nro 1/2009 "2009" Arkisto | Kansalliset edut . Haettu 26. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2018.
- ↑ RSFSR:n kansanedustajien kongressi: voitto vai kaatuminen? . Haettu 18. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021.
- ↑ Dmitri Rogozin. "Mustan lokakuun" mysteeri . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2013.
- ↑ Ja tuomioistuin päättää ... Arkistokopio 4. huhtikuuta 2015 Wayback Machinesta // Rossiyskaya Gazeta, 21. syyskuuta 1993, nro 182 (798)
- ↑ Yavlinsky G. A. Televisio: "kyllä-kyllä-ei-kyllä" // Novaja Gazeta . - 18.02.2002. Arkistoitu 19. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 Antologiat. Vallan rajat. #2-3. Venäjän toisen tasavallan kronikka (tammikuu 1993 - syyskuu 1993) . Haettu 22. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2020.
- ↑ Koko Venäjän kansanäänestyksen keskustoimikunnan raportti 25. huhtikuuta 1993 pidetyn kansanäänestyksen tuloksista // Rossiyskaya Gazeta . - 6.5.1993.
- ↑ Rossiyskaya Gazeta, 1993, nro 94 (710) . Jeltsinin keskusta. Haettu 18. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2021.
- ↑ Alustava raportti mellakoista, jotka tapahtuivat Moskovassa 1. toukokuuta 1993. " Muistomerkki "
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös 23. heinäkuuta 1993 nro 5512-I . Haettu 4. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2016.
- ↑ 1 2 3 Khasbulatov R. I. Tekniikka vallankaappauksen täytäntöönpanoon II // The Great Russian Tragedy Arkistokopio 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ Autoritaarinen kirous-2 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2020.
- ↑ Päätös tappiosta. X-Filesille klo 10:53 Arkistoitu 20. helmikuuta 2019 Wayback Machineen
- ↑ Venäjän federaation presidentin ASETUS 9.1.1993 nro 1328 "A. V. RUTSKOYN JA V. F. SHUMEYKON TILAPÄISESTÄ KESKEITÄMISESTÄ" . Haettu 24. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2018.
- ↑ Moskovan syyttäjänviraston mukaan varapresidentti Rutskoin ja Trade Links Ltd:n välinen luottamussopimus. - väärennös // Nezavisimaya Gazeta, 4. joulukuuta 1993, nro 233 (657) Arkistokopio , päivätty 7. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Kostikov V.V. Romanssi presidentin kanssa. M., 1997. S. 210
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös nro 5696-I, 3. syyskuuta 1993, "Venäjän federaation perustuslakituomioistuimeen hakemisesta vetoomuksella Venäjän federaation presidentin syyskuussa annetun asetuksen perustuslainmukaisuuden tarkistamiseksi 1, 1993 nro 1328 "A.V. Rutskoin ja V. F. Shumeykon väliaikaisesta keskeyttämisestä" . Haettu 10. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2014.
- ↑ 1 2 Jeltsin B.N. Presidentin muistiinpanot Arkistokopio 18. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Koržakov A. V. Boris Jeltsin: aamunkoitosta iltaan. M.: Interbuk, 1997.
- ↑ Jevgeni Primakov: "Päätin: olla joukkueessa loppuun asti" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus, 18. syyskuuta 1993, nro 1399 "Venäjän federaation turvallisuusministeristä" . Haettu 24. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2018.
- ↑ Venäjä sai uuden valtion turvallisuusministerin // Nezavisimaya Gazeta, 21. syyskuuta 1993, nro 179 (603) Arkistokopio 4. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa
- ↑ Kommersant-Gazeta - Uusia tapaamisia (Golushko) . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
- ↑ Ei ole kahta Lubjankaa // Moscow News, 3. lokakuuta 1993, nro 40 (806) Arkistokopio 4. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa
- ↑ Onko provokaatio mahdollista? Lainvalvontaviranomaiset eivät halua puuttua konfliktiin // Kommersant-sanomalehti nro 182, 23.9.1993 Arkistokopio 27.10.2016 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 21. syyskuuta. Vastakkainasettelun alku. Julkaisussa: lokakuu 1993. Chronicle of the coup. "XX vuosisata ja maailma", 1994 . Haettu 20. syyskuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
- ↑ 1 2 3 Venäjän federaation kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston julkaisu, 1993, nro 39, 6. lokakuuta 1993. 2013 jälleenrakennus (epävirallinen). Osa II . Haettu 14. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. Syyskuun 22. päivä. Toinen vastakkainasettelupäivä. Julkaisussa: lokakuu 1993. Chronicle of the coup. "XX vuosisata ja maailma", 1994 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2020.
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös nro 5780-I, 22. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation presidentin Boris Jeltsinin toimivallan lakkaamisesta" Arkistoitu 13. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös nro 5781-I, päivätty 22. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation presidentin valtuuksien käytöstä Venäjän federaation varapresidentti Rutsky A.V." Arkistoitu 13. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin nro 1, 22.9.1993 "Venäjän federaation presidentin tehtävien aloittamisesta" Arkistokopio 14.8.2020 Wayback Machinessa
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin nro 2, 22. syyskuuta 1993 "Toimenpiteistä perustuslain vastaisten toimien estämiseksi Venäjän federaatiossa" Arkistokopio 15. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös nro 5782-I, 22. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation kansanedustajien kymmenennen kiireellisen (ylimääräisen) kongressin koolle kutsumisesta" Arkistokopio 13. kesäkuuta 2020 matkalla Kone
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös nro 5786-I, 22. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation turvallisuusministeristä" Arkistokopio 13. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös nro 5787-I, 22. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation puolustusministeristä" Arkistokopio 13.6.2020 Wayback Machinessa
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja I. 21. syyskuuta - 2. lokakuuta 1993. 22. syyskuuta keskiviikkona. "The White House" arkistoitu 18. syyskuuta 2020 Wayback Machineen
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin nro 5, 22. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation sisäministeristä" Arkistokopio 16. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation laki nro 5789-I, 22. syyskuuta 1993 "RSFSR:n rikoslain muutoksista ja lisäyksistä"
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin 22. syyskuuta 1993 antama nro 7 "Venäjän federaation vt. presidentin hallinnon johtajasta" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 53. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin 22. syyskuuta 1993 nro 8 "Venäjän federaation asevoimien ylipäällikön tehtäviin ryhtymisestä" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 54. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin 22. syyskuuta 1993 nro 9 "Venäjän federaation turvallisuuspääosaston selvitystilasta" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 55. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. Syyskuun 22. päivä. Toinen vastakkainasettelupäivä. Julkaisussa: lokakuu 1993. Chronicle of the coup. "XX vuosisata ja maailma", 1994 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2014.
- ↑ Sisäiset joukot ilmestyvät kaupunkien kaduille // Kommersant-sanomalehti nro 183, 24.9.1993 Arkistokopio 27.10.2016 Wayback Machinessa
- ↑ Lokakuu 1993. Vallankaappauksen kronikka. Syyskuun 22. päivä. Toinen vastakkainasettelupäivä. Julkaisussa: lokakuu 1993. Chronicle of the coup. "XX vuosisata ja maailma", 1994 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ 1 2. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 23 syyskuuta. Kolmas päivä vastakkainasettelussa . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös 23. syyskuuta 1993 nro 5799-I "Venäjän federaation erityissyyttäjästä vallankaappauksen olosuhteiden tutkimiseksi" // Venäjän kansanedustajat. 1990-1993. - M .: Valtionduuman julkaisu, 1998, s. 342-343. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 23. syyskuuta 1993 nro 1435 "Venäjän federaation kansanedustajien sosiaalisista takeista vuosien 1990-1995 kokouksessa"
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Grigorjev N. G. Elämää vastaavat päivät . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2021.
- ↑ Venäjän federaation kansanedustajien kongressin päätös nro 5817-I, 24. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation kansanedustajien toimivallan ennenaikaisesta lopettamisesta" . Haettu 14. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019.
- ↑ 1 2 3 4. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 23 syyskuuta. Kolmas päivä vastakkainasettelussa . Haettu 5. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ 1 2 Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja I. 21. syyskuuta - 2. lokakuuta 1993. 23. syyskuuta, torstaina. "The White House" arkistoitu 25. helmikuuta 2021 Wayback Machineen
- ↑ 1 2 3 4 5. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 23 syyskuuta. Kolmas päivä vastakkainasettelussa . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2020.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 24. syyskuuta. Vastakkainasettelun neljäs päivä . Haettu 5. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016.
- ↑ Musin M. Anathema. Vallankaappauksen kronikka . - Pietari. : Palea, 1995. - ISBN 5-86020-319-5 . Arkistoitu 23. elokuuta 2013 Wayback Machinessa
- ↑ Lokakuu 1993. Vallankaappauksen kronika / Toim. G. O. Pavlovsky. — 1900-luku ja maailma, 1994. Arkistoitu 20. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation kansanedustajien kongressin päätös nro 5807-I, 24. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation poliittisesta tilanteesta vallankaappauksen yhteydessä" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 112-113. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston päätös 16. heinäkuuta 1993 nro 1920-I "Venäjän federaation lakiehdotuksesta" Venäjän federaation perustuslain hyväksymismenettelystä ""
- ↑ 1 2 Venäjän federaation laki, 24. syyskuuta 1993, nro 5810-I "Venäjän federaation perustuslain hyväksymismenettelystä" // Venäjän kansanedustajat. 1990-1993. - M .: Valtionduuman julkaisu, 1998., s. 348. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 24. syyskuuta 1993 nro 17 "Moottoroidun kiväärirykmentin muodostamisesta" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 127. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 24. syyskuuta 1993 nro 14 "Frelance-väliaikaisten yksiköiden perustamisesta Venäjän federaation korkeimman neuvoston suojelemiseksi" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 125. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 24. syyskuuta. Vastakkainasettelun neljäs päivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2016.
- ↑ Venäjän federaation kansanedustajien kongressin päätös nro 5813-I, 24. syyskuuta 1993 "Venäjän federaation kansanedustajien ja Venäjän federaation presidentin ennenaikaisista vaaleista" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). - M .: Respublika, 1995, s. 138-139.
- ↑ 1 2 Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin 24. syyskuuta 1993 antama nro 19 "Moskovan kaupungin hallinnosta" // Venäjän federaation valtionarkisto F. 10026. Op. 2. D. 60. L. 25-26. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 "Neuvosto-Venäjä" - riippumaton valtakunnallinen sanomalehti . Käyttöpäivä: 17. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2014.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. syyskuun 25. Vastakkainasettelun viides päivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2016.
- ↑ 1 2 3 4 5. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. syyskuun 26. Kuudes päivä yhteenottoa . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
- ↑ Valitus ja. noin. Venäjän federaation presidentti Venäjän federaation muodostavien yksiköiden edustus- ja toimeenpanoviranomaisten johtajille // Rutskoy A.V. Verinen syksy. Tapahtumapäiväkirja, 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. - M., 1995., s. 201-202 Arkistokopio päivätty 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 24. syyskuuta 1993 nro 12 "Moskovan sisäasiainosaston päällikköstä" // Rutskoi A.V. Verinen syksy. Tapahtumapäiväkirja, 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. - M., 1995., s.154 Arkistokopio 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Kronikka Venäjän federaation X ylimääräisen (ylimääräisen) kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston istunnon työstä hakemistolla 20.00 21. syyskuuta - 4. lokakuuta hyväksyttyjen parlamentaaristen säädösten numerointi , 1993 . Haettu 14. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 27. syyskuuta. Seitsemäs vastakkainasettelupäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ Valkoinen talo piiritettynä, vaikka kukaan ei tehnyt sellaista päätöstä // Kommersant Newspaper No. 186, 29.9.1993 Arkistokopio 20. tammikuuta 2021 Wayback Machinesta
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 28. syyskuuta. Kahdeksas vastakkainasettelupäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ B. Levko, G. Sanin, D. Alekhin. Valkoisen talon saarto johti vakaviin yhteenotoihin // Kommersant-sanomalehti, nro 187 (410), 30.9.1993. (Käytetty: 23. elokuuta 2009)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. syyskuun 29. Yhdeksäs yhteenottopäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2016.
- ↑ Poliisijoukkojen ja sisäisten joukkojen yhdistäminen Valkoisessa talossa // Kommersant Newspaper No. 187, 30.9.1993 Arkistokopio 6. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 Tapahtumien kronikka // Kommersant-sanomalehti nro 187, 30.9.1993 Arkistokopio 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. syyskuun 29. Yhdeksäs yhteenottopäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. syyskuun 30. päivä. Vastakkainasettelun kymmenes päivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2020.
- ↑ Lokakuu 1993. Vallankaappauksen kronikka. syyskuun 30. päivä. Vastakkainasettelun kymmenes päivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2020.
- ↑ 1 2 Asiakirjat ja julkaisut (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 10. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2014.
- ↑ Pöytäkirja nro 1 // Hiljaisimmat neuvottelut (1.-3. lokakuuta 1993. Neuvottelujen äänitteen äänitys Pyhän Danielin luostarissa). — M.: Magisterium, 1993, s. 38. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 1. lokakuuta. Yhdestoista yhteenottopäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ Lokakuun kansannousu 1993 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2020.
- ↑ TOIMINTASUUNNITELMA NEUVOSTOJEN TALON AVAAMISEKSI // Voronin Yu. M. Johtaja Venäjällä. - M .: Paley, 1995., s. 157-159 Arkistokopio päivätty 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 1. lokakuuta. Yhdestoista yhteenottopäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ PÖYTÄKIRJA nro 9 Venäjän federaation kansanedustajien kongressin kokoukset // Venäjän federaation perustuslain luomisen historiasta. Perustuslakitoimikunta: pöytäkirjat, materiaalit, asiakirjat (1990-1993): Vol. 4: 1993. kirja. 3: heinä-joulukuu 1993 / toim. toim. O. G. Rumyantseva. M.: Wolters Kluver, 2009, s. 736. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V. Kutsyllo. Lokakuu on jo taantunut // Aikakauslehti "Power", nro 38 (541), 29.9.2003. Arkistoitu 4. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ ASIANTUNTIJAKOMISSIOTEN EHDOTUKSET toimenpiteiden laatimiseksi Venäjän Neuvostotalon ympäristön tilanteen ratkaisemiseksi // Voronin Yu. M. Lead in Russia. - M.: Palea, 1995, s. 159-160. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 L. Efimova. Kaksi viikkoa Neuvostoliiton talossa // "XX vuosisata ja maailma", 1994. Arkistokopio 9. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ Eduskunnan kuolema . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja I. 21. syyskuuta - 2. lokakuuta 1993 Arkistoitu 25. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6. lokakuuta 1993. Vallankaappauksen kronikka. 2 lokakuuta. Kahdestoista vastakkainasettelun päivä . Haettu 18. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2011.
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin nro 31, 2. lokakuuta 1993 "Ministineuvoston puheenjohtajuudesta - Venäjän federaation hallitus" // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 309. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Moskovan kansanryhmä lokakuussa 93" "Politkom. RU", 4.10.2006 . Käyttöpäivä: 13. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2013.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja II. 3. lokakuuta - 6.30 4. lokakuuta 1993. Ensimmäinen suoritus arkistoitu 25. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kommersant-Gazeta - Tapahtumien kronikka . Haettu 27. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
- ↑ 1 2 3 Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja II. 3. lokakuuta - 6.30 4. lokakuuta 1993. Kaupungintalo Arkistoitu 9. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa
- ↑ Lokakuu '93 (Ren-TV) 2/4 Arkistoitu 20. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa klo 0:08
- ↑ Elävä historia: Ostankinon myrsky Arkistoitu 20. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa klo 5:56
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Tiivistelmä: 93. vuosi. Jeltsin, Rutskoi . FLB.Ru, 2.10.2003 Arkistoitu 13. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 3. lokakuuta 1993 nro 1575 "hätätilan käyttöönotosta Moskovassa"
- ↑ A. Tarasov “Provokaatio. Versio Moskovan 3.-4.10.1993 tapahtumista. " Haettu 13. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2021.
- ↑ Khasbulatov R. I. "Suuri venäläinen tragedia" Arkistokopio 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Proshkin L. Rikosasian nro 18/123669-93 tuntemattomat sivut . Haettu 29. syyskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2011.
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin nro 2, 3. lokakuuta 1993 "Trushin V.P." // Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). — M.: Respublika, 1995, s. 378. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin nro 33, 3. lokakuuta 1993 "Dunaev A.F." // Venäjän federaation valtionarkisto F. 10026. Op. 2. D. 60. L. 51. Arkistokopio päivätty 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Musta lokakuu. Osa 2 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021.
- ↑ 1 2 3 4 5 Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja II. 3. lokakuuta - 6.30 4. lokakuuta 1993 "Ostankino" Arkistokopio 9. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa
- ↑ Kronikka lokakuun 1993 traagisista tapahtumista (pääsemätön linkki) . Haettu 25. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2017.
- ↑ Pääsy on rajoitettu (pääsemätön linkki)
- ↑ Valtakunnansyyttäjänviraston entinen vanhempi tutkija Leonid Proshkin: "Molemmat osapuolet olisi pitänyt tuomita lokakuulle 93" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021.
- ↑ 1 2 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien osallistujien asetutkimuksen tuloksista . Haettu 18. helmikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2008.
- ↑ Voronin Yu. M. Stiff Russia Arkistokopio 18. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Kuka tappoi kenet Ostankinossa? ("Obshchaya Gazeta" nro 39, 1998)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 L. Schlossberg. Isänmaan savu // "Pihkovan maakunta", 8. lokakuuta 2008 Arkistoitu 12. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa
- ↑ Dubrovsky V. Sitten he ampuivat televisiokeskusta (pääsemätön linkki) . Haettu 29. syyskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2008.
- ↑ Muistomerkki kuolleille toimittajille (pääsemätön linkki) . Haettu 31. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. toukokuuta 2011.
- ↑ Dokumenttielokuva "The Storming of Ostankino", CJSC Ostankino Television Company, Petersburg-5 Channel -televisiokanavan tilaama, 2009, kesto: 00:44:46 (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 19. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2009.
- ↑ Lokakuu 1993. Vallankaappauksen kronikka. lokakuun 3. Kolmastoista yhteenottopäivä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ EGOR GAYDARIN PUHE VENÄJÄN TV:ssä 3. LOKAKUUTA 1993 . Haettu 20. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2013.
- ↑ Verinen lokakuu Moskovassa. A. V. Buzgalin, A. I. Kolganov Käyttöpäivä: 24. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2012.
- ↑ Asetus i. noin. Venäjän federaation presidentin 3. lokakuuta 1993 antama nro 39 "Krasnov A.V." // Venäjän federaation valtionarkisto F. 10026. Op. 2. D. 60. L. 56. Arkistokopio päivätty 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Jeltsin, mene pois! // Huomenna. No. 19(284), 11. toukokuuta 1999. Arkistoitu 2. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa
- ↑ Radioviestinnän tallenteet.
- ↑ 1 2 3 L. Romanova. Kiduta ja ripusta, ripusta ja kiduta // ”Tahdon puolesta!”, nro 9, 2006. Arkistokopio päivätty 31. elokuuta 2014 Wayback Machinessa
- ↑ Haastattelu Vladimir Boxerin kanssa // Yegor Gaidar Foundationin arkistokopio 17. maaliskuuta 2015 Wayback Machinessa
- ↑ Kommersant-Gazeta - Tapahtumien kronikka . Haettu 25. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2015.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 L. Proshkin. Varsijousi. Rikosasia nro 18/123669-93 arkistoitu 18. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Snegirev V. Syksyn paheneminen // Rossiyskaya Gazeta . - 3. lokakuuta 2003 - nro 197 (3312) . Arkistoitu 30. toukokuuta 2021.
- ↑ 1 2 3 O. Gaidanov. 4. lokakuuta. Neuvostotaloon kohdistuvan hyökkäyksen valmistelut // Kaksintaistelu. nro 40 (588). 30. syyskuuta 2008 Arkistoitu 3. huhtikuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Johtajuuskatastrofi . Haettu 26. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2019.
- ↑ Mustan lokakuun kronikka: dramaattinen loppu . Haettu 25. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2019.
- ↑ 1 2 4 lokakuuta. Neljästoista yhteenottopäivä. Neuvostoliiton talon ammuskelu // "Century XX and the world", 1994. Arkistokopio päivätty 9.6.2011 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Valkoisen talon ammuskelu: tapahtumien kronologia 4. lokakuuta 1993 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2021.
- ↑ T-80:n toiminta ja taistelukäyttö. M. Baryatinsky. Luku kirjasta "Tank T-80". Arkistoitu 11. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Boguslavskaya O. Overuk A et al. Lokakuun maailmanloppu // Moskovsky Komsomolets. 1993. 4. joulukuuta
- ↑ 1 2 4 lokakuuta. Neljästoista yhteenottopäivä. Neuvostoliiton talon teloitus // "XX vuosisata ja maailma", 1994. Arkistokopio päivätty 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
- ↑ "Alpha" jatkuu // "I Am a Bodyguard", 27. heinäkuuta 1999 Arkistoitu 14. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa
- ↑ Eduskunnan kuolema . Haettu 12. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2013.
- ↑ Khasbulatovin ja Rutskoin pidätys. 4. lokakuuta 1993 Neuvostoliiton talo . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2019.
- ↑ Kuinka Venäjän Valkoinen talo muuttui mustaksi // Nikolai Zenkovich. Uutisia Kremlistä. 1998. ISBN 5-88590-904-0 Arkistoitu 3. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
- ↑ Ihmisoikeusloukkaukset hätätilan täytäntöönpanon aikana Moskovassa keskellä päivää 4. lokakuuta 18. lokakuuta 1993. Ihmisoikeuskeskuksen "Memorial" raportti (pääsemätön linkki) . Haettu 1. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2015.
- ↑ 1 2 3 4 5 Pähkinät oikeusministerille. Eduskuntapäiväkirja 1993 . Haettu 28. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ 1 2 3 4 Suuri venäläinen tragedia . Käyttöpäivä: 11. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ 1 2 3 Sergei Baburin: "Emme koskaan saa tietää uhrien määrää" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 Tapahtumat Moskovassa. Hyökkäyksen jälkisana // Kommersant . - nro 191 (414). - 10/06/1993 Arkistoitu 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 4 M. Kondratieva. Tässä jutussa ei ollut oikeistolaisia. Arkistokopio päivätty 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa // Gazeta, 2. lokakuuta 2003. (Käyttöpäivämäärä: 23. elokuuta 2009)
- ↑ 1 2 3 4 5 Uutiset. Ru: Lokakuu 1993: Suurin osa kuolleista ei ole Valkoisen talon puolustajia . Haettu 15. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2011.
- ↑ Ne, jotka kuolivat ja kuolivat 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien aikana saatuihin vammoihin // Memorial Human Rights Center.
- ↑ V. Mukhin. Jeltsinin puolesta taistelleet laskuvarjomiehet hajotettiin // Nezavisimaya Gazeta, 18.7.2005. Arkistoitu 10. elokuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ Muistojen kirja . Haettu 7. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ Muistojen kirja . Haettu 7. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ I. Ivanov (M. Musin) "Anathema" . Vallankaappauksen kronikka. (Scout Notes) - 3 Arkistoitu 5. kesäkuuta 2010 Wayback Machinessa
- ↑ Tiivistelmä: 93. vuosi. Jeltsin, Rutskoi Arkistokopio päivätty 13. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa // FLB.Ru, 2.10.2003
- ↑ Ivanov I. (Musin. M) "Anathema" . Vallankaappauksen kronikka. (Scout Notes) - 1 Arkistoitu 5. kesäkuuta 2010 Wayback Machinessa
- ↑ Mihin salaperäiset tarkka-ampujat katosivat. (linkki ei saatavilla) . Haettu 6. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2009.
- ↑ Muistojen kirja . Haettu 7. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ Rikosasia nro 18/123669-93 tuntemattomat sivut (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 6. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2007.
- ↑ 1 2 laukaus lokakuussa // KP.RU. Haettu 1. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2021.
- ↑ Fomin A. Arbuzova E. Paikallisesti tärkeät taistelut // Moskovsky Komsomolets. 1993. 6. lokakuuta
- ↑ Sisäministeriön raportti nro 44 automaattiammunta Nikitski Gate Squarella . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2014.
- ↑ A. A. Prokhanovin pöytäkirja vetäytymisestä Den-lehden toimituksesta // Jegor Gaidarin arkisto Arkistokopio päivätty 15. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa
- ↑ 5. lokakuuta 1993 Uutiset klo 4:19 Arkistoitu 6. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ Surupäivä Moskovassa. Sanomalehti "Kommersant", nro 193 (416), 8.10.1993 . Haettu 18. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2012.
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 6. lokakuuta 1993 nro 1589 . Haettu 17. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2017.
- ↑ Kommersant-Gazeta - Tilanne Valkoisen talon ympärillä . Haettu 25. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. huhtikuuta 2014.
- ↑ VENÄJÄN MONIPUOJUN DINOSAURUKSET: "KANSALLINEN PELASTUSrintama" - Venäjä valitsee - Business Press. Sähköiset sanomalehdet . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2012.
- ↑ Sosiaalinen oikeudenmukaisuuspuolue ("Tällaisia puolueita on!") . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2013.
- ↑ Upseeriliitto . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2009.
- ↑ 1 2 Viktor Anpilov - virallinen verkkosivusto - www.anpilov.com (Viktor Anpilov, Työväen Venäjä, Punaisten nuorten etujoukko, Molnija-sanomalehti) . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2008.
- ↑ Työväen Venäjä . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2010.
- ↑ Oranssit haluavat palkkasotureita. Kommunistit - Kansanpuolustajat - Kommunistisen puolueen kaupunkikomitean verkkosivusto - Venäjän federaation kommunistisen puolueen kaupunkikomitean verkkosivusto (linkki ei pääse käsiksi)
- ↑ Radioasema "Echo of Moscow" / Blogit / Daria Mitina, poliitikko / Yhdeksänkymmentäkolmas vuoteni (hieman henkilökohtaista) / Kommentit . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2021.
- ↑ Amazon.com: Sulje suoja: Venäjän hallitsijoiden vartiointipolitiikka (9780275966881): David
- ↑ Tiivis suojaus: politiikka ... - Google Books . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2014.
- ↑ BKNL-PORTOS lehdistössä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2022.
- ↑ 1 2 Venäjän federaation presidentin asetus 19. lokakuuta 1993 nro 1661 "Tietyistä toimenpiteistä valtion ja yleisen turvallisuuden takaamiseksi vuoden 1993 vaalikampanjan aikana" Arkistokopio 5. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa
- ↑ Taranenko V. N. Demokratian oppitunti. M.: 2008. - s. 409 - 512 s. ISBN 978-5-17-050466-4
- ↑ Kuinka Valkoinen talo muuttui mustaksi . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2019.
- ↑ 1 2 "Valkoisen talon upseerit syksyllä 1993 eivät tienneet, ketä he ampuivat" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2019.
- ↑ En usko, että se tulee zombien näytöille: Komsomolin jäsen ja bloggaaja uudesta NTV-elokuvasta . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2021.
- ↑ Miksi Sergei Isakov pidätettiin ja tuomittiin . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2019.
- ↑ Barkashov Aleksander Petrovitš | FLB.ru - Federal Investigation Agency . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021.
- ↑ L. Leonov. Transnistria ja Venäjä (pääsemätön linkki)
- ↑ Arkisto 07/12/2002 - "Independent Moldova" (pääsemätön linkki) . Haettu 5. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2009.
- ↑ A. I. Lebed. Elämäkerta, itse korjattu . Haettu 5. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2010.
- ↑ Kenraalin joutsenen polku ||| Venäjän erikoisjoukot (pääsemätön linkki) . Haettu 5. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2011.
- ↑ White House, Black Smoke See klo 35:12 Arkistoitu 2. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Vilpitön tunnustus (2005) // NTV-kanava, katso klo 22:04 Arkistokopio 20. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ soyuzpisateley.ru - lv surkov (pääsemätön linkki) . Haettu 11. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2007.
- ↑ Venäjän federaation kommunistisen puolueen CEC:n lausunto . Haettu 15. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2016.
- ↑ En kuollut palavassa Valkoisen talon arkistokopiossa 26. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa // Defenders of the House of Soviets 1993 Russian Planet -sivuston galleriassa
- ↑ 1 2 Zyuganov, Gennady Arkistokopio päivätty 13. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa Lentapediassa .
- ↑ Joten Zyuganov sanoi arkistokopion , joka on päivätty 19. huhtikuuta 2019 Wayback Machine - KPRF TV:ssä.
- ↑ Tapahtumien kronikka . Haettu 31. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2020.
- ↑ V. Khamraev. "Gennadi Zjuganov vähän estää puoluetta liikkumasta paljon nopeammin" // Kommersant-sanomalehti, nro 108 (2947), 18.6.2004. (Käytetty: 25. elokuuta 2009)
- ↑ NELJÄ KYSYMYKSIÄ GENNADI ZJUGANOVILLE Zavtra-sanomalehden päätoimittajille Alexander Prohanoville ja Sovetskaja Rossija -sanomalehden Valentin Chikinille. Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Zavtra, nro 27 (554), päivätty 2. kesäkuuta 04.
- ↑ 3.-4.10.1993 traagisten tapahtumien vuosipäivänä Venäjän federaation kommunistinen puolue järjestää surutilaisuuksia Moskovassa . Arkistokopio 14.8.2011 Wayback Machinessa // FINMARKET News Agency. 3. lokakuuta 2005 (Haettu 25. elokuuta 2009)
- ↑ Kalenteri: joitakin tapahtumia NKP:n ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen historiasta, maailman vasemmistoliikkeestä 11. lokakuuta . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2021.
- ↑ [www.beatles.ru/special/moscow/redsquare_10events.asp Beatles.ru / Erikoisprojektit / Paul McCartney Moskovassa / Punainen tori / 10 konserttia Punaisella torilla]
- ↑ Kapinallisen Mstislavin "Venäjän vuodenajat" . Käyttöpäivä: 31. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2008.
- ↑ "Osa "Venäjä" . Käyttöönottopäivämäärä: 8. kesäkuuta 2012. Arkistoitu 14. maaliskuuta 2012.
- ↑ Vladimir Volfovitš Žirinovski. Elämäkerta arkistoitu 13. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa , RIA Novosti.
- ↑ Žirinovski Vladimir Volfovitš ("Challengers-2008") . Haettu 16. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. toukokuuta 2013.
- ↑ Liya Akhedzhakova 1993 parlamentin teloitus . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2021.
- ↑ Verinen lokakuu: Syksyn kronikka 1993 Coup d'état (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 17. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2016.
- ↑ 1 2 "PÄIVÄ TULEE, KUN teloittajat palkitaan". "Neuvosto-Venäjä", 5. lokakuuta 2006 . Haettu 6. helmikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2011.
- ↑ Jegor Gaidar lokakuussa 1993 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2022.
- ↑ G. A. Yavlinskyn puhe RTR-kanavalla yöllä 3.–4. lokakuuta 1993 . Haettu 23. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2013.
- ↑ 1 2 3 Hautojen yli astuminen . Nezavisimaya Gazeta (3. lokakuuta 2003). Haettu 14. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
- ↑ "Parlamentin ampuminen": myyttejä ja faktoja lokakuuta 93:sta . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2022.
- ↑ VENÄJÄN FEDERAATIOIN LIITTOVALTOJEN SUHTEIDEN POLIITTINEN NÄKÖKOHDAT TŠETŠENIAAN TASAVALTAAN vuosina 1990-1994. (linkki ei saatavilla) . Haettu 6. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2016.
- ↑ Khasbulatov R. I. “Rikollishallinto. Jeltsinin "liberaali tyrannia" . Haettu 15. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2015.
- ↑ Venäjän tasavallan julistus . Haettu 11. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2009.
- ↑ 1 2 Kolmas teho vaatii "nolla"-vaihtoehtoa. Valeri Zorkin ei ole vielä vakuuttanut presidenttiä // Kommersant-sanomalehti nro 185, 28.9.1993 Arkistokopio 8.11.2016 Wayback Machinessa
- ↑ Neuvostoliiton sankari, eläkkeellä oleva lentokenraalimajuri, Venäjän ensimmäinen ja viimeinen varapresidentti, Kurskin entinen kuvernööri Aleksanteri RUTSKOI . Haettu 3. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013.
- ↑ Valitus ja. noin. Venäjän federaation presidentti Venäjän federaation muodostavien yksiköiden edustus- ja toimeenpanoviranomaisten johtajille // Rutskoy A.V. Verinen syksy. Tapahtumapäiväkirja 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. - M., 1995, s. 201-202. Arkistoitu 30. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ V. Vasiliev . Tietoja TV "Ostankinon" takavarikoinnin tavoitteista ja järjestäjistä 3. lokakuuta 1993 // Century of the XX and the world . 1994. Arkistoitu 9. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa
- ↑ Alueet odottavat tai eroavat // Kommersant-sanomalehti nro 182, 23.9.1993 Arkistokopio 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 3 Alueet määritettiin // Sanomalehti "Kommersant" nro 183, 24.9.1993 Arkistokopio 28.11.2016 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Presidentti alkoi sanella ehtojaan alueille // Kommersant-sanomalehti nro 185, 28.9.1993 Arkistokopio 8.11.2016 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Tilanne alueilla on kärjistynyt // Kommersant-sanomalehti nro 187, 30.9.1993 Arkistokopio 9.12.2018 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Alexy II on nyt toiminut rauhantekijänä // Sanomalehti "Kommersant" nro 188, 1.10.1993 Arkistokopio 20. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Hallitukselle tarjottiin valtaa omiin käsiinsä // Sanomalehti "Kommersant" nro 189, 2.10.1993 Arkistokopio 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Igor Veletminsky. Tietoja Jeltsinistä . venäläinen sanomalehti (24. huhtikuuta 2007). Haettu 14. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2011.
- ↑ Sanomalehdet: linja Boris Jeltsinin arkkuun sovitti ja tasoitti kaikki Arkistokopio 11. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa // NEWSru.com, 26.4.2007 .
- ↑ D / f "Mustat varjot Valkoisessa talossa" (2003, REN TV)
- ↑ Musta lokakuu: "Ei Lenin asentanut pommin lähelle Neuvostoliittoa, vaan maan petturit" . Haettu 3. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2020.
- ↑ Leonid Radzikhovsky. Myrkkyjen myyjät . Venäläinen sanomalehti (30. syyskuuta 2008). Haettu 3. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2011.
- ↑ Mikhail Soutchanskin sisällissota Moskovassa, lokakuu'93 Arkistoitu 7. syyskuuta 2006 Wayback Machinessa
- ↑ Aksjutsits V.V. Neuvostoliiton talon ampuminen . Pravoslavie.Ru (29. syyskuuta 2003). Haettu 29. syyskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
- ↑ Artem Borovik Moskovan tapahtumista (10.4.1993) . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2020.
- ↑ 1 2 Barrikadit Novy Arbatissa | RIA Novosti -kuvakirjasto (linkki ei käytettävissä) . Käyttöpäivä: 7. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2012.
- ↑ 1 2 3 4 Barrikadit Smolenskaja-aukiolla Arkistoitu 16. joulukuuta 2012 Wayback Machinessa | RIA Novosti -kuvakirjasto
- ↑ Venäläinen idea . Haettu 8. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2011.
- ↑ G. Rage: Etulinjan muistot . Haettu 8. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2008.
- ↑ A. Rutskoy puhuu Neuvostoliiton talon parvekkeelta 3. lokakuuta 1993. Arkistokopio 16. joulukuuta 2012 Wayback Machinessa | RIA Novosti -kuvakirjasto
- ↑ Vuoden 1993 lokakuun kansannousu Arkistokopio 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa - still-kuvia videoelokuvasta "Russian Secret"
- ↑ Tapahtumat lokakuussa 1993, tulipalo Venäjän Neuvostotalossa. Kuva #108799 (linkki ei käytettävissä) | RIA Novosti -kuvakirjasto
- ↑ Sergei Baburin: Putin on kiinnostunut kansan isänmaallisten voimien lujittamisesta // Russian Line, 27.09.2007 Arkistokopio 20.4.2021 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation korkeimman neuvoston kannattajat Valkoisessa talossa Arkistoitu 16. joulukuuta 2012 Wayback Machinelle | RIA Novosti -kuvakirjasto
- ↑ Elävä historia ”Venäjä. Point of No Return: Storming the White House (2008) :: Video RuTubessa
- ↑ Valkoisen talon barrikadit Arkistoitu 16. joulukuuta 2012 Wayback Machinessa | RIA Novosti -kuvakirjasto
- ↑ Svanidzen raportti tapahtumista 3.-4.10.1993 Arkistoitu 18.7.2021 Wayback Machinessa , katso klo 6:50
- ↑ NTV:n raportti tapahtumista 3.-4.10.1993 . Arkistokopio 13.9.2021 Wayback Machinessa , katso klo 0:11
- ↑ Hieromonk Nikon (Belavenets). ”Olen Venäjän ortodoksisen kirkon pappi. Pyydän sinua lopettamaan tulipalon . " Haettu 15. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2013.
- ↑ Aleksei Zalesski • Neuvostoliiton talon loppu (Ajankohtaisemme || Nro 9 2003) . Haettu 16. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2012.
- ↑ Valkoinen talo, musta savu Arkistoitu 25. kesäkuuta 2022 Wayback Machinessa klo 21:44
- ↑ Korkein komento tunnistaa kaikissa tapauksissa valko-sini-punainen lippu kansalliseksi
- ↑ Varajäsenet eivät kuulleet tuomareiden mielipidettä // Kommersant-sanomalehti nro 183, 24.9.1993 Arkistokopio 28.10.2016 Wayback Machinessa
- ↑ Venäjän federaation ministerineuvoston - hallituksen päätöslauselma, 23. syyskuuta 1993 N 963 "Venäjän federaation korkeimman neuvoston toimivaltuuksien jakamisesta tiedotusvälineiden suhteen" (muutoksineen ja lisäyksineen) . Haettu 5. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2018.
- ↑ Ulansky Ya. Hallitus toimi parlamentin edustajana // Kommersant . - 24.09.1993. - nro 183 (406) . Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2007.
- ↑ Pogorely V. Toimeenpanovalta ei jätä oppositiolle mahdollisuuksia // Kommersant . - 06.10.1993. - nro 191 (414) . Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2007.
- ↑ Päivä on suljettu . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2019.
- ↑ Bochkareva N. Boris Jeltsinin asetuksella Venäjän lehdistöministeriön alaisuuteen perustettiin alustavan sensuurin osasto // Izvestia . - 6. lokakuuta 1993. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2007. (lainattu: Venäjän elokuvan uusin historia. 1986-2000. Elokuva ja konteksti. T. VI. Pietari, Session, 2004)
- ↑ Toimistoilta . Haettu 18. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2022.
- ↑ Kiellettyjen sanomalehtien toimittajien puhe
- ↑ 600 sekuntia. Syyskuu-lokakuu 1993 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. helmikuuta 2020.
- ↑ Balashov A. Toimittajat sensuurista. Kielletyt aiheet ilmestyivät Venäjällä // Kommersant . - 29.09.1993. - nro 186 (409) . Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2007.
- ↑ Chronicle of October 1993 on CBS News Arkistoitu 5. elokuuta 2016 Wayback Machinessa klo 05:26 ja 07:20
- ↑ Kielletyt aiheet ilmestyivät Venäjällä . Arkistokopio 4.11.2021 Wayback Machinessa // Kommersant Newspaper No. 186, 29.9.1993
- ↑ Kronikka lokakuulta 1993 - 12.11 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2015.
- ↑ Kaiku yössä // Inosmi.ru. Käännös englannista.
- ↑ Aleksei Kazannik: "Uskon, että jotkut poliittiset puolueet voidaan kieltää lähitulevaisuudessa ja kansalaisten oikeuksia ja vapauksia voidaan rajoittaa." 12. huhtikuuta 1994 . Haettu 30. huhtikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2007.
- ↑ RSFSR:n laki, 16. lokakuuta 1990, nro 241-1 "RSFSR:n kansanäänestyksestä" (pääsemätön linkki) // Rossiyskaya Gazeta . - 2. joulukuuta 1990. - Nro 13-14.
- ↑ Liittovaltion perustuslaki, 10. lokakuuta 1995, nro 2-FKZ "Venäjän federaation kansanäänestyksestä" // SZ RF . - Nro 42 - 16. lokakuuta 1995.
- ↑ Natalya Serova: "Ihmiset ovat kyllästyneet populismiin" Arkistoitu 28. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa . "Aamu", nro 184 (2678), päivätty 3. heinäkuuta 2007
- ↑ Sergei Butikov: "Žirinovski ryntäsi ympäriinsä" . Izvestia, 6. helmikuuta 2008
- ↑ Alexander Verkhovsky: "Radikaalinationalistit Venäjällä vuoden 2000 alussa" Arkistoitu 15. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa . "Panoraama"
- ↑ Viktor Khamraev: "Nationalismi on melko sopusoinnussa demokratian kanssa" . " Kommersant-Vlast ", nro 35 (689), 9.4.2006
- ↑ Venäjän federaation vaalit 1993-2004. . Käyttöpäivä: 31. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2009.
- ↑ Advlab.Ru: "Kieli materiaalina ja välineenä poliittisessa PR" Arkistokopio päivätty 24. helmikuuta 2010 Wayback Machinessa
- ↑ Uutiset (RTR, 06.10.1993) . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021.
- ↑ Uutiset (RTR, 10.6.1993) katso klo 7:22 Arkistoitu 12. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
- ↑ ITA-News (Channel 1, 10.07.1993) katso klo 05:00 Arkistoitu 24. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Kymmenes (hätä) Venäjän federaation kansanedustajien kongressi, 23. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. T. 2. - M .: RGTEU Publishing House, 2010. - 368 C., s. 284
- ↑ Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. M., 1995. S. 530-533
- ↑ Neuvostoliiton loppu . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2014.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja III. 6.30 4. lokakuuta - 5. lokakuuta 1993. "Alpha" ja nuorempi kersantti Sorokin arkistoitu 9. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa
- ↑ VENÄJÄN Ylösnousemus - Kansallinen idea - Sisäasiainministeriön raportti nro 44 automaattiammunta Nikitski Gate Squarella . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2021.
- ↑ "Taistelimme rehellisesti niin hyvin kuin pystyimme": Venäjän federaation kansanedustaja Mark Kaufman jakoi muistonsa Mustasta lokakuusta 1993 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2021.
- ↑ Pravda-sanomalehti. "Musta lokakuu" asiakirjoissa. Tuomiota lykätty . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 29. maaliskuuta 2019.
- ↑ Tarina Venäjän federaation entisestä kansanedustajasta Juri Lodkinista, joka meni 4. lokakuuta Valkoiseen taloon rauhanturvatehtävässä ja joutui tästä vankilaan // Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Verinen lokakuu Moskovassa. Kronikka, todistukset, tapahtumien analyysi. 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993 - M .: Taloudellinen demokratia. 1994. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2012.
- ↑ Telitetyn eduskunnan tunnustaja: ”Edustajat kastettiin, luullen heidän kuolevan” . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2021.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Vallankaappauksen kronikka (partiolaisen muistiinpanoja). Kirja III. 6.30 4. lokakuuta - 5. lokakuuta 1993. Haavoittuneiden ja vankien oikeuden ulkopuoliset teloitukset Arkistoitu 3. marraskuuta 2013 Wayback Machinessa
- ↑ Ne, jotka kuolivat ja kuolivat myöhemmin 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien aikana saatuihin vammoihin (pääsemätön linkki) . Haettu 18. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2017.
- ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman erityiskomission asiakirjojen ja materiaalien kokoelma, jossa arvioidaan menettelysääntöjen noudattamista ja Venäjän federaation presidenttiä vastaan esitettyjen syytteiden tosiasiallista pätevyyttä, ja niiden käsittely Venäjän federaation presidenttiä vastaan. Valtionduuma 13.-15.5.1999 / osavaltio. Duuma Feder. Sobr. Ros. Liitot - M., s. 244 (Ruslan Khasbulatovin vastaus Viktor Iljuhinin kysymykseen)
- ↑ Sisäasiainministeriö , mafia ja oligarkit . Haettu 14. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2014.
- ↑ Kuinka monta kuoli Valkoisen talon ammuskelussa vuonna 1993 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2021.
- ↑ Kuinka monta ihmistä kuoli 3.-4. lokakuuta 1993? . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2022.
- ↑ V.A. Shevchenko. Mustan lokakuun uhrit. 1993_ _ - Moskova: Algoritmi, 2013. - 184 s. - ISBN 978-5-4438-0548-1 . Arkistoitu 5. lokakuuta 2019 Wayback Machinessa
- ↑ Tässä duumassa oli pillereitä, huijareita ja rosvoja. Miksi hän on historian tyylikkäin? . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
- ↑ 1 2 3 4 Kansanedustajien kongressi ja RSFSR / RF:n korkein neuvosto. 1990-1993 . Haettu 3. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2008.
- ↑ [www.litmir.co/br/?b=279499&p=172 Golushko N.M. Kolmen osavaltion erikoispalveluksissa]
- ↑ Boris Jeltsin. Ensinnäkin . Käyttöpäivä: 30. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2015.
- ↑ Tiivistelmä: Black October. Osa 1 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021.
- ↑ Kaksintaistelu: keskustelua vuoden 1993 tapahtumista! Osa 2 Arkistoitu 24. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa . Katso klo 01:23:33.
- ↑ 1. 2. lokakuuta Vuoden 1993 kansannousu . Haettu 12. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2013.
- ↑ Valtionduuman väliaikaiset toimikunnat . Käyttöpäivä: 30. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2014.
- ↑ "Todistus rikostapauksista, jotka liittyvät Moskovassa 3.-4. lokakuuta 1993 tapahtuneisiin tapahtumiin", toimittivat Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto (Venäjän federaation liittokokouksen valtionduumakomission materiaalit lisätutkimus ja analyysi tapahtumista, jotka tapahtuivat Moskovassa 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993)
- ↑ Venäjän federaation presidentti . Haettu 9. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2013.
- ↑ "News Time": "Poistuva vahva luonto" Arkistoitu 18. elokuuta 2011 Wayback Machinessa . Nro 10, 22.1.2002
- ↑ Radioasema "Echo of Moscow" / Vieraat / Khasbulatov Ruslan . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022.
- ↑ 1 2 Krimin tataarien tieto- ja dokumentaatiokeskus (pääsemätön linkki) . Haettu 9. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2009.
- ↑ Ivan Sukhov: "Ruslanin paluu" Arkistoitu 18. elokuuta 2011 Wayback Machinessa . "News Time", nro 140, päivätty 1.8.2003
- ↑ Of. Venäjän federaation tilikamarin verkkosivusto: "Juri Voronin jätti tilikamarin tilintarkastajan tehtävät" Arkistokopio päivätty 14. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa . 12.03.2004
- ↑ "Delovaya Moskva": "Toimintomme: normaali laki" Arkistokopio 5. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . nro 14, 17.4.1998
- ↑ Moskovan kiinteistönvälittäjien yhdistys (linkki ei ole käytettävissä)
- ↑ IGPI.RU: Poliittista valvontaa koskevat kysymykset: Tšuvashin tasavalta lokakuussa 1999 Arkistokopio 7. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ Tietoja HSE:stä → Tiedekunta ja henkilökunta → Vladimir Borisovich Isakov . Käyttöpäivä: 12. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2013.
- ↑ [viperson.ru/wind.php?ID=333 Konstantinov Ilja Vladislavovich] . VIPERSON.RU.
- ↑ Juri Kotenok: "Kenraali Makashov: Armeijamme odottaa tšuktseja kepillä" Arkistoitu 30. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa . "Aamu", nro 356 (1754), päivätty 21.12.2004
- ↑ Jewish.ru: "Kenraali Albert Makashov synnytti uusia kommunistisia teesejä kongressia varten" Arkistoitu 30. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa . 3.12.2000
- ↑ Larisa Kaftan: "Duuman edustaja Albert Makashov: Putinin on kutitettava oligarkkeja kovemmin" Arkistoitu 11. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa . " Komsomolskaja Pravda ", 20.5.2004
- ↑ Vuoden 1993 tapahtumien tutkija: Sen lisäksi, että Valkoinen talo ammuttiin panssarivaunuista, sitä suunniteltiin myös pommitettaviksi ilmasta . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 29. maaliskuuta 2022.
- ↑ Joukkueen syntymä . Käyttöpäivä: 13. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2013.
- ↑ "SOVA": "Venäjän marssi ja muut Moskovan nationalistien toimet" Arkistoitu 5. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa . 5.11.2007
- ↑ RNU-kielto (pääsemätön linkki) . Haettu 9. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2009.
- ↑ Alexander Barkashov -liikkeen perustamisesta
- ↑ Lenta.ru : "Anpilov, Viktor" Arkistokopio 4. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Kompromissia estävät todisteet: Bulbovin arkistokopio 20. lokakuuta 2010 Wayback Machinessa
- ↑ FAKTOUUTISET: "Kenraali Bulbov puhui vankilasta ja siitä, että hänelle tarjottiin panetella liittovaltion huumevalvontapalvelun johtajaa" Arkistokopio 2. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa . 16.11.2009
- ↑ Jeltsin, Kreml: tapaushistoria - Google Books . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
- ↑ Kommersant-Money: "Taloudellinen tapaushistoria"
- ↑ Boris Jeltsinin lausunto 31. joulukuuta 1999 (pääsemätön linkki) . Haettu 1. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
- ↑ SEIP-säätiö. Filatov S. A. (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 27. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2008.
- ↑ Elämänsä viimeisinä vuosina Pavel Grachev kärsi parantumattomasta sairaudesta . Haettu 28. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2016.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin): "Anathema. Chronicle of the Coup d'état" Arkistoitu 14. elokuuta 2009 Wayback Machinessa . CHRONOS
- ↑ "Polit.ru": "Planeettojen paraati. Marraskuun hyökkäys Groznyin: valmistelu ja toteutus" Arkistoitu 14. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . 29.11.2004
- ↑ Kavkazcenter.com: "Kuinka se alkoi..." . 26.11.2004
- ↑ "SODAN PERUUTTAMINEN" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2020.
- ↑ Kelekhsaev Vladimir Iljitš . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2022.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Venäjän federaation presidentin asetus 7. lokakuuta 1993 nro 1600 "Venäjän federaation sankarin arvonimen myöntämisestä sisäjoukkojen sotilaille ja sisäasiain elinten työntekijöille Venäjän federaation sisäasiainministeriö"
- ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 7. lokakuuta 1993 nro 1611 "Venäjän federaation sankarin arvonimen myöntämisestä armeijan kenraalille Erin V.F."
- ↑ "Neuvosto-Venäjä" - riippumaton valtakunnallinen sanomalehti . Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2009.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Venäjän federaation presidentin asetus, annettu 7. lokakuuta 1993, nro 1613 (pääsemätön linkki) . Haettu 20. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2018.
- ↑ 1 2 3 Venäjän federaation presidentin asetus, annettu 7. lokakuuta 1993, nro 1610 (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 13. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2018.
- ↑ Presidentin toimittajajoukon veteraani Vjatšeslav Terekhov: "Olen Kremlissä ja vakoilen ja salakuuntelun" Arkistokopio 16. elokuuta 2009 Wayback Machinessa . A. Gamov. Komsomolskaja Pravda, 13.8.2009. (Käytetty: 23. elokuuta 2009)
- ↑ Lyhyt historiallinen tietosanakirja. Ed. Akateemikko A. O. Chubarjan . T.2. M .: 2002. s. 435.
- ↑ Radioasema "Moskovan kaiku" / Isänmaan savu / Sunnuntai, 10.4.2009: Boris Nadezhdin, Elena Lukyanova, lakimies, kommunistisen puolueen jäsen . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022.
- ↑ Lokakuu 1993: miten uusi itsevalta syntyi . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2021.
- ↑ L. Gudkov. The Army in Post-Soviet Russia Arkistoitu 4. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa // Journal Index/Dossier on Censorship, No. 19/2003 . (Käytetty: 23. elokuuta 2009)
- ↑ Radioasema "Echo of Moscow" - Lokakuun voittajat / Kommentit . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2017.
- ↑ Zinovjev A. Eteenpäin, läpimurtoon! // Portaali "Venäjä" . Haettu 17. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2013.
- ↑ Furman D. E. Liike spiraalissa. Venäjän poliittinen järjestelmä useissa muissa maissa. - M., koko maailma, 2010. - s. 58-72
- ↑ Vuoden 1993 tapahtumat dokumenteissa . Kommersant-sanomalehti, nro 80 (5111) (15. toukokuuta 2013). Haettu 26. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2013.
- ↑ Ihme . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2022.
- ↑ Putsch-2. Toinen vallankaappaus tai sisällissodan haamu Venäjällä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2021.
- ↑ Vjatšeslav Tikhonov. Venäjän salaisuus . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2020.
- ↑ Valkoisen talon musta lokakuu (jakso 1) . Käyttöpäivä: 29. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2010.
- ↑ Valkoisen talon musta lokakuu (jakso 2) . Käyttöpäivä: 29. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2010.
- ↑ Poista Jeltsinin juopumisen aihe. Kuinka "totuudenmukaisia" dokumenttielokuvia tehdään RTR:llä . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2021.
- ↑ Mustat varjot Valkoisessa talossa . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2020.
- ↑ Elävää historiaa. Venäjä: Point of No Return . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2020.
- ↑ Elävää historiaa. Ostankinon myrsky . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.
- ↑ Historialliset kronikat. Boris Jeltsin. Elokuva 2 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2019.
- ↑ Elokuva "1993. Syksy." (KPRF TV) . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2022.
- ↑ Putssi
- ↑ Televisio muistaa lokakuun . Kommersant-sanomalehti, nro 80 (5111) (15. toukokuuta 2013). Haettu 26. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2013.
- ↑ "Valkoinen talo, musta savu" . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2013.
- ↑ 1993. Syksy tulessa . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
- ↑ Rutskoi ja Khasbulatov. Voimalakko . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2020.
- ↑ Lokakuun 1993 tragedialle omistetun dokumenttielokuvan "Canceling the War" ensi-ilta pidetään Moskovassa . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2020.
- ↑ Konstantin Lopushansky pudisti ikääntyvän susikoiran - Kommersant St. Petersburg . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2020.
- ↑ Moskovan jahtaaminen Poliisiakatemiassa 7 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2019.
- ↑ Rosbalt. Se oli iso, mutta pilvenpiirtäjät olivat pieniä. Pääkaupungin Pyhän Nikolauksen kirkossa Kotelnikissa pidettiin vaatimattomat jäähyväiset kansonieri Willy Tokareville. 9. lokakuuta 2019 . Haettu 1. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2021.
- ↑ RADIO TAPOK - Black October (Lyric Video 2022) (venäjä) ? . Haettu 1. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2022.
- ↑ Y. Sipko. Tontit ja vastajutut (pääsemätön linkki) . Haettu 25. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2012.
Kirjallisuus
- Andronov I. I. "Tulen alla Afganistanista Moskovaan. Muistelmat (My War) (1999), Delovoy Mir 2000 LLC, 416 s. — ISBN 5-93681-001-1
- Babaev B. "Valkoisen talon" kuvaaminen. Silminnäkijöiden kertomukset: Sisäkuva. - Ivanovo, 1994
- Toimituskunnan puheenjohtaja Baburin S.N. Venäjän federaation kansanedustajien kymmenes (ylimääräinen) kongressi. 23. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. Sanatarkka mietintö. - M. : Russian State Trade and Economic University, 2008. - ISBN 5-87827-335-1 .
- Bragin V. I. "Totuus viivästyneestä toiminnasta" (2013. - 1647 s.)
- Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Verinen lokakuu Moskovassa. Kronikka, todistukset, tapahtumien analyysi. 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993 - M., Economic Democracy. 1994.
- Free Russia Square: Kokoelma todistuksia vuoden 1993 syys-lokakuupäivistä Venäjän pääkaupungissa. Kokoonpannut V. Ya. Vasiliev, A. V. Buzgalin , A. I. Kolganov . - M., "Erebus", 1994; ISBN 5-86335-006-7
- Voronin Yu. M. Johtaja Venäjällä. - M .: Paley, 1995.
- Voronin Yu. M. Jäykkä Venäjä. Jeltsinismin poliittinen ja taloudellinen muotokuva . - M .: Respublika, 2003. - 656 s. - 2000 kappaletta. — ISBN 5-250-01871-8 .
- Greshnevikov, A. N. "Teotettu parlamentti". - "Rybinsk-yhdiste". 1995
- Grigoriev N. G. Päivät yhtäläiset elämään. - Cheboksary, 2000. - ISBN 5-87677-056-6 .
- Jeltsin B. N. Presidentin muistiinpanot . - M . : Ogonyok, 1994. - ISBN 5-88274-083-5 .
- Zakharenkov V.I., Shutov M.G. Moskovan sota. - M., 1994.
- Zevelev A., Pavlov Yu. Jaettu valta. Moskovan sisällissodan 14 päivää ja yötä syksyllä 1993. - M.: ROSSPEN, 1995.
- Isakov V. B. Valtionvallankaappaus. Eduskuntapäiväkirjat. 1992-1993 - M. , 1995.
- Koržakov A. V. Boris Jeltsin: aamunkoitosta iltaan. - M.: Interbuk, 1997.
- Kutsyllo V.I. " Muistiinpanoja Valkoisesta talosta . 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. - M., 1993. Tapahtumien silminnäkijän muistelmat - Kommersant - sanomalehden toimittajat [2]
- Ivanov I. ( Musin M. M. ). Anathema. Vallankaappauksen kronikka . - Pietari: Palea, 1995. - ISBN 5-86020-319-5 . [3] Uudelleenjulkaisu : Presidentin kosto eli kuinka kansan valta ammuttiin. - M . : Eksmo, Algoritmi, 2009. - 432 s. - ISBN 978-5-699-37488-5 .
- Mukhamadiev R.S. Crash. Hullujen päivien kronikka. M., 2002.
- Mukhamadiev R.S. Kuumalla paistinpannulla. - M .: Voice, 1997. - 288 s. ISBN 5-7117-0314-5
- Ed. Pavlovsky G. O. lokakuu 1993. Vallankaappauksen kronikka . - Vuosisata XX ja maailma, 1994.
- Petukhov Yu. D. " Musta talo " (silminnäkijän muistelmat).
- Roiz M. Verinen pasianssi. - M., 1994.
- Rutskoy A.V. Lefortovo protokollat. - M. 1994.
- Rutskoy A. V. Verinen syksy. Tapahtumapäiväkirja 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993. - M. , 1995.
- Taranenko V. N. Demokratian oppitunti. — M.: 2008. — 512 s. ISBN 978-5-17-050466-4
- Tarasov A. N. Provokaatio. Versio tapahtumista 3.-4.10.1993 Moskovassa . - M .: Uuden sosiologian ja käytännön politiikan tutkimuksen keskus "Phoenix", 1993.
- Tarasov A. N. Provokaatio. Versio Moskovan 3.-4.10.1993 tapahtumista (lisäys) . - M .: Uuden sosiologian ja käytännöllisen politiikan tutkimuksen keskus "Phoenix", 1994.
- Khasbulatov R. I. Suuri venäläinen tragedia . - M. , 1994. - ISBN 5-86020-310-1 .
- Charny S. Lokakuun 1993 salaisuudet. - M .: Yauza, Eksmo, 2004.
- Shevchenko V. A. Lokakuun 1993 unohdetut uhrit. - Tula, 2010. - ISBN 987-5-8125-1452-5.
- Chelnokov M. B. Venäjä ilman unionia, Venäjä ilman Venäjää. - M .: Novaja Sloboda, 1994. - 407 s.
- Shevchenko V. A. Mustan lokakuun uhrit. 1993_ _ - Moskova: Algoritmi, 2013. - 184 s. - ISBN 978-5-4438-0548-1 .
- Moskova. Syksy-93: Vastakkainasettelun kronikka. - (2. painos, korjattu ja lisätty). - M.: Respublika, 1995.
- Venäjän kansanedustajat. 1990-1993. - M .: Valtionduuman julkaisu, 1998.
- Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman komission asiakirjojen ja materiaalien kokoelma Moskovan kaupungissa 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien lisätutkimusta ja analysointia varten. - M .: Valtionduuman julkaisu, 2003.
- Hiljaisimmat neuvottelut (1.-3.10.1993. Neuvottelujen äänitys nauhoitus Pyhän Danielin luostarissa). - M.: Magisterium, 1993.
Linkit
- Lokakuu 1993. Vallankaappauksen kronika // XX vuosisata ja maailma, Russian Journal. – 1994, 1997.
- Borko D. Valkoinen talo - 1993: valokuvagalleria // Grani.Ru . - 02.10.2005.
- Sivusto "Lokakuun kansannousu 1993" - materiaalit (valokuvat, esitteet, asiakirjat, kirjat, sanomalehdet, laulut, ...) vuoden 1993 lokakuun tapahtumien historiasta.
- moskova 1993: Valkoisen talon sisällä
- Laittomuuden mysteeri: tapahtumat 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 . Portaali "Venäjän ylösnousemus" . Haettu: 30. syyskuuta 2007.
- "Tapahtumista 3.-4.10.1993 Moskovassa". Historiallinen klubi "Radio of Russia" (Pietari) 24.9.2013.
- Prokhanov A. A. Ikoni 1993 // Käveleminen tuleen // Huomenna : Sanomalehti. - M . : Sanomalehden "Tomorrow" toimitus, 14. tammikuuta 2012.
- Syys-lokakuun 1993 tapahtumat RIA Novostin valokuvissa
- Kommersant - Erikoisprojektit - 1993
- 1993-2013 // Sivusto omistettu syys-lokakuun 1993 tapahtumien 20-vuotispäivälle
- Lehdistötiedotearkisto vuodelta 1993
- Lokakuu 1993 Chronicle on CBS News
- B. N. Jeltsinin puhe 21.9.1993
- CNN-lähetys 4. lokakuuta 1993 Alkuperäinen (englanniksi)
 Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
|---|---|
| Bibliografisissa luetteloissa |
| Moskovan historia | |
|---|---|
| Aikainen historia | |
| Moskovan ruhtinaskunnan keskus | |
| Venäjän valtakunnan keskus |
|
| Venäjän valtakunnan aikana | |
| Ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana | |
| Moskova neuvostovuosina ja suuren isänmaallisen sodan aikana | |
| Nykyaikaisuus |
|
| |
| Boris Jeltsin | ||
|---|---|---|
| Elämäkerta |
| |
| Puheenjohtajuus | ||
| Kotimainen politiikka |
| |
| Ulkopolitiikka |
| |
| Vaalit ja vaalikampanjat |
| |
| kansanäänestykset |
| |
| Kirjat |
| |
| muiston ikuistaminen |
| |
| Perhe |
| |
| muu |
| |
| ||