Hommaa, David

David M. Shoup
Englanti  David M Shoup
Yhdysvaltain merijalkaväen 22. komentaja
1. tammikuuta 1960  - 31. joulukuuta 1963
Edeltäjä Randolph Pate
Seuraaja Wallace Green
Syntymä 30. joulukuuta 1904( 1904-12-30 )
Kuolema 13. tammikuuta 1983( 13.1.1983 ) (78-vuotias)
Hautauspaikka
koulutus Virginia Military Institute
Palkinnot
Asepalvelus
Palvelusvuodet 1926-1963
Liittyminen  USA
Armeijan tyyppi Yhdysvaltain merijalkaväki
Sijoitus Kenraali
taisteluita Toisen maailmansodan
Korean sota
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

David Monroe Shoup ( eng.  David Monroe Shoup ; 30. joulukuuta 1904  - 13. tammikuuta 1983 ) - Yhdysvaltain merijalkaväen kenraali , sai kunniamitalin osallistumisesta toiseen maailmansotaan , Yhdysvaltain merijalkaväen 22. komentaja . Eronsa jälkeen hänestä tuli yksi Vietnamin sodan vaikutusvaltaisimmista arvostelijoista .

Hän syntyi Indianassa köyhään perheeseen, ja hän liittyi armeijaan taloudellisista syistä. Sotien välisenä aikana hän nousi riveissä. Lähetetty kahdesti Kiinaan paikallisen sisällissodan aikana. Yhdysvaltojen tullessa toiseen maailmansotaan hän palveli Islannissa ja toimi sitten esikuntaupseerinaTyynenmeren teatterissa . Hänet asetettiin yllättäen 2. merijalkaväen rykmentin johtajaksi ja hän johti ensimmäisen maihinnousun Tarawalle , josta hän sai kunniamitalin ja Distinguished Service Orderin . Osallistui kampanjaan Marianasissa . _ Myöhemmin hänestä tuli korkea-arvoinen armeijan huoltoupseeri.

Luomalla maineensa kovana ja itsevarmana johtajana Shoup nousi joukkojen ylimmän johdon riveihin, joka vastasi talousasioista, tarvikkeista ja rekrytointikoulutuksesta. Yhdysvaltain presidentti Eisenhower valitsi hänet joukkojen komentajan virkaan. Shoup palveli myöhemmin Kennedyn presidenttikaudella . Hän uudisti joukkoa keskittyen taisteluvalmiuteen ja taloudelliseen tehokkuuteen, vaikka hänen upseerinsa pitivät tätä politisoitumisena.

Shoup vastusti sotilaallista väliintuloa Kuuban ohjuskriisin ja Sianlahden maihinnousun aikana ja vastusti jyrkimmin Yhdysvaltojen osallistumista Etelä -Vietnamin konfliktiin . Hänen vastustuksensa kiihtyi hänen jäätyään eläkkeelle vuonna 1963, ja hän suhtautui vihamielisesti sekä strategiaan konfliktin aikana että yritysten ja sotilaiden liialliseen ulkopolitiikkaan. Myöhemmin sotilas-teollinen kompleksi ja militarismin leviäminen amerikkalaiseen kulttuuriin joutuivat hänen meluisan kritiikin kohteeksi . Historioitsijat pitävät Shoopin sodanvastaisia ​​huomautuksia yhtenä veteraanien kosketavimmista ja äänekkäimmistä kannanotoista Vietnamin sotaa vastaan.

Varhaiset vuodet

David Monroe Shoup syntyi 30. joulukuuta 1904 Battle Groundissa, Indianassa [2] [3] . Hänen perheensä asui ensin Ash Grovessa ennen kuin muutti Covingtoniin perustaakseen uuden maatilan vuonna 1916 [4] . 12-vuotiaana Shoop tuli Covingtonin lukioon edistyneellä opetussuunnitelmalla. Shoup oli erinomainen opiskelija ja sai korkeat arvosanat ranskasta, englannista, fysiikasta ja historiasta. Hän osallistui myös koulun ulkopuoliseen toimintaan, erityisesti koripalloon, lukiossa hän oli rehtori. Shoup valmistui lukiosta vuonna 1921 [5] . Myöhemmin hän viittasi humoristisesti kasvatukseensa "intialaisen maalaispojan" kasvatukseksi [6] . Ystävät puhuivat hänestä erittäin seurallisena ihmisenä. Opintojensa ensimmäisenä vuonna hän tapasi Zola de Havenin, he alkoivat kilpailla opinnoissa ja urheilussa, sitten he alkoivat tavata, ja vuonna 1931 he menivät naimisiin [5] [7] .

Lukion jälkeen Shoup astui Paun yliopistoon, jossa hän tuli sadan opiskelijan joukkoon, jotka saivat Edward Rector -stipendin, mikä vapautti hänet täysin lukukausimaksuista. Shoop pääaineenaan matematiikka. Hän liittyi Delta Upsilon -veljeskuntaan ja sai korkeat arvosanat, vaikka hän ei sattumalta päässyt Phi Beta Kappa -seuran jäseneksi [3] [8] . Shoup oli radalla, ammunta, paini ja amerikkalainen jalkapallojoukkueet. Vuonna 1925 Shoup voitti American Athletic Unionin maratonkilpailun [5] . Ansaitakseen rahaa kulujen maksamiseen hän työskenteli tarjoilijana, astianpesukoneena ja työskenteli sementtitehtaalla. Varojen puutteen vuoksi hän joutui pitämään vuoden tauon juniorivuodestaan. Sitten hän sairastui vakavaan keuhkokuumeeseen, ja sairaalalaskujen maksamisen tarve vaikutti entisestään hänen budjettiinsa. Auttaakseen maksamaan elinkustannuksiaan Shoup ilmoittautui reserviupseerikoulutusohjelmaan ja muistutti myöhemmin, että tämä oli ainoa syy, miksi hän liittyi armeijaan [9] . Vuonna 1926 Shoup valmistui Paun yliopistosta [5] [6] .

Varhaisesta iästä lähtien Shoop omaksui intialaisten edistyksellisten poliitikkojen ajatukset , sympatiaa maaseudun edistyksellisiä ihmisiä ja vastusti suuryritysten etuja [10] . Hän oli antiimperialisti [10] ja suhtautui skeptisesti Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan, johon vaikutti hänen pikkukaupunkiympäristönsä. Skeptisyys teki hänestä kiihkeän sotilaallisen voiman perusteettoman käytön vastustaja [11] . Hän uskoi, että joukkoja ei pitäisi käyttää taloudellisista tai imperialistisista syistä, ja tämä näkemys noudatti koko hänen uransa [11] .

Nuori upseeri

Scubbard and Blade Societyn konferenssissa New Orleansissa Louisianassa Shoup osallistui merijalkaväen komentajan kenraalimajuri John A. Lejeunen puheeseen , joka tarjosi merijalkaväen avoimia paikkoja kiinnostuneille upseeriehdokkaille [12] [13] . Pian sen jälkeen, kun Shoup liittyi armeijan reserviin toukokuussa 1926 toiseksi luutnantiksi , hän haki ja sai tarjouksen palvella merijalkaväessä. Elokuussa 1926 hän hylkäsi armeijan tehtävän ja matkusti Fort Knoxista Kentuckysta Chicagoon Illinoisiin fyysistä kuntokoetta varten . 25. elokuuta 1926 Shoup saapui merijalkaväen kasarmiin Philadelphia Navy Yardiin , jossa hän liittyi joukkoon toiseksi luutnanttina ja aloitti opinnot merijalkaväen upseerien peruskoulussa [15] . Shoup korosti, ettei hän ollut koskaan aiemmin ajatellut sotilasuraa ja päätti ryhtyä upseeriksi vain rahakysymysten vuoksi [16] . Palvelunsa aikana hän osoitti erinomaisia ​​tuloksia yleisurheilussa ja ammunnassa. Palveluksensa alussa hän toimi päivittäisten palvelustehtävien lisäksi virkistysurheilujoukkueiden valmentajana. Hän saavutti nopeasti maineen itsevarmana ja vaativana johtajana sekä komentajansa että alaistensa keskuudessa. Huolimatta hänen yksinkertaisesta käytöksestään, hänen alaisensa muistuttivat hänen kyvystään ylläpitää moraalia huumorintajulla [17] . Hän leikki usein sikari kädessään, mikä tuli hänen ominaispiirteensä rintaman palveluksessa [18] .

1. huhtikuuta 1927 Shoup ja yhdeksän muuta upseeria kutsuttiin takaisin opinnoistaan ​​ja lähetettiin merijalkaväen kanssa Kiinaan suojelemaan amerikkalaisia ​​etuja Kiinan sisällissodan epävakaan tilanteen aikana [15] . Shoup nousi alukselle San Diegossa 2. pataljoonan, 10. merijalkaväen kanssa. Hänen joukkonsa toimi pääasiassa puolustavassa roolissa eikä osallistunut taisteluihin [19] . Tästä huolimatta hän henkilökohtaisesti vastusti tehtävää uskoen, että amerikkalaiset Kiinassa riistävät ihmisiä. Kesäkuun 10. päivänä osasto laskeutui Shanghaihin kuljetusalustalta USS Chaumont . Aluksi merijalkaväen partioi rannikkopartioihin kaupungin amerikkalaisilla alueilla [20] . Heinäkuun 5. päivänä pataljoona eteni Tianjiniin , jossa kiinalaiset nationalistit uhkasivat Yhdysvaltojen etuja [21] . Siellä Shoop sairastui vakavasti ja oli sairaalassa, kunnes amerikkalaisten joukkojen vetäytymisestä ilmoitettiin. Shoup palasi hetkeksi Shanghaihin, jossa hän valvoi ulkomaisten joukkojen vetäytymistä yhdessä 4. merijalkaväen rykmentin kanssa. Shoup itse lähti Kiinasta 7. joulukuuta 1928 [22] .

Shoup palasi Yhdysvaltoihin ja suoritti koulutuksensa. Sitten hän palveli hetken merijalkaväen tukikohdissa Quanticossa , Virginiassa ; Pensacola , Florida ja San Francisco , Kalifornia . Kesäkuusta 1929 syyskuuhun 1931 hän palveli merijalkaväen kanssa taistelulaivalla USS Maryland , jossa hän koulutti ryhmiä nyrkkeilijöitä ja painijia . Tässä tehtävässä hänet lähetettiin rekrytointikoulutuskeskukseen San Diegoon. Toukokuussa 1932 hän sai käskyn mennä Paget Soundin telakalle Bremertoniin , Washingtoniin , missä kuukautta myöhemmin hänet ylennettiin yliluutnantiksi. Kesäkuusta 1933 toukokuuhun 1934 Shoup palveli väliaikaisessa palveluksessa Civilian Environmental Protection Corpsissa Idahossa ja New Jerseyssä ennen kuin palasi Bremertoniin [24] .

Marraskuussa 1934 Shoup palasi Kiinaan, missä hän palveli hetken 4. merijalkaväen rykmentissä Shanghaissa. Hänet määrättiin pian vartijoiksi Pekingin suurlähetystöön, [25] missä hän koulutti vartijaryhmiä pistooli- ja kivääriammuntaan. He onnistuivat voittamaan yhden merkittävän kilpailun. Hänellä oli myös mahdollisuus tarkkailla japanilaisia ​​joukkoja, ja hän oli täynnä kunnioitusta heidän kurinalaisuuttaan kohtaan. Vuonna 1936 Shoup sairastui vakavaan keuhkokuumeeseen ja evakuoitiin Kiinasta. Hänen seuraava tehtävänsä oli Paget Soundin telakka. Lokakuussa 1936 Shoup ylennettiin kapteeniksi. Heinäkuussa 1937 hän siirtyi Quanticon Corps Schoolin juniorivuoteen ja valmistui toukokuussa 1938 [26] . Seuraavat kaksi vuotta hän toimi ohjaajana Quanticossa. Kesäkuussa 1940 hänet määrättiin 6. merijalkaväkeen San Diegoon. Huhtikuussa 1941 hänet ylennettiin majuriksi [26] .

Toinen maailmansota

Henkilökuntapalvelu

Shoup määrättiin ensimmäiseen väliaikaiseen merijalkaväen prikaatiin, joka lähetettiin Islantiin toukokuussa 1941 tukemaan miehitysjoukkoja natsi-Saksan aiheuttaman uhan estämiseksi . Prikaati vapautti lähteneen brittiläisen 49. länsiratsastusjalkaväkidivisioonan ja varuski maata useita kuukausia. Japanin hyökkäyksen Pearl Harboriin joulukuussa 1941 aikana Shoup palveli pääkonttoriyhtiössä [16] . Islannin palveluksestaan ​​hänet palkittiin ansiokkaalla mitalilla. Helmikuussa 1942 hänestä tuli 6. merijalkaväen 2. pataljoonan komentaja. Yhdysvaltojen sotaan astuttua ensimmäinen väliaikainen prikaati lähti New Yorkiin maaliskuussa ja hajotettiin. Shoup ja hänen pataljoonansa menivät Camp Elliotiin San Diegoon .

Heinäkuussa 1942 Shoup määrättiin 2. meridivisionin [23] operaatio- ja koulutusupseeriksi, ja elokuussa 1942 hänet ylennettiin everstiluutnantiksi. Seuraavassa kuussa hän meni divisioonan kanssa amerikkalaisen SS Matsonian kyytiin Wellingtoniin , Uuteen-Seelantiin , missä hän valvoi divisioonan valmistelua . Lokakuussa 1942 hänet määrättiin hetkeksi 1. divisioonaan tarkkailijaksi Guadalcanal-kampanjan aikana , sitten 43. jalkaväedivisioonaan Rendovan saarella New Georgia Islands -kampanjan aikana kesäkuussa 1943. Viimeisen toimeksiannon aikana Shoup haavoittui toiminnassa ja evakuoitu [23] . Näiden kampanjoiden aikana hän havaitsi koneellisen laskeutumisen menetelmiä, joista oli hyötyä myöhemmin sodan aikana [27] .

Tarawa

Vuoden 1943 puolivälissä Shoup siirrettiin toisen divisioonan komentajan, kenraalimajuri Julian Smithin päämajaan, ja hän oli mukana laskeutumissuunnitelman kehittämisessä Betion saarella ( Tarawan atolli ) [23] [28] . Komento tuli siihen tulokseen, että Shoupin aggressiivinen johtamistyyli täydentäisi hyökkäävää strategiaa atollin valloituksen aikana [29] . Shoupia kehotettiin laatimaan alustavat suunnitelmat [30] , valitsemaan Betiolle laskeutumispaikat toiselle merijalkaväen rykmentille ja tarkkailemaan laskeutumisharjoituksia Efaten saarella ( Uudet Hebridit ) [31] . Yllättäen 2. merijalkaväen rykmentin komentaja eversti William Marshall oli poissa toiminnasta johtuen hermoromahduksesta ennen laskeutumista. Kenraali Smith ylensi Shoopin everstiksi ja asetti hänet toisen rykmentin johtajaksi [18] [32] huolimatta Shoopin taistelukokemuksen puutteesta [33] .

Laskeutuminen alkoi 20. marraskuuta 1943, ja Shoop itse poistui maihinnousujoukon lippulaivasta, Marylandin kuljetuksesta [34] . Hänen miehensä kohtasivat voimakasta vastarintaa pankeissa. Shupan LVT-kuljetin tuhoutui tulipalossa rannalta, ja hänen oli edettävä jalkaisin [35] . Kun hän poistui aluksesta klo 11.00, hän sai sirpaleiden osuman jalkoihinsa ja luoti kaulaan [36] . Haavoittumisestaan ​​huolimatta hän kokosi merijalkaväen ja johti heidät maihin [37] . Hän onnistui koordinoimaan joukkoja rannoilla ja siirtymään sisämaahan odotettavissa olevia japanilaisia ​​vastahyökkäyksiä vastaan ​​[38] . Hän järjesti jatkuvasti puolustajien aggressiivisia hyökkäyksiä ja oli taistelun aikana tunnettu rohkeudestaan ​​ja energiastaan ​​[39] . Hyökkäyksen toisena päivänä hän järjesti hyökkäyksen sisämaahan huolimatta amerikkalaisten suurista tappioista [40] . Keskipäivään mennessä hänen joukkonsa olivat voittaneet taistelun, ja vahvistuksia alkoi saapua. Yön aikana Shoopia vapautti divisioonan esikuntapäällikkö eversti Merritt Edson . Edson jatkoi toista merijalkaväen rykmenttiä seuraavan kampanjan aikana . Kuusi vuotta myöhemmin Shoop esiintyi itsensä elokuvassa " Sands of Iwo Jima ", joka esitti toimintaansa ensimmäisenä iltana Tarawalla, vaikka hänet kutsuttiin alun perin kuvaamaan elokuvaa teknisenä neuvonantajana [42] [43] .

Hänen johtajuudestaan ​​hyökkäyksen aikana ja etenemisestä syvälle saarelle Shoupille myönnettiin kunniamitali ja British Order of Distinguished Service . Hänen roolistaan ​​hyökkäyksen suunnittelussa Shoup palkittiin Legion of Merit -kirjaimella "V". Hänelle myönnettiin myös Purple Heart -mitali kampanjan aikana saaduista haavoista. Kymmenen vuotta myöhemmin Shoup huomautti:

"Niille, jotka laskeutuivat, ei ollut epäilystäkään siitä, mikä taistelun lopputulos olisi. Joillakin se kuitenkin kesti kuusikymmentäseitsemän tuntia, neuvotelimme vihollisen kanssa tarkalleen, minkä hinnan meidän pitäisi maksaa.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "...maalla olevien mielessä ei ollut koskaan epäilystäkään Tarawan taistelun lopputuloksesta. Kuitenkin noin seitsemänkymmentäkuusi tuntia kiisteltiin vihollisen kanssa tarkasta hinnasta, joka meidän olisi maksettava." — [44]

Vuonna 1968 Shoop palasi Tarawaan paljastamaan taistelun ja siellä kuolleiden amerikkalaisten ja japanilaisten joukkojen muistomerkin [44] [45] .

Myöhempi sodanaikainen palvelus

Joulukuussa 1943 Shoup nimitettiin esikuntapäälliköksi 2. merijalkaväen divisioonaan, joka varusteli ja koulutti tulevia laskeutumisia Marianasille kesäkuussa. Shoup esikuntaupseerina osallistui Saipanin ja Tinianin saarten taistelujen suunnitelmien laatimiseen [46] . Huolimatta palveluksesta divisioonan esikunnassa, Shoup etsi mahdollisuutta osallistua taisteluihin. Eräänä päivänä Saipanin tarkkailupaikalla Shoup ja hänen kollegansa upseeri Wallace Green piiritettiin. Greene muisteli myöhemmin, että kerran keskellä Japanin etenemistä Shoop säilytti vaikuttavan tyyneytensä. Kampanjan aikana tehdystä työstä Shoup palkittiin Kunnialegioonan ritarikunnan kanssa kirjaimella "V". Lokakuussa 1944, kun kampanja Marianilla lähestyi loppuaan, Shoup palasi Yhdysvaltoihin [44] . Myöhemmin hän toimi huoltoupseerina merijalkaväen päämajan suunnittelu- ja politiikkaosastolla Washingtonissa ja pysyi tässä virassa sodan loppuun asti [47] [2] .

Kylmän sodan aika

Elokuussa 1947 Shoup nimitettiin Tyynenmeren laivaston merijalkaväen komentajaksi. Kesäkuussa 1949 hän otti 1. merijalkaväen divisioonan päämajan Camp Pendletonissa . Heinäkuussa 1950 hänet siirrettiin Quanticoon , jossa hän toimi peruskoulun superintendenttina [24] .

Huhtikuussa 1952 Shoupista tuli merijalkaväen päämajan talousjohtaja ja hän palveli kenraalimajuri William P. T. Hillin alaisuudessa. Joukon komentaja, kenraali Lemuel Shepherd, määräsi Shupen perustamaan uuden Hillistä riippumattoman talousosaston. Huolimatta toistuvista yhteenotoista Hillin kanssa, Shoop pystyi suorittamaan hänelle osoitetun tehtävän. Huhtikuussa 1953 hänet ylennettiin prikaatinkenraaliksi, ja heinäkuussa hänestä tuli merijalkaväen talousjohtaja. Hän osallistui kongressin rahoitusstrategian kuulemistilaisuuksiin ja loi ohjelmointijärjestelmän, jossa virkailijat kehittivät ohjelmia ja esittivät ne kongressin eteen. Ajatus kohtasi joidenkin joukkojen johtajien vastustusta, jotka halusivat uskoa ohjelman yksityiskohdat Hillille. Palvellessaan tässä asemassa Shoop sai seuraavan arvosanan syyskuussa 1955 - kenraalimajuri [47] .

Toukokuussa 1956 Shoup toimi hetken ajan ylitarkastajana rekrytointikoulutuksessa. Hänet nimitti tähän tehtävään joukkojen komentaja Randolph Pate Ribbon Creekissä tapahtuneen tapauksen jälkeen, jossa kuusi värvättyä hukkui vahingossa harjoitusmarssin aikana. Kun joukkojen johtajat osallistuivat tutkimukseen, Shoopin suositus olla peittelemättä tapausta hyväksyttiin. Shoup valvoi merijalkaväen rekrytointijärjestelmän perusteellista uudistamista .

Syyskuusta 1956 toukokuuhun 1957 Shoup toimi merijalkaväen ylitarkastajana. Kesäkuussa hän palasi Camp Pendletoniin ottaakseen komentoon 1. merijalkaväen divisioonan. Maaliskuussa 1958 hän hyväksyi Okinawassa sijaitsevan 3. merijalkaväen divisioonan komennon . Palattuaan Yhdysvaltoihin toukokuussa 1959 hän toimi Parris Islandin rekrytointitukikohdan komentajana lokakuuhun 1959 asti [46] , jossa hän toimi myös 2. merijalkaväen järjestön [49] puheenjohtajana .

Corps komentaja

Yhtäkkiä Yhdysvaltain presidentti Eisenhower nimitti Shoopin, joka oli kenraalimajuri, merijalkaväen komentajan virkaan puolustusministeri Thomas Gates Jr.:n käskystä [48] . Valmistellakseen häntä tähän virkaan, Shoop ylennettiin kenraaliluutnantiksi 2. marraskuuta ja hänet nimitettiin hetkeksi merijalkaväen esikuntapäälliköksi [2] . Tammikuun 1. päivänä 1960 hänet ylennettiin kenraaliksi ja hänestä tuli 22. joukkojen komentaja. Shoup palveli presidentti Kennedyn johdolla vuosina 1961-1963 ja presidentti Lyndon Johnsonin johdolla vuodesta 1963 [48] [50] .

Vuonna 1959 Gates ja muut korkean profiilin hahmot katsoivat, että joukko oli täynnä sisäisiä riitoja ja vieraantunut muista armeijan aloista. Rungon kunto ja tahriintunut maine Ribbon Creekin tapauksen jälkeen johtivat päätökseen vaihtaa Commandant Pate. Gates näki Shoopin vahvana johtajana, joka kykeni osoittamaan joukkoja oikeaan suuntaan [51] . Shoup valittiin huolimatta siitä, että viisi kenraaliluutnanttia ja neljä kenraalimajuria ylittivät hänet . Todennäköisin ehdokas komentajan virkaan oli kenraaliluutnantti Meryl B. Twining, ja komentajan paikkaa hakivat myös kenraalimajurit Edward Pollock ja Vernon Meghi. Twining, joka haki avoimesti virkaa välittömästi Shoopin valinnan jälkeen, erosi, kuulemma protestina, yhdessä useiden muiden upseerien kanssa [53] . Shoup korosti taisteluvalmiutta, koulutusta ja vuorovaikutusta armeijan muiden alojen kanssa, mikä oli odottamatonta tuon ajan poliittiselle ilmapiirille [54] . Hän sai pian maineen äärimmäisen vaativana ja tinkimättömänä velvollisuuden puutteessa, erityisesti merijalkaväen kenraaleja ja johtajia kohtaan. Toisinaan hän oli töykeä kritisoidessaan upseereita, jotka hänen mielestään suorittivat tehtävänsä tehottomasti, minkä vuoksi jotkut pitivät häntä kiusaajana [55] .

Eisenhower piti Shoupia parempana, koska hän pelkäsi muiden ehdokkaiden käyttävän liikaa aikaa poliittisiin asioihin ja uskoi Shoupin vähentävän sotilas-teollisen kompleksin vaikutusta . Välittömästi nimittämisensä jälkeen Shoup ryhtyi nimittämään uusia upseereita avaintehtäviin rakentaakseen uudelleen joukkojen johdon. Shoup ja Pate erosivat joidenkin uusien tehtävien vuoksi, kun Shoup erotti monia vanhempia upseereita ja pakotti muut eroamaan . [56] Shoup kirjoitti myöhemmin, että hän tunsi esikuntapäälliköiden liikkuvan väärään suuntaan [54] . Shoup pyrki myös vähentämään politikointia, jolla nuoret upseerit hakivat ylennyksiä [54] .

Kun Shoop oli ensimmäisenä vuonna komentajana Eisenhowerin hallinnon alaisuudessa, "New Look" -poliittinen näkemys budjettistrategiasta hallitsi, suosien ydinpelotteita tavanomaisten sodankäyntijoukkojen sijaan . Eisenhower keskittyi eristämiseen , eikä hänellä ollut aikomusta sekaantua välityssotiin , kuten Korean sotaan . Tämän seurauksena tämä johti merijalkaväen kustannusten ja vahvuuden leikkauksiin [48] . Presidentti Kennedy, joka tuli valtaan vuonna 1960, otti käyttöön uuden " joustavan vastauksen " strategian, joka johti merkittävään muutokseen sotilasstrategiassa ja tavanomaisten sotilasvoimien palauttamiseen pelotteena. Kennedyn hallinnon aikana siviilien osallistuminen puolustusrakentamiseen lisääntyi, ja uuden puolustusministerin Robert McNamaran aikana sotilasosastojen välinen vuorovaikutus lisääntyi [51] .

Shoup kannatti säästeliäämpää lähestymistapaa sotilasbudjettiin uskoen, että armeija oli liian alttiina kalliita ja hyödyttömiä ohjelmia edistävien suuryritysten vaikutukselle [54] . Sen jälkeen kun Kennedyn hallinto julisti keskittyvänsä enemmän tavanomaiseen sodankäyntiin, Shoup vaati lisää rahoitusta sotilastarvikkeiden parantamiseen [57] . Hänen ansiotaan on kehittää täysin uusi taloushallinto-, toimitus- ja kirjanpitojärjestelmä. Shoup loi myös uuden tietojenkäsittelyosaston keskittämään useiden taistelutukipalvelun haarojen tiedonkeruutoiminnot [58] .

Shoupin näkemyksiin kylmän sodan tulevaisuudesta vaikutti voimakkaasti hänen kasvatus, ja hän vastusti usein sotilaallisia toimia Neuvostoliittoa vastaan ​​[59] . Hän kieltäytyi "vihaamasta kommunistista liikettä" [2] (määrittelynsä mukaan) osoittaen, että hän taistelee kommunisteja vastaan ​​vain, jos olosuhteet pakottavat hänet tekemään niin, välttäen samalla vääriä uskomuksia [2] . Kun senaattori Strom Thurmond arvosteli sotilasviranomaisia ​​siitä, että ne eivät opettaneet joukkoja kommunismia vastaan, Shoup näki sen sekaantuvana sotilasasioihin. Hän lähestyi merivoimien sihteeriä Fred Cortia, ja asia vaiti [55] . Kennedyn hallinnon ohjeiden mukaan Shoop toi vastasissisodan sotilaalliseen oppiin . Vaikka Shupu ei pitänyt tästä ajatuksesta, hän nimitti kenraalimajuri Viktor Krulakin neuvonantajaksi sissisodankäynnissä [60] .

Shoup vastusti sotilaallisia toimia Kuubaa vastaan ​​ja varoitti kaikista yrityksistä sotilaalliseen hyökkäykseen Kuubaan [61] . Aluksi hän ei ollut mukana eikä ollut edes tietoinen Sikojenlahden maihinnoususuunnitelmista . CIA lähestyi Shoopia tarjotakseen heille upseerin ja oli raivoissaan, kun hän sai tietää, että CIA oli luvannut laivatarvikkeita ilman lupaa. Lopulta hän sai tietää CIA:n aikeista, kun upseeri, eversti Jack Hawkins, lähestyi häntä hyökkäystä edeltävänä iltana pyytääkseen Kennedyltä ilmatukea. Operaation epäonnistumisen jälkeen esikuntapäälliköitä vastaan ​​esitettiin syytöksiä, joita Shoup piti epäreiluna, koska komitea ei ollut tietoinen suunnittelun alkamisesta [58] .

Shoup vastusti myöhemmin aseellista väliintuloa vastauksena Kuuban ohjuskriisiin ja huomautti, kuinka vaikeaa olisi toteuttaa hyökkäys Kuubaan [62] [61] . Tästä huolimatta hän valmisteli ryhmän merijalkaväkeä hyökkäämään Kuubaan tarvittaessa [63] . Hän ja muut komitean jäsenet kannattivat yksimielisesti ohjusten tuhoamista heti, kun ne löydettiin nopealla ilmaiskulla . Myöhemmin Kennedy pyysi neuvoa Shoupilta arvioidessaan ydinkoekieltosopimuksen vaikutuksia . Kun ehdotettiin hänen asemansa rajoittamista esikuntapäälliköissä, Shoup onnistui saamaan Kennedyn luottamuksen, presidentti kutsui usein komentajan yksityisiin neuvotteluihin. Shoup kannatti ajatusta testikiellosta, koska hän piti sitä keinona estää ydinsota [65] .

Shoupista tuli alusta alkaen kiihkeä vastustaja sotilaalliselle hyökkäykselle Indokiinan niemimaalle. Vuonna 1961, kun Pathet Lao uhkasi Laosin amerikkalaista hallitusta , hän torjui kehotukset aseelliseen väliintuloon. Vuonna 1962 Shoop lähetti helikopterijoukon Saigoniin , ja sitten vain koska hän sai suoran käskyn. Hän varoitti uudesta hyökkäyksestä Etelä-Vietnamiin , jossa hän vieraili lokakuussa 1962. Hän vastusti strategista ohjelmaa "Hamlet" ja Etelä-Vietnamin armeijan valmisteluja kaikkia sotilassuunnitelmia vastaan ​​Vietnamissa ja sanoi sitten: "Jokainen vastuullinen armeija , tietääkseni" oli sotaa vastaan ​​[61] . Shoopin vankka asenne sotaan osallistumatta jättämisestä vaikutti suuresti Kennedyyn [7] , joka kuolemaansa asti 22. marraskuuta 1963 osoitti haluavansa lopettaa Yhdysvaltojen osallistumisen Etelä-Vietnamiin ja piti tätä sotaa Vietnamin sisäisenä konfliktina. [66] [67] .

Vaikka Eisenhower arvosti Shoopin taloudellista taustaa ja epäpoliittista näkemystä, [50] Kennedy soitti Shoopille useammin. Sen jälkeen, kun Kennedyn suhde Joint Chiefs of Staffiin oli kireä, johtuen osittain Kuuban ohjuskriisistä, hän soitti yksityisesti Shoopille neuvottelemaan. Shoopin elämäkerran kirjoittaja Howard Yablon kirjoitti, että Shoop oli Kennedyn suosikki . Shoop puolestaan ​​tuki Kennedyä enemmän kuin muut komitean jäsenet . Presidentti pyysi Shoopia uusimaan komentajan toimikautensa vuonna 1963, mutta hän kieltäytyi sallimasta muiden merijalkaväen kenraalien etenemistä [65] [69] .

Eläkkeelle siirtymisen jälkeinen toiminta ja sodanvastainen aktivismi

Jäätyään eläkkeelle joulukuussa 1963 Shoup otti työpaikan vakuutusyhtiössä . Hänellä ei ollut vaikutusta hallintoon. Presidentti Johnson halusi kutsua Shoopin neuvonantajaksi helmikuun Vietnamin matkalle, mutta joko luopui ajatuksesta tai Shoup kieltäytyi [70] . Vuoden 1966 alussa Johnson nimitti Shoopin kansallisen neuvoa-antavan toimikunnan henkilöstöosastolle. 1. tammikuuta 1967 Shoup lähti sieltä ja teki raportin [71] .

Shoup ei onnistunut vaikuttamaan Johnsonin hallintoon Yhdysvaltojen osallistumisen laajentamiseen Vietnamin sotaan . Hänestä tuli yhä varovaisempi CIA:n ja suuryritysten kokema kohtuuton vaikutus ulkopolitiikkaan. Vuonna 1964 Tonkinin päätöslauselmasta käydyn keskustelun aikana senaattori Wayne Morse halusi soittaa Shoupille todistaakseen toimenpidettä vastaan, mutta senaattori William Fulbright esti tämän aloitteen [72] . 14. toukokuuta 1966 Shoop aloitti julkisen hyökkäyksen politiikkaa vastaan ​​pitämällä puheen Pierce Collegen opiskelijoille Woodland Hillsissä , Kaliforniassa World Business Dayn yhteydessä [73] .

Uskon, että jos pidämme likaiset, veriset, dollarin kastelemat kätemme poissa näiden kansojen, niin sorretun, riistetyn kansan, asioista, silloin he löytävät oman ratkaisunsa ja jos heidän vallankumouksensa tulee valitettavasti olemaan väkivaltainen, koska " omaiset" kieltäytyvät jakamasta "ei-omien" kanssa rauhanomaisin keinoin, ainakin antakaa heidän toimia omalla tavallaan eivätkä amerikkalaisen tavalla, mitä he eivät halua, ja ennen kaikkea he eivät halua amerikkalaisten painostavan heidän kurkussaan.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Uskon, että jos meillä olisi ja pitäisimme likaiset, veriset, dollarin kastelemat sormemme poissa näiden kansojen bisneksistä, jotka ovat niin täynnä masentuneita, riistettyjä ihmisiä, ne löytävät oman ratkaisunsa – ja jos valitettavasti heidän vallankumouksensa täytyy olla tyyppiä, koska "ovat" kieltäytyvät jakamasta "ei-omista" millään rauhanomaisella menetelmällä, ainakin väkivaltainen, mitä he saavat, on heidän omaa, eikä amerikkalaista tyyliä, jota he eivät halua ja ennen kaikkea eivät halua, että amerikkalaiset tukkivat heidän kurkkuaan..." - . [67]

Kokous oli suhteellisen pieni ja sai aluksi vähän julkisuutta, mutta helmikuussa 1967 Shoup ehdotti puhetta senaattori Rupert Vance Hartkelle, joka kirjasi sen kongressin pöytäkirjaan (virallinen kokoelma kongressin asiakirjoista). Puhe herätti huomiota, ja ABC News haastatteli Shoupia, jossa hän lisäsi, että vaikka hän ei ole pasifisti, hän uskoo, että sota "ei ole yhden amerikkalaisen hengen tai edes käden arvoinen" [71] . Hän pysyi koko elämänsä ajan vakaana vastustajana Yhdysvaltain väliintulolle Vietnamin sotaan .

Vaikka muut korkea-arvoiset eläkkeellä olevat upseerit, mukaan lukien kenraalit James Gavin ja Matthew Ridgway , jakavat Shoopin näkemykset, Shoopin kohdennettu kritiikki nousi otsikoihin, koska hänen huomautuksensa ylittivät Yhdysvaltain hallituksen, liike-elämän ja sotilasjohdon. Hän pelkäsi, että konflikti vaarantaisi amerikkalaisten kansallisen identiteetin ja väitti, että joukkojen lisääminen Vietnamissa vain mutkistaisi sen strategista tilannetta [74] . Historioitsija Robert Buzzanco totesi, että Shoopin ääni oli äänekkäin sodan entisten armeijakriitikkojen joukossa [6] .

Shoup väitti, että sotaan osallistuneiden vietnamilaisten joukkojen joukossa oli nationalisteja, jotka vastustivat ulkomaista sotilaallista väliintuloa [72] . Hän vastusti monia strategisia toimenpiteitä, jotka oli suunniteltu eskaloimaan konfliktia, kuten ilmakampanja Pohjois-Vietnamia vastaan , jonka hän piti aggressiivisena keinona aiheuttaa siviiliuhreja, jotka voisivat vetää Kiinan tai Neuvostoliiton konfliktiin. Hän pelkäsi myös, että Yhdysvaltojen osallistuminen konfliktiin vahingoittaisi muita Yhdysvaltojen etuja, mukaan lukien taloudelliset edut ja että Yhdysvallat menettäisi kansainvälistä arvovaltaa [75] .

Hänen vastustuksensa sotaa kohtaan vain lisääntyi ajan myötä, ja hän ensin puolusti neuvoteltua sopimusta, mutta sitten tuki yksipuolista joukkojen vetäytymistä Vietnamista. Kun ns. " Sodan vietnamisaatio " alkoi saada vauhtia ja Yhdysvallat lisäsi lentooperaatioiden laajuutta; se vastusti kaikkia strategioita, jotka liittyivät ydinsodan vaaraan Kiinan tai Neuvostoliiton kanssa. Sodan tullessa umpikujaan Shoopin kritiikki alkoi saada enemmän huomiota lehdistössä [76] ja enemmän julkisuutta sodanvastaisen liikkeen keskuudessa [77] .

Vuonna 1968 kongressille pitämässään puheessa Shoop toisti monet vuoden 1966 puheensa huomautukset ja totesi, että hänen sodan vastustus oli vain kasvanut . Huhtikuussa 1969 Shoup laajensi kritiikkinsä kansalliseen turvallisuuspolitiikkaan yhdessä eläkkeellä olevan eversti James Donovanin kanssa. The Atlantic -lehdessä julkaistussa artikkelissa hän syytti Amerikkaa militaristisemmaksi ja aggressiivisemmaksi, maa on valmis "toteuttamaan sotilaallisia suunnitelmia ja etsimään sotilaallisia ratkaisuja poliittisen hämmennyksen ja mahdollisten kommunististen uhkien ongelmiin etualueillamme" [67] ] . Hän totesi, että kommunismin vastaisuus oli väistynyt uusille aggressiivisille puolustustoimille Yhdysvalloissa [2] .

Teoksessa Militarism USA (1970), Shoup ja Donovan kuvailivat kritiikkiään [79] . Shoup totesi, että maa etsi sotilaallisia ratkaisuja ongelmiin, jotka voitaisiin ratkaista poliittisin keinoin. Hän syytti sotilasjohtajia sodan edistämisestä oman uransa edistämiseksi ja syytti Veterans of Foreign Wars -yhdistystä sotilaallisten instituutioiden levittämisestä. Shoup syytti amerikkalaista koulutusjärjestelmää itsenäisyysajatusten heikentämisestä ja tottelevaisuuden korostamisesta [76] .

Shoup liittyi Business Executives Move for Vietnam Peace -järjestöön [77] . Vuonna 1971 Shoop tuki julkisesti sodanvastaista veteraaniryhmää Vietnam Veterans Against the War [2] . "Sodan vietnamisaatio" vähensi sodanvastaisen liikkeen toimintaa ja Shoopin kritiikki alkoi menettää vaikutustaan ​​yhteiskuntaan. Fulbright ja muut senaattorit kehottivat Valkoista taloa ottamaan huomioon hänen kritiikkinsä, mutta Shoopin laaja kritiikki amerikkalaista yhteiskuntaa ja militarismia kohtaan vaikutti äärimmäiseltä kuin muiden upseerien, jotka vain kritisoivat sotilaallista strategiaa .

Shoopin sodanvastainen asenne herätti kaunaa muiden merijalkaväen upseereiden keskuudessa ja veti takaisin kritiikkiä, syytöksiä siitä, että Shoup oli henkisesti vahingoittunut tai toiminut petollisesti. Toimittaja ja entinen merijalkaväen Robert Heinl moitti Shoopia useissa Detroit News -artikkeleissa väittäen, että Shoop oli "mätä". Kenraali Rathvon Tompkins, yksi Shoopin läheisistä ystävistä, ei puhunut hänelle useisiin vuosiin [67] . Joulukuuhun 1967 mennessä hän oli joutunut Johnsonin hallinnon suosioon, FBI valvoi hänen toimintaansa ja media kyseenalaisti hänen isänmaallisuutensa .

Vuoden 1971 jälkeen Shoop vähensi puhe- ja kirjoitustoimintaansa. Amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Vietnamista vuonna 1973 hän katosi vähitellen julkisuudesta [82] . Myöhempinä vuosinaan hän sairastui ja kuoli 13. tammikuuta 1983 Alexandriassa , Virginiassa [83] [33] . Shoup haudattiin Arlington National Cemeteryn osaan 7-A [24] .

Yksi kenraali Shoopin univormuista on esillä asenäyttelyssä Newport Artillery Companyssa Rhode Islandilla .

Vuonna 1999 Arleigh Burke -luokan hävittäjä DDG-86 nimettiin Shoopin mukaan.

Palkinnot

Kunniamitali Ansioitunut palvelumitali Kunnialegioonan ritarikunta yhdellä tähdellä ja V-kirjaimella urheutta varten
Purple Heart (mitali) yhdellä tähdellä Laivaston ja merijalkaväen tunnustusmitali Navy Presidential Unit Citation 1 tähden kanssa Merijalkaväen retkikunnan mitali
Jangtse-palvelumitali Amerikkalainen puolustusmitali perussoljella Amerikan kampanjan mitali Mitali "Euroopan, Afrikan ja Lähi-idän kampanjasta"
Aasian ja Tyynenmeren kampanjan mitali neljällä tähdellä Toisen maailmansodan voittomitali (USA) National Defense Service -mitali (Yhdysvallat) yhdellä tähdellä Distinguished Service Order ( Iso- Britannia )

Kunniamitalin kiitosennätys

Yhdysvaltain presidentti ottaa kunnian luovuttaa Medal of Honor -mitalin

Eversti David M. Shupele

Yhdysvaltain merijalkaväki

Seuraavassa merkinnässä kuvattu palvelu:

Erinomaisesta urheudesta ja urheudesta, joka on osoitettu tehtävässä ja sen ulkopuolella hengenvaarassa kaikkien merivoimien merijalkaväen komentajana taistelussa vihollisen japanilaisia ​​joukkoja vastaan ​​Betio-saarella, Tarawa-atollilla ja Gilbert-saarilla 20.–22. marraskuuta 1943. . Huolimatta siitä, että hän kärsi vakavasta iskusta vihollisen ammusta pian laiturille laskeutumisen jälkeen ja kärsi vakavasta, kivuliasta jalkahaavasta, joka tulehtui rykmentistä. Shoup astui pelottomasti ulos vihollisen rannikon linnoituksia pelottavan ja säälimättömän tykistö-, konekivääri- ja kivääritulen alle. Kokosi epäröiviä sotilaita inspiroivalla sankarillisuudellaan, hän johdatti heidät rohkeasti rantaa reunusttavien kallioiden yli hyökkäämään hyvin linnoitettua saarta vastaan ​​ja toi vahvistuksia raskaasti puristetuille ja vaikeasti pidettäville linjoillemme. Saavuttuaan maihin hän otti komennon kaikkia maihin laskeutuneita joukkoja ja työskenteli väsymättä jatkuvan polttavan vihollisen tulen alla seuraavat kaksi päivää, ja hän suoritti tuhoisia hyökkäyksiä uskomattoman vahvoja ja fanaattisesti puolustettuja japanilaisia ​​asentoja vastaan ​​lukemattomista esteistä ja suurista tappioista huolimatta. Hänen loistavan johtajuutensa, rohkean taktiikkansa ja epäitsekkään sitoutumisensa ansiosta rykmentti. Shoup on suurelta osin vastuussa vihollisen lopullisesta tappiosta, hänen lannistumattomasta taisteluhengestään, hän ansaitsi suuren kunnian Yhdysvaltain laivastolle.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa]

Arvo ja organisaatio: eversti, US Marine Corps, kaikkien merijalkaväen joukkojen komentaja Betio Islandilla, Tarawa Atollilla ja Gilbert Islandsilla 20. - 22. marraskuuta 1943.
Yhdysvaltain presidentti on ylpeä voidessaan antaa MEDAL OF HONOR -palkinnon to

EVERSTI DAVID M. SHOUP
YHDYSVALTAIN MARINE CORPS

huoltoon seuraavan SIITTEEN mukaisesti:

Silmiinpistävästä urheudesta ja pelottomuudesta henkensä vaarantuessa velvollisuuksiensa ulkopuolella kaikkien merijalkaväen joukkojen komentajana toimiessa vihollisen japanilaisia ​​joukkoja vastaan ​​Betio-saarella Tarawa-atollilla Gilbert-saarilla 20.–22.11.1943. Col Shoup altistui pelottomasti mahtavalle ja säälimättömälle tykistölle, konekiväärille ja kiväärin tulelle vihamielisistä ranta-asemista. Kokosi epäröiviä joukkojaan omalla inspiroivalla sankarillisuudellaan, hän johdatti ne uljaasti reunuskoisten riuttojen poikki rynnätäkseen voimakkaasti linnoitettua saarta ja vahvistaakseen kovia, ohuesti pidettyjä linjojamme. Saapuessaan rantaan hän otti kaikkien maihinnousujen joukkojen komennon ja työskenteli ilman lepoa jatkuvan, kuihtuvan vihollisen tulen alla seuraavan 2 päivän aikana, suoritti iskeviä hyökkäyksiä uskomattoman vahvoja ja fanaattisesti puolustettuja japanilaisia ​​asemia vastaan ​​lukemattomista esteistä ja raskaista tappioista huolimatta. Loistavalla johtajuudellaan, rohkealla taktiikallaan ja epäitsekkäällä velvollisuudelleen omistautumisella, Col. Shoup oli suurelta osin vastuussa vihollisen lopullisesta ratkaisevasta tappiosta, ja hänen lannistumaton taisteluhenkensä kuvastaa suurta kunniaa Yhdysvaltain laivastolle.

— [84]

Muistiinpanot

  1. ↑ https://ancexplorer.army.mil/publicwmv/index.html#/arlington-national/
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tucker, 2011 , s. 1036.
  3. ↑ 1 2 Millett, Shulimson, 2004 , s. 362.
  4. ↑ Jablon, 2005 , s. kymmenen.
  5. ↑ 1 2 3 4 Jablon, 2005 , s. yksitoista.
  6. ↑ 1 2 3 Anderson, 2000 , s. 159.
  7. ↑ 1 2 Douglass, 2004 , s. 182.
  8. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 115.
  9. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 124.
  10. ↑ 1 2 Jablon, 2005 , s. kahdeksantoista.
  11. ↑ 1 2 Jablon, 2005 , s. 19.
  12. ↑ Millett ja Shulimson, 2004 , s. 363.
  13. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 125.
  14. ↑ Jablon, 2005 , s. 21.
  15. ↑ 1 2 Jablon, 2005 , s. 22.
  16. ↑ 1 2 Millett, Shulimson, 2004 , s. 364.
  17. ↑ Jablon, 2005 , s. 37.
  18. ↑ 12 Alexander, 1993 , s . 7.
  19. ↑ Jablon, 2005 , s. 28.
  20. ↑ Jablon, 2005 , s. 29.
  21. ↑ Jablon, 2005 , s. kolmekymmentä.
  22. ↑ Jablon, 2005 , s. 32.
  23. ↑ 1 2 3 4 Jablon, 2005 , s. 36.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 USS Shoup: Laivan kaima, kenraali David M. Shoup, USMC , Washington, DC : Yhdysvaltain laivasto , 2013 , < http://www.public.navy.mil/surfor/ddg86/Pages/Namesake .aspx#.USrKlqWsh8E > . Haettu 24. helmikuuta 2013. Arkistoitu 27. kesäkuuta 2013 Wayback Machinessa 
  25. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 126.
  26. ↑ 1 2 Jablon, 2005 , s. 33.
  27. ↑ Alexander, 1993 , s. 2.
  28. ↑ Alexander, 1993 , s. yksi.
  29. ↑ Jablon, 2005 , s. 38.
  30. ↑ Alexander, 1993 , s. neljä.
  31. ↑ Alexander, 1993 , s. 5.
  32. ↑ Jablon, 2005 , s. 41.
  33. ↑ 12 Alexander, 1993 , s . 33.
  34. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 114.
  35. ↑ 1 2 Jablon, 2005 , s. 46.
  36. ↑ Alexander, 1993 , s. 17.
  37. ↑ Jablon, 2005 , s. 42.
  38. ↑ Jablon, 2005 , s. 44.
  39. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 119-120.
  40. ↑ Jablon, 2005 , s. 45.
  41. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 122.
  42. ↑ TMP . Elokuva-arvostelu - Sands of Iwo Jima - Mayfairissa  (31. joulukuuta 1949). Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2013. Haettu 16. helmikuuta 2014.
  43. ↑ Suid, Lawrence H. Guts & Glory: The Making of the American Military Image in Film  . - University Press of Kentucky , 2002. - S. 121. - ISBN 0-8131-2225-2 .
  44. ↑ 1 2 3 Jablon, 2005 , s. 49.
  45. ↑ Alexander, 1993 , s. 51.
  46. ↑ 1 2 Mikaelian, 2003 , s. 123.
  47. ↑ 1 2 Millett, Shulimson, 2004 , s. 365.
  48. ↑ 1 2 3 4 Millett ja Shulimson, 2004 , s. 366.
  49. ↑ Banning, 1988 , s. 22.
  50. ↑ 1 2 Mikaelian, 2003 , s. 110.
  51. ↑ 1 2 Millett, Shulimson, 2004 , s. 367.
  52. ↑ Simmons, 2003 , s. 216.
  53. ↑ Millett ja Shulimson, 2004 , s. 368.
  54. ↑ 1 2 3 4 Millett ja Shulimson, 2004 , s. 370.
  55. ↑ 1 2 Millett, Shulimson, 2004 , s. 371.
  56. ↑ Millett ja Shulimson, 2004 , s. 369.
  57. ↑ Millett ja Shulimson, 2004 , s. 373.
  58. ↑ 1 2 Millett, Shulimson, 2004 , s. 374.
  59. ↑ 1 2 Jablon, 2005 , s. 115.
  60. ↑ Millett ja Shulimson, 2004 , s. 375.
  61. ↑ 1 2 3 Anderson, 2000 , s. 161.
  62. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 112.
  63. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 111.
  64. ↑ Schlosser, 2013 , s. 165.
  65. ↑ 1 2 3 Millett, Shulimson, 2004 , s. 378.
  66. ↑ Douglass, 2004 , s. 304.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 Millett ja Shulimson, 2004 , s. 379.
  68. ↑ Douglass, 2004 , s. 22.
  69. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 127.
  70. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 128.
  71. ↑ 1 2 Mikaelian, 2003 , s. 131.
  72. ↑ 12 Anderson, 2000 , s. 162.
  73. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 129-130.
  74. ↑ Anderson, 2000 , s. 157.
  75. ↑ Anderson, 2000 , s. 166.
  76. ↑ 12 Anderson, 2000 , s. 168.
  77. ↑ 12 Anderson, 2000 , s. 169.
  78. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 133.
  79. ↑ Anderson, 2000 , s. 172.
  80. ↑ Anderson, 2000 , s. 171.
  81. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 132.
  82. ↑ Mikaelian, 2003 , s. 134.
  83. ↑ Tucker, 2011 , s. 1037.
  84. ↑ Banning, 1988 , s. 27–28.

Kirjallisuus

Linkit