Pankhurst, Emmeline

Emmeline Pankhurst
Emmeline Pankhurst
Syntymäaika 15. heinäkuuta 1858( 1858-07-15 ) [1]
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 14. kesäkuuta 1928( 14.6.1928 ) [2] [3] [4] […] (69-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Ammatti Sufragisti,
feministiaktivisti
Isä Robert Goulden [d] [6]
Äiti Sophia Jane Craine [d] [6]
puoliso Richard Pankhurst [d] [1]
Lapset Sylvia Estella Pankhurst [1] , Christabel Pankhurst [1] , Adela Pankhurst [6] , Henry Francis R. Pankhurst [d] [6] ja Henry Francis Pankhurst [d] [6]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Emmeline Pankhurst ( eng.  Emmeline Pankhurst ; 15. heinäkuuta 1858 , Manchester , Englanti  - 14. kesäkuuta 1928 ) - Brittiläinen sosiaalinen ja poliittinen aktivisti, naisten oikeuksien aktivisti, brittiläisen suffragette -liikkeen johtaja , oli tärkeä rooli taistelussa naisten äänioikeuden puolesta . Tyttäret Sylvia , Adela , Christabel jatkoivat työtään.

Vuonna 1999 Time - lehti nimesi Pankhurstin yhdeksi 100-luvun 100 merkittävimmistä ihmisistä ja huomautti: "Hän loi kuvan aikamme naisesta siirtäen yhteiskunnan uuteen ulottuvuuteen, josta ei ole paluuta" [7] . Vaikka häntä on kritisoitu melko usein hänen aggressiivisesta ja taistelutahtoisesta tyylistään, useimmat pitävät hänen saavutuksiaan elämässä avaintekijänä naisten äänioikeuden laajentamiselle Isossa-Britanniassa. Samanaikaisesti historioitsijoiden keskuudessa ei ole vieläkään yksimielisyyttä hänen toiminnan todellisesta vaikutuksesta äänestysoikeustaistelun julkiseen tukeen.

Emmeline Pankhurst syntyi ja kasvoi Manchesterissa . Pankhurstit kuuluivat poliittisesti aktiiviseen osaan englantilaista yhteiskuntaa, joten ei ole yllättävää, että Emmeline tapasi suffragistiliikkeen kahdeksanvuotiaana. Hänen vanhempansa valmistivat häntä rauhalliseen perhe-elämään, vaimon ja äidin rooliin, mutta tämä ei estänyt häntä opiskelemasta opettajankoulutuskoulussa Pariisissa. Vuonna 1878 hän meni naimisiin asianajaja Richard Pankhurstin kanssa, joka tunnettiin naisten äänioikeuskampanjan tukemisesta. avioliitossa hän synnytti viisi lasta. Pankhurst edisti aktiivisesti naisten maallista toimintaa, ja vuonna 1889 pariskunta perusti League for Women's Suffrage -liiton. Järjestön hajottua Emmeline yritti päästä vasemmiston Itsenäisen työväenpuolueen riveihin sosialisti K. Hardyn kanssa solmittujen ystävyyssuhteiden avulla , mutta yksi puolueen paikallisista soluista kieltäytyi hänen jäsenyydestään hakijan sukupuolen perusteella. . Hän toimi myös köyhien asioiden johtokunnassa, jossa hän oli järkyttynyt Manchester Workhousen kauhistuttavista olosuhteista .

Vuonna 1903, miehensä kuoleman jälkeen, Pankhurst perusti Naisten sosiaalisen ja poliittisen liiton , aktivistijärjestön, joka johtaa taistelua naisten äänioikeudesta ja jonka motto oli "ei sana, vaan teko". [kahdeksan]

Unioni oli itsenäinen, jopa oppositiivinen voima useimmille brittiläisille poliittisille puolueille. Yhdistys sai nopeasti skandaalimaisen maineen, kun sen jäsenet rikkoivat ikkunoita ja hyökkäsivät poliiseja vastaan. Pankhurst ja hänen tyttärensä tuomittiin toistuvasti vankeuteen. Vankiloissa hän aloitti nälkälakon vaatien parempia olosuhteita tuomituille. Hallituksen ja WSPU:n välinen vastakkainasettelu vain vahvistui, kun Pankhurstin vanhin tytär Christabel saapui organisaation johtoon. Tuhopoltosta ja pommituksista tuli lopulta feministisen yhdistyksen tavanomainen taktiikka, mikä johti Pankhurstin perheen yleiseen tuomitsemiseen maltillisemmissa organisaatioissa. Vuonna 1913 useat WSPU:n tunnetut edustajat jättivät organisaation, mukaan lukien Pankhurstin kaksi nuorinta tytärtä, Adela ja Sylvia . Erimielisyyksiä perhesuhteissa ei ole koskaan ratkaistu.

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Emmeline ja Christabel vaativat militanttien äänioikeusliikkeen lopettamista Britannian hallituksen tukemiseksi taistelussa "saksalaista uhkaa" vastaan. [9] He kehottivat naisia ​​edistämään teollista tuotantoa ja rohkaisivat voimakkaasti nuoria miehiä menemään rintamaan. Vuonna 1918 eduskuntalaki myönsi äänioikeuden kaikille yli 30-vuotiaille naisille. Pankhurst organisoi JSPS:n uudelleen naispuolueeksi , joka kannatti naisten yhtäläisiä kansalaisoikeuksia. Elämänsä viimeisinä vuosina hän oli huolissaan bolshevismin mukanaan tuomasta vaarasta , ja lopulta hän liittyi konservatiivisen puolueen riveihin epäonnistuttuaan itsenäisessä poliittisessa toiminnassa. Emmeline Pankhurst kuoli vuonna 1928, ja kaksi vuotta myöhemmin hänen muistoaan muistettiin pystyttämällä patsas puistoon lähellä Victoria Toweria Lontoossa.

Alkuperä

Emmeline Gulden syntyi 15. heinäkuuta 1858 Manchesterin esikaupunkialueella Moss Siden kaupungissa. [10] Huolimatta metriikassa ilmoitetusta syntymäajasta Emmeline väitti syntyneensä heinäkuun 14. päivänä, nimittäin Bastillen myrskyn päivänä. Itse asiassa useimmat hänen elämäkerransa osoittivat saman päivämäärän. Pankhurst tunsi sukulaisuutta Bastillen myrskyyn osallistuneiden vallankumouksellisten naisten kanssa , ja uskoi, että hänen syntymänsä Ranskan kuninkaallisen vankilan vangitsemispäivänä jätti tietyn jäljen hänen koko elämäänsä. [yksitoista]

Perhe, johon Emmeline syntyi, on ollut sukupolvien ajan uppoutunut poliittisen taistelun pyörteeseen. Hänen äitinsä, Sophia Jane Cranen, perhe oli alun perin kotoisin Mansaarelta , ja sen jäsenet osallistuivat usein aktiivisesti erilaisiin yhteiskunnallisiin levottomuuksiin. [12] Pankhurstin alkuperä saattoi olla lähde hänen poliittiseen identiteettiinsä, varsinkin kun otetaan huomioon, että Britannia myönsi ensimmäisen kerran naisille äänioikeuden kansallisissa parlamenttivaaleissa vuonna 1881. [13] [14] Emmelinen isä Robert Gulden oli kotoisin maltillisista Manchesterin kauppiaiden perheestä, joka oli myös yhteydessä tiettyihin poliittisiin piireihin. Hänen äitinsä teki yhteistyötä Anti-Corn Law Leaguen kanssa , ja hänen isänsä oli silminnäkijä Manchesterin joukkomurhalle , kun ratsuväki hajotti mielenosoittajia, jotka vaativat parlamentaarista uudistusta. [viisitoista]

Guldenit synnyttivät kymmenen lasta; Emmeline oli vanhin viidestä tyttärestä. Pian hänen syntymänsä jälkeen perhe muutti Salfordin alueelle , missä hänen isänsä oli mukana perustamassa pienyritystä . Gulden oli aktiivinen osallistuja paikalliseen poliittiseen elämään ja hänet valittiin Salfordin kaupunginvaltuuston jäseneksi useiksi vuosiksi. Tämän ohella hän oli myös innokas teatterin ja draaman kannattaja, tuki Manchester Athenaeumin ja Dramaattisten lukujen seuran toimintaa. Hän oli teatterin omistaja Salfordissa, jossa hän näytteli useissa Shakespearen tuotannossa . Emmeline peri isänsä kiinnostuksen teatteritaiteeseen, jonka hän myöhemmin sisällytti sosiaaliseen työhönsä. [16]

Lapsuus

Guldenit osallistuivat lastensa osallistumiseen sosiaalisen aktivismin toimintaan. He tapasivat muun muassa amerikkalaisen abolitionisti Henry Ward Beecherin Manchesterissa . Sophia Jane Guldenilla oli tapana lukea lapsilleen öisin Uncle Tom's Cabin , jonka kirjoitti Henry Wardin sisar Harriet Beecher Stowe . Omaelämäkerrallisessa romaanissaan My Own Story (1914) Emmeline muistelee, kuinka hän tyttönä osallistui hyväntekeväisyysmyyntiin, jonka tuotto lähetettiin auttamaan vasta vapautettuja orjia Yhdysvalloissa. [kahdeksantoista]

Emmeline aloitti kirjojen lukemisen 3-vuotiaana. [19] Erityisesti yhdeksänvuotiaana hän luki Odysseian , piti John Bunyanin teoksista , erityisesti hänen allegoriastaan ​​" Pilgrim's Progress to Heavenly Country ". [20] Toinen hänen suosikkikirjansa oli Thomas Carlylen kolmiosainen tutkielma Historia of the French Revolution, joka, kuten Emmeline itse sanoi, on aina ollut inspiraation lähde hänen elämässään. [kaksikymmentä]

Huolimatta kirjojen ahneudesta, Emmeline ei kuitenkaan voinut saada koulutusta, jonka hänen veljensä saivat. Guldenit olivat vakuuttuneita siitä, että tyttöjen tulisi ennen kaikkea hallita perheen mukavuuden ja hyvinvoinnin luomisen taito sekä muut taidot, joita heidän tulevat aviomiehensä haluaisivat. [21] Emmelinen vanhemmat keskustelivat huolellisesti poikiensa koulutusnäkymistä ja samalla toivoivat tyttärensä varhaista avioliittoa, jossa he eivät tarvitsisi palkkatyötä ja siten koulutusta. [22] Ja vaikka he tukivatkin suffragette-liikettä ja naisten aseman yleistä edistymistä yhteiskunnassa, he uskoivat samalla, että tyttärillä oli vähemmän kykyjä kuin miehillä. Eräänä päivänä Emmeline, joka teeskenteli nukkuvansa, kuuli isänsä tulevan hänen makuuhuoneeseensa ja huokaisten sanovan itsekseen: "On sääli, ettei hän syntynyt pojaksi." [21]

Emmeline kiinnostui suffragette-liikkeestä vanhempiensa ansiosta. Hänen äitinsä tilasi Journal of Women's Suffrage -lehden, ja Emmeline rakasti julkaisun toimittajan Lydia Beckerin työtä. Eräänä päivänä, 14-vuotiaana, hän oli palaamassa koulusta ja matkalla kotiin hän tapasi äitinsä, joka oli kiireessä naisten äänioikeutta koskevaan mielenosoitukseen. Saatuaan tietää, että Becker puhuisi mielenosoituksissa, Emmeline vakuutti äitinsä ottamaan hänet mukaansa. Tyttö kiehtoi Lydia Beckerin raporttia ja totesi sitten, että "palasin mielenosoituksesta tietoisena ja vakuuttuneena suffragistina." [23]

Vuotta myöhemmin hän saapui Pariisiin opiskelemaan opettajankoulutuskoulussa. Koulussa oli tyttöjen perinteisten aineiden (kuten kirjonta) lisäksi myös kemian ja kirjanpidon kursseja . Hänen kämppäkaverinsa oli Noemi, ranskalaisen poliitikon ja toimittajan Henri Rochefortin tytär, joka oli vangittu Uudessa-Kaledoniassa Pariisin kommuunin tukemisesta . Tytöt kertoivat tarinoita vanhempiensa poliittisista saavutuksista ja pysyivät hyvinä ystävinä monta vuotta. [24] Pankhurst oli niin täynnä lämpimiä tunteita Noemia ja koulua, jossa he opiskelivat yhdessä, kohtaan, että hän palasi usein valmistumisen jälkeen ja asui siellä jonkin aikaa. Noémie meni naimisiin sveitsiläisen taiteilijan kanssa ja löysi nopeasti englantilaiselle tyttöystävälleen sopivan kosijan Ranskasta. Kun Robert Gulden ei ollut halukas tarjoamaan myötäjäisiä tyttärelleen, ranskalainen sulhanen kieltäytyi avioliitosta, ja pettynyt Emmeline palasi Manchesteriin. [25]

Avioliitto ja perhe

Syksyllä 1878, 20-vuotiaana, Emmeline tapasi Richard Pankhurstin, asianajajan, joka oli pitkään ollut mukana naisten äänioikeuteen, sananvapauteen , koulutusuudistukseen ja vastaaviin liittyvissä asioissa. Heidän tuttavuudestaan ​​muodostui melko nopeasti rakkaus – huolimatta siitä, että 44-vuotias Richard oli päättänyt jäädä poikamieheksi jo aikaisemmin, ennen Emmelineen tapaamista säästääkseen aikaa ja vaivaa sosiaaliseen toimintaan. Heidän keskinäinen rakkautensa oli erittäin vahva, mutta onnen tunnetta varjosti Richardin äidin kuolema seuraavana vuonna. Sophia Jane Pankhurst oli äärimmäisen tyytymätön Emmelinen ihastumiseen ja yritti turhaan saada häntä olemaan varovaisempi ja pysymään kaukana Richardista. [27] Ehkä tästä syystä Emmeline ehdotti, että Richard kieltäytyisi kaikista laillisista muodollisuuksista eikä rekisteröi heidän avioliittoaan, mutta Pankhurst oli päinvastainen näkemys: jos Emmeline olisi pysynyt naimattomana, hänen poliittinen uransa olisi voinut päättyä ennen kuin se alkoi. Oli tarpeeksi esimerkkejä julkisesta tuomitsemisesta kuuluisille naisille, jotka elivät rekisteröimättömässä avioliitossa viktoriaanisen aikakauden aikana. Lopulta Emmeline joutui tosiasioiden paineeseen, ja he menivät naimisiin 18. joulukuuta 1879. [28]

1880-luvulla Pankhurstit asuivat Pankhurstin maalaistalossa. Emmeline omisti osan ajastaan ​​uudelle perheelleen - Richardille ja viidelle lapselle, mutta ei samalla jättänyt poliittista toimintaa. Pariskunta oli vakuuttunut siitä, että Emmeline ei voinut muuttua "kotikoneeksi", [29] vaikka lasten kasvattaminen vaati objektiivisesti paljon huomiota ja vaivaa. Myöhemmin palvelukseen palkattiin piika auttamaan lapsia, kun taas Emmeline hoiti Naisten sufrasisiyhdistyksen asioita. Heidän vanhin tyttärensä Christabel syntyi 22. lokakuuta 1880, alle vuosi avioliiton jälkeen. Sylvia Pankhurst syntyi vuonna 1882 ja poika Francis Henry vuonna 1884. Pian poikansa syntymän jälkeen Richard Pankhurst lähti liberaalipuolueen riveistä , kun imperiumia kannattava rahaeliitti otti vallan siinä. Richard alkoi omaksua radikaalimpia sosialistisia näkemyksiä ja oli mukana useissa oikeusjutuissa varakkaita kauppiaita vastaan. Tämä Pankhurstin käytös ärsytti Robert Guldenia, ja perhesuhteet muuttuivat erittäin jännittyneiksi. Tältä osin vuonna 1885 Pankhurstit muuttivat toiselle Manchesterin alueelle (Chorlton-on-Medlock), missä heidän kolmas tyttärensä Adela syntyi. Seuraavana vuonna he muuttavat uudelleen - nyt Lontooseen, josta Richard asettuu epäonnistuneesti parlamenttiin. Sitten hän avaa pienen myymälän "Emerson and Company", joka myy kankaita. [kolmekymmentä]

Vuonna 1888 Francis sai kurkkumätäsairauden ja kuoli syyskuun 11. päivänä. Sydämensä särkyneenä Emmeline tilasi kaksi muotokuvaa kuolleesta pojasta, mutta ei pystynyt katsomaan niitä joka päivä ja lopulta piilotti ne makuuhuoneensa kaappiin. Perhe päätteli, että ainoan poikansa sairauden syynä oli viallinen viemärijärjestelmä kodin takana. Pankhurst mainitsi myös asuinalueensa huonot olosuhteet, ja perhe muutti varakkaammalle alueelle Russell Squarelle, jossa ihmiset asuivat enimmäkseen keskiluokkaa . Pian Emmeline tuli uudelleen raskaaksi ja synnytti vuonna 1889 toisen pojan, joka antoi pojalleen nimen Henry Francis edesmenneen veljensä kunniaksi. [kolmekymmentä]

Pankhurst muutti Russell Squarella sijaitsevan talon poliittisten tapaamisten ja sosiaalisten tapahtumien keskukseksi, joka kutsui sinne kaikenlaisia ​​aktivisteja. Hän nautti talonsa aasialaiseen tyyliin sisustamisesta ja rakasti myös lastensa ylellistä pukemista. Hänen tyttärensä Sylvia kirjoitti: "Kauneus, tarkoituksenmukaisuus ja tarkoituksenmukaisuus vaatteissa ja kodin sisustuksessa ovat aina tuntuneet hänelle välttämättömältä ympäristöltä sosiaaliseen toimintaan." [31] Pankhurstit isännöivät monia vieraita, mukaan lukien amerikkalainen abolitionisti William Lloyd Garrison , intialainen kansanedustaja Dadabhai Naoroji , julkisuuden henkilöt Herbert Burroughs ja Annie Besant , ranskalainen anarkisti Louise Michel ja muita. [31]

Naisten Suffrage League

Vuonna 1888 Britannian ensimmäinen valtakunnallinen sosiaalisten ryhmien koalitio (National Society for Women's Suffrage) hajosi sen jälkeen, kun suurin osa sen jäsenistä päätti liittyä olemassa olevien poliittisten puolueiden rakenteisiin. Tästä päätöksestä ärsyyntyneinä liittouman yksittäiset jäsenet, mukaan lukien Lydia Becker ja Millicent Fawcett , poistuivat kokouksesta ja muodostivat vaihtoehtoisen organisaation, johon kuului "vanhojen sääntöjen" kannattajia. Pankhurst asettui niin sanotun "uuden järjestyksen" ryhmän ympärille, jota kutsuttiin Parliament Street Societyksi ( PSS ) kadulta, jolla organisaation päämaja sijaitsi. Jotkut yhteiskunnan jäsenet kannattivat asteittaisia ​​askeleita taistelussa äänioikeudesta. Useimpien silloisen brittiyhteiskunnan edustajien mukaan naimisissa olevien naisten ei tarvinnut osallistua suoraan vaaleihin, koska heidän miehensä itse asiassa "äänesti" heitä. Siksi osa PSS:n jäsenistä katsoi, että äänioikeuden antaminen ainakin naimattomille naisille ja leskille oli käytännöllisempi ja realistisempi askel eteenpäin. Kun haluttomuus taistella kaikkien aikuisten naisten äänioikeudesta PSS:ssä tuli ilmi, Pankhurst ja hänen miehensä auttoivat perustamaan uuden ryhmän, joka puolusti yleistä äänioikeutta. [32]

Vastikään perustetun Naisten äänioikeusliiton jäsenten ensimmäinen kokous pidettiin 25. heinäkuuta 1889 Pankhurstin talossa Russell Squarella. William Lloyd Garrison, joka puhui kokouksessa, varoitti välittömästi osallistujia toimimattomuuden ja maltillisuuden ilmentymien vaarasta naisten poliittisten oikeuksien hankkimisessa. Esimerkkinä hän mainitsi USA:n abolitionistisen liikkeen hitaan etenemisen, jonka pääasiallisena kiihtymisen esteenä olivat juuri ne, jotka agitoituivat progressiiviseen muutokseen ja maltilliseen tahtoon. Liigan ensimmäisten jäsenten joukossa olivat Josephine Butler, National Women's Association for the Repeal of Infectious Disease Laws; Pankhurstien ystävä Elizabeth Wolstenholme-Elmy ; Harriet Eaton Stanford Pines of Amean suffragette Elizabeth Cady Stanton. [33]

Naisten äänioikeusliitto oli melko radikaali järjestö, sillä se edisti sufragismin lisäksi sukupuolten tasa -arvoa avio- ja perhesuhteissa - erityisesti avio- ja perintöasioissa. Lisäksi Liitto tuki ammattiyhdistystoimintaa ja pyrki myös rakentamaan siteitä sosialististen järjestöjen kanssa. Konservatiivisempi ryhmä, joka muodostui National Women's Suffrage Societyn hajoamisen jälkeen, vastusti suffragette-liikkeen "äärivasemmistoa", [34] henkilöityi Naisten äänioikeusliiton. Liigan jäsenet eivät myöskään jääneet velkaan ja pilkkasivat usein konservatiivisia vastustajiaan kutsuen heitä "Suffragist-puolueeksi Spinners". [35] He olivat syvästi vakuuttuneita siitä, että ratkaiseva hyökkäys sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​oli tarpeen yhteisen menestyksen kannalta. Useimpien Liigan jäsenten radikaali mieliala pakotti osan sen jäsenistä eroamaan siitä, kun vuonna 1892 Pankhurstit häiritsivät Lydia Beckerin ja Blatchin järjestämän mielenosoituksen ja myös Elmy lopetti jäsenyytensä liitossa. Tämän seurauksena vuotta myöhemmin liiga lakkasi olemasta. [36]

Itsenäinen työväenpuolue

Pankhurstin verhot eivät tuottaneet juuri lainkaan voittoa, sillä hänellä oli vaikeuksia voittaa kuluttajien sydämet Lontoossa. Perheen aineellisen vaurauden vuoksi Richard joutui matkustamaan jatkuvasti Luoteis-Englantiin , missä suurin osa hänen asiakkaistaan ​​asui. Lopulta vuonna 1893 Pankhurstit sulkivat liikkeen ja palasivat Manchesteriin. He viipyivät ensin muutaman kuukauden Southportin merenrantakaupungissa, muuttivat sitten hetkeksi maaseudulle ja asettuivat lopulta Manchesteriin lähellä Victoria Parkia. Pankhurstin tyttäret kirjoitettiin Manchester High School for Girls -kouluun, mutta siellä he tunsivat olonsa melko epämukavaksi liian suuren opiskelijamäärän ja tiukasti säädellyn aikataulun vuoksi. [37]

Manchesterissa Emmeline Pankhurst aloitti työskentelyn useiden poliittisten järjestöjen kanssa ja asettui ensisijaisesti itsenäiseksi aktivistiksi ja saavutti vähitellen tunnustusta yhteiskunnassa. Yksi hänen elämäkerraistaan ​​kuvaili tätä ajanjaksoa hänen elämästään "tulevaksi Richardin varjosta". [38] Suffragismin parissa tekemänsä työnsä lisäksi hän oli myös aktiivinen jäsen WLF:ssä, joka on liberaalipuolueen apuelin. Emmeline kuitenkin luopui nopeasti illuusioistaan ​​liiton päättämättömästä asemasta. Häntä ärsytti erityisesti liiton jäsenten haluttomuus tukea Irlannin kotihallinnon liikettä sekä Archibald Primrosen aristokraattinen johtajuus . [39]

Vuonna 1888 Pankhurst tapasi ja ystävystyi skotlantilaisen sosialistin Keir Hardyn kanssa . Vuonna 1891 hänet valittiin parlamenttiin ja hän auttoi perustamaan itsenäisen työväenpuolueen (ILP) kaksi vuotta myöhemmin. Emmeline oli syvästi liikuttunut monista ongelmista, joiden ratkaisu oli NLP:n tulevan toiminnan tavoitteena. Hän lähti naisten liberaaliliiton riveistä NLP:n hyväksi. Puolueen paikallisosasto kieltäytyi kuitenkin rekisteröimästä häntä puolueen jäseneksi hänen sukupuolensa vuoksi. Totta, silloin Pankhurst kirjattiin kuitenkin NLP: n riveihin kansallisella tasolla. Christabel kirjoitti myöhemmin äitinsä äärimmäisestä halusta liittyä puolueeseen: "Tämän kautta hän toivoi saavansa tehokkaat keinot korjata kaikki poliittiset tai sosiaaliset epäoikeudenmukaisuudet." [39] [40]

Yksi Pankhurstin varhaisista töistä NLP:ssä oli ruoan jakaminen köyhille työttömyysapukomitean kautta. Joulukuussa 1894 hänet valittiin johtokuntaan niin sanottujen huonojen lakien täytäntöönpanoa varten: hän hoiti valvonta- ja johtotehtäviä asiaankuuluvan lainsäädännön täytäntöönpanossa Chorlton-on-Medlockin alueella. Emmeline järkyttyi Manchester Workhousen köyhien elinoloista :

Kun ensimmäisen kerran ylitin talon kynnyksen, tärisin kauhusta nähdessäni 7-8-vuotiaita pieniä tyttöjä, jotka polvistuivat kylmällä kivilattialla rakennuksen pitkällä käytävällä ... siellä oli jatkuvasti keuhkoputkentulehdusepidemia. ... Tapasin raskaana olevia naisia, jotka hankaavat lattiaa, tekivät kovaa työtä ennen kuin heidän lapsensa tulivat tähän maailmaan...vauvojen oikeasta hoidosta ei ollut kysymys...Olen vakuuttunut, että nämä köyhät, puolustuskyvyttömät äidit ja heidän lapsensa olivat ratkaisevia tekijöitä kehityksessäni sosiaalisten oikeuksien aktivistina. [41]

Pankhurst käynnisti välittömästi kampanjan parantaakseen oloja työhuoneessa ja vakiinnutti itsensä menestyksekkäästi johtokunnan uudistajana. Hänen päävastustajansa oli lyhytluonteinen mies nimeltä Mainwaring, joka tunnetaan töykeydestä ja ylimielisyydestään. Heidän vastakkainasettelussaan se tuli joskus naurettavaksi - tajuttuaan, että hänen vihainen hysteerinen äänensä vahingoitti yrityksiä vakuuttaa Pankhurstin kannattajia, Mainwaring piti kokouksissaan jatkuvasti muistiinpanoa, jossa oli teksti: "Pidä itsesi kädessä!" [42]

Johtokunnan työskentelyn ohella Pankhurst auttoi Richardia myös toisessa epäonnistuneessa parlamenttivaalikampanjassa. Vuonna 1896 hän joutui vaikeuksiin lain kanssa, kun hän yhdessä kahden muun puolueen jäsenen kanssa rikkoi tuomioistuimen määräystä, jolla kiellettiin NLP-kokoukset Boggart Hole Clough Parkissa. Richard Pankhurst sitoutui edustamaan syytettyjen etuja , mutta hänen hovinsa kieltäytyivät maksamasta sakkoa, minkä seurauksena kaksi miestä tuomittiin kuukauden vankeuteen. Pankhurstin osalta tuomioistuin pidättäytyi määräämästä hänelle mitään rangaistusta, ehkä siksi, että tuomari pelkäsi julkista tuomitsemista yhteiskunnassa niin suositun naisen vangitsemisesta. Kun NLP-toimittaja kysyi, oliko hän valmis viettämään aikaa vankilassa, Pankhurst vastasi: "Voi, totta kai. Tiedätkö, se ei olisi niin kauheaa kuin miltä näyttää, ja lisäksi olisin saanut erittäin hyödyllisen kokemuksen elämässäni. [43] Vaikka ILP:n mielenosoitukset lopulta sanktioitiin, episodi vaikutti kuitenkin haitallisesti Pankhurstin terveyteen ja johti hänen perheensä tulojen menettämiseen. [44]

Richardin kuolema

Boggart Hole Cloughin tapahtumiin liittyvän prosessin aikana Richard Pankhurst alkoi kokea teräviä vatsakipuja . Vähitellen hänelle kehittyi mahahaava , ja jo vuonna 1897 hänen terveytensä heikkeni jyrkästi. Perhe muutti hetkeksi pieneen Mobberleyn kaupunkiin siinä toivossa, että maaseutu parantaisi Richardin yleistä hyvinvointia. Ja todellakin melko nopeasti Richard alkoi tuntea olonsa paremmaksi, ja syksyllä he palasivat Manchesteriin. Ensi vuoden kesällä hänellä kuitenkin ilmeni äkillinen taudin uusiutuminen. Tällä hetkellä Emmeline vieraili vanhimman tyttärensä Christabelin kanssa pitkäaikaisen ystävänsä Noemin luona Sveitsissä. Siellä hän sai Richardilta sähkeen, jossa hän kirjoitti, ettei hän voi hyvin, ja pyysi heitä palaamaan kotiin mahdollisimman pian. [45] Jättäessään Christabelin Noémien kanssa Pankhurst kiiruhti takaisin Englantiin. 5. heinäkuuta 1898, kun Emmeline matkusti junalla Lontoosta Manchesteriin, hän luki sanomalehdestä muistokirjoituksen Richardin kuolemasta. [46]

Aviomiehensä kuoleman jälkeen Emmeline jäi yksin uusien velvollisuuksien ja huomattavien velkojen kanssa. Hän muutti perheen pieneen kotiin, erosi johtokunnasta ja sai palkallisen aseman Chorltonyn syntymä- ja kuolemanrekisteröijänä. Tämä työ antoi hänelle mahdollisuuden syventää alueen elämänolosuhteita. Hän kirjoitti omaelämäkerrassaan: ”Heillä kaikilla oli tapana kertoa tarinansa minulle; jotkut heistä olivat kauheita ja kaikki koskettavia, kärsivällinen ja alistuva köyhyyden paatos. [47] Hänen havainnot miesten ja naisten välisestä epätasa-arvosta, kuten laittomasta alkuperästä , vahvistivat edelleen hänen uskoaan, että naiset vaativat ensin äänioikeutta ja vasta sen jälkeen heidän tilannettaan voidaan parantaa. Vuonna 1900 Emmeline valittiin Manchesterin koulukomiteaan, jossa hän kohtasi jälleen uusia esimerkkejä sukupuolten välisestä epätasa-arvosta ja tyttöjen rajallisista mahdollisuuksista. Tänä aikana hän myös avasi heidän entisen myymälänsä uudelleen siinä toivossa, että se tuoisi lisätuloja perheelle. [47] [48]

Pankhurstin sairauden ja kuoleman aikana hänen lastensa ominaispiirteet alkoivat vähitellen ilmaantua. Pian he kaikki syöksyvät taisteluun suffragismin ideoiden ruumiillistuksesta. Christabel oli Emmelinen vanhin ja rakastettu tytär - erityisesti hänen nuorempi sisarensa Sylvia kirjoitti tästä: "Hän (Christabel) oli äitimme suosikki, ja me kaikki tiesimme siitä, enkä esimerkiksi koskaan loukkaantunut tästä. " [49] Totta, Christabel ei jakanut äitinsä intohimoa politiikkaan ennen kuin hän ystävystyi suffragisti Esther Roperin ja Eva Gore-Boothin kanssa. Pian hän veti puoleensa suffragette-liikkeen rivejä, ja hän seurasi usein Emmelineä erilaisiin mielenosoituksiin ja kokouksiin. [50] Sylvia opiskeli yksityisesti arvostetun paikallisen taiteilijan johdolla, ja hänestä tuli myöhemmin Manchester School of Artin stipendiaatti. Sitten hän meni opiskelemaan taidetta Firenzeen ja Venetsiaan. [51] Nuoremmilla lapsilla, Adelalla ja Harryllä, oli joitain oppimisvaikeuksia. Joten Adela lähetettiin sisäoppilaitokseen , jossa hänet erotettiin entisistä lapsuuden ystävistään ja hän sairastui päätäihin . Harry sai harjoituksen aikana tuhkarokkoa ja hänellä oli näköongelmia. [52]

Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto

Vuonna 1903 Pankhurst totesi, että maltillisilla julkisilla puheilla ja parlamentaarikkojen lupauksilla antaa naisille äänioikeus ei ollut myönteistä vaikutusta. Parlamentti käsitteli asiaa koskevia lakiehdotuksia vuosina 1870, 1886 ja 1897, mutta ne kaikki hylättiin. Hän epäili, että poliittiset puolueet olisivat koskaan pitäneet naisten äänioikeuden vahvistamista prioriteettina poliittisissa asiakirjoissaan. Hän jopa katkaisi siteensä riippumattomaan työväenpuolueen, kun heidän puolueensa kieltäytyi keskittymästä tasa- arvoisen äänioikeuden liikkeen kysymyksiin . Emmeline uskoi vakaasti tarpeeseen lopettaa olemassa olevien suffragistijärjestöjen ja -ryhmien suvaitsevainen taktiikka päättäväisempien toimien puolesta. Tämän perusteella Pankhurst ja useat hänen kollegansa perustivat 10. lokakuuta 1903 naisten yhteiskuntapoliittisen liiton (WSPU), suoran toiminnan järjestön , jossa on yksinomaan naisjäseniä. [53] "Tekojen, ei sanojen, pitäisi olla jatkuva mottomme", Pankhurst kirjoitti myöhemmin. [kahdeksan]

Ryhmän militantisuus ilmaantui ensin väkivallattomissa muodoissa. Puheiden ja vetoomusten allekirjoitusten lisäksi WSPU järjesti myös kokouksia, mielenosoituksia, konventteja ja julkaisi Voices for Women -uutiskirjeen. Unioni järjesti myös sarjan "Women's Parliaments" -kokouksia, jotka osuivat samaan aikaan Britannian parlamentin virallisten istuntojen kanssa. Kun lakiesitys naisten osallistumisesta vaaleihin estettiin jälleen 12. toukokuuta 1905, Pankhurst ja muut WHSP:n jäsenet aloittivat meluisan mielenosoituksen parlamentin ikkunoiden ulkopuolella. Poliisi hajotti mielenosoittajat välittömästi, mutta he kokoontuivat uudelleen ja vaativat edelleen lain hyväksymistä. Vaikka lakiesitystä ei enää koskaan käsitelty parlamentissa, Pankhurst uskoi silti, että aggressiiviset mielenosoitukset onnistuivat kiinnittämään huomion lain hyväksymisprosessiin. [54] Vuonna 1906 Pankhurst totesi: "Meidät on vihdoin tunnustettu poliittiseksi organisaatioksi; olemme nyt politiikan pyörteessä ja olemme poliittinen voima." [55]

Melko pian kaikista Pankhurstin kolmesta tyttärestä tuli WHSP:n aktiivisia jäseniä. Christabel pidätettiin sen jälkeen, kun hän sylkäisi poliisin kasvoihin liberaalipuolueen mielenosoituksessa lokakuussa 1905; [56] Adela ja Silvia pidätettiin vuotta myöhemmin mielenosoituksissa parlamentin ulkopuolella. [57] Emmeline Pankhurstin itse poliisi pidätti ensimmäisen kerran helmikuussa 1908, kun hän yritti murtautua parlamenttiin ja toimittaa mielenosoittajien päätöslauselman pääministeri Herbert Asquithille . Häntä syytettiin viranomaisten toiminnan estämisestä ja tuomittiin kuudeksi viikoksi vankeuteen. Vankilassa Emmeline vastusti jyrkästi oleskelunsa olosuhteita, jotka olivat täynnä loisia, huonoa ruokaa ja "sivistynyttä kidutusta yksittäisen pidätyksen ja täydellisen hiljaisuuden vuoksi". [58] Pankhurst näki vankeuden keinona saada yleisö vakuuttuneeksi siitä, että naisille on annettava äänioikeus, sillä kesäkuussa 1909 hän löi tarkoituksella poliisia kahdesti varmistaakseen itselleen uuden pidätyksen. Emmeline joutui siis pidättämään seitsemän kertaa, kunnes naiset tulivat äänioikeutetuiksi. Oikeudenkäynnissä vuonna 1908 hän kertoi tuomioistuimelle seuraavaa: "Emme ole täällä, koska olemme lainrikkojia, mutta olemme täällä tullaksemme sen luojiksi." [59] [60]

Toinen militantin WSPU:n ominaispiirre oli sen toiminnan yksinomainen aihe - taistelu naisten äänioikeudesta. Jos muut järjestöt suostuivat yhteistyöhön yksittäisten poliittisten puolueiden kanssa, GSPS erottui sitkeästi ja oli toisinaan oppositiossa niitä puolueita vastaan, jotka eivät pitäneet suffragismin ideoiden toteuttamista päätehtävänään. Ammattiliitto protestoi kaikkia hallitsevaan poliittiseen voimaan kuuluvia ehdokkaita vastaan, koska hallitus kieltäytyi uudistamasta äänioikeutta. Tämä lähestymistapa työnsi JSPU:n suoraan konfliktiin liberaalipuolueen johdon kanssa, vaikka monet sen ehdokkaat tukivat uudistusta (yksi ensimmäisistä opposition kritiikin kohteista JSPU:ta kohtaan oli Yhdistyneen kuningaskunnan tuleva pääministeri Winston Churchill : yksi hänen vastustajistaan ​​piti Churchillin tappiota erityisesti parlamenttivaalien puolivälissä ja "niiden naisten, jotka pilkkasivat häntä ajoittain" ansioiden ansioksi. [61]

WHSP:n jäsenet estivät usein liberaalien vaalikampanjaa pilkamalla ja keskeyttämällä heidän puheensa. Kerran, 18. tammikuuta 1908, Pankhurstin ja hänen ystävänsä Nellie Martelin kimppuun hyökkäsi liberaalipuolueen miespuolueen kannattajajoukko, koska WSPU:n toimet maksoivat heidän ehdokkaalleen paikan parlamentissa. Miehet heittelivät heitä savella, mädillä muilla, lumipalloilla, joiden sisällä oli kiviä; seurauksena naisia ​​hakattiin, ja Pankhurst jäi kauheasti murtuneeksi kantapääksi. [62] Heillä oli samanlainen yhteenotto työväenpuolueen kanssa. WSPU:n jäsenet päättivät jatkaa militanttista aktivismiaan, kunnes työväenpuolueen johtajat asettivat tavoitteekseen naisten äänioikeuden turvaamisen. Pankhurst ja muut unionin jäsenet näkivät puoluepolitiikan sinänsä häiriötekijänä pyrkimyksistä muuttaa olemassa olevia vaalilakeja ja kritisoivat myös jyrkästi muita järjestöjä siitä, että ne pyrkivät ensisijaisesti puoluelojaalisuuteen ja toiseksi naisten etuihin. [63]

Aikana, jolloin WSPU sai yhä enemmän tunnustusta ja melko kyseenalaista suosiota, Pankhurst vastusti yrityksiä demokratisoida unioni sisältä käsin. Vuonna 1907 liiton vuosikokouksessa pieni ryhmä jäseniä, jota johti Teresa Billington-Greig, kehotti jäseniä aktiivisemmin osallistumaan WSPU:n työhön. Pankhurst totesi vastauksena, että se osa organisaation peruskirjasta, joka koskee päätösten tekemistä, ei ole oikeudellisesti sitova, ja peruutti vuosikokouksen. Hän vaati myös, että kokouksessa läsnä olevien jäsenten valitseman pienen komitean tulisi koordinoida WSPU:n työtä. Pankhurst ja hänen tyttärensä Christabel valittiin äskettäin muodostettuun komiteaan kahden muun suffrastin ohella. Turhautuneena tähän tilanteeseen, yksittäiset jäsenet (mukaan lukien Billington-Greig ja Charlotte Despard) vetäytyivät WSLP:stä ja perustivat oman järjestönsä, Women's Liberty Leaguen. [64] Omaelämäkerrassaan (1914) Pankhurst kiisti kritiikin GSPC:n johtorakennetta kohtaan:

Jos tiettynä aikana yksi tai useampi jäsen menettää uskonsa poliittiseen kurssiimme; jos joku alkaa neuvomaan periaatteidemme korvaamista muilla tai jos joku jäsenistä yrittää hämmentää asiaa hyväksymällä lisäsääntöjä, hän lakkaa välittömästi olemasta liiton jäsen. Autokraattisesti? Todellakin. Mutta saatat huomata, että suffragistisen organisaation on oltava demokraattinen. Mutta WHSP:n naiset eivät ole kanssasi samaa mieltä. Emme usko tyypillisen suffragistijärjestön tehokkuuteen. JSPS:n työtä ei estä joukko hämmentäviä ja monimutkaisia ​​sääntöjä. Meillä ei ole työjärjestystä ja sisäisiä sääntöjä, vuosikokouksessa ei ole varaa muuttaa tai parantaa niitä; … WHSP on vain armeija suffragetteja taistelukentällä. [65]

Taistelun kärjistyminen

Kesäkuun 21. päivänä 1908 500 000 aktivistia kokoontui Hyde Parkiin vaatimaan, että naisille annettaisiin äänioikeus; Asquith ja johtavat kansanedustajat eivät reagoineet tähän. Tästä hallituksen käytöksestä ärsyyntyneinä yksittäiset WHSP:n jäsenet lisäsivät toimiensa aggressiivisuutta. Pian mielenosoituksen jälkeen kaksitoista naista kokoontui Eduskuntaaukiolle ja yritti puhua julkisesti sufragismin puolesta. Poliisit takavarikoivat useita puhujia ja työnsivät ne lähelle kerääntyneiden vastustajien joukkoon. Poliisin toimista ärsyyntyneinä kaksi WHSP:tä kärsivää naista - Edith New ja Mary Lee - menivät osoitteeseen 10 Downing Street ja alkoivat heitellä kiviä pääministerin talon ikkunoihin. He vakuuttivat sitkeästi myöhemmin toimineensa WHSP:n tietämättä, mutta Pankhurst hyväksyi heidän teon. Kun tuomari tuomitsi Newin ja Leen kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen, Pankhurst pyysi tuomioistuinta muistamaan, kuinka monta kertaa Britannian historiassa on ollut tapauksia, joissa miesten ikkunoita on rikottu kansalaisoikeustaisteluissa. [66]

Vuonna 1909 ZhSPS :n "ohjelmistoon" lisättiin nälkälakko . Marion Wallace Dunlop pidätettiin 24. kesäkuuta, koska hän kirjoitti otteen vuoden 1689 Bill of Rightsista alahuoneen seinälle . Vankilan olosuhteista vihaisena Dunlop aloitti nälkälakon. Tämä käyttäytyminen osoittautui varsin tehokkaaksi, ja neljätoista muuta ikkunoiden rikkomisesta tuomittua naista seurasi hänen esimerkkiään. WSPU:n jäsenet tulivat nopeasti tunnetuiksi kaikkialla maassa kieltäytymällä syömästä protestina vangitsemistaan ​​vastaan. Vankilan hallinto turvautui usein pakkoruokitukseen käyttämällä erityisiä nenään tai suuhun kiinnitettyjä letkuja. Nämä tuskalliset toimenpiteet (jotka suullisen ruokinnan tapauksessa edellyttivät metallivaipan käyttöä suun pitämiseksi pysyvästi auki) tuomitsi jyrkästi paitsi suffragistit itse myös lääketieteen ammattilaiset. [67]

Tämä taktiikka loi jonkin verran jännitteitä WHSP:n ja maltillisempien järjestöjen välille, jotka olivat osa National Union of Women's Suffrage Societies (NUWSS) -liittoa. Tämän yhdistyksen johtaja Millicent Fawcett kiitti aluksi GSPC:n jäseniä heidän rohkeudestaan ​​ja omistautumisestaan ​​yhteiselle asialle. Kuitenkin jo vuonna 1912 hän julisti, että nälkä oli vain julkinen asia, ja militantit aktivistit olivat pääasiallinen este alahuoneen suffragistien menestykselle. [68] NUWST kieltäytyi liittymästä naisten äänioikeusliittojen marssiin, koska WSFW ei ottanut huomioon sen vaatimuksia kiinteistön tuhoamisen tukemisen lopettamiseksi. Fawcettin sisar Elizabeth Garett Anderson jätti myöhemmin myös WSPC:n samoista syistä. [69]

Lehdistötiedotteet WHSP:n ja Pankhurstin toiminnasta olivat ristiriitaisia: monet toimittajat huomauttivat, että naiset mielenosoituksissa suhtautuivat myönteisesti Pankhurstin puheisiin, mutta oli niitä, jotka tuomitsivat hänen radikaalit menetelmänsä. Daily News kirjoitti sivuillaan kehottaakseen häntä ottamaan harkittumpaa lähestymistapaa, ja muut lähteet vastustivat WSPU:n jäsenten ikkunoiden rikkomista.

Vuodet 1905-1910 Pankhurstille olivat täynnä yksinäisyyttä, kaipuuta ja kovaa työtä. Vuonna 1907 hän myi kotinsa Manchesterissa ja aloitti kiertelevän elämäntavan, muutti paikasta toiseen, piti puheita ja järjesti mielenosoituksia suffragismin tukemiseksi. Emmeline asui ystäviensä luona ja hotelleissa, ja kaikki hänen tavaransa oli sijoitettu muutamaan matkalaukkuun. Ja vaikka häntä syytettiin taistelun intohimosta ja hän välitti sen iloisesti muille, jatkuva matkustaminen vieraannutti hänet vähitellen lapsista, erityisesti Christabelista, josta tuli tuolloin WSPU:n kansallinen koordinaattori. Vuonna 1909, aattona Emmelinen lähtöä Yhdysvaltoihin, jossa hän suunnitteli kampanjakierroksen ympäri maata, hänen poikansa Henry halvaantui selkäydintulehduksen vuoksi . Kampanja Amerikassa oli vaarassa, mutta Pankhurstilla ei ollut tarpeeksi varoja poikansa hoitoon, ja hän päätti silti vierailla Yhdysvalloissa. Kiertue onnistui, mutta Henryn terveys heikkeni pahasti ja hän kuoli pian Emmelinen paluun jälkeen. Tammikuun 10. päivänä 1910 Pankhurst järjesti ainoan poikansa hautajaiset puhuen 5000 hengen mielenosoituksesta Manchesterissa samana päivänä. Liberaalipuolueen kannattajat, jotka olivat tulleet kokoukseen häiritsemään puhetta, olivat hiljaa Pankhurstin puhuessa yleisölle. [70]

Kompromissi, pakkosyöttäminen, tuhopoltto

Liberaalien tappion jälkeen vuoden 1910 vaaleissa toimittaja ja NLP:n jäsen Henry Brailsford auttoi organisoimaan naisten äänioikeutta käsittelevän sovittelukomission, johon kuului 54 kansanedustajaa eri puolueista. Valiokunta laati hallituksen ja äänioikeutettujen näkemysten yhteensovittamista koskevan lakiesityksen, joka oli sisällöltään varsin maltillinen, mutta sisälsi silti mahdollisuuden äänioikeuden myöntämiseen naisille. Lakiesityksen eduskunnalle jättämisen yhteydessä WHCJ kompromissi ja keskeytti tukensa useille jäsentensä aggressiivisille toimille, mukaan lukien ikkunoiden rikkominen ja nälkälakot. Kun kuitenkin kävi ilmi, että lakiesitys ei menisi läpi, Pankhurst sanoi: "Jos hallitus kukistaa lakiesityksen parhaamme ponnisteluistamme huolimatta, aselepo päättyy." [72] Lopulta lakiehdotus ei ennustettavasti saanut tarpeeksi ääniä, ja 18. marraskuuta pidettiin kolmensadan naisen protestimarssi Parlamenttiaukiolla, jota johti väsymätön Pankhurst. Mielenosoittajat ottivat yhteen sisäministeri Winston Churchillin johtaman aggressiivisen poliisin kanssa. Poliisi löi naisia ​​nyrkeillä, väänteli heidän käsiään ja veti heidän rintojaan. [73] Vaikka Emmeline pääsi sisään parlamenttitaloon, hän ei koskaan saanut kuulijaa pääministeri Asquithin kanssa. Tapaus 18. marraskuuta 1910 jäi historiaan mustana perjantaina. [73]

Kun sovintotoimia annettiin edelleen parlamentin harkittavaksi, WSPJ:n johtajat halusivat edelleen pidättäytyä aikaisemmista militanteista taktiikoista. Kuitenkin, kun toinen tällainen lakiehdotus uhkasi epäonnistua toukokuussa 1912, Pankhurst liittyi toiseen ikkunoiden rikkomisen aaltoon. Toiminnasta aiheutuneet poikkeukselliset omaisuusvahingot pakottivat poliisin tekemään ratsian WHSP:n päämajaan. Pankhurst ja Emmeline Pethick-Lawrence tuomittiin Old Baileyssa omaisuuden tuhoamisesta. Myös Christabel, joka oli tuolloin järjestön pääkoordinaattori, oli poliisin etsinnässä. Totta, hän onnistui pakenemaan Pariisiin, josta hän jatkoi GSPS:n strategian hallintaa. Gallwayn vankilassa Emmeline Pankhurst aloitti ensimmäisen nälkälakon vaatiakseen parempia olosuhteita muille suffragetteille naapurisoluissa; Petick-Lawrence ja muut WSPU:n jäsenet liittyivät pian mukaan. Omaelämäkerrassaan Pankhurst kuvaili psykologista shokkia, joka aiheutui pakkosyötöstä "nälkäisten" protestien aikana: "Gollowaysta tuli kauhun ja kidutuksen paikka. Vankilassa oli vastenmielisiä väkivaltakohtauksia vuorokauden jokaisena tunnin aikana, kun lääkärit kulkivat sellistä toiseen suorittamassa inhottavaa tehtäväänsä. [74] Kun vankilan virkailijat yrittivät päästä Emmelinen selliin, hän nosti keramiikkaastian päänsä päälle ja uhkasi tappaa jokaisen, joka uskalsi lähestyä häntä. [75] [76]

Tämän tapauksen jälkeen Pankhurstia ei enää pakkosyötetty, vaikka hän edelleen kieltäytyi syömästä. Seuraavien kahden vuoden aikana Emmeline pidätettiin useita kertoja, mutta hänet vapautettiin usein muutaman päivän sisällä pidätyksestään heikentyneen terveyden vuoksi. Myöhemmin Asquithin hallitus hyväksyi niin sanotun "kissan ja hiiren lain", joka mahdollisti muiden suffragettejen, joiden terveys heikkeni nälänhädän vuoksi, vapauttamisen varhaisessa vaiheessa. Vankilan hallinto oli erittäin tietoinen julkisen puhumisen mahdollisista vaaroista, jotka voivat johtua WSPU:n johtajan pakkoruokinnasta tai muuten tarpeettomasta kärsimyksestä vankilassa. Poliisi kuitenkin jatkoi Pankhurstin pidättämistä hänen puheensa ja mielenosoitusmarssien aikana. Hän yritti välttää poliisin häirintää muuttamalla ulkonäköään. Lopuksi JSFC muodosti erityisesti koulutetun naisten jiu-jitsu- ryhmän suojelemaan Emmelineä lainvalvontaviranomaisilta. Tämän seurauksena poliisi jatkoi hänen ja hänen vartijoidensa häirintää, ja häntä yritettiin pidättää lukuisia yhteenottoja. [77]

Vuonna 1912 GSPS:n jäsenet valitsivat taistelussaan äänioikeudesta uuden taktiikan – tuhopolton . Pääministeri Asquithin vieraillessa Theatre Royalissa Dublinissa suffragistiaktivistit Gladys Evans, Mary Lee, Lizzy Baker ja Mabel Cupper Oxford Streetiltä (Manchester) yrittivät tehdä räjähdyksen ruudin ja bensiinin seoksella, joka kuitenkin osoittautui olla liian heikko eikä aiheuttanut vakavia seurauksia. Samana iltana Mary Lee heitti kirveellä vaunuihin, joissa Dublinin lordipormestari John Redmond ja pääministeri Asquith matkustivat. [78] Kahden vuoden ajan naiset sytyttivät tuleen Regent's Parkin ruokalaa , Kew'n kuninkaallisen kasvitieteellisen puutarhan orkideakasvihuonetta , seisovia postilaatikoita ja junavaunuja . Vaikka Pankhurst väitti, että hän ja Christabel eivät osallistuneet näiden tuhopolttojen järjestämiseen, he kuitenkin molemmat hyväksyivät suffragettien tällaiset toimet. Vastaavia tapauksia on sattunut eri puolilla maata. Eräs WHSP:n jäsen esimerkiksi puukotti Asquithin vaunuihin pienen kirveen, jossa oli merkintä: "Äänioikeus naisille", [79] muut suffragetit polttivat samaa iskulausetta hapolla golfkentillä , joilla kansanedustajat pelasivat. [80] Vuonna 1914 Mary Richardson astui National Galleryyn ja protestina Pankhurstin pidätystä vastaan ​​leikkasi useita paloja Velasquezin Venuksesta peilillä .

JSPS:n kriisi ja jakautuminen

FSUE:n omaisuuden tuhoamistoimien hyväksyminen johti useiden tärkeiden jäsenten eroamiseen organisaatiosta. Ensimmäiset heistä olivat Petik-Lawrencen puolisot. He olivat pitkään olennainen osa ZHSPS:n johtoa, mutta myöhemmin heidän ja Christabelin välillä syntyi kiista tällaisten taistelutaktiikkojen rationaalisuudesta. Palattuaan Kanadasta, jossa he olivat lomalla, Lawrencet saivat tietää, että heidät oli erotettu WSPU:n riveistä. Tämä päätös oli melko odottamaton, mutta molemmat tukivat edelleen sanallisesti Pankhurstin ja Unionin toimintaa välttääkseen jakautumisen organisaatiossa. Adela Pankhurst, Emmelinen tytär, jätti myös WSPJ:n riveistä suunnilleen samaan aikaan. Hän tuomitsi tuhopolton ja omaisuuden tuhoamisen sekä vastaavan WSPU:n tukemisen näille toimille. Lisäksi Adela "ajautui" yhä enemmän kohti sosialismia, minkä seurauksena hänen suhteensa perheeseensä, erityisesti Christabeliin, kiristyi entisestään. [81]

Syvä murros Pankhurstin perheessä tapahtui marraskuussa 1913, kun Sylvia puhui sosialistien ja ammattiyhdistysaktivistien kokouksessa James Larkinin, tunnetun ammattiyhdistysaktivistien ja värväajan tuella. Sylvia ylläpiti myös siteitä East London Suffragettes Federationiin (EFSL), joka on WPW:n paikallinen sosialistinen haara, ja teki yhteistyötä työväenliikkeen kanssa . Lähentyminen työväenjärjestöihin ja Sylvian ilmestyminen korokkeelle yhdessä Frederick Pethick-Lawrencen kanssa - joka myös teki vetoomuksen - sai Christabelin vakuuttuneeksi siitä, että hänen sisarensa oli muodostamassa ryhmää, joka kilpailee myöhemmin WSPU:n kanssa suffragette-liikkeessä. Perhekiista kärjistyi lopulta konfliktiksi jäsenryhmien välillä FSUE:n, NLP:n ja FSSL:n kanssa. [83]

Tammikuussa Emmeline ja Christabel kutsuivat Sylvian tapaamiseen Pariisiin. Hänen äitinsä oli juuri palannut toiselta Amerikan yhdysvaltojen kiertueelta, ja Sylvia itse lähti Ranskaan heti vankilasta vapautumisensa jälkeen. Kaikki kolme naista olivat jännittyneitä ja uupuneita, mikä vain pahensi heidän välisiä väärinkäsityksiä. Kirjassaan The Suffrage Movement, joka julkaistiin vuonna 1931, Sylvia kuvaili Christabelia holtittomaksi henkilöksi, puhuen sisarensa haluttomuudesta noudattaa tiukasti WHSP:n sääntöjä:

"Hän kääntyi minuun. "Sinulla on omat ajatuksesi. Emme kuitenkaan tarvitse tätä: haluamme, että kaikki naisemme, saatuaan ohjeet ja käskyt, astuvat askeleelta, kuin armeija marssilla! ” Kamalan väsynyt, hyvin sairas, minulla ei ollut voimaa väitellä hänen kanssaan . Olin masentunut tilanteen tragediasta, järkyttynyt sen julmuudesta. Hänen kiehtomuksensa itsevaltiaan vaikutti minusta niin kaukaiselta siitä säälimättömästä kamppailusta, jota käymme, kamppailusta, joka nyt jatkui jopa vankiloiden sellissä. Muistan monia muita, jotka oli erotettu organisaatiosta vähemmän vakavien erimielisyyksien vuoksi." [84]

Heidän äitinsä siunauksella Christabel määräsi Sylvian ryhmän vetäytymään FSUE:sta eivätkä enää liittymään siihen. Pankhurst yritti saada FSSL:n poistamaan sanan "suffragettes" nimestään, koska tämä väistämättä osoittaisi yhteyttä WSPU:han. Kun Sylvia kieltäytyi pyynnöstä, Emmeline kirjoitti kirjeen, jossa vakaumus muuttui raivoon ja vihaan ajetuksi:

"Olet aina ollut tyhmä, ja pelkään, että tulet sellaiseksi. Luulen, että sinut on luotu tällä tavalla! … Valitsit nimen, jonka hyväksyimme, teimme paljon aloituksesi eteen, mainostaaksemme yhteiskuntaasi nimellämme. Kun olet tehnyt niin, sinun on nyt luotava oma tapasi. Harmi, mutta loit itse vaikeuksia itsellesi, koska et pysty katsomaan asioiden tilaa muiden ihmisten, itse asiassa, samoin kuin omasi näkökulmasta. Ehkä aikanaan opit ne asiat, jotka meidän kaikkien on opittava joskus elämässä. [85]

Adela, joka oli tuolloin työtön, jolla oli epävarma tulevaisuus, aiheutti myös paljon ongelmia Pankhurstille. Emmeline päätti, että Adela halusi muuttaa Australiaan, ja hän maksoi muuttonsa. Äiti ja tytär eivät nähneet toisiaan enää sen jälkeen. [86]

Ensimmäinen maailmansota

Kun ensimmäinen maailmansota alkoi elokuussa 1914 , Emmeline ja Christabel uskoivat lujasti, että Saksasta tuleva sotilaallinen vaara uhkasi koko ihmiskuntaa ja siksi Britannian hallitus tarvitsi kaikkien kansalaisten tukea. He kehottivat WSPU:n jäseniä keskeyttämään militanttien mielenosoituksensa, kunnes vihollisuudet mantereella päättyvät. Hän sanoi, että nyt ei ollut kiistelyn tai kiihotuksen aika; Christabel kirjoitti myöhemmin: ”Se oli kansallinen sota. Sufrasetteina emme voi missään olosuhteissa olla pasifisteja." [87] Aselepo hallituksen kanssa saavutettiin, kaikki WHSP:n vangit vapautettiin ja Christabel palasi Lontooseen. Pankhurstit yhdessä WHSP:n johtajien Grace Roen ja Norah Elamin kanssa ohjasivat unionin toimintaa Ison-Britannian sotaponnistelujen tukemiseksi. [88] Ensimmäisessä puheessaan palattuaan Britanniaan Christabel varoitti "saksalaisesta uhasta". Hän kehotti kaikkia läsnäolevia naisia ​​seuraamaan ranskalaisten sisarustensa esimerkkiä, jotka - miesten rintamalla taistellessa - pystyivät pitämään maan asianmukaisessa kunnossa, korjaamaan sadon, varmistamaan teollisen tuotannon. [9] Emmeline kampanjoi ja kehotti miehiä menemään rintamalle. [89] Vuodelta 1916 säilyneessä uutissarjassa Emmeline ja Nora Dacre Fox pitävät puheita suuressa mielenosoituksessa Trafalgar Squarella Romanian kriisistä ja kehottavat hallitusta tukemaan brittiläisiä liittolaisia ​​Balkanilla. [88]

Sillä välin Adela ja Sylvia eivät jakaneet Emmelinen innostusta sotaa kohtaan. Koska he olivat vankkumattomia pasifisteja , he tuomitsivat GSPS:n tuen hallitukselle. Sylvian sosialistiset näkemykset saivat hänet vakuuttuneeksi siitä, että sota oli vain yksi esimerkki köyhien sotilaiden ja työläisten hyväksikäytöstä kapitalististen oligarkkien toimesta. Mutta Australiassa asunut Adela vastusti sotaa, yleistä asevelvollisuutta ja mobilisaatiota. Lyhyessä kirjeessä Sylvialle Emmeline kirjoitti: "Olen ärsyyntynyt ja häpeän polkua, jonka sinä ja Adela olette kulkeneet." [9] Sama ärsytys, jota Pankhurst tunsi toisinajattelijoilta WSPU:ssa; Mary Lee, järjestön pitkäaikainen jäsen, uskalsi ottaa asian esille mielenosoituksen aikana lokakuussa 1915, johon Pankhurst vastasi: "Tämä nainen on saksamielinen ja hänen pitäisi poistua salista .... Kutsuin sinua Saksan-mieliseksi ja olisin mieluummin unohtanut olemassaolosi kokonaan. [91] Jotkut WSPU:n jäsenet olivat raivoissaan tästä äkillisestä ja horjumattomasta uskollisuudesta hallitukselle; heistä vaikutti siltä, ​​että unionin hallitsevat johtajat olivat luopuneet kaikista pyrkimyksistään saavuttaa naisten äänioikeus. Järjestön toiminnan uuden suunnan yhteydessä epäiltiin myös suffragismin hyväksi kerättyjen varojen käyttötarkoitusta. Jälleen kerran kaksi jäsenryhmää erosi WSPU:sta: naisten yhteiskuntapoliittisen liiton (WSPU) ja Naisten itsenäisen yhteiskuntapoliittisen liiton (ISPU) äänestäjät, jotka pyrkivät jatkamaan taistelua naisten äänioikeudesta. [92]

Pankhurst oli täynnä poikkeuksellista energiaa ja inspiraatiota isänmaalliseen tukeen Britannialle sodassa, kuten hän oli tehnyt suffragismin ajatuksia ajaessaan. Hän järjesti joukkokokouksia, matkusti jatkuvasti ympäri maata ja piti puheita, kehotti hallitusta auttamaan naisia ​​liittymään työarmeijaan, kun miehet taistelivat ulkomailla. Toinen häntä suuresti huolestuttava asia oli niin kutsuttujen "sodan lasten" ahdinko, lasten, jotka syntyivät yksinhuoltajaäideille heidän isänsä ollessa etulinjassa. Emmeline perusti Campden Hilliin sijaiskodin, joka suunniteltiin lasten koulutukseen ja kasvattamiseen Montessori -tyylillä . Jotkut naiset kritisoivat Pankhurstia avioliiton lasten vanhempien auttamisesta , mutta hän vastasi suuttuneena, että lasten hyvinvointi oli hänen tärkein huolensa. Talo joutui kuitenkin pian varojen puutteen vuoksi prinsessa Alicen hoitoon . Emmeline itse adoptoi neljä lasta, joille hän antoi uudet nimet: Kathleen King, Flora Mary Gordon, Joan Pembridge ja Elizabeth Tudor. He asuivat Lontoossa, Holland Parkissa, jossa Pankhurstilla oli ensimmäistä kertaa moniin vuosiin vakituinen asunto. [93] Kun häneltä kysyttiin, kuinka hän uskalsi 57-vuotiaana ja ilman vakaata tuloa kasvattaa neljä lasta lisää, Pankhurst vastasi: "Rakas ystäväni, olen yllättynyt, etten ottanut neljäkymmentä lasta." [94]

Lähetystyö Venäjälle ja naispuolue

Vuonna 1916 Pankhurst matkusti Pohjois-Amerikkaan Serbian entisen ulkoministerin Cedomil Mijatovićin kanssa, jonka maa oli sodan alkaessa tapahtumien keskipisteessä. He matkustivat ympäri Yhdysvaltoja ja Kanadaa kerätäkseen varoja ja kampanjoiden Yhdysvaltain hallituksen puolesta tukeakseen Britanniaa ja sen kanadalaisia ​​ja muita liittolaisia. Kaksi vuotta myöhemmin, kun Yhdysvallat astui sotaan, Pankhurst palasi Amerikkaan taivuttelemaan paikallisia suffragetteja lopettamaan aktiiviset protestitoimintansa, asettamaan taistelun äänioikeudesta taustalle ja keskittymään tukemaan liittovaltion hallitusta sodassa. Hän ilmaisi myös pelkonsa mahdollisesta kommunistisen vallankaappauksesta, pitäen sitä tappavana uhkana Venäjän demokratialle. [95]

Kesäkuussa 1917, Venäjän vallankumouksen aikana, bolshevikkien asemat vahvistuivat, myös heidän vaatimiensa Venäjältä vetäytyä sodasta. Pankhurstin käännetty omaelämäkerta oli varsin suosittu Venäjällä, ja siksi Emmeline toivoi voivansa vaikuttaa Venäjän yhteiskunnan aktiivisten edustajien tietoisuuteen tietyllä tavalla. Erityisesti hän yritti vakuuttaa heidät rauhansopimuksen tekemisestä Saksan kanssa, jonka allekirjoittaminen hänen mielestään johtaisi Ison-Britannian ja Venäjän tappioon. Britannian pääministeri David Lloyd George suostui auttamaan Pankhurstia vierailemaan Venäjällä heinäkuussa 1917. Siellä, yhdessä mielenosoituksista, hän puhui yleisölle sanoilla: "Tulin Pietariin englantilaisten rukouksella Venäjän kansalle, jotta voit jatkaa tätä sotaa, josta sivilisaation ja vapauden kohtalo riippuu. " [96] Lehdistön reaktio Pankhurstin matkaan heijasti vasemmiston ja oikeiston tunteita: ensimmäinen kuvaili häntä työkaluna kapitalismin käsissä , kun taas jälkimmäinen ylisti hänen kiihkeää isänmaallisuuttaan . [97]

Elokuussa Emmeline tapasi Venäjän pääministerin Alexander Kerenskyn . Vaikka hän teki aiemmin aktiivisesti yhteistyötä NLP:n (sosialistisen poliittisen voiman) kanssa, hän kehitti ajan myötä kielteisen asenteen vasemmistopolitiikkaa kohtaan, mikä vain kärjistyi hänen Venäjällä oleskelunsa aikana. Kerensky puolestaan ​​koki, että Pankhurst ei kyennyt riittävästi ymmärtämään Venäjän silloisen poliittisen tilanteen määrittäneen konfliktin luokkaluonnetta. Siksi tapaaminen aiheutti jonkin verran haittaa molemmille osapuolille. Hän päätti keskustelunsa Emmelinen kanssa sanomalla, ettei englantilaisilla naisilla ollut mitään opetettavaa Venäjän naisille. Hän kertoi myöhemmin New York Timesille, että Kerensky oli "aikamme suurin huijari" ja että hänen hallituksensa voisi "tuhota sivistyneen maailman". [98] [99]

Palattuaan Venäjältä Pankhurst oli iloisesti yllättynyt kuultuaan, että naisten äänioikeudesta voisi vihdoin tulla totta. Vuoden 1918 kansanedustuslaki poisti miesten omaisuusvaalit ja myönsi äänioikeuden yli 30-vuotiaille naisille, tosin lisärajoituksin. Vaikka suffragistiaktivistit juhlivat uutista ja odottivat lain hyväksymistä, ilmaantui uusia kysymyksiä, jotka saattavat jakaa liikkeen osallistujia: pitäisikö naisten poliittisten järjestöjen yhdistyä vaaliuudistuksen jälkeen miesten aiemmin luomien poliittisten voimien kanssa? Monet sosialistit ja maltilliset sufragetit hylkäsivät ajatuksen poliittisten instituutioiden eriyttämisestä sukupuolen mukaan, mutta Emmeline ja Christabel ottivat päinvastaisen kannan. ZHSPS:n pohjalta he perustivat naispuolueen, jonka jäsenet saattoivat olla vain naisia. He sanoivat, että naiset "palvelevat maata parhaiten, kun he pysyvät kaukana miespuoluejärjestelmästä ja perinteistä, jotka tosin sallivat vain toivoa parasta". [100] Vastaperustettu puolue puolusti tasa-arvon periaatteita avioliitossa ja perhesuhteissa, työllisyydessä ja miesten ja naisten palkoissa. Nämä kysymykset nostettiin kuitenkin esille sodan päätyttyä. Vihollisuuksien jatkuessa naispuolue vastusti voimakkaasti kaikkia myönnytyksiä ja kompromisseja tappion Saksan hyväksi; vaati kaikkien niiden poistamista hallituksesta, joilla oli perhesiteet saksalaisiin tai tunnustivat pasifistisia tunteita; vaati työpäivän lyhentämistä työlakkojen estämiseksi. Viimeinen vaatimus oli tärkeä kohta puolueen ohjelmassa ja sen tarkoituksena oli saada työläisten huomio pois mahdollisesta innostuksesta bolshevismia kohtaan, jota Pankhurst pelkäsi yhä enemmän. [101]

Sodan jälkeinen aika

Compiegnen aselevon vuonna 1918 jälkeen Pankhurst jatkoi oman nationalistisen näkemyksensä edistämistä Britannian yhtenäisyydestä. Hänen toimintansa keskittyi edelleen naisten voimaannuttamiseen, mutta hallituksen ja byrokraattisen järjestelmän taistelut olivat ohi. Hän puolusti Brittiläisen imperiumin olemassaoloa ja sen alueellista ulottuvuutta sanoen: "Jotkut puhuvat imperiumista ja imperialismista tuomitsemisen ansaitsevana asiana, jota on syytä hävetä. Itse asiassa meidän pitäisi olla ylpeitä siitä, että olemme valtavan ja rikkaan imperiumin perillisiä… Jos vain pystymme ymmärtämään ja käyttämään sen potentiaalisia rikkauksia, voimme päästä eroon köyhyydestä ja poistaa lukutaidottomuuden…” [103] Vuosia hän matkusti ympäri Englantia. ja Pohjois-Amerikassa, yrittäen säilyttää positiivisen kuvan Brittiläisestä imperiumista ja varoittaa yleisöä uhkista, jotka hänen mielestään olivat täynnä bolshevismia. [104]

Emmeline Pankhurst syöksyi takaisin politiikkaan hyväksymällä lain, joka salli naisten asettua ehdolle alahuoneeseen. Monet naispuolueen jäsenet kehottivat Pankhurstia asettumaan ehdolle parlamenttivaaleissa, mutta hän vaati Christabelin osallistumista vaaliprosessiin. Emmeline kampanjoi väsymättä tyttärensä puolesta, tätä tarkoitusta varten hän yritti saada pääministeri Lloyd Georgen tuen ja kerran jopa piti kuuman puheen rankkasateella. Seurauksena oli, että Christabelilta puuttui melkoisesti voitto. Kuten äänestyslippujen uudelleenlaskenta osoitti, hän hävisi työväenpuolueen ehdokkaalle vain 775 äänellä. Yksi Pankhurstin elämäkerran kirjoittajista kutsui tätä menetystä Emmelinen elämän katkerimmaksi pettymykseksi. [105] Naisten puolue alkoi pian menettää suosiotaan ja lopulta lakkasi olemasta. [106]

Emmelinen lukuisten Pohjois-Amerikan matkojen seuraus oli hänen intohimonsa Kanadaa kohtaan. Hän sanoi kerran haastattelussa, että "Kanadassa on paljon enemmän tasa-arvoa miesten ja naisten välillä kuin missään muussa tuntemassani maassa." [107] Vuonna 1922 hän haki lupaa oleskella Kanadassa, mikä oli välttämätön edellytys niin kutsutun "brittiläisen, jolla on Kanadan asuinpaikka (kotipaikka)" asema. Tätä tarkoitusta varten Pankhurst vuokrasi talon Torontosta, jonne hän muutti neljän adoptiolapsensa kanssa. Siellä hän osallistui aktiivisesti Kanadan kansallisen sukupuolitautien valvontaneuvoston toimintaan , joka muun muassa taisteli kaksoisseksuaalistandardeja vastaan, jotka Pankhurstin mukaan olivat haitallisia naisille. Tässä suhteessa mielenkiintoinen episodi tapahtui hänen matkallaan Bathurstiin . Kaupungin pormestari näytti Emmelineelle hiljattain rakennettua taloa, jonka piti olla hänen mukaansa kaatuneiden naisten paratiisi, johon hän vastasi kysymyksellä: "Ai! Ja missä on suojasi kaatuneille miehille?" [108] Hän kuitenkin kyllästyi pian Kanadan talviin ja rahat loppuivat. Siksi vuonna 1925 Pankhurst palasi Englantiin. [109]

Palattuaan Lontooseen Emmelinen luona vieraili Sylvia - he eivät olleet nähneet toisiaan moneen vuoteen. Heidän poliittiset näkemyksensä erosivat nyt entistä enemmän. Silvia pysyi naimattomana ja asui avoliitossa italialaisen anarkistan kanssa. Hän väitti, että tapaaminen äitinsä kanssa alkoi perherakkauden ja lämmön ilmentymisestä, joka kuitenkin väistyi nopeasti surulliseen molemminpuolisen vieraantumisen tunteeseen. Totta, Mary, yksi Pankhurstin adoptoimista tytöistä, muisteli tätä tapaamista hieman eri tavalla. Versionsa mukaan Emmeline laski kuppinsa alas ja lähti hiljaa huoneesta jättäen Sylvian kyyneliin. [110] Christabel oli sillä välin kääntynyt adventismiin ja omistanut suurimman osan ajastaan ​​kirkolle. Brittilehdistö on joskus käsitellyt niin erilaisia ​​elämänpolkuja ihmisille, jotka olivat aikoinaan erottamaton ja monoliittinen Pankhurst-perhe. [111]

Vuonna 1926 Emmeline liittyi konservatiiviseen puolueeseen ja kaksi vuotta myöhemmin hän asettui ehdokkaaksi parlamenttivaaleissa Whitechappelin ja St. Georgen vaalipiirissä. Tällainen NLP:n kiihkeän kannattajan muuttuminen ja hänen asemansa muuttuminen virallisen konservatiivipuolueen jäseneksi yllätti monet ihmiset. Tässä yhteydessä Pankhurst totesi ytimekkäästi: "Kokemukseni sodan aikana ja oloni Atlantin toisella puolella muuttivat näkemykseni radikaalisti." [112] Hänen elämäkerransa väittävät, että syyt Emmelinen radikaaliin poliittisten mieltymysten muodonmuutokseen ovat paljon monimutkaisempia kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää: itse asiassa hän yritti edelleen toteuttaa naisten poliittisten oikeuksien laajentamisohjelmaa ja oli uskollinen ideoille. antikommunismista . _ Liberaalit ja työväenpuolueet tunsivat vihaa ja kaunaa Pankhurstia kohtaan hänen työskennellessään heitä vastaan ​​WHSP:ssä, mutta konservatiivipuolue voitti neljä parlamenttivaalit sodan jälkeisenä aikana. Siksi Emmeline Pankhurstin jäsenyys konservatiiviseen puolueeseen määrättiin yhtä lailla poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta ja ideologisista syistä. [113]

Sairaus ja kuolema

Pankhurstin vaalikampanjaa leimasi hänen terveydentilansa heikkeneminen ja lopullinen katkos suhteissa Sylviaan. Vuosien lukuisat matkat, poliittiset matkat, luennot, vangit ja nälkälakot näyttelivät osansa; ylityöstä ja sairaudesta tuli olennainen osa Emmelinen elämää. Kuitenkin uutinen, että Sylvia oli synnyttänyt lapsen avioliiton ulkopuolella, muuttui paljon kipeämmäksi. Hän antoi pojalleen nimen Richard Keir Pettick Pankhurst useiden ihmisten muistoksi kerralla: isän, työväenpuolueen ystävän ja WSPU:n kollegan. Emmeline oli melko hämmästynyt, kun hän luki yhdestä amerikkalaisesta sanomalehdestä, että neiti Pankhurst - termi, jota yleisesti käytetään Christabelille - oli ylpeä siitä, että hänen lapsensa oli eugenian voitto , koska molemmat vanhemmat olivat fyysisesti terveitä ja älykkäitä. Artikkelissa Sylvia ilmaisi myös uskovansa, että avioliitto ilman avioliiton rekisteröintiä on helpoin ja tarkoituksenmukaisin valinta vapautuneille naisille. Hyökkäykset sosiaalisia arvoja vastaan, joita Pankhurst kunnioitti suuresti, tuhosivat iäkkään naisen sielun; Tilanteen katkeruutta lisäsi se, että sanomalehden otsikossa oleva "Miss Pankhurst" -yhdistelmä viittasi useimpien ihmisten mukaan Christabeliin, ei Sylviaan. Kuultuaan uutisen Emmeline vietti koko päivän itkien, hänen eduskuntakampanjansa päättyi skandaaliin. [114]

Laskevana vuotenaan Pankhurst muutti vanhainkotiin , joka sijaitsi Hampsteadissa . Hän vaati lääkärin hoitoa, joka huolehti hänestä hänen nälkälakkojensa aikana. Sitten vankilassa hän turvautui mahahuuhteluun , ja sen jälkeen Emmeline tunsi olonsa paljon paremmaksi, hänen hoitajansa olivat varmoja, että tällaisen hoitomenetelmän aiheuttama stressi voi vahingoittaa häntä täysin, mutta Christabel piti velvollisuutenaan täyttää äitinsä tahto. Kuitenkin ennen kuin toimenpiteet ehtivät alkaa, Pankhurstin terveys heikkeni nopeasti, hän oli jo kriittisessä tilassa ilman toivoa paranemisesta. Hän kuoli 69-vuotiaana 14.6.1928. [115] Pankhurstin ruumis lepää Bromptonin hautausmaalla Lontoossa.

Suorituskyvyn arviointi

Uutiset Emmeline Pankhurstin kuolemasta levisi nopeasti kaikkialle Iso-Britanniaan ja Pohjois-Amerikkaan. Hänen hautajaisiinsa , jotka pidettiin 18. kesäkuuta, kokoontui monia entisiä samanmielisiä ihmisiä ZHSPS:stä sekä muita ihmisiä, jotka tekivät yhteistyötä hänen kanssaan tavalla tai toisella. Daily Mail vertasi hautajaiskulkuetta "kuolleen armeijan kenraalin poistamiseen surussa". [116] Naiset käyttivät huiveja ja nauhoja, joissa oli WSPU-logo, ja järjestön lippua seurasi hautauskorteesi sekä Ison-Britannian lippu . Christabel ja Sylvia ilmestyivät jumalanpalvelukseen vierekkäin. Sylvia otti lapsen mukaansa. Adela ei tullut. [117] Lehdistö ympäri maailmaa kunnioitti Emmelineä hänen väsymättömästä työstään suffragismin hyväksi, vaikka kaikki eivät yksiselitteisesti arvostaneet hänen panoksensa yhteisen asian hyväksi. New York Herald Tribune kutsui Emmelineä "1900-luvun alun huomattavimmaksi poliittiseksi agitaattoriksi ja naisten äänioikeudesta käytävän taistelun päähenkilöksi". [118]

Pian Pankhurstin hautajaisten jälkeen Katherine Marshall, yksi hänen henkivartijoistaan ​​GSPC:n aikakaudelta, alkoi kerätä varoja muistomerkin pystyttämiseksi. Tarvittavat varat kerättiin nopeasti, ja jo 6. maaliskuuta 1930 Victoria Towerin puistoon asennettiin Emmeline Pankhurstin patsas. Joukko radikaaleja, entisiä sufragetteja ja valtion virkamiehiä osallistui muistomerkin paljastusseremoniaan. Entinen pääministeri Stanley Baldwin , joka esitteli muistomerkin yleisölle, totesi: "En pelkää tehdä virhettä, jos sanon, että riippumatta siitä, mitä seuraavat sukupolvet sanovat rouva Pankhurstista, hän otti oikeutetusti paikkansa temppelissä Kunnia, kunnia, soi kautta aikojen." [120] Kaikista Emmelinen tyttäristä vain Sylvia oli läsnä juhlissa; Christabel oli tuolloin kiertueella Pohjois-Amerikassa, joten hän rajoittui sähkeeseen, joka luettiin yleisölle. Muistomerkin paljastusta käsikirjoittaessaan Katherine Marshall kielsi Sylvialta tarkoituksella mahdollisuuden pitää puhe, koska hän uskoi olevansa se, joka joudutti äitinsä kuoleman. [121]

Koko 1900-luvun ajan Emmeline Pankhurstin rooli suffragette-liikkeessä on ollut kiivasta keskustelun ja kiistan kohteena, eikä historioitsijoiden keskuudessa ole kyetty saavuttamaan konkreettista yksimielisyyttä. Joten Sylvian ja Christabelin kirjoissa, joissa äidin toiminta mainitaan, hallitsee joko hylkäävä tai ylistävä sävy. Vuonna 1931 Sylvia julkaisi teoksen nimeltä The Suffrage Movement, jossa hän piti Pankhurstin muutosta poliittisissa asemissa ensimmäisen maailmansodan alussa perheensä (erityisesti isänsä) ja itse suffragismin ajatusten pettämisenä. Tämä kirja loi pohjan WSPU:n myöhemmälle historialliselle tutkimukselle sosialismin ja aktivismin hengessä ja vahvisti myös kuvan Emmeline Pankhurstista liian autokraattisena johtajana. Christabel monografiassaan Unhackled: The Story of How We Won the Vote, 1959, päinvastoin luonnehtii äitiään liian vilpittömäksi ja epäitsekkääksi henkilöksi, joka omistautui täysin jaloimmille teoille. Christabel koko kirjan ajan puolustaa jatkuvasti edesmennyttä Pankhurstia Sylvian hyökkäyksiltä ja kritiikiltä ja jatkaa näin tätä polarisoitunutta keskustelua. Itse asiassa suurimmasta osasta Emmeline Pankhurstin persoonallisuutta koskevista tutkimuksista on aina puuttunut objektiivista analyysiä ja raittiita, puolueettomia arvioita. [122]

Nykyaikaisten historioitsijoiden keskuudessa ei ole myöskään yksimielisyyttä siitä, kuinka hyödyllinen tai päinvastoin haitallinen suffragismille oli Emmeline Pankhurstin militantti tyyli [122] [123] , mutta he ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että juuri tämä WSPJ:n johtajan toiminta auttoi kiinnittää brittiläisen yhteiskunnan huomio sukupuolten tasa-arvon ongelmiin, myös poliittisella alalla. Stanley Baldwin vertasi Pankhurstia Martin Lutheriin ja Jean-Jacques Rousseauhun  , miehiin, jotka eivät edustaneet yhteiskunnallisia liikkeitä, joihin he osallistuivat, mutta joilla oli keskeinen rooli taistelussa yhteiskunnallisen ja poliittisen muutoksen puolesta. Pankhurstin tapauksessa tällaiset muutokset tapahtuivat sekä tietoisesti että aloitteentekijänsä tahdon ulkopuolella. Siten, kun hän oli eri mieltä naisen ja äidin roolista alistuvana elämänkumppanina, hän tasoitti tietä feministeille, jotka myöhemmin tuomitsivat tukensa imperiumille ja vakiinnuttanut sosiaaliset arvot. [123]

Emmeline Pankhurstin merkitys Yhdistyneelle kuningaskunnalle vahvistui entisestään vuonna 1929, kun hänen muotokuvansa lahjoitettiin Lontoon National Portrait Gallerylle . Vuonna 1974 BBC tuotti televisiosarjan nimeltä "Side by Side", joka kuvaa walesilaisen näyttelijän Shan Phillipsin näyttelemän Pankhurstin elämää. Vuonna 1987 Manchesterissa avattiin Pankhurst Center, museo ja naisten kokoontumispaikka. [124]

Kirjat

Pankhurst E. Elämäni. Suffragistin muistiinpanot / käänn. alkaen eng. SI. Zederbaum. - Moskova; Berliini: Directmedia Publishing, 2021. - 240 s. — ISBN 978-5-4499-2009-6 .

Galleria

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 Oxford Dictionary of National Biography  (englanti) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  2. Emmeline Pankhurst // Encyclopædia Britannica 
  3. ↑ Lundy D. R. Emmeline Goulden // Peerage 
  4. Emmeline Pankhurst // FemBio : Data Bank of Prominent Women
  5. http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/emmeline-pankhurst-10-things-you-3863303
  6. 1 2 3 4 5 Lundy D.R. The Peerage 
  7. Warner, Marina . Emmeline Pankhurst - Time 100 People of the Century , Time-lehti  (14. kesäkuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2013.
  8. 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 38.
  9. 1 2 3 Lainaus Purvis 2002, s. 270.
  10. Joulukuun vuosineljänneksen 1858 syntymäindeksit Chorltonin rekisteröintipiirissä (vol. 8c, s. 529) merkitsevät hänen nimensä Emiline Gouldeniksi, mutta hän ei näytä koskaan käyttäneen tätä kirjoitusasua.
  11. Lainaus Purvis 2002, s. 9.
  12. Bartley, s. 16; Liddington ja Norris, s. 74.
  13. "Naisten äänioikeuden 125. vuosipäivä Mansaarella" Arkistoitu 4. marraskuuta 2008. . 10. lokakuuta 2006. Mansaaren hallitus . Käytetty 5. elokuuta 2008.
  14. Bartley, s. 16-18.
  15. Bartley, s. 18-19; Purvis 2002, s. 9; Phillips, s. 145.
  16. Bartley, s. 20-21; Pugh, s. 7.
  17. Purvis 2002, s. kaksikymmentä.
  18. E. Pankhurst 1914, s. 1-2; Bartley, s. 20-21; Purvis 2002, s. kymmenen.
  19. Purvis 2002, s. 9. Omaelämäkerrassaan Pankhurst kirjoitti s. 3: "En muista aikaa, jolloin en olisi osannut lukea."
  20. 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 3.
  21. 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 6. Hän lisää: ”Minua hämmensi ennen ymmärtämään, miksi minulla oli niin erityinen velvollisuus tehdä kodista houkutteleva veljilleni. Meillä oli erinomaiset ystävyyssuhteet, mutta heille ei koskaan ehdotettu velvollisuudeksi, että he tekisivät kodista minulle houkuttelevan."
  22. Purvis 2002, s. yksitoista; Bartley, s. 22-23.
  23. E. Pankhurst 1914, s. 9; Bartley, s. 22; Purvis 2002, s. 12.
  24. E. Pankhurst 1914, s. kymmenen; ES Pankhurst 1931, s. 54-55; Bartley, s. 23-25; Purvis 2002, s. 12-13.
  25. Purvis 2002, s. neljätoista; Bartley, s. 25; Länsi, s. 245-246; C. Pankhurst, s. 17-18.
  26. ES Pankhurst 1931, s. 55.
  27. ES Pankhurst 1931, s. 56.
  28. Purvis 2002, s. 15-17; Pugh, s. 19-24; ES Pankhurst 1931, s. 55-57; C. Pankhurst, s. 20-22; Bartley, s. 25-27.
  29. E. Pankhurst 1914, s. 13.
  30. 12 Pugh , s. 26; ES Pankhurst 1931, s. 57-58; C. Pankhurst, s. 24-26; Purvis 2002, s. 18-25; Bartley, s. kolmekymmentä.
  31. 12 E.S. _ Pankhurst, s. 90.
  32. Purvis 2002, s. 29-30; Bartley, s. 38-39; Pugh, s. 53-54; ES Pankhurst 1931, s. 94-95.
  33. Purvis 2002, s. 33; Pugh, s. 53-54; Bartley, s. 38-39; ES Pankhurst 1931, s. 95; Phillips, s. 151.
  34. Lainaus Purvis 2002, s. 29.
  35. Lainaus Purvis 2002, s. 31 ja Phillips, s. 151.
  36. Phillips, s. 150-151; Bartley, s. 38-41; Purvis 2002, s. 30-37; Pugh, s. 51-55.
  37. Purvis 2002, s. 39-40; Pugh, s. 57-60; ES Pankhurst, s. 113-116.
  38. Pugh, s. 61.
  39. 12 Bartley , s. 42-43; Purvis 2002, s. 40-42; Pugh, s. 60-61.
  40. C. Pankhurst, s. 32.
  41. E. Pankhurst 1914, s. 25–28.
  42. ES Pankhurst 1931, s. 132.
  43. Lainaus Purvis 2002, s. 47.
  44. Purvis 2002, s. 46-49; Bartley, s. 57-59; Pugh, s. 72-75.
  45. Lainaus Purvis 2002, s. 52.
  46. Purvis 2002, s. 51-52; Bartley, s. 59-60; Pugh, s. 75-77.
  47. 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 32-34.
  48. Bartley, s. 61-64; Purvis 2002, s. 57-58; Pugh, s. 86.
  49. ES Pankhurst 1931, s. 99.
  50. Pugh, s. 92-93; ES Pankhurst 1931, s. 164-165.
  51. ES Pankhurst 1931, s. 162-163; Pugh, s. 96-98.
  52. Pugh, s. 82-83; Purvis 2002, s. 56.
  53. Purvis 2002, s. 65-67; Bartley, s. 71-82; Pugh, s. 104-108.
  54. Purvis 2002, s. 70-73; Bartley, s. 78; Pugh, s. 124-125.
  55. Purvis 2002, s. 87-88.
  56. Purvis 2002, s. 74-75; Bartley, s. 78-79; E. Pankhurst 1914, s. 48.
  57. Purvis 2002, s. 88; Bartley, s. 84
  58. 12 Lainaus julkaisussa Bartley, s. 103.
  59. Lainaus julkaisussa Bartley, s. 100.
  60. Bartley, s. 98-103; Purvis 2002, s. 129-130.
  61. Bartley, s. 106.
  62. Purvis 2002, s. 101-102; Bartley, s. 104-105.
  63. Bartley, s. 85-88; Purvis 2002, s. 86-87.
  64. Bartley, s. 91-93; Purvis 2002, s. 96-99; Pugh, s. 165-168.
  65. E. Pankhurst 1914, s. 59.
  66. Purvis 2002, s. 108-109; Bartley, s. 96-97.
  67. Purvis 2002, s. 129-135; Bartley, s. 113-114.
  68. Lainaus Purvis 2002, s. 194.
  69. Purvis 2002, s. 147 ja 181.
  70. Purvis 2002, s. 98-99 ja 142-153; Bartley, s. 88.
  71. E. Pankhurst 1914, s. 252.
  72. Lainaus Purvis 2002, s. 150.
  73. 1 2 Purvis 2002, s. 143-151.
  74. E. Pankhurst, s. 251-252.
  75. E. Pankhurst 1914, s. 255.
  76. Purvis 2002, s. 179-189; 128-132.
  77. Bartley, s. 152-156.
  78. Manchester Guardian 20. heinäkuuta 1912, "The Dublin Outrages by Women"
  79. Purvis 2002, s. 193.
  80. E. Pankhurst 1914, s. 270-271; Purvis 2002, s. 209; Bartley, s. 146.
  81. Pugh, s. 225-226; Purvis 2002, s. 190-196.
  82. ES Pankhurst 1931, s. 518.
  83. Purvis 2002, s. 237-238; Bartley, s. 158.
  84. ES Pankhurst 1931, s. 517.
  85. Lainaus Purvis 2002, s. 248.
  86. Purvis 2002, s. 248-249; Pugh, s. 287-288.
  87. C. Pankhurst 1959, s. 288.
  88. 1 2 McPherson & McPherson 2010, Mosley's Old Suffragette: A Biography of Norah Elam  (linkki ei saatavilla)
  89. Purvis 2002, s. 266-271; Bartley, s. 183-188; Pugh, s. 298-301.
  90. Lainaus julkaisussa Pugh, s. 302.
  91. Lainaus Purvis 2002, s. 283.
  92. Purvis 2002, s. 282-284; Bartley, s. 187-188.
  93. Bartley, s. 193-195; Purvis 2002, s. 278-280.
  94. Lainaus Purvis 2002, s. 279 ja Pugh, s. 317.
  95. Bartley, s. 202-206; Purvis 2002, s. 284-286.
  96. Lainaus Purvis 2002, s. 295.
  97. Purvis 2002, s. 292-295; Bartley, s. 200-201.
  98. Lainaus julkaisussa Bartley, s. 201.
  99. Bartley, s. 200-201; Purvis 2002, s. 297-299.
  100. Lainaus Purvis 2002, s. 302.
  101. Purvis 2002, s. 300-303; Bartley, s. 199-200; Pugh, s. 340-341.
  102. Lainaus Purvis 2002, s. 313.
  103. Lainaus Purvis 2002, s. 312.
  104. Purvis 2002, s. 318-335.
  105. Purvis 2002, s. 314.
  106. Purvis 2002, s. 312-314; Bartley, s. 208-209.
  107. Lainaus Purvis 2002, s. 331.
  108. Lainaus Purvis 2002, s. 332.
  109. Purvis 2002, s. 337-338; Bartley, s. 212-220.
  110. Purvis 2002, s. 339 Bartley, s. 220.
  111. Purvis 2002, s. 344.
  112. Lainaus julkaisussa Bartley, s. 221.
  113. Bartley, s. 220-223; Purvis 2002, s. 340-344.
  114. Purvis 2002, s. 349-350.
  115. Purvis 2002, s. 350-352; Bartley, s. 227-228.
  116. Lainaus Purvis 2002, s. 353.
  117. Purvis 2002, s. 352-353; Bartley, s. 229-230.
  118. Lainaus Purvis 2002, s. 354.
  119. Lainaus julkaisussa Pugh, s. 409.
  120. Lainaus Purvis 2002, s. 357.
  121. Bartley, s. 230-231; Purvis 2002, s. 355-357; Pugh, s. 409-411. Pugh ilmoittaa päivämääräksi 6. huhtikuuta, kun taas Bartley ja Purvis ilmoittavat patsaan paljastamispäiväksi maaliskuuta.
  122. 12 Bartley , s. 4-12; Purvis 2002, s. 1-8.
  123. 12 Bartley , s. 240-241; Purvis 2002, s. 361-363.
  124. Bartley, s. 240-241.

Linkit