Chirostenotes (lat.) ( kreikaksi "ohutkätinen") oncaenagnathid - heimoon kuuluva dinosaurussuku . Fossiileja on löydetty yläliitukauden esiintymistä Albertan maakunnassa ( Kanada ). Heinäkuusta 2019 lähtien sukuun on sisällytetty 2 voimassa olevaa lajia: Ch. elegans ja Ch. pergracilis .
Chirostenoteille on ominaista pitkät eturaajat, jotka päättyvät ohuisiin ja suhteellisen suoriin kynsiin, sekä pitkät, voimakkaat jalat, joissa on ohuet varpaat. Eläimen kooksi on arvioitu 2,5 metriä ja painoksi 100 kiloa [1] . Sukulaisten Anzu wyliein ja Caenagnathus collinsin nokan muodon perusteella tutkijat olettivat, että Chirostenotes saattoi olla kaikkiruokainen tai kasvinsyöjädinosaurus.
Vuonna 2005 Phil Senter ja Michael Parrish julkaisivat tutkimuksen Chirostenotes- käden toiminnasta ja havaitsivat, että sen pitkänomainen toinen varvas, jossa on epätavallisen suora kynsi, saattoi olla mukautus luotamiseen. He ehdottivat, että eläin voisi ruokkia pehmeärunkoista saalista: toukkia , sammakkoeläimiä , matelijoita ja nisäkkäitä [2] . Jos Chirostenotes olisi kuitenkin muotoillut toisen varpaan höyhenet, jotka ovat samanlaisia kuin muissa oviraptorosauruksissa, kuten Caudipteryxissä , se ei kykenisi tällaiseen käyttäytymiseen [3] .
Chirostenotesilla on hämmentävä löytö- ja nimeämishistoria. 1914 paleontologi George Sternberg lähellä Little Sandhill Creekiä Kanadan Park Formationin Campanian uomista , mikä tuotti suurimman määrän dinosaurusfossiileja kaikista kanadalaisista muodostelmista. Lawrence Lamb tutki näytteitä , mutta hän kuoli ennen kuin ehti kuvailla ja nimetä niitä. Vuonna 1924 holotyyppiä tutki Charles Gilmour ; hän otti käyttöön nimen, jonka hän löysi Lamb'n muistiinpanoista, ja nimesi ja kuvasi tyyppilajin Chirostenotes pergracilis . Suvun nimi tulee kreikan kielestä. cheir , kämmen ja stenotit , kapea. Tarkka nimi koostuu lat. per- , täysin ja gracilis , hoikka, siro. Holotyyppi on NMC 2367, harjapari [4] . Toinen Chirostenotesiin liittyvä fossiili on CMN 8776, joukko leukoja, joissa on parittomat hampaat, jonka Gilmour alun perin katsoi tälle taksonille. Nyt kun oviraptorosaurusten tiedetään olleen hampaattomia, yksilö on nimetty uudelleen Richardoestesiaksi , tuntemattomaksi dinosauruseksi, mahdollisesti dromaeosauriksi [5] .
Nimi Chirostenotes oli kuitenkin ensimmäinen, joka otettiin käyttöön taksonomiassa. Myöhemmin löydettiin jalat, näyte CMN 8538, ja vuonna 1932 kanadalais-amerikkalainen paleontologi Charles Mortram Sternberg antoi sille nimen Macrophalangia canadensis , mikä tarkoittaa "isoja jalkoja Kanadasta" 6] . Sternberg tunnisti ne oikein osaksi lihansyöjädinosauruksen luurankoa, mutta luokitteli ne väärin ornitomideiksi . Vuonna 1936 Raymond Sternberg löysi leuat Stevevillen läheltä, näyte CMN 8776, jonka hän kuvasi vuonna 1940 nimellä Caenagnathus collinsi . Suvun nimi tarkoittaa "uutta leukaa" ja lajinimi on kanadalaisen geologin William Henry Collinsin kunniaksi . Hampaattomien leuojen uskottiin kuuluvan linnulle [7] .
Vähitellen näiden löydösten välinen yhteys selkiytyi. Vuonna 1960 Alexander Wetmore päätteli, että Caenagnathus ei ollut lintu, vaan ornitomimidi [8] . Vuonna 1969 Edwin Colbert ja Dale Russell ehdottivat, että Chirostenotes ja Macrophalangia olivat sama eläin [9] . Halszka Osmulska kuvaili Caenagnathusta oviraptorosaurusena vuonna 1976 [10] . Vuonna 1981 julkaistu Elmisaurus , aasialainen muoto, joka säilytti sekä käden että jalan, osoitti Colbertin ja Russellin hypoteesin [11] pätevyyden .
Vuonna 1988 Philip J. Curry ja Dale Russell ottivat vuoden 1923 näytteen varastosta ja tutkivat sitä. Tämä fossiili auttoi sitomaan kaikki löydöt yhdeksi dinosaurukseksi. Koska kaikkien näiden jäännösten etunimi oli Chirostenotes , siitä tuli ainoa päteväksi tunnustettu nimi [12] .
Curry ja Russell käsittelivät myös vaikeaa kysymystä toisen muodon läsnäolosta materiaalissa. Vuonna 1933 William Arthur Parkes toi lajin Ornithomimus elegans taksonomiaan perustuen näytteeseen ROM 781, joka on toinen jalka Albertasta [13] . Vuonna 1971 Joel Kracraft, joka piti Caenagnathusta edelleen lintuina , nimesi toisen lajin: Caenagnathus sternbergi näytteen CMN 2690 perusteella, pienen alaleuan. Vuonna 1988 Russell ja Curry päättelivät, että tämä fossiili saattaa edustaa Ch. pergracilis . Vuonna 1989 Curry kuitenkin katsoi näytteen edustavan erillistä pienempää lajia ja nimesi sen toiseksi lajiksi läheisesti sukua olevasta Elmisaurus elegansista [ 14] . Vuonna 1997 Hans-Dieter Suess nimesi sen uudelleen Chirostenotes elegansiksi [15] . Vuonna 2013 laji liitettiin uuteen Leptorhynchos -sukuun [16] .
Aiemmin useita suuria luurankoja, jotka löydettiin varhaisesta Maastrichtin hevosenkengän kanjonimuodostelmasta Albertasta ja myöhäisestä Maastrichtian Hell Creek Montanassa ja Etelä-Dakotassa , on luokiteltu Chirostenotes -sukuun , vaikka uudemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että kaikki nämä luurangot kuuluivat useisiin erilaisia lajeja [17] . Horseshoe Canyon Formationista peräisin oleva yksilö nimettiin uudelleen Epichirostenotesiksi vuonna 2011; Hell Creek Formationista peräisin olevat yksilöt on luokiteltu Anzu -sukuun [18] .
Philip Senterin vuonna 2007 tekemä tutkimus kyseenalaistaa hypoteesin, että kaikki Dynosor Park Formationin suuret fossiilit kuuluivat yhdelle olennolle. Alkuperäisten käsi- ja leukanäytteiden erillinen koodaus osoitti, että vaikka caenagnathus-holotyyppi pysyi tyviasemassa sille yleisesti osoitetussa caenagnathid-perheessä, Chirostenotes pergracilis -holotyyppi saatiin talteen kehittyneenä oviraptorosaurusena ja oviraptoridina [19] [20] . Myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet, että Caenagnathus-leuat olivat itse asiassa ryhmitelty muiden perinteisten caenaganthidien kanssa, mutta eivät välttämättä chirostenoottien kanssa [18] .
Alla oleva kladogrammi heijastaa G. Funstonin ja F. Curryn vuonna 2016 suorittaman fylogeneettisen analyysin tuloksia [21] .
Caenagnathidae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oviraptorosaurukset | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Basal |
| ||||||
Caudipteridae |
| ||||||
Caenagnathoidea |
|