Edunvalvonta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Asianajo ( lat.  advocatus , joka tarkoittaa kutsuttua ) on sosiaalinen ja oikeudellinen instituutio, joka suojelee päämiehen oikeuksia, vapauksia ja etuja tuomioistuimissa , lainvalvontaviranomaisissa, tutkinnassa, tiedustelu- ja muissa elimissä millä tahansa laillisella tavalla.

Asianajaja on tuomarin tavoin julkinen virka, jonka tehtävänä on suojella yksityishenkilön oikeuksia. Mutta aikana, jolloin tuomari suojelee näitä oikeuksia valtiovaltansa nojalla, asianajaja voi auttaa vain antamalla lakitietonsa asiakkaan käyttöön ja yrittämällä antaa oikeudenkäynnille viimeiselle suotuisan suunnan. Tästä on selvää, että missä tahansa laintuntemus lakkaa olemasta yhteistä omaisuutta ja tätä varten muodostuu erityinen asianajajien luokka, siellä asianajajan on suljettava tiiviiseen laillisesti koulutettujen puolustajien piiriin.

Muinainen Rooma

Muinaisessa Roomassa, jossa Tasavallan aikakaudella jonkun lait hyvin tuntevan suojelijan tai puhujan henkilökohtainen vaikutus riitti saattamaan puolueen vaatimukset oikeaan valoon tuomioistuimessa, Imperiumin aikakaudella . lainsäädännön laajempi kehittäminen, jo suljettu puolustajien kollegio ( corpus togatorum ), johon pääsyä varten piti olla matriikulissa ja lisäksi tietyllä alkuperän aatelistolla oli myös läpäistävä esitutkinto oikeustieteen tentti . Tällainen edunvalvontarakenne imperiumin aikakaudella muodosti myöhemmin perustan kaikille sen myöhemmille modifikaatioille.

Keskiajalla tästä järjestelmästä poikkesivat pääasiassa kahteen suuntaan: toisaalta valvottiin lakimiehiä ja tuomioistuinten suorittamaa epäluottamusta valvottiin heidän toimintaansa , vaikka tällainen imperiumin aikoina ankarasti kielletty valvonta on täysin ristiriidassa itse asianajajan arvonimike on täysin tuomarista riippumaton; toisaalta silloin oli ajatus, että asianajaja on vain alemman oikeuden virkamies, joka ajaa oikeuden etuja valtion toimeksiannosta.

Venäjä




Saksa

Nämä poikkeamat, jotka liittyvät oikeudenkäyntien lisääntyvään toimistoluonteeseen Saksassa , vääristelivät vähitellen täysin asianajajan ammatin merkitystä. Vähitellen katosi ajatus siitä, että bar, vaikka julkinen nimike, on samalla vapaa ammatti, vapaa taide – sitä alettiin pitää muiden tavoin julkisena tehtävänä, joka on ylemmän tason valvonnassa. viranomaiset. Tämä epäluuloinen asenne selittyy suurelta osin lakimiesammatin turmeluksella, joka 1700-luvun loppuun mennessä tuomioistuimissa suoritetun toimistotyön vaikutuksen alaisena ei vain vaipunut täydelliseen sikaaniin, vaan myös usein imenyt mehua. pois asiakkaistaan ​​mitä törkeimmällä tavalla. Tämä seikka sai Fredrik Suuren lakkauttamaan vuonna 1780 Preussissa asianajajien instituution puolueiden vapaina puolustajina ja nimittämään heidän tilalleen ns. avustajat, jotka olivat velvollisia auttamaan osapuolia oikeudellisissa neuvoissaan, mutta valtion virkamiehinä. Tällainen luonnoton järjestely ei kuitenkaan tietenkään voinut kestää kauan. Jo vuonna 1793 Preussin yleisessä oikeussäännössä oli määrä tunnustaa jälleen puolueiden vapaaehtoisesti valitsemat ns. oikeuskomissaarit, jotka kuitenkin pohjimmiltaan olivat vain tuomareille alaisia ​​valtion virkamiehiä, jotka nimitettiin tunnetun tuomioistuimen ja tuomioistuimen kanssa. tietyn asuinpaikan nimeämisen kanssa oli yksinomaan oikeusministerin käsissä ja jotka tehtäviään suorittaessaan olivat melko tiukan valvonnan alaisia ​​jopa alempien oikeusasteiden toimesta. Samalla tavalla edunvalvonta järjestettiin Saksan Itävallassa ja Baijerissa, joissa asianajajat olivat myös vain valtion virkamiehiä.

1800-luku

Tämä keinotekoinen keino nostaa lakimiesammatin merkitystä osoittautui kuitenkin kelpaamattomaksi. 1800- luvun puolivälistä lähtien , juuri kirjallisen oikeudenkäyntijärjestyksen tuhoamisen myötä, asianajajan uudistuksesta Saksassa tuli yksi polttavimmista kysymyksistä, jonka ratkaisun lopulta antoi "asianajajan peruskirja" ", joka tuli voimaan 1. lokakuuta 1879 siinä mielessä, että viimeksi mainittu vapautettiin hallituksen valvonnasta. Tämän perussäännön pääkohdat ovat seuraavat: asianajajan tehtävään voidaan hyväksyä vain se, jolla on oikeus toimia tuomaritehtävissä, ja joka on saanut tämän oikeuden yhdessä liittovaltiossa, säilyttää sen muissa liittovaltioissa. Asianajajaksi ottamista koskevasta asiasta päättää paikallinen tuomioistuin toimeksiantoistunnossa, joka kuitenkin kuulee ensin asianajajajaoston johtajan lausunnon. Hyväksymättä jättäminen voi johtua vain laissa määritellyistä syistä: kyvyttömyys hoitaa julkista virkaa, sopimaton asianajajan titteliin ja arvoon, sopimaton elämäntapa, fyysinen tai henkinen heikkous jne.

Asianajajan on sijaittava siinä tuomioistuimessa, johon hänet on määrätty. Tuomioistuimessa toimimaan hyväksytty asianajaja voi puolustaa kaikissa valtion tuomioistuimissa kaikissa niissä tapauksissa, joissa puolustusta ei vaadita. Muussa tapauksessa vain erityisvaltuutettu asianajaja voi ottaa vastaan ​​puolustuksen. Ne, jotka on hyväksytty harjoittamaan ammatinharjoittamista tuomiopiirin rajoissa, muodostavat Oberlandsgerichtissä sijaitsevan "lakimiesliiton" . Pääsy baariin ja sen kielto keisarilliseen hoviin riippuu keisarillisen hovin presidentistä. Viimeksi mainitun käytäntö on ristiriidassa minkään muun tuomioistuimen käytännön kanssa.

Niissä Saksan maissa, joissa asianajaja oli vielä julkinen virka, se yhdistettiin usein notaariin . Yleisö on hyökännyt toistuvasti tähän heterogeenisten toimintojen yhdistelmään.

Mutta toisaalta on mahdotonta perustella asianajajan tehtävien jakamista yksinkertaiseen osapuolten edustamiseen (syyttäjänvirasto) ja puolustamiseen tuomioistuimessa (lakimiehen toimisto suppeassa merkityksessä). Juuri tätä jakoa harjoitettiin Ranskassa ja Englannissa 1800-luvun lopulla, vaikka sitä myös siellä kritisoitiin.

Ranska

1800-luku

Ranskassa avoué erotettiin tiukasti avocatista . Ensimmäinen seurasi koko prosessin kulkua ja on osapuolen edustaja tuomioistuimessa; hänellä on virkamiehen luonne ja hän ikään kuin saa asemansa hallitukselta, vaikka hänellä on oikeus myydä se, mutta siten, että hän itse esittelee seuraajansa hallitukselle; avocat on se, joka puolustaa asiakastaan ​​tuomioistuimessa suullisen keskustelun aikana; Oikeus tähän suojaan perustuu kurinpitojaostoon pääsyyn, joka annetaan luvanhaltijan saavuttaessa, oikeustieteen tutkinto ja kolmen vuoden koeaika. Lakimiehet kirjataan ylioppilaskirjoihin ja muodostavat tuomioistuimen barreau . Ranskassa erityisasemassa ovat avocats à la cour de cassation , jotka voivat puolustaa vain Pariisin kassaatiotuomioistuimessa, yhdistää avouén ja avocatin tehtävät henkilössään ja muodostaa suljetun kollegion, jossa on rajoitettu määrä jäseniä (60) .

Englanti

Englannissa ranskalaiset avoué -kirjat vastaavat asianajajia , jotka eroavat todellisista puolustusasianajajista, barristereista (at law). Kuten Ranskassa, niin myös Englannissa, juuri tälle jälkimmäiselle luokalle on tunnusomaista suurin älykkyys, vaikka "lakimiesten" ammattiin pääsyn ehto on täällä vielä helpompi kuin Ranskassa. Molemmissa maissa asianajajien ( avocats ja barrister ) korkea yhteiskunnallinen merkitys perustuu asianajajien ammattiliittojen (" judicial inns ") organisaation korporaatioon, joka edistää erityisen luokan kunniatunteen kehittymistä . kilpailu, joka tukahduttamalla merkityksettömien ihmisten vaikutuksen avaa osaaville ihmisille laajan toiminta-alueen.

Turkki

Vuonna 1874 Sublime Porte julkaisi "asetuksen ulkomaalaisista, jotka haluavat harjoittaa asianajajaa yleisissä siviilituomioistuimissa, jotka kuuluvat Ahkiam adlielle" [1] . Näin ollen ensin ottomaanien valtakunnan baari luotiin auttamaan ulkomaalaisia” [2] . 13. tammikuuta 1876 pidetään Turkin kansallisen asianajajan syntymäpäivänä, joka liittyy asianajajaa koskevan erillisen asetuksen antamiseen, lakimies otettiin käyttöön myös imperiumin kansalaisille [2] .

Bibliografia

Tietoja englantilaisesta baarista

Tietoja saksalaisesta baarista

Tietoja venäläisestä baarista

Tietoja turkkilaisesta baarista

  1. Vaskovsky E.V. Baarin organisaatio. Osa 1. Essee lakimiesammatin yleisestä historiasta. - Pietari, 1893. - S. 65.
  2. Vladimir Pappafava, tuomioistuin ja asianajotoimisto Turkissa / tohtori Wladimir Pappafava; Per. NOIN. Fuks Kharkov  : Venäjä. Tipo-lit., 1909. s. 69
  3. Reshetnikov F. M. Maailman maiden oikeusjärjestelmät: Tietosanakirja. Painos: 3. - M: Norma, 2001. -s. 780-790
  4. Ylmaz i. Maallinen laki ja epävirallisen turkkilaisen islamilaisen lain synty// Lähi-itä J. - Wash., 2002. - Vol.56, N 1. - P.113-131
  5. Sazak, Derya. 'Özel Harp', TSK'nın otoritesini de sarstı (turkki), Milliyet (9. tammikuuta 2006).
  6. Maguta, P. Neljän meren puolustaminen / P. Maguta // Uusi lakimieslehti. - 2007. - 13. joulukuuta - S. 16.
  7. Voloshin, V. Vierailu Turkin tasavallassa. Oikeusjärjestelmien vuoropuhelu / V. Voloshin // Moskovan alueen oikeudellinen tiedote. Nro 4 - 2009. - loka-joulukuu. - S. 5.
  8. Yunusov A. S., Kaznaev A. O., Turkish Bar//Eurasian Bar No. 2 - 2016-maaliskuu-huhtikuu. s. 16-22

Tietoja ranskalaisesta baarista

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. tuomioistuin ja baari Turkissa / tohtori Wladimir Pappafava; Per. NOIN. Fuks Kharkov: Venäjä. Tipo-lit., 1909. s. 69
  2. 1 2 Yunusov AS, Kaznaev AO; Kaznaev, AO Turkish Advocacy (neopr.)  // Eurasian Advocacy. - 2016. - T. 2 . - S. 16-22 .  

Linkit