Antisemitismi Venezuelassa on ollut olemassa läpi Venezuelan juutalaisten historian [1] . Sekä Hugo Chávezin että Nicolos Maduron puheenjohtajakaudella antisemitistiset väitteet kuitenkin kasvoivat Venezuelan hallituksen toimien ja lausuntojen seurauksena, ja ne näkyivät myös julkisissa välikohtauksissa. [2] [3] [4] [5] [6] [7] . Juutalainen väestö väheni nopeasti Bolivarian hallituksen aikana, Algemeiner Journalin mukaan juutalaisten määrä laski 22 000:sta vuonna 1999 7 000:een vuonna 2015. [8] [9]
Vuonna 1827 joukko juutalaisia muutti Curaçaosta ja asettui Coroon Venezuelassa. [1] Vuonna 1855 alueella esiintyneet mellakat pakottivat koko juutalaisen väestön, 168 ihmistä, palaamaan Curaçaoon [1] . Juutalaisten assimilaatio Venezuelassa oli vaikeaa, vaikka pieniä yhteisöjä löytyi Puerto Cabellosta, Villa de Curesta, Carapanosta, Rio Chicosta, Maracaibosta ja Barquisimetosta. [yksi]
Juutalaisille asetettiin maahanmuuttorajoituksia 1900-luvun alussa ja ne poistettiin 1950-luvun lopulla [1] . Vuoteen 1950 mennessä Venezuelassa oli noin 6 000 juutalaista [10] ja suurimmat maahanmuuttoaallot tapahtuivat toisen maailmansodan ja vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen [11] [12] . Venezuelan juutalainen väestö keskittyi pääasiassa Caracasiin ja Maracaiboon. Suurin osa Venezuelan juutalaisista on ensimmäisen tai toisen sukupolven maahanmuuttajia [13] . Venezuela omaksui juutalaisen elämän, ja juutalaiset "kehittivät syvät siteet maahan ja vahvan isänmaallisuuden tunteen" [12] .
Latinalaisen Amerikan juutalaisten kongressin mukaan Venezuelan juutalaisyhteisössä oli noin 22 000, kun Chávez astui virkaan vuonna 1999 [9] . 2000-luvun ensimmäisten vuosien aikana Israeliin muuttaneiden Venezuelan juutalaisten määrä kasvoi tasaisesti [14] . The Allgemeiner Journal tarkentaa, että juutalaisten siirtolaisuus Venezuelasta johtui "maan talouskriisistä... sekä juutalaisvastaisesta retoriikasta, joka osoitti tukea Iranin, Syyrian vasemmistohallinnolle ja palestiinalaisten islamistisille järjestöille, kuten Hamasille" ja että " ensin Chavez ja .
Vuonna 2007 ilmoitettiin, että maastamuutto oli vähentänyt lähes 20 prosenttia Venezuelan 20 000 juutalaisesta [15] juutalaisvastaisten lausuntojen lisääntyessä. [2] [3] [4] [5] [6] Vuonna 2007 Latinalaisen Amerikan juutalainen kongressi arvioi, että Venezuelassa asui edelleen 12 000-13 000 juutalaista. [9] Marraskuuhun 2010 mennessä yli 50 % Venezuelan juutalaisista oli lähtenyt maasta Chávezin valtaantulon jälkeen, ja osa jäljellä olevista valitti "virallisesta antisemitismistä". [16]
Vuoden 2013 alkuun mennessä Venezuelassa asui vain 9 tuhatta juutalaista ja vuoden 2015 alussa vain 7 tuhatta ihmistä. [kahdeksan]
Yhdysvallat oli pääkohde, erityisesti Miami , Florida . Muut menivät Israeliin sekä Panamaan , Kolumbiaan , Costa Ricaan ja Guatemalaan . [17]
Vuoden 2002 raportissa Stephen Roth Institute raportoi, että venezuelalainen toimittaja Yhdysvalloissa, Ted Cordova-Claire, julkaisi artikkelin yksityisessä demokratiaa kannattavassa lehdessä, jossa Sharon rinnastetaan Adolf Hitleriin ." [18] [19] Roth Institute myös kertoi, että Fronteran toimittaja Alfredo Hernandez Torres perustelee itsemurhaiskuja Israelia vastaan sanomalla, että "Sharon osoittaa enemmän vihaa kuin natsit juutalaisia kohtaan." Torres kutsui Sharonia myös "pedoksi" ja sanoi, että Israel harjoittaa "kansanmurhaa Jeninissä. [18] [18] Roth-instituutti raportoi, että venezuelalaiset sanomalehdet El Universal (Venezuela) ja El Nacional syyttivät Israelia kansanmurhasta, ja Maria de los Angeles Serranon kirjoittama pääkirjoitus El Nacional -sanomalehdessä, jossa todetaan, että Israelin juutalaiset "tänään tukehduttaa, karkottaa, lukita soluihin ja tappaa palestiinalaiset samalla innolla kuin heidän natsi-vainoajansa." [18] Roth-instituutin mukaan, kun Últimas Noticias haastatteli libanonilais-venezuelalaista [20] poliitikkoa ja Viidennen republikaaniliikkeen johtajaa Tarek William Saabouta ja Venezuelan keskusyliopiston kansainvälisten opintojen koulun johtajaa Franklin Gonzalezia, molemmat kertoivat, että Yhdysvallat Kansakunnat olivat pettyneitä palestiinalaisiin ja että "konfliktin juuret ovat Israelin valtion perustamisessa vuonna 1947"
Vuoden 2009 antisemitismin vastainen maailmankonferenssi väitti, että juutalaisten vastaisia artikkeleita julkaistiin Chavezin rahoittamissa tiedotusvälineissä "keskimäärin 45 julkaisua kuukaudessa" vuonna 2008 ja "yli viisi julkaisua päivässä" kuukauden mittaisen operaation aikana tammikuussa 2009. Gazassa ( operaatio Cast Lead ). [21]
Venezuelan Israelin yhdistysten liiton (CAIV) raportin "Antisemitismi Venezuelassa 2013" mukaan Israelia vastaan esitetyt "vääristyneet uutiset, laiminlyönnit ja väärät syytökset" tulevat Iran Press TV :ltä ja Hispan TV:ltä, jotka lähetetään myös Venäjän televisiossa ja Kuubassa . s Prensa Latina ja Venezuelan valtion tiedotusvälineet, mukaan lukien SIBCI, Agencia Venezolana de Noticias, TeleSUR, Venezolana de Televisión (VTV), Alba TV, La Radio del Sur, Radio Nacional de Venezuela, YVKE Mundial, Correo del Orinoco ja Ciudad CCS. [22] CAIV jatkaa toteamalla, että tiedotusvälineet syyttävät sionismia "saalistusliikkeestä", että "antisemiittiset kirjailijat teeskentelevät erottavansa juutalaisen uskonnon ja sionistisen liikkeen" ja että Venezuelan hallituksen varat käyttävät antisemitistisiä teemoja. [22]
Simon Wiesenthal -keskus arvosteli presidentti Chávezia verrattuaan espanjalaista Jose Maria Aznaria Hitleriin. [23] Vuoden 2005 lopulla brasilialainen rabbi Henry Sobel, [Maailman juutalaisten kongressin] johtaja, syytti myös Chavezia antisemitismistä. [23]
Vuonna 2004, päästyään yli kansanäänestyksen presidenttikaudestaan, Chavez kehotti oppositiota olemaan antamatta " ikuisen juutalaisen myrkyttää itseään". Älä anna heidän johtaa sinua siihen suuntaan, johon he osoittavat. Jotkut sanovat, että 40 prosenttia [jotka tukivat hänen takaisinkutsumistaan] ovat Chavezin vihollisia. Seuraavana päivänä hän sanoi kansallisessa televisiossa, että "On ihmisiä - joka päivä heitä on vähemmän - niin sanottuja "pieniä johtajia", jotka eivät johda ketään, he ovat eristyksissä ja vaeltavat päivästä toiseen, kuten vaeltava juutalainen . ." [3] Roth-instituutin mukaan Venezuelan juutalainen yhteisö selittää, että ilmaus " vaeltava juutalainen " oli suunnattu vertauskuvallisesti oppositiopuolueiden johtajiin ja se on yleinen termi katolisessa maailmassa. Varapresidentti José Vicente Rangel selitti termin merkityksen seuraavana päivänä ja vakuutti juutalaisten yhteisön johtajille, että ilmaisua oli käytetty väärin. [3] Yhdysvaltain ulkoministeriö huomautti myös, että "päiviä vaalien voiton jälkeen presidentti Chavez piti puheen, jossa hän vertasi oppositiota " vaeltavaan juutalaiseen". "." [24] Kirjoittaen The Weekly Standard -verkkojulkaisussa poliitikko Thor Halvorssen sanoo, että Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Bureau of Democratic Institutions and Human Rights -järjestö huomauttivat "Global Anti-Semitism Report" -raportissa, että "antisemitistiset lehtiset ovat myös yleisön saatavilla sisä- ja oikeusministeriön toimiston odotushuoneessa.” [2]
Wiesenthal-keskus arvosteli Chávezin antisemitistisiä lausuntoja joulun 2005 juhlissa kuntoutuskeskuksessa. [25] Puhuessaan puheesta joulukuussa 2005, Miami Herald sanoi: "Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Chavez puhuu antisemitistisesti. [26] Chávez totesi vuonna 2005, että "rauha on meille kaikille, mutta niin tapahtui, että vähemmistö, Kristuksen ristiinnaulittajien jälkeläiset, niiden jälkeläiset, jotka ajoivat Simón Bolivarin pois täältä ja ristiinnaulitsivat hänet. omalla tavallaan siellä, Santa Martassa , Kolumbiassa . Vähemmistö on ottanut haltuunsa kaiken maailman vaurauden." [27]
JTA:n, Venezuelan hallituksen ja FAIRin lähteiden mukaan Venezuelan juutalaiset johtajat sanoivat, että lainaus ei viitannut Bolívariin, vaan pikemminkin että Chávez tarkoitti juutalaisia ja tuomitsi nämä huomautukset antisemitistisellä tavalla viittauksellaan varallisuuteen. [28] [29] Forward.com-sivuston julkaiseman artikkelin mukaan Venezuelan juutalaisyhteisön johtajat syyttivät Simon Wiesenthal -keskusta siitä, että se oli kiirehtinyt tuomitsemaan antisemitistisiä kommentteja väittäen, että Chavezin kommentit oli irrotettu kontekstista ja että hän oli tosiasia tarkoitti "ei - juutalaista liikeeliittiä " tai "valkoista oligarkiaa, joka on hallinnut aluetta siirtomaa-ajasta lähtien". ovat pidättäytyneet arvostelemasta Chavezin lausuntoja välttääkseen houkuttelevan negatiivista julkisuutta ja turvallisuussyistä [1]
Chávezin puolustussivuston Venezuelanalysis.com mukaan Chávez kiisti syytökset ja kertoi kansalliskokoukselle : "Olen antiliberaali, olen antiimperialisti, mutta en koskaan antisemiitti, se on valhe. Olen varma, että se on osa imperialistista kampanjaa." Chavez sanoi pitävänsä hyökkäystä "keisarillisen hyökkäyksenä". Hän hylkäsi Simon Wiesenthal -keskuksen syytökset propagandana ja sanoi toivovansa entisen pääministerin Sharonin toipuvan iskustaan. [30] Televisioidussa puheessaan Chavez syytti Wiesenthal-keskusta yhteistyöstä Washingtonin kanssa. "Tämä on osa imperialistista kampanjaa", Chavez sanoi JTA:n mukaan. "Se on osa poliittista taistelua." [29] Latinalaisen Amerikan Wiesenthal-keskuksen tiedottaja vastasi, että Chavezin viittaus Kristuksen tappajiin oli "parhaimmillaan epäselvä" ja että "päätös kritisoida Chavezia tehtiin huolellisen harkinnan jälkeen." [23]
Kriitikot viittaavat Chávezin ammatilliseen suhteeseen Norberto Ceresoliin. Halvorssen sanoo, että "Chavez asettui presidentiksi ensimmäistä kertaa uudistusalustan avulla voittaen maanvyörymän. Harvat ymmärsivät, että Chávez aikoi mullistaa maan suunnitelman mukaisesti, jonka hänen pitkäaikainen ystävänsä Norberto Ceresol, [[Argentiina], kirjailija, joka oli pahamaineinen holokaustin kieltävistä kirjoistaan ja salaliittoteorioistaan juutalaisten suunnitelmista hallita planeetta, laati." Holokaustin kieltäjä Ceresol nimeää Venezuelan juutalaiset suurimmaksi uhkaksi bolivarismille teoksessaan "Caudillo, Ejército, Pueblo" ("Johtaja, armeija, ihmiset"). Chávez kiistää ottaneensa neuvoja Ceresolilta, joka häädettiin Venezuelasta kuukausia Chávezin valtaantulon jälkeen; myöhemmin Clarin.com sanoi, että José Vicente Rangel kuvaili Ceresolin kirjaa inhottavaksi ja halveksittavaksi. [31]
Boston Globen artikkelissa puhuttiin juutalaisesta elokuvantekijästä, joka "paeni maasta henkensä pelossa" tammikuussa 2006. Artikkelin mukaan hallituksen televisio-ohjelman isännät syyttivät häntä osallistumisesta "sionistiseen salaliittoon Chavezia vastaan"; seuraavana päivänä Chávez vaati lakeja, jotka estävät "vallankumouksemme halveksivien" elokuvien tuotannon. [32]
Vuonna 2006 JTA totesi, että Venezuelan juutalaiset olivat yhä varovaisempia Chávezin Israelin vitriolisesta kritiikistä vuoden 2006 Israelin sodan aikana Hizbollahin kanssa . He totesivat, että hänen retoriikkansa "sytytti antisemitismin liekkejä" ja että viimeaikainen antisemitistinen käytös ei ollut tyypillistä Venezuelalle. He viittasivat huoleen hallituksen "syttyvistä kommenteista Israelista ja juutalaisista". [33] Organisaatiot, kuten Anti-Defamation League , ovat useaan otteeseen syyttäneet Chávezia antisemitismistä , joka kirjoitti Chávezille ja pyysi häntä harkitsemaan, kuinka hänen lausuntonsa voisivat vaikuttaa Venezuelaan. ADL:n eteläinen johtaja syytti Chavezia "historian vääristämisestä ja totuuden tukahduttamisesta, kuten hän teki tässä tapauksessa, vaarallisesta harjoituksesta, joka toistaa klassisia antisemitistisiä teemoja". [26] Tiibetin riippumattomien Venezuelan-Amerikan kansalaisten presidentti totesi vuonna 2006: "Tätä voisi odottaa joltakulta, joka ympäröi itsensä maailman roskilla. Hän etsii terroristeja ja diktaattoreita. On ennakoitavissa, että hän ei puolusta Israelin kaltaista demokraattista maata." Caracasin juutalais-venezuelalaisten yhteisöjen johtajat kertoivat El Nuevo Heraldille, että Chávezin lausunnot loivat "pelon ja epämukavuuden... Presidentti ei ole yhden ryhmän presidentti eikä Venezuelan juutalaisten." [ 26] Venezuelan israelilaiset yhdistykset tuomitsi vuonna 2006 "yritykset vähätellä holokaustia, miljoonien ihmisten tahallista ja järjestelmällistä tuhoamista vain siksi, että he olivat juutalaisia... vertaamalla sitä nykyiseen sotilaalliseen toimintaan." [26]
Wikileaks Cablegate paljasti vuonna 2010, että CAIV:n jäsenet aiheuttavat huolta yhdysvaltalaisten diplomaattien keskuudessa presidentti Hugo Chávezin hallituksen venezuelalaisille luomasta yhä vihamielisemmästä ympäristöstä, sanoen näkevänsä "pimeän horisontin" yhteisöilleen. He pelkäsivät Chavezin hallituksen kasvavia siteitä Iraniin ja kieltä, jonka Chavez valitsi protestoidakseen Israelin politiikkaa vastaan. "Vaikka Chavezin retoriikka jotenkin selvästi erotti Israelin kritiikin Venezuelan juutalaisyhteisön roolista, vuodesta 2004 lähtien he uskovat, että hän yhdisti antisionistiset näkemyksensä antisemitistisiin", sanoi Yhdysvaltain poliittinen neuvonantaja Robin D. Meyer. [34]
SEBIN TapahtumaTammikuussa 2013 "analyyttinen analyysi" ["Analisis24] paljasti 50 asiakirjaa, jotka osoittivat, että SEBIN tarkkaili "yksityistä tietoa merkittävistä Venezuelan juutalaisista, paikallisista juutalaisjärjestöistä ja israelilaisdiplomaateista Latinalaisessa Amerikassa". Osa SEBIN- toimintojen keräämistä tiedoista sisälsi toimistovalokuvia, kotiosoitteita, passin numeroita ja matkasuunnitelmia. Vuotaneiden asiakirjojen uskottiin olevan uskottavia useiden lähteiden mukaan, mukaan lukien Anti-Defamation League , joka totesi: "On loukkaavaa lukea raportteja, joiden mukaan SEBINiä on ohjeistettu suorittamaan salaisia valvontatoimia juutalaisyhteisön jäseniä vastaan" [35] [36] .
Roth-instituutti raportoi vuonna 2002, että Israelin vastaiset Chavezin kannattajat osoittivat solidaarisuutta palestiinalaisten asenteelle käyttämällä T-paitoja, joissa luki "Jerusalem olkoon meidän" ja "Lähde pois Israelista, solidaarisuutta Palestiinassa" [18] .
Vuoden 2004 vuosikertomuksessaan Roth-instituutti sanoi, että Israelin Sefardi-Tiferet-synagogaa vastaan hyökättiin toistuvasti hallituksen tukeman 16. toukokuuta järjestetyn mielenosoituksen jälkeen, jossa iskulauseissa on "Älä anna Kolumbian olla Latinalaisen Amerikan Israel", "Sharon on murhaajana. Palestiinalaiset", "Hurraa aseistetuille palestiinalaiskansalle" ja "Vapaa Palestiina" oli kirjoitettu kaupungin muureille [3] .
Roth Instituten vuoden 2004 raportissa mainitaan useita välikohtauksia, mukaan lukien turvallisuusjoukkojen marraskuussa suorittama aseellinen ratsio juutalaiseen perus- ja yläkouluun Caracasissa, jota se kutsui "ehkä vakavimmaksi välikohtaukseksi, joka on koskaan tapahtunut maan historiassa. juutalainen yhteisö." Hän totesi myös, että "Chávezin kannattajat ovat vastuussa lukuisista juutalaisvastaisista ilmentymistä, mukaan lukien Sefardi-Tiferetin synagogan toistuvista häpäisyistä". Raportin mukaan Venezuelan juutalaisten määrä on pudonnut 15 000:een, minkä se väittää olevan "seuraus maan vakavasta epävakaudesta". [3] Miami Herald ja Jewish Times raportoivat juutalaisten muuttamisesta Venezuelasta väitettyjen antisemitismiin liittyvien huolenaiheiden vuoksi. [37] [38]
Elokuussa 2004 Yhdysvaltain ulkoministeriö sanoi, että joitain antisemitismiä tapahtui presidentinvaaliäänestyksen [vuoden 2004 Venezuelan kansanäänestyksen] aikana. Hallitusmielinen sanomalehti VEA syytti juutalaisia johtajia osallistumisesta [vuoden 2002 Venezuelan vallankaappausyritykseen]]. [24] Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Roth-instituutti raportoivat, että synagogaan kaiverrettiin graffiteja iskulauseilla, kuten "juutalaiset menevät kotiin" hallituksen tukeman mielenosoituksen jälkeen vuonna 2004, jonka allekirjoittivat kommunistinen nuoriso ja Venezuelan kommunistinen puolue. 8. elokuuta 2004 Chavezin kannattajat huusivat: "Sharon on murha. Ei Israelille", jossa "S" on muotoiltu [hakaristi]. He kirjoittivat myös "Hurraa Chavezille ja Arafatille " ja "EI sionismille ". [3] Kommunistisen puolueen jäsenet julkaisivat iskulauseita, että " Orlando Urdaneta eivätkä terroristisimmillaan israelilaiset voita kansaamme", "Ei Israelin kommandoille Caracasissa", "Ei Israelin vaikutukselle kansassamme", "Ei Mossadille, ei CIA:lle" ja "Bush + Sharon = salamurhaajat". [3]
Yhdysvaltain ulkoministeriö totesi vuoden 2005 raportissaan kansainvälisestä uskonnonvapaudesta, että Venezuela on "historiallisesti avoin yhteiskunta, jossa ei ole merkittävää antisemitismiä", mutta hallitus ja sen kannattajat ovat toisinaan osoittaneet mahdollista antisemitismiä [24] .
2004 juutalaisten koulujen hyökkäysYhdysvaltain ulkoministeriön mukaan hallitus käytti marraskuussa 2004 Venezuelan valtionsyyttäjän Danilo Andersonin murhan jälkeen toimittaja Orlando Urdanetan satiirisia kommentteja yhdysvaltalaisessa televisio-ohjelmassa vihjaillakseen Israelin mahdollisesta osallisuudesta Andersonin salamurhaan." Israelin suurlähetystö kiisti Israelin osallisuutensa ja varoitti, että hallituksen väitteet ovat harhaanjohtavia. [24]
29. marraskuuta 2004 klo 6.30, kun koululaiset saapuivat Collegia Hebraicaan, juutalaiseen kouluun Caracasissa, 25 maan tutkivan poliisin jäsentä [Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención | DISIP]], murtautui kouluun, osa heistä aseistettuina ja hupullisia, [39] he lukitsivat ovet lasten ollessa sisällä tutkiakseen koulua osana Andersonin tutkintaa. Kolmen tunnin etsinnän jälkeen lapset vapautettiin; poliisi sanoi myöhemmin, että etsintä oli "turhaa", ja hallituksen viranomaiset vahvistivat, ettei mitään ollut löydetty. [3] [24] [40]
Yhdysvaltain ulkoministeriö sanoi, että sanomalehtiraportit huhuista Israelin osallisuudesta Andersonin murhaan saattoivat johtua tutkinnasta. [24] Thor Halvorssen, joka kirjoittaa The Weekly Standardiin, sanoi, että ratsian määräänyt tuomari väitti, että "elektroniset laitteet, aseet, räjähteet, viestintälaitteet ja asiakirjat" viittasivat poliitikko Danilo Andersonin tappaneeseen pommi-iskuun, epäiltiin, että hän oli rakennuksen sisällä ja että Mossadin agentit olivat järjestäneet pommituksen. [2] Steven Rothw Instituten mukaan koulun etsintä perustui yhteen nimettömään puheluun. [3] Jewish Telegraphic Agency ("JTA") raportoi, että aseita ja räjähteitä luovutettiin Magnum Clubille, juutalainen koulu ammuttiin klubin sisältä, mutta Magnum Clubia ei etsitty. [39] Sisäministeri Jesse Chacón sanoi, että koulusta ei löytynyt mitään ja kiisti yhdessä viestintäministeri Andrés Izarran kanssa, että hyökkäyksen tarkoituksena oli pelotella Venezuelan juutalaisyhteisöä.
Simon Wiesenthal -keskus tuomitsi hyökkäyksen ja kutsui sitä "antisemitistiseksi teoksi, joka näyttää enemmän pogromilta kuin oikeusvaltion alaiselta oikeudelliselta menettelyltä". Wiesenthal-keskus raportoi: "Näihin juutalaisiin instituutioihin murtautumalla on väitetty, että koko Venezuelan juutalainen yhteisö liittyy tähän rikokseen ja tarjoaa kollektiivisen vastuun, jossa jokainen juutalainen on vaarassa." [41] Roth-instituutin mukaan media-analyytikot sanoivat, että ratsi oli "tapa uhata juutalaista yhteisöä ja seurasi hallituksen siteitä arabimaihin ja radikaaleihin islamilaisiin valtioihin. Itse asiassa Chavez oli ratsian aikaan Iranissa öljyä koskevissa keskusteluissa molempien Amerikan vastaisten valtioiden yhteinen etu." [3]
Venezuelan päärabiini tuomitsi hyökkäyksen "uhkailupolitiikan" ja huomautti, että "Caracasissa ei ole ainuttakaan juutalaista perhettä, jolla ei olisi ollut lapsia". Monilla meistä on koululaisia, lastenlapsia, lastenlastenlapsia tai ystäviä. koulu on tehokkain tapa provosoida koko juutalainen väestö." [2] [39]
2007 juutalaisyhteisökeskuksen ratsastusVenezuelan Israelin yhdistysten liiton (CAIV, "Confederation of Israeli Associations in Venezuela") mukaan salaisen poliisiviraston edustajat suorittivat ennen aamunkoittoa ratsian juutalaisten sosiaali-, kulttuuri- ja urheilukeskukseen ("Center for Social Culture and Deportivo"). Hebraica") Venezuelan kansanäänestyksen päivänä, perustuslaillinen vuoden 2007 kansanäänestys, jossa Chávezin ehdottamat perustuslailliset ja kiireelliset uudistukset hylättiin. [9] [42] [43] [44] 386/5000 Sunnuntain, 2. joulukuuta, jälkeen tiistaina kansanäänestyksessä CAIV:n edustajat julkaisivat kirjeen, jossa todettiin, että kymmenet DISIP-agentit menivät väkisin kyläkeskukseen kansanäänestyspäivänä. , väitetysti aseiden ja huumeiden etsinnässä. CAIV:n mukaan DISIP-agentit lähtivät perusteellisen etsinnän jälkeen löytämättä rikkomuksia. [42]
CAIV подчеркнул, что еврейская община в Венесуэле имеет национальное присутствие более 200 лет мирного и демократического сотрудничества, [42] и сказал: «Мы осуждаем этот новый и необоснованный акт против венесуэльской еврейской общины, и мы выражаем наш отказ и глубокое негодование» [9] .
Israelin konflikti ja synagoga-iskut vuonna 2009Operaation Cast Lead -konfliktin puhkeamisen jälkeen vuonna 2009 Venezuelan hallitus ilmaisi vastustavansa Israelin toimia. Presidentti Chávez syytti 5. tammikuuta Yhdysvaltoja Palestiinan presidentin Yasser Arafatin myrkyttämisestä Lähi-idän epävakauden horjuttamiseksi. [45] Hän kuvaili myös Israelin hyökkäystä palestiinalaisten "holokaustiksi". [45] Muutamaa päivää myöhemmin Venezuelan ulkoministeriö kutsui Israelin toimia "valtioterrorismiksi" ja ilmoitti Israelin suurlähettilään ja osan suurlähetystön henkilökunnan karkottamisesta. [45] Israelin Venezuelan-suurlähettilään karkotusmääräyksen mukaisesti on tapahtunut välikohtauksia useisiin juutalaisiin instituutioihin. [46] Caracasissa järjestettiin mielenosoituksia, joissa mielenosoittajat heittivät kenkiä Israelin suurlähetystöä kohti ja jotkut maalasivat graffiteja rakennukseen. [47] Israelin Tiferetin synagogassa ihmiset kirjoittivat sen seinille "Islamin ominaisuudet". [46] Myöhemmin samassa kuussa synagogaa vastaan hyökättiin uudelleen [46] .
Tammikuun 31. päivän 2009 yönä 15 tunnistamattoman ihmisen aseellinen jengi murtautui synagogaan Tiferet Yisrael Synagogue (Caracas) , joka on Venezuelan pääkaupungin Caracasin vanhin synagoga , ja piti rakennusta useita tunteja. [48] Joukko sidoi ja suutti vartijat ennen kuin tuhosi toimistot ja pyhien kirjojen säilytyspaikan; tämä tapahtui juutalaisten sapatin aikana . He maalasivat seinät antisemitistisellä ja Israelin vastaisella graffiteilla, joissa vaadittiin juutalaisten karkottamista maasta. [49] He myös varastivat tietokannan Venezuelassa asuvista juutalaisista. [50] Maduro Nicolás , joka oli tuolloin nykyinen ulkoministeri, tuomitsi teon "rikollisena vandalismina". Myös tiedotusministeri Jesse Chacon tuomitsi hyökkäyksen ja kiisti sen olevan yhteydessä hallitukseen. Amerikkalaiset poliitikot kehottivat presidentti Hugo Chavezia suojelemaan maan juutalaisia synagogaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen. Kuusitoista republikaania ja demokraattia kirjoitti kirjeen, jossa vaadittiin "juutalaisyhteisön pelottelun ja häirinnän lopettamista". [51]
Helmikuussa 2009 Venezuelan viranomaiset pidättivät ryöstöstä 7 poliisia ja 4 siviiliä, joista kaksi oli osallisena synagogassa. [52] El Universalin (Venezuela) mukaan CICPC:n raportissa todetaan, että yksi kymmenestä pidätetystä syytetystä, Edgar Alexander Cordero, synagogan rabbin henkivartija ja Metropolitan Policen upseeri, pyysi rabbilta lainaa, jonka hän kieltäytyi antamasta. Cordero päätti ryöstää synagogan, jossa hän uskoi, että rahat olivat piilossa kassakaapeissa. [53] Sisäministeri Tarek el Aissamin mukaan antisemitistinen ilkivalta oli yksinkertaisesti taktiikka: "Ensinnäkin heikentää tutkintaa ja toiseksi ohjata syytös kansalliselle hallitukselle." [54] [55] Shlomo Cohen, Israelin Caracas-suurlähettiläs, sai puhelun Venezuelan hallitukselta 6. helmikuuta, että koko Israelin suurlähetystön henkilökunnalla on 72 tuntia aikaa lähteä maasta. Seuraavana päivänä, 7. helmikuuta, presidentti Chávez järjesti Israelin vastaisen marssin sanoen Israelin tekevän "natsien julmuuksia" Gazassa. Venezuelan televisiossa Venezuelan hallituksen edustajien nähtiin pukeutuneena [[Kufiyeh|kufiyah], heiluttaen Palestiinan lippuja kaduilla ja kuvia muslimeista rukoilemassa moskeijoissa. Pian sen jälkeen, kun Israelin konsuli Danny Biran kutsuttiin auttamaan suurlähetystön purkamisessa, presidentti Chávez katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa ja kaikki israelilaiset diplomaatit menettivät diplomaattisen koskemattomuutensa ja heidät julistettiin laittomiksi ulkomaalaisiksi. Konsuli Biran pyysi apua muilta ihmisiltä Buenos Airesista, Panamasta, New Yorkista ja Miamista, ja saapuessaan heidät kaikki pysäytettiin lentokentällä, pidätettiin 9 tunniksi ja Venezuelan armeijan henkilökunta saattoi sitten suurlähetystöön. Venezuelan joukot seurasivat tarkasti israelilaisia diplomaatteja valokuvaten ja kuulusteltaen lähetystöön saapuneita. Konsuli Biran totesi, että sotilashenkilöstö oli suoraan presidentti Chávezin ja kahden upseerin alaisuudessa, joista toisen väitetään olevan yhteydessä Hizbollahin . Helmikuun 22. päivänä Israelin lippu ja suurlähetystön kunniamerkki poistettiin, ja Israelin Caracasin suurlähetystö suljettiin. [56]
Neljä päivää myöhemmin, helmikuun 26. päivän illalla, kotitekoinen pommi heitettiin ortodoksiseen Beit Shmueliin Caracasissa. Vaikka henkilövahinkoja ei tullut, ikkunat ja auto vaurioituivat. Räjähdyksen uskottiin johtuneen kranaatista tai putkipommista. [50] [52] [47]
Muita antisemitistisiä tapauksia28. marraskuuta 2012 Méridasta löydettiin monia antisemitistisiä kuvia eri puolilta kaupunkia, mukaan lukien hakaristit. [57]
Vuonna 2013 Venezuelassa tapahtui yli 4 000 antisemitististä tapausta Venezuelan juutalaisjärjestön CAIV:n mukaan. [58] Koko vuoden 2013 presidentinvaalikampanjan ajan toinen kahdesta johtavasta ehdokkaista, Maduro, jatkoi Amerikan vastaisen retoriikan ja samankaltaisten motiivien käyttöä kuin Chávez käytti aiemmin. Tässä mielessä hän syytti vastustajaansa Kaprilsia "sionistisen kapitalismin" tukemisesta. Maduro väitti, että Caprils vastusti Venezuelan etuja Israelin hyväksi ja " juutalaislobbyn " puolesta. tällä kertaa myös usein viitattiin Kaprilsin juutalaisjuuriin yrittäessään lamauttaa hänen kampanjansa. [59]
30. joulukuuta 2014 ihmiset kirjoittivat antisemitistisiä graffiteja AIV del Este Sephardic -synagogaan Caracasissa. [8] [58] Graffiteihin sisältyi hakaristi ja kelttiläinen risti , uusnatsijärjestöjen käyttämät symbolit . [8] Luku "6 000 000", holokaustin aikana kuolleiden juutalaisten lukumäärä, kirjoitettiin myös kysymysmerkein. [8] [58] Anti-Defamation League tuomitsi presidentti Nicolae Maduron ja hänen hallituksensa toimet ja muistutti, että hän "on vastuussa Venezuelan juutalaisyhteisön turvallisuudesta ja hyvinvoinnista" [8] .
| Etelä-Amerikan maat : Antisemitismi | |
|---|---|
| Itsenäiset valtiot |
|
| Riippuvuudet |
|