Arkeografia

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13.9.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 125 muokkausta .

Arkeografia ( muista kreikasta ἀρχαίος  - antiikin ja γράφω  - kirjoitan) on erityinen apuhistoriallinen tieteenala , joka kehittää kirjallisten lähteiden julkaisemisen teoriaa ja käytäntöä (lähteiden julkaisutyön organisointi, historiallisten monumenttien tunnistaminen ja kerääminen, menetelmien kehittäminen ja julkaisumenetelmät, sääntöjen kehittäminen tieteellis-kriittinen lähteiden julkaisu

Arkeografia liittyy läheisesti filologiaan , lähdetutkimukseen , paleografiaan , tekstikritiikkaan , diplomatiaan , arkistotieteeseen , dokumenttitieteeseen ja muihin tieteenaloihin . Länsi-Euroopan historiatieteessä arkeografiaa itsenäisenä historiallisena tieteenalana ei yleensä eroteta, eikä termiä "arkeografia" myöskään käytetä. Arkeografia on monella tapaa lähellä paleografiaa .

Arkeografian syntyhistoria tieteenä

Arkeografia ulkomailla

1400-1500 - luvuilla Länsi-Euroopassa humanistit aloittivat kirjallisten lähteiden, niiden keräämisen ja julkaisemisen systemaattisen tarkistamisen ja vertailun . Käsikirjoitusten päivämäärän ja kriittisen tutkimisen perusperiaatteet kehittivät Ranskassa 1600-luvulla mauristitutkijat ( J. Mabillon ym.), jotka loivat perustan diplomatialle ja paleografialle . He julkaisivat lähteitä kirkon ja keskiaikaisen Ranskan historiasta.

Tärkeä vaihe historiallisten tekstien tieteellisen julkaisemisen organisoinnissa, lähteiden kriittistä julkaisemista koskevien sääntöjen kehittämisessä oli Saksassa vuonna 1819 perustetun Saksan varhaishistorian tutkimusseuran toiminta, joka aloitti monumentaalisen sarjan. julkaisu - Monumenta Germaniae Historica .

Sarjajulkaisujen julkaiseminen kehittyi muissa maissa: Ranskassa - "Julkaisemattomien asiakirjojen kokoelma Ranskan historiasta" ( Collection de documents inédits relatifs a l'histoire de France , vuodesta 1835, F. Guizot'n johdolla), v. Italia - "Kansallisen historian muistomerkit "(Monumenta historiae patriae, vuodelta 1836) ja" Lähteet Italian historiasta "(Fonti perlastoria d'Italia, vuodesta 1887), Englannissa -" Englantilaiset keskiaikaiset kirjailijat "( Rerum Britannicarum medii aevi scriptores , 1858-1896) ja valtion julkisen arkiston vuonna 1838 avatut materiaalit, Unkarissa - Monumenta Hungariae historican sarjapainokset (vuodesta 1857), Puolassa - Monumenta Poloniae historica (vuodesta 1864) ja niin edelleen.

Yhdysvalloissa osavaltion historiallisten yhteisöjen, yksittäisten historioitsijoiden ja muiden organisaatioiden historiallisten lähteiden julkaiseminen alkoi noin 1830 -luvulla . Julkaisujen laatu ja dokumenttien julkaisutyön alkuorganisaatio kokonaisuudessaan olivat merkittävästi huonompia kuin parhaat Länsi-Euroopan esimerkit.

Aasian maissa julkaisun tieteellisiä periaatteita alettiin soveltaa käytännössä 1920-1940 - luvuilla ja Japanissa aikaisemmalla aikakaudella, 1800- luvun lopulla . Yliopistoista, arkistoista ja historiallisista yhteisöistä on tullut kansallisia lähteiden julkaisukeskuksia idän maissa.

Historiallisten lähteiden julkaisemisen teoriaa ja käytäntöä kehitettiin ulkomaisessa lähdetutkimuksessa pääasiassa keskiajan historian lähteiden tunnistamisen ja julkaisemisen perusteella. 1800 - 1900-luvun historiassa vallitsevat luonteeltaan viralliset julkaisut, jotka valmistelivat julkistettavaksi valtion laitokset: ulkoasiainministeriöt, valtion arkistot.

Lähteiden julkaisutekniikka Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Itävallassa, Alankomaissa, USA:ssa ja Puolassa erottuu korkeimmasta tasosta.

Arkeografia vallankumousta edeltävällä Venäjällä ja Neuvostoliitossa

Venäjällä arkeografian ilmaantuminen tieteenalana 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla johtui historiallisen tieteen tarpeista, kun V. N. Tatishchev valmisteli ensimmäiset Russkaya Pravdan ja Sudebnikin julkaisut vuodelta 1550 .

1700-luvun jälkipuoliskolla Tiedeakatemia alkoi julkaista kronikkeja. Suuri merkitys arkeografian kehitykselle oli Moskovan yliopiston Venäjän historian ja muinaisten esineiden seuran (1804), valtion kirjeiden ja sopimusten painamisen toimikunnan (1811), arkeografisen toimikunnan (1834) ja Venäjän historiallisen seuran toiminta. (1866).

Venäjän vallankumousta edeltävän arkeografian dokumentaaristen lähteiden julkaisemisen kokemus löysi suurimman yleistyksen Kauppakorkeakoulun kirjekokoelman julkaisusäännöissä (1922, laati A. S. Lappo-Danilevsky).

Vallankumousta edeltävät arkeografit tunnistivat ja julkaisivat suuren määrän lähteitä, millä oli suuri merkitys historian tieteelle. Merkittävä rooli arkeografian kehityksessä 1800- ja 1900-luvun alussa oli tiedemiehillä P. M. Stroev, A. A. Shakhmatov, D. Ya.

Neuvostoliiton arkeografialle on ominaista lähteiden julkaisemisen suunnittelu. Neuvostoliiton arkeografit kiinnittävät paljon huomiota nyky- ja lähihistorian lähteiden julkaisemiseen. Tämän työn suorittivat NKP:n keskuskomitean alainen marxilais-leninismin instituutti, Neuvostoliiton tiedeakatemian historian instituutit ja Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen pääarkistoosasto. Arkistot, museot ja muut tieteelliset laitokset julkaisivat suuren määrän asiakirjoja. Arkeologien koulutus on keskitetty Venäjän valtion humanistisen yliopiston historialliseen ja arkistoinstituuttiin.

Vuonna 1955 luotiin yhtenäiset "Säännöt historiallisten asiakirjojen julkaisemisesta", vuonna 1960 - "Säännöt Neuvostoliiton aikaisten asiakirjojen julkaisemisesta".

Tänä aikana julkaistiin Venäjän historian feodaalikauden lähteitä: Russkaja Pravdan uusi tieteellinen painos, Venäjän aikakirjojen täydellinen kokoelma (osa 25-30), Koillis-Venäjän sosioekonomisen historian teot. ', Keisari Pietari Suuren kirjeet ja paperit ”(osa 7-11) jne. Moniosaisia ​​julkaisuja julkaistiin: ”International Relations in the Era of Imperialism”, ”Serf Manufactory in the Russian”, ”The Decembrist Revolt” , "Työväenliike Venäjällä 1800-luvulla", "Vallankumous 1905-1907" Venäjällä”, ”Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous. Asiakirjat ja materiaalit", "NKP:n kongressien, konferenssien, keskuskomitean täysistunnon päätöslauselmissa ja päätöksissä", "Neuvostovallan asetukset" ja monet muut.

A. I. Andreev, B. D. Grekov, D. S. Likhachev, M. N. Tikhomirov, N. V. Ustyugov, L. V. Cherepnin, S. V. Jushkov ja muut olivat tärkeässä roolissa Neuvostoliiton arkeografian kehityksessä.

Ajatuksia arkeografiasta 1930-luvulla

Arkeografia on aputieteenala suhteessa kirjallisuustieteeseen. Sen tutkimuksen kohteena on asiakirja, käsinkirjoitettu lähde. Käytännössä hän tekee ahkerasti järjestystä, kuvailee ja julkaisee käsikirjoitettuja monumentteja. Teoriassaan hän kehittää normeja näiden teosten suorittamiseksi käsinkirjoitetuille monumenteille. Kirjallisuuden tutkijan on perehdyttävä pääasiassa menetelmiin, joilla dokumentaatiota ja sen tyyppejä kirjallisuudessa kuvataan ja niiden julkaisemista koskevat säännöt. Kuvaukset historiallisista ja kirjallisista asiakirjoista ja niiden painetuista painoksista erillisinä julkaisuina tai kokonaisina dokumenttikokoelmina, eli perhe-, perhe-, yksityisarkistot, kuten Volkonski , Raevskin arkisto, Vjazemskin ruhtinaiden Ostafevsky -arkisto ja niin edelleen, ovat välttämättömiä materiaalina tutkittaessa historiallista ja kirjallista prosessia, kirjailijoiden yhteiskunnallista elämää ja koko kirjallisen elämän kokonaisuutta tietyllä aikakaudella. Kuvaukset suuntautuvat käsinkirjoitettuun aineistoon ja auttavat löytämään tutkijalle tarpeelliset dokumentaariset lähteet. Tähän mennessä useat arkistolaitokset ovat kuvanneet suuren määrän yksityisten kokoelmien käsikirjoitusrahastoja.

- Arkeografia  // Kirjallinen tietosanakirja  : 11 osassa - [ M. ], 1929-1939.

Kotimaiset arkeologit

Moskova ja Pietari (Leningrad)

Venäjällä ja Neuvostoliitossa useat tutkijat kehittivät arkeografian kysymyksiä . Sen kehittämiseen osallistuneiden tutkijoiden joukossa:

Alueelliset arkeografiset koulut

1950-luvun jälkipuoliskolla perustettiin Novgorodin, Uralin, Siperian ja muut alueelliset arkeografiset koulut. Novgorodin arkeografista koulua johti V. L. Yanin , siperialaista N. N. Pokrovski .

Ulkomaisten arkeografien saavutukset, tärkeitä Venäjän alueiden tutkimuksen kannalta

Venäjä liitti vuosisatojen aikana monia alueita, jotka aiemmin kuuluivat vieraille valtioille tai olivat niistä riippuvaisia. Jotkut niistä ovat osa nykyistä Venäjän federaatiota. Mutta heidän menneisyytensä näkyy myös lukuisissa asiakirjoissa, jotka on talletettu ulkomaisiin arkistoon - sekä Aasiassa että Euroopassa. Siten lähteitä Tuvan historiasta on tallennettu erityisesti Mongoliaan ja Kiinaan, Sahalinin ja Kuriilisaarten historiaan - Japaniin. Laajat alueet Pohjois-Kaukasuksen itäosassa ennen siirtymistä Venäjälle olivat riippuvaisia ​​Qajarien vallasta ja lännessä Ottomaanien valtakunnasta . Vastaavasti heidän historiaansa koskevat asiakirjat ovat Iranin ja Turkin kokoelmissa.

Mutta arkeografisia perinteitä kehittäneisiin Euroopan valtioihin historiallisesti liittyvillä alueilla ja yksittäisillä asuinalueilla on erityisen rikas arkeografinen perintö. Nämä ovat pääasiassa Ruotsi, Suomi, Saksa, Puola ja Italia. Niiden historian tutkimisen kannalta näiden maiden arkeologien saavutukset säilyttävät merkityksensä. Heidän perinteitään tukevat osittain nykyiset ulkomaiset tutkijat.

Mainittu perintö oli Venäjällä vähän tunnettu pitkään. Viranomaiset eivät ideologisista syistä suhtautuneet myönteisesti lisääntyneeseen kiinnostukseen tiettyjen alueiden ja siirtokuntien aiempaa oleskelua kohtaan ulkomaisen hallinnan tai vaikutusvallan alaisina. Niinpä Itä-Preussin alueiden neuvostoa edeltävää historiaa koskevaa tutkimusta ja julkaisuja, joita tehtiin sodanjälkeisinä vuosina pääasiassa lännessä , pidettiin Neuvostoliitossa yleensä kiinteänä osana "Ostforschungia" , jota pidettiin ns. revansismin ilmentymä . [1.] Näin ollen he kohtasivat vihamielisen asenteen heitä kohtaan.

Lisäksi näihin lähteisiin (jopa julkaistuihin) tutustumista vaikeutti se, että suurin osa niistä oli kirjoitettu vierailla kielillä, mukaan lukien kuolleet (esim. latina), eikä niiden julkaisemista käännöksinä kannustettu samoista ideologisista syistä. . [2] Siksi kaiken tämän tieteellisen perinnön kehittäminen ja käyttö on edelleen Venäjän historiatieteen kiireellinen tehtävä.

Viipurin Karjalan arkeografia

Historiallisia lähteitä Viipurin Karjalan historiasta 1700-luvulle asti. Ruotsin ja Suomen arkistoista julkaistiin 1900-luvulla. mainittujen maiden tutkijat, erityisesti Reinhold Hausen ( Reinhold Hausen , 1850–1942) ja Nils Herlitz ( Nils Herlitz , 1888–1978).

Ruotsin Inkerin arkeografia

Inkeriläisiä lähteitä Ruotsin vallan ajalta (1500-luvun loppu - 1700-luvun alku) on tallennettu useisiin arkistoihin Venäjän ulkopuolella, pääasiassa Ruotsissa, Suomessa, Latviassa ja Virossa. Useat historioitsijat ovat laatineet julkaisuja näistä materiaaleista. Näin ollen Carl von Bonsdorff (1862–1951) julkaisi arvokkaan tutkimuksen Nienin kaupungin ja Nienschanzin linnoituksen historiasta laajan dokumenttiliitteen kera. Carl Öhlander julkaisi useita lähteitä, jotka kuvastavat maanomistusta ja hallintorakenteiden muodostumista Inkerinmaalla 1600-luvun alkupuoliskolla. Suurin inkeriläisen maanomistajan Bogislav von Rosenin (1572-1658) tieteellisessä elämäkerrassa on useita alueen historiaa koskevia asiakirjoja . Tämän kirjan on kirjoittanut baltisaksalainen historioitsija Elisabeth von Rosen. Hän piirsi aineistoa julkisista ja yksityisistä arkistoista Saksassa, Ruotsissa, Suomessa, Virossa ja Latviassa. [3]

Itä-Preussin arkeografia (nykyisen Kaliningradin alueen sisällä )

Runsaan julkaistun annalistisen ja teollisen aineiston vuoksi Kaliningradin alue on Venäjän federaation ainoa alansa laatuaan, jolla on vankat alueperiaatteen mukaan laaditut lähdekokoelmat . Tämä teos ei ole vielä läheskään valmis ja kattaa toistaiseksi pääasiassa keskiajan ja osittain varhaisen uuden ajan.

Pääartikkeli: Itä-Preussin arkeografia .

Keskiaikaisten Italian siirtokuntien arkeografia

Azovinmerellä ja Pohjois -Mustanmeren alueella oli keskiajalla useita venetsialaisia ​​ja genovalaisia ​​siirtomaita ja kauppapaikkoja . Näin ollen Venetsian ja Genovan arkistoissa on runsaasti varoja näiden siirtokuntien historiasta, jotka ovat jo pitkään herättäneet tutkijoiden huomion.

Venäläiset tiedemiehet antoivat suuren panoksen näiden siirtokuntien historian tutkimukseen ja niihin liittyvien lähteiden julkaisemiseen. [4] Samaan aikaan heidän ulkomaiset kollegansa osoittivat huomattavaa kiinnostusta tätä aihetta kohtaan. Näihin kuului erityisesti apotti Amedeo Vigna (1825–1897), joka oli Odessan historian ja antiikkiseuran ulkomainen jäsen . [5] Hän julkaisi arvokkaan kokoelman asiakirjoja, jotka kuvastavat mainittujen siirtokuntien kohtaloa (Codice diplomatico delle colonie Tauro-Liguri durante la Signoria dell'Ufficio di San Giogrio. Vol. 1-2, 1868-1879).

Katso myös

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. ↑ Tulchinsky M.R. Koston kannattajat. Länsi-Saksan "ostforshung" Bonnin revansistipolitiikan palveluksessa. M., 1963; Pashuto V.T. Revansistit ovat Venäjän pseudohistorioitsijoita. M., 1971; Ostforshung: Organisaatiot, julkaisut, henkilöt (Saksa, Länsi-Berliini, Itävalta, Sveitsi). (Käsikirja) / Comp. HERRA. Tulchinsky. ( Viralliseen käyttöön ). M., 1973; Antikommunismin ideologiset keskukset Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. "Ostforshung". Psykologinen sodankäynti (Saksa, Länsi-Berliini). Hakemisto / Comp. M. Bert ym. T. 1. Organisaatiot ja instituutiot / [Vastaava. toim. A.A. Khalatov]. M., 1986; T. 2. Persoonallisuudet / [Vastaus. toim. Yu.I. Igritsky]. M., 1988.
  2. ↑ Tyypillinen esimerkki on sellaisen tunnetun laillisen muistomerkin, kuten Novgorodin skran , kohtalo 1200-1600-luvuilla. - Novgorodin saksalaisen tuomioistuimen peruskirja , joka sitten levisi koko siellä olevaan hansatoimistoon. Tämän peruskirjan julkaisi seitsemän painostaan ​​jo vuonna 1911 saksalaisen germanisti Wolfgang Schlüterin toimesta (Die Nowgoroder Schra in sieben Fassungen vom XIII. bis XVII. Jahrhundert / Hrsg. von W. Schlüter . Dorpat, 1911). Samaan aikaan sen piti julkaista käännökset tästä monumentista venäjäksi. Mutta aluksi tämän esti ensimmäinen maailmansota saksalaisvastaisine tunteineen ja sitten neuvostovuosien ideologiset suuntaviivat. Suhteellisen täydellinen painos tästä monumentista ilmestyi venäjäksi vasta tänään ( Squires E.R. , Malkov A.V. Novgorod Skra: painos, käännös, tutkimus. M., 2020).
  3. ↑ Rosen E. von. Bogislaus Rosen aus Pommern 1572–1658. Stammvater des estländischen Geschlechts der "weißen" Rosen. [Berliini], 1938.
  4. ↑ Näihin kuuluivat erityisesti Philip Karlovich Brun (1804-1880), Nikolai Nikiforovich Murzakevich (1806-1883) ja Vladislav Norbertovich Jurgevitš (1818-1898). Nykyaikaisista tutkijoista akateemikko S.P. Karpov ja hänen opiskelijansa, jotka julkaisivat monia tärkeitä asiakirjoja Italian arkistoista.
  5. ↑ Kokorzhitskaya T., I. Korpusova I. Odessa Imperial Society of History and Antiquities ja Ligurian Society for the History of Poronymic Names (yhteistyösivut) Arkistokopio 22. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa .

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa