Bathin taistelu (1944)

Batinin taistelu
Pääkonflikti: Toinen maailmansota Jugoslavian kansan vapautussota

Batinin taistelussa kaatuneiden muistomerkki
päivämäärä 7. - 29. marraskuuta 1944
Paikka Sillanpää Tonavan oikealla rannalla lähellä Batinan kylääja länteen Apatinista , Kroatiasta
Tulokset Puna-armeijan ja NOAJ:n voitto
Vastustajat

 Neuvostoliiton demokraattinen liittovaltion Jugoslavia

 Natsi-Saksa Unkari

komentajat

Fedor Ivanovich Tolbukhin Mihail Nikolaevich Sharokhin

Maximilian de Angelis Helmut Felmy

Sivuvoimat

57. armeija : 19., 74., 113., 233., 236. kivääridivisioonat, 20. ja 73. kaartin kivääridivisioonat, 10. kaartin ilmadessanttidivisioona, 32. vartijan koneistettu prikaati 17.:n voodinvodin 17. ilmavoidinvoimien ilmailun tuella jako Yhteensä: noin 90 tuhatta ihmistä

68. armeijajoukko (kolmas valtakunta) : Brandenburg-divisioona , 92. moottoroitu kranaatieriprikaati, 31. SS-divisioona , 13. SS-vuoristojalkaväkidivisioona "Khanjar" , 44. Reichsgrenadier-divisioona , sekä 117. divisioona , 1. jalkuri1-divisioona , Chasseurry1 , 8. 71. jalkaväedivisioona jne.; 2. armeijan unkarilaiset yksiköt (13. marraskuuta - 3. armeija): 4. jalkaväedivisioona, 9. jalkaväkirykmentti, 54. rajapataljoona, 1. jokipataljoona, 8. insinöörirykmentti, 11. reservirykmentti, 18. erillinen moottoroitu rykmentti, 39. rykmentin osat Tonavan laivasto jne.
Yhteensä: noin 60 tuhatta ihmistä

Tappiot

Ukrainan 3. rintaman mukaan kokonaistappiot 1.–30. marraskuuta 1944 ovat 19 840 ihmistä [1] ;
51. Voevoda-divisioona NOAU: 416 kuollutta [K 1] , 850 haavoittunutta, 190 kateissa [3] .

3. Ukrainan rintaman mukaan 1.-30. marraskuuta 1944 tapettiin 19 898 ihmistä ja 6 726 ihmistä vangittiin [4] .

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Batinin taistelu ( Serbohorv. Batinska bitka / Batinska bitka ), myös Batin-operaatio  - Puna -armeijan 3. Ukrainan rintaman 57. armeijan ja Vojvodinan 12. joukkojen NOAU : n 51. Vojvodina - divisioonan yhteiset hyökkäysoperaatiot saksalaista 68 . Armeijajoukon 2. panssariarmeija armeijaryhmän "F" ja Unkarin 2. armeijan osat (13. marraskuuta 3. armeijasta lähtien ) ajanjaksolla 7. marraskuuta - 29. marraskuuta 1944. Se tapahtui Tonavan oikealla rannalla lähellä kroatialaista Batinan kylää ja Apatinin asutuksen länsipuolella . Batinin taistelu oli Jugoslavian toisen maailmansodan suurin taistelu.

Batinin taistelun tapahtumat heijastuvat Neuvostoliiton historiografiassa operaationa Tonavan pakottamiseksi ja sillanpäiden valtaamiseksi Batinassa ja Apatinissa ( Apatin-Kaposvar -operaation vaihe ) Ukrainan 3. rintaman joukkojen toimesta marsalkan komennossa. Neuvostoliiton F. I. Tolbukhin , jotta voidaan luoda edellytykset joukkojen rintaman hyökkäykselle Budapestin strategisessa hyökkäysoperaatiossa .

Tausta

Sen jälkeen kun saksalaisten joukkojen Serbiassa ryhmittymä hävisi Belgradin operaation aikana , 3. Ukrainan rintaman komento alkoi lokakuun lopussa 1944 ryhmitellä pääjoukkojaan Belgradista luoteeseen ja vetää 57. armeija Somborin aluetta myöhempää hyökkäystä varten länteen Drava -joen laaksossa, lyömällä kiilan saksalaisten armeijaryhmien " Etelä " ja "F" välille [K 2] [6] . 29. lokakuuta 1944 Ukrainan 2. rintama lähti hyökkäykseen Budapestia vastaan, mutta 5.-6. marraskuuta Saksan ja Unkarin joukot keskeyttivät Neuvostoliiton joukkojen etenemisen. Näissä olosuhteissa Puna-armeijan kenraalin esikunta päätti laajentaa hyökkäysrintamaa Budapestiin ja ottaa sen seurauksena 2. ja 3. Ukrainan rintaman joukkojen piirittämisestä pohjoisesta ja etelästä. 7.-8. marraskuuta Ukrainan 3. rintaman komentaja marsalkka Tolbukhin osallistui kokoukseen Korkeimman komennon päämajassa , jossa hän teki yhteenvedon vuoden 1944 tuloksista ja keskusteli vuoden 1945 sotilaskampanjan suunnitelmasta, jossa hän oli ohjeistettiin laatimaan ehdotuksia hyökkäyksen suorittamiseksi Budapestin vihollisryhmittymän piirittämiseksi ja tuhoamiseksi yhteistyössä Ukrainan 2. rintaman joukkojen kanssa. Tällaisen hyökkäyksen käynnistämiseksi oli välttämätöntä ylittää välittömästi Tonava aikana, jolloin saksalaisten päähuomio ja -joukot oli niitattu Budapestin alueelle. Tuolloin 57. armeijan 75. kiväärijoukot puolustivat Tonavan vasenta rantaa Bačka Palankan kaupungista Jugoslaviassa Bajan kaupunkiin Unkarissa jopa 130 km:n rintamalla. Tänne saapuivat myös 7. , 8. ja 12. Voevoda-prikaati NOAU:n äskettäin muodostetusta 51. divisioonasta [K 3] . Vojvodinan 8. ja 12. prikaati ryhtyi puolustukseen Tonavaa pitkin Chokan ja Bezdanin siirtokuntien alueella. 7. prikaati oli Somborissa [8] [9] [6] [3] [10] .

Tonavan vastakkaisella rannalla ulottui Unkarin alue ja Kroatian Baranya , jota puolustivat Etelä-armeijaryhmän saksalais-unkarilaiset joukot . Saksalaiset hallitsivat suoraan kaikkia unkarilaisia ​​kokoonpanoja, koska he pitivät sopimattomana saksalaisten joukkojen antamista Unkarin komennossa. Ryhmän eteläkylki Bajan kaupungista Dravan suulle koostui heikkoista unkarilaisista yksiköistä, jotka koostuivat tappion 2. armeijan jäänteistä. Armeijaryhmän "Etelä" komento piti niitä sopimattomina vakaviin taistelutehtäviin ja pyrki vahvistamaan Saksan sotilasyksiköitä. Hänen pyyntönsä vahvistaa armeijaryhmää henkilökunnalla ja aseilla kuitenkin hylättiin Hitlerin suunnitteleman hyökkäyksen vuoksi Ardenneissa . Liittymäkohdassa 2. Unkarin armeijan kanssa, Dravan suulta etelään, sijaitsi armeijaryhmän F Saksan 2. panssariarmeijan yksiköt, jotka olivat uupuneet lokakuun taisteluissa Neuvostoliiton joukkojen kanssa. Belgradin kaatumisen jälkeen ryhmän komento ryhtyi kiireellisiin toimenpiteisiin puolustuksen järjestämiseksi Tonavan rannoilla ja Sremissa 2. panssariarmeijan ja tappion armeijaryhmän "Serbia" rajallisilla voimilla. Samaan aikaan akuutein tehtävä oli muodostaa yhteys sen vasemman kyljen ja Etelä-armeijaryhmän oikean kyljen välille. Koska NOAU:n ja puna-armeijan yksiköt ajoivat hitaasti takaa Serbiasta vetäytyviä saksalaisia ​​joukkoja, viimeksi mainitut onnistuivat lyhyessä ajassa luomaan uuden rintaman Tonava-Sava-Drina-linjalle. Armeijaryhmän F rintaman vahvistamisen lisänäkymät riippuivat sen alaisten ryhmittymien ja armeijaryhmän E yksiköiden lähestymisajasta , joka oli tuolloin hajallaan suurelle alueelle Kreikasta vetäytymisreiteillä Makedoniassa , Etelä-Serbiassa ja Montenegrossa . . Lokakuun 24. päivänä Saksan puolustus Tonavan oikealla rannalla jaettiin armeijaryhmien Etelä ja F kesken kahteen vastuualueeseen. Puolustuslinja Vacin kaupungista Batinan kylään määrättiin Unkarin 2. armeijalle ja sen kaksi armeijakuntaa toimitti sen. 6. armeijajoukko miehitti Vats- Ratsalmash-sektorin. Ratsalmash-Batina-sektorin puolustaminen uskottiin 2. armeijajoukolle osana 1. jokiprikaatia ja 23. jalkaväen reservidivisioonaa. Sektori Batinasta Dravan suulle annettiin armeijaryhmälle F [11] [12] [13] [14] [15] .

Batinan ja Apatinin taistelun valmistelut ja osapuolten joukot

Neuvostoliiton joukot

57. armeijan joukkojen uudelleenryhmittely ja keskittäminen operaation aattona tapahtui erittäin vaikeissa olosuhteissa teiden ja Tonavan ja Tiszan ylitysten rajallisen kapasiteetin vuoksi . Sateesta mutaiset hiekkatiet olivat ajoneuvoille kelvottomia. Kaikkeen tähän lisättiin tarve liikkua pääasiassa yöllä. Kaikki tämä pidensi armeijan kokoonpanojen keskittämisaikaa tietylle alueelle [16] .

Saksalaisten harhaanjohtamiseksi ja neuvostojoukkojen keskittymisen piilottamiseksi Ukrainan 3. rintaman johto ja Vojvodinan NOAiPO:n kenraali esikunta sijoitti 51. Vojvodina-divisioonan yksiköitä pitkin Tonavan vasemman rannan koko osuutta Mohacsista. Dravan suulle [3] . 75. kiväärijoukon ja 51. divisioonan yksiköt ryhtyivät intensiivisiin ja laajoihin naamiointitoimenpiteisiin ja vääriin mielenosoitusvalmisteluihin antaakseen viholliselle väärää tietoa. Joten 8. Vojvodinan prikaati jäljitteli ylityksen valmistelua Mohacsissa , ja sen ratsuväen laivue suoritti demonstratiivisia liikkeitä lahden kolmion alueella. Apatinin lähellä suoritettiin myös demonstratiivisia häiriötekijöitä [17] .

Tonavan ylityksen oli tarkoitus suorittaa 75. kiväärijoukon joukot välittömästi, ilman järjestelmällistä valmistelua ja ennen kuin 57. armeijan pääjoukot lähestyivät. Tonavan ylityksen ja sillanpäätaistelujen alkaessa 57. armeijalla ei ollut liitettyjä ylitystiloja, ja konepajayksiköissä oli vain 6-8 maihinnousuvenettä. Pakottamiseen voitiin käyttää vain joesta löytyviä keinoja. Tämä vaikeutti suuresti joukkojen, pääasiassa sotilasvarusteiden, ylittämistä [16] .

Saksalais-unkarilaiset joukot

Lokakuun 26. päivänä perustettiin rajaviiva armeijaryhmien "Etelä" ja "F" välille, jotka kulkivat Backka-Monoshtorista pohjoiseen - Kozaratsin eteläpuolella - Sentishtvanista etelään. Koska puolustus oli haavoittuvainen kahden armeijaryhmän risteyksessä, Etelä-armeijaryhmän komento vetäytyi samana päivänä koulutuksesta 31. SS-vapaaehtoisdivisioonan, joka ei ollut suorittanut koulutusprosessia ja oli aseistettu, ja siirsi sen Batinan alue Dunasekchon sektorilla – Mohacs  – Udvar – Batina – Zmajevac[K 4] . Divisioona liitettiin useisiin unkarilaisiin yksiköihin ja SS:n ensimmäiseen tatarin vuoristojalkaväkiprikaatiin (prikaatin osallistumisesta vihollisuuksiin ei ole tietoa). Näistä voimistaluotiin taisteluryhmä (BG) " Lombard ". Sen asemien raja osui yhteen Etelä-armeijaryhmän rajapisteen kanssa ja kulki Zmajevacin ja Knezevi-Vinogradin eteläpuolella. Vasemmalla, Batasekista pohjoiseen, oli Unkarin 1. joen prikaati. Muutamaa päivää myöhemmin, 4. marraskuuta, 44. jalkaväen reservirykmentti [K 5] joutui Lombard-taisteluryhmän alaisuuteen . BG "Lombardin" puolustuslinja oli yli 60 kilometriä, ja marraskuun 4. päivänä sitä tarjosi 12 pataljoonaa, joista 8 oli 31. SS-divisioonasta ja 4 44. reservirykmentistä [15] [18] [19] .

Armeijaryhmän "F" komento pelkäsi puna-armeijan etenemistä Tonavan ja Dravan yli Zagrebin suuntaan, mikä katkaisisi lähes kaikki saksalaiset joukot kaakossa Wehrmachtin pääjoukkojen ulottuvilta. Kahden armeijaryhmän kylkien risteyksessä olevan uhatun alueen puolustuksen organisointi uskottiin Kreikasta evakuoidun 68. armeijajoukon esikunnalle, jolle 27. lokakuuta alistettiin hajotetun Serbian armeijaryhmän yksiköt, mm. Brandenburgin divisioona ja 92. moottoroitu prikaati. Tehtävä puolustaa Tonavan oikeaa rantaa Dravan suulta Knezevi-Vinogradiin uskottiin Brandenburgin divisioonan taisteluryhmälle. Siihen kuului myös Unkarin 54. rajapataljoona, 1. jokipataljoona, useita pienempiä yksiköitä ja kaksi tykistöpatteria [K 6] . Lokakuun 29. päivänä armeijaryhmän F päämaja siirrettiin Zagrebiin, koska komento ei toivonut, että Sremin etulinjaa voitaisiin pitää pitkään. Samaan aikaan armeijaryhmä E määrättiin lähettämään kaikki Kreikasta saapuvat joukot Dravan alueelle vahvistamaan Kroatian pohjois- ja luoteisrajojen puolustusta [20] [21] [22] [15] [19] [23 ] .

4. marraskuuta 1944 maavoimien ylimmän johdon kenraalin osasto "Idän ulkomaiset armeijat" ( saksa:  Fremde Heere Ost ) ilmoitti, että osana 2. Ukrainan rintamalla Unkarissa Neuvostoliiton joukot rajoittuisivat todennäköisesti suhteellisen heikkojen joukkojen toimintaan, pääasiassa rosvoryhmittymiin ( saksaksi  Banden , kuten saksalaiset kutsuivat NOAU-joukkoja esikunnan asiakirjoissa), kun taas Neuvostoliiton joukot Sremistä ja Bačka etenee Dravan molemmin puolin yleisesti luoteeseen Balatonjärven ja Dravajoen väliselle alueelle. Neuvostojoukkojen aikeet ylittää Tonava alueella Bajasta Dravan suulle tiedettiin Etelä-armeijaryhmän esikunnassa viimeistään 4.11. Marraskuun 5. päivänä ryhmän komentaja eversti kenraali Frisner ilmoitti "kansakunnan johtajalle" ja Unkarin pääministerille Salashille uhkaavasta vaarasta ja määräsi 4. ilmalaivaston komentajan eversti kenraali Desslohin tehostamaan ilmatiedustelua alueella. Dravan suusta. Muutetun komentojärjestyksen mukaan rannikon puolustuksen johtaminen alueella Paksista Batinaan mukaan lukien uskottiin Unkarin 2. armeijajoukolle ja taka-alue - 2. armeijan 4. joukolle. Näin ollen 5. marraskuuta 31. SS-divisioona asetettiin Unkarin 2. armeijajoukon alaisiksi. Hitlerin päämajassa kerrottiin myös kahden armeijaryhmän risteyskohdalle kohdistuvasta uhan olemassaolosta. Tätä silmällä pitäen 6. marraskuuta illalla annettiin käsky siirtyä Italian rintamalta Saksan ritarikunnan suurmestarin 44. Reichsgrenadier-divisioonan uhanalaiselle sektorille [24] [18] [19] [23 ] .

Apatinin ja Batinan puolustus oli kenttätyyppistä, rakennettu suureen syvyyteen. Etulinja koostui kolmesta juoksuhautojen rivistä, jotka olivat etäällä toisistaan ​​kivääri- ja konekivääritulimatkalla, sekä taktiseen syvyyteen järjestetyistä linnoituksista, jotka oli varustettu ympäripuolustukseen. Näitä linnoituksia täydennettiin miinakentillä ja panssarintorjuntaojilla. Neuvostoliiton tietojen mukaan puolustuslinjan joukkoihin kuului yli 60 pataljoonaa, joiden kokonaisvahvuus oli noin 25 tuhatta ihmistä, jopa 25 eri kaliiperista tykistöpatteria, 14 kranaatinheitinryhmää ja jopa 30 itseliikkuvaa tykkiä ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia . [25] . Samaan aikaan länsimaiset lähteet huomauttavat, että 68. Wehrmachtin armeijajoukon ja 2. Unkarin armeijajoukon saksalais-unkarilaiset joukot eivät pysty ratkaisemaan Tonavan puolustamistehtäviä 57. armeijan odotetun hyökkäyksen alalla. Rudolf Pentzin mukaan 29. lokakuuta 6. marraskuuta 1944 Tonavan puolustuksen asema muuttui vähän. Marraskuun ensimmäisinä päivinä Unkarin 23. reservidivisioona miehitti Paks - Dunaföldvar -sektorin ja Unkarin 10. jalkaväedivisioona - Dunaföldvár-Ratsalmash-sektorin. Merkittäviä vahvistuksia ei saapunut 1. jokiprikaatin ja 31. SS-divisioonan etupuolelle [26] [27] .

Vaikka Batinan kylän nimi mainittiin saksalaisissa tiedusteluraporteissa vasta 9. marraskuuta [17] , tämä asutus muutettiin linnoitukseksi, jota puolustivat kolme komppaniaa 78. SS-jalkaväkirykmentin 2. pataljoonasta ja 1. pataljoonasta. 80. SS-jalkaväkirykmentti sekä Unkarin 16. rajajääkäri ja 117. poliisipataljoona [19] [28] . Historioitsija A. Yu. Timofejev kuvailee vihollisuuksien aluetta ja linjaa, johon Neuvostoliiton ja Jugoslavian taistelijat hyökkäsivät:

Aivan joen rannalla oli laaja verkosto juoksuhautoja, konekivääripesiä ja kenttätykistöasemia. Rannikkopuolustusvyöhykkeen vahvistamiseen käytettiin piikkilankaa, miinakenttiä ja muita teknisiä työkaluja. Belomanastirin harjanteen rinteillä Batinan kylän yläpuolella toinen puolustuslinja ohitti ja kolmas kulki Belomanastirin harjun harjua pitkin. Puolustuksen tärkeimmät tukikohdat olivat varustetut ampumapaikat vallitsevien korkeuksien alueella (169, 205, 206 ja 209) sekä Batinan rautatieasemalla. Tonavan Batinan alueella leveys on noin 500 metriä, ja lisäongelma pakotettaessa oli, että vasen (serbialainen) puoli ei ollut vain tasainen, vaan myös soinen, mikä heikensi merkittävästi joukkojen läpäisevyyttä. Voimakkaiden sateiden vuoksi saattueiden ja kaluston liikkuminen Sombor  -Bezdanin alueen ainoan lähimmältä liikennekeskukselta johtavan tien ulkopuolelle oli lähes mahdotonta. Ja tämä tie oli suoran näkyvyyden (ja pommituksen) vyöhykkeellä Belomanastirin harjun rinteillä sijaitseville vihollispakuille, minkä vuoksi turvallinen liikkuminen tällä tiellä oli mahdollista vain yöllä [29] .

Tiedustelu voimassa ja sillanpäiden valloitus Apatinissa ja Batinassa 7.–9. marraskuuta

7. ja 9. marraskuuta nuorempien komentajien aloitteesta ja 57. armeijan esikunnan ohjeiden mukaisesti 75. kiväärijoukon 74. ja 233. kivääridivisioonan (RD) kiväärikomppaniat suorittivat tiedustelua taistelussa ilman tykistöä. valmistelut ja valloittivat pienet sillanpäät Tonavan oikealla rannalla Apatinissa ja Batinan kylässä [25] [16] [3] .

Yöllä 6. ja 7. marraskuuta 74. kivääridivisioonan 360. rykmentin kaksi komppaniaa ylittivät Tonavan Apatinin länsipuolelle ja syrjäyttivät ryhmän saksalaisia ​​paikaltaan, valloittivat sillanpään [30] . Päivän ja yön aikana ylitti kaksi muuta pataljoonaa, jotka laajensivat valloitetun sillanpään 2,5 kilometriin. Samana yönä 74. divisioonan 109. kiväärirykmentin kaksi pataljoonaa ylittivät Tonavan 4 km Apatinista luoteeseen ja valloittivat sillanpään rintamalla, joka oli 2 km pitkä ja 1,5 neliömetriä syvä. Saksalaiset heittivät välittömästi kaksi vahvistettua pataljoonaa Brandenburgin divisioonasta maihinnousua vastaan, mutta heidän vastahyökkäyksensä marraskuun 8. päivän ja kahden seuraavan päivän aikana epäonnistuivat. Tätä silmällä pitäen tänne siirrettiin vahvistuksia: 92. moottoroitu kranaatieriprikaati ja 668. tykistörykmentin 3. divisioona Shnel-tykistöryhmästä ( Serbohorv. Šnel ) Sremsky-rintamalta ja pian 13. tiedustelupataljoona SS-divisioonasta. Khanjar", lähestyttiin Itä-Bosniasta [16] [3] .

223. jalkaväedivisioonan ensimmäiset yritykset ylittää Tonava lähellä Batinaa pilvisenä yönä 8. marraskuuta päättyivät epäonnistumiseen. Saksalaiset tuhosivat tykistötulella keskellä jokea 703. rykmentin 1. komppaniaa, joka kuljetettiin puisissa 12 hengen soutuveneissä. Sitä seurannut toinen komppania pääsi rantaan, mutta kuoli lyhytaikaisessa tulipalossa. Yöllä 9.–10. marraskuuta 703. rykmentin 3. komppania, jota johti 21-vuotias komentaja, kapteeni Sergei Nikitovitš Reshetov , muutti Tonavan toiselle puolelle . Tässä ovat hänen muistelmansa historioitsija A. Yu. Timofejevin esittämänä:

– Valmistautuminen alkoi illalla. Jotenkin onnistuimme keräämään 10 kalastusvenettä, ja maihinnousua varten muodostettiin 100 hengen joukko, joka koottiin koko pataljoonan jäännöksistä ... Jokainen laskuvarjovarjomies yritti ottaa 5-6 kranaattia, useita varustettuja automaattilevyjä ja konetta. -aseiden vyöt. Ammuksia sisältävät laatikot laitettiin veneisiin. He yrittivät päästä eroon tarpeettomista henkilökohtaisista tavaroista. Joku veti hitaasti irti ja heitti jalkaliinoja sivuun, jotta saappaat olisi helpompi heittää pois, jos joutuu vedestä... Noin yhden aikaan aamulla 10. marraskuuta kymmenen venettä laskeutui voimalla äänettömästi pois. rannalta... Heti kun veneet saavuttivat joen keskelle, monet raketit valaisivat sen pinnan. Ja samalla hetkellä vesi kiehui veneiden ympärille vihollisen ammusten ja miinojen purkauksista... Kaksi venettä, joista toisella minäkin olin, onnistuneesti joen koskien ohitse, lähestyi nopeasti vihollisen rantaa... Laskuvarjomiehet , hyppäämällä rantaan ja joutuessaan raskaan vihollisen tulen alle, makaavat rinteessä... Pimeässä tunsimme allamme tapettujen ihmisten ruumiit. Kävi selväksi, että olimme osuneet täsmälleen siihen paikkaan, johon toverimme olivat laskeutuneet edellisenä päivänä, ja täällä, veden äärellä, he kaikki kuolivat... Hyvin lähellä, vain muutaman askeleen päässä, oli nähtävissä ojan huipulla. pato. Siellä oli vihollinen. Heitettyään kranaatteja kaivantoon huudahduksin "Eteenpäin! Hurraa!“ Kyllä, vahvalla venäläisellä säädyttömyydellä kiipesimme yhdessä, kiipesimme tuolle patolle ja huomasimme heti itsemme haudasta... Saksalaiset... alkoivat vetäytyä kaivannon pitkin oikealle ja vasemmalle... tuloksena neljä taloa, jotka seisovat välittömästi padon takana, ja kaivannon metriä sadassa. Tuli lievä rauhallisuus. Sen avulla he laskivat voimansa. Jäljellä on 16 henkilöä. Ja noin kello 6 aamulla ... kaksi venettä jäi turvallisesti rantaan ja ... heidän kanssaan 17 hävittelijää NOAU:n 7. prikaatista ... yhdessä jugoslavien kanssa ryntäsivät eteenpäin ... Käsissämme oli noin 120 metriä pitkä ja 35-40 metriä syvä rannikkokaistale sekä 12 viholliselta takaisin valtattua taloa. Tällä linjalla aloimme kaivautua voimakkaasti... Päivän aikana meidän piti torjua noin 10 hyökkäystä... vihollista ammutun raketin ennalta sovitusta signaalista, tykkimiehemme ... avasivat heti tulen. Useita kertoja... ampui lentopalloja... katyushaa... Päivä oli loppumassa, ja piti kestää iltaan asti - silloin pimeyden varjossa voimiemme vahvistukset saattoivat nousta... yhtäkkiä , suoraan kanavan suusta, joka sijaitsee meitä vastapäätä, vene hyppäsi ulos, ja jopa veneen kanssa ... Noin 40 ihmistä ... laskeutui rantaan ja ryntäsi heti hyökkäykseen. Toinen pala sillanpäästä otettiin takaisin... Pimeyden tullessa sapöörit onnistuivat rakentamaan ponttonisillan. 703. kiväärirykmenttimme, divisioonan muut rykmentit ja divisioonat sekä NOAJ:n 7. ja 12. prikaatit ylittivät sillanpäälle ... Yötaistelussa vihollinen ajettiin ulos kylästä ja saavuimme korkeuksiin. ... Taistelu sillanpäässä on aina erityisen kovaa ... Vihollinen yritti hinnalla millä hyvänsä saada takaisin menetetyt asemat. Takaosan syvyydestä saksalaiset siirsivät yhä enemmän uusia joukkoja ja yrittivät tankkien ja itseliikkuvien aseiden tuella heittää meidät Tonavaan. Ja 233. kivääridivisioona yhdessä NOAU:n prikaatien kanssa näytti kasvaneen tähän paikkaan... Jugoslavian taistelijoiden persoonassa siellä, sillanpäässä, löysimme todellisia taisteluystäviä. Nyt, jos ainakin yksi Neuvostoliiton sotilas oli haudassa, ei ollut tapausta, että Jugoslavian sotilaat olisivat jättäneet tämän haudan tai linjan. Pimeässä, näkemättä heidän kasvojaan, johdin heidät hyökkäyksen lähtöviivalle ..." [31]

Sillanpäiden vangitseminen Tonavan oikealla rannalla mahdollisti 3. Ukrainan rintaman komennon laatia ja siirtää 12. marraskuuta Korkeimman komennon esikunnalle suunnitelman rintaman pääjoukkojen osallistumisesta. vihollisen Budapestin ryhmittymän piirittämisessä ja tuhoamisessa [25] .

Toimintasuunnitelma ja osapuolten voimat

Kolmannen Ukrainan rintaman komentosuunnitelmassa määrättiin Tonavan ylityksestä Apatinin, Batinan ja Vukovarin alueella . Suurin isku oli tarkoitus saada Batinan kylän alueelle, joka sijaitsee Tonavan oikealla (kroatialaisella) puolella Belomanastirin harjanteen juurella, jonka jälkeen oli uloskäynti laajalle tasangolle, joka ulottui koko tie Balaton -järvelle [32] . Suunnitelman mukaan 57. armeijan 75. kiväärijoukot ylittivät Tonavan pääjoukkoineen lähellä Batinan kylää ja apujoukkoja vastapäätä Apatinin kaupunkia. Apatinin eteläpuolella olevan joukkojen vasemman kyljen toimitti 299. kivääridivisioona, oikean kyljen Bezdanin kylän pohjoispuolella 233. kivääridivisioonan 734. kiväärirykmentti ja 51. Voevodina-divisioonan 8. prikaati. Ensimmäisen vaiheen osien piti ylittää Tonava, valloittaa sillanpäät ja hyökkäystä kehittäessään Batinsky- ja Apatinsky-sillanpäät yhdistämisen jälkeen valloittaa Topol-Knezhevi-Vinogradi-Bele-linja 15. marraskuuta mennessä. Sen jälkeen toisen ešelonin yksiköiden oli määrä astua hyökkäykseen. Batasek -Herceg- Tetesh  -Bolman-linjalla oli tarkoitus tuoda taisteluun 6. kaartijoukko ja 32. kaartin koneistettu prikaati, joiden oli määrä kehittää hyökkäystä Pécsin ja Nagykanizsan suuntaan. Tämä loi edellytykset 4. kaartin armeijan hyökkäykselle Batinskyn sillanpäästä Szekesfehervariin tavoitteena myöhemmän Budapestin piirittäminen lounaasta [3] .

Neuvostoliiton ja Jugoslavian joukkojen välisen vuorovaikutuksen käytännön kysymykset operaatiossa sekä NOAU-yksiköiden tehtävät sovittiin kokouksessa Ukrainan 3. rintaman komentajan, marsalkka F. I. Tolbukhinin päämajassa Srbobranissa v. johon osallistui Kansan vapautusarmeijan kenraalin komentaja ja partisaaniosastot (General Staff NOAiPO) Vojvodinan kenraaliluutnantti Kosta Nagy ja 1. proletaarijoukon komentaja Peko Dapcevic [33] . Ukrainan 3. rintaman yksiköille osoitetun 51. divisioonan tehtävän antoivat NOAU:n ylin esikunta ja Vojvodinan NOAiPO:n kenraaliesikunta. Hänen oli määrä vapauttaa Baranya ja mennä Drava-joen vasemmalle rannalle. Sen jälkeen osien Vojvodinan 12. joukkoista oli tarkoitus iskeä saksalaisten joukkojen kylkeen ja takaosaan Sava- , Drava- ja Tonavajokien yhtymäkohdassa ja vuorovaikutuksessa 1. proletaarien, 6. slavonialaisen ja 10. Zagrebin joukkojen kanssa varmistaa kylki. Ukrainan rintaman 3. joukosta Unkarissa ja NOAU:n joukot Sremski-rintamalla [3] .

Pääsektorilla Batinaa vastapäätä Neuvostoliiton 233. ja 73. kaartin divisioonat sekä 51. Voevodina-divisioonan kaksi prikaatia joutuivat ylittämään Tonavan. Heidän tehtävänsä oli miehittää Batina ja laajentaa sillanpäätä Drazin ja Zmajevacin kylien suuntaan. 236. jalkaväedivisioona ylitti yhdessä Vojvodinan 8. prikaatin kanssa Tonavan Zlatna Gredan kylää vastapäätä olevalla alueella tehtävänä valloittaa ja laajentaa sillanpäätä Zmajevacin kylän suuntaan. Apusuuntaan, lähellä Apatinia, 74. kivääridivisioona ylitti joen [3] . Operaatioon osallistuneiden Jugoslavian yksiköiden ja alayksiköiden suunnittelu- ja asettamistehtävät suoritettiin niiden neuvostodivisioonoiden päämajassa, joiden kanssa ne olivat vuorovaikutuksessa [34] .

Neuvostoliiton puolella Tonavan pakottaminen Batinan ja Apatinin lähellä osallistuivat Serbian vapauttaneet 57. armeijan muodostelmat: 5 kivääridivisioonaa ( 19 .; 74., 113. , 233., 236.), 3 vartijadivisioonaa ( 20 - I ja 73. kivääri, 10. ilmaborne ), 32. kaartin koneistettu prikaati ja useita muita tykistöä, kranaatinheitintä, kranaatinheitintä ja teknisiä yksiköitä. Armeijan joukkoja tuki 17. ilma-armeijan ilmailu. Operaatioon osallistuivat NOAJ:n yksiköt - 51. divisioonan [K 7] Voevodinan 7. , 8. ja 12. prikaatit [K 7] , jotka muodostettiin nopeutetun mobilisoinnin seurauksena vahvistetuista ja Neuvostoliiton aseilla aseistetuista partisaaniyksiköistä. Neuvostoliiton ja Jugoslavian joukkojen kokonaismäärä oli noin 90 tuhatta ihmistä ja noin 1200 asetta ja kranaatinheitintä. Hyökkäystä johti 57. armeijan komentaja, kenraaliluutnantti Mihail Nikolajevitš Sharokhin [35] .

Alun perin puolustuksen Tonavan oikealla rannalla tarjosivat Unkarin 2. armeijan 2. ja 4. armeijajoukot (13. marraskuuta lähtien ne olivat 3. armeijan päämajan alaisia ). Asemat Bayistä Batinaan olivat 11. reservirykmentin, 39. turvarykmentin, 16. rajarykmentin ja kenttäsandarmipataljoonan yksiköillä. Batinasta Drava-joen suulle oli 9. jalkaväkirykmentti, 54. rajapataljoona, 1. jokipataljoona, jopa 25 tykistöpatteria ja 30 panssarivaunua sekä itseliikkuvat tykistölaitteistot. 4. jalkaväedivisioona oli reservissä lähellä Pecin kaupunkia ja lähellä Shumarinaaja Zeleno-Polyesijaitsi oletettavasti 31. SS-vapaaehtoiskranadieridivisioonassa [36] [37] .

Reagoimalla Neuvostoliiton sillanpään luomiseen Tonavan oikealle rannalle 7. marraskuuta Saksan komento rajoitti 68. armeijajoukon rintaman Dravan pohjoispuolella sijaitsevaan osaan. Joukkokunnan päämaja siirrettiin Baranyaan, jolloin 2. panssariarmeijan johto säilyi. Kaikki sektorin sotilasyksiköt Baiasta Dravan suulle olivat 68. joukkojen alaisia , koska Unkarin 2. armeija oli rappeutumassa ja hajoamassa. Toteutetut toimenpiteet mahdollistivat Etelä-armeijaryhmän päämajan vapauttamisen sellaisista tehtävistä, jotka eivät liity suoraan Budapestin puolustukseen [21] [17] [22] . Samaan aikaan 31. SS-vapaaehtoisgrenadieridivisioonan 68. joukko, Brandenburgin divisioonan 1. rykmentti ja 68. joukkojen käytössä oleva 92. moottoroitu prikaati eivät riittäneet pysäyttämään 57. joukkojen joukot ylittämän Tonavan. Armeija ja vain 44. Reichsgrenadier-divisioona [22] .

Saksan puolustuksen vahvistamiseksi 10.-15.11 . 31. SS-divisioonan 78. jalkaväkirykmentti, Brandenburgin divisioonan 2. rykmentti , 92. moottoroitu kranaatieriprikaati, erillinen tataripataljoona, 131. 1. tykistörykmentti Saksan ritarikunnan suurmestarin 44. Reichsgrenadier-divisioona [38] . Marraskuun 14. päivänä Khanke-taisteluryhmä, joka koostui 3 pataljoonasta 13. SS-vuoristojalkaväkidivisioonan Khanjar (1200 henkilöä) saapui Batinan ja Apatinin alueelle [39] . 16. marraskuuta Unkarin 4. jalkaväedivisioonan 8. jalkaväkirykmentti siirrettiin Apatinin alueelle [38] .

Taisteluluettelon ja vihollisen kokoonpanojen ja yksiköiden numeerisen vahvuuden mukaan Unkarin yksiköt toimivat 20. marraskuuta Ukrainan 3. rintaman edessä Pecin kaupungin suuntaan: 8. sapöörirykmentti (1500 henkilöä) , 11. reservirykmentti (950 henkilöä), 18 1. erillinen moottoroitu rykmentti (1200 henkilöä), 39. rykmentti (1100 henkilöä), 54. rajapataljoona (750 henkilöä), Tonavan laivaston osat (1200 henkilöä); Saksan yksiköt: 31. SS-divisioonan 78. jalkaväkirykmentti (1 500 miestä), Brandenburgin divisioonan 2. rykmentti (780 miestä), 44. jalkaväedivisioona (8 500 miestä), 92. moottoroitu prikaati (1 400 miestä), erillinen tataripataljoona (450 henkilöä) ), yhteensä 19 330 henkilöä [38] .

Myöhemmin saksalais-unkarilaiset joukot täydensivät 31. SS-divisioonan 79. ja 80. jalkaväkirykmenttiä, 117. jääkäridivisioonan 749. jalkaväkirykmenttiä, 118. jääkäridivisioonan 750. jalkaväkirykmenttiä , vuorijoukkojen 19. divisioonan vuori-99 rykmenttiä . divisioona , Brandenburgin divisioonan 1. rykmentti, 71. jalkaväedivisioona (28. marraskuuta), 1222. panssarintorjuntadivisioona ja joukko saksalaisia, unkarilaisia ​​ja kroatialaisia ​​yksiköitä, jotka siirrettiin kiireellisesti Unkarin, Kroatian ja Italian alueelta. Taistelussa mukana olevien saksalaisten ja unkarilaisten joukkojen kokonaismäärä oli noin 60 tuhatta ihmistä ja noin 200 asetta ja kranaatinheitintä [40] [41] .

Taistelu

9.–14. marraskuuta 1944

9. marraskuuta Ukrainan 3. rintaman komentaja antoi 57. armeijan yksiköille taistelukäskyn valmistautua hyökkäykseen, pakottaa Tonava Bailta Dravan suulle ja valloittaa sillanpää oikealla rannalla. 75. kiväärijoukon 233. ja 74. kivääriosastot Apatinin ja Batinan alueella. Divisioonat saivat tehtäväkseen laajentaa sillanpäitä, yhdistää ne toisiaan lähentyvillä iskuilla ja saavuttaa 18. marraskuuta mennessä Topoly-Knezhevi-Vinogradi-Bile linja [42] .

Marraskuun 11. päivänä kaksi pataljoonaa 233. divisioonan 703. rykmentistä ja kaksi Voevodinan 12. prikaatin pataljoonaa ylittivät sillanpäälle. Voitettuaan saksalaisten vastarinnan he miehittivät Batinan, Saksan puolustuksen tärkeän taktisen keskuksen. Heidän etenemisensä pysäytettiin Drazin ja Zmajevacin kylien edessä. Yöllä 11.–12. marraskuuta sillanpäälle keskitettiin 703. rykmentin kolme pataljoonaa, 572. rykmentin kaksi komppaniaa, 1. ja 4. pataljoona sekä 12. Vojvodinan prikaatin nuorisokomppania, yhteensä n. kuusi pataljoonaa jalkaväki- ja panssarintorjunta-aseilla.

Puolenpäivän aikoihin 12. marraskuuta 31. SS-divisioonan yksiköt hyökkäsivät sillanpäähän tankkien ja noin 20 hyökkäyslentokoneen tukemana. Ennen pimeän tuloa he työnsivät sillanpään puolustajat Batinan läntisille laitamille. Päivän päätteeksi 75. kiväärijoukot miehittivät sillanpäät Batinan alueella 3,5 km rintamalla ja 3 km syvyyteen, Apatinin alueella - jopa 7 km syvyyteen ja 12 km rintamaa pitkin. edessä [K 8] .

Yön 12. ja 13. marraskuuta välisenä aikana sillanpään Neuvosto-Jugoslavian taisteluryhmää vahvistettiin 572. rykmentin 2. pataljoonalla, 12. prikaatin 5. pataljoonalla ja useilla muilla yksiköillä. Aamulla 13. marraskuuta sillanpäässä oli kaksi 233. divisioonan rykmenttiä ja lähes koko Voevodinan 12. prikaati [K 9] 31 tykistöpalalla vahvistettuna. Marraskuun 14. päivänä saksalaiset jatkoivat kylän hyökkäystä tykistöjen ja lentokoneiden tuella, mutta heidän hyökkäyksensä torjuttiin.

13. marraskuuta 57. armeijan ja 3. Ukrainan rintaman komennolle kävi selväksi, että saksalaisten voimakkaan vastarinnan, aiheutuneiden raskaiden tappioiden ja joutojoukon reservien puuttumisen vuoksi ensimmäisen joukon uupuneet yksiköt olivat 75. kiväärijoukot eivät pystyisi saamaan valtaustehtävää päätökseen 15. marraskuuta mennessä linjalla Topole - Knezevi-Vinogradi - Bele. 57. armeijan päämaja päätti muuttaa operaation suunnitelmaa ja lähettää taisteluun toisen ešelonin yksiköt 64. kiväärijoukosta. Myös Batinskyn sillanpäässä taisteleva 75. joukkojen 233. divisioona alistettiin hänen komennonsa alaisuuteen. Joukko sai tehtäväkseen varmistaa saksalaisen puolustuksen läpimurto Batina - Zmajevacin suuntaan ja 15. marraskuuta mennessä valloittaa Topole - Knezevi-Vinogradi -linja. Tätä varten Somborin alueelle sijoitetut 19. ja 113. kivääridivisioonat tuotiin kiireesti taisteluun.

Uupunut ja uupunut 12. prikaati jouduttiin korvaamaan tuoreella ja täydennetyllä 7. Voevoda-iskuprikaatilla. Ottaen huomioon saksalaisten puolustusvoimansa vahvistamiseen ryhtyneet toimenpiteet 57. armeijan päämaja joudutti 9. tykistödivisioonan siirtoa Bezdanin alueelle. Uuden toimintasuunnitelman mukaan 75. joukkoa vahvistettiin armeijareservin 236. divisioonalla ja 8. Voevoda-prikaatilla, joka siirrettiin Apatinin sillanpäähän.

Yhdistettyään sillanpäät 75. joukkojen oli tarkoitus jatkaa hyökkäystä Beli Manastirin kaupungin suuntaan yhteistyössä 57. armeijan pääjoukkojen kanssa valloittaakseen Belomanastirin harjanteen ja tarjota pääsyn laajalle alueelle hyökkäyksen varmistamiseksi. Ukrainan 3. rintama Unkarissa. 17. ilma-armeijan ilmailun tehtävänä oli vahvistaa tukea maajoukkojen etenemiselle ja varmistaa ilmaylivoima vihollista kohtaan. Tämä toimintasuunnitelman säätö ja joukkojen uudelleenryhmittely loi todelliset olosuhteet hyökkääjien etujen saavuttamiselle työvoiman ja kaluston osalta.

13. ja 14. marraskuuta 64. kiväärijoukon [K 10] 73. kaartiosaston rykmentit ja 7. Voevodina-prikaatin yksiköt ylittivät Tonavan ja siirtyivät välittömästi ponttoneista ja veneistä etulinjaan torjumaan saksalaisia ​​vastahyökkäyksiä. Aamulla 14. marraskuuta tilanne sillanpäässä oli edelleen kriittinen. Saksalaiset jatkoivat voimakkaita vastahyökkäyksiä yrittäen heittää ylitysjoukot Tonavaan. Aloitettuaan sotilaalliset operaatiot sillanpään laajentamiseksi, 73. kaartin divisioona ja 7. Voevoda-prikaati kohtasivat vihollisen sitkeää vastarintaa. Marraskuun 14.-15. välisenä aikana ne etenivät vain 1-1,5 km ja marraskuun 15. lopussa ne pysäytettiin Hill 205:n ja Batinan rautatieaseman edessä. Edellisten taisteluiden heikentämät 233. kivääridivisioonan ja 12. Voevoda-prikaatin osat eivät myöskään edistyneet merkittävästi. Marraskuun 15. päivän loppuun mennessä divisioona taisteli 600 metrin käännöksessä itään Drazhin kylästä - pohjoisilla rinteillä korkeudella 205. Marraskuun 15. päivänä 73. kaartin ja 233. divisioonan yksiköt torjuivat 12 vastahyökkäystä pataljoonaan asti. 20-25 tankin ja lentokoneen tuella. Apatinin sillanpäässä saksalaiset pysäyttivät myös 74. divisioonan yksiköiden etenemisen. 64. ja 75. joukkojen kokoonpanojen taisteluoperaatiot osoittivat, että vihollinen oli kerännyt reservejä ja luonut vankan puolustuksen. Sillanpäiden laajentamiseksi oli tarpeen järjestää hyökkäys, jossa oli läpimurto valmisteltuun vihollisen puolustukseen [16] [3] [44] .

Marraskuun 16. päivän aamunkoittoon mennessä jäljellä olevat 233. ja 73. divisioonan kivääriyksiköt sekä 7. Voevodina-prikaati siirrettiin sillanpäälle. Näin ollen ennen marraskuun 16. päivän loppua 57. armeijan esikunta toi molemmat joukkoja taisteluun: 64. ja 75. ja 51. Voevodina-divisioonan - 12. [K 11] ja 7. prikaatit Batinan alueella ja 8. - vuonna Apatinin alue.

Kaikki nämä ja sitä seuraavat päivät sillanpäässä, erityisesti Batinassa, käytiin intensiivisiä, raskaita taisteluita, joissa molemmilla puolilla oli mukana merkittäviä voimia, jotka ulottuivat usein käsien taisteluun. Marraskuun 16. päivänä 73. divisioonan 209. vartijarykmentin ja 7. Voevodinan prikaatin 3. pataljoonan sotilaat miehittivät neljän päivän taistelun jälkeen tärkeän korkeuden 169 Batinan pohjoisosassa (sotilaat kutsuivat lempinimeltään "kauhea" ja " verinen"). 57. armeijan ja 51. Voevodina-divisioonan yksiköt onnistuivat valloittamaan Batinan kokonaan takaisin vasta 19. marraskuuta. Batinan menetyksen ja uudelle linjalle vetäytymisen jälkeen Saksan 68-joukon päämaja joutui lähtemään puolustukseen. Kuusi päivää kestänyt hyökkäys sillanpäälle päättyi saksalaisten yksiköiden epäonnistumiseen [3] [45] .

15.–24. marraskuuta 1944

19. marraskuuta 57. armeijan yksiköt lähtivät hyökkäykseen murtaakseen saksalaisen puolustuksen läpi. Tärkeimmät tapahtumat Batinskin sillanpäässä tapahtuivat Knezhevi-Vinogradin asutuksen suuntaan, jossa 73. ja 233. divisioonat hyökkäsivät saksalaisten linnoituksia vastaan. Samaan aikaan Voevodinan 8. prikaatin 236. divisioona ja 1. pataljoona, jotka ylittivät 18. marraskuuta Apatinista pohjoiseen sijaitsevalle sillanpäälle, taistelivat Monyoroshin ja Aleksandrov-Dvoratsin kylien suuntaan. Marraskuun 22. päivään mennessä loput 236. divisioonan ja 8. prikaatin yksiköt ylittivät oikealle rannalle, ja seuraavana päivänä 73. divisioona valloitti kaikkien joukkojensa yhteisellä iskulla yhdessä 51. divisioonan 7. prikaatin kanssa. Zmajevacin kylä, 8. prikaati miehitti Monyoroksen ja 233. divisioona - Draz.

Samana päivänä, 22. marraskuuta, tykistövalmistelun jälkeen 1100 aseen ja kranaatinheittimen avulla 64. ja 75. joukko toi toisen ešelonin [K 12] joukot taisteluun ja eteni kaikin voimin murtautuakseen saksalaisten puolustukseen. . 19. divisioona hyökkäsi Gayichin kylään ja jatkoi etenemistä Topolin ja Duboshevitsin siirtokuntien suuntaan ohittaen 44. Reichsgrenadier-divisioonan, joka puolusti Belomanastirin harjua. Käyttämällä oikean naapurin menestystä 113. divisioona murtautui syvälle saksalaisten puolustukseen ja saavutti tykistöasemiensa alueelle. Saksan puolustus murtui. Tällä hetkellä 73. kaartin kivääridivisioona, joka hyökkäsi Belomanastirin harjanteen eteläpuolelta tykistönsä ja itseliikkuvien tykkijalkojensa tuella, murtautui Saksan puolustuksen läpi Drazh-Zmajevacin tiellä ja lähti etelästä. korkeudelle 206.

Marraskuun 22. päivänä puolenpäivän aikaan toimiessaan 75. joukkojen ensimmäisessä ešelonissa 8. Voevoda-prikaati murtautui neljän päivän "epäinhimillisten" ponnistelujen jälkeen Brandenburgin divisioonan rintaman läpi Apatinin kyljessä ja jatkoi matkaa kohti Kneževy-Vinogradia. . Sen vasemmalla puolella etenevät 74. ja 236. divisioonat miehittivät Aleksandrov-Dvoratsin ja saavuttivat Lugin ja Grahovatsin kylät, joissa Saksan toinen puolustuslinja kulki. Siten Apatinskin sillanpäätä laajennettiin 10 km rintamalla ja 5 km syvyyteen. Se erotti Batinskyn sillanpäästä vain 2 km. Tämä uhkasi Batinskin sillanpäätä vastaan ​​toimivien saksalaisten yksiköiden kylkeä ja takaosaa ja pakotti heidät nopeasti vetäytymään.

68. armeijajoukot käytettyään kaikki reservinsä pakotettiin siirtymään liikkuvaan puolustukseen ja heittämään kaikki uudet vahvistukset taisteluun. Neuvostoliiton 19., 113. jalkaväen ja 73. kaartin divisioonan, 7. ja 8. Vojvodinan prikaatien sekä 75. joukkojen eteneminen Vardarats-Knezhevi-Vinogradi -linjaa pitkin vaaransi kuitenkin täysin 68. saksalaisen joukkojen kyljet ja takaosan. Tällaisissa olosuhteissa saksalainen komento antoi käskyn asteittaisesta vetäytymisestä. 23. marraskuuta 64. ja 75. joukkojen kyljet liittyivät ja Vojvodinan 7. ja 8. prikaati saavutti Knezevi-Vinogradin. Neuvostoliiton ja Jugoslavian joukot valloittivat Duboshevitsan, Braninan, Knezevi-Vinogradin, Brestovacin linjan yhdistäen Batinskyn ja Apatinskin sillanpäät yhdeksi yhteiseksi sillanpääksi, jonka koko on 30 km rintamalla ja 15-20 km syvyys. Saksalaiset ajettiin edullisista asemista ja vetäytyivät. Tämä lopetti taistelun toisen vaiheen jugoslavian historioitsija Mladenko Tsolichin mukaan, mikä merkitsi dramaattisimmat taistelut Baranyan sillanpäässä, joissa Neuvostoliiton ja Jugoslavian sotilaat vastustivat voimakkaimpia saksalaisten joukkojen vastahyökkäyksiä Batinsky-operaation aikana. [3] [16] .

25.–29. marraskuuta 1944

Aamulla 25. marraskuuta 6. kaartin kiväärijoukko tuotiin taisteluun osana 10. kaartin ilmaborne- ja 20. kaartin kivääridivisioonaa , jota vahvisti 57. armeijan ja 3. Ukrainan rintaman tykistö. Vahvan tykistövalmistelun jälkeen joukko murtautui 26. marraskuuta iltaan mennessä 31. SS-divisioonan "ohuen" puolustuksen läpi. 32. kaartin koneistettu prikaati tuotiin muodostuneeseen aukkoon. Hyödyntämällä saksalaisten joukkojen ohjaamista sillanpäälle, 4. kaartin armeija ylitti 25. marraskuuta yöllä Tonavan Mohacsin kaupungin eteläpuolella yhden divisioonan voimilla . 26. marraskuuta 4. kaartin armeijan yksiköt vangitsivat Mohacin ja yhdistivät voimansa 57. armeijan joukkoihin. Marraskuun 27. päivänä 57. ja 4. armeijan joukkojen välille muodostettiin jakolinja, joka mahdollisti 57. armeijan kaikkien ponnistelujen keskittämisen Pécsin, Kaposvárin ja Nagykanizsan suuntaan. Kehittäessään hyökkäystä 6. gvardin kiväärijoukot hyökkäsivät yhdessä 32. koneellisen prikaatin kanssa yöllä 29. marraskuuta Pecin kaupungin tärkeälle teollisuuskeskukselle [16] [3] .

29. marraskuuta 51. Voevodina-divisioona korvasi Neuvostoliiton yksiköt Dravan vasemmalla rannalla suulta Toryantsin kylään ja otti tehtäväkseen turvata 3. Ukrainan rintaman vasen kylki. Tämän ohella hänen oli Vojvodinan NOAiPO:n kenraalin käskyn mukaan tuettava NOAU: n 6. slavonialaisen ja 10. Zagrebin joukkojen toimintaa saksalaisten joukkojen takana Sremskyn rintamalla ja Podravinassa [ 46] .

Samana päivänä ylipäällikön käskystä ilmoitettiin kiitokset joukkoille, jotka osallistuivat taisteluihin Tonavan ylityksen ja vihollisen puolustuksen läpimurron aikana, joiden aikana Batasek ja muut kaupungit vapautettiin, ja Moskovassa tervehdys annettiin 20 tykistösalvalla 224 aseesta [47] .

Neuvostoliiton tiedotustoimiston operatiivinen yhteenveto 29. marraskuuta 1944 raportoi:

Kolmannen Ukrainan rintaman joukot, jotka lähtivät hyökkäykseen, ylittivät Tonavan Drava-joen pohjoispuolella, murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi Tonavan länsirannalla ja edenneet 40 kilometrin syvyyteen laajensivat läpimurron 150:een. kilometriä edessä. Hyökkäyksen aikana rintaman joukot valloittivat kaupungit ja suuret viestintäkeskukset Pecs, Batasek, Mohacs ja miehittivät taisteluilla yli 330 muuta siirtokuntaa, mukaan lukien Batan, Shomberekin, Lanchokin, Duboshevitsan, Batinan, Zmajevacin ja Knezhevin suuret siirtokunnat. -Vinogradi, Lug, Darda, Morad, Vemend, Hemeshkhaza, Liptod, Nemet-Bol, Herceg Teteş, Beli Manastir, Yagodniak, Alsho-Nana, Feked, Alat Varashd, Katoy, Pech-Udvard, Vilan, Harshan, Beremend, Bolman ja Moradin, Batan, Palota-Boshokin, Fekedin, Nemeth-Bolin, Vilanin, Harshanin, Beremendin, Shirinen, Beli-Manastirin, Zmajevacin, Batinan, Cheminacin, Dardan rautatieasemat.

Muilla rintaman sektoreilla etsittiin partiolaisia ​​ja useissa kohdissa paikallisesti merkittäviä taisteluita [48] .

Taistelun tulokset

Marraskuun 1944 loppuun mennessä Ukrainan 3. rintaman joukot ylittivät Tonavan ja valloittivat operatiivisen sillanpään sen oikealla rannalla 100 kilometriä rintamaa pitkin ja 50-70 kilometrin syvyyteen . Korkein komento [16] .

Batinan ja Apatinin taistelun voitollisen loppuunsaattamisen tulos oli edellytysten luominen Ukrainan 3. rintaman hyökkäykselle Budapestin operaatiossa. Baranyan vapauttaminen ja NOAU:n 12. joukkojen saapuminen Dravan vasemmalle rannalle laajalla rintaman sektorilla Osijekin kaupungista Donji Mikholyatsin kaupunkiin loi uhan Saksan joukoille Sremskyn rintamalla. ja operatiiviset edut Jugoslavian joukoille, mikä avaa mahdollisuuden iskeä heihin saksalaisten joukkojen perässä. Tätä etua kehitettiin edelleen Virovititsan sillanpään muodostamisen jälkeen , mikä varmisti Vojvodinan 12. joukkojen joukkojen ja 3. Ukrainan rintaman 57. armeijan vasemman siiven suoran yhteyden NOAU:n 6. Slavonian ja 10. Zagrebin joukkoihin. vapautetulla Slavonian alueella ja myöhemmin sekä Sremsky-rintaman operaatiota valmistellessa huhtikuussa 1945, jolloin NOAU onnistui suurimman ponnistelun kustannuksella ja puna-armeijan tuella murtautumaan saksalaisten läpi. puolustus [3] [49] .

57. armeijan taistelut Batinan alueella marraskuussa 1944 ohjasivat jopa neljä saksalaista divisioonaa Jugoslaviasta, mikä tarjosi NOAU:lle merkittävää apua maan vapauttamisessa hyökkääjiltä [16] .

Sillanpäiden taisteluihin liittyi merkittäviä uhreja. Neuvostoliiton sotilashistoriografia ei tarjoa erillisiä tietoja 57. armeijan tappioista Batan taistelun taisteluissa ajalta 7.–29. marraskuuta. Samalla käsityksen näiden menetysten suuruudesta antaa Apatin-Kaposvar-operaation tulostilastot, joiden mukaan ajanjaksolla 7.11.-10.12.1944 57. 4. kaarti ja 17. ilma-armeija kuolivat, haavoittuivat ja 32 250 ihmistä katosi, mukaan lukien peruuttamattomat menetykset olivat 6 790 ihmistä, saniteetti  - 25 460 ihmistä, keskimääräiset päivittäiset tappiot - 948 ihmistä [50] . Sotahistorioitsija Nikola Bozhicin mukaan vain Somborin sairaaloissa 25.10.-10.12.1944 1387 vakavasti haavoittunutta Neuvostoliiton sotilasta kuoli [51] . Lisäksi 3. Ukrainan rintaman kokonaistappiot ajalla 1.-30.11.1944 ovat 19 840 ihmistä, joista 1 468 upseeria, 3 048 aliupseeria ja 15 324 sotilasta. Näistä kuoli: 248 upseeria, 463 aliupseeria ja 1930 sotilasta; kadonneita: 20 upseeria, 39 aliupseeria, 214 sotilasta; vangittiin: 1 upseeri, 2 kersanttia ja 24 sotilasta [1] . 57. armeijan uhriraportti marraskuulta 1944 sisältää tiedot 2 002 kuolleesta, 214 kadonneesta ja 9 353 haavoittuneesta [52] .

Taisteluissa sillanpäässä 51. Voevodina-divisioona menetti 416 kuollutta, 850 haavoittunutta, 190 ihmistä katosi [3] . Sodanjälkeisten tutkimusten mukaan kuolleita oli suuri - 646 ihmistä, ja peruuttamattomien menetysten määräksi arvioidaan jopa 750 ihmistä [2] .

Tietojen mukaan 3. Ukrainan rintaman joukkojen viholliselle aiheuttamista vahingoista 1.-30. marraskuuta 1944 kuoli 19 898 ihmistä, 6 726 ihmistä vangittiin [4] . Saksan 2. panssariarmeijan uhriluvut marraskuussa 1944 raportoivat 742 kuolleesta, 2 862 haavoittuneesta ja 899 kadonneesta. Historioitsija Guy Trifkovichin mukaan nämä luvut eivät kuitenkaan ole pieniä, mutta ne eivät vastaa taisteluiden intensiteettiä ja kiihtymistä Ukrainan 3. rintaman joukkojen ylivoimaisten joukkojen kanssa, eivätkä myöskään ole samaa mieltä Ukrainan rintaman todistusten kanssa. taistelun osallistujat. Länsimaiset julkaisut lainaavat usein saksalaisia ​​asiakirjoja pataljoonoista, joiden määrä oli vähennetty 130 henkilöön 22. marraskuuta mennessä. Näin ollen Brandenburgin divisioonaan jäi 130 sotilasta. Vaikka 13. SS-divisioonan "Khanjar" raportti osoittaa, että ensimmäisessä luokassa menetettiin 77 ihmistä, toisessa 126 ja kolmannessa 9, muodostelman kronikko Georg Lepre väittää, että Hanke -taistelun 1200 sotilasta. taisteluun osallistuneita ryhmiä jäi lopulta vain 200. Wehrmachtin tilastojen epäjohdonmukaisuus näkyy selvemmin esimerkissä 31. SS-vapaaehtoisdivisioona "Bačka". Siinä puhutaan 24 kuolleen ihmisen menetyksestä, 136 haavoittuneesta ja 1 kadonneesta ihmisestä. Trifkovicin mukaan nämä tiedot voivat kuitenkin osoittaa vain osan tappioista, koska 31. divisioonan kolme pataljoonaa "tuhotettiin melkein kokonaan" joulukuun alkuun mennessä ja sen jäännökset määrättiin uudelleenjärjestelyyn. Marraskuun lopussa 68. armeijajoukot osoittivat jo "epäjärjestyksen merkkejä", ja historioitsija Karl Hnilikkin mukaan armeijaryhmän F joukot menettivät yli 50 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja vangittua loka-marraskuun taisteluissa. 1944. Aseiden ja sotatarvikkeiden häviöt vastasivat lähes 3-4 divisioonan varusteita. Tältä osin kenttämarsalkka von Weicks ehdotti vakavasti ehtyneiden yksiköiden hajottamista jäljellä olevien kokoonpanojen täydentämiseksi. Taistelun seurauksena unkarilaiset yksiköt hajaantuivat enimmäkseen [21] [3] [53] .

Batinin taistelun historiografia

Sodan jälkeisessä historiografiassa taisteluihin Batinsky-sillanpäästä ei pitkään aikaan kiinnitetty riittävästi huomiota, pääasiassa poliittisista syistä, jotka johtuivat Neuvostoliiton ja Jugoslavian liittotasavallan johdon monimutkaisista kahdenvälisistä suhteista. Jugoslavian historiankirjoitus vuoden 1948 jälkeen yritti todistaa "itsevapautuksen" teesin aliarvioimalla Puna-armeijan roolia jopa Belgradin vapauttamistaisteluissa. Täällä he välttelivät pitkään "Tonavan Stalingradin" -teeman tarpeetonta kehittämistä. Tämä lähestymistapa aiheeseen on muuttunut 70-luvun lopusta lähtien, kun Batan taistelusta julkaistiin monografia [K 13] ja muut näitä tapahtumia tutkivat julkaisut. Neuvostoliiton historioitsijat eivät myöskään korostaneet Batan taistelua erityisen merkittävänä asiana, koska se sulautui Budapestin operaatioon. Neuvostoliitossa vuonna 1961 julkaistu erikoisartikkeli operaatiosta Tonavan pakottamiseksi ja Batinan ja Apatinin sillanpäiden valtaamiseksi ei käsitellyt 51. Voevodina-divisioonan liittoutuneiden yksiköiden roolia, tehtäviä ja toimia [55] [16] .

Serbialaisen historioitsija Guy Trifkovicin päätelmän mukaan Neuvostoliiton ja Jugoslavian julkaisut eivät sisällä merkittäviä eroja taistelun yleisen kulun esittämisessä. Samaan aikaan Trifkovic panee merkille tapahtumien joitakin kiistanalaisia ​​ja riittämättömästi tutkittuja puolia [56] . Siten 57. armeijan ja sen kokoonpanojen päämajan taistelulokit eivät sisällä juuri mitään tietoa NOAU:n 51. divisioonan toiminnasta Batinan ja Apatinin alueella, joiden rooli taistelussa, vaikkakin suhteellisen vaatimaton, oli edelleen suurempi kuin lokakuun taisteluissa Tonavan pohjoispuolella. 57. armeijan esikunnan sotapäiväkirjassa todetaan, että 14. marraskuuta 1944 299. jalkaväedivisioona siirsi Backa Palankan ja Novi Futogin välisen alueen "NOAU:n 3. jalkaväedivisioonan osiin". Jugoslavian joukkojen läsnäolo 75. kiväärijoukon päiväkirjassa mainitaan vain 12. marraskuuta päivätyssä merkinnässä saksalaisten vastahyökkäyksestä, jonka seurauksena vihollinen työnsi 233. kivääridivisioonan, "12. prikaatin yksiköiden, vasenta kylkeä NOAU:sta" ja miehitti Batinan rautatieaseman. 64. kiväärijoukon päämaja totesi vain, että 9. marraskuuta he ottivat yhteyden Vojvodina-divisioonaan. Ei mainita 7. Voevodinan iskuprikaatin toimista Belomanastirin harjun alueella, jossa sen pataljoonat olivat 73. Kaartin kivääridivisioonan vasemmalla laidalla, vaikka tehty layout vahvistaa prikaatin läsnäolon. vartijoiden päämajassa 18. marraskuuta päivätyn raportin liitteenä. Historioitsija näkee syyn tähän siinä, että huolimatta korkealla tasolla, taktisella tasolla julistetusta "avustamisesta" ja "yhteistyöstä" Neuvostoliiton upseereille NOAU:n yksiköt olivat apujoukkoja, eräänlaista "vahvistusta". ” omille harvennetuille kivääripataljoonoilleen, joten partisaaneja ei raporteissa erityisesti otettu esiin [57] .

Historioitsijoiden arviot

Historioitsija A. Yu. Timofejev kutsuu Batan taistelua toisen maailmansodan suurimmaksi taisteluksi Jugoslaviassa. Taisteluun osallistujat ja sitä seuranneet laskeutumisoperaatiot pitivät niitä vaikeimpina taisteluina Jugoslavian maaperällä. Sotahistorioitsija Mladenko Tsolich kirjoittaa, että Batin-operaatio luonteeltaan, organisaatioltaan, valmistelultaan ja erittäin vaikeilta ja vaikeilta edellytyksin kuuluu epäilemättä tärkeimpien ja vaikeimpien hyökkäysoperaatioiden luokkaan. Saksalaisen ryhmän lukumäärä Tonavan oikealla rannalla Dravan suulta Bayiin operaation alussa oli noin 30 tuhatta sotilasta ja lopussa noin 60 tuhatta. Eteneviä Neuvostoliiton ja Jugoslavian joukkoja vastustivat merkittävät ja tietyissä taistelun vaiheissa erittäin vahvat saksalaisten ja heidän liittolaistensa taisteluryhmät. Joten ajanjaksona 19.-23. marraskuuta Batinskyn sillanpäässä, enintään 3-4 kilometriä rintamaa pitkin, Drazhin ja Zmajevacin kylien välisellä sektorilla toimi puna-armeijan kolme divisioonaa ja yksi NOAU:n prikaati. toisella vastakkaisella puolella ja toisella kaksi saksalaista divisioonaa ja moottoroitu pataljoona. Tällä pienellä rintaman sektorilla oli mukana noin 1000 Neuvostoliiton ja Jugoslavian tykistökappaletta ja kranaatinheitintä sekä saksalaisia ​​- kaksi tykistörykmenttiä ja yli 50 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä. Se oli yksi suurimmista jalkaväen ja tykistöjoukkojen keskittymistä toisen maailmansodan operaatioissa [58] [3] .

Operaation monimutkaisuuden määritti 75. kiväärijoukon joukot ylittäneet Tonavan kerralla laajalla rintamalla, ilman järjestelmällistä valmistelua ja ennen 57. armeijan kaikkien osien lähestymistä. Ylitysmahdollisuuksien puutteen vuoksi joukkojen ja sotilaskaluston kerääntyminen sillanpäihin oli hidasta. Tätä hyödyntäen saksalainen komento pystyi nopeasti keräämään reservejä ja tiivistämään puolustuksen sillanpään eteen. Tästä syystä operaation 23 päivän jakson ensimmäisten 18 päivän ja yön aikana käytiin raskaita taisteluita operatiivisen sillanpään hallitsemiseksi alueella Batinasta Apatiniin. Kun kävi selväksi, että yllätyslaskelma ei tuottanut toivottua tulosta, alkuperäistä suunnitelmaa jouduttiin korjaamaan liikkeellä. Samanaikaisesti, jos Tonavan ylitystä olisi lykätty armeijan pääjoukkojen keskittämiseen asti, vihollinen olisi voinut siirtää reservejä muista suunnista, mikä vaatisi pidemmän ajan ylityksen järjestämiseen ja aiheuttaa huomattavia tappioita [16] [3] .

Kuinka verisiä ja vaikeita taisteluita sillanpäistä olivat, todistavat tappioiden ja Neuvostoliiton sankarin tittelin saaneiden määrä: "korkein kunnianosoitus ... henkilökohtaisista ... palveluista neuvostovaltion hyväksi sankarillisen saavutuksen kanssa." A. Yu. Timofeevin mukaan yhteensä 66 Neuvostoliiton sotilasta sai sankarin tittelin osallistumisesta taisteluihin Jugoslavian alueella toisen maailmansodan aikana. Tästä määrästä sankaruudesta Tonavan ylittämisen aikana Apatinin kaupungin lähellä - 11 henkilöä ja Tonavan ylityksestä lähellä Batinan kylää - 19 henkilöä. Lisäksi 2 muuta henkilöä sai Gold Star -mitalin saavutuksistaan ​​taisteluissa sillanpäiden laajentamiseksi [59] .

Muisti

Puna-armeijan vuonna 1947 kaatuneiden sotilaiden muistoksi pystytettiin taistelupaikalle kukkulalla (ns. "verinen" korkeus 169) Batinan kylän pohjoisosaan majesteettinen muistomerkki, joka kruunattiin. kuvanveistäjä Antun Augustinchichin veistoksella "Voitto", jonka kokonaiskorkeus on 26,5 metriä. Monumentti koostuu kolmesta osasta: veistos "Voitto", viisikulmainen obeliski, jossa on viisi veistoshahmoa sotilaita ja pronssinen veistosryhmä, joka eteni eteenpäin, personoimalla puna-armeijan hyökkääviä taistelijoita.

Vuonna 1976 Batinskaya Battle -muistomerkki avattiin täällä ., johon kuuluu puna-armeijan "Voiton" muistomerkki, muistotalo, jossa on kaksi näyttelysalia ja pysyvä museonäyttely Batan taistelusta, sekä muistopuisto joukkohaudoineen, jossa on 1297 sotilaan jäännökset. Puna-armeija on haudattu.

11. marraskuuta 2017 avattiin juhlallisesti korjausten jälkeen vuonna 1981 perustettu Batinon taistelun museo, joka sijaitsee Tonavan rannalla lähellä Bezdanin kylää.[60] .

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Nikola Bozicin monografia sisältää luettelon 646 kuolleen Jugoslavian sotilaan nimistä, ja peruuttamattomien menetysten lukumääräksi arvioidaan 750 ihmistä. Kirjoittaja selittää merkittäviä eroja 51. divisioonan yksiköiden tappioita koskevien operatiivisten raporttien tietojen kanssa kirjanpitoongelmilla, koska divisioona muodostettiin ja täydennettiin välittömästi ennen taisteluita ja niiden aikana [2] .
  2. Korkeimman ylimmän johdon esikunnan 18. lokakuuta 1944 antaman käskyn nro 220244 mukaan Ukrainan 3. rintaman komentaja määrättiin vetämään yksi kolmesta kivääridivisioonasta koostuva kiväärijoukot rannikon pohjoisrannalle. Tonava-joen ja viimeistään 25.-27.10.1944 miehittää joukkojen puolustuksen Tonavan varrella Sombor- Novi Sad -sektorilla peittääkseen 2. Ukrainan rintaman joukkojen vasemman siiven [5] .
  3. 51. Voevoda-divisioona muodostettiin 31. lokakuuta 1944 osana 7., 8. ja 12. Voevoda-prikaatia. Alun perin se sai nimen 3. Voevodinsky-divisioona, mutta 13. marraskuuta se nimettiin uudelleen NOAU:n 51. divisioonaksi (Voevodinskaya). 11. marraskuuta se täydennettiin vastikään muodostetulla 14. Vojvodinan slovakkiprikaatilla. 12. marraskuuta divisioonaan perustettiin tykistöprikaati. Divisioonaan kuului myös sapööripataljoona, viestintäpataljoona, kemian- ja kuljetuskomppania, raskasaseosasto, ilmatorjuntatykistödivisioona, lääkintäpataljoona ja muita yksiköitä. 18. marraskuuta se täydennettiin reservipataljoonalla. 31. lokakuuta 1944 divisioonassa oli yli 5 000 henkilöä ja 19. marraskuuta 1944 - 9 582 henkilöä, joista 425 oli naisia. Divisioona sai Neuvostoliiton aseita. Marraskuun 14. päivänä hänellä oli 4819 kivääriä, 1200 konekivääriä, 414 kevyttä konekivääriä, 113 raskasta konekivääriä, 82 kranaatinheitintä ja 21 eri kaliiperista tykistökappaletta (tykistöprikaatin aseita lukuun ottamatta). Aseistuksen ja henkilöstön määrällä mitattuna divisioona oli NOAU:n vahvimpia kokoonpanoja. Kuitenkin vain 1/5 sen sotilaista oli taistelukokemusta. Noin 1000 ihmistä oli entisiä kotikonttoreita, jotka siirtyivät NOAU:n puolelle syyskuussa 1944 [7] .
  4. 31. SS-vapaaehtoisdivisioonassa oli 14 800 miestä, mutta suurin osa siitä ei ollut saanut riittävää koulutusta ja 8 000 miestä oli aseettomia. Yksiköllä ei ollut tykistöaseita. Lokakuun lopussa taisteluvalmiiksi tunnistettiin 1370 ihmistä. 2. marraskuuta divisioonaa vahvistettiin ilmatorjuntayksiköillä. Divisioonan päämaja sijaitsi Mohacsissa [18] .
  5. 44. jalkaväen reservirykmentti koostui neljästä pataljoonasta täydessä vahvuudessa, mutta se ei saanut riittävästi koulutusta. Tykistöaseista rykmentillä oli 3 panssarintorjuntatykkiä ja 2 raskasta kranaatinheitintä [18] .
  6. 23. lokakuuta Brandenburgin moottoroidun divisioonan osista koostuva Kühlwein-niminen taisteluryhmä asettui asemiin Batinasta Dravan suulle. Tässä divisioonan muut osat liittyivät siihen (2. jalkaväkirykmentin 1. pataljoona ja 1. jalkaväkirykmentin yksiköt Belgradista). Ryhmä sai uuden nimityksen - Brandenburgin divisioonan BG. Sen komentopaikka sijaitsi Dardan kylässä. Armeijaryhmien välisen rajaviivan säätämisen jälkeen 26. lokakuuta BG Brandenburgin asemat ulottuivat suunnilleen Osijekista Knezevi-Vinogradiin [15] [19] .
  7. 51. Voevodina-divisioonan prikaatien lukumäärä oli: 7. prikaati - 2 154 taistelijaa, 8. prikaati - 2 775 taistelijaa, 12. prikaati - noin 2 500 taistelijaa. Heidän lisäksi divisioonaan kuuluivat ratsuväen laivue ja panssarintorjuntatykistöpataljoona [3] .
  8. Apatinskin sillanpää oli erittäin epäsuotuisa hyökkäysoperaatioille. Sillanpäässä ei ollut teitä. Järkyttävä maa antoi periksi jalkojen alla. Saksalaiset eivät odottaneet Neuvostoliiton joukkojen laskeutuvan tänne. Maaston luonne huomioon ottaen tämän alueen pääpuolustuslinja ei kulkenut Tonavaa pitkin, vaan länteen, padon alueella. Erittäin vaikealla, suoisella alueella, paikoin jopa metrin paksuisen veden peitossa, suohon juuttuna, 74. Belgdan kivääridivisioonan sotilaat taistelivat saksalaisia ​​vastahyökkäyksiä vastaan ​​täällä vielä 10 päivän ajan ja lävistivät ensimmäisen ja päälinjan. Saksan puolustus padon varrella [16] [43] .
  9. 12. Voevodina-prikaatin yksiköiden Tonavan ylitys kesti 11. marraskuuta 14. ja 15. marraskuuta yöhön. Hitaan ja pitkittyneen joukkojen siirron (kolme päivää ja neljä yötä) vuoksi yksiköt tuotiin taisteluun erikseen, mikä vähensi prikaatin taistelupotentiaalia ja 233. divisioonan rykmenttien apua [3] .
  10. 73. kaartin divisioona ei saanut täydennystä sillanpään taistelujen alkaessa ja koostui noin 5500 ihmisestä. Sen pataljoonien lukumäärä vaihteli 250-300 ihmisestä. Divisioonaa komensi kokenut kenraali, Neuvostoliiton sankari Semjon Antonovitš Kozak , joka sai tämän korkean arvoarvon Dnepri-divisioonan onnistuneesta pakotuksesta, länsirannan sillanpään lujasta turvaamisesta ja laajentamisesta sekä rohkeudesta ja rohkeudesta [44] .
  11. 12. prikaati vedettiin pois sillanpäästä ponttonisiltaa pitkin yöllä 17. marraskuuta lepoa ja täydennystä varten [3] .
  12. 64. joukkojen toinen joukko koostui 113. ja 75. joukko - 236. kivääridivisioonasta [3] .
  13. Bozic Nikola. Bath taistelu. - Belgrad, 1978 [54] .
Lähteet
  1. 1 2 Mikhailik, 2016 , s. 182-183.
  2. 1 2 Bozić, 1978 , s. 491-501.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Colić, 1988 , s. 289-297.
  4. 1 2 Mikhailik, 2016 , s. 181.
  5. Korkeimman komennon päämaja, 1999 , s. 160.
  6. 1 2 Shtemenko, 2014 , s. 223.
  7. Božić, 1978 , jakso “51. VOJVOĐANSKA DIVIZIJA I NJENE BRIGADE", s. 46-48: "Kad govori o odluci da se u tako složenoj borbenoj operaciji upotrebi najmlađa divizija NOVJ… 4.819 pušaka, 1.200 automaattia, 414 puškomitraljeza, 113 ka ča og top mitraljeza, 1 čali 2 minra 2 min.
  8. Mikhailik, 2016 , s. 144-145.
  9. Sharokhin et ai., 1961 , s. 25-28.
  10. Ungvary, 2007 , s. 886-888.
  11. Gostony, 2013 .
  12. Mikhailik, 2016 , s. 145.
  13. Hnilicka, 1970 , s. 100.
  14. Niehorster, 1998 , s. 142.
  15. 1 2 3 4 Pencz, 2010 , s. 62-63.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sharokhin et ai., 1961 , s. 25-36.
  17. 1 2 3 Bozić, 1978 , s. 28-32.
  18. 1 2 3 4 Pencz, 2010 , s. 63-65.
  19. 1 2 3 4 5 Pencz, 2010 , s. 65-66.
  20. Koliikki, 1988 , s. 290-292.
  21. 1 2 3 Hnilicka, 1970 , s. 101-102.
  22. 1 2 3 Schmider, 2007 , s. 1054-1055.
  23. 12. Pencz , 2010 , s. 69.
  24. Hnilicka, 1970 , s. 100-104.
  25. 1 2 3 Mikhailik, 2016 , s. 146.
  26. Pencz, 2010 , s. 68.
  27. Schmider, 2007 , s. 1055.
  28. Pencz, 2010 , s. 73-74.
  29. Timofejev, 2010 , s. 257-258.
  30. Lehti esikuntajoukkojen taistelutoimista 57 A, 1944 , s. 6.
  31. Timofejev, 2010 , s. 259-261.
  32. Timofejev, 2010 , s. 257.
  33. Bozić, 1978 , s. 41-46.
  34. Bozić, 1978 , s. 67-78.
  35. Timofejev, 2010 , s. 258-259.
  36. Sharokhin et ai., 1961 , s. 28.
  37. Mikhailik, 2016 , s. 169-171.
  38. 1 2 3 Mikhailik, 2016 , s. 170-171.
  39. Lepre, 1997 .
  40. Timofejev, 2010 , s. 258.
  41. Mikhailik, 2016 , s. 174-175.
  42. Sharokhin et ai., 1961 , s. 29.
  43. Bozić, 1978 , s. 97-110.
  44. 1 2 Bozić, 1978 , s. 157-167.
  45. Bozić, 1978 , s. 157-210.
  46. Bozić, 1978 , s. 432-435.
  47. Hakemisto "Kaupunkien vapauttaminen: opas kaupunkien vapauttamiseen suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945" / M. L. Dudarenko, Yu. G. Perechnev, V. T. Eliseev ja muut - M .: Voenizdat, 1985.
  48. Soldier.ru .
  49. Timofejev, 2010 , s. 262.
  50. Venäjä ja Neuvostoliitto XX vuosisadan sodissa. Asevoimien menetykset. - M.: Olma-Press, 2001. - S. - 316. - ISBN 5-224-01515-4 .
  51. Bozić, 1978 , s. 502-561.
  52. Trifković, 2017 , s. 217.
  53. Trifković, 2017 , s. 217-218.
  54. Timofejev, 2010 , s. 384.
  55. Timofejev, 2010 , s. 256-257.
  56. Trifković, 2017 , s. 215-216.
  57. Trifković, 2017 , s. 218-219.
  58. Timofejev, 2010 , s. 254-256.
  59. Timofejev, 2010 , s. 255-256.
  60. Vesna Milanovic Simicic. Avaa obnovljeni spomen-muzej Batinske bitke. — RTV, 11. marraskuuta 2017  (serbia) . Haettu 18. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2017.

Kirjallisuus

Kirjat

Artikkelit

Verkkoresurssit

Linkit