Yhdysvaltain ja liittoutuneiden hyökkäys Irakiin (2003)

Yhdysvaltain ja liittoutuneiden hyökkäys Irakiin
Pääkonflikti: Irakin sota
päivämäärä 20. maaliskuuta - 1. toukokuuta 2003
Paikka Irak
Syy Irakin presidentti Saddam Husseinia syytetään joukkotuhoaseiden luomisesta ja yhteyksistä al-Qaidaan .
Tulokset
Vastustajat

 USA UK Australia Puola
 
 
 

Sotilaallinen tuki: Irakin Kurdistanin alueapuraha : Kuwait Muu apu: Italia Alankomaat
 

 

 
 

OMIN

Välillinen ja diplomaattinen tuki  Venäjä [3] Ranska [3] Saksa [3] Kiina [4] Valko-Venäjä [5] Belgia [6] Sveitsi [7] Ruotsi [8] [6] Norja [9] Kreikka [10] Tšekki [11] Kroatia [ 11 ] Slovenia [11] Suomi [12] Pyhä istuin [13] Venezuela [14] Libya Syyria [15] Malesia [16] Indonesia [17] Afrikan unioni [18] Arabiliitto [19] (paitsi Kuwait)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Kolmas puoli

komentajat

George Bush Tommy Franks Brian Burridge Masoud Barzani Jalal Talabani



Saddam Hussein #† Qusay HusseinUday HusseinAli al-Majid #† Izzat Ibrahim al-Douri



Sivuvoimat

Katso alempaa

375 000 reg. armeija
650 000 reserviläistä [20] [21]

5700 ajoneuvoa

Tappiot

Irakin mukaan 26. maaliskuuta :

700 kuoli [22] , useita tuhansia haavoittui, 146 ajoneuvoa tuhoutui [23]

Liiton mukaan 1. toukokuuta :

139 kuollutta, 552 loukkaantunutta [24]

33 kuollutta, 40 loukkaantunutta [25]

24 kuoli, ainakin 100 loukkaantui

Yhteensä: 196-700 tai enemmän kuolleita, 692 tai enemmän loukkaantuneita

Sotilaalliset uhrit:

5 388 kuollutta, yli 15 000 haavoittunutta [26] , vähintään 30 000 vankia, 340–400 laitteistoa tuhoutui tai vammautui [27]
Siviilitappiot:
7 269 kuollutta [28] , yli 11 000 haavoittunutta [29]

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten hyökkäys Irakiin (Irakin sota, Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten sotilasoperaatio Irakissa)  on Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten sotilaallinen operaatio Irakia vastaan , joka toteutettiin vuonna 2003 hallituksen kaatamiseksi. Saddam Husseinista . Sotilaalliset operaatiot Irakin armeijaa vastaan ​​alkoivat 20. maaliskuuta ja päättyivät 9. huhtikuuta, kun amerikkalaiset joukot miehittivät Irakin pääkaupungin Bagdadin kaupungin . Toukokuun 1. päivänä Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ilmoitti aktiivisen vihollisuuksien lopettamisesta.

Virallinen syy vihollisuuksien alkamiseen oli Yhdysvaltojen yhteys kansainväliseen terrorismiin , erityisesti Al-Qaida- liikkeeseen, sekä joukkotuhoaseiden etsiminen ja tuhoaminen . Lokakuussa 2004 tehdyissä tarkastuksissa Irakissa ei havaittu joukkotuhoaseita [30] . Saddam Hussein suunnitteli terrori-iskuja Yhdysvaltoihin [31] , ja sodan jälkeen löydettiin ennen vuotta 1991 valmistettuja kemiallisten aseiden kuoria ja kemiallisten aseiden tehtaita [32] , jotka Saddam Husseinin oli tarkoitus purkaa vuoden 1991 jälkeen.

puhui[ kenen toimesta? ] myös näkemys, että yksi hyökkäyksen tavoitteista oli saada haltuunsa Irakin öljy [33] [34] [35] [36] .

Tausta

Hyökkäyksen aattona Yhdysvaltojen virallinen kanta oli, että Irak kehittää joukkotuhoaseita (erityisesti Irakin alumiiniputkien osto esitettiin todisteena uraanin rikastamiseen ja atomiaseiden sentrifugien kehityksestä) ja että Irak oli riisuttava aseista väkisin.

30. tammikuuta 2002 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush käytti puheessaan kansalle ensimmäisen kerran ilmaisua " pahan akseli ", mukaan lukien Irak, Iran ja Pohjois-Korea .

Helmikuussa 2002 Yhdysvaltain ulkoministeri Colin Powell puhui ensimmäisen kerran mahdollisesta "hallinnon muutoksesta" Irakissa.

12. syyskuuta 2002 YK:n yleiskokouksessa puhunut George W. Bush ilmoitti "vakavasta vaarasta" Irakin presidentti Saddam Husseinilta ja että jos hän kieltäytyisi noudattamasta YK:n aseistariisuntavaatimuksia, sotilaallisista toimista tulee väistämätöntä.

17. lokakuuta 2002 Bush allekirjoitti Yhdysvaltain kongressin päätöslauselman, joka valtuutti sotilaallisen voiman käytön Irakia vastaan.

Tammikuun 28. päivänä 2003 kansalle osoittamassaan puheessa Bush lupasi toimittaa todisteita siitä, että Irak piilotti joukkotuhoaseita, ja tarjoutui johtamaan Irakin vastaista liittoumaa sotilaallisen konfliktin sattuessa [37] .

YK:n turvallisuusneuvoston 8. marraskuuta 2002 antama päätöslauselma nro 1441 siten, että se oikeuttaa voimankäytön, jos Irak ei noudata velvoitteitaan alueellaan olevien laitosten kansainvälisissä tarkastuksissa. Tämä tyydytti Yhdysvaltoja. Sellaiset YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet, kuten Ranska ja Venäjä , katsoivat kuitenkin, että vihollisuuksien alkaminen edellytti asiaa koskevan toisen erityisen päätöslauselman hyväksymistä. Yhdysvallat ei hyväksynyt tätä lähestymistapaa.

Euroopan maissa viranomaiset olivat lähes kaikkialla sitä mieltä, että hyökkäys Irakiin voidaan toteuttaa vain YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymällä . Ison-Britannian asema erosi kuitenkin varhaisessa vaiheessa muiden Euroopan valtioiden asemasta: Iso-Britannia ei vain tukenut verbaalisesti Yhdysvaltoja, vaan ilmaisi myös valmiutensa osallistua vihollisuuksiin. Kuitenkin lokakuussa 2001 Britannian pääministeri Tony Blair sanoi, että ennen joukkojen lähettämistä Irakiin on oltava täysin varma siitä, että Irak tekee yhteistyötä al-Qaidan kanssa . Sitten hän teki selväksi, että päätehtävänä tulisi olla joukkotuhoaseiden tuhoaminen, ei Irakin hallinnon vaihtaminen. Keskustelu tulevasta Irakin sodasta on aiheuttanut vakavan jakautumisen brittiläisten poliitikkojen keskuudessa, myös Britanniaa hallitsevassa työväenpuolueessa .

Kahta Yhdysvaltain, Britannian ja Espanjan YK:n turvallisuusneuvoston päätösluonnosta, jotka valtuutettiin voimankäyttöön Irakia vastaan, joista ensimmäinen esitettiin 24. helmikuuta 2003, ei hyväksytty. Näissä projekteissa Saddam Husseinille annettiin uhkavaatimus 17. maaliskuuta 2003 asti.

14. maaliskuuta 2003 Yhdistynyt kuningaskunta esitti virallisesti uuden päätösluonnoksen, jolla uhkavaatimusta jatkettiin kymmenellä päivällä maaliskuun 27. päivään. Tätä päätöslauselmaa ei myöskään hyväksytty, ja turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet, kuten Venäjä, Ranska ja Kiinan kansantasavalta , sanoivat estävänsä kaikki päätöslauselmaluonnokset, jotka voivat automaattisesti johtaa sotaan. Myös Saksa tuki heitä .

Kolme viikkoa ennen sodan alkua Britannian parlamentin alahuone äänesti äänin 434 vastaan ​​124 Blairin kannalle. Blairin tarkoituksena oli antaa sotilaallista apua Yhdysvalloille Irakin vastaisessa operaatiossa. Tätä edelsi kuitenkin työväenpuolueen jakautuminen. Entisen kulttuuriministerin Chris Smith työväenpuolue ilmaisi olevansa eri mieltä puolueen johdon kanssa uskoen, ettei sodan aloittamiselle ollut mitään syytä.

18. maaliskuuta 2003 Britannian parlamentin alahuone kannatti jälleen hallituksen kantaa Irak-kysymyksessä, vaikkakin pienemmällä marginaalilla: 412 ääntä puolesta ja 149 vastaan. Tätä äänestystä edelsi yhdeksän ja puoli tuntia kiivasta keskustelua, jonka aikana Blair väitti, että Saddam Husseinista tulisi "ylivoimainen", jos maailmanyhteisö ei pystyisi riisumaan häntä aseista. Tästä eri mieltä alahuoneen johtaja Robin Cook , sisäministeriön ulkoministeri (varaministeri) John Denham ja parlamentaarinen apulaisterveysministeri Phillip Hunt erosivat [38] .

Vuonna 2016 julkaistiin Britannian silloisen hallituksen Gordon Brownin aloitteesta vuonna 2009 perustetun John Chilcotin johtaman erityiskomitean raportti, jossa todettiin, että Tony Blairin päätös liittyä Yhdysvaltain hyökkäykseen Irakiin oli perusteeton ja "tarpeeton". [39] .

Aamulla 20. maaliskuuta 2003 Yhdysvaltojen Saddam Husseinille esittämä uhkavaatimus raukesi. Sen ehtojen mukaan Saddam Husseinin oli tähän mennessä jäätävä eläkkeelle ja poistuttava maasta poikiensa kanssa [38] .

Sivuvoimat

Koalitio

Noin 157 982 Yhdysvaltain sotilasta ja upseeria [40] , 45 000 brittiläistä sotilasta, 2 000 australialaista sotilasta ja 194 puolalaista Thunderin erikoisjoukkojen sotilasta lähetettiin hyökkäämään Kuwaitiin [41] . Hyökkääviä joukkoja tuki myös kurdimiliisi ( Peshmerga ), jonka lukumäärä oli yli 70 tuhatta ihmistä [42] . Hyökkäyksen loppuvaiheessa 620 Irakin kansalliskongressin sotilasta lähetettiin Etelä-Irakiin vastustamaan Irakin viranomaisia. [43]

Yhdysvaltain keskusjohto kommentoi ilmavoimien komentajan viestejä ja ilmoitti, että 30. huhtikuuta 2003 operaatiossa Iraqi Freedom[ selventää ] 466 985 Yhdysvaltain sotilasta lähetettiin. Tämä luku sisältää 54 955 ilmavoimia , 2 084 ilmavoimien reserviä , 7 207 kansalliskaartin ilmavoimia , 74 405 ILC , 9 501 ILC - reserviä , 61 296 merivoimia (joista 681 on rannikkovartiostosta 681 reservistä rannikkovartiostosta , 6,8 , 6,8,8 , 6,8 ,8 ) , Armeijan vartijat . [40]

Iskevät voimat
Armeijan tyyppi väestö
Maavoimia 78 490
Merivoimat 2315
Ilmavoimat 7559
Merijalkaväki 20 600
Kaikki yhteensä 108 964
Varata
Reservin muodostus väestö
Armeijan kansalliskaarti 34 662
Ilman kansalliskaarti 447
Varaus SV 10 320
Ilmavoimien reservi 665
Laivaston reservi 660
Varaa KMP 2274
Kaikki yhteensä 49 018

Suunnitelmat toisen rintaman avaamisesta pohjoiseen estivät Turkin kieltäytymisen käyttämästä aluettaan näihin tarkoituksiin. [44] Vastauksena Turkin päätökseen Yhdysvallat pudotti useita tuhansia laskuvarjojoukkoja 173. ilmaborneprikaatista Pohjois-Irakiin, paljon vähemmän kuin 15 000 miehen 4. jalkaväedivisioona , jota alun perin suunniteltiin käytettäväksi pohjoisrintaman avaamiseen. [45]

Irak

Irakin säännöllinen armeija koostui maaliskuun alussa 375 000 sotilasta ja noin 650 000 reserviläisestä [20] eli 24 divisioonasta ja 7 armeijajoukosta . 2 joukkoa sijoitettiin Pohjois-Irakiin, estäen kurdien muodostelmia, yksi - Iranin rajalle ja vain yksi - ehdotetulle rintamalle amerikkalaisia ​​vastaan ​​Basran alueella . Komento piti loput joukot lähellä Bagdadia. Lisäksi oli 5000 panssaroitua ajoneuvoa, 300 lentokonetta ja 375 helikopteria [20] .

Sotilaallinen toiminta

Valmistelu

Presidentti George W. Bush antoi käskyn aloittaa vihollisuudet 19. maaliskuuta. Retkikuntajoukkoja komensi kenraali Tommy Franks . 20. maaliskuuta 2003 klo 05.33 paikallista aikaa, puolitoista tuntia 48 tunnin uhkavaatimuksen päättymisen jälkeen, ensimmäiset räjähdykset jyrisivät Bagdadissa .

45 minuuttia myöhemmin Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ilmoitti suorassa lähetyksessä, että hänen käskystään liittouman joukot olivat ylittäneet Irakin rajan:

Arvoisat kansalaiset! Minun käskystäni liittouman joukot alkoivat iskeä sotilaallisiin kohteisiin heikentääkseen Saddam Husseinin kykyä käydä sotaa. Tämä on vasta alkua laajalle ja tehokkaalle kampanjalle. Yli 35 osavaltiota tarjoaa meille merkittävää tukea. Puhun kaikille Yhdysvaltojen armeijan miehille ja naisille, jotka ovat nyt Lähi-idässä. Maailma riippuu sinusta, sorrettujen ihmisten toiveet ovat sinussa! Nämä toiveet eivät ole turhia. Vihollinen, jota vastaan ​​taistelet, tietää pian kuinka rohkea ja rohkea olet. Kampanja kooltaan Kaliforniaa vastaavalla alueella voi olla pidempi ja vaikeampi kuin aiemmin ennustettiin. Armeija ei palaa kotiin ennen kuin tehtävä on suoritettu. Puolustamme vapauttamme. Tuomme vapauden muille. Ja me voitamme [46] .

40 Tomahawkia ammuttiin viidestä aluksesta , ja ne saavuttivat tavoitteensa 2 minuuttia Irakin ilmapuolustussignaalien jälkeen. Hyökkäys alkoi Bagdadin , Mosulin ja Kirkukin massiivisella valmistelevalla pommituksella A-10- , B-52- , F-16- ja Harrier - pommikoneilla ja maahyökkäyslentokoneilla sotilaallisen infrastruktuurin häiritsemiseksi. 11 B-52:ta lensi taistelualueelle RAF Fairfordista Gloucestershirestä .

Muutama viikko ennen ensimmäisiä hyökkäyksiä maa jaettiin Saddam Husseinin käskystä neljään sotilaspiiriin: pohjoiseen (Kirkukin ja Mosulin alueella), eteläiseen, jonka päämaja oli Basrassa, Eufratissa , jonka oli määrä saada suurin isku. amerikkalaiset ja Bagdad, johon presidentin vartija määrättiin. Erityisistä vastatoimista ja sotilaallisista temppuista operaation lopussa Pentagonin asiantuntijat tallensivat vain yhden, jota käytettiin Naton sodassa Jugoslaviaa vastaan . Irak on ostanut todellisen kokoisia malleja panssarivaunuista ja hinausjärjestelmistä, jotka pystyvät simuloimaan niiden liikettä, joten irakilaisten panssaroitujen ajoneuvojen putoamisesta ei ole saatu tietoa. Samaan aikaan, sodan jälkeen, Bagdadiin sijoitetut eliittivartiopankkidivisioonat Medina ja Hammurabi katosivat tuntemattomaan suuntaan.

Amerikkalaisissa panssaroiduissa ajoneuvoissa painopiste oli M1 Abrams -panssarivaunussa , joka otettiin käyttöön 1980-luvun alussa. Operaation aikana käytettiin vuoden 2003 mallia "Tomahawkeja", jotka voitiin ohjelmoida samanaikaisesti 15 kohteeseen ja lähettää niiden kuvan komentoasemalle. Lisäksi maanalaisten varastotilojen tuhoamiseen käytettiin 900 kg GBU-24- ilmapommeja. Erityisestä nikkeli-kobolttiseoksesta valmistettu pommien kuori pystyi tunkeutumaan 11 m paksuun betoniin, ja sytyttävä ammus loi palavan pilven, jonka lämpötila oli yli 500 ºС. Maaliskuun 20. päivänä Hussein puhui kannattajilleen Al Jazeera -kanavan kautta, josta tuli Bagdadin tärkein uutistoimisto. Hussein sanoi puheessaan Irakin televisiossa seuraavaa [47] :

Meille on annettu oikeus voittaa, ja Allah antaa meille voiton! Amerikan hyökkäys on rikos Irakia ja maailmaa vastaan. Kaikki irakilaiset ja kansaamme kohtaan myötätuntoiset sovittavat syntinsä. Kaikkien kunnollisten ihmisten velvollisuus on tehdä kaikkensa suojellakseen kansaansa, arvojaan ja kaikkea, mikä on pyhää. Meidän tulee muistaa, mitä Allah on meille kertonut ja mitä on suunniteltu. Allahin tahdon mukaan kaikki arvokkaat ihmiset osallistuvat ihmiskunnan kehitykseen, ja me kaikki olemme voittajia. Ja sinä tulet olemaan kansasi aurinko ja vihollisesi nöyryytetään Allahin tahdolla. Ota miekat käteesi ja mene vihollisen luo! Vihollinen lähestyy nopeasti, ja hän käyttää sellaisia ​​​​sotamenetelmiä, että hänet voidaan pysäyttää vain aseilla. Anna myrskyjen mennä pois, kunnes Allah ilmestyy. Pidä tuli sytytettynä. Tartu miekkasi! Kukaan ei voita, jos hänellä ei ole rohkeutta, kaikki on Allahin tahdosta. Ne, jotka kutsuvat pahaa tähän maailmaan! Yliarvioit kykysi, kutsut sitä reiluksi taisteluksi, mutta se on sääli, rikos ihmisyyttä vastaan. Huudamme Irakin kansan, maamme komennon ja koko ihmiskunnan puolesta. Lopettaa! Voitamme vihollisemme, eikä hänellä ole enää toivoa. Heitä ajaa rikollinen halu, ja heidät voitetaan. He ovat menneet liian pitkälle epäoikeudenmukaisuudessa ja pahuudessa. Ja me rakastamme rauhaa, ja Irak voittaa, ja yhdessä Irakin kanssa koko ihmiskunta voittaa. Ja paha voitetaan omilla aseillaan. Amerikkalais-sionistiliitto ihmisyyttä vastaan ​​epäonnistuu. Allah on kaikkivaltias! Eläköön kaikki meille ystävälliset kansat, ja oikeus vallitsee tässä maailmassa. Eläköön Irak, eläköön Palestiina! Allah on kaikkivaltias!

Kampanjan alku

Yhdysvaltain 3. jalkaväkidivisioona (koneistettu) siirtyi pohjoiseen Nasiriyahiin siirtyäkseen edelleen aavikon halki Eufratin suuntaisesti Bagdadiin . Samanaikaisesti 1. merijalkaväen divisioona eteni kohti Nasiriyahia, sitten maan keskustan läpi siirtyäkseen luoteeseen Basra-Bagdad-moottoritietä pitkin, ja brittiläinen 7. panssariprikaati eteni Tigrisin ja Eufratin välillä myös kohti Bagdadia. 22. maaliskuuta edistyneet brittiyksiköt miehittivät öljynporauslautoja muutaman kilometrin päässä Basrasta luoteeseen. Brittiläisen 3. erikoisjoukkojen prikaatin osat , useat brittipankkipataljoonat ja 2 amerikkalaisen 15. merijalkaväen retkikuntayksikön yksikköä viipyivät lähellä Umm Qasria . 1. merijalkaväen divisioona taisteli tiensä Rumailan öljyprovinssin läpi ja siirtyi Nasiriyan kautta pohjoiseen kohti Kutia . Tämä pääosin shiialaisten asuttama kaupunki on strategisesti erittäin tärkeä, sillä se on maan eteläosan pääteiden risteys. Myös lähellä kaupunkia on Talilin sotilaslentokenttä . Yhdysvaltain 3. jalkaväedivisioona hajotti lentokenttää puolustavat joukot ja siirtyi länteen Nasiriyahin ympärillä. Ympäröityään Nasiriyahin 23. maaliskuuta 2. merijalkaväen retkikunta ja erikoisjoukot aloittivat hyökkäyksen kaupunkiin . Yöllä 24.–25. maaliskuuta Yhdysvaltain 1. merijalkaväen divisioonan yksiköt kulkivat Nasiriyahin läpi. Valtaessaan Talilin lentokentän amerikkalaiset saivat tärkeän tukikohdan Etelä-Irakissa. Talilin lentokentän kautta liittouman joukot pystyivät nopeasti täydentämään.

27.-28. maaliskuuta kova hiekkamyrsky hidasti amerikkalaisten joukkojen etenemistä. Sillä välin 3. jalkaväedivisioona taisteli Najafin ja Kufan ​​esikaupunkialueella. Erityisen kovaa vastustusta amerikkalaisille antoi Kufa - Kiflen esikaupunkiin keskittynyt irakilaisten joukkojen ryhmä. Irakilaisten tappion jälkeen amerikkalaiset joukot ajoivat pohjoiseen kohti Karbalaa .

Etelässä brittiläinen 7. panssariprikaati oli matkalla Irakin toiseksi suurimpaan kaupunkiin Basraan ja aloitti taistelun Basrasta . Maaliskuun 27. päivänä kaupungin läntisellä esikaupunkialueella puhkesi panssarivaunutaistelu, jonka aikana irakilaiset joukot menettivät 14 panssarivaunua. 6. huhtikuuta britit saapuivat Basraan. Samaan aikaan laskuvarjomiehet ottivat hallintaansa kaupungin keskiosan, johon panssarivaunut eivät pääse. 9. huhtikuuta brittiläisen 7. panssariprikaatin osat siirtyivät pohjoiseen kohti El Amaran kaupunkia .

Ensimmäinen pitkä tauko hyökkäyksessä alkoi Karbalan läheisyydestä, missä amerikkalaiset joukot kohtasivat irakilaisten ankaraa vastarintaa.

30. maaliskuuta - 4. huhtikuuta 2003 käytiin taistelu Samavan kaupungista [48] . Koalitiojoukkojen etujoukossa marssivat 82. ilmadessantidivisioona ja 2.-70. panssaroitu ja 1. 41. jalkaväkipataljoona Amerikan 1. panssaroidussa divisioonassa piirittivät kaupungin ja katkaisivat Karbalassa sijaitsevan Irakin varuskunnan pääjoukilta.

101. ilmadivisioona saartoi Najafin ja pakotti Irakin joukkojen pääosan lähtemään kaupungista huhtikuun 5. päivän yönä, joka suuntasi kohti Karbalaa. [49] 5. huhtikuuta oli koko kampanjan käännekohta, jonka jälkeen Irakin joukkojen vastarinta alkoi hiipua. [viisikymmentä]

Huhtikuun 8. päivänä Irakin joukot pitivät hallussaan osittain tai kokonaan Najafin , Kutin ja Diwaniyan kaupunkeja sekä useita pieniä kyliä maan eteläosassa. Aamulla liittouman joukot miehittivät Karbalan, irakilaiset joukot lopettivat vastustamisen ja sekoittuivat paikallisten joukkoon. Lähellä Karbalaa sijaitsevan Hindiyan varuskunnan kaatumisesta kerrottiin . Taistelut Basran puolesta jatkuivat 7. panssariprikaatin, 16. ilmahyökkäysprikaatin ja 3. Britannian erikoisjoukkojen prikaatin voimilla. Irakin uuden hallinnon muodostaminen on alkanut. [51]

Assault on Bagdad

Alkuperäiset suunnitelmat vaativat Bagdadin saartamista kaikilta puolilta, työntäen irakilaisia ​​joukkoja kaupungin keskustaan ​​ja pommittaen. Tämä suunnitelma hylättiin, kun kävi selväksi, että suurin osa Bagdadin varuskunnan oli jo ohjattu eteläisiin esikaupunkialueisiin.

4. huhtikuuta 3. jalkaväedivisioona saavutti Bagdadin esikaupunkien. Aiemmin osa divisioonasta ohitti Karbalan , jonne Irakin joukot asettuivat ja ajoivat 140 kilometriä maan pääkaupunkiin. Yhdysvaltain 3. jalkaväedivisioonasta tuli ensimmäinen liittoutuneiden muodostelma, joka saapui Irakin pääkaupunkiin. Odottamaton ilmestyminen pääkaupunkiseudulle antoi 3. jalkaväedivisioonan 1. prikaatin viedä Saddam Husseinin lentokentän liikkeelle . Pian sen jälkeen 3. jalkaväedivisioonan 2. prikaati vetäytyi. [52] 101. ilmadivisioonan vahvistuksia 500 laskuvarjovarjoa, 80 hyökkäys- ja kuljetushelikopteria lähetettiin auttamaan heitä. [viisikymmentä]

5. huhtikuuta Yhdysvaltain 1. merijalkaväen divisioonan yksiköt lähestyivät Jisr Diyalan (Jisir) aluetta pääkaupungin kaakkoisosassa. [50] [53]

Aamulla 9. huhtikuuta Yhdysvaltain komento vaati Irakin joukoilta antautumista; kieltäytyessä seuraisi laajamittainen hyökkäys. Irakin viranomaiset luopuivat lisävastarinnasta. Samana päivänä amerikkalaiset joukot saapuivat kaupunkiin, jota voidaan pitää Bagdadin kaatumisen päivämääränä. [54]

Huhtikuun 10. päivään mennessä 3. jalkaväedivisioona ja 1. merijalkaväkidivisioona olivat murskaaneet irakilaisten vastarinnan kaupungissa. Rashidin lentotukikohta ja kansainvälinen lentokenttä joutuivat 1. merijalkaväen divisioonan hallintaan . [55]

Kampanjan jatkoa

Huhtikuun 10. ja 11. päivänä kurdit valtasivat 173. ilmavoimien prikaatin tuella muut Irakin suuret kaupungit - Kirkukin ja Mosulin . Hillan alueella 101. ilmadivisioona jatkoi taisteluja kaupungissa. Tasavaltalainen kaarti jatkoi vastarintaa Kutin ja Tikritin kaupungeissa.

11. huhtikuuta iskuihin osallistui 13 strategista pommikonetta, mukaan lukien 9 B-52H:ta Intian valtameren Chagosin saariston lentotukikohdasta, kolme B-1B:tä Markaz-Tamaridin lentotukikohdasta Omanista ja 1 B-52H Fairfordin lentotukikohta Brittein saarilla. Hyökkäyksiin osallistui yhteensä 280 Yhdysvaltain laivaston kansialusta Persianlahdelta ja Välimereltä ja enintään 90 Yhdysvaltain ja Ison-Britannian ilmavoimien lentokonetta. Tämä tehtiin kuuden AWACS-lentokoneen , kuten Turkin Konyan lentotukikohdassa sijaitsevan E-3A :n ja Saudi-Arabiasta Al Kharjin lentotukikohdasta lähtevän neljän E-3:n tuella. [56]

Kurdimiliisi yhdessä amerikkalaisten laskuvarjojoukkojen kanssa miehitti Mosulin hyväksyen Irakin asevoimien 5. joukkojen antautumisen. 8. päivänä Irakista oli siis miehitetty 60 prosenttia. Vastarinta jatkui joissakin suurissa kaupungeissa liittoutuman joukkojen ympäröimänä. [57]

10. huhtikuuta Kirkuk joutui kurdien hallintaan. Liittoutuneiden joukot jatkoivat matkaansa kohti Tikritin kaupunkia. Bagdadissa alkoi joukkoryöstely anarkian vuoksi. Amerikkalaiset joukot eivät hallinneet kaupunkia yöllä.

Irakilaisten kokonaistappiot olivat 10 3 000 kuollutta, 7 300 haavoittunutta, 256 panssarivaunua, 307 yksikköä kenttätykistöä ja kranaatinheittimiä, 47 yksikköä ilmatorjuntatykistöä, 7 yksikköä ilmapuolustusjärjestelmiä. [58]

Iso-Britannia alkoi vähentää osastonsa määrää teatterissa vetämällä osan laivastosta Ark Royalin lentotukialuksen ja kahden fregatin muodossa. [57]

Huhtikuun 12. päivänä he alkoivat vähentää laivastoa ja Yhdysvaltain laivastoa vetäen AUG:n, jota johti lentotukialus Lincoln. [59] Huhtikuun 12. päivänä 1. merijalkaväen divisioonan eliittiyksiköt muuttivat takaisin Al-Kutiin, jonka liittolaiset ohittivat pakotetun marssin aikana Bagdadiin. Amerikkalaiset miehittivät hylättyjä kaupunkeja koko huhtikuun lopun ajan. 1. toukokuuta George W. Bush teki yhteenvedon sodasta. Varuskuntien määrää ovat lisänneet muut Naton jäsenmaat ja eräät muut valtiot.

Virallisesti Bagdad oli miehitetty, mutta katutaistelut jatkuivat. Amerikkalaiset vetäytyivät lentokentän alueelle yöksi ja ryöstäjät hallitsivat kaupunkia yöllä [55] . Saddam Husseiniin tyytymättömät asukkaat toivottivat liittouman joukot tervetulleiksi. Hussein itse pakeni avustajiensa kanssa. Bagdadin vangitseminen oli alku massaväkivallalle maassa, kun jotkin suuret kaupungit itse asiassa julistivat sodan toisilleen paremmuudesta alueella.

Kenraali Franks otti Irakin hallintaansa miehitysjoukkojen ylipäällikkönä. Eronsa jälkeen toukokuussa hän kiisti Defence Week -lehden haastattelussa huhut, joiden mukaan amerikkalaiset olisivat lahjoneet Irakin armeijan johdon antautumaan ilman taistelua.

Tulokset

Koalition joukot ottivat hallintaansa maan suuret kaupungit vain muutamalla tappiolla vain 21 päivässä ja kohtasivat vakavaa vastarintaa vain muutamassa paikassa.

Irakin vastaisen liittouman joukkojen sotilasjohdon virallisten tietojen mukaan, jotka julkaistiin avoimessa lehdistössä välittömästi Irakin sotilasoperaation päätyttyä, liittouman joukkojen tappiot olivat 156 kuollutta sotilasta (125 Yhdysvaltain sotilasta). ja 31 brittisotilasta); 5 lentokonetta ja 8 helikopteria menetettiin ja 5 helikopteria vaurioitui. Lisäksi ainakin kaksi miehittämätöntä ilma-alusta katosi (yksi US Predator ja yksi UK Phoenix ) [60] .

Aseistettu vanhentuneilla kalustoilla, Irakin armeija ei kestänyt hyvin varustettuja amerikkalaisia ​​ja brittiläisiä joukkoja. Ilmailulla oli valtava rooli sodassa. Yhdysvaltain ja brittiläiset lentokoneet ja helikopterit hallitsivat Irakin taivasta, mikä mahdollisti joukkojen etenemisen nopeuttamisen Bagdadiin ja tappioiden vähentämisen.

Irakin armeija oli kaaoksessa. Komento joko pakeni tai antautui viholliselle. Suurin osa henkilöstöstä jätti asemansa liittouman joukkojen lähestyessä, monet antautuivat ilman taistelua (yhteensä yli 7 tuhatta irakilaista sotilasta vangittiin, mikä on kuitenkin paljon vähemmän kuin vuoden 1991 sodassa). Siten Irakin armeija voitti puolitoistakertaisella numeerisella ylivoimalla täysin 3 viikossa kärsien suurempia tappioita kuin liittoutuneiden joukot. Erityisesti hän menetti 847 panssarivaunua ja 777 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja jalkaväen taisteluajoneuvoa [61] .

Irakin sodalla oli katastrofaaliset seuraukset maailman arkeologialle ja kulttuurille . Kymmenet Sumerin ja Babylonin muinaisten sivilisaatioiden monumentit vaurioituivat tai tuhoutuivat . Irakin matkailu- ja antiikkiministeriön mukaan vuosina 2003-2004. 130 tuhatta kulttuuri- ja historiallista arvoa vietiin pois maasta (samaan aikaan 90 tuhatta Irakiin kuuluvaa arkeologista esinettä päätyi Yhdysvaltoihin); sen jälkeen vain 10 prosenttia on saatu takaisin [62] .

Hyökkäyksen aikana Yhdysvallat voitti Irakin armeijan ja kukisti Saddam Husseinin hallinnon muodostaen vähitellen heille uskollisen hallinnon. Lopullista valvontaa Irakin alueella ei kuitenkaan saatu. Vastaus hyökkäykseen oli islamilaisen radikalismin voimakas nousu. Terrori-iskuista, pommituksista ja hyökkäyksistä, väkivallasta on tullut jokapäiväistä Irakissa. [63]

Tarkkuusaseet

Sotilasoperaatio Irakia vastaan ​​muutettiin korkean tarkkuuden aseiden (WTO) testausalueeksi taisteluolosuhteissa. Myös ilmassa ja merellä toimivien risteilyohjusten (ALCM/SLCM) kantajien, kuten hävittäjäpommittajien , hyökkäyshelikopterien , pintaohjusalusten ja monikäyttöisten ydinsukellusveneiden, muodostumisen ohjausjärjestelmiä ja alustanohjausjärjestelmiä testattiin. Ilmavoimien päämajan raportissa nimeltä Operation Iraqi Freedom - By the Numbers todettiin, että koko Yhdysvaltain armeijan WTO:n arsenaali testattiin . Näistä seuraavia haettiin ensimmäistä kertaa: [64]

Muut ohjatut ammukset:

Kritiikki

Sotilaallisen hyökkäyksen vastustajat kritisoivat päätöstä, esittivät ihmishenkien menetyksiä [67] , ottivat esiin kysymyksen sodan oikeuttavista todisteista, puolsivat diplomaattisten neuvottelujen jatkamista, väittivät, että Yhdysvalloilla on tärkeämpiä prioriteetteja ( Afganistan ja Pohjois-Korea ), varoittivat, että sodan aloittaminen horjuttaisi tilannetta muslimi-idässä.

Väärennettyihin tietoihin perustuva perustelu

Joukkotuhoaseiden läsnäolo Irakissa oli yksi tärkeimmistä syistä sotilaallisen operaation käynnistämiseen [68] [69] , mutta Yhdysvaltain presidentin alainen neuvoa-antava neuvosto vahvisti uudelleen tiedot "uraanisopimuksesta", jonka toimitti. Yhdysvallat IAEA :n asiantuntijoille ja julisti heidät virallisesti "virheellisiksi" [70] . Todisteita ydinohjelman olemassaolosta Irakissa ei ole löydetty [71] . Amerikkalainen diplomaatti Joseph Wilson tutki väitettä, jonka mukaan Irak osti uraania ydinaseiden tuotantoa varten Nigeristä, ja ilmoitti, ettei väite sisältänyt todisteita.

Vuosina 2002-2003 YK:n erityiskomission UNSCOM:n entinen sotilastarkastaja Scott Ritter kritisoi julkisesti Bushin hallinnon lausuntoja . Hän kiisti väitteen, jonka mukaan Irakilla olisi hallussaan merkittäviä joukkotuhoaseiden varastoja tai tuotantokapasiteettia niiden tuotantoa varten, väittäen, että Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitukset käyttivät joukkotuhoaseiden läsnäoloa Irakissa poliittisena tekosyynä sodalle [72] .

Irakin väitetyt siteet al-Qaidaan kyseenalaistettiin myös sotaa edeltävänä aikana, ja Yhdysvaltain senaattori Carl Lewinin 21. lokakuuta 2004 antamassa raportissa se huonontui. Levinin raporttia vahvisti puolustusministeriön tarkastajan raportti huhtikuussa 2006. Nämä raportit viittaavat siihen, että Bushin hallinnon virkamiehet, erityisesti entinen apulaispuolustusministeri Douglas J. Feith, manipuloivat todisteita osoittaakseen yhteyksiä al-Qaidan ja Irakin välillä.

Samaan aikaan ei ole epäilystäkään siitä, että Saddam Hussein suunnittelee terroritekoja Yhdysvaltojen alueella (yksin tai yhteistyössä Al-Qaidan kanssa) ja sen ulkopuolella [31] .

Ei YK-mandaattia

Yksi tärkeimmistä kysymyksistä sotaa valmisteltaessa oli, hyväksyykö YK:n turvallisuusneuvosto sotilaallisen hyökkäyksen Irakiin. Kävi yhä selvemmäksi, että tällainen hyväksyntä vaatisi merkittäviä lisätarkastuksia. Monet kritisoivat tätä toimenpidettä epäviisaana, moraalittomana ja laittomana. Alahuoneen johtaja ja entinen ulkoministeri Robin Cook erosi Tony Blairin hallituksesta protestina Britannian päätöksestä hyökätä ilman YK:n lupaa. Cook totesi: ”Uskon periaatteessa, että on väärin turvautua sotilaallisiin toimiin ilman laajaa kansainvälistä tukea. Itse asiassa uskon, että ennakkotapauksen luominen laittomille sotilaallisille toimille on Britannian etujen vastaista." Myös hallituksen vanhempi oikeudellinen neuvonantaja Elizabeth Wilmshearst erosi ja sanoi pitävänsä hyökkäystä laittomana.

Syyskuussa 2004 BBC:n haastattelussa YK:n pääsihteeri Kofi Annan totesi, että "meidän näkökulmastamme ja peruskirjan kannalta sota oli laiton" [73] . Tämä herätti välittömästi terävää kritiikkiä Yhdysvalloista. Tämän seurauksena Annanin YK:n yleiskokoukselle osoittamassa vuosiraportissa ei ollut muita lausuntoja [74] . Myös tämä syytös puuttui YK:n turvallisuusneuvoston raportista [75] : "Irakissa huhtikuussa 2003 puhkeaneiden vihollisuuksien yhteydessä..." YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi lähes 60 päätöslauselmaa Irakista ja Kuwaitista Irakin hyökkäyksen Kuwaitiin jälkeen. vuonna 1990. Asiaankuuluvin tässä asiassa on 29. marraskuuta 1990 hyväksytty päätöslauselma nro 678. Siinä valtuutetaan "Kuwaitin hallituksen kanssa yhteistyössä toimivat jäsenvaltiot käyttämään kaikkia tarvittavia keinoja" (1) panemaan täytäntöön turvallisuusneuvoston päätöslauselma 660 ja muut päätöslauselmat, joissa vaaditaan lopettamaan Kuwaitin Irakin miehitys ja vetämään Irakin joukot pois Kuwaitin alueelta, ja (2) "kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttaminen alueelle".

Alueen epävakaus

Britannian ulkoministeri vuosina 2007–2010 David Miliband myönsi elokuussa 2014, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisen Ison-Britannian hyökkäys Irakiin vuonna 2003 vaikutti maan tilanteen epävakauteen ja johti ISIS-sotilaallisen ryhmän syntymiseen [ 76 ] ] .

Entinen Britannian pääministeri Tony Blair pyysi CNN : n haastattelussa lokakuussa 2015 anteeksi sodan virheitä ja myönsi, että vuoden 2003 hyökkäyksessä Yhdysvaltoihin ja sen liittolaisiin Irakissa on totuutta, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä. ulkonäkö ISIS [77] [78] [79] .

Kansainvälinen reaktio

Pääartikkeli: Hallituksen kannat Irakin hyökkäyksestä (2003)

Pakotteet liittouman voimia vastaan

Muistiinpanot

  1. Kim Ghattas. Syyrialaiset liittyvät Irakin "jihadiin"  (englanniksi) . BBC uutiset. Haettu 14. huhtikuuta 2003. Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2011.
  2. Arabivapaaehtoiset Irakiin: "merkki" vai toisen Afganistanin jihadin tarkoitus?  (englanniksi) . LebanonWire.com . Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2011.
  3. 1 2 3 Vladimir Kozhemyakin . Koeputkisota. Miksi USA oikeastaan ​​joutui Irakiin? Arkistoitu 7. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa // Arguments and Facts  : sanomalehti. - 20. maaliskuuta 2003.
  4. Lisää tarkastuksia saa laajalti YK:n tuen – helmikuu. 14, 2003 , CNN.com. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2017. Haettu 5. huhtikuuta 2022.
  5. Valko-Venäjä tuomitsi Irakin aggression: Lukashenko . Haettu 5. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2007.
  6. 1 2 CNN.com - Irak: Eurooppa jakaa huippukokouksen - helmikuuta 16, 2003 . Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2004. Haettu 5. huhtikuuta 2022.
  7. Sveitsi tavoittelee suurempaa roolia maailmannäyttämöllä – SWI swissinfo.ch . Swissinfo.org (18. joulukuuta 2003). Haettu 18. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2004.
  8. "Sota Irakin kanssa ei ole väistämätön", kysymyksiä Anna Lindhille| Ulkoasiainministeriö | valtion virastot . Haettu 18. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2004.
  9. Aftenposten Norja, Uutiset englanniksi. Aftenposten Norja, norjalaisia ​​uutisia englanniksi . Haettu 18. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2004.
  10. Eurooppa | Kreikka suunnittelee Irakin hätähuippukokousta , BBC News  (10. helmikuuta 2003). Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2004. Haettu 5. huhtikuuta 2022.
  11. 1 2 3 Irakin sota: Slovenia katuu sodan alkamista, PM sanoo . Haettu 18. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2004.
  12. [1] [2]
  13. Arkistoitu kopio . Haettu 5. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2004.
  14. Venezuelan Chavez sanoo, että Irakin sota luo epävarmuutta . China.org.cn (28. marraskuuta 2003). Haettu 18. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016.
  15. Rick Fawn ja Raymond Hinnebusch Irak Causes and Consequences War USA, Colorado: Lynne Rienner Publishers:2006, s. 129
  16. Arkistoitu kopio . Haettu 24. maaliskuuta 2004. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2004.
  17. Siirrettyjen linkkien sivu: IMDiversity.com (29. toukokuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2004.
  18. Afrikkalaiset palasivat Ranskaan Irakissa - helmikuu. 21, 2003 , CNN.com (21. helmikuuta 2003). Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016. Haettu 5. huhtikuuta 2022.
  19. Arkistoitu kopio . Haettu 26. maaliskuuta 2004. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2020.
  20. 1 2 3 アーカイブされたコピー. Haettu 18. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2011.
  21. Irakin armeija on kovempi kuin USA uskoo | maailman uutisia | The Guardian arkistoitu 21. kesäkuuta 2012 Wayback Machinessa 
  22. Kiireellistä! Amerikkalaisten sotilaiden salainen hauta löydettiin
  23. Irakin tiedot liittoutuman tappioista: 700 kuollutta ja tuhansia haavoittuneita Arkistoitu 16. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa // News.ru , 31. maaliskuuta 2003
  24. "Iraq Coalition Casualties: Fatalities by Year and Month" Arkistoitu 6. helmikuuta 2016 osoitteessa Wayback Machine iCasualties.org.
  25. Sota Irakissa. Aikajana arkistoitu 11. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa osoitteessa 1tvnet.ru
  26. [3] Arkistoitu 2. syyskuuta 2009 Wayback Machinessa // comw.org
  27. Jonathan Steele: Body counts Arkistoitu 6. kesäkuuta 2012 Wayback Machinessa // The Guardian
  28. IraqBodyCount.org . Haettu 16. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2015.
  29. Carl Conetta The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict Arkistoitu 2. syyskuuta 2009 Wayback Machine PDA Research Monographissa 8, 20. lokakuuta 2003 // comw.org
  30. Yhdysvallat myöntää virallisesti, ettei Saddamilla ollut joukkotuhoaseita . Haettu 30. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2020.
  31. 1 2 Putin: Tiesimme, että Irak valmisteli terrori-iskuja Yhdysvalloissa. Arkistoitu kopio 24. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa // Lenta.ru
  32. Irakista löydetty kemiallisia aseita // newsru.ru
    Päivitys kemiallisesta demilitarisaatiosta Arkistokopio päivätty 18. joulukuuta 2013 Wayback Machinesta
    Irakista löydetyt kemialliset aseet löydetty tappaviksi Arkistokopio päivätty 9. toukokuuta 2013 Wayback Machinesta // Lenta. Ru , kesäkuuta 2006
  33. Abdullah El Noaimi, Bahrainin progressiivisen demokraattisen foorumin keskuskomitean jäsen: Niiden veljespuolueiden lukumäärä, joiden kanssa olemme taistelleet rinta rinnan rauhan ja edistyksen puolesta yli kymmenen vuoden ajan ... Arkistoitu kopio 3. huhtikuuta , 2008 Wayback Machinessa // Venäjän federaation kommunistinen puolue .ru
  34. Öljyntuottajien tulisi keskittyä Aasiaan, ei Yhdysvaltoihin  (pääsemätön linkki)
  35. Scramble for Iraqi Oil Arkistoitu 23. lokakuuta 2007 Wayback Machinessa // BBC
  36. Miksi Irakin sotaa tarvitaan Arkistoitu 26. syyskuuta 2008 Wayback Machinessa // finansy.ru
  37. Kronikka Yhdysvaltain sotilasoperaatiosta Irakia vastaan ​​vuonna 2003
  38. 1 2 IRAKIN SOTA: Ison-Britannian ULKOPOLITIIKKA JA SODAN SEURAUKSET YHDISTYNYT KUNINGASKUNNALLE
  39. Sota Irakissa: Iso-Britannia "lyhyessä talutusnuorassa"
  40. 1 2 Carter, Linwood B. Irak: Yhdysvaltain joukkojen yhteenveto (28. marraskuuta 2005). Käyttöpäivä: 19. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2009.
  41. Australian puolustusministeriö (2004). Sota Irakissa. ADF Operations in the Middle East in 2003 Arkistoitu 9. lokakuuta 2016 Wayback Machineen . Sivu 11.
  42. Surrogate Warfare: The Role of US Army Special Forces 2. Haettu 21. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2013.
  43. Irakin vapaiden joukkojen käyttöönotto – US News & World Report . Usnews.com (7. huhtikuuta 2003). Käyttöpäivä: 9. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2004.
  44. lisätietoja Turkin politiikasta hyökkäyksen aikana: Ali Balci ja Murat Yesiltas, "Turkin uusi Lähi-idän politiikka: Irakin naapurimaiden ulkoministerien tapaamisen tapaus", Journal of South Asian and Middle Eastern Studies , XXIX (4), kesä 2006, s. 18-38
  45. Ford, Peter. "Heikko pohjoinen rintama voi pidentää Irakin sotaa" Arkistoitu 27. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa . Christian Science Monitor , 3. huhtikuuta 2003. Haettu 7. toukokuuta 2003.
  46. Krivoruchka A.P., Roshchupkin V.T.  Bagdadin johtaja: nousu ja lasku... Poliittinen muotokuva Saddam Husseinista ja hänen hallinnostaan ​​alueellista ja globaalia taustaa vasten. - M .: Prospekt, 2008. - 560 s. - ISBN 978-5-392-00071-5 . - S. 415.
  47. Hussein: Ota miekat käteesi ja mene vihollisen luo! . Haettu 1. helmikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2005.
  48. " Amerikkalaiset joukot panssarivaunuilla ja hyökkäyshelikoptereilla osallistuivat rajuihin taisteluihin irakilaisten joukkojen kanssa Samawahin kaupungissa, noin 150 mailia Bagdadista etelään "
    Irak vaatii 350 siviiliuhrien ensimmäisen viikon aikana // The Irish Times, 28. maaliskuuta 2003
  49. Mihailov, 2004 , s. 400.
  50. 1 2 3 Mikhailov, 2004 , s. 401.
  51. Mihailov, 2004 , s. 409.
  52. Mihailov, 2004 , s. 398.
  53. Yhdysvaltain joukot saapuvat Bagdadiin . Uutiset (5. huhtikuuta 2003). Haettu 29. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2018.
  54. Mihailov, 2004 , s. 410.
  55. 1 2 Mikhailov, 2004 , s. 411.
  56. Mihailov, 2004 , s. 413.
  57. 1 2 Mikhailov, 2004 , s. 414.
  58. Mihailov, 2004 , s. 412.
  59. Mihailov, 2004 , s. 415.
  60. Koalition joukkojen lentotappiot Irakin sodassa ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan // Foreign sotilaskatsaus . - 2003. - nro 4 (673) . - S. 24 .
  61. Alien wars / M. S. Barabanov, I. P. Konovalov, V. V. Kudelev, V. A. Tseluiko; toim. R. N. Pukhova. - M. : Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskus, 2012. - 272 s. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .  - S. 219.
  62. Peiteryöstö. 90 tuhatta arkeologista esinettä vietiin Irakista Yhdysvaltoihin  // Arguments and Facts  : sanomalehti. - 2013. - nro 38 (1715) 18. syyskuuta . - S. 58 .
  63. Romanchenko Yu. G. Irakin ja sen ympäristön tilanteen kehityksen suuntauksista. // Sotahistorialehti. - 2005. - nro 6. - s. 40-42.
  64. Aleksanteri Gorshkov. Tarkkuusaseet operaatiossa Iraqi Freedom . Independent Military Review (21. toukokuuta 2004). Haettu 11. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
  65. Lockheed Martin - Army Tactical Missile System Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 27. helmikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2011.    (downlink alkaen 12-08-2013 [3370 päivää] - historia ,  kopioi ) PDF  (1,14  MB )
  66. Alien Wars, 2012 .
  67. Yamada, Seiji; Fawzi, Mary C. Smith; Maskarinec, Gregory G.; Farmer, Paul E. Uhrit: kertomus ja kuvat Irakin sodasta  (englanniksi)  // International Journal of Health Services: Planning, Administration, Evaluation : Journal. - 2006. - Voi. 36 , ei. 2 . - s. 401-415 . — ISSN 0020-7314 . - doi : 10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . — PMID 16878399 .
  68. Joukkotuhoaseet Irakissa – Bushin "suuret valheet" ja Yhdysvaltain imperialismin kriisi Arkistoitu 25. elokuuta 2019 Wayback Machinessa // Wsws.org
  69. A. Vavilov. Irakin valloitus: syyt, seuraukset, näkymät. Arkistoitu 16. syyskuuta 2017 Wayback Machineen
  70. Izmailov I., major. Yhdysvalloissa tiedot Irakin yrityksestä hankkia uraania tunnustettiin virheellisiksi // Foreign Military Review . - 2004. - Nro 1 (682) . - S. 45 .
  71. Lenta.ru. Mohamed ElBaradei. . Haettu 24. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2011.
  72. "Scott Ritter's Other War" Arkistoitu 2. maaliskuuta 2022 paikassa Wayback Machine Bai, Matt. The New York Times, 22.2.2012.
  73. Otteita: Annanin haastattelu , BBC  (16. syyskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2007. Haettu 27. joulukuuta 2015.
  74. Istunto 58. Asiakirja A/58/1 (linkki ei saatavilla) . " YK:n yleiskokous " (23. syyskuuta 2003). Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2016. 
  75. Istunto 58. Asiakirja A/58/2 (linkki ei saatavilla) . " YK:n yleiskokous " (23. syyskuuta 2003). Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2016. 
  76. Tom Porter. Irakin sota loi Isisin, myöntää David Milibandin . International Business Times (10. elokuuta 2014). "Yhdysvaltojen ja sen liittolaisen Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 2003 hyökkäys Irakiin auttoi horjuttamaan maata, mikä johti militanttiryhmän Isis nousuun", myönsi Britannian entinen ulkoministeri David Miliband. Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2015.
  77. Richard Osley. Tony Blair pyytää anteeksi "virheitä" Irakin sodassa ja myöntää "totuuden osia" katsoessaan, että hyökkäys auttoi  Isisin nousua . "Independent" (24. lokakuuta 2015). Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2017.
  78. ↑ Tony Blair sanoo pahoittelevansa Irakin sodan "virheitä " , mutta ei Saddamin syrjäyttämistä  . " CNN " (26. lokakuuta 2015). - "Blair myönsi Zakarialle, että on "totuuden osia" siinä näkemyksessä, että vuoden 2003 hyökkäys Irakiin oli pääasiallinen syy Isisin nousuun." Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2015.
  79. Tony Blair yhdisti IS:n syntymisen Yhdysvaltoihin ja liittoutuneiden hyökkäykseen Irakiin. . " Lenta.ru " (25. lokakuuta 2015). Haettu 29. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2015.
  80. Institute of Europe RAS (pääsemätön linkki) . Haettu 1. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2015. 

Kirjallisuus

Linkit