Kuoriainen muurahaispesässä

Kuoriainen muurahaispesässä

Ensimmäinen erillinen painos (1983, Chisinau, toim. "Lumina")
Genre Tieteiskirjallisuus , etsivä
Tekijä A. Strugatsky,
B. Strugatsky
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1979 (lehti)
1982 (kokoelma)
1983 (erillinen painos)
kustantamo Tietoa
Kierrä Maxim Kammerer -trilogia , World of Noon
Edellinen Poika alamaailmasta
Seurata Aallot vaimentavat tuulta
Wikilainauksen logo Wikilainaukset

Kuoriainen muurahaispesässä on veljesten Arkady ja Boris Strugatskin kirjoittama fantasiadekkara  ( 1979). Toiseksi viimeinen kirja " World of Noon " -sarjassa, toinen kirja trilogiassa Maxim Kammererin elämästä ja seikkailuista. Tarina koskettaa joitakin tärkeimpiä aiheita, esimerkiksi salaisten palveluiden oikeutta tappaa korkeampien tavoitteiden nimissä .

Juoni

Aika ja paikka

Toinen Maxim Kammererille omistettu kirja . Pihalla - 2178. 25 vuotta on kulunut " Asutulla saarella " kuvatuista tapahtumista , Maxim on jo neljäkymmentäviisivuotias , hän työskentelee KOMKON - 2 : ssa , hänen välitön esimiehensä on Rudolf Sikorsky .

Etsi Lev Abalkin

Kammerer saa tehtävän: löytää ja ottaa valvontaan edistyksellinen Lev Abalkin, joka mielivaltaisesti poistui Sarakshista , jossa hän työskenteli, johdettuna Saari-imperiumin vastatiedusteluihin. Sarakshin raportin mukaan Abalkin pakeni ollessaan hermoromahduksen partaalla ystävänsä ja valvova lääkäri Tristanin kuoltua. Abalkinin itsensä mukaan Imperiumin vastatiedustelu tappoi Tristanin. Yrittäessään pelastaa ruumiinsa Abalkin joutui paljastamaan itsensä ja pakenemaan saaren valtakunnasta. Leijona on selvästi maan päällä, mutta ei rekisteröitynyt saapuessaan.

Asiakirjojen mukaan Abalkin oli postuumilapsi (hänen vanhempansa syöksyivät mustaan ​​aukkoon ), kasvatettiin sisäoppilaitoksessa, opiskeli edistyneessä koulussa, työskenteli sitten erikoisalallaan, käytännössä ei esiintynyt maan päällä. Hänen ainoat enemmän tai vähemmän sukulaiset tällä planeetalla ovat vanha sisäoppilaitoksen opettaja, Maya Glumovan aikalainen ja golovan ( kinoid alien) Shchekn-Itrch .

Kammerer tapaa Opettajan, sitten kahdesti Glumovan, esittelee itsensä ensin toimittajana ja sitten todellisessa ominaisuudessaan. Osoittautuu, että Maya näki äskettäin Abalkinin, puhui hänen kanssaan. Abalkin käyttäytyi tapaamisessa oudosti: useiden tuntien ajan hän kysyi Mayalta heidän yhteisestä nuoruudestaan, pakottaen hänet muistamaan pienimmätkin yksityiskohdat lapsuuden peleistä ja koulutapauksista. Tapaaminen Shcheknin kanssa, joka työskentelee Golovanien tehtävässä maan päällä, antaa yhtä kummallisen tuloksen: Shchekn julistaa, että "golovanien kansa ei tarjoa suojaa miehelle Lev Abalkinille". Kammerer ottaa yhteyttä Opettajaan, joka kertoo Lev Abalkinin tavanneensa hänet. Myöhemmin Lev soittaa itse Kammererille ja kertoo lyhyesti vanhoista ajoista, kun he tapasivat Sarakshassa, missä Lev jatkoi Kammererin aiemmin aloittamia yhteyksiä golovanien kanssa. Maxim saa tietää, että Lev soitti myös Sikorskylle salaisen palvelun numerosta, jonka vain Tristan tiesi.

Lisäksi Kammerer lukee Abalkinin raportin Nadezhdan planeetan hyökkäyksestä, jonka hän suoritti yhdessä Shcheknon kanssa. Raportti esitetään "tarina tarinassa". Nadezhdassa tapahtui ekologinen katastrofi, ja ihmiset alkoivat vanhentua ja rappeutua 15-vuotiaana joistakin DNA-ongelmista. Tuntemattomat ihmiset (ilmeisesti samat vaeltajat, jotka mainitaan monissa Strugatskien teoksissa) evakuoivat suurimman osan väestöstä johtaen heidät tunneleiden läpi jonnekin kaivoksiin johtavia portaita pitkin.

Tiivistäen kaikki löydetyt tiedot Maxim päättelee: persoonallisuuden salaisuus liittyy Lev Abalkiniin (Strugatskyjen keksimä tulevaisuuden oikeuskäytännön käsite: tiedot henkilöstä, jotka pidetään salassa, myös tältä henkilöltä itseltään, koska tosiasia, että niiden paljastaminen ulkopuolisille tai itselleen henkilölle voi aiheuttaa hänelle merkittävää moraalista haittaa), ja Leo itse tietysti sai tietää tämän salaisuuden olemassaolosta ja yrittää paljastaa sen. Joka tapauksessa Leo tietää, että häntä on kielletty asumasta maan päällä. Käyttäytymisestään päätellen Lev epäili, että hänen muistinsa oli väärä, ja yritti varmistaa, että hänen muistojensa tapahtumat todella tapahtuivat.

Sikorsky väijyttää Abalkinia "Maan ulkopuolisten kulttuurien museossa", jossa Maya Glumova työskentelee. Mutta Abalkinin tilalle ilmestyy tohtori Bromberg - tunnettu kielletyn tieteellisen tutkimuksen ja salaisten löytöjen asiantuntija, kaiken tieteen hallinnan ideologinen vastustaja. Kun vanhojen tuttavien välinen riita päättyy, Maximille kerrotaan tositarina Lev Abalkinista.

Lev Abalkinin identiteetin salaisuus

Lev Abalkin on yksi 13 niin kutsutusta "löytöstä", lapsista, jotka kasvoivat alkioista, jotka löydettiin nimettömältä planeetalta EN 9173 -järjestelmässä joulukuussa 2137 eräänlaisessa sarkofagissa, jonka ilmeisesti teki Wanderers . Sarkofagin tutkimiseen ja lasten tulevan kohtalon määrittämiseen perustettu komissio ei sulkenut pois sitä mahdollisuutta, että "löytöjät" voisivat kantaa jonkinlaista kätkettyä ohjelmaa, jonka vaeltajat ovat asettaneet ja jotka on käynnistetty jonkin ulkoisen vaikutuksen johdosta, joten he mahdollisesti edustavat vaara. Yrittäessään löytää kompromissin humanismin periaatteiden ja ihmiskunnan eduista huolehtimisen välillä komissio päätti: luokitella tapauksen, mukaan lukien "perustajista" itsestään, kasvattaa ja kouluttaa heidät erikseen, ryhtymällä kaikkiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että he eivät koskaan tapasivat toisensa, ja myöhemmin heille kaikille annetaan maan ulkopuoliset ammatit, jotta he viettävät mahdollisimman vähän aikaa maan päällä. Tietenkin kaikille "löytöille" perustettiin elinikäinen valvonta.

Maapallon ulkopuolinen sivilisaatio Tagora , kuten joissain neuvotteluissa kävi ilmi, löysi myös saman sarkofagin, jossa oli Tagore-toukkia, ja tuhosi sen välittömästi. Koska keskustelun aikana yksi maan asukkaista ei antanut Tagorelle selkeää vastausta kysymykseen "Mitä tekisit?" - Tagora katkaisi diplomaattisuhteet Maahan pitkäksi aikaa.

Kaikki "sarkofagin lapset" syntyivät 6. lokakuuta 2138, kirjattiin useilla pitkäaikaisilla tutkimusmatkoilla olevien tutkijoiden kuolemanjälkeisinä lapsina ja opiskelivat tavallisissa sisäoppilaitoksissa. Heidän kehitystään seurattiin tarkasti, mutta merkittäviä eroja tavallisiin ihmisiin ei löytynyt, lukuun ottamatta ainoaa poikkeusta: suunnilleen saman ikäisenä he kaikki kehittivät kyynärpäänsä kyynärpäähän syntymämerkin ikonin muodossa, joka osui yhteen kuvake yhdessä medaljoneista, jonka laatikko löydettiin sarkofagista. Medaljoneita alettiin kutsua "sytyttimiksi" - joku komissiosta ehdotti, että hypoteettinen "ohjelma" voisi aktivoitua, kun "löytäjä" joutui kosketuksiin "hänen" medaljonginsa kanssa. "Löytäjän" ja vastaavan "sytyttimen" välillä löydettiin yhteys: vähän aikaa sen jälkeen, kun yksi sytyttimistä tuhoutui kokeen aikana, siihen liittyvä "kaksostyttö" kuoli onnettomuudessa. Vaikka sattumaa ei voitu sulkea pois, lisäkokeet "sytyttimillä" kiellettiin.

Monia vuosia myöhemmin, kun "löytöjät" kasvoivat, heille yritettiin kertoa heidän alkuperänsä salaisuus. Ensimmäinen koehenkilö oli Korney Yashmaa, tuleva Progressori (kuvattu teoksessa The Boy from the Underworld). Korney otti tiedot salaisesta henkilöllisyydestään rauhallisesti, mutta tämä ei tuonut mitään hyötyä "löytöjen" ilmiön tutkimuksessa. Toinen yritys paljastaa salaisuus päättyi traagisesti: kohde otti hänelle kerrotun ulkoisesti rauhallisesti, mutta hetken kuluttua hän kuoli olosuhteissa, jotka eivät sulkeneet pois itsemurhaa, samalla vahvistaen "löytöjen" ja "sytyttimien" välisen yhteyden - hänen kuolemansa jälkeen havaittiin, että vastaava "sytytin" oli kadonnut. Tutkijat eivät uskaltaneet jatkaa, ja loput "löytöistä" jäivät pimeyteen.

Kuollut Tristan, henkilökunnan lääkärin varjolla, tarkkaili juuri "löytäjän" käyttäytymistä. Hänen kuolemansa ja Abalkinin lento sai meidät olettamaan pahinta: ohjelma aktivoitui Abalkinissa, hän tappoi Tristanin saatuaan aiemmin häneltä tietoa "erityisasemastaan" (ehkä kidutuksen kautta), minkä jälkeen hän lähti ohjelmaa seuraten maan päälle. . Sikorsky selittää Abalkinin heittelyä maan ympäri sillä, että ohjelma toimii alitajuisesti, joten Leo ei itse ymmärrä mitä hänelle tapahtuu. Vaikka Abalkinin vaara ihmiskunnalle ja maapallolle on pelkkä olettamus, Sikorsky ei koe, että hänellä ei ole oikeutta sivuuttaa tällaista mahdollisuutta, vaikka se olisi kuinka illuusiota.

Lev Abalkinin likvidaatio

Abalkin menee museoon Maya Glumovan luo, missä nallit säilytetään ja jossa Sikorsky istuu jälleen väijytyksessä. Maxim sieppaa Levin matkalla ja yrittää saada hänet olemaan menemättä museoon. Abalkin ilmoittaa, ettei hän enää halua noudattaa käsittämättömiä kieltoja ja aikoo elää maan päällä ja tehdä mitä haluaa.

Maximin yritys fyysisesti puuttua Leoon epäonnistuu. Leijona "tyrmää" Maximin, tulee museoon. Nähdessään laatikon "sytyttimiä" pöydällä, hän ojentaa kätensä saadakseen "sytyttimiä". Sikorski ampuu Abalkinin ja tappaa tämän. Viimeisillä voimillaan Abalkin yrittää edelleen tavoittaa sytyttimensä ...

Luontihistoria

Tämä tarina Strugatskien teosten joukossa on ainutlaatuinen siinä mielessä, että sen idea alkoi epigrafista - "hyvin pienen pojan runosta", jonka Boris Strugatskin pieni poika sävelsi vuonna 1975:

Eläimet seisoivat
oven lähellä,
niitä ammuttiin,
ne olivat kuolemassa.
(hyvin nuoren pojan runo)

B. Strugatskin [1] muistelmien mukaan tämä riimi loi esiin "joitakin epämääräisiä kuvia... kauheita ja onnettomia hirviöitä... traagisen yksinäisiä ja hyödyttömiä... rumia, kärsiviä, inhimillistä kiintymystä ja apua etsiviä, mutta kaiken sijaan saavansa tämän luodin peloissaan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitään ... ”, ja heti syntyi ajatus kirjoittaa kirja, jossa näistä riveistä tulisi epigrafi. Kirjan nimen piti perustua ensimmäiseen riviin: "Eläimet seisoivat oven lähellä."

Vuoden 1975 loppuun mennessä uudesta tarinasta oli jo kirjoitettu useita jaksoja. Tässä versiossa oli jo "sarkofagi-hautomo", jossa oli 12 alkiota, ja näyttelijöiden joukossa olivat Lev Abalkin, 20 vuoden noviisi etenejä, ja Maxim Kammerer, vastatiedustelujohtaja. Sitten tarinan työstäminen hidastui pitkään ulkoisten olosuhteiden vuoksi; vuonna 1976 kirjoittajat kirjoittivat tarinaan useita uusia jaksoja, mutta pääjuonan ongelma säilyi, mikä ei kehittynyt millään tavalla. Kirjoittajat rakensivat monimutkaisen etsivän tarinan traagisista tapahtumista tietyllä saarella, jonka seurauksena kaikki osallistujat kuolivat, ja näiden tapahtumien myöhemmän tutkimuksen, mutta eivät aikoneet toteuttaa sitä. [yksi]

Helmikuussa 1977 kirjoitettiin erittäin nopeasti tarina Maxim Kammererin ja Golovan Shcheknan seikkailuista Nadezhdan planeetalla , mutta tarina osoittautui "ilman alkua ja loppua", minkä seurauksena se myös hylättiin. Ja vasta vuoden 1978 lopulla tarinan konsepti muotoutui siinä muodossa, joka myöhemmin esiteltiin lukijalle: Lev Abalkinin heittäminen maan päälle ja COMCON-2:n yritykset Kammererin ja Sikorskyn persoonassa löytää hänet. Tässä versiossa aiemmin kirjoitettua Nadezhda-tutkimustekstiä käytettiin jaksona, vain Kammerer korvattiin siinä Lev Abalkinilla . Detektiivigenren kaanonien mukaan , joka edellyttää kaikkien teoksen äänekkäiden mysteerien paljastamista, tarina merkitsi epilogia, jossa vastattaisiin teoksen esittämiin kysymyksiin, mutta kirjoittajat päättivät jättää oikeuden vastata näihin. kysymyksiä lukijalle itselleen.

Kirjan julkaisu ei sujunut ongelmitta. Lenizdat -lehden toimittaja piti "pienen pojan riimiä" Hitler-nuorten muokattuna marssilauluna [1] ja vaati tekijöitä poistamaan sen. Lisäksi tätä väitettä ei julkistettu virallisesti, se koski vain "epätoivottuja viittauksia", joten itse asiassa ei ollut mitään suoraan vastustavaa tekijöitä. Tämän seurauksena tarinan otsikko vaihtui "Kuoriainen muurahaispesässä", ja myös epigrafi oli poistettava. "Runo" jäi vain tekstiin, itse Lev Abalkinin lastenteoksena. B. Strugatskyn mukaan kirjoittajat eivät olisi suostuneet tällaiseen "teoksen pilkkaamiseen", vaan tarina oli julkaistava kokoelmassa muiden kirjoittajien teosten kanssa, joten Strugatskyt joutuivat kadehdittavaan asemaan ihmisten kanssa, joiden itsepäisyys viivästytti kollektiivisen työn vapauttamista; heidän piti olla samaa mieltä.

Romaanin ongelmat

Boris Strugatskin mukaan he "kirjoittivat traagisen tarinan, että jopa kirkkaimmassa, ystävällisimmässä ja oikeudenmukaisimmassa maailmassa salaisen poliisin ilmaantuminen (kaiken tahansa, tyyppi, genre) johtaa väistämättä siihen, että viattomat ihmiset kärsivät ja kuolevat ihmisiä. - riippumatta siitä, kuinka jaloja tämän salaisen poliisin tavoitteet ovat ja kuinka rehellisiä, kunnollisia ja jaloja työntekijöitä tällä poliisilla onkaan.

Tekijän tulkinta

Teksti jättää monia kysymyksiä avoimeksi, minkä seurauksena romaanissa on laajat tulkinnat. Pääkysymys ei siis ole ratkaistu: oliko Lev Abalkin todella "vaeltajien kone", jolla oli käynnissä ohjelma, eli oliko Sikorsky oikeassa peloissaan? Kirjoittajat jättivät tarkoituksella lopun "avoimeksi", jättäen lukijan täyttää kertomuksen "aukot" omalla mielikuvituksellaan (tämä on yleensä tyypillistä heidän myöhäiselle työlleen). Tiettyyn pisteeseen asti Strugatskyt välttelivät teostensa juonien merkityksen selittämistä (esimerkiksi eräässä haastattelussa [2] Arkady Strugatsky kysymykseen "Tuomitko Lev Abalkinin tappaneen Rudolf Sikorskin teon? " vastasi: "Ei, SINÄ vastaat minulle, tuomitsetko Sikorskin teon! En kirjoittanut itselleni, vaan sinulle. Älkääkä odottako, sanokaa, jotain painosta "Kuoriainen muurahaispesässä", jossa me ilmaisi asenteemme jossain kommentissa. Ajattele!"), mutta myöhemmin Boris Strugatski kuitenkin kosketti haastattelussa kirjoittajan tulkintaa tarinasta "Kuoriainen muurahaispesässä".

"Foundlings" ja Abalkin

Abalkin oli tavallisin ihminen. Ei ollut "ohjelmaa". Jos hän olisi saavuttanut sytyttimen, mitään erikoista ei olisi tapahtunut. [3] [4] Abalkin ei ollut Vaeltajien automaatti, hän joutui valitettavan tilanteen uhriksi. [5] Ja yleisesti ottaen "löytöläisillä" ei ollut mitään yliluonnollisia kykyjä. He olivat tavallisia cro-magnonilaisia, ja vain heidän yhteys "sytyttimiin" on mystinen. Tämän yhteyden merkitys on lukijoiden harkinnassa. [6]

Leon käytöksen syyt

Imperiumin vastatiedustelu vangitsi Tristanin ja teloitettiin "totuuden seerumin" vaikutuksen alaisena. Hän raivosi venäjäksi: "Jos Abalkin onnistuu pakenemaan Maahan, ilmoita siitä kiireesti puhelimitse ...". Vastatiedusteluviranomaiset päättivät, että se oli khontilainen murre, ja kutsuivat salakirjoittajan, syntyperältään khontilaisen. Joten Leo kuuli "salaisuuden". Hän oli tietysti järkyttynyt, yritti saada takaisin ainakin Tristanin ruumiin, hän epäonnistui ja pakeni Maahan - etsimään totuutta. (Joten Sikorsky ei ollut kaukana totuudesta - hän ei vain ymmärtänyt ketä Tristan kidutti.) [7] [6] Hän tuli Extraterrestrial Cultures -museoon treffeille rakastamansa naisen kanssa. Ja hän otti sytyttimen käsiinsä, koska hän oli kiinnostunut "sanju"-merkistä, joka oli niin odottamattoman samanlainen kuin hänen kyynärpäänsä kaaressa.

— OFF-LINE-haastattelu Boris Strugatskin kanssa. Kesäkuu 2010 Sikorsky Sikorski on esimerkki miehestä

... "suuren osan elämästään hän harjoitti tiedustelu- ja vastatiedustelutoimintaa; pitkään tottunut (tarvittaessa) tappamaan; joka on kauan sitten vakuuttunut siitä, että on olemassa arvoja, jotka ovat korkeampia kuin yksilön, erityisesti "pahan" ihmisen elämä; joka (täysin vapaaehtoisesti) kantoi hirviömäisen vastuun taakan KOKO IHMISUUDESTA.

— OFF-LINE-haastattelu Boris Strugatskin kanssa. huhtikuuta 1999 Boris Strugatskin mukaan Sikorskylla ei itse asiassa ollut muuta vaihtoehtoa tilanteessa, johon hän joutui, ottaen huomioon hänen kokemuksensa ja vastuunsa. Vaikka ei ollut objektiivisia syitä tappaa leijona, Sikorsky ei voinut tietää tätä varmasti, ja hänen mielestään oletus jopa hypoteettisesta vaarasta ihmiskunnalle oli pahempi kuin murha. Shchekn

Shchekn ei aistinut lainkaan Abalkinin "epäinhimillisyyttä", vaan pikemminkin sitä tosiasiaa, että Abalkin oli riidellyt ihmiskunnan kanssa. Ja aistiessaan tämän (ja olevana todellinen golovan) hän otti heti ihmiskunnan puolelle. Golovanit ovat aina vahvojen puolella - tämä on heidän moraalinsa normi.

— OFF-LINE-haastattelu Boris Strugatskin kanssa, kesäkuu 2005 Tapahtumien erilaisen lopputuloksen mahdollisuus

Erinomaisuus oli tuomittu. Kuten Abalkin kuitenkin. Eikä ole kivutonta ulospääsyä luodusta tilanteesta. Valitettavasti. Tietenkin, jos Tristan, joka on vahingossa myrkytetty rajavillien nuolten, ei olisi joutunut keisarillisten vastatiedustelujen kynsiin eikä Abalkinista olisi tullut vahingossa kuolevan deliriuminsa todistajaa, kaikki olisi voinut kääntyä melko hyvin. Mutta loppujen lopuksi kaikki salaisuus tulee joskus selväksi, ja Abalkin voisi suurella todennäköisyydellä saada selville "henkilökohtaisen salaisuutensa" olemassaolosta - ei tässä tilanteessa, vaan toisessa. Ja vaihteet olisivat kääntyneet joka tapauksessa, ja historia olisi mennyt lepäämään ainoaa mahdollista ja luonnollista polkua pitkin. "Kannu kiven päällä tai kivi kannun päällä - voi kannua."

— OFF-LINE-haastattelu Boris Strugatskin kanssa, huhtikuu 2008 Arviot ja johtopäätökset

Kirjoittajat eivät voi kuvitella maailmaa ilman salaista palvelua. Tällainen maailma on utopiaa, eikä itseään pidä huijata saduilla. Niin kauan kuin ihmiset pystyvät tekemään virheitä tai "ylimääräisiä" tekoja yleensä, niin yleiseen turvallisuuteen kohdistuvat uhat ovat mahdollisia (ja niitä syntyy väistämättä). Tästä syystä turvallisuuspalvelun väistämättömyys kaikkine kunnianosoineen, valitettavasti. Kammerer ja Sikorsky ovat esimerkki siitä, että jopa rehellisimmistä, välinpitämättömimmistä ja älykkäimmistä työntekijöistä jokainen turvallisuusneuvosto tuottaa kärsimystä ja kuolemaa täysin viattomille ja "hyville" ihmisille. Kuinka urheilu väistämättä aiheuttaa loukkaantumisia ja jopa vammoja. Ja kaikki kuljetukset ovat mahdottomia ilman onnettomuuksia ja katastrofeja. Ja kiihkein rakkaus ei tapahdu ilman riitoja ja väärinkäsityksiä.

— OFF-LINE-haastattelu Boris Strugatskin kanssa, elokuu 2006

Faktat

Muiden tekijöiden kirjoittamia lisäyksiä

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 "Kuoriainen muurahaispesässä" B. Strugatskin "Kommentteja menneestä" . Haettu 9. marraskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2019.
  2. ↑ Fantastiset veljet Strugatskyt: Ja tässä on toinen huomautus ... . Haettu 16. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2013.
  3. ↑ OFF-LINE haastattelu Boris Strugatskin kanssa. maaliskuuta 2005 . Haettu 6. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2011.
  4. ↑ OFF-LINE haastattelu Boris Strugatskin kanssa. toukokuuta 2009 . Käyttöpäivä: 15. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  5. ↑ OFF-LINE haastattelu Boris Strugatskin kanssa. syyskuuta 2007 . Haettu 7. lokakuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2007.
  6. ↑ 1 2 OFF-LINE haastattelu Boris Strugatskin kanssa. lokakuuta 2008 . Haettu 6. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2011.
  7. ↑ OFF-LINE haastattelu Boris Strugatskin kanssa. lokakuuta 2005 . Haettu 6. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2011.
  8. ↑ Miksi tieteiskirjailijat eivät ennustaneet Internetiä ja matkapuhelinviestintää? - Artikkelit - mobi.ru (pääsemätön linkki) . Haettu 8. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2009. 
  9. ↑ 卅 - Wikisanakirja . fi.wiktionary.org. Haettu 23. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2020.
  10. ↑ Snow Tiger Game Studios . Haettu 17. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2017.

Linkit

 Arkady ja Boris Strugatskyn teokset ( bibliografia )
Romaaneja ja romaaneja
tarinoita
Dramaturgia
S. Jaroslavtsev
S. Vititsky
Näytön mukautukset