Unohdettu murha | |
---|---|
Nukkuva murha | |
Genre | etsivä |
Tekijä | Agatha Christie |
Alkuperäinen kieli | Englanti |
kirjoituspäivämäärä | 1940 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1976 |
kustantamo | Collinsin rikosklubi |
Edellinen | Verho |
Seurata | Omaelämäkerta |
"Unohtunut murha" (muissa käännöksissä - " Sleeping Murder " tai " Sleeping Killer ", eng. Sleeping Murder ) on Agatha Christien salapoliisiromaani sarjasta Miss Marplea käsitteleviä teoksia .
Gwenda Reed, syntyperäinen Holiday, on 21-vuotias englantilainen, syntynyt Intiassa , jossa hänen isänsä palveli, ja asui sitten koko elämänsä Uudessa-Seelannissa äitinsä sukulaisten luona. Gwendan äiti kuoli tytön ollessa kaksivuotias, hänen isänsä muutama vuosi myöhemmin, Gwenda tuskin muistaa vanhempiaan. Hän meni äskettäin naimisiin Giles Reedin kanssa, vastanainut päätti asettua Englantiin . Gwenda löytää Dilmouthin lomakylästä talon, joka on melko vanha, mutta hyvässä kunnossa. Täällä hän tuntee olonsa heti kotoisaksi; hänestä näyttää, että hän on aina asunut täällä. Gwenda ostaa talon, alkaa saada talon ja puutarhan kuntoon. Tästä alkaa kummallisuus: mitä kauemmaksi, sitä enemmän Gwenda saa vahvistusta siitä, että hän jotenkin tietää, kuinka kaikki oli tässä talossa ja puutarhassa kaksikymmentä vuotta sitten. Hänestä tulee kammottava, koska hän ei ole koskaan asunut Englannissa.
Gwenda ja Giles yöpyvät Gilesin kaverin Raymond Westin luona Lontoossa . Teatterissa, Websterin Malfin herttuatar -tuotannossa , kun kuullaan sanat: "Peitä hänen kasvonsa. Ei näe. Hän kuoli nuorena…”, Gwenda pelkää sietämättömästi. Hän näkee yhtäkkiä seisovan talossaan yläkerrassa, eteiseen menevien portaiden edessä ja katsovan alas. Siellä lattialla on nuori nainen, jolla on vaaleat hiukset ja siniset kasvot, kuristettuna. Jonkun miesääni lausuu täsmälleen tämän lauseen: "Peitä hänen kasvonsa ..." Miehen kasvot eivät ole näkyvissä, vain hänen kätensä näkyvät, harmaat, ryppyiset, samanlaiset kuin apinan tassut. Gwenda ei pysty voittamaan pelkoaan, joten hän pakenee näytelmästä, palaa tuttujen luokse ja menee nukkumaan melkein varmana, että hän on menettänyt järkensä.
Aamulla Raymondin iäkäs täti, neiti Marple , rauhoittaa Gwendaa ja pyytää kertomaan hajoamisen syistä. Hän puhuu kaikista kummallisista sattumuksista ja peloistaan. Hän muistaa jopa murhatun naisen nimen - Helen, vaikka hän ei vieläkään ymmärrä, kuinka hän tietää tämän. Gwenda on epätoivoinen, mutta neiti Marple ehdottaa, että ei tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä ja harkita toista mahdollisuutta: että Gwenda todellakin asui talossa jonkin aikaa lapsena. Ja niin käy: Intian jälkeen Gwenda asui jonkin aikaa isänsä ja äitipuolensa kanssa Etelä-Englannissa. Kaikki ennustukset selitetään: Gwenda näki vahingossa talon, jossa hän asui lapsena, ja lapsuusmuistojen ansiosta hän piti siitä niin paljon, että osti sen. Epätodennäköinen sattuma, mutta täysin mahdollista.
Mutta nyt vastanaimien Reedin ja neiti Marplen käsissä on vanha, 18-vuotias mysteeri: jos kaikki, mitä Gwenda muisti, oli totta, talossa tapahtui murha, joka jäi ratkaisematta, koska mikään vanhat ihmiset muistavat kaikki murhat tässä talossa. Neiti Marple kehottaa voimakkaasti nuoria jättämään tämän aiheen: pitkään tehdyn rikoksen tutkinnasta ei ole käytännön hyötyä, mutta se voi olla vaarallista sekä puolisoiden hermoille että heidän hengelleen. Giles ja Gwenda ovat kuitenkin päättäneet ratkaista vanhan salaisuuden. Neiti Marple tietää, että hänen neuvonsa eivät käy jatkossa, joten hän saapuu lomakeskukseen Dilmouthiin käsittelemään Gwendan muistojen mysteeriä ja suojelemaan nuoria mahdollisuuksien mukaan vaaroilta, joita tällaiseen tutkimukseen liittyy. Toinen murha kuitenkin tapahtuu.
Unohdettu murha on kronologisesti viimeinen romaani Miss Marplesta, mutta se kirjoitettiin yhtenä ensimmäisistä vuonna 1940. Haluamatta lopettaa sarjaa Miss Marplen seikkailuista, Agatha Christie ei julkaissut tätä romaania, minkä seurauksena se julkaistiin vasta vuonna 1976, kirjailijan kuoleman jälkeen. Se kosketti aihetta, joka huolestutti kirjoittajaa erittäin paljon - rangaistuksen väistämättömyys ja viattomien vapauttaminen. Tässä yhteydessä The New York Timesin kriitikko Gavin Lambert huomautti: "Tämä romaani ei ole paras kirjailijan perinnöstä, mutta se välittää erittäin hyvin hänen henkilökohtaisen asenteensa rikollisen tekoihin, siihen, mitä hän itse kutsuu pahaksi" [1] .