Katynin verilöyly

Katynin verilöyly ( puolalainen zbrodnia katyńska  - Katynin rikos) - sotarikos , Puolan kansalaisten, enimmäkseen vangittujen Puolan armeijan upseerien joukkomurhat , suoritettiin keväällä 1940. Teloitukset toteutettiin Neuvostoliiton NKVD:n erityisen "troikan" päätöksellä Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon 5. maaliskuuta 1940 antaman päätöksen mukaisesti [2] [3] [4] ; 21 857 ihmistä ammuttiin .

Nimi "Katynin verilöyly" viittasi alun perin puolalaisten upseerien teloitukseen Katynin metsässä ( Smolenskin alue ). Muiden Puolan kansalaisten joukkohautojen sekä teloituksista todistavien Neuvostoliiton arkistoasiakirjojen löytymisen jälkeen nimiä "Katynin teloitus" ja "Katynin rikos" käytettiin myös kaikista Puolan kansalaisten teloituksista, jotka pidettiin eri leireillä huhtikuussa. Toukokuu 1940. Neuvostoliiton NKVD: Kozelsky , Starobelsky , Ostashkovsky , sekä vankiloissa Ukrainan ja Valko-Venäjän SSR:n länsialueilla [5] .

Ensimmäisen kerran joukkohautojen löytämisestä Katynin metsästä vuonna 1943 ilmoitti Saksan armeijaryhmäkeskuksen tiedustelupäällikkö Rudolf-Christoph von Gersdorf [6] . Saksan koolle kutsuma kansainvälinen komissio suoritti tutkimuksen ja totesi, että teloitukset toteutti NKVD keväällä 1940. Neuvostoliitto puolestaan ​​kiisti osallisuutensa tapaukseen.

Smolenskin vapauttamisen jälkeen neuvostojoukot perustivat Nikolai Burdenkon komission , joka oman tutkimuksensa jälkeen päätteli, että Saksan miehitysjoukot ampuivat Puolan kansalaisia ​​Katynissa syksyllä 1941. Tämä johtopäätös oli virallinen näkemys Neuvostoliitossa ja Varsovan liiton maissa vuoteen 1990 asti, jolloin Neuvostoliiton johto tunnusti virallisesti Neuvostoliiton NKVD:n vastuun [7] .

Venäjän sotilassyyttäjänviraston vuonna 2004 päättynyt tutkinta vahvisti "NKVD-troikan" langettaman kuolemantuomion 14 542 puolalaiselle sotavangille syytettyinä valtionrikoksista ja vahvisti luotettavasti 1 803 ihmisen kuoleman ja henkilöllisyyden. 22 niistä [8] [9] .

Katynin verilöyly vaikeutti Puolan ja Venäjän suhteita pitkään . Vuonna 2010 Venäjän presidentti D. A. Medvedev totesi: "Katynin tragedia on seurausta I. Stalinin ja useiden hänen kätyriensä rikoksesta. Venäjän valtion kanta tässä asiassa on muotoiltu pitkään ja pysyy muuttumattomana” [10] .

Venäjän duuma hyväksyi 26. marraskuuta 2010 julkilausuman "Katynin tragediasta ja sen uhreista", jossa se tunnustaa, että Puolan kansalaisten joukkoteloitus Katynissa toteutettiin Stalinin ja muiden Neuvostoliiton suorien ohjeiden mukaisesti. johtajia [11] ja se on stalinistisen hallinnon rikos [12] .

Huhtikuussa 2012 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin luokitteli Katynin joukkomurhan sotarikokseksi [13] .

Puolalaisten upseerien vangitseminen

Puolan jako

23. elokuuta 1939 Moskovassa allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Saksan välinen hyökkäämättömyyssopimus sekä siihen liittyvät salaiset pöytäkirjat , joissa määrättiin Puolan jakamisesta.

1. syyskuuta 1939 Saksa hyökkäsi Puolaan .

Syyskuun 3. päivänä 1939 Iso-Britannia ja Ranska, täyttäessään velvoitteensa Puolaa kohtaan, julistivat Saksalle sodan, jota kutsuttiin " Oudoksi sodaksi ", koska 110 ranskalaista ja brittiläistä divisioonaa olivat "täysin passiivisia" 23 saksalaista divisioonaa vastaan ​​[14] .

Syyskuun 17. päivänä puna-armeijan joukot hyökkäsivät Puolaan . Virallisessa muistiossa Moskova selitti nämä toimet Puolan valtion romahtamisella ja näillä alueilla vallinneen ukrainalaisen ja valkovenäläisen väestön suojelutarpeella [15] [16] . Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Puolaan tapahtui Saksan ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan [17] [18] [19] mukaisten kiinnostavien alueiden rajaamisen mukaisesti .

Puna-armeija miehitti Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueet , jotka vuoden 1921 Riian rauhansopimuksen mukaan kuuluivat Puolaan ja vuoteen 1917 asti Venäjän ja Itävalta-Unkarin valtakuntiin ( Grodno , Volyn ja muut maakunnat, Galicia ).

Syyskuun 28. päivänä Moskovassa allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Saksan välinen ystävyys- ja rajasopimus , jonka salaiset pöytäkirjat määräsivät Neuvostoliiton luopuvan etnisesti puolalaisista maista Veikselin itäpuolella vastineeksi liittymisestä Neuvostoliiton "vaikutusalueeseen". "Liettuasta.

Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari V. P. Potemkin puhui vuonna 1938 " Puolan neljännen jaon " mahdollisuudesta lähitulevaisuudessa [20] [21] . Tällaista nimeä syys-lokakuun 1939 tapahtumille käytetään joskus modernissa historiografiassa [18] .

Poliisimiesten ja poliisien murhat

Neuvostoliiton hyökkäyksen aikana vangittuja upseereita, poliiseja ja rajavartijoita vastaan ​​kohdistettiin lukuisia kostotapauksia. Useissa tapauksissa "porvariksi" luokiteltu siviiliväestö, mukaan lukien naiset ja lapset, joutui kostotoimien uhreiksi. Samaan aikaan neuvostopropaganda käytti "luokkasodan" retoriikkaa vetoaen vallankumouksen ja sisällissodan perinteisiin. Komentaja Tymoshenkon vetoomus puolalaisille sotilaille kehotti heitä tappamaan upseerinsa: "Userit ajavat teidät järjettömään teurastukseen. He vihaavat sinua ja perhettäsi. (…) Älä luota upseereihisi. Upseerit ja kenraalit ovat vihollisesi, he haluavat sinun kuolevan! Sotilaat - lyö upseerit ja kenraalit! Älä tottele upseerisi käskyjä. Aja heidät pois maastasi . " [22] Grodnon valloituksen jälkeen 22. syyskuuta ammuttiin noin 300 vankia - upseereita, kadetteja, tavallisia sotilaita ja jopa koululaisia ​​[23] . Samana päivänä Neuvostoliiton panssarivaunuosasto vangitsi Grodnon työryhmän komentajan kenraali Jozef Olshina-Vilchinskyn autoonsa ja tappoi osaston komissaarin Grigorenkon käskystä hänen adjutanttinsa kanssa laukauksilla. pään takaosa. [24] [25] . Syyskuun 21. päivänä Lvovia piirittävän 6. armeijan sotilasneuvosto hyväksyi päätöslauselman 10 ihmisen teloituksesta. Määräyksen perusteella ja "asetetun rajan vuoksi" 10 poliisia pidätettiin ja ammuttiin Zlochevissa; tämä oli signaali lynkkausaaltolle 6. armeijassa. Koston yllyttäjänä olivat usein poliittiset upseerit ja erityisosastojen edustajat [26] [27] . Korkeimmat viranomaiset tunnustivat luvattomat teloitukset rikollisiksi ja yrittivät aika ajoin taistella mielivaltaa vastaan ​​[ 28] , mutta esimerkiksi 15. panssarijoukon erityisosaston päällikkö Ivanov sai 15 päivän pidätyksen Grodnon teloituksista. 29] .

Vangittu ja internoitu

19. syyskuuta 1939 perustettiin Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin käskyllä ​​nro 0308 Neuvostoliiton NKVD:n alainen sotavankien ja internoitujen osasto (UPVI) ja järjestettiin 8 leiriä. Puolalaiset sotavangit ( Ostashkovsky , Yukhnovsky, Kozelsky , Putivl, Kozelshchansky, Starobelsky , Yuzhsky ja Oransky). Osaston päälliköksi nimitettiin Berian sihteeristössä työskennellyt majuri Pjotr ​​Soprunenko [30] .

Yhteensä puna-armeijan etenemisen aikana jopa puoli miljoonaa [31] Puolan kansalaista vangittiin. Suurin osa heistä vapautettiin pian, ja 130 242 ihmistä päätyi NKVD:n leireille [32] , joiden joukossa oli sekä Puolan armeijan sotilaita että muita henkilöitä, joita Neuvostoliiton johto piti "epäilyttävinä", koska he halusivat palauttaa Puolan riippumattomuus tai yleensä luokkavihamielinen (poliisit, tiedustelijat jne. palomiehet mukaan lukien).

Myös vihollisuuksien aikana, Puna-armeijan etenevien joukkojen jälkeen, seurasivat Neuvostoliiton NKVD:n operatiiviset ryhmät, jotka suorittivat tehtäviä ensinnäkin viranomaisten ja viestintävälineiden valvonnan ja arkiston haltuunottoa varten ja toiseksi pidättäkää nopeasti "hallinnollisen koneiston taantumuksellisimmat edustajat, santarmit, poliisit, tiedustelu- ja vastatiedusteluviranomaiset ja heidän edustajansa, taantumuksellisten poliittisten järjestöjen johtajat, valkoiset emigranttirakenteet. Sitten kesäkuuhun 1941 asti tällaiset ryhmät taistelivat yrityksiä vastaan ​​luoda puolalaista neuvostovastaista maanalaista Neuvostoliittoon liitetyille alueille ja teki myös pidätyksiä. [33]

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon päätöksellä 3. lokakuuta 1939 [34] , sotilaat ja aliupseerit, jotka olivat kotoisin Neuvostoliitolle luovutetuilta Puolan alueilta, lähetettiin kotiin. , ja yli 40 tuhatta Länsi- ja Keski-Puolan asukasta siirrettiin Saksaan. Loput sotavangit jaettiin seuraavasti [35] :

Huhti-toukokuussa 1940 kolmella leirillä pidettyjen upseerien - Ostashkovskyn, Kozelskyn ja Starobelskyn - kirjeet lakkasivat vastaanottamasta kirjeitä, jotka olivat aikaisemmin säännöllisesti saapuneet perheille Kansainvälisen Punaisen Ristin kautta , eivätkä näiden upseerien perheet enää saaneet ainuttakaan postilähetystä. 36] [37] .

Toteutus

Kuten vuonna 1992 julkaistuista asiakirjoista käy ilmi, 3. maaliskuuta 1940 [39] sisäasioiden kansankomisaari L. P. Beria ehdotti bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroolle [40] [41] :

Neuvostoliiton NKVD:n sotavankien leireillä sekä Ukrainan ja Valko-Venäjän läntisten alueiden vankiloissa suuri joukko Puolan armeijan entisiä upseereita, Puolan poliisin ja tiedustelupalvelujen entisiä työntekijöitä, Puolan jäseniä. Tällä hetkellä pidätetään kansallismielisiä vastavallankumouksellisia puolueita, avointen vastavallankumouksellisten kapinallisten järjestöjen jäseniä, loikkareita jne., he ovat neuvostovallan vannottuja vihollisia, täynnä vihaa neuvostojärjestelmää kohtaan.

<…>

Sotavangileireillä on yhteensä (lukuun ottamatta sotilaita ja aliupseereja) 14 736 entistä upseeria, virkamiestä, maanomistajaa, poliiseja, santarmeja, vanginvartijoita, piirittäjiä ja partiolaisia, joista yli 97 % on kansallisuudeltaan puolalaisia.

<…>

Perustuen siihen tosiasiaan, että he ovat kaikki neuvostohallinnon vankkumattomia, korjaamattomia vihollisia, Neuvostoliiton NKVD pitää tarpeellisena:

<…>

Sotavankitapaukset leireillä - 14 700 ihmistä entisiä puolalaisia ​​upseereita, virkamiehiä, vuokranantajaa, poliiseja, tiedusteluviranomaisia, santarmeja, piirittäjiä ja vanginvartijoita sekä tapaukset pidätettyinä ja vankiloissa Ukrainan ja Valko-Venäjän länsialueilla. määrä 11 000 ihmistä erilaisten vastavallankumouksellisten vakoilu- ja sabotaasijärjestöjen jäseniä, entisiä maanomistajia , valmistajia, entisiä puolalaisia ​​upseereita , virkamiehiä ja loikkareita  - harkitaan erityisessä järjestyksessä, ja heihin sovelletaan kuolemanrangaistusta - teloitus .

Politbyroon [41] [2] vastaava päätös tehtiin 5. maaliskuuta :

Tapaukset <...> käsitellään erityisjärjestyksessä, ja niihin sovelletaan korkeinta rangaistusta - täytäntöönpanoa. Asiaa tulee käsitellä ilman pidätettyä kutsua ja ilman syytteen nostamista, päätöstä tutkinnan lopettamisesta ja syytteeseenpanoa. <...> Tapausten käsittely ja päätöksen tekeminen on uskottu troikalle, johon kuuluvat toveri V. E. Merkulov , B. Kobulov ja Bashtakov (Neuvostoliiton NKVD:n 1. erikoisosaston päällikkö).

Maaliskuun loppuun mennessä NKVD oli saanut päätökseen suunnitelman laatimisen puolalaisten sotavankien siirtämiseksi leireistä ja vankiloista teloituspaikoille. Kaikkien Ukrainan vankiloiden vankeja vietiin teloitettavaksi Kiovaan , Harkovaan ja Khersoniin , Valko-Venäjältä Minskiin [42] [18] .

Ostashkov-leirin vankien tuhoamiseksi Kalininiin (Tver) valmistettiin vankila , joka vapautettiin aiemmin muista vangeista. Samaan aikaan lähellä Kalininia, Mednoyen kylässä , kaivinkoneet kaivoivat useita valtavia kuoppia [18] . V. M. Blokhin [43] [44] valvoi puolalaisten upseerien joukkoteloituksia Ostashkovin leirissä .

Huhtikuun alusta alkaen sotavankeja alettiin viedä teloitettavaksi 350-400 hengen ešeloneissa. Kuljetettavat vangit uskoivat, että heitä valmistauduttiin vapautumaan, joten mieliala heidän riveissään oli positiivinen [18] [45] .

Teoksessaan "Katynin labyrintti" V. Abarinov lainaa viimeisiä rivejä puolalaisen sotavangin, majuri Adam Solskyn päiväkirjasta, joka lähetettiin lavalle Kozelskyn leiriltä 7.4.1940 . Päiväkirjassa, jonka G. Butzin saksalainen komissio myöhemmin löysi , ilmenee [46] :

20 huhtikuuta. Klo 12 alkaen olemme seisoneet Smolenskissa sivuraiteella.

21. huhtikuuta. Vankila-autojen nousu ja valmistautuminen lähtöön. Meitä kuljetetaan jonnekin autoissa. Mitä seuraavaksi? Päivä alkaa oudosti aamunkoitteessa. Kuljetus laatikoissa "varis" (pelottava). Meidät tuotiin jonnekin metsään, se näyttää kesämökiltä. Perusteellinen haku. He olivat kiinnostuneita vihkisormuksestani, he ottivat pois ruplaa, vyön, kynäveitsen, kellon, joka näytti 6:30 ...

Ainoa ihmeellisesti selvinnyt upseeri Katynin vaiheista oli luutnantti Stanislav Svjanevich , taloustieteen professori Vilnan yliopistosta (joka opiskeli mm. Neuvostoliiton ja Saksan taloutta, mikä kiinnosti NKVD:n johtoa). Huhtikuun 29. päivänä hänet lähetettiin Katyniin, mutta samaan aikaan Moskovasta saatiin käsky (Merkulovin henkilökohtaisesta määräyksestä) siirtää hänen siirtonsa [47] ; NKVD-upseerit veivät hänet jo autosta Gnezdovossa ja lähettivät Lubjankan vankilaan Moskovaan. Myöhemmin hän oli tärkein todistaja Kozelskin leirin upseerien kohtalon selvittämisessä. Svjanevich kuvailee kuvaa, jonka hän näki vaunun tuuletusikkunasta seuraavasti [48] :

Junan edessä oli tasainen alue, joka oli hieman ruohon peitossa. (...) Paikkaa ympäröi tiheä NKVD:n muotoinen sotilaskehä, jotka seisoivat taisteluvalmiudessa pistimet kiinnitettyinä. Nämä pistimet pistivät silmään (...) pistin tietääkseni takapalvelun olosuhteissa tarkoittaa vain osoitetun tehtävän tärkeyden korostamista, ei sen enempää. (...) Tuolloin bussi pysähtyi. Se oli yleisesti ottaen huomaamaton matkustajabussi, paitsi että se oli hieman pienempi kuin ne, joihin olemme tottuneet kaupungeissamme. Bussiin mahtui noin kolmekymmentä henkilöä, sisäänkäynti sijaitsi takana, ikkunat maalattiin valkoisella maalilla. (...) bussi ajoi taaksepäin seuraavaan autoon ja nousi seisomaan, jotta vangit pääsivät sisään suoraan autosta astumatta maahan. Enkavedeshmen piiritti hänet molemmilta puolilta. Bussi tuli noin puolen tunnin välein hakemaan uutta vankeja. Tästä päättelin, että ne vietiin ei kovin kauas parkkipaikaltamme. Tämä päätelmä johti uuteen kysymykseen: miksi, jos reitti ei ollut niin pitkä, kuljettaa vankeja niin monimutkaisella tavalla, eikä johtaa heitä, kuten aiemmin tehtiin, yksinkertaisesti saattajan alla?

Kharkovissa samanlainen tarina tapahtui luutnantti Andrzej Bulgakille, Starobelsky-leirin vangille - hänet poistettiin lavalta ja lähetettiin Gryazovetsky-leirille , jonne lähetettiin puolalaiset, jotka NKVD syystä tai toisesta päätti pelastaa heidän henkensä (Baltian maihin internoituneet puolalaiset upseerit) [49] [50] .

Suoraan Katynissa teloitus suoritettiin seuraavasti: teloitettuja sidottiin (joskus myös päällystakki laitettiin päähänsä ) ja tuotiin vallihaudille, minkä jälkeen he ampuivat pistoolista takaraivoon. Kharkovissa ja Kalininissa teloitukset suoritettiin NKVD:n sisäisissä vankiloissa . Yksityiskohdat Ostashkov-leirin vankien teloitusten järjestämisestä kertoi vuonna 1991 kuulustelussa sotilassyyttäjänvirastossa Dmitri Tokarev , silloinen Kalininin NKVD:n johtaja. Tokarev sai tietää "operaatiosta" maaliskuussa Moskovassa pidetyssä kokouksessa Kobulovin huulilta, minkä jälkeen sisäinen vankila valmistettiin: se vapautettiin väliaikaisesti muista vangeista, yksi sellistä päällystettiin huovalla, jotta laukauksia ei kuulunut. . Moskovasta lähetettiin operaatiota johtamaan NKVD:n komentajaosaston päällikkö Blokhin , valtion turvallisuuden majuri Sinegubov ja escort-joukkojen esikuntapäällikkö, prikaatin komentaja Krivenko. Blokhin toi mukanaan matkalaukun saksalaisia ​​pistooleja "Walter" ja teloittajan nahkahaalarit, jotka vaikuttivat erityisesti Tokareviin: lippalakki, hanskat, joissa on leggingsit kyynärpään yläpuolella ja pitkä esiliina. Ampumaryhmässä oli noin 30 henkilöä. Tuomitut tuotiin yksitellen "Leninin huoneeseen", kuulusteltiin nopeasti henkilöllisyytensä varmistamiseksi ja vietiin teloituskammioon. Aamulla ruumiit vietiin Mednoen kaatopaikalle ja haudattiin puskutraktorilla [51] . Harkovin UNKVD:n sisäisen vankilan entinen työntekijä M.V. Syromyatnikov veti tutkimukseen samanlaisen kuvan sillä erolla, että Kharkovissa ampumaryhmää johtivat UNKVD:n paikallinen komentaja Kupriy ja Moskovan edustajat (päällikkö) he olivat valtion turvallisuuden kapteeni Ivan Bezrukov) vain "hallitsi" teloituksia. [52] [53]

Teloitukset kestivät huhtikuun alusta toukokuun puoliväliin 1940 osana "leirien purkamisoperaatiota" [18] [45] .

KGB :n puheenjohtajan A. N. Shelepinin muistiinpanossa (1959) ilmoitettujen tietojen mukaan ammuttiin yhteensä 21 857 ihmistä, joista 4 421 ihmistä ammuttiin Katynissa, 3 820 henkilöä Harkovassa, 6 311 henkilöä Kalininissa ja 7 305 henkilöä leirit ja vankilat Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä [41] [54] .

Teloitettujen joukossa oli sekä uraupseereja (mukaan lukien kapteeni Jakub Wajda, joka teloitettiin Harkovissa, kuuluisan elokuvaohjaajan Andrzej Wajdan isä ) että sodan ajan upseereja - mobilisoituja lakimiehiä, toimittajia, insinöörejä, opettajia, lääkäreitä jne. [37] [55] mukaan lukien yliopiston professorit, jotka olivat vain Kozelskyn leirissä, oli 20 henkilöä [56] . Tunnetuimpia teloitusuhreja ovat Katynissa teloitettu naislentäjä Yanina Levandovskaya ja Harkovissa teloitetut kenraalit Stanislav Haller , Budyonnyn voittaja vuonna 1920, Brestin linnoituksen puolustuspäällikkö Konstantin Plisovski ja puolustuspäällikkö. Lviv Franciszek Sikorsky (on huomionarvoista, että Lvovin varuskunta antautui puna-armeijalle vapaan ulkomaanmatkan ehdolla).

Teloitusten aikana pääosin pistoolit kammioivat 7,65 mm:n kaliiperisen Browning-patruunan (vähemmän 6,35 mm ) eli varsinaisen Browningin ja Waltherin (pääasiassa Walter PP ja sen muunnos PPK , mutta myös pienikaliiperiset varhaisemmat mallit). Tokarev selittää "Waltersien" suosimisen sillä, että Neuvostoliiton "revolverit" ylikuumenivat toistuvasta ampumisesta. Se tosiasia, että Katynissa vuonna 1943 tehdyn kaivauksen aikana löydettiin vain saksalaisia ​​patruunoita, mainittiin pitkään tärkeimpänä todisteena natsien syyllisyydestä, ja Neuvostoliiton Katynin syyllisyyden kieltäjät käyttävät sitä edelleen laajalti hyväkseen. Tällä hetkellä on kerätty riittävästi todisteita siitä, että näihin patruunoihin tarkoitettuja ulkomaisia ​​pistooleja käytettiin laajalti NKVD:ssä, myös teloitusten aikana, ja jopa luotettiin korkeampien tehtävien raporttikorttiin [57] ; erityisesti "Walter" ja 7,65 mm:n patruunat takavarikoitiin Butovon I. D. Bergin ampumaradalla tehdyssä etsinnässä [58] ; säilynyt teos kertoo noin 300 7,65 ja 6,35 mm:n patruunan käytöstä vuonna 1937 Uljanovskin UNKVD:n teloituksissa [59] [60] [61] [57] . Tokarevin tarinan vahvistaa se tosiasia, että 1990-luvun alussa Mednoje NKVD:n harjoitusalueella tehdyissä kaivauksissa sotilassyyttäjänviraston tutkijat ja puolalaiset tutkijat löysivät samanlaisia ​​patruunakoteloita kuin Katynista [62] .

Kysymys "kadonneista" upseereista

Toukokuussa 1940, kun teloitukset olivat vielä käynnissä Katynissa, Euroopan sotilaspoliittinen tilanne muuttui dramaattisesti. Ranska voitti, ja Saksa oli maanosan tilanteen täydellinen herra. Saksan ja Neuvostoliiton väliset suhteet kärjistyivät, ja Moskova alkoi varautua sotilaalliseen yhteenottoon Saksan kanssa lähitulevaisuudessa. Tässä tilanteessa syntyi ajatus saksalaisvastaisten puolalaisten käyttämisestä ja erityisten puolalaisten yksiköiden muodostamisesta (useat historioitsijat ovat sitä mieltä, että Stalin aikoi käyttää puolalaisia ​​yksiköitä ennaltaehkäisevässä sodassa luodakseen fiktion "Puolan vapauttamisesta puolalaiset itse" [63] ).

Syksyllä 1940 Gryazovetsin leirillä olleet Puolan kenraalin upseerit, joiden ei tiedetty olevan neuvostovastaisia, siirrettiin Moskovaan. Heidät vangittiin Butyrkan vankilaan ja Lubjankaan ja tuotiin sitten Moskovan ulkopuolella sijaitsevaan mökkiin. Siellä Beria ja Merkulov Jozef Czapskin muistelmien mukaan kokosivat puolalaiset keskustelemaan heidän kanssaan kysymyksestä Puolan puna-armeijan ytimen järjestämisestä. Keskusteluissa nousi esiin kysymys kadonneista puolalaisista upseereista Kozelskista, Starobilskista ja Ostashkovista. Jozef Czapski kuvailee, mitä tapahtui seuraavaksi muistelmakirjassaan On the Inhuman Land [42] [64] :

Lokakuussa 1940, kahdeksan kuukautta ennen Neuvostoliiton ja Saksan sodan puhkeamista, bolshevikit siirsivät Moskovan lähellä sijaitsevaan erikoisleiriin useita päämajamme upseereita, joiden joukossa oli everstiluutnantti Berling , ja ehdottivat, että he järjestäisivät Puolan armeijan taistelemaan Venäjää vastaan. saksalaiset. Beurling hyväksyi tämän ehdotuksen, mutta teki yhden merkittävän varauman, jotta kaikki upseerit ja muut puolalaiset sotilashenkilöt voisivat liittyä tähän armeijaan poliittisista näkemyksistään riippumatta. Kokoukseen osallistuivat Beria ja Merkulov.

"No, tietysti", he sanoivat, "kaikkien poliittisten näkemysten puolaisilla on oikeus liittyä tähän armeijaan.

"Hienoa", Berling vastasi, "Kozelskin ja Starobilskin leireillä on erinomainen henkilökunta tälle armeijalle.

Merkulov huomautti:

– Ei, ei näitä. Teimme heidän kanssaan suuren virheen.

Puolalainen kirjailija Romuald Swiatek lainaa kuitenkin puolalaisen eversti E. Gorchinskyn vuonna 1943 (jo Katynin kaivauksen aikoihin) kirjoitettua raporttia , jossa lause esitetään hieman eri sanamuodossa [64] :

Kun kerroimme komissaari Berialle, että Starobelskin ja Kozelskin leireillä oli suuri määrä ensimmäisen luokan upseereita, hän sanoi: "Tee luettelo heistä, mutta muutama heistä on jäljellä, koska teimme suuren virheen. luovuttaa suurimman osan niistä saksalaisille."

Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon jälkeen tilanne muuttui. 30. heinäkuuta 1941 Lontoossa allekirjoitettiin Sikorsky-Maisky-sopimus , jolla solmittiin diplomaattiset suhteet Puolan maanpaossa olevaan hallitukseen ja määrättiin armahduksesta puolalaisille ja armeijan perustamisesta heistä Puolan hallitukselle alisteisena. Armahdus kaikille vangituille ja internoiduille Puolan kansalaisille julistettiin 8. elokuuta [65] annetulla asetuksella . Puolan Andersin armeijan muodostuminen alkoi .

3. joulukuuta 1941 Stalin ja Molotov tapasivat Puolan hallituksen johtajan kenraali Sikorskin ja kenraali Andersin . Samaan aikaan käytiin seuraava vuoropuhelu (lainattu Puolan virallisesta tiedosta) [66] :

SIKORSKY: Sanon teille, herra presidentti, että armahdusmääräystänne ei noudateta. Suuri osa ihmisistämme ja armeijalle arvokkaimmat ovat edelleen leireillä ja vankiloissa.

STALIN (kirjoittaa): Se on mahdotonta, koska armahdus koski kaikkia ja kaikki puolalaiset vapautettiin. (Viimeiset sanat on osoitettu Molotoville. Molotov on samaa mieltä.) (...).

SIKORSKY: Ei ole meidän asiamme toimittaa neuvostohallitukselle tarkkoja luetteloita ihmisistämme, leirien komentajilla on täydelliset luettelot. Minulla on mukanani luettelo noin 4000 upseerista, jotka on otettu ulos ja jotka ovat tällä hetkellä vankiloissa ja leireissä, ja tämäkin luettelo on epätäydellinen, koska se sisältää vain ne nimet, jotka on nimetty muistista. Käskin tarkistaa, ovatko he Puolassa, johon olemme jatkuvasti yhteydessä. Kävi ilmi, ettei kukaan heistä ollut siellä; sama kuin Saksan sotavangileireillä. Nämä ihmiset ovat täällä. Kukaan heistä ei palannut.

STALIN: Se on mahdotonta. He juoksivat karkuun.

ANDERS: Mihin he olisivat voineet mennä?

STALIN: No, Manchuriaan . [67]

Kuten arkiston avaamisen yhteydessä kävi ilmi, Stalin käski Beriaa tarkistamaan Sikorskin ja Andersin esittämän 3825 nimen luettelon, Beria raportoi tulokset 26. joulukuuta päivätyssä muistiinpanossaan: 408 ihmistä "ei löytynyt", 56 henkilöä "siirretty Puolan armeija", 33 henkilöä, "enimmäkseen puolalaisia ​​tiedusteluviranomaisia, ennen sotaa pyydettiin leireiltä tutkittavaksi Ukrainan SSR:n ja BSSR:n länsialueilla, eikä heidän olinpaikastaan ​​ole tiedossa", 5 henkilöä tuomittiin vastatoimista. - vallankumouksellinen toiminta, 3 ihmistä kuoli ja lopulta 3320 ihmistä, asiakirjan mukaan "teidän tiedossanne 5. maaliskuuta 1940 tehdyn päätöksen mukaisesti".  - eli ammuttu [68] [69] .

Sillä välin Anders, josta tuli Puolan armeijan päällikkö Neuvostoliiton alueella, teki kaikkensa löytääkseen "kadonneet" upseerit ja lähetti jopa yhden alaisistaan, taiteilijan ja kirjailijan Jozef Czapskin , tätä tarkoitusta varten (Czapsky oli aiemmin ollut Starobilskin leirillä, mutta hänet siirrettiin sieltä Gryazovetskyyn ). Anders muisteli myöhemmin muistelmissaan [70] :

Minua jännitti yhä enemmän. Neuvostoviranomaisten puolelta - hiljaisuus tai vältteleviä muodollisia vastauksia. Sillä välin kadonneiden kohtalosta liikkui kauheita huhuja. Että heidät vietiin pohjoisille saarille napapiirin taakse, että heidät hukkui Valkoiseen mereen jne.

Tosiasia oli, että kevään 1940 jälkeen ei ollut uutisia yhdestäkään 15 000 kadonneesta vangista, eikä ketään, kirjaimellisesti ainuttakaan, löydetty.

Vasta keväällä 1943 maailmalle paljastettiin kauhea salaisuus, maailma kuuli sanan, joka haisee edelleen kauhulta: Katyn.

Katynin verilöylyn tutkinta

Saksan tutkinta

Syksyllä 1941 NKVD:n entisessä Dachassa Kozy Goryssa sijaitsi saksalaisen 537-viestintärykmentin päämaja, joka tarjosi viestintää Army Group Centerin päämajalle; marraskuusta alkaen sitä johti Oberst-luutnantti (everstiluutnantti) Friedrich Ahrens. Arens sai tietoja jonkinlaisista sotilaiden haudoista päämajansa lähellä ja ilmoitti tästä GA "keskuksen" tiedustelupäällikölle von Gersdorffille (lakisääteisen velvollisuuden mukaan rekisteröidä sotilaiden haudat, myös vihollishaudat), mutta aluksi sillä ei ollut jatkoa. Toukokuussa 1942 saksalaisen rakennusjärjestön Todtin puolalaiset työntekijät kaivoivat paikallisen asukkaan Parfyon Kiseljovin ohjeiden mukaan yhden haudan, löysivät jäännökset puolalaisissa sotilaspukuissa ja asettivat niiden päälle koivuristit [71] . Helmikuussa 1943 saksalainen kenttäpoliisi alkoi paikallisten asukkaiden ohjeiden mukaan tutkia hautauksia; Maaliskuun 29. päivänä kaivaus aloitettiin, ja 13. huhtikuuta Berliinin radioviestillä ilmoitettiin virallisesti NKVD:n ampumien puolalaisten upseerien hautauspaikkojen löytymisestä. Tämä oli Goebbelsin henkilökohtaisesti ohjaaman meluisan propagandakampanjan alku, ja Moskova yritti vastata siihen julkaisemalla Sovinformburon raportin 16. huhtikuuta otsikolla " Saksalaisten fasististen teloittajien ilkeät keksinnöt ", jossa se syytti Saksalaiset provosoivat ja väittivät, että uhrit olivat kesällä 1941 Smolenskin länsipuolella rakennustöissä ja saksalaiset vangitsivat heidät ja ammuttiin [72] . Natsien johto ehdotti sinnikkäästi Kansainvälisen Punaisen Ristin riippumattoman komission perustamista tutkimaan, mukaan lukien Neuvostoliiton asiantuntijat. Puolan maanpaossa oleva hallitus kannatti ajatusta IWC:n tutkinnasta: puolustusministeri Kukel julkaisi 16. huhtikuuta tiedonannon, jossa kerrottiin puolalaisten yritysten historiasta saada Stalinilta vastaus noin 15 000 upseerin kohtalosta. ja raportoi Puolan hallituksen IWC:lle esittämästä vetoomuksesta [73] . Vastauksena Stalin kielsi ICC:tä toimimasta miehitetyllä Neuvostoliiton alueella (peruskirjan mukaan ICC ei voinut työskennellä maan alueella ilman virallisten viranomaistensa suostumusta) ja katkaisi suhteet Puolan hallitukseen. Saksalaiset pystyivät perustamaan kansainvälisen komission vain heidän liittolaistensa maiden edustajista, mutta sveitsiläisen lääkärin johdolla . Kaivaminen osallistui aktiivisesti Puolan Punaisen Ristin (PKK) tekniseen toimikuntaan, joka koostui 9 henkilöstä, joista suurin osa oli läheisesti sidoksissa vastarintaliikkeeseen [56] , puolalaiset yleisöt lensivät Luftwaffen toimittamassa lentokoneessa. [74] . Professori Gerhard Butzin johtama Katynin kaivaus jatkui kesäkuun 7. päivään ja sen tulosten perusteella julkaistiin raportti, jonka johtopäätökset on muotoiltu seuraavasti:

• Kahdeksasta joukkohaudasta 4143 ruumista takavarikoitiin ja haudattiin uudelleen. 70 prosentissa tapauksista ne tunnistettiin. Kaikilla haudoista 1-7 tulleilla ruumiilla oli yllään talvivaatteet, erityisesti päällystakit, turkis- ja nahkatakit, neuleet ja huivit. Haudan nro 8 ruumiit olivat kesävaatteissa. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että haudoista 1–7 löydettiin maalis-huhtikuussa 1940 päivättyjen sanomalehtien sirpaleita ja haudasta nro 8 toukokuun alussa päivättyjä sanomalehtiä. Ruumiissa ei ollut hyönteisten jälkiä (ilmeisesti ruumiikärpäsiä jne.), mikä vahvistaa, että hautaukset tehtiin kylmänä vuodenaikana.
• Sanomalehtien lisäksi löydettiin myös monia muita asiakirjoja (kirjeitä jne.) sekä henkilökohtaisia ​​tavaroita. Uhrit löysivät usein käsintehtyjä nuuskalaatikoita, joskus vielä täytettyjä, puisia ja hopeisia tupakkalaukkuja sekä suukappaleita, joissa oli kaiverretut monogrammit ja vuosiluku 1939 tai 1940 sekä merkintä "Kozelsk". Suurin osa tapetuista upseereista oli tässä leirissä; Tämän vahvistaa se tosiasia, että uhreista löydetyt sukulaisten ja ystävien kirjeet oli osoitettu pääasiassa Kozelskille.
• Ruumiiden kunto tekee mahdottomaksi määrittää tarkasti heidän kuolinaikansa; mutta vuoden 1940 alusta ja sitä aikaisemmasta löydetyt asiakirjat "ei jätä epäilystäkään siitä, että upseerien teloitus tapahtui Katynin metsässä keväällä 1940". Haudalle istutetut puuosat osoittavat, että ne on istutettu uudelleen 3 vuotta sitten. Tohtori F. Orshosh antaa saman kallosta peräisin olevan päivämäärän .
• Kaikki teloitetut tapettiin takaraivoon saksalaisilla 7,65 mm kaliiperin luodeilla, merkki "Geco 7.65 D" ( saksa:  Gustav Genschow & Co. , Karlsruhe , Saksa ), valmistettu vuosina 1922-1931; 1920-luvulla aseistariisuneessa Saksassa ei ollut markkinoita, ja yhtiö vei näitä patruunoita suuria määriä "Puolaan, Baltian maihin ja Neuvostoliittoon (melko merkittävässä määrin vuoteen 1928 asti ja sitten vielä enemmän). rajoitettu määrä)". Teloitukset tapahtuivat hautojen ulkopuolella, ehkä niiden laidalla; heitä ammuttiin seisovassa asennossa, ja kaksi tuki ammuttavaa kainaloiden alle.
• Uhrien kädet sidottiin 3-4 mm paksulla punotulla narulla (tehdasvalmisteinen, jota käytetään verhoihin tai verhoihin). Silmukka oli suunniteltu siten, että käsiä yritettäessä irrottaa solmu kiristyi automaattisesti entisestään. Suurin osa haudan nro 5 ja yksittäisissä tapauksissa muissa haudoissa olevista ruumiista oli tavanomaisen käsien sitomisen lisäksi lisäksi kääritty (omilla päällystakkeilla tai univormuilla). Naru, joka samalla peitti käämityksen kaulan ympärillä, liitettiin vapaalla päällään käsien solmuun niin, että jokainen liike päätä tai käsiä vapauttaessaan kiristi silmukan automaattisesti. Useimmiten sidottiin nuoria upseereita, joiden vastustusta he ilmeisesti pelkäsivät. Aiemmin teloitetut Neuvostoliiton kansalaiset sidottiin samalla tavalla. Joistakin uhreista löydettiin jälkiä iskuista Neuvostoliiton nelisivuisella pistimellä, joka odotetusti ajoi uhrit tielle teloituspaikkaan (myös mainitaan nelisivuisista pistinrei'istä yhdessä neuvostoliitossa teko [75] ; saksalainen pistin oli litteä). Useissa tapauksissa uhreilla oli merkkejä nyrkillä tai kiväärin perällä lyömisestä (alaleuan murtuma) [76] .

Sekä puolalaiset että kansainvälinen komissio kannattivat Butzin päätelmiä. Kansainvälisen komission raportin pääkohdat olivat seuraavat:

• Komission haastattelemat paikalliset todistajat ”muun muassa vahvistivat, että maalis- ja huhtikuussa 1940 junat puolalaisten upseerien kanssa saapuivat Gnezdovon asemalle lähes päivittäin ja purettiin siellä. Sotavangit kuljetettiin kuorma-autoilla kohti Katynin metsää. Sen jälkeen kukaan ei nähnyt heitä enää." Komissio totesi, että puolalaisten sitomismenetelmä "on identtinen menetelmän kanssa, joka määritettiin Venäjän siviiliväestön ruumiille, jotka myös kaivettiin Katynin metsässä, mutta haudattiin muinaisempaan aikaan. Kokeneen käden teki myös laukaukset takaraivoon, joilla nämä venäläiset tapettiin. Kaikkia ammuttiin takaraivoon. Tapettiin talviunivormuissa. Haudalla kasvavat puut istutettiin 3 vuotta sitten. Samaa ajanjaksoa osoittavat muutokset surmattujen kalloissa tri. F. Orsosin (komission unkarilainen jäsen) kokeiden mukaan. Yleisesti ottaen "todistajien lausunnoista ja ruumiista löydettyjen kirjeiden, päiväkirjojen, sanomalehtien jne. perusteella päätellen seuraa, että teloitukset tapahtuivat maalis- ja huhtikuussa 1940" [77] .

Professori F. Orshoshin käyttämä kallon tilan mukainen ajoitusmenetelmä "ei löytänyt riittävää myöhempää vahvistusta lääketieteellisessä käytännössä" [78] .

Puolan komissio tuki myös saksalaisten johtopäätöksiä, jotka he raportoivat Lontooseen maanpakohallitukselle lähetetyssä raportissa. Sisäisen raportin mukaan "PKK:n komission jäsenillä oli mahdollisuus tarkastaa sekä ojat että asiakirjat yhdessä." Vaikka saksalaiset eivät antaneet puolalaisten tutkia itsenäisesti paikan päällä löydettyjä asiakirjoja, puolalaisilla ei ollut epäilyksiä asiakirjojen väärentämisestä. Erityisesti puolalaiset huomauttivat, että saksalaiset eivät piilottaneet useiden surmattujen juutalaisia ​​nimiä, vaikka tämä tosiasia oli ristiriidassa heidän propagandaohjeidensa kanssa, joiden mukaan juutalaiset saattoivat esiintyä yksinomaan teloittajien roolissa. Katynista löydettiin kaikkiaan 3184 asiakirjaa (kirjeitä, postikortteja, päiväkirjoja, sanomalehtiä); niillä kaikilla oli päivämäärät viimeistään 6. toukokuuta 1940 [79] . Saksalaiset heittivät enimmäkseen sanomalehtiä metsään, ja puolalaiset poimivat niitä vapaasti; enimmäkseen se osoittautui "Głos Radzieckiksi", puolankieliseksi Neuvostoliiton sanomalehdeksi keväällä 1940 [80] . Puolalaiset kommunikoivat vapaasti paikallisten asukkaiden kanssa, ja heidän mukaansa asukkaat "vahvistivat täysin saksalaisen version sekä siitä, että Kozi Gory oli pitkään tunnettu teloituspaikka ja että bolshevikit ampuivat puolalaisia ​​upseereita". Yksityiskohtaiset tallenteet tällaisista keskusteluista ja tarinoista ovat puolalaisen kirjailijan Józef Mackiewiczin ( kaivamiseen osallistuneen ) kirjassa [75] [80] [81] .

Komission havaintojen mukaan puolalaiset tapettiin huhti-toukokuussa 1940. Huolimatta luotien saksalaisesta alkuperästä, jonka saksalaiset, kuten raportissa todettiin, yrittivät piilottaa kaikin mahdollisin tavoin, PKK:lla ei ollut epäilystäkään NKVD:n syyllisyydestä: "ja NKVD:n luotettujen työntekijöiden, Katynin rikoksen tekijöillä voi olla mitä tahansa alkuperää olevia aseita”, puolalaiset huomauttivat [82] .

Neuvostoliiton tutkinta

Lokakuusta 1943 lähtien Smolenskin alueella aloitti toimintansa NKVD:n ja NKGB:n edustajien erityinen komissio, joka perustettiin ylimääräisen valtionkomission määräyksellä . Tämän komission päätavoitteet olivat: saksalaisten tutkimattoman hautapaikan etsiminen, väärennettyjen asiakirjojen ja erityisesti väärien todistajien valmistelu [83] . Toimikunnan toimintaa koskevassa virallisessa selvityksessä todettiin, että se oli kuulustellut 95 todistajaa, tarkastanut 17 ChGK:lle jätettyä hakemusta, tutkinut ja tutkinut erilaisia ​​tapaukseen liittyviä asiakirjoja, suorittanut tarkastuksen ja tutkineen Katynin hautojen sijaintia. Edelleen raportissa useisiin todistuksia vedoten todettiin, että Smolenskin länsipuolella oli kolme erikoisleiriä puolalaisille sotavangeille: OH-1, OH-2 ja OH-3. Paikalla olleet vangit olivat mukana tietöissä. Kesällä 1941 näillä leireillä ei ollut aikaa evakuoida, ja saksalaiset vangitsivat vangit. He työskentelivät vielä jonkin aikaa tietöissä, mutta elo-syyskuussa 1941 heidät ammuttiin. Teloitukset toteutti "luutnantti Arnesin johtaman 537. rakennuspataljoonan päämaja, joka piiloutui koodinimen alle". Se sijaitsi NKVD:n entisessä dachassa Kozy Goryssa. Keväällä 1943 saksalaiset kaivoivat haudat ja takavarikoivat sieltä kaikki kevään 1940 jälkeen päivätyt asiakirjat, ja näitä kaivauksia tehneet neuvostovangit ammuttiin. Paikalliset asukkaat pakotettiin antamaan vääriä todisteita väkisin ja uhkauksin [84] .

Siten tässä "täysin salaisessa" raportissa esitettiin versio tapahtumista ja laajalle levinnyt todistejärjestelmä (todistukset jne.), joihin virallinen "Burdenkon komissio" sitten turvautui.

1990-luvulla Venäjän federaation sotilassyyttäjänvirastossa suoritettujen kuulustelujen aikana monet henkiin jääneet todistajat, joita "viranomainen" kuulusteli vuonna 1943, peruuttivat todistuksensa, koska ne oli annettu pakotettuna [78] . Puolalaisten vankien leirien varjolla Neuvostoliiton asiakirjoissa kuvattiin kolme todellista Vyazemlag- järjestelmän leiriä (tavallisia pakkotyöleirejä), joiden vankeja todella käytettiin teiden rakentamisessa [68] .

12. tammikuuta 1944 ChGK ilmoitti perustavansa "erityistoimikunnan perustamaan ja tutkimaan olosuhteita, joissa natsihyökkääjät teloivat puolalaisia ​​sotaupseereja Katynin metsässä (Smolenskin lähellä)", jonka puheenjohtajana toimi maan pääkirurgi. Puna-armeija, akateemikko N. N. Burdenko . 14. tammikuuta kaivaukset aloitettiin; komissio itse suoritti kaivaukset ja todistajien haastattelut 5 päivän ajan - 17.-23. tammikuuta. 925 ruumista kaivettiin ja tutkittiin. Komission mukaan kuolleiden ruumiista löydettiin useita asiakirjoja, joiden päivämäärät olivat myöhäisempiä kuin keväällä 1940. Myöhemmin Venäjän federaation sotilaspääsyyttäjänviraston tekemä tutkimus osoitti, että asiakirjat olivat suoran väärentämisen hedelmää [78] ] [85] [86] . Merkulov-Kruglov- ja Burdenko-komission työskentelyn aikana osa puolalaisista haudoista (mukaan lukien kenraalien yksittäishaudat ja ennen kaikkea hauta nro 8, jota saksalaiset eivät kaivanneet kokonaan) tuhoutui; Burdenko takavarikoi osan kalloista "kokoelmaa varten", ja meikatut jäännökset upotettiin häiriintyneinä [87] [88] .

Burdenkon komissio julkaisi 26. tammikuuta loppuraportin, jossa toistettiin suurelta osin (nimien kirjoitusvirheisiin asti) "viranomaiskomitean" raportin teksti [78] .

Katynin tapaus Nürnbergissä

20. marraskuuta 1945 1. lokakuuta 1946 23 suuren sotarikollisen oikeudenkäynti kansainvälisessä sotilastuomioistuimessa (IMT) pidettiin Nürnbergissä . Neuvostoliiton vaatimuksesta Katynin jakso sisällytettiin tuomioistuimen alkuperäiseen syytteeseen [89] .

Neuvostoliiton syyttäjät sisällyttivät Katynin verilöylyn syytteeseen Göringistä syytettyjen vankien rikoksiin siinä toivossa, että tuomioistuin hyväksyisi sen vastikkeetta liittoutuneen virallisen tutkintakomission tiedoksi (peruskirjan 21 artikla edellytti tällaisia ​​tietoja hyväksytty ilman harkintaa). Kuitenkin syksyllä 1945 entinen osallistuja kahdessa Hitleriä vastaan ​​tehdyssä sotilaallisessa salaliitossa, Fabian von Schlabrendorf , joka neuvoi amerikkalaisia ​​oikeudenkäynnin valmistelussa, vakuutti heidät ( William J. Donovan , silloinen pääsyyttäjän Robert Jacksonin avustaja ja sitten Jackson itse), että Katynin verilöyly oli Neuvostoliiton teko ja siten "demokratiat vaarantaisivat hyvän asiansa mainostamalla todistettavasti väärää väitettä". Tämän seurauksena Jackson teki päätöksen antaa Goeringin puolustuksen kutsua todistajia, jotka osoittaisivat saksalaisten syyttömyyden tässä rikoksessa. [90]

14. helmikuuta 1946 Neuvostoliiton apulaispääsyyttäjä eversti Yu. V. Pokrovsky esitti yksityiskohtaisen syytteen Katynin tapauksessa Burdenko-komission materiaalien perusteella. Tuomioistuin kuitenkin kieltäytyi hyväksymästä tätä syytöstä harkitsematta, mikä järkytti neuvostopuolta. Koska jälkimmäinen viittasi, että tämä luo ennakkotapauksen prosessin viivyttämiselle, tuomioistuin päätti kuulla vain kolmea todistajaa syyttäjälle ja puolustukselle. Kuulemiset pidettiin 1.–2. heinäkuuta 1946. Syyttäjän todistajina olivat Smolenskin entinen apulaispormestari, professori-tähtitieteilijä V. I.professori,BazilevskiB. V. Smolenskin porvari B. G. Menshagin oli myös valmistautunut tällaiseen rooliin , mutta hänen todistuksensa oli "epämukava". Markov pidätettiin kommunistisen hallituksen perustamisen yhteydessä Bulgariassa, minkä jälkeen hän vapautettiin, minkä jälkeen hän muutti radikaalisti näkemystään Katynista; hänen roolinsa prosessissa oli vaarantaa kansainvälisen komission päätelmät. Oikeudenkäynnissä Bazilevski toisti NKVD-NKGB-komissiossa ja sitten ulkomaisille toimittajille Burdenko-komission antaman todistuksen, erityisesti toteamalla, että Burgomestari Menshagin väitti kertoneen hänelle saksalaisten puolalaisten teloituksesta; Menshagin itse kutsuu tätä muistelmissaan valheeksi [91] . Puolustustyön päätodistajana oli entinen 537. viestintärykmentin komentaja eversti (vuonna 1945) Friedrich Ahrens, jonka "elinten" komissio ja Burdenko ilmoittivat teloitusten pääjärjestäjäksi Oberst-luutnantti Arnesiksi, komentajana. "537. rakennuspataljoona" - "erityinen rangaistusyksikkö". Tuomioistuimelle esitettiin todisteita siitä, että Ahrens ilmestyi Katyniin vasta marraskuussa 1941, eikä hänellä toimintansa luonteen vuoksi voinut olla mitään tekemistä joukkoteloitusten kanssa; Lisäksi rykmentin divisioonat olivat hajallaan laajalle alueelle, eikä edes fyysisesti Arensissa koskaan ollut niin paljon ihmisiä yhdessä, että hän voisi järjestää joukkoteloituksen. Ahrensin todistuksen vahvistivat hänen välitön alainen luutnantti Reinhart von Eichborn , joka vastasi rykmentin puhelinyhteyksistä, ja hänen välitön esimiehensä kenraaliluutnantti Eugen Oberhäuser ( saksa: Eugen Oberhäuser ), joka johti viestintää Army Group Centerissä [92 ] . Tuomioistuin ei tukenut Neuvostoliiton syytöstä, Katynin episodi puuttuu tuomioistuimen tuomiosta. Lisäksi tuomioistuin korosti Goeringia vastaan ​​annetussa tuomiossa nimenomaisesti, että se perustui vain tosiasioihin, jotka Goering itse piti täysin riittävinä, jättäen huomiotta nimeämättömät "ristiriitaiset todistukset" [93] . Se otettiin [ kenen toimesta? ] tuomioistuimen tosiasiallisena tunnustuksena Neuvostoliiton syyllisyydestä Katyniin [94] [95] [96] [97] [78] , vaikka virallinen Neuvostoliiton historiografia väitti, että Nürnbergin tuomioistuin väitti totesi Göringin syylliseksi Katynin verilöylyyn [98] .

Yhdysvaltain kongressin komissio 1951-1952

Vuonna 1951 perustettiin Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen Katynin kysymyksiä käsittelevä erityiskomissio R. J. Maddenin johdolla.

Komission johtopäätös julisti Neuvostoliiton syylliseksi Katynin murhaan seuraavien merkkien perusteella:

1. Vastustus IWC:n tutkimukselle vuonna 1943.
2. Haluttomuus kutsua puolueettomia tarkkailijoita "Burdenkon komission" työskentelyn aikana, lukuun ottamatta kirjeenvaihtajia, jotka heidän mukaansa arvioivat toiminnan "täysin organisoiduksi esitykseksi".
3. Riittävien todisteiden esittämättä jättäminen Saksan syyllisyydestä Nürnbergissä.
4. Kieltäytyminen yhteistyöstä kongressin tutkinnan kanssa komitean julkisesta ja virallisesta pyynnöstä huolimatta.
5. Kolmen leirin entisten vankien, lääketieteen asiantuntijoiden ja tarkkailijoiden kiistattomat todistukset.
6. Se, että Stalin, Molotov ja Beria kevääseen 1943 asti eivät vastanneet puolalaisille, missä Katynista löydetyt henkilöt olivat.
7. Neuvostoliitossa käynnistettiin massiivinen propagandakampanja kongressin tutkintaa vastaan, mikä nähtiin paljastumisen pelon ilmentymänä [99] . Komissio päätti saattaa tutkimuksen tulokset julkiseen keskusteluun Yhdistyneissä Kansakunnissa kansainvälisen tuomioistuimen koollekutsumiseksi, mutta Valkoinen talo ei tukenut tätä aloitetta.

Kuten vuonna 2012 salatut asiakirjat osoittavat, Valkoinen talo oli alusta alkaen varma Neuvostoliiton syyllisyydestä Katynin tragediaan, mutta ei tehnyt mitään poliittisista syistä. Jo vuonna 1943 Roosevelt sai Churchillilta materiaalit brittiläisestä tutkimuksesta, jonka Puolan maanpaossa olevan hallituksen suurlähettiläs Owen O'Malley suoritti, ja joka yksiselitteisesti vahvisti Neuvostoliiton syyllisyyden. Vuonna 1944 Roosevelt itse tilasi Balkanin erityislähettiläänsä George Earlin tutkimaan. Kuitenkin Earlin raportti, jossa myös yksiselitteisesti todettiin Neuvostoliiton syyllisyys, hylättiin kirjallisella kiellolla Earlille julkaisemasta sitä. Vuonna 1945 raportit vankeudesta palanneista amerikkalaisista sotilaista, jotka saksalaiset olivat vienyt Katyniin vuonna 1943 [100] , hylättiin .

Neuvostoliiton ja Puolan tutkijoiden toimikunta kahden maan historian tutkimiseksi

Perestroikan vuosina Neuvostoliitossa alkoi toimia Puolan ja Neuvostoliiton vaikeiden kysymysten historioitsijoiden toimikunta. Työn alusta lähtien komission puolalainen osa kritisoi jyrkästi Burdenkon komission versiota ja vaati Neuvostoliitossa julistettuun julkisuuspolitiikkaan viitaten lisämateriaalien esittämistä. Neuvostoliiton komitean osa, jolla ei ollut käytössään uusia asiakirjoja, kieltäytyi muuttamasta entistä virallista kantaansa. Siitä huolimatta komission työ (toukokuu 1987-tammikuu 1990) mahdollisti avoimen keskustelun kaikista näistä asioista PPR:n lehdistössä, ja versio NKVD:n syyllisyydestä tuli siellä laajalle [101] .

Komissio ei löytänyt suoria todisteita Neuvostoliiton syyllisyydestä, mutta joulukuussa 1987 keskuskomitean puolalaisella sektorilla valmistettiin komission työn perusteella "neljän muistiinpano" tarpeesta tunnustaa. stalinistisen hallinnon syyllisyydestä. Sen allekirjoittivat keskuskomitean sihteerit, politbyroon jäsenet A. N. Yakovlev , V. A. Medvedev , ulkoministeri E. A. Shevardnadze ja puolustusministeri marsalkka S. L. Sokolov . Muistia ei kuitenkaan tuolloin ollut esityslistalla, eikä politbyroo käsitellyt sitä [101] .

Keväällä ja kesällä 1989 löydettiin asiakirjoja, jotka osoittavat, että puolalaisten tapaukset olivat Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokouksen käsittelyn kohteena ja että kaikilla kolmella leirillä vangitut henkilöt siirrettiin aluehallinnon käyttöön. NKVD:n osastoilla, eikä niitä ole jatkossa esiintynyt tilastoraporteissa. 21. heinäkuuta 1989 historioitsija Juri Zorya (syyttäjä N. D. Zorin poika , jonka väitetään tapetuksi tai tehneen itsemurhan Nürnbergissä Katynin tapauksen epäilyjen vuoksi) - vertailee Smolenskin alueen NKVD:n luetteloita lähteville. Kozelskin leirissä "NKVD:n Smolenskin alueen hallinnon käytettävissä" (kevät 1940), jossa oli kaivausluettelot saksalaisesta "valkoisesta kirjasta" Katynista, havaittiin, että nämä olivat samat henkilöt, ja haudassa makaavien järjestys ( Valkoisen kirjan mukaan) osui lähetysluetteloiden järjestykseen. Zorya teki raportin KGB:n johtajalle V. A. Krjutškoville , mutta hän kieltäytyi jatkamasta tutkintaa [102] . Mahdollisuus julkaista nämä asiakirjat kuitenkin pakotti Neuvostoliiton johdon virallisesti tunnustamaan Neuvostoliiton vastuun Katynin verilöylystä. Tämä tehtiin 13. huhtikuuta 1990 erityisen TASS-lausunnon muodossa.

Kansallisen muiston instituutin tutkimus

Vuodesta 1991 lähtien Puolan kansaan kohdistuneiden rikosten tutkinnan pääkomissio - Kansallisen muistin instituutti (vuodesta 1998 Kansallisen muistin instituutti - Puolan kansanmurhaan liittyvien rikosten tutkintatoimikunta) on kerännyt ja tutkinut Puolassa tapahtuneeseen Katynin joukkomurhaan liittyvää materiaalia. puolalaisia ​​vastaan ​​tehtyjen rikosten tutkinta).

Neuvostoliiton ja Venäjän federaation sotilaspääsyyttäjänviraston tutkinta

Harkovilainen nuorisolehti Novaja Smena julkaisi 3. maaliskuuta 1990 kirjeen mieheltä, joka välitti tutun, NKVD:n kuljettajan, sanat, että hän vei ruumiita ennen sotaa Pjatikhatkiin [103] . Tämä oli vain muodollinen "paljastaminen" paikallisten asukkaiden hyvin tuntemasta "salaisuudesta", sillä jo vuonna 1969 Pyatikhatkin koululaiset löysivät metsästä puolalaisten upseerien haudat ja alkoivat metsästää niissä olevia "matkamuistoja" (sotilainappeja). , arvomerkit jne.), mikä aiheutti viranomaisten yritykset luokitella ja tuhota haudat uudelleen; tästä jäi kuitenkin muisti, ja vuoden 1989 lopulla KGB:n sisäisessä kirjeenvaihdossa todettiin huolestuneena, että " epävirallisilla on luotettavaa tietoa tästä asiasta" ja he käyttävät sitä neuvostoviranomaisten "hyökkäämiseen" [104 ] . Maaliskuun 22. päivänä Kharkovin alueen syyttäjänvirasto aloitti omasta aloitteestaan ​​rikosoikeudenkäynnin Neuvostoliiton kansalaisten joukkohautojen löytämisestä KGB-osaston Harkovin alueen metsäpuiston virkistysalueen alueella. Välittömästi ilmestyi todisteita siitä, että Pyatikhatkiin haudattiin puolalaisia. Elokuun 20. päivänä osana tätä tapausta käynnistettiin rikosasia Beriaa, Merkulovia, Soprunenkoa, Berezhkovia ja muita NKVD:n upseereita vastaan. Kalininin alueen syyttäjänvirasto aloitti 6. kesäkuuta myös omasta aloitteestaan ​​rikosoikeudenkäynnin Ostashkov-leirillä pidätettyjen puolalaisten sotavankien kohtalosta. Tähän liittyi julkaisuja lehdistössä ja Puolan puolelta vaatimuksia sallia asian tutkiminen ja kaivaminen. Tällaisessa tilanteessa Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjänvirasto määräsi sotilaspääsyyttäjänviraston (koska vastaajilla oli sotilasarvoja) ottamaan tutkinnan hoitaakseen [105] .

Syyskuun 27. päivänä 1990 sotilaspääsyyttäjänvirasto aloitti puolalaisten upseerien murhia koskevaa rikosasiaa koskevan tutkinnan, joka sai järjestysnumeron 159. Tapauksen aikana Neuvostoliiton virkamiesten toimintaa luokiteltiin kohdan "b" mukaisesti. RSFSR 1926:n rikoslain 193-17 §, joka oli voimassa rikosvuoden aikana , "ylimääräisenä vallankäytönä, jolla oli vakavat seuraukset erityisen raskauttavien olosuhteiden vallitessa" [106] . Tutkimuksessa todettiin luotettavasti kuolema, joka johtui 1803 puolalaisen sotavangin "troikan" päätösten täytäntöönpanosta ja tunnisti 22 heistä [106] .

21. syyskuuta 2004 (GVP RF) päätti lopettaa "Katynin joukkomurhaa" koskevan rikosoikeudenkäynnin tekijöiden kuoleman yhteydessä [106] [107] .

Puolan puolen aloitteesta tapauksen tutkinnan aikana tutkittiin versiota puolalaisten kansanmurhasta kevään 1940 tapahtumien aikana [106] . GVP piti tätä versiota vahvistamattomana ja kansanmurhaa koskeva rikosasia lopetettiin rikoksen puuttumisen vuoksi [106] .

Asiakirjan 183 osasta 67 luovutettiin Puolan puolelle, koska loput 116 sisältävät sotilassyyttäjän mukaan valtiosalaisuuksia [7] [8] . Venäjän korkein oikeus tunnusti 26. tammikuuta 2011 tapausmateriaalien luokittelun lailliseksi ja hylkäsi Memorial -koulutuskeskuksen valituksen Moskovan kaupungin tuomioistuimen päätöksestä kieltäytyä poistamasta tapausmateriaalien turvaluokitusta [108] . Samaan aikaan on käynnissä prosessi, jossa materiaalien asteittainen luokittelu poistetaan ja niiden kopioita siirretään Puolan puolelle (erityisesti vuonna 2010 siirrettiin kopioita 137 osasta) [109] .

Virallinen tunnustus Neuvostoliiton vastuulle Katynista

TASSin lausunto

22. helmikuuta 1990 NSKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston päällikkö V. Falin lähetti M. S. Gorbatšoville muistiinpanon, jossa hän raportoi uusista arkistolöydöistä (pääasiassa Yu. Zoryan löytämistä asiakirjoista). Hän huomautti, että tällaisten materiaalien julkaiseminen heikentäisi täysin Neuvostoliiton hallituksen virallista kantaa ("todistetuksi" ja "asiakirjojen puutteesta") ja suositteli, että uusi kanta päätetään kiireellisesti. Tältä osin ehdotettiin, että Jaruzelskylle kerrottaisiin, että suoria todisteita (käskyjä, ohjeita jne.) ei löytynyt, jonka perusteella voisimme nimetä Katynin tragedian tarkan ajan ja syylliset, mutta "edellä mainittujen viitteiden perusteella voimme päätellä, että puolalaisten upseerien kuolema Katynin alueella - NKVD:n ja henkilökohtaisesti Berian ja Merkulovin työ" [110] .

Huhtikuun 13. päivänä 1990 Jaruzelskyn Moskovan-vierailun aikana julkaistiin TASS-lausunto Katynin tragediasta, jossa luki:

Paljastuneiden arkistomateriaalien kokonaisuutena voidaan päätellä, että Beria, Merkulov ja heidän kätyrinsä olivat suoraan vastuussa Katynin metsän julmuuksista.

Neuvostopuoli, joka ilmaisee syvän pahoittelunsa Katynin tragediasta, julistaa, että se edustaa yhtä stalinismin vakavista rikoksista.

Gorbatšov luovutti Jaruzelskille löydetyt NKVD:n virstanpylväsluettelot Kozelskista, Ostashkovista ja Starobelskista.

Sen jälkeen Neuvostoliiton sotilaallinen pääsyyttäjä aloitti tutkinnan Katynin murhasta.

Paketin nro 1 julkaiseminen ja asiakirjojen tutkiminen

Koko sen ajan, kun Neuvostoliiton ja Puolan historioitsijat etsivät asiakirjoja Katynista, Katyniin liittyviä tärkeimpiä politbyroon asiakirjoja säilytettiin NKP:n keskuskomitean arkiston (jäljempänä Presidentinarkisto) salaisessa erityiskansiossa; MS Gorbatšov tiesi heidän olemassaolostaan. B. N. Jeltsin sai Erikoiskansion asiakirjat henkilökohtaisesti Gorbatšovilta, kun tämä oli siirtänyt vallan [87] . Kahdeksan kuukautta myöhemmin, 24. syyskuuta 1992, paketti nro 1, joka sisälsi Katyniin liittyviä asiakirjoja, avattiin. Valtion arkistolaitoksen päällikkö Rudolf Pichoya luovutti 14. lokakuuta kopiot näistä asiakirjoista Puolan presidentille Lech Walesalle, ja ne julkistettiin [111] . samaan aikaan ne siirrettiin venäläiseen Questions of History -lehteen , jossa ne julkaistiin 3 kuukautta myöhemmin [41] [87] . Koska asiakirjat olivat samanaikaisesti todisteita rikosasiassa, niille tehtiin GVP:n järjestämä oikeuslääketieteellinen ja käsinkirjoitustutkimus: VNIISEn ja Venäjän federaation puolustusministeriön TsML:n oikeuslääketieteen asiantuntijat totesivat molempien allekirjoitusten aitouden. asiakirjoissa ja paperilla, fontilla jne.; Kuten kirjasinta tutkittaessa kävi ilmi, Berian kirjeen kolme ensimmäistä arkkia kirjoitettiin NKVD-kirjoituskoneella ja neljäs toisella kirjoituskoneella, jolle oli aiemmin painettu Berian 16. tammikuuta 1940 päivätty muistiinpano (uskotaan, että viimeinen arkki kirjoitettiin uudelleen Bashtakoville, joka juuri 5. maaliskuuta nimitettiin 1. erikoisosaston johtajaksi) [112] . Tällä hetkellä nämä asiakirjat tunnustetaan yksiselitteisesti aitoiksi tieteellisessä kirjallisuudessa [113] [114] [115] .

Katyn yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän sekä Puolan ja Venäjän välisten suhteiden yhteydessä (2000- luvun alku )

Katynin verilöylyn aihe esiintyy säännöllisesti Puolan ja Venäjän lehdistössä. Lech Kaczynski totesi, että sillä on edelleen tärkeä paikka puolalaisten kansallisessa historiallisessa muistissa [116] , kun taas valtaosa venäläisistä FOM -kyselyn mukaan pitää sitä merkityksettömänä [117] .

Oikeudenkäynnit

Moskovan Khamovnichesky-tuomioistuin hylkäsi 24. lokakuuta 2008 teloitettujen upseerien omaisten valituksen GVP :n kieltäytymisestä antaa poliittista kuntoutusta kuolleille [118] . Sen jälkeen 12 tapetun upseerin 15 sukulaista valittivat Venäjän federaatiota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja syyttivät Venäjää tehottomuudesta ja uhrien omaisten laiminlyönnistä [119] [120] . 16. huhtikuuta 2012 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin teki päätöksen, jossa se katsoi "Neuvostoliiton salaisen poliisin" vangittujen upseerien teloituksen sotarikokseksi. Samanaikaisesti jaosto kieltäytyi käsittelemästä Katynin joukkomurhakysymystä sisällöllisesti, koska asiaa koskevat tärkeimmät tutkintatoimet suoritettiin ennen Euroopan ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien suojaamista koskevan yleissopimuksen voimaantuloa Venäjällä. Vapaudet , yleissopimuksella ei ole taannehtivaa vaikutusta. Jaosto päätti myös, että ennen vuotta 1940 syntyneiden hakijoiden suhteen, joilla oli emotionaalinen yhteys Katynin joukkomurhan uhriksi joutuneisiin sukulaisiin, Venäjän viranomaiset olivat osoittaneet epäinhimillistä kohtelua yleissopimuksen 3 artiklan vastaisesti. muiden hakijoiden osalta yleissopimuksen 3 artiklaa ei ollut rikottu. Tämän seurauksena jaosto määräsi Venäjän maksamaan 10:lle 15:stä kantajasta kullekin 5 000 euroa korvauksena oikeudenkäyntikuluista [121] [122] . Kantajien valitettua tästä päätöksestä tuomioistuimen suuri jaosto päätti lokakuussa 2013 enemmistöllä, että tuomioistuimella ei ollut toimivaltaa käsitellä yleissopimuksen 2 artiklan mukaista valitusta ja että 3 artiklaa ei ollut rikottu, mutta yksimielisesti. että Venäjän federaatio rikkoi 38 artiklaa [123] .

Venäjän viranomaisten virallinen kanta

Venäjän presidentin ja pääministerin asemassa oleva V. V. Putin antoi useita lausuntoja, joissa tuomittiin Katynin verilöyly stalinistisen hallinnon rikokseksi ja ilmaisi samalla "henkilökohtaisen mielipiteensä", jonka mukaan teloitus oli Stalinin kosto tappiosta Neuvostoliiton ja Puolan sota (1920), johon hän osallistui henkilökohtaisesti Lounaisrintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenenä [124] . Presidentti D. A. Medvedev antoi samanlaisia ​​lausuntoja vaatien lisätutkimuksia ja korostaen Venäjän kannan muuttumattomuutta [125] 18.-19.4.2010.

28. huhtikuuta 2010 D. A. Medvedevin pyynnöstä "paketin nro 1" asiakirjat julkaistiin virallisesti Venäjän arkiston verkkosivustolla [126] [127] . Rikosasian aineiston turvaluokituksen poistaminen ja siirto Puolan puolelle on asteittain käynnissä. Vuodesta 2011 lähtien rikosasian 183 osasta 35 kappaletta sekä sotilassyyttäjänviraston vuonna 2004 tekemän päätöksen teksti rikosasian lopettamisesta säilyi turvaluokiteltuina [128] . Puolan tiedotusvälineille antamassaan lausunnossa Medvedev tuomitsi myös yritykset kyseenalaistaa "erikoiskansion" asiakirjat [129] :

Yritykset kyseenalaistaa nämä asiakirjat ja väittää, että joku on väärentänyt ne, eivät yksinkertaisesti ole vakavaa. Tämän tekevät ne, jotka yrittävät kalkkia Stalinin tietyllä ajanjaksolla maassamme luoman hallinnon luonnetta.

Venäjän valtionduuma hyväksyi 26. marraskuuta 2010 kommunistisen puolueen [12] vastustuksesta lausunnon "Katynin tragediasta ja sen uhreista", jossa se tunnustaa Katynin verilöylyn suoranaisesti tehdyksi rikokseksi. Stalinin ja muiden Neuvostoliiton johtajien määräyksiä ja ilmaisee myötätuntoa Puolan kansalle [130] :

Vuonna 2011 Venäjän viranomaiset ilmoittivat olevansa valmiita harkitsemaan kysymystä teloituksen uhrien kuntouttamisesta [131] .

S. Romanovin mukaan Venäjän viranomaisten virallinen lähestymistapa vuoden 2000 jälkeen on ambivalenttinen: toisaalta neuvostorikollisuuden tosiasiaa ei kiistetä, toisaalta lausunnot siitä on muotoiltu " relatiivisoimiseksi ". ja minimoida se ", erityisesti rinnastaa se puolalaisten julmaan kohteluun Neuvostoliiton sotavankien kanssa vuonna 1920 ja jopa julistaa (ilman mitään todisteita tai perusteita) kostoa tästä, implisiittisellä leikkimisellä Neuvostoliiton syyllisyyden kieltäjien kanssa . 68] .

24. kesäkuuta 2022 ilmestyi tieto, että Puolan lippu poistettiin Katynin muistomerkkikompleksista . Katynin hallinto vahvisti, että 24. kesäkuuta "Puolan lipun puuttuminen havaittiin", mutta ohjasi muut toimittajien kysymykset Venäjän nykyhistorian museoon, jolle muistomerkki kuuluu. Smolenskin pormestari Andrei Borisov sanoi, että päätöksen teki kulttuuriministeriö [132] .

Tuki tapahtumien ja revisionismin ensisijaiselle Neuvostoliiton versiolle

Neuvostoliiton syyllisyyden virallisen tunnustamisen jälkeen neuvostoversiota yrittivät jonkin aikaa puolustaa Neuvostoliiton puolustusministeriön osastojen historioitsijat, jotka oli ryhmitelty " sotahistoriallisen lehden " ympärille [133] , kuitenkin Neuvostoliiton kaaduttua. ja paketin nro 1 asiakirjojen julkaiseminen, Neuvostoliiton syyllisyys lakkasi kiistelty niin tiedeyhteisössä kuin joksikin aikaa julkisessa ja journalistisessa tilassa.

Yrityksen haastaa sitä teki jälleen insinööri Juri Mukhin kirjassa ”Katyn Detective” (1995), joka osoittautui ensimmäisenä Katynin kielteisen journalismin sarjassa, jonka päähenkilöt Venäjällä ovat lisäksi mm. Mukhin, olivat Vladislav Shved ja Sergei Strygin . 1990-luvulla negationismi ei mennyt marginaalijournalismia pidemmälle, mutta 2000-luvulla ja varsinkin 2010-luvulla neuvostoversiota puoltavat äänet kuuluivat jälleen Venäjän historiallisessa yhteisössä. Lehdistössä kuusi historiatieteiden tohtoria puhui tämän version puolesta (muodossa tai toisessa): Yu. N. Zhukov , A. N. Kolesnik , V. A. Saharov [134] , A. Yu. Plotnikov [135] , I. P. Osadchii ja V. P. Zimonin [136] [137] [138] . 19. huhtikuuta 2010 kommunistisen puolueen duumassa järjestettiin pyöreän pöydän keskustelu aiheesta "Katyn - oikeudelliset ja poliittiset näkökohdat". Katynin verilöylyn ensisijaisen Neuvostoliiton version kannattajat osallistuivat sen työhön. Tämän työn tulos oli V. I. Iljuhinin kirje Venäjän presidentille D. A. Medvedeville [139] [136] . Historioitsija Aleksanteri Gurjanov ilmaisi mielipiteen, että 2010-luvun lopulla seuranneelle kielteisten julkaisujen aallolle oli implisiittinen, mutta vahva poliittinen vaatimus valtiolta [140] .

Neuvostoliiton version kannattajien mukaan Katynin tapauksen keskeiset asiakirjat ("Paketti nro 1") väärennettiin Josif Stalinin ja Neuvostoliiton roolin vääristämiseksi 1900-luvun historiassa [141] . Asiakirjojen aitouden kumoamisyritykset perustuvat pääsääntöisesti mielivaltaisiin väitteisiin, jotka esitetään välttämättöminä säännönmukaisuuksina: esimerkiksi väitetään, että 1940-luvulla ei voitu käyttää 1930-luvun lomakkeita ja siksi politbyroon päätös tällaisesta. lomake on väärennös (todellisuudessa 1930-luvun lomakkeita törmää toimistotyössä kesään 1941 asti, lisäksi 1940-luvulla havaittiin jopa 1920-luvun muodon käyttöä).

Shelepinin muistio vuodelta 1959 kumotaan sillä perusteella, että vuoden 1940 suhteen termiä "NSKP:n keskuskomitea" käytetään anakronistisesti "bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean" sijasta - eli se on priori oletti, että 1950-luvun puoluebyrokraatit eivät voineet käyttää historiallisesti väärää, terminologiaa (todellisuudessa tuon ajan byrokraattisessa käytännössä varsinaisen terminologian käyttö oli yleinen sääntö). Kielteinen tutkija V. A. Saharov panee merkille, että Smolenskin NKVD:n vangittujen puolalaisten luettelot joutuivat saksalaisten käsiin, ja väittää, että juuri niiden perusteella saksalaiset tekivät kaivausluettelot; hän kiinnittää myös huomiota siihen, että puolalaisten paikkakuntien nimet tapauksissa, joissa Butzin raportissa viitataan kuolleista löydettyihin papereihin, on annettu siinä muodossa, jonka miehittäjät ottivat käyttöön yleishallituksen saksantamisen yhteydessä 1940-1941. Kuitenkin, kuten Aleksanteri Gurjanov huomautti, saksalaisten käsiin joutunut luettelo oli luettelo ns. "Kozelsk-2:sta" - leiristä puolalaisille sotilashenkilöille, jotka olivat internoituina Latviassa ja Liettuassa kesään 1940 asti. , ja Butzin raportissa olevia nimiä ei ole annettu asiakirjojen lainausmuodoissa ja siksi luonnollisesti muodossa, joka on merkityksellinen vuodelle 1943.

Tämän ohella kieltäjät esittivät monia rehellisesti amatöörimäisiä argumentteja. Esimerkiksi väitetään, että Jozef Mackiewiczin kaivauspaikalla näkemät kahden zlotyn "sotilaallisen liikkeeseenlaskun" setelit ovat miehitysrahaa (itse asiassa 2 zlotyn seteleitä laskettiin liikkeeseen elokuussa 1939); että valokuvat ruostuneista kuorista Butzin raportista osoittavat, että kuoret olivat terästä, koska messinki ei syöpy, ja teräskuoria alettiin valmistaa vasta sodan puhjettua (itse asiassa messinki syövyttää joutuessaan kosketuksiin ruumiinnesteen ja valkaisuaineen kanssa, ja Messinkikuorten sanotaan myös syöpyvän Butzin kuvauksissa); suoraan sanottuna väärät "todisteet" NKGB-NKVD:n asiakirjoista pioneerileiristä tulevien teloitusten paikalla ja siitä, että kuolleiden kädet oli sidottu saksalaisella paperilangalla (jälkimmäinen ei edes sisältynyt Burdenkon raporttiin) jne. toistetaan kritiikittömästi faktoina jne. Kuitenkin jopa kielteinen S. Strygin, joka haastatteli vanhoja ihmisiä selvittääkseen pioneerileirin todellisuuden, joutui myöntämään Burdenkon raportissa manipuloinnin toponyymeillä, sillä nimellä "Vuohi" Vuoria" tunnettiin paljon suurempi alue kuin NKVD:n aidattu alue, ja osittain hän todella palveli kävely- ja sienestys- ja marjastuspaikkaa, ja lisäksi Neuvostoliiton asiakirjat puhuvat Kozy Goryn alueesta "ja ympäröivistä alueista". ja Katynin metsä ylipäätään - missä todella järjestettiin pioneerileirejä ja niin edelleen [68] [142] .

Kielteiset kriitikot huomauttavat, että he eivät julkaisuissaan pysähdy suoranaisiin valheisiin ja pitkään kiistettyjen lausuntojen toistamiseen, luottaen lukijoiden tietämättömyyteen [140] . Joten esimerkiksi historiatieteiden tohtori A. Yu. Plotnikovin artikkelissa "Katynin väärentäminen informaatiosodan välineenä" sisältää suoraan sanoen väärän lausunnon, jonka mukaan Nürnbergin tuomioistuin totesi saksalaiset syyllisiksi Katyniin [143] . .

Vuonna 2018 englannin keskiaikaisen kirjallisuuden lehtori Montclairin yliopistossa(USA) Grover Furr julkaisi omalla kustannuksellaan [144] kirjan "The Mystery of the Katyn Massacre. Todisteet ja ratkaisut" ( eng.  The Mystery of the Katyn Massacre: The Evidence, The Solution ) [145] . Furrin kirja toistaa väitteet saksalaisista patruunoista ja "Paketti nro 1" -asiakirjojen väärentämisestä; vahvistuksena siitä, että Katynin uhrit olivat elossa vuoden 1940 lopussa, se tosiasia, että Burdenkon komissio "löysi" upseerin vaimon NKVD:lle lähetetyn kirjeen ruumiista, joka pyytää selvittämään miehensä olinpaikan (syyskuu 1940) , mutta tämän ohella ilmaistaan ​​uusi seikka. Furr huomauttaa, että poliisien Jozef Kuligovskin ja Ludwik Malowieskyn katsotaan ammutuiksi Kalininissa, koska heidän nimensä ovat Ostashkov-leirin näyttämöluetteloissa ja heidän nimikyltinsä ovat Mednoje-muistomerkkikompleksissa . Marraskuussa 2011 puolalaiset ja ukrainalaiset arkeologit löysivät kuitenkin poliisikoiramerkkinsä Ukrainasta Volodymyr-Volynskysta puolalaisten sotilaiden joukkohaudasta. Samaan aikaan 98% teloituspaikalta löydetyistä simpukoista oli saksalaisia, valmistettu vuonna 1941. Tästä päätellään, että saksalaiset ampuivat heidät vuonna 1941 Vladimir-Volynskissa. ”...Neuvostoliitto ei tappanut puolalaisia ​​sotavankeja. He jäivät Neuvostoliiton vankeuteen, mutta saksalaiset vangitsivat heidät ja ammuttiin vuoden 1941 jälkipuoliskolla”,  kirjoittaa Grover Furr [146] . Ferrin johtopäätökset kuitenkin kumosi Aleksanteri Gurjanov, joka huomautti, että RGVA:ssa sijaitsevan Maloveiskyn rekisteröintikortin mukaan Maloveiski oli Vladimir-Volynskissa vuonna 1939: hänet vangittiin siellä 19. syyskuuta, ilmeisesti samaan aikaan kuin häneltä takavarikoitiin poliisikortti, minkä jälkeen hänet lähetettiin vastaanottokeskukseen Shepetovkaan ja sieltä Ostashkoviin; merkki säilyi vankilassa ja säilytettiin, kunnes saksalaiset vangitsivat sen vuonna 1941, "ja kun saksalaiset miehittivät vankilan, he heittivät sen pois muiden tarpeettomien tavaroiden (vaurioituneiden keittiövälineiden) kanssa ja päätyivät massakerrokseen. teloitettujen joukkohaudan huipulle." Luultavasti sama asia tapahtui Kuligovskin tunnuksen kanssa, jonka korttia ei ole vielä löydetty. Siten ei löydetty poliisien jäänteitä, kuten Furr väitti, vaan vain heidän rahakkeitaan, kun taas poliisit itse haudattiin Mednyyn [147] .

Kuten Memorialin asiantuntijat huomauttavat , neuvostoversiossa ei oteta lainkaan huomioon Mednyn hautauksia, jotka kaivettiin esiin vasta vuonna 1991. Samaan aikaan saksalaiset joukot eivät voineet ampua Mednojeen haudattuja sotavankeja, koska Mednoje ei ollut Saksan miehityksen alainen [148] .

kuvagalleria

• Butz esittelee haudoista löydettyjä esineitä ryhmälle brittiläisiä sotavankeja

• Vichyn hallituksen suurlähettiläs tarkastamassa kenraalien Mieczysław Smoravinskyn ja Bronisław Bogatyrevichin hautoja vuonna 1943

• Parfyon Kiseljov keskustelee professorien Orshoshin ja Markovin kanssa

Kulttuurissa

• A. Wajdan elokuva " Katyn " (2007).
• Kirjassa ja siihen perustuvassa elokuvassa " Enigma " (2001) Katynin hautauksen löytö on yksi keskeisistä juoneista.
• Natella Boltyanskayan kappale "Torn Polonaise" [149] .

Huomautuksia

1. ↑ Tapettu Katynissa. Puolalaisten sotavankien muistokirja - NKVD:n Kozelsky-leirin vangit, ammuttu bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon päätöksellä 5. maaliskuuta 1940 . - Muistomerkki , 2015. - ISBN 978-5-78700-123-5 . (Venäjän kieli)
2. ↑ 1 2 3 Ote Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon kokouksen pöytäkirjasta nro 13 "Erikoiskansio", päivätty 5. maaliskuuta 1940 "Neuvostoliiton NKVD:n kysymys" (joulukuu 7, 2005). Haettu 7. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2021. (Venäjän kieli)
3. ↑ Sanford, George. Katyn ja Neuvostoliiton vuoden 1940 verilöyly: Totuus, oikeudenmukaisuus ja muisti . - Routledge, 2009. - 268 s. - (Basess/Routledge-sarja Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksista; Kirja 20). — ISBN 978-0415545945 .
4. ↑ Fischer, Benjamin B. Katynin kiista: Stalinin  tappokenttä . Tiedustelut - Talvi 1999-2000 . Central Intelligence Agency (CIA) (14. huhtikuuta 2007). Haettu: 11.3.2019.
5. ↑ "Katyn" kuopat saavat nimet . www.kommersant.ru (16. toukokuuta 2019). (määrätön)
6. ↑ Massaker von Katyn  (saksa) . beck-shop.de. Käyttöpäivä: 23. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2013.
7. ↑ 1 2 Shishlin, Vladimir. Uusi liike Katynin tapauksessa . Interfax (10. kesäkuuta 2008). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
8. ↑ 1 2 Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston kirje Katynin verilöylyn muistomerkki-yhdistykselle . Memorial Society (2006). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
9. ↑ Kara-Murza, Vladimir. Pitäisikö taistelua Katynin tragedian uhrien kuntouttamisesta jatkaa uhrien tämänpäiväisen tappion jälkeen Venäjän korkeimmassa oikeudessa? . Radio Liberty (30. tammikuuta 2009). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
10. ↑ Venäjän federaation kommunistinen puolue kutsui Katynin verilöylyn virallista versiota väärennökseksi . RBC (20. lokakuuta 2010). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
11. ↑ Moskova on valmis keskustelemaan Katynin uhrien kuntouttamisesta . RBC (21. lokakuuta 2011). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
12. ↑ 1 2 Duuma tunnusti Katynin teloituksen Stalinin rikokseksi . BBC:n venäläinen palvelu (26. marraskuuta 2010). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
13. ↑ Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti puolalaisten upseerien teloituksen Katynissa sotarikokseksi . Forbes.ru (16. huhtikuuta 2012). Haettu: 11.3.2019. (määrätön)
14. ↑ Historiatieteiden tohtori V. Shevchenko, "Toisen maailmansodan alku"
15. ↑ Neuvostoliiton liittyminen toiseen maailmansotaan . www.vilavi.ru _ (määrätön)
16. ↑ Onko vastauksemme Curzonille myöhässä?
17. ↑ M. I. Semiryaga. Stalinin diplomatian salaisuudet. 1939-1941.  - M .: Korkeakoulu, 1992. - 303 s.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 N. S. Lebedeva. Puolan neljäs jako ja Katynin tragedia (pääsemätön linkki) . "Toinen sota. 1939-1945, Venäjän valtion humanistinen yliopisto, 1996, s. 237-295. Haettu 8. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2012. (Venäjän kieli) 
19. ↑ W. Shearer. [wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/Rise_Fall/Poland.htm Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho.] Osa 14. Seuraavaksi jonossa on Puola.
20. ↑ Reid A., Fischer D. Tappava syleily: Hitler, Stalin ja natsi-neuvostoliitto, 1939-1941 // Kokoelma kansainvälisiä liittoutumia ja sopimuksia toisen maailmansodan aattona ja aikana.  - M., INION RAN, 1990.
21. ↑ I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova. Katynin syndrooma Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa. Luku 1. - M., ROSSPEN, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
22. ↑ Jozef Mackiewicz . Katyn. Zarya Publishing House, s. M., 1988, s. 17.
23. ↑ Mariusz Filipowicz, Edyta Sawicka. Zbrodnie sowieckie on obrońcach. Grodna 1939. . Polskie Towarzystwo Historyczne s. 18. Polskie Towarzystwo Historyczne (2005). (määrätön)
24. ↑ Meltyukhov Mihail Ivanovitš . Neuvostoliiton ja Puolan sodat. Sotilaspoliittinen vastakkainasettelu 1918-1939 — M.: Yauza, 2004, s. 504.
25. ↑ Alfreda Olshina-Vilchenskajan muistelmat viimeisistä päivistä ja miehensä kuolemasta // DZIEJE NAJNOWSZE, ROCZNIK XXIII - 1991, 1.
26. ↑ Punaisen rankaisejan päivä. Puolalaisia ​​ammuttiin "rajaan asti" . Radio Liberty . (määrätön)
27. ↑ Agresja, zbrodnie, zniewolenie  (puola) . 1wrzesnia39.pl .
28. ↑ Meltyukhov Mihail Ivanovitš . Neuvostoliiton ja Puolan sodat. Sotilaspoliittinen vastakkainasettelu 1918-1939 — M.: Yauza, 2004, s. 557.
29. ↑ Dmitri Drozd. Asiakirja puolalaisten sotavankien teloituksesta Grodnossa (pääsemätön linkki) . Valko-Venäjän dokumentaatiokeskus (1. maaliskuuta 2021). Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2021. (määrätön) 
30. ↑ Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. Asiakirjat . - M . : MF "Demokratia", 1999. - ISBN 5-89511-002-9 . , Asiakirja nro 11, Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin käsky 19.9.1939 nro 0308.
31. ↑ Meltyukhov M.I. Raportti puna-armeijan Ukrainan ja Valko-Venäjän rintamista, s. 367.
32. ↑ V. Parsadanova . Katynin tapauksen historiasta // Uusi ja lähihistoria, nro 3, 1990.
33. ↑ Zdanovich A. A. NKVD:n läntinen kampanja // Military History Journal . - 2011. - nro 6. - S. 47-53.
34. ↑ Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. Dokumentit". M.: MF "Demokratia", 1999. Asiakirja nro 37 .
35. ↑ Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. Dokumentit". M.: MF "Demokratia", 1999. Asiakirja nro 76 .
36. ↑ V. V. Snegirev . Se oli Starobelskissä. Katynin tragedian kaiut: todistajat ja asiakirjat kertovat . - Lugansk, 2004. - ISBN 5-7707-1244-9 .
37. ↑ 1 2 Winston Churchill . Toinen maailmansota. Osa 3. Osa 42 ( Arkistoitu 28. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa ) Kuudessa osassa. Kirja kaksi. Osa 3-4. "Military Publishing House", 1991. ISBN 5-203-00706-3 .
38. ↑ Asiakirjat "paketista nro 1". Venäjän arkisto . (määrätön)
39. ↑ "Muiden Berian kirjeiden numeroiden ja asiakirjojen perusteella, joissa numerot täsmäävät maaliskuun 3. päivänä, onnistuimme määrittämään tarkasti - 3. maaliskuuta." Lainaus: "Katyn ei ole vain Puolan, vaan myös Venäjän tuska" (N. S. Lebedevan puhe )
40. ↑ Totuus Katynista. Sisältö. "Suljettu paketti #1". Neuvostoliiton NKVD:n muistio puolalaisista sotavankeista . katyn.ru . (määrätön)
41. ↑ 1 2 3 4 Historian kysymyksiä, 1993, nro 1, s. 7-22.
42. ↑ 1 2 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova . Katynin syndrooma Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa . Luku 2. - M., ROSSPEN, 2001. ISBN 5-8243-0197-2 .
43. ↑ Rayfield, s. 378.
44. ↑ Katynissa Blokhin ampui henkilökohtaisesti noin 700 puolalaista. Katso Medvedevin lupa poistaa Katynin teloituksen turvallisuus .
45. ↑ 1 2 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov ja V. S. Parsadanova . Katynin syndrooma Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa. LIITE: Pääsotilassyyttäjänviraston asiantuntijakomitean johtopäätös rikosasiasta nro 159 NKVD:n Kozelskyn, Ostashkovskyn ja Starobelskyn erikoisleireiltä saatujen puolalaisten sotavankien teloituksesta huhti-toukokuussa 1940 , ISBN 5-8243 -0197-2 .
46. ↑ Lainattu. kirjoittanut: Abarinov V. Katyn labyrinth ( Arkistoitu 18. kesäkuuta 2008 Wayback Machinessa ). - M .: Uutiset, 1991.
47. ↑ Gertsovskin I erityisosaston apulaisjohtajan kirje sotavankien ja internoitujen osaston johtajalle Soprunenkolle, päivätty 27. huhtikuuta 1940: "Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin apulaiskomisaarin käskystä, toveri. Pyydän Merkulovia antamaan välittömästi käskyn lykätä Kozelskyn leirissä pidätettävän Svjanevich Stanislav Stanislavovichin siirtoa Smolenskin kaupunkiin. Katso N. Lebedeva . Operaatio erikoisleirien "purkamiseksi" // Yasnova O., Madaychik Ch., Parsadanova V. et al. Katynin draama: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. - M .: Politizdat, 1991. - S. 151.
48. ↑ Svjanevich S.S. Katynin varjossa. LUKU III. Piotrkowista Katyniin . Saharov-keskus . (määrätön)
49. ↑ Tapettu Katynissa. Kozelskin leirin puolalaisten sotavankien muistokirja. M., Memorial Island, Links Publishing House, 2015, s. 80 . (määrätön)
50. ↑ Starobelskyn luostarin uudet mysteerit . www.ukrinform.ru _ (määrätön)
51. ↑ Teloittajien nahkaesiliinat. KGB:n kenraalimajurin tunnustukset . Radio Liberty . (määrätön)
52. ↑ Ote Harkovissa vuonna 1940 tapahtuneen verisen tragedian ainoan eloonjääneen todistajan kuulustelupöytäkirjasta Syromyatnikova M.V. // Zavorotnov S.M. Kharkovskaya Katyn // NKVD:n kuoleman kuljettaja. - Kharkov: "Kuluttaa". — 2004, s. 94-98.
53. ↑ N. Petrov. Teloittajakaappaja ja koululaisten löytöjä // Novaja Gazeta, nro 52, 22.5.2015.
54. ↑ Totuus Katynista. Sisältö. "Suljettu paketti nro 1". Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen KGB:n puheenjohtajan A. N. Shelepinin käsinkirjoitettu muistio, päivätty 3. maaliskuuta 1959 . katyn.ru . (määrätön)
55. ↑ Semiryaga M.I. Luku "Rikos Katynissa" / Stalinin diplomatian salaisuudet 1939-1941. - M . : Korkeakoulu, 1992.
56. ↑ 1 2 Leopold Ježevski . KATYN 1940 . Arkistoitu 20. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa .
57. ↑ 1 2 Sergei Romanov. Kysymykseen NKVD:n "ei-neuvostoliittolaisten" kaliipereiden käytöstä teloituksiin . katynfiles.com . (määrätön)
58. ↑ L. Golovkova ym. Butovon koepaikka: 1937-1938. Kotimaassa; asiakirjat, todistukset, kohtalot, vol. 8, 2004, s. 75.
59. ↑ Poliittisen sorron uhrien muistokirja. Venäjän federaatio. Uljanovskin alue. Yu. M. Zolotovin päätoimittajana. 1996, Uljanovsk, "Lehdistötalo"; osa 1, s. 807.
60. ↑ Lebedeva N. S. Puolan neljäs jako ja Katynin tragedia / Toinen sota. 1939-1945. - Venäjän valtion humanistisen yliopiston M.-kustantamo, 1996, s. 237-295. ISBN 5-7281-0053-8 .
61. ↑ Kaivaukset Sandarmokhissa: mitä sanovat löydetyt ulkomaiset patruunakotelot? . www.bbc.com . (määrätön)
62. ↑ Julia Kantor . Ei operatiivista korkoa, ei historiallista arvoa // Vremya Novostei, 04.10.2007.
63. ↑ BV Sokolov . Aikoiko Stalin hyökätä Hitleriä vastaan? // The Journal of Slavic Military Studies11, nro. 2 (1998), s. 134.
64. ↑ 1 2 Romuald Swiatek. Katyn metsä . - Military History Journalin toimittajan, kapteeni 2. luokan V. F. Patrushevin julkaisu ja käännös, VIZh nro 9, 1991. Käyttöpäivä : 7. toukokuuta 2021. Arkistoitu 27. helmikuuta 2021. (Venäjän kieli)
65. ↑ Chekasta FSB:lle. Asiakirjat ja materiaalit Tverin alueen turvallisuusviranomaisten historiasta. 1918-1998. - Tver, 1998, s. 215, asiakirja nro 146 "FSB:n Tverin alueen osaston arkisto". F. 1. Op. 1. D. 14.
66. ↑ Anders V. Ilman viimeistä lukua " Ulkomainen kirjallisuus ", 1990, nro 11, S. 231-255; nro 12, s. 219-250. Neuvottelut: Sikorsky - Stalin .
67. ↑ Neuvostoliiton kirjassa tämä hetki näyttää tältä: "(Sikorsky) Valitettavasti tähän päivään mennessä kaikkia toimintoja, jotka Neuvostoliitossa olisi pitänyt toteuttaa Neuvostoliiton ja Puolan sopimuksen mukaisesti, ei ole toteutettu. Monet puolalaiset ovat edelleen vankiloissa ja leireillä, missä he tuhlaavat voimiaan ja terveyttään yhteisen asian palvelemisen sijaan. Sikorsky ja Puolan suurlähettiläs eivät pysty antamaan tarkkoja luetteloita näistä henkilöistä, mutta keskitysleirien johtajilla on sellaiset luettelot. Tov. Stalin vastaa, että kaikki vangitut puolalaiset vapautettiin armahduksella. Ehkä jotkut heistä pakenivat jonnekin ennen kuin heidät vapautettiin, esimerkiksi Manchuriaan." // Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjat, v. 24 . - M., International Relations, 2000, s. 466.
68. ↑ 1 2 3 4 5 S. Romanov . Katyn ja Anti-Katyn: kriittinen analyysi nykyajan julkisista keskusteluista // Sodan tragedia. 1900-luvun aseellisten konfliktien humanitaarinen ulottuvuus. - M., 2021, s. 292-358.
69. ↑ Berian muistio Stalinille ja Molotoville Sikorskin listan tarkistamisesta . katynfiles.com . (määrätön)
70. ↑ Anders V. Ilman viimeistä lukua // Ulkomainen kirjallisuus , 1990, nro 11. S. 231-255; nro 12, s. 219-250. Jätämme salaisuuden Venäjälle .
71. ↑ Parfen Kiselevin todistus, kirjoittanut: Saksalaiset Katynissa. Asiakirjat puolalaisten sotavankien teloituksesta syksyllä 1941. Kokoonpano: R. I., Kosolapov, V. E. Pershin, S. Yu .
72. ↑ Asiakirjat . www.soldat.ru _ (määrätön)
73. ↑ > Puolan puolustusministerin M. Kukelin tiedonanto liittyen Saksan julkilausumaan puolalaisten upseerien joukkohautojen löytämisestä Katynista. 16. huhtikuuta 1943
74. ↑ Historioitsija Boris Kovalev : "Tragedian paikalle kutsuttiin myös puolalaisen yleisön edustajia, jotka lensivät Smolenskiin Luftwaffen toimittamalla erikoiskoneella" kirjassa. Kovalev, Boris . Venäjän väestön arkielämä natsimiehityksen aikana . - Nuori vartija, 2011. - 656 s. — (Elävä historia: Ihmiskunnan jokapäiväinen elämä). - ISBN 978-5-235-03451-8 .
75. ↑ 1 2 Abarinov, Vladimir. Pseudoasiantuntijat // Katynin labyrintti. - Uutiset, 1991. - 208 s. — ISBN 5-7020-0374-8 .
76. ↑ Lääketieteen professori Dr. Butzin raportti (linkki ei saavutettavissa) . katyn.codis.ru Haettu 11. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2007.  (määrätön) 
77. ↑ Tutkintolaki 30. huhtikuuta 1943 Smolenskissa (pääsemätön linkki) . katyn.codis.ru Haettu 11. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2007.  (määrätön) 
78. ↑ 1 2 3 4 5 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova. Katynin syndrooma Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa. - M. : Venäjän poliittinen tietosanakirja, 2001. - 568 s. — ISBN 5-8243-0197-2 .
79. ↑ Usein kysytyt kysymykset ja vastaukset Katynin murhaan liittyen (pääsemätön linkki) . katyn.codis.ru (1999). Haettu 11. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2006.  (määrätön) 
80. ↑ 1 2 Mackiewicz, Jozef . Katynin löytöni // Katyn / Puolasta kääntänyt Sergei Kryzhitsky. - "Aamunkoitto", 1988. - ISBN 0-920100-22-8 .
81. ↑ Mackiewicz, Jozef . Ivan Krivozertsevin tunnustus // Katyn / Puolasta kääntänyt Sergei Kryzhitsky. - "Aamunkoitto", 1988. - ISBN 0-920100-22-8 .
82. ↑ Katyn. Todisteet, muistelmat, journalismi: artikkelikokoelma = Katyń: relacje, wspomnienia, publicystyka / Puolasta kääntäneet Xenia Staroselskaya ja Sergey Larin. - M. : Teksti, 2001. - 240 s. — ISBN 5-7516-0262-5 .
83. ↑ I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova Katynin oireyhtymä Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa Luku 5 ISBN 5-8243-0197-2
84. ↑ Tietoa niin sanotun "Katynin tapauksen" esitutkinnan tuloksista
85. ↑ Vladimir Abarinov KATYN LABYRINTTI Luku 4. VÄÄRÄT ASIANTUNTIJAT Arkistoitu 27. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
86. ↑ Yuzef Matskevich Katyn Väärennyksen toteaminen . Puolasta kääntänyt Sergei Kryzhitsky, Zarya, 1988 ISBN 0-920100-22-8
87. ↑ 1 2 3 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, VS Parsadanova Katynin oireyhtymä Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa Luku 6 ISBN 5-8243-0197-2
88. ↑ SOTILAKIRJALLISUUS - [Tutkimus - Semiryaga M. I. Stalinin diplomatian salaisuudet 1939-1941] . militera.lib.ru _ (määrätön)
89. ↑ Nürnbergin oikeudenkäynti. Materiaalikokoelma / Toim. K. P. Gorshenina ja muut - 2. painos, Rev. ja ylimääräistä - M . : Valtion juridisen kirjallisuuden kustantamo, 1954. - T. I. - 936 s.
90. ↑ Thomas Urban Katynin verilöyly 1940 Kynä ja miekka -kirjat, 2020 ISBN 9781526775351 s. 163-165.
91. ↑ Menshagin B. G. Muistelmat. Smolensk… Katyn… Vladimirin vankila… . - Paris: YMCA-Press, 1988. - 247 s.
92. ↑ Saksalaiset Katynissa. Asiakirjoja puolalaisten sotavankien teloituksesta syksyllä 1941 / Richard Kosolapov, V. Pershin, S. Rychenkov, Valentin Saharov. - ITRK, 2010. - 280 s. - ISBN 978-5-88010-266-2 .
93. ↑ "Joissakin erityistapauksissa todistus on ehkä ristiriitainen, mutta jos kokonaisuutena tarkasteltuna hänen omat tunnustuksensa ovat enemmän kuin riittävät tekemään selvät johtopäätökset hänen syyllisyydestään." Kansainvälisen sotilastuomioistuimen tuomio
94. ↑ Nürnbergin oikeudenkäynti, osa 17 : Satakuusikymmentäyhdeksäs päivä  . Avalon-projekti . Lillian Goldman Law Library (2008). Haettu: 11.3.2019.
95. ↑ Annette Wieviorka. Nürnbergin prosessit. - Painokset Ouest-France, 1995. - S. 92. - 208 s. - (Seconde guerre mondiale). — ISBN 978-2737315770 .
96. ↑ Katyn. Maaliskuu 1940 - syyskuu 2000: Ammunta. Elävien kohtalo Katynin kaiku. Asiakirjat: kokoelma / comp. N.S. Lebedeva ym. - M . : Kustantaja "Ves Mir", 2001. - S. 438. - 656 s. - ISBN 978-5-7777-0160-2 .
97. ↑ Tusa, Ann & John. Nürnbergin oikeudenkäynti . - Skyhorse, 2010. - 512 s. — ISBN 978-1510734647 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2009. (määrätön) 
98. ↑ "Vuosina 1945-46 Nürnbergin kansainvälinen sotatuomioistuin totesi Göringin ja muut suuret saksalaiset sotarikolliset syyllisiksi Puolan kansan tuhoamispolitiikan harjoittamiseen ja erityisesti puolalaisten sotavankien ampumiseen Katynin metsässä" Vol. . Katynin verilöyly // Ehdokas - Kinescope. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1953. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [51 nidettä]  / päätoimittaja B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, v. 20).
99. ↑ "Katynin metsäverilöyly", talon raportti nro. 2505, 82. kongressi, 2. istunto (22. joulukuuta 1952) PDF Arkistoitu 9. helmikuuta 2006.  (Englanti)
100. ↑ Todiste ilmeisestä Yhdysvalloissa paljastettiin Katynin verilöylystä koskevia salaisia ​​asiakirjoja . Lenta.RU . (määrätön)
101. ↑ 1 2 Yazhborovskaya et al. Katynin oireyhtymä ... Luku 4
102. ↑ www.russ.ru Christina Kurchab-Redlich. Zorin raportti . old.russ.ru. _ (määrätön)
103. ↑ Harkov 1940-2000
104. ↑ "Kaada hauta kemikaaleilla" . Krim , realiteetit . (määrätön)
105. ↑ I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova. Katynin syndrooma Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa. Luku 5. - M., ROSSPEN, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
106. ↑ 1 2 3 4 5 Liittovaltion turvalainsäädännön täytäntöönpanon valvontaosaston päällikön V. K. Kondratovin kirje 24. maaliskuuta 2005
107. ↑ "1. Rikosasiaa ei voida panna vireille ja aloitettu rikosasia on lopetettava seuraavin perustein: ... 4) epäillyn tai syytetyn kuolema, paitsi jos rikosprosessi on tarpeen vainajan kuntouttamiseksi; ”
108. ↑ Venäjä luovuttaa "Katynin tapauksen" Puolalle turvaluokituksen poistamisen jälkeen . BBC News Russian Service (27. tammikuuta 2011). (määrätön)
109. ↑ Ekho Moskvy: "Venäjän valtakunnansyyttäjänvirasto luovuttaa tänään Puolalle vielä 11 osaa Katynin tapauksen aineistoa . (määrätön)
110. ↑ Falinin muistiinpanon teksti Wikilähteessä .
111. ↑ Ch. Madaychik Katyn Arkistoitu 26. elokuuta 2006 Wayback Machinessa Julkaistu in Another War. 1939-1945 , Venäjän valtion humanistinen yliopisto , 1996, s. 225-236
112. ↑ Sergei Romanov. Aljuuden salaisuus // Novaja Gazeta, nro 143, 17.12.2021
113. ↑ Katynin verilöyly | Puolan historia [1940 | Britannica] . www.britannica.com . (määrätön)
114. ↑ Artikkeli "Massacre at Katyn" Encyclopedia Britannicasta, venäjänkielinen käännös Arkistoitu 28. elokuuta 2006 Wayback Machinessa
115. ↑ Kotitehtävien ohje ja oppikirjaratkaisut | bartleby . www.bartleby.com . (määrätön)
116. ↑ Rzeczpospolita: "Najtragiczniejsza stacja polskiej Golgoty" , "Puolan Golgatan traagisin pysäkki" (kääntäjä InoSMI) , 12. huhtikuuta 2010
117. ↑ FOM-tietokanta > Katynin verilöyly . bd.fom.ru _ (määrätön)
118. ↑ Puolalaiset upseerit ammuttiin ilman kostotoimia . www.kommersant.ru (25. lokakuuta 2008). (määrätön)
119. ↑ "Strasbourg käsittelee Katynin tapausta koskevan valituksen ensisijaisena asiana".
120. ↑ ZASUDILI.RU uutiset . zasudili.ru . (määrätön)
121. ↑ "EIT käsitteli Katynin verilöylyn uhrien omaisten valituksia" , 16.4.2012
122. ↑ HUDOC - Euroopan ihmisoikeustuomioistuin . hudoc.echr.coe.int . (määrätön)
123. ↑ Tuomioistuin ilmoitti suuren jaoston päätöksen kanteesta "Yanovets and Others v. Russia" Tuomioistuimen kirjaajan lehdistötiedote (lehdistötiedotteen epävirallinen lyhennetty käännös). ECHR 306 (2013); 21.10.2013
124. ↑ Venäjän federaation pääministeri V. V. Putin ja Puolan pääministeri D. Tusk pitivät yhteisen lehdistötilaisuuden Venäjän federaation hallituksen verkkosivustolla 7. huhtikuuta 2010.
125. ↑ NEWSru : "Jäähyväiset Lech Kaczynskille - Venäjä ja Puola saivat mahdollisuuden lähentyä"
126. ↑ BBC : "Venäjä on julkaissut asiakirjoja Katynista Internetissä" , 28. huhtikuuta 2010
127. ↑ Venäjän federaation presidentin D. A. Medvedevin päätöksellä "Katynin ongelmaa" koskevien alkuperäisten arkistoasiakirjojen sähköiset kuvat "paketista nro 1" on lähetetty , Rosarkhiv, 2010
128. ↑ Lokki: materiaalien siirto Katynin tapauksesta Puolaan on melkein valmis , RIA Novosti
129. ↑ Puolan median haastattelu . kremlin.ru . (määrätön)
130. ↑ Katynin tragediasta ja sen uhreista . polit.ru . (määrätön)
131. ↑ Venäjä on valmis harkitsemaan kysymystä Katyn-Lavrovin uhrien kuntouttamisesta , ITAR-TASS , 21.10.2011.
132. ↑ Puolan lippu poistettu Katynin muistomerkiltä . Meduza . Haettu: 24.6.2022. (Venäjän kieli)
133. ↑ Zaur T. Gasimov . Militar schreibt Geschichte. Instrumentalisierung der Geschichte durch das Militär in der Volksrepublik Polen und in der Sowjetunion 1981-1991  (saksa) . — LIT Verlag, 2009, ISBN 978-3-643-10001-6 , S. 103 .
134. ↑ Moskova sanoo. "Leonid Volodarskyn ohjelma". Valentin Saharov. 26.3.2017
135. ↑ Katynin umpikuja . Kirjallinen sanomalehti . (määrätön)
136. ↑ 1 2 Infox.ru: "Kommunistit vaativat: natsit lavastivat Katynin" , 28. huhtikuuta 2010.
137. ↑ Viktor Baranets . Kuuluisa historioitsija Juri Zhukov: Teloitukset Katynissa - epäilykset säilyvät , Komsomolskaja Pravda  (29. maaliskuuta 2011). Haettu 18.5.2014.
138. ↑ "Pyöreän pöydän" materiaalit aiheesta "Katynin tragedia: oikeudelliset ja poliittiset näkökohdat", pidettiin 19. huhtikuuta 2010 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduumassa / V. I. Ilyukhin. - M. , 2010. - 200 s. - 2010 kappaletta.
139. ↑ Viktor Iljuhinin viimeinen kirje presidentti Medvedeville . Armeijan lehti . Haettu: 19.12.2019. (Venäjän kieli)
140. ↑ 1 2 Guryanov: Venäjällä valtion hiljaisella suostumuksella Katynin verilöyly kielletään . belsat.eu . (määrätön)
141. ↑ Russland aktuell, 20. lokakuuta 2010: Kommunisten schieben Katyn erneut Nazis in die Schuhe  (saksa) .
142. ↑ Sergei Romanov. Selvitys. 6. Shelepinin muistiinpano . katynfiles.com . (määrätön)
143. ↑ Romanov S. V. Yhdestä häikäilemättömästä julkaisusta Katynin rikoksesta // Historical Expertise -lehti, helmikuu 2021.
144. ↑ Pavel Gutionov . "Kieltäjät". Miksi he selviävät kaikesta neljäntenä vuosikymmenenä? Eikä heille ole määrätty lakia "historiallisen totuuden" puolustamiseksi // Novaya Gazeta, 07.01.2020.
145. ↑ Grover Furr. Katynin verilöylyn mysteeri: todisteet,  ratkaisu . - Erythros Press and Media, LLC, 2018. - 250 s. — ISBN 978-0-692-13425-2 .
146. ↑ Katynin verilöylyn arvoituksiin . Strategisen kulttuurin säätiö. Haettu: 18.12.2019. (Venäjän kieli)
147. ↑ Tapettu Kalininissa, haudattu Mednyyn, osa 1, 2019, s. 79-81 . Muistomerkki. Käyttöönottopäivä: 20.2.2020. (Venäjän kieli)
148. ↑ Sininen maa . Novaya Gazeta (24. huhtikuuta 2019). Haettu: 3.5.2019. (Venäjän kieli)
149. ↑ Natella Boltyanskaya - Ragged Poloneise . www.youtube.com . (määrätön)

Kirjallisuus

• NKP:n keskuskomitean päätösluonnos ”Toimenpiteistä länsimaisen propagandan torjumiseksi ns. "Katynin tapaus". Kirje nro 861/GS, päivätty 30.3.1976, allekirjoittaneet Yu. Andropov, V. Kuznetsov ja K. Katushev ja jossa pyydetään harkitsemaan päätöstä. "Katynin tapaus" (Lyhyt huomautus kirjeeseen) // RGANI . F. 3. Op. 70. D. 45. L. 10, 11, 13-17. - Alkuperäinen.
• Kosolapov R. I. , Pershin V. E., Rychenkov S. Yu., Sakharov V. A. [www.katyn-books.ru/library/nemtsi-v-katiny.html Saksalaiset Katynissa. Asiakirjat puolalaisten sotavankien teloituksesta syksyllä 1941] / Vastuussa S. A. Lozhkinin vapauttamisesta. - M. : ITRK Publishing House, 2010. - 280 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-88010-266-2 .
• Lebedeva N. S., Petrosova N. A., Voshchinsky B., Matersky V. Julkaisemattoman sodan vangit. Asiakirjat ja materiaalit / Toim. R. G. Pikhoi , A. Geishtora , Vastaava toim. G. I. Reznichenko. - M . : Kansainvälinen demokratiarahasto, 1999. - 608 s. - ( Venäjä. XX vuosisata. Asiakirjat ). - 2000 kappaletta.  — ISBN 5-89511-002-9 .
• Katyn. Maaliskuu 1940 - syyskuu 2000. Toteutus. Elävien kohtalo Echo of Katyn / Resp. koonnut N. S. Lebedeva. - M . : Ves Mir , 2001. - 688 s. - 2000 kappaletta.  — ISBN 5-7777-0160-4 . Arkistoitu 2. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
• Menshagin. B. G. Muistot: Smolensk ... Katyn ... Vladimirin vankila ...  - Pariisi: YMCA-Press, 1988. - 247 s. : muotokuva

• N.S. Lebedeva, N.A. Petrosova, B. Voshchinsky, V. Matersky. Julkaisemattoman sodan vankeja. Asiakirjat ja materiaalit / Toim. R. G. Pikhoi , A. Geishtora , Vastaava toim. G. I. Reznichenko. - M . : Kansainvälinen demokratiarahasto, 1999. - 608 s. - 2000 kappaletta.  — ISBN 5-89511-002-9 .
• Katyn. Maaliskuu 1940 - syyskuu 2000. Toteutus. Elävien kohtalo Echo of Katyn / Resp. Kokoanut N. S. Lebedeva. - M . : Ves Mir , 2001. - 688 s. - 2000 kappaletta.  — ISBN 5-7777-0160-4 . Arkistoitu 2. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
• Galitsky V. Sotavankien ja internoitujen puolalaisten kohtalo Neuvostoliitossa (1939-1951)  // Obozrevatel - Tarkkailija. - 2011. - Ongelma. 252 , nro 1 . - S. 101-115 . — ISSN 2074-2975 .
• Zavorotnov S. M. [www.katyn-books.ru/kharkov/kharkovkatyn.htm Kharkov Katyn]. - Kharkov: Konsum, 2004. - 140 s. - 1000 kappaletta.  — ISBN 966-7920-44-5 .
• Lebedeva N. S. Katyn: rikos ihmisyyttä vastaan. — M .: Edistys, 1994. — 348 s. — ISBN 5-01-003510-3 .
• Lebedeva N. S. Puolan neljäs jako ja Katynin tragedia // Toinen sota, 1939-1945 / Bushuev V. G. . - M . : Venäjän valtion humanistinen yliopisto, 1996. - S. 237-295. — 487 s. — ISBN 5-7281-0053-8 .
• Semiryaga M. I. Stalinin diplomatian salaisuudet 1939-1941 . - M . : Korkeakoulu, 1992. - 302 s. – 50 000 kappaletta.  — ISBN 5-06-002525-X .
• Yazhborovskaya I. S. , Yablokov A. Yu. , Parsadanova V. S. [www.katyn-books.ru/syndrome/Docs/intro.html Katynin oireyhtymä Neuvostoliiton ja Puolan sekä Venäjän ja Puolan suhteissa] / V. T. Vedeneeva . - 2. - M. : Venäjän poliittinen tietosanakirja, 2009. - 517 s. - ISBN 978-5-8243-1087-0 .
• Yazhborovskaya I. S. Katyn tapaus: matkalla totuuteen // Historian kysymyksiä . - 2011. - Nro 5 . - S. 22-36 . — ISSN 0042-8779 .
• [www.katyn-books.ru/drama/drama.html#010 Katynin draama: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov: internoitujen puolalaisten sotilaiden kohtalo] / toim. Yasnova O. V .. - M . : Politizdat, 1991. - 240 s. – 50 000 kappaletta.  — ISBN 5-250-01410-0.

Linkit

• Kansallisen muistin instituutti - Puolan kansakuntaa vastaan ​​tehtyjen rikosten tutkintakomissio  (puola)  (englanniksi)
• "Katynin ongelmaa" koskevien arkistoasiakirjojen alkuperäiskappaleet "paketista nro 1"
• Katyn materiaalit. Asiakirjoja, todisteita, tutkimuksia, kiistaa

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Iso venäläinen Britannica (verkossa) Universalis
Bibliografisissa luetteloissa BNE : XX4583638 BNF : 12004473q GND : 4163485-8 J9U : 987007541182505171 LCCN : sh85071755 NKC : ph121545 SUDOC : 028153553