Komodon lohikäärme

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 25. helmikuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 74 muokkausta .
komodon lohikäärme

Komodo-lohikäärme Cincinnatin eläintarhassa
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiAarre:SauropsiditLuokka:matelijatAlaluokka:DiapsitAarre:ZauriiInfraluokka:LepidosauromorfitSuperorder:LepidosauruksetJoukkue:hilseileväAarre:ToxicoferaAlajärjestys:FusiformInfrasquad:PaleoanguimorphaSuperperhe:valvoa liskojaPerhe:valvoa liskojaSuku:valvoa liskojaAlasuku:VaranusNäytä:komodon lohikäärme
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Varanus komodoensis Ouwens 1912
alueella
suojelun tila
Status iucn3.1 FI ru.svgUhanalaiset lajit
IUCN 3.1 uhanalaiset :  22884
Geokronologia ilmestyi 3,8 miljoonan vuoden kuluttua
miljoonaa vuotta Epoch P-d Aikakausi
to K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5.333 plioseeni N
e
o
g
e
n
23.03 Mioseeni
33.9 Oligoseeni Paleogeeni
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eoseeni
66,0 Paleoseeni
251,9 Mesozoic
◄Nykyään ◄Liitu-paleogeeninen sukupuuttotapahtuma

Komodo-lohikäärme [1] , tai Indonesian jättiläislisko [1] tai Komodo- lohikäärme [ 2] tai Komodo-lohikäärme [3] ( lat.  Varanus komodoensis ), on liskolaji monitoriliskojen ( Varanidae) heimosta . Tällä hetkellä lajia on levinnyt Indonesian saarille Komodo , Rincha , Flores ja Gili Motang , vaikka se oli aiemmin levinnyt - erityisesti sitä löydettiin Australiasta ja Jaavasta . Saarten alkuperäisasukkaat kutsuvat sitä ora tai buaya darat ("maakrokotiili") [4] .

Komodo-monitorilisko on suurin elävä lisko ja raskain nykyaikainen suomalainen lisko : tämän lajin yksittäiset edustajat voivat kasvaa yli 4 metrin pituisiksi ja painaa yli 130 kiloa. Tästä huolimatta Komodo-monitorilisko ei ole esimerkki saaren jättimäisyydestä , koska toisin kuin aiemmin laajalle levinnyt näkemys, se edustaa Australiassa syntyneestä erillisestä evoluutiolinjasta jättiläisliskoja, eikä se ole ainutlaatuinen evoluution tuote eristyksissä. saaret. Australiasta löydettyjen Komodo-monitoriliskojen vanhimmat fossiilit ovat yli 3,8 miljoonaa vuotta vanhoja. Tämä laji tuli Floresin saarelle noin 900 tuhatta vuotta sitten välttäen sukupuuttoon, joka kohtasi muun Australian megafaunan .

Komodo-monitorit ovat huippupetoeläimiä, eivätkä tällä hetkellä ole päällekkäisiä muiden suurten petoeläinten kanssa, paitsi ihmiset , verkkopythonit ja luonnonvaraiset koirat . Nuoret monitoriskot ovat puulajeja ja niillä on hyvin monipuolinen ruokavalio. Aikuisten Komodon lohikäärmeiden ruokavalio koostuu pääasiassa suurista sorkka- ja kavionisäkkäistä , mutta ne eivät myöskään halveksi muita saalista, mukaan lukien raatoa ja heidän sukulaisiaan. Aikaisemmin oli suosittu myytti, että suuri määrä patogeenisiä bakteereja kerääntyy Komodo-monitoriliskojen suuhun aiheuttaen pureman uhrin verenmyrkytyksen . Mutta tällä hetkellä tätä epäluotettaviin havaintoihin perustuvaa lausuntoa pidetään pätemättömänä. Komodon lohikäärmeen suuontelossa ei ole patogeenisempiä mikro-organismeja kuin muissa suurissa petoeläimissä, ja ne seuraavat huolellisesti sen puhtautta. Sen sijaan Komodon lohikäärmeellä havaittiin hiljattain olevan myrkkyrauhasia, jotka erittävät myrkyllisiä proteiineja . Mutta myös heidän roolinsa uhrin kuolettamisessa on kiistanalainen ja parhaimmillaan vähäinen. Komodon lohikäärmeellä on anatomisesti erottuva kallo ja sahalaitaiset hampaat, jotka muistuttavat lihansyöjädinosauruksia , ja se on tehokas leikkaustyökalu. Valvontalisko pystyy tappamaan eläimen yli 10-15 kertaa sen painon leikkaamalla sen jalkojen jänteet ja puremalla sen kaulaa tai alavatsaa. Joskus hyökättiin myös ihmisiin. Komodo-lohikäärmeillä on korkea immuniteetti , joka estää haavojen tartunnan.

Parittelu tapahtuu toukokuusta elokuuhun ja munat munivat syyskuussa . Komodo-monitoriliskon lisääntymisaste on alhainen: naaraan tai lintujen rakentamaan pesään munitaan 20 munaa , minkä jälkeen naaras vartioi niitä huolellisesti, toisin kuin monet muut monitoriliskot. Munat haudotaan seitsemästä kahdeksaan kuukautta ja kuoriutuvat huhtikuussa . Komodon lohikäärmeillä kestää 8-9 vuotta kypsyä ja niiden elinikä on yli 30 vuotta.

Länsitutkijat näkivät Komodon lohikäärmeet ensimmäisen kerran vuonna 1910. Niiden suuri koko ja mahtava maine tekevät niistä suosittuja eläintarhanäyttelyitä . Luonnossa lajin levinneisyysalue on vähentynyt huomattavasti ihmisen toiminnan vuoksi, minkä vuoksi se listattiin IUCN :ssä " haavoittuvaisena ". Komodon monitoriliskoja suojelevat Indonesian lait, ja niiden suojelua varten on perustettu Komodon kansallispuisto .

Evoluutio

Komodon lohikäärmeen evoluutiokehitys alkoi Varanus -suvun ilmestymisestä , joka nykyaikaisen tutkimuksen mukaan syntyi Aasiasta noin 40 miljoonaa vuotta sitten ja muutti Australiaan . Noin 15 miljoonaa vuotta sitten Australian ja Kaakkois-Aasian välinen törmäys mahdollisti tarkkailuliskojen asuttamisen alueelle, jonka ylängöistä tuli myöhemmin Indonesian saaristo, ja asua saaria, kuten syrjäistä Timoria .

Aikaisemmin uskottiin virheellisesti, että Komodon lohikäärme kehittyi saariston saalistajaksi. Nyt on kuitenkin todettu, että tämä laji on peräisin Australiasta. Komodon lohikäärme erosi australialaisista esi-isistään plioseenikaudella noin 4 miljoonaa vuotta sitten. Queenslandista löydetyt Komodo-monitoriliskojen fossiilit osoittavat, että tämä laji oli olemassa pitkään Australiassa ennen kuin se tuli Indonesiaan [5] [6] . Merenpinnan lasku viimeisen jääkauden aikana avasi valtavia maa-alueita, mikä auttoi Komodo-monitorit kolonisoimaan nykyaikaiset elinympäristönsä - ilmeisesti Komodon monitorit saavuttivat Floresiin noin 900 tuhatta vuotta sitten, mutta sitä seurannut merenpinnan nousu, päinvastoin eristäneet yksilölliset populaationsa saarilla. Samanlainen vaellus ja eristäminen pelasti lajin Australian megafaunan massasukupuutolta . Komodon lohikäärmeen lähimmät sukulaiset ovat Australiassa pleistoseenissa ilmestynyt megalania , Manner-Aasian plioseenikaudelta peräisin oleva Varanus sivalensis sekä Timorin ja Australian keskimmäisestä pleistoseenista peräisin oleva kuvailematon jättiläislisko. Nämä neljä lajia muodostavat erillisen ryhmän jättimäisiä makropetollisia monitoreja, jotka kukoistivat Australiassa ja Aasiassa sukupuuttoon asti ilmastonmuutoksen alkaessa pleistoseenin lopussa [7] [8] .

Jakelu

Tällä hetkellä Komodo-monitoriliskoja asuu useilla Indonesian saarilla  - Komodossa (1700 yksilöä), Rinchassa (1300 yksilöä), Gili Motangissa (100 yksilöä) ja Floresissa (noin 2000 yksilöä on työnnetty lähemmäs rannikkoa ihmisen toiminnan vuoksi), jotka sijaitsevat Maalla . Sundan ryhmä saaret [9] . Tutkijoiden mukaan Pleistoseenissa Komodo-monitoriliskot asuivat myös Javalla , joka oli silloin osa Manner-Aasiaa. Vaikka Komodon monitoriliskon historiallisena kotimaana on pidettävä Australiaa , jossa tämä laji kehittyi ja josta se siirtyi läheisille saarille noin 900 tuhatta vuotta sitten [10] .

Ulkonäkö

Aikuisten monitoriliskojen väri on tummanruskea, yleensä siinä on pieniä kellertäviä täpliä ja pilkkuja. Nahka on vahvistettu pienillä luunahoilla . Nuoret eläimet ovat väriltään kirkkaampia; punertavan oranssit ja kellertävät silmätäplät on järjestetty riveihin niiden selässä, sulautuen raidoiksi kaulassa ja hännässä.

Komodon lohikäärmeen hampaat ovat pleurodontteja , kruunut ovat voimakkaasti sivuttain puristuneet ja niillä on tasaiset sahalaitaiset reunat etu- ja takareunoissa ( zyphodontia ). Tällaiset hampaat sopivat hyvin suurten saaliiden tappamiseen ja repimiseen erillisiksi lihapaloiksi [11] .

Mitat

Walter Auffenbergin tutkimuksen mukaan aikuiset Komodon lohikäärmeet ovat tyypillisesti 2,25–2,6 metriä pitkiä ja painavat 35–59 kg (12 yksilön näyte) [4] . Urokset ovat huomattavasti suurempia kuin naaraat, ja joissain tapauksissa ne voivat olla vähintään 3 metriä pitkiä ja painaa yli 70 kg. Guinnessin ennätysten kirjan mukaan aikuiset urospuoliset Komodon lohikäärmeet painavat 79–91 kg ja niiden pituus on 2,59 metriä, kun taas naaraat painavat 68–73 kg ja pituus 2,29 metriä [12] . Mutta tässä tapauksessa voidaan ottaa huomioon myös mahalaukun sisältö, jonka massa voi ruokinnan jälkeen saavuttaa tai jopa ylittää 20 kg aikuisilla monitorilisoilla. Loh Liangin kansallispuistossa Komodon saarella monitoriliskon pituus mitattiin luotettavasti 304 cm (154,05 cm nenän kärjestä kloakaan ) ja se painoi 81,5 kg mahan sisältöä lukuun ottamatta [13] . Vankeudessa nämä liskot saavuttavat vielä suurempia kokoja – suurin tunnettu yksilö, josta on olemassa luotettavia tietoja, pidettiin St. Louisin eläintarhassa ja sen pituus oli 3,13 metriä ja paino 166 kg [8] . Hännän pituus on noin puolet vartalon kokonaispituudesta.

Island gigantismi

Komodon lohikäärmeen suuren koon uskottiin aiemmin olevan esimerkki saaren jättimäisyydestä , vaikka tämä näkemys on nyt mitätöity, koska Komodon lohikäärme kehittyi Australiassa ennen kuin se saavutti saaret [7] [14] [15] . Tästä huolimatta Komodo-monitori ja läheinen sukupuuttoon kuollut jättiläismonitori Timorista (hieman suurempi kuin Komodon monitori) ovat esimerkkejä suurista saaristorista [16] . Koska saaret tarjoavat yleensä rajallisesti ruokaa ja aluetta, suuret lämminveriset petoeläimet (kuten lihansyöjäisäkkäät ) ovat yleensä pienempiä niillä kuin mantereella. Saarten resurssit voivat kuitenkin olla varsin riittävät suurten kylmäveristen petoeläinten elättämiseen. Samanaikaisesti Komodo-monitorilisko ei ole vieläkään yhtä suuri kuin sukupuuttoon kuollut australialainen sukulainen (ja kerran nykyaikainen) - Megalania , joka ilmestyi Australiaan paljon myöhemmin kuin Komodon monitoriliskoja ja erikoistuneena saalistajana [7] .

Samanaikaisesti käytössä oleva ekologinen markkinarako ja Komodon monitoriliskon suuri koko eivät liity millään tavalla suurten istukan saalistusten puuttumiseen saarilla. Jaavan pleistoseenista peräisin olevien Komodo-monitoriliskojen fossiilit, Intian plioseenikaudelta läheisesti sukua olevan Varanus sivalensi -lajin fossiilit sekä suurien petonisäkkäiden mahdollinen esiintyminen plioseeni- ja pleistoseenissa Floresissa osoittavat, että Australiasta vaeltavia jättiläisliskoja esiintyi rinnakkain. vapaasti suurten petoeläinten kanssa ilman keskinäistä siirtymistä [7] .

Lifestyle

Komodon lohikäärmeet elävät yksinäistä elämää, tapaavat ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ei-pysyvissä ryhmissä vain ruokinnan tai pesimäkauden aikana.

Monitorit ovat poikilotermisiä eläimiä ja ovat aktiivisia pääasiassa päiväsaikaan, vaikka Komodo -monitorissa on havaittu yötoimintaa . Komodon lohikäärmeillä on tapana metsästää iltapäivällä, mutta mieluummin varjossa päivän kuumimman osan aikana. Yöllä ne piiloutuvat suojiin, joista he nousevat taas aikaisin aamulla. Suuren koon ansiosta Komodo-monitorit voivat ylläpitää melko korkeaa ruumiinlämpöä yön aikana ( gigantotermia ) ja siten lyhentää niiden aamupalaa .

Komodon lohikäärme suosii kuivia, hyvin lämmitettyjä alueita ja asuu yleensä kuivilla tasangoilla, savanneilla ja kuivilla trooppisilla metsillä matalilla korkeuksilla. Kuumana vuodenaikana (touko-lokakuu) se kiinnittyy kuiviin joenuomiin, joiden ranta on viidakon peittämä. Tulee usein maihin etsimään rantaan huuhtoutunutta raatoa . Se pääsee meriveteen, ui hyvin ja voi jopa uida naapurisaarelle ylittäen huomattavan matkan.

Kokostaan ​​huolimatta jopa aikuiset Komodo-lohikäärmeet ovat melko joustavia ja ketteriä, mutta juokseessaan ne voivat kiihtyä vain 20 km / h. Muiden monitoriliskojen tapaan niillä on erityinen pumppu kielen alla, joka kuljettaa ilmaa keuhkoihin: tämä antaa Komodon lohikäärmeille mahdollisuuden liikkua ja hengittää samanaikaisesti, mikä lisää niiden aerobista kapasiteettia ja kestävyyttä. Saadakseen ruokaa korkealta (esimerkiksi puusta) monitorilisko voi nousta takajaloillaan käyttämällä häntää tukena ja jopa hypätä ylös. Nuoret eläimet ovat hieman nopeampia, kiipeävät hyvin ja viettävät paljon aikaa puissa.

Suojana Komodo-monitoriliskot käyttävät 1–5 metrin pituisia reikiä, joita he kaivavat vahvoilla tassuilla, joilla on pitkät, kaarevat ja terävät kynnet. Ontelot ja puiden latvut toimivat turvapaikkana nuorille monitoriliskoille.

Aikuisilla ei ole luonnossa luonnollisia vihollisia isompia sukulaisia ​​ja ihmisiä lukuun ottamatta. On mahdollista, että kammatkrokotiilit , joita joskus esiintyy Floresin joen suulla, voivat muodostaa jonkinlaisen uhan ja pystyvät selviytymään suurimpienkin saalistusnisäkkäiden kanssa. Sellaiset suuret, vahvat ja vaaralliset saaliit, kuten villisikot tai puhvelit, voivat kuitenkin itsepuolustukseksi joskus aiheuttaa vammoja Komodo-monitoriliskoille; varsinkin aikuisilla urosmonitorilisoilla on usein karjunhampaiden aiheuttamia arpia kehossaan. Joissain tapauksissa pennut voivat joutua saalistajien, kuten käärmeiden , kissojen , koirien , sivettien ja petolintujen saaliiksi [4] .

Komodon lohikäärmeiden luonnollinen elinikä luonnossa on todennäköisesti noin 50 vuotta, arvioiden mukaan jopa 62 vuotta. Lisäksi joidenkin tietojen mukaan tämän lajin naisten elinajanodote on noin puolet miehistä. Toistaiseksi vankeudessa ei ole ollut tapauksia, joissa Komodon lohikäärme olisi elänyt yli 25 vuotta [17] [18] .

Kuten useimmilla matelijoilla, Komodon lohikäärmeillä ei ole todellista äänilaitetta, ja heidän äänensä muistuttaa tylsää käheyttä tai suhinaa. Suuret yksilöt pitävät ärsyyntyessään ääntä sihisemisen ja murinan välillä.

Ruoka

Eri elämänvaiheissa Komodon lohikäärmeet ruokkivat monenlaisia ​​eläimiä - sekä selkärankaisia ​​että selkärangattomia. Koosta ja iästä riippuen ne voivat syödä hyönteisiä (lähinnä ortopteraania ), rapuja , kaloja , rantakilpikonnia ( mukaan lukien suuret metsäpäät ), liskoja, käärmeitä (mukaan lukien myrkylliset), lintuja , krokotiilivauvoja , jyrsijöitä ( hiiristä ja rotista porcupines ), sivetit, peurat , villisikoja , koti- tai luonnonvaraiset koirat, kissat , vuohet , puhvelit , nautakarja , hevoset ja jopa heidän omat sukulaisensa. Komodo-monitoriliskot eivät halveksi raatoa, vaikka itsenäinen metsästys onkin niille ominaista [4] . Joustavimmassa ruokavaliossa, joka sisältää suurimman määrän saalislajeja, on nuoret Komodo-monitoriliskot, jotka painavat 1–25 kg - heidän suosikkiruoka-esineensä ovat yleensä mustat rotat , sorkka- ja kavioeläinten pennut ja musangit . Suuret aikuiset ruokkivat lähes yksinomaan suuria sorkka- ja kavioeläimiä - pääasiassa peuroja ja villisikoja ja vain satunnaisesti - lintuja ja niiden munia, kun taas pienimmät syövät vain hyönteisiä ja pieniä liskoja. Nuoret monitoriskot voivat jopa kiivetä puihin tavoittaakseen pieniä eläimiä, jotka ovat liian korkealla vanhemmille sukulaisilleen, ja viettävät siellä paljon aikaa ensimmäisinä elinvuosinaan. [4] [19] Syy tähän käyttäytymiseen, sekä pieneläinten metsästykseen puissa, on myös se, että kannibalismi on hyvin yleistä Komodon monitoriliskojen keskuudessa , erityisesti nälänhätävuosina: suuret yksilöt syövät usein nuoria ja pienempiä monitoriskoja - ne voi muodostaa jopa 8,8 % heidän kokonaisruokavaliosta. Aikuiset liskot ovat elinympäristöissään ravintoketjun huipulla . Niiden läsnäolon saarilla uskotaan rajoittavan suurten käärmeiden, kuten verkkopytoonien , leviämistä , joita voi tavata naapurialueilla, mutta jotka näyttävät olevan erittäin herkkiä monitoriliskojen saalistukselle. Suuri Komodo-monitori yleensä ajaa minkä tahansa villisikoja ja luonnonvaraisia ​​koiria pois raadoista tai jätteistä [4] .

Komodo-monitoriliskot siirtyvät yleensä suurten eläinten ruokkimiseen, kun niiden paino saavuttaa noin 20 kg. Mutta tästä huolimatta onnistuneita hyökkäyksiä kirjasivat myös pienemmät (noin 10 kg) nuoret monitoriliskot noin 50 kg painaviin sorkka- ja kavioeläimiin. [19] Yleisesti ottaen Komodo-monitorilisko on kokoonsa nähden erittäin tehokas saalistaja, joka pystyy tappamaan saaliin 10-15 kertaa oman painonsa verran. Kerran havaittiin jopa valtavan, noin 1200 kg painavan puhvelin monitoriliskojen syöminen. [4] Aiemmin on mahdollista, että Komodo-monitorit ovat saalistaneet aktiivisesti pygmy -stegodoneja , joiden keskimääräinen paino vaihteli 300:sta 850:een ja jopa 2000 kg:aan lajista riippuen [20] .

Komodo-lohikäärmeillä on erittäin hyvä hajuaisti ja ne löytävät helposti ruokaa 4-9,5 km:n etäisyydeltä hajun avulla pitkällä haarukkakielellä. Revittyjen ruhojen, raatojen tai jopa vain haavoittuneen eläimen tuoksuun kerääntyy joskus suuri määrä monitoriliskoja. Ravinnonhakualueilla urosten väliset tappelut ovat yleisiä hierarkkisen järjestyksen luomiseksi ja ylläpitämiseksi (yleensä ei-tappava, vaikka joissakin tapauksissa kilpailijat tappavat ja syövät edelleen häviäviä uroksia), samoin kuin tahallinen työntäminen ja säännölliset yritykset tappaa ja syödä pienempiä. ja heikommat, tarkkaile liskoja. Komodo-monitoriliskot ruokkivat vetämällä suuret lihapalat ruhosta ja nielemällä ne kokonaisina - leveän ja kaarevan kuonon ansiosta ne voivat repäistä välittömästi jopa 2,5 kg painavat palat saaliista. Ensinnäkin yleensä suolet syödään, mutta sen kasvissisältöä vältetään. Nälkäinen valvontalisko voi yhdellä istumalla syödä lihaa noin 80 % sen omasta painosta. Saaliin avautuminen ja syöminen tapahtuu yleensä noin 10-25 kertaa nopeammin kuin samankokoisilla petonisäkkäillä. Yksi naaras Komodon lohikäärme, joka painoi 42 kg, söi 30 kg villisikaa vain 17 minuutissa [4] . Aikuinen lisko voi kuitenkin niellä suhteellisen pienen, aikuisen vuohen kokoisen saaliin kokonaisena, mitä helpottaa alaleuan luiden liikkuva yhteys ja tilava, laajeneva mahalaukku. Huolimatta siitä, että monitoriliskot erittävät suuria määriä punaista sylkeä, joka voitelee niiden ruokaa, kokonaisen ruhon nieleminen vie kohtuullisen ajan (noin 15-20 minuuttia vuohen nielemiseen). Jotkut liskot nopeuttavat tätä prosessia työntämällä ruhoa suuhun, työntämällä sitä lähellä olevia puita vasten, joskus sellaisella voimalla, että ne voidaan kaataa maahan [21] . Syöty saalis sulautuu luiden mukana, mutta monitorilisko röyhtäyttää höyheniä, suomuja, sarvia, villaa, kavioita suuriksi kokkareiksi, jotka on liimattu yhteen liman kanssa, muistuttaen siten pellettien takaisinvirtausprosessia linnuissa ja joissakin muissa matelijoissa. Syömisen jälkeen monitorilisko nuolee varovasti huuliaan ja pyyhkii kuononsa maahan.

Menetelmä tappaa uhri syljellä

Monitoriskot metsästävät peuroja ja villisikoja väijytyksestä, väijyttäen uhria lähellä juottopaikkaa, makuulla tai metsäpolun lähellä. Hyökkääessään Komodon lohikäärme yrittää joskus kaataa eläimen alas voimakkaalla häntäiskulla (varsinkin jos se yrittää taistella takaisin), joskus jopa murtaa sen jalat. Mutta tavallisempi taktiikka uhrin immobilisoimiseksi on repiä raajojen jänteet hampailla ja aiheuttaa kauheita, verta vuotavia haavoja. Saalii tapetaan tekemällä hampailla useita haavoja vatsaan tai kaulaan, tai jos raajat loukkaantuvat ja vastustuskyky menetetään, sitä yksinkertaisesti aletaan syödä elävänä. Jos villisika tai peura onnistuu pakenemaan ensimmäisestä hyökkäyksestä, monitorilisko jatkaa sen takaamista veren hajun ohjaamana. Aasianpuhvelit ovat suurimpia saarilla eläviä eläimiä, jotka usein joutuvat yli 2,5 metrin pituisten uroskomodo-lohikäärmeiden saaliiksi. Valvontalisko kiertää yleensä aiotun kohteen ympärillä välttäen osumia kavioilla ja sarvilla ja puree sitä aina tilaisuuden tullen yrittäen yleensä leikata eläimen jalkojen jänteitä samalla. Tämä jatkuu, kunnes puhveli putoaa maahan vammoistaan, minkä jälkeen lisko repii hänen vatsansa auki. Valvontaliskot voittavat mahdollisimman helposti sidotut puhvelit, jotka pakotetaan taistelemaan pakenemisen sijaan. Komodo-monitoriliskot käyttävät suunnilleen samaa taktiikkaa nautakarjan tai hevosten kanssa. Villi- ja kotikoirat joutuvat pääsääntöisesti äkillisesti väijytyshyökkäyksen aikana monitoriliskojen haltuun tai jäävät kiinni suoraan asutusalueelta, ja he joutuvat usein jopa nuorten (noin 1,5 metriä pitkien) liskojen uhriksi. Suhteellisen hitaita kotivuohia, rantautuneita naarasmerikilpikonnia ja erilaisia ​​pieniä eläimiä kiinnittävät tarkkailuliskot nopean uhria kohti tapahtuvan heiton ja sen myöhemmän nopean tappamisen seurauksena [4] .

Joissakin tapauksissa Komodon lohikäärmeillä on epätavallinen metsästyskäyttäytyminen. Kuvailtiin, kuinka aikuinen monitorilisko löi häntä takaapäin lähestyvää koiraa häntällään ja sellaisella voimalla, että se lensi kaaressa ja putosi suoraan hänen suuhunsa. Muut havainnot osoittavat, että valvontaliskot voivat tahallaan häiritä ja pelotella tiineitä tammoja aiheuttaakseen niiden keskenmenon. Uskotaan, että kyky tappaa suuria eläimiä, kuten puhveleita, johtuu siitä, että yksittäiset tarkkailijaliskot ovat hankkineet asianmukaiset metsästystaidot [4] .

Havaintojen aikana havaittiin, että 12 hyökkäyksestä 17:stä Komodo-monitoriliskot tappavat peuroja ja villisikoja paikan päällä. Viidestä paenneesta eläimestä 1-2 onnistuu kulkemaan huomattavan matkan ja mahdollisesti myöhemmin parantamaan vammansa, kun taas loput kuolevat vammoihin tai jonkin ajan kuluttua muut valvontaliskot ohittavat heidät ja tappavat heidät. Tämä tekee Komodon lohikäärmeestä melko tehokkaan saalistajan, jonka onnistunut hyökkäysaste on vähintään 70 % [22] . Yksittäisten tarkkailuliskojen havainnot ovat myös osoittaneet, että niillä on erittäin korkea onnistumisprosentti erittäin suuria saalista, kuten puhveleita, vastaan. Tämä voi johtua siitä, että yksilöt hankkivat kokemusta ajan myötä ja hallitsevat erikoistaktiikoita suurten saaliiden tappamiseen, mikä lisää onnistumisen mahdollisuuksia [4] .

On olemassa pseudotieteellinen mielipide, että suuria eläimiä metsästäessään Komodo-monitoriliskoa auttavat paitsi sen terävät hampaat-terät, myös myrkky [23] tai jopa patogeeniset bakteerit, jotka väitetään kerääntyvän monitoriliskon sylkeen ja , jos se joutuu haavaan aiheuttaen voimakkaan tulehdusreaktion uhrissa [24] . Ottaen huomioon sen tosiasian, että Komodon lohikäärmeet eivät ole mahtavia juoksijoita ja heidän on jollakin tavalla riistettävä saaliiltaan mahdollisuus päästä karkuun heikentämällä, hämmentämällä tai halvaannamalla sitä, tämä näkökulma voi ensi silmäyksellä vaikuttaa varsin uskottavalta. Vaikka on olemassa vastakkaisia ​​mielipiteitä, jotka tulkitsevat alaleuan toksiinien erilaista toimintoa ja viittaavat tutkimuksiin, jotka kumoavat vain tälle eläimelle vaarallisten ja spesifisten bakteerien esiintymisen Komodo-monitoriliskon syljessä [25] [26] [ 27] [28] . Puremat raajoihin tai vakavat mekaaniset vauriot niskaan ja vatsaan ovat yleensä jo riittävät estämään nopeajalkaiselta uhrilta mahdollisuuden päästä eroon monitoriliskon luota [4] [29] [30] [ 27] . Usein suositussa kirjallisuudessa ja erilaisissa dokumenteissa esiintyvää väitettä, jonka mukaan Komodon lohikäärme vapauttaa uhrinsa puremisen jälkeen ja odottaa sen kuolevan haavan tulehdukseen, ei ole koskaan havaittu luonnossa, ja se on itse asiassa tavallinen kaupunkimyytti , jolla ei ole perusteella ei tieteellistä perustaa [4] [25] [27] [28] [23] .

Immuniteetti

Vuonna 2017 tutkijat eristivät tehokkaan antibakteerisen peptidin Komodon lohikäärmeiden veriplasmasta. Aineanalyysinsä perusteella he syntetisoivat lyhyen peptidin nimeltä DRGN-1 ja testasivat sitä useilla lääkeresistenteillä patogeeneillä, mukaan lukien bakteerit Pseudomonas aeruginosa ja Staphlyococcus aureus , joka tunnetaan myös nimellä MRSA . Alustavat tulokset näistä kokeista osoittavat, että DRGN-1 tappaa tehokkaasti lääkeresistenttejä bakteerikantoja ja jopa joitakin sieniä. Lisäksi sillä on lisäetuna se, että se edistää merkittävästi haavan paranemista sekä infektoimattomissa että sekabiofilmihaavoissa [31] [32] . On todennäköistä, että tällainen immuniteetti antaa Komodon lohikäärmeille mahdollisuuden selviytyä vakavista vammoista, kun ne altistuvat vihamielisille ympäristöille, koska kylmäveristen eläinten normaalisti sulkeminen kestää kauemmin [32] .

Jäljennös

Tämän lajin eläimet saavuttavat murrosiän suunnilleen viidentenä - kymmenentenä elinvuotena, johon vain pieni osa syntyneistä monitorilisoista selviää. Sukupuolisuhde väestössä on noin 3,4:1 miesten hyväksi. Mahdollisesti tämä on mekanismi, jolla säädellään lajien runsautta saaristo-asutuksen olosuhteissa. Koska naaraita on paljon vähemmän kuin uroksia, pesimäkauden aikana urosten välillä käydään rituaalitaisteluja naaraan puolesta. Samanaikaisesti monitoriliskot seisovat takajaloillaan ja yrittävät kaataa vastustajansa eturaajoihin kiinni. Tällaisissa taisteluissa kypsät kypsät yksilöt yleensä voittaa, nuoret ja hyvin vanhat urokset vetäytyvät tai jopa tapetaan. Voittoisa uros painaa vastustajan maahan ja raapia häntä kynsillä jonkin aikaa, minkä jälkeen häviäjä siirtyy pois [4] .

Urospuoliset Komodon lohikäärmeet ovat paljon suurempia ja voimakkaampia kuin naaraat. Parittelun aikana uros nykii päätään, hieroo alaleukaansa tämän kaulaa vasten ja raapii myös naaraan selkää ja häntää kynsillään, mikä joskus johtaa jopa vammoihin, jotka jatkuvat naarailla pitkittyneiden arpien muodossa [4] .

Parittelu tapahtuu talvella, kuivan kauden aikana. Parittelun jälkeen naaras etsii paikkaa munimaan. Ne ovat usein rikkakasvien pesiä, jotka pystyttävät kompostikasoja - luonnollisia hautomakoneita pudonneista lehdistä muniensa kehityksen säätelyyn. Löydettyään kasan naarasmonitorilisko kaivaa siihen syvän kuopan, ja usein useita, kääntääkseen munia syövien villisikojen ja muiden petoeläinten huomion. Muniminen tapahtuu heinä-elokuussa, Komodon lohikäärmeen keskimääräinen koko on noin 20 munaa. Munien pituus on 10 cm ja halkaisija 6 cm, paino jopa 200 g. Naaras vartioi pesää 8-8,5 kuukautta, kunnes pennut kuoriutuvat. Nuoret liskot ilmestyvät huhti-toukokuussa. Syntyessään he jättävät äitinsä ja kiipeävät välittömästi naapuripuihin. Välttääkseen mahdollisesti vaarallisia kohtaamisia aikuisten monitoriliskojen kanssa nuoret monitoriskot viettävät elämänsä kaksi ensimmäistä vuotta puiden latvuissa, joissa aikuiset eivät pääse niihin [4] .

Partenogeneesi on löydetty Komodon lohikäärmeistä . Urosten puuttuessa naaras voi munia hedelmöittämättömiä munia, mikä havaittiin Chesterin ja Lontoon eläintarhoissa Englannissa . Koska urosmonitoriliskoilla on kaksi identtistä kromosomia, ja naaraat päinvastoin eroavat toisistaan, ja samalla identtisten liskojen yhdistelmä on elinkelpoinen, kaikki pennut ovat miehiä. Jokainen munittu muna sisältää joko W- tai Z-kromosomin (Komodon lohikäärmeissä ZZ on uros ja WZ on naaras), jolloin tapahtuu geenin monistumista. Tuloksena olevat diploidisolut, joissa on kaksi W-kromosomia, kuolevat, ja niistä, joissa on kaksi Z-kromosomia, kehittyy uusia liskoja. Näiden matelijoiden kyky lisääntyä seksuaalisesti ja aseksuaalisesti liittyy luultavasti niiden elinympäristön eristyneisyyteen, mikä mahdollistaa uusien pesäkkeiden perustamisen, jos myrskyn seurauksena naaraat, joilla ei ole uroksia, heitetään naapurisaarille [33] .

Leukojen biomekaniikka

Suurilla saalista metsästävillä krokotiileilla ja petollisilla nisäkkäillä on yleensä voimakkaammat leuat kuin niiden pienemmillä saalissukulaisilla. Tämä sääntö ei kuitenkaan täysin sovellu liskojen tarkkailuun [11] [34] .

Vuonna 2011 New South Walesin yliopiston (Australia) eläintieteilijät mittasivat vankeudessa pidettyjen Komodo-monitoriliskojen puremisvoiman ja havaitsivat, että painoon suhteutettuna tämä indikaattori Komodon liskoilla on hieman pienempi kuin joissakin muissa matelijoissa. Suurin paine, jonka tutkijat saivat mistä tahansa monitorilisosta pureman aikana, oli 148,56 N [35] . Koska Komodon lohikäärmeet mitattiin yksinkertaisesti ottamalla syötti, johon anturi oli kiinnitetty, sen sijaan, että ne hyökkäsivät elävää saalista, nämä tulokset eivät välttämättä kuvasta niiden suurinta mahdollista puremisvoimaa [11] . Brady Barr mittasi villin Komodon lohikäärmeen puremisvoiman ja havaitsi paineen 550 puntaa neliötuumaa kohti eli noin 2500 N [36] . Vertailun vuoksi: samanpainoinen krokotiili voi purra yli 6840 N [12] voimalla .

Komodon lohikäärmeessä näkyvän leukavoiman puuttuminen on toistuvasti vahvistettu biomekaanisella mallinnuksella [11] [34] . Hänen kallonsa on yksinkertaisesti liian kevyt tukemaan hänen tilaa vieviä leukalihaksiaan [11] [34] . Vuonna 2005 F. Therrien ja muut kirjoittajat laskivat Komodon lohikäärmeen puremisvoiman sen kallon anatomian perusteella. Heidän mukaansa 16,96 cm:n alaleualla varustetun monitorin puremisvoiman tulisi olla yhtä suuri kuin " Mississippi-alligaattorin puremisvoima 50,08 cm:n alaleualla kertaa 0,086", joten se olisi noin 696 N [37] . Tämä on melko korkea luku, mutta se on silti huomattavasti huonompi kuin samankokoisilla krokotiileilla [35] [38] .

Tappaessaan ja pilkkoessaan saalista Komodon lohikäärme ei luota leukojen voimaan ja käyttää erilaista strategiaa. Kun krokotiilit pitelevät saalistaan ​​ja repivät sen irti fyysisellä voimalla, heiluttelevat päätään ylös-alas ja sivulta toiselle, kuperkelevät ja venyttelevät taaksepäin, Komodo-monitoriliskot eivät pidä saaliistaan ​​kiinni, vaan pystyvät vain vetämään sen kunnolla itseään kohti [ 39] . Pääponnistelut kohdistuvat niskan ja raajojen lihaksiin, kun taas Komodon lohikäärmeen pään toimintaperiaate on verrattavissa valtavaan tölkinavaajaan tai käsisahaan. Tehokkailla sahalaitaisilla hampailla varustettu pää toimii monitoriliskon "teränä": hampaat tunkeutuvat ihoon ja uppoavat lihaan, ja kaulan liikkeet ja nykiminen takaavat, että ne repivät irti suuria paloja. Voimakkaalla postkraniaalisella lihaksistolla (eläintarhassa monitoriliskot tuottivat voimaa, joka ylittää puolet ruumiinpainostaan ​​[11] [35] , ja 40–50 kg painava villimonitorilisko pystyy katkaisemaan nylonnauhan, joka vaatii noin 400–500 voimaa kg murtaa [4] ), Komodon lohikäärme ei työstä pään lihaksia ja luita, jotka ovat silti riittävän vahvoja kestämään suuren saaliin kostoiskujen aikana esiintyviä kuormituksia [35] .

Tätä strategiaa käyttävien Komodo-monitorien saaliin suhteellinen koko voi merkittävästi ylittää jopa pantterikissan [ 4 ] . Samanlaisia ​​kallon mukautuksia suhteellisen suuren saaliin tappamiseen löydettiin myös joistakin lihansyöjädinosauruksista [11] [37] .

Bakteerit suussa

Perinteisesti on uskottu, että jotkin Komodon lohikäärmeen puremien vaikutuksista (vakava tulehdus puremakohdassa, sepsis ja niin edelleen) johtuvat liskon suussa elävistä bakteereista. Walter Auffenberg viittasi patogeenisen mikroflooran esiintymiseen Komodon lohikäärmeen syljessä, mukaan lukien Escherichia coli , Staphylococcus sp. , Providencia sp. , Proteus morgani ja Proteus mirabilis [4] . On ehdotettu, että bakteerit pääsevät liskojen kehoon ruokkiessaan raadolla sekä syödessään yhdessä muista monitorilisoista [22] . Teksasin yliopiston tutkijat löysivät kuitenkin 57 erilaista bakteerikantaa, jotka on löydetty luonnonvaraisista monitoreista, mukaan lukien Pasteurella multocida -syövistä eläintarhamonitoreista otetuista suun limakalvonäytteistä . Lisäksi seurantaliskon syljestä peräisin oleva Pasteurella multocida osoitti paljon voimakkaampaa kasvua ravintoalustassa kuin muista lähteistä saatu [40] . Samaan aikaan mikään näistä kannoista ei ollut ainutlaatuinen Komodon lohikäärmeen suuontelossa, ja niitä voitiin löytää ainakin muista petoeläimistä. Vuonna 2013 tehty tutkimus vahvisti, että Komodon lohikäärmeiden syljestä löydetyt bakteerit löytyvät samalla taajuudella muissa saalistajissa. Lisäksi suurin osa niistä elää monitoriskojen syömien sorkka- ja kavioeläinten suolistossa. Komodon lohikäärmeiden on todettu olevan huolellinen suuhygienian suhteen, eivätkä ne ilmeisesti jätä lihanpaloja mätänemään hampaidensa väliin: syömisen jälkeen ne nuolevat huuliaan 10–15 minuuttia ja hierovat päätään lehtiä vasten puhdistaakseen suunsa. Tämä tarkoittaa, että tällaiset bakteerit monitoriliskojen syljestä voidaan havaita vain sattumalta [25] [26] [28] [41] . Tunnetut seurantaliskojen vahingoittamien puhvelien sepsiskuolemat liittyvät nyt siihen tosiasiaan, että nämä eläimet haluavat levätä likaisessa, bakteerien saastuttamassa vedessä, jopa avoimissa ja aktiivisesti vuotavissa haavoissa [26] .

Poison

Australialaiset tutkijat, jotka työskentelevät muiden valvontaliskojen kanssa, ovat havainneet, että ainakin jotkut näiden liskojen lajit ovat itse myrkyllisiä . Vuoden 2005 lopulla Melbournen yliopiston tutkijaryhmä Brian Fryn johtamana ehdotti, että jättiläisliskolla , muilla liskoilla sekä lohikäärmeillä voi olla myrkyllistä sylkeä ja että näiden liskojen puremien vaikutukset. johtuivat lievästä päihtymyksestä. Tutkimukset ovat osoittaneet useiden monitoriliskojen syljen myrkylliset vaikutukset - erityisesti täplikäs monitoriliskon ( Varanus varius ) ja Varanus scalaris - sekä joidenkin lohikäärmeliskojen, mukaan lukien parrakäärme ( Pogona barbata ). Ennen tätä tutkimusta oli olemassa ristiriitaisia ​​tietoja joidenkin monitoriliskojen syljen myrkyllisistä vaikutuksista, kuten harmaan monitoriliskon ( Varanus griseus ) [42] .

Vuonna 2009 samat tutkijat julkaisivat lisätodisteita siitä, että Komodon lohikäärmeillä on myrkyllinen purema. MRI -skannaus osoitti kaksi myrkkyrauhasta alaleuassa. He poistivat yhden näistä rauhasista Singaporen eläintarhan parantumattomasti sairaalta monitoriskolta ja havaitsivat, että se erittää myrkkyä, joka sisältää erilaisia ​​myrkyllisiä proteiineja. Näiden proteiinien toimintoihin kuuluvat veren hyytymisen estäminen, verenpaineen alentaminen, lihashalvaus ja hypotermian kehittyminen, joka johtaa sokkiin ja tajunnan menetykseen puremassa uhrissa [28] [43] . Suhteessa 0,1 mg / 1 kg uhrin painoa myrkky aiheuttaa vakavaa hypotensiota ja 0,4 mg / 1 painokilo aiheuttaa hypotensiivisen romahduksen (pyörtymisen). Näin ollen, jotta 40 kg painava peura (yleinen saalis aikuisille monitoreille) tuntisi huimausta, tarvittaisiin noin 4 mg Komodon lohikäärmeen myrkkyä ja noin 16 mg sen pysäyttämiseen [23] .

Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet hypoteettista ei-luokiteltua Toxicofera -ryhmää yhdistämään käärmeitä, valvomaan liskoja, gilahampaita , karaja ja leguaaneja . Assosiaatio perustuu myrkyllisten komponenttien esiintymiseen syljessä ja olettaa yhden esi-isän läsnäolon kaikille "myrkyllisille" ryhmille (mikä ei ole vielä kiistatonta tällä hetkellä).

Myrkyn rooli uhrin tappamisessa

Vuonna 2009 Brian Fry ym. ehdottivat myrkyn keskeistä roolia Komodon lohikäärmeen saalistamisessa [23] . Mutta luultavasti itse asiassa erityisen suuren saaliin tappamisen auttaminen ei ole ainoa eikä edes tärkein tehtävä Komodo-monitoriliskon syljessä olevien myrkyllisten komponenttien osalta. Tätä tukee se tosiasia, että monitoriliskojen myrkylliset rauhaset ovat primitiivisempiä kuin myrkyllisten käärmeiden. Komodon lohikäärmeessä ne sijaitsevat alaleuassa, suoraan sylkirauhasten alla, ja kanavat avautuvat hampaiden tyvestä eivätkä johda ulos hampaissa olevien erityisten kanavien kautta [23] [44] . Tällaisia ​​kanavia, jotka tuovat myrkkyä vangitun uhrin kehoon, ei ole monitoriliskoissa, mutta niitä esiintyy gila-hampaissa ja myrkyllisissä käärmeissä. Komodon lohikäärme ei siis pysty tehokkaasti ruiskuttamaan myrkkyä puremalla eläintä: 160 cm:n yksilön rauhaset pystyvät erittämään jopa 150 mg myrkkyä, mutta vain 30 mg niistä pystyy voittamaan lihavat ikenet. matelija: aikuisen, yli 590 kg painavan aasiapuhvelin täysin liikkumattomaksi tekemiseksi ei ole tarpeeksi eritteitä edes suurimpien komodo-lohikäärmeiden urospuolisista alarauhasista [28] . Lisäksi toksiiniproteiineja, joilla on samankaltaisia ​​ominaisuuksia, erittävät muiden, pienempien valvontaliskojen lajien alaleuat, jotka hyökkäävät suhteellisen suuriin eläimiin harvemmin (tai eivät ollenkaan), mikä myös kumoaa niiden käytön metsästykseen [25] [27 ] ] [28] . Komodo-monitorien metsästyshavainnot tekevät myös myrkyn käytön saalistushoidossa kyseenalaiseksi [4] [27] . Yksi Komodon lohikäärmemyrkyn päätehtävistä voi olla ruoansulatuksen edistäminen [27] . Vähemmän suosittuja versioita on myös ehdotettu suuontelon puhtauden ylläpitämisestä, myrkkyrauhasten läsnäolosta pienentyneenä elimenä ja niiden osallistumisesta nuorten liskojen itsepuolustusprosessiin [29] [30] [27] [44 ] .

Tohtori Kurt Schwenk, biologi Connecticutin yliopistosta , kommentoi kategorisesti joitakin Fry et al:n tutkimuksen löydöksiä tarjoten "myrkyllisen" selityksen Komodon lohikäärmeen pureman järkyttävälle vaikutukselle [29] [30] :

Vakuutan, että jos kolmimetrinen lisko hyppää pensaista sinua kohti ja oksentaa suolesi, olet jonkin aikaa melko hiljainen ja rauhallinen, ainakin kunnes toivut shokista ja verenhukasta, joka johtuu siitä, että suolistosi ovat levittäytyneet edessäsi maahan.

Turvallisuus ja ihmisten välinen vuorovaikutus

Tutkimuksen historia

Eurooppalaiset näkivät Komodon lohikäärmeet ensimmäisen kerran vuonna 1910, kun huhut "maakrokotiileista" saavuttivat Alankomaiden siirtomaahallinnon luutnantti van Steyn van Hensbroekin. [45] Komodon lohikäärmeet tulivat laajalti tunnetuiksi vuoden 1912 jälkeen, kun Peter Ouwens, Jaavan Bogorin eläintieteellisen museon johtaja , julkaisi artikkelin saatuaan kuvan ja ihon Komodon lohikäärmeestä luutnantilta sekä kaksi elävää yksilöä. [46] Kaksi ensimmäistä Eurooppaan saapunutta Komodon lohikäärmettä oli esillä Lontoon eläintarhan terraariossa , kun se avattiin vuonna 1927 . [47] Joan Beauchamp Procter teki joitakin varhaisimmista havainnoista näistä eläimistä vankeudessa ja osoitti ne Zoological Societyn tieteellisessä kokouksessa Lontoossa vuonna 1928 . [48] ​​Komodon lohikäärmeet olivat tutkimusmatkan liikkeellepaneva tekijä. Vuonna 1926 Komodon saarelle järjestettiin retkikunta, jonka tavoitteena oli kerätä monitoriliskoja tutkimaan ruumiita ja elävien yksilöiden käyttäytymistä vankeudessa, jonka mahdollisuuksia yleinen mielipide suuresti liioitteli. Palattuaan 12 säilyneenä ja 2 elossa, tämä tutkimusmatka oli inspiraationa elokuvalle King Kong (1933) . [49] Näistä yksilöistä kolme on edelleen esillä American Museum of Natural History -museossa. [viisikymmentä]

Huomattuaan luonnossa suhteellisen pienen määrän monitoriskoja, hollantilaiset kielsivät välittömästi niiden urheilumetsästyksen ja rajoittivat luonnosta tieteellisiin tarkoituksiin otettujen yksilöiden määrää. Tieteelliset tutkimusmatkat loppuivat toisen maailmansodan puhkeamisen myötä, ja niitä jatkettiin vasta 1950- ja 1960-luvuilla, minkä jälkeen tutkijat tutkivat Komodon lohikäärmeiden ruokintakäyttäytymistä, lisääntymistä ja lämmönsäätelyä. Noihin aikoihin Walter Auffenberg suunnitteli massiivisen tutkimuksen Komodon lohikäärmeistä. Se kesti 11 kuukautta vuonna 1969 . [51] Oleskelunsa aikana Walter Auffenberg ja hänen avustajansa vangitsivat ja poistivat yli 50 Komodon lohikäärmettä saarilta, mikä vaikutti merkittävästi näiden vankeudessa pidettyjen eläinten määrään. [52] Auffenbergin jälkeen monet muut tutkijat viettivät myös paljon aikaa Komodon lohikäärmeiden tutkimiseen. [53]

Vuonna 2019 Komodon lohikäärmeissä tunnistettiin useita geenejä, jotka vastaavat aerobisesta eli happiavusteisesta aineenvaihdunnasta, ja se on samankaltainen kuin lämminveristen eläinten vastaavat geenit. Kävi myös ilmi, että fusiformes (monitorit, korvattomat monitorit, karat, myrkylliset hampaat ja jalkattomat liskot) ovat leguaanien (iguaanit, agamat ja kameleontit) ja käärmeiden sisarryhmä [54] .

Suojelutilanne

Komodo-monitorilisko on endeeminen, ihmisen toiminnan, erityisesti matkailun, alueen asuttamisen ja valvontaliskoille tavanomaisen saaliseläinten hävittämisen vuoksi uhanalainen. Muista lajin säilymistä jossain määrin uhkaavista tekijöistä voidaan mainita myös tulivuoren toiminta, maanjäristykset ja tulipalot. [55]

Tällä hetkellä Komodon lohikäärme on listattu IUCN :n punaiselle listalle ja lajien kansainvälistä kauppaa koskevan CITES -yleissopimuksen liitteeseen I (kaupallinen kauppa on laitonta). [56] [57] Vuonna 1980 Komodon kansallispuisto perustettiin suojelemaan lajia sukupuuttoon . Nykyään järjestetään säännöllisesti kiertoajeluja, ekologisia ja seikkailuretkiä. [58]

Vuonna 2013 luonnonvaraisten komodon lohikäärmeiden kokonaismääräksi arvioitiin 3222 yksilöä, mutta se on laskenut 3092 yksilöön vuonna 2014 ja 3014 yksilöön vuonna 2015 . [59] Populaatiot ovat pysyneet suhteellisen vakaina suurilla saarilla (Komodo ja Rinca), mutta ne ovat laskeneet pienemmillä saarilla, kuten Gili Motang, luultavasti saaliiden vähenemisen vuoksi. Padarissa entinen Komodon monitoriliskojen populaatio kuoli sukupuuttoon , sen viimeiset edustajat nähtiin vuonna 1975 . [60] Yleisesti oletetaan, että Padarin Komodo-monitoriliskot katosivat salametsästäjien tuhoaman suuren saaliin vuoksi. [61]

Vaara ihmiselle

Komodo-monitoriliskot ovat melko aggressiivisia ja ovat yksi ihmisille mahdollisesti vaarallisista saalistajista. On olemassa useita tapauksia, joissa monitoriliskoja on hyökätty ihmisiin, mukaan lukien kuolemaan johtaneet. Tällä hetkellä heidän määränsä vain jatkaa kasvuaan [62] . Tämä johtuu luultavasti siitä, että saarilla on vähän ihmisasutuksia, mutta ne ovat, ja nämä ovat yleensä köyhiä kalastajakyliä, joiden väkiluku kasvaa nopeasti ( 2008 tietojen mukaan 800 henkilöä ), minkä seurauksena epämiellyttävien kohtaamisen todennäköisyys ihmisten kanssa kasvaa.. villit saalistajat. Koska Komodo-monitoriliskojen tappaminen on tällä hetkellä lailla kiellettyä, ne lakkaavat lopulta pelkäämästä niitä kerran metsästäneitä ihmisiä. Tilannetta mutkistaa myös se, että paikallinen väestö ruokkii valvontaliskoja välttääkseen nälkäisten eläinten hyökkäyksiä, ja nyt tällaiset toimet on myös kielletty [63] . Nälkävuosina, varsinkin kuivuuden aikana, Komodon monitoriliskot tulevat hyvin lähelle asutusta, niitä houkuttelevat erityisesti ihmisten ulosteiden, kotieläinten, pyydettyjen kalojen jne. haju. On tunnettuja tapauksia, joissa monitoriliskoja kaivetaan ihmisten ruumiita matalat haudat [64] . Viime aikoina saarilla asuvat indonesialaiset muslimit ovat kuitenkin hautaaneet kuolleita peittäen heidät tiheillä valusementtilaatoilla , joihin liskoja ei voi seurata. Rangerit vangitsevat yleensä mahdollisesti vaarallisia henkilöitä ja siirtävät heidät saaren muille alueille.

Komodon monitoriliskojen puremat ovat äärimmäisen vaarallisia - jopa suhteellisen pieni monitorilisko voi helposti repiä irti reiden tai olkaluun lihakset ja aiheuttaa laajamittaisen verenhukan sekä siitä johtuvan kipusokin. Aikaisen ensiavun (ja sen seurauksena romahtamisen ) aiheuttamien kuolemien määrä on 99%. Kuten krokotiilin puremien tapauksessa, sepsiksen esiintyminen monitoriliskojen puremien jälkeen on melko yleistä [4] .

Koska aikuisilla monitorilisoilla on erittäin hyvä hajuaisti, ne voivat paikantaa heikoimmankin veren hajun lähteen yli 5 km:n etäisyydeltä. Useita tapauksia on dokumentoitu Komodon lohikäärmeistä, jotka ovat yrittäneet hyökätä turistien kimppuun pienillä avohaavoilla tai naarmuilla. Samanlainen vaara uhkaa naisia, jotka vierailevat Komodo-monitoriliskojen elinympäristön saarilla kuukautisten aikana . Turisteja varoittavat yleensä mahdollisesta vaarasta metsänvartijat; kaikkien turistiryhmien mukana on yleensä metsänvartijat, jotka on aseistettu pitkillä sauvoilla, joissa on haarukkapää suojautuakseen mahdollisilta hyökkäyksiltä. Tällaiset turvatoimenpiteet ovat yleensä riittäviä, koska turistialueiden monitoriskot ovat yleensä hyvin ruokittuja ja tottuneet ihmisiin ilman, että ne osoittavat aggressiota ilman ilmeistä provokaatiota.

Populaarikulttuurissa

  • Komodo on yksi animaatiosarjan " The Family of Saturdays " päähenkilöistä, voi tulla näkymätön. Ensimmäisen kauden 6. ja 23. jaksoissa hänen vastineensa toisesta ulottuvuudesta ilmestyi puheella ja täplillä hänen selässään, jotka peittävät hänen koko kehonsa ja tekevät hänestä haavoittumattoman.
  • Elokuvassa " Komodo vs. the Cobra " kokeiden seurauksena ilmestyi kokeiden seurauksena sen kokoisia monitoriskoja, että ne saaliivat helikoptereita.
  • Komodithrax on jättiläinen mutanttimonitorilisko Godzilla -animaatiosarjan kauden 2 jaksossa 6 .
  • Esiintyy hirviönä pelissä " Far Cry 3 ", joka on sarja " Fallout " (" Fallout Tactics " ja " Fallout: Warfare ").
  • Saatavilla hahmona manga- ja anime -Beastarsissa .
  • Saatavilla hahmona animaatiosarjassa " The Wild Thornberry Family " yhdessä jaksossa.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Ananyeva N. B. , Borkin L. Ya., Darevsky I. S. , Orlov N. L. Viisikielinen eläinten nimien sanakirja. Sammakkoeläimet ja matelijat. Latina, venäjä, englanti, saksa, ranska. / päätoimituksen alaisena akad. V. E. Sokolova . - M . : Venäjä. lang. , 1988. - S. 269. - 10 500 kappaletta.  — ISBN 5-200-00232-X .
  2. ↑ Eläinten elämä . 7 osana / ch. toim. V. E. Sokolov . - 2. painos, tarkistettu. - M .  : Koulutus , 1985. - V. 5: Sammakkoeläimet. Matelijat / toim. A. G. Bannikova . - S. 245. - 399 s. : sairas.
  3. ↑ Tarkkaile liskoja // Botosani - Variolite. - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1951. - S. 620-621. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [51 nidettä]  / päätoimittaja S. I. Vavilov  ; 1949-1958, v. 6).
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Walter Auffenberg, 1981. The Behavioral Ecology of the Komodo Monitor . Haettu 20. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2016.
  5. ↑ Komodo-lohikäärme sai alkunsa Australiasta . Arkistoitu 17. marraskuuta 2017 Wayback Machine -sivustolle .
  6. ↑ Australia oli tappajaliskojen  "kasvihuone " . ABC News (30. syyskuuta 2009). Haettu 5. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2016.
  7. ↑ 1 2 3 4 Scott A. Hocknull, Philip J. Piper, Gert D. van den Bergh, Rokus Awe Due, Michael J. Morwood. Lohikäärmeen kadonnut paratiisi: paleobiogeografia, kaikkien aikojen suurimpien maanpäällisten liskojen (Varanidae) kehitys ja sukupuutto  (englanniksi)  // PLOS One . - Public Library of Science , 30.9.2009. — Voi. 4 , iss. 9 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0007241 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2017.
  8. ↑ 1 2 Claudio Ciofi. Komodon lohikäärme  // Scientific American  . - Springer Nature . — Voi. 280 , iss. 3 . - s. 84-91 . - doi : 10.1038/scientificamerican0399-84 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2016.
  9. ↑ Ciofi, Claudio. Varanus komodoensis . - Varanoid Lizards of the World. - Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press , 2004. - s  . 197-204 . — ISBN 0-253-34366-6 .
  10. ↑ Kadonnut lohikäärmeen paratiisi: paleobiogeografia, kaikkien aikojen suurimpien maan liskojen (Varanidae  ) kehitys ja sukupuutto . plosone. Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2012.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Karen Moreno, Stephen Wroe, Philip Clausen, Colin McHenry, Domenic C D'Amore. Kallon suorituskyky Komodon lohikäärmeessä (Varanus komodoensis), kuten korkearesoluutioinen 3-D elementtianalyysi paljasti  //  Journal of Anatomy. – 2008-6. — Voi. 212 , iss. 6 . - s. 736-746 . — ISSN 0021-8782 . - doi : 10.1111/j.1469-7580.2008.00899.x . Arkistoitu 25. marraskuuta 2020.
  12. ↑ 1 2 Wood, Gerald (1983). Guinnessin kirja eläinten tosiasioista ja saavutuksista .
  13. ↑ Saarien erot populaation kokorakenteessa ja pyyntiyksikkökohtaisessa saaliissa ja niiden suojeluvaikutukset Komodon lohikäärmeillä . www.academia.edu. Haettu 5. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2022.
  14. ↑ Chris Mattison,. Maailman liskoja . New York: Faktat arkistossa, 1992. - S.  16 , 57, 99, 175. - ISBN 0-8160-5716-8 .
  15. ↑ Burness G., Diamond J., Flannery T. Dinosaurukset, lohikäärmeet ja kääpiöt: The evolution of maximal body size  //  Proc Natl Acad Sci USA : Journal. - 2001. - Voi. 98 , ei. 25 . - P. 14518-14523 . — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.251548698 . — PMID 11724953 .
  16. ↑ Darren Naish. Epäselvät ja houkuttelevat monitoriliskoja tuntemaan ja rakastamaan . Scientific American Blog Network. Haettu 30. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2016.
  17. ↑ Komodo-lohikäärme (Varanus komodoensis) pitkäikäisyys, ikääntyminen ja elämänhistoria . geonomics.senescence.info. Haettu 8. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2015.
  18. ↑ http://www.sciencedaily.com/releases/2012/10/121017102941.htm . www.sciencedaily.com. Haettu 8. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2015.
  19. ↑ 1 2 Achmad Ariefiandy Deni Purwandana. Ekologiset allometriat ja markkinarako käyttävät dynamiikkaa Komodon lohikäärmeen ontogeniassa  // The Science of Nature. – 1.1.2016. - T. 103 , no. 3-4 . — ISSN 0028-1042 . - doi : 10.1007/s00114-016-1351-6 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2017.
  20. ↑ Diamond, Jared M. (1987). "Kehittyivätkö Komodon lohikäärmeet syömään kääpiönorsuja?"
  21. ↑ Alison Ballance; Morris, Rod (2003). Etelämeren saaret: Luonnonhistoria . Hove: Firefly Books Ltd. ISBN 1-55297-609-2 .
  22. ↑ 1 2 Deathly Drool: Septisten bakteerien evoluutio- ja ekologinen perusta Komodo Dragon Mouthsissa. . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2021.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 Fry BG (2008) Myrkyn keskeinen rooli Komodon lohikäärmeen ja jättiläisen sukupuuttoon kuolleen Megalanian saalistamisessa Arkistoitu 24. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa .
  24. ↑ Bakker, R. 1986. Dinosauruksen harhaoppeja. William Morrow. New York. ISBN: 0821756087, 978-0821756089 sivut: 481.
  25. ↑ 1 2 3 4 Darren Naish. Helvetti kyllä: Komodon lohikäärmeet!!! (taas) . Scientific American Blog Network. Haettu 5. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2016.
  26. ↑ 1 2 3 Here Be Dragons: The Mythic Bite of the Komodo - Science Sushi  . tiede sushia. Haettu 20. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2017.
  27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Arbuckle K. (2009) Ecological Function of Venom in Varanus , kokoelma kirjallisuuden ruokavaliotietoja
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 Uusi paperi kumoaa Komodon myytin. Myös Megalania on saattanut olla maailman suurin myrkyllinen eläin. – REPTIPAGE  (englanniksi) . reptilis.net. Haettu 23. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2017.
  29. ↑ 1 2 3 Zimmer, Carl . Chemicals in Komodo Dragon's Glands Stir Venom Debate  , The New York Times (18. toukokuuta  2009). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2018. Haettu 20. heinäkuuta 2017.
  30. ↑ 1 2 3 Zimmer, Carl . Myrkky saattaa lisätä lohikäärmeen puremaa  (englanniksi) , sandiegouniontribune.com . Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 20. heinäkuuta 2017.
  31. ↑ He haluavat luoda uuden antibiootin Komodon lohikäärmeen verestä  (englanniksi) , BBC Russian Service  (11. huhtikuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2017. Haettu 19. syyskuuta 2017.
  32. ↑ 1 2 Ezra MC Chung, Scott N. Dean, Crystal N. Propst, Barney M. Bishop, Monique L. van Hoek. Komodo-lohikäärmeen inspiroima synteettinen peptidi DRGN-1 edistää haavan paranemista sekabiofilmin infektoituneessa haavassa  //  npj Biofilms and Microbiomes. – 11.4.2017. - T. 3 , no. 1 . — ISSN 2055-5008 . - doi : 10.1038/s41522-017-0017-2 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2018.
  33. ↑ Philip Yam. Komodon monitoriliskojen neitsytkasvatus (pääsemätön linkki - historia ) . TIETEEN MAAILMASSA (1. tammikuuta 2007). Haettu: 6. maaliskuuta 2011.   (linkki, jota ei voi käyttää)
  34. ↑ 1 2 3 Matthew R. McCurry, Michael Mahony, Phillip D. Clausen, Michelle R. Quayle, Christopher W. Walmsley. Kallorakenteen, biomekaanisen suorituskyvyn ja ekologisen monimuotoisuuden suhde varanoidislikoissa  // PLOS One  . - Julkinen tiedekirjasto , 24.6.2015. — Voi. 10 , iss. 6 . — P.e0130625 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0130625 . Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2022.
  35. ↑ 1 2 3 4 Domenic C. D'Amore, Karen Moreno, Colin R. McHenry, Stephen Wroe. Puremisen ja vetämisen vaikutukset ruokinnan aikana syntyviin voimiin Komodon lohikäärmeessä (Varanus komodoensis  )  // PLOS One . - Public Library of Science , 20.10.2011. — Voi. 6 , iss. 10 . —P.e26226 . _ — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0026226 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2022.
  36. ↑ Maan suurin lisko - Komodon lohikäärme - Deadly 60 - Indonesia - Sarja 3 - BBC. . Haettu 9. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2017.
  37. ↑ 1 2 Therrien F, Henderson DM, Ruff CB (2005) Bite me: Theropod mandibles biomekaaniset mallit ja vaikutukset ruokintakäyttäytymiseen. Julkaisussa: Carpenter KK, editor. Lihansyöjädinosaurukset. Bloomington: Indiana University Press. s. 179-237.
  38. ↑ Moreno K, Wroe S, McHenry C, Clausen P, D'Amore DC, et ai. (2008) Komodon lohikäärmeen ( Varanus komodoensis ) kallon suorituskyky korkearesoluutioisella 3D-elementtianalyysillä paljastettuna. J Anat 212: 736-746.
  39. ↑ Lohikäärme tappaa verenhukkaa , Gazeta.Ru . Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2017. Haettu 9. syyskuuta 2017.
  40. ↑ Montgomery, JM; Gillespie, D; Sastrawan, P; Fredeking, T.M.; Stewart, G. L. (2002). "Aerobiset sylkibakteerit luonnonvaraisissa ja vankeudessa pidetyissä Komodon lohikäärmeissä" Arkistoitu 6. maaliskuuta 2010. (PDF). Villieläinten sairauksien lehti . 38 (3): 545-51. PMID 12238371 Arkistoitu 7. heinäkuuta 2017 Wayback Machinessa . doi: 10.7589/0090-3558-38.3.545 .
  41. ↑ Goldstein EJC, Tyrrell KL, Citron DM, Cox CR, Recchio IM, Okimoto B., Bryja J. & Fry BG ; Tyrrell; Sitruuna; cox; Recchio; Okimoto; Bryja; Fry (2013). "16 vankeudessa pidetyn Komodo-lohikäärmeen ( Varanus Komodoensis ) syljen ja ienten anaerobinen ja aerobinen bakteriologia : uusia vaikutuksia "Bacteria as Venom" -malliin" Arkistoitu 16.9.2013 . (PDF). Journal of Zoo and Wildlife Medicine . 44 (2): 262-272. PMID 23805543 Arkistoitu 4. kesäkuuta 2017 Wayback Machinessa . doi: 10.1638/2012-0022R.1 .
  42. ↑ Fry, Bryan G. , et ai. (2006). "Liskojen ja käärmeiden myrkkyjärjestelmän varhainen kehitys". Arkistoitu 10. lokakuuta 2017 Wayback Machine Naturessa . kirjaimet. Voi. 439/2, helmikuuta 2006, s. 584-588.
  43. ↑ Komodon lohikäärme osoittautui myrkylliseksi (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2012. 
  44. ↑ 1 2 Fry BG , Vidal N., Norman JA, Vonk FJ, Scheib H., Ramjan SFR, Kuruppu S., Fung K., Hedges SB, Richardson MK, Hodgson WC, Ignjatovic V., Summerhayes R. ja Kochva E. (2006) Liskojen ja käärmeiden myrkkyjärjestelmän varhainen kehitys
  45. ↑ Pitäisikö meidän todella pelätä Komodon lohikäärmettä? . Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016.
  46. ↑ Ouwens, P. A. (1912). "Suurilla Varanus-lajilla Komodon saarelta". Sonni. Jard. Bot. Mutta. 2 (6): 1-3.
  47. ↑ Chalmers Mitchell, Peter. (15. kesäkuuta 1927). "Matelijat eläintarhassa: uuden talon avaaminen tänään", The Times , Lontoo, s. 17.
  48. ↑ Procter, JB (1928). "Elävällä Komodon lohikäärme Varanus komodoensis Ouwensilla , esillä tieteellisessä kokouksessa 23. lokakuuta 1928". Proc. Eläin. soc. London 98 (4): 1017-1019. doi : 10.1111/j.1469-7998.1928.tb07181.x .
  49. ↑ Rony, Fatimah Tobing (1996). Kolmas silmä: rotu, elokuva ja etnografinen spektaakkeli . Durham, NC: Duke University Press. s. 164. ISBN 0-8223-1840-7 .
  50. ↑ Komodo Dragons (23. marraskuuta 2010). Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2010.
  51. ↑ National Wildlife® Magazine - National Wildlife Federation . Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2016.
  52. ↑ Sotilas Walsh; Murphy, James Jerome; Claudio Ciofi; Colomba De L.A. Panouse (2002). Komodo Dragons: Biology and Conservation (Eläintarha- ja akvaariobiologia- ja luonnonsuojelusarja) . Washington, DC : Smithsonian Books. ISBN 1-58834-073-2 .
  53. ↑ Komodon lohikäärmeiden pyydystäminen suojelua varten . news.nationalgeographic.com. Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2017.
  54. ↑ Komodon lohikäärmeen genomi paljastaa mukautuksia monitoriliskojen kardiovaskulaarisissa ja kemosensorisissa järjestelmissä. Arkistoitu 30. heinäkuuta 2019 Wayback Machinessa , 2019
  55. ↑ Tara Darling (Kuvittaja). Komodo Dragon: On Location (Darling, Kathy. On Location.) . Lothrop, Lee ja Shepard Books. ISBN 0-688-13777-6 .
  56. ↑ Varanus komodoensis (Komodo Dragon, Komodo Monitor, Ora) . www.iucnredlist.org. Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2018.
  57. ↑ Liitteet I, II ja III (11. maaliskuuta 2008). Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2008.
  58. ↑ Indonesian Komodon kansallispuiston virallinen verkkosivusto. (linkki ei saatavilla) . www.komodonationalpark.org. Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2017. 
  59. ↑ Jakarta Post. Komodon väestö vähenee edelleen kansallispuistossa . Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2016.
  60. ↑ Lilley, RPH (1995). "Toteutettavuustutkimus Komodon lohikäärmeiden (Varanus komodoensis) kasvatuksesta in situ vankeudessa Padarin saarella, Komodon kansallispuistossa". MSc. Väitöskirja: Kentin yliopisto, Canterbury, Iso-Britannia .
  61. ↑ Jessop, T.S.; Forsyth, D.M.; Purwandana, D.; Imansyah, MJ; Opat, D.S.; McDonald-Madden, E. (2005). "Komodo-lohikäärmeiden (Varanus komodoensis) sorkka- ja kavioeläinsaaliin seuranta ulostelaskennan avulla". Zoological Society of San Diego, USA ja Komodon kansallispuistoviranomainen, Labuan Bajo, Flores, Indonesia: 26. CiteSeerX : 10.1.1.172.2230 Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa .
  62. ↑ Poika kuoli lohikäärmehyökkäyksessä. . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2017.
  63. ↑ m_tsyganov. BONE FOOT tai ECOSHIZE IN ACTION (Komodo Chronicles-1 & FAM-39) . Blogin kirjoittaja Mikhail Tsyganov. Haettu 26. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2017.
  64. ↑ teksti David Badger; valokuvaus John Netherton. Liskot: joidenkin harvinaisten olentojen, poikkeuksellisten kameleonttien, leguaanien, gekon ja muiden luonnonhistoria  . — Stillwater, MN: Voyageur Press, 2002. - s.  32 , 52, 78, 81, 84, 140-145, 151. - ISBN 0-89658-520-4 .

Kirjallisuus

  • Darevsky I. S. , Orlov N. L. Harvinaiset ja uhanalaiset eläimet. Sammakkoeläimet ja matelijat: Ref. korvaus. - M .: Korkeampi. koulu, 1988. - S. 293-295.
  • Eläimet 7 osassa / Ch. Toimittaja V. E. Sokolov. T. 5. Sammakkoeläimet ja matelijat. / A. G. Bannikov, I. S. Darevsky, M. N. Denisova ja muut; toim. A. G. Bannikova - 2. painos, tarkistettu. - M .: Koulutus, 1985. - S. 249-252.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Taksonomia
Bibliografisissa luetteloissa