Liezon [1] ( ranskalainen yhteys - yhteys, yhteys), sitominen - ranskan kielen foneettinen ilmiö , joka koostuu siitä, että sanan lopussa oleva ääntämätön konsonantti lausutaan ja liittyy seuraavan sanan vokaaliin [2] . Esimerkki: nous [nu], nous sommes [nu som] , mutta nous avons [nu z avɔ̃] . Liezon on eräänlainen ulompi sandhi .
Sidoksen muodostuminen tapahtui vaiheittain, tärkeimmät virstanpylväät olivat XII, XIV ja XVII vuosisadat; 1600-luvulla liiga muodostettiin täysin [3] . Liezonin määräävät etymologia ja historiallisen fonetiikan lait: kielen kehitysprosessissa ulos pudonnut ääni säilyy puheenvälisessä asennossa. Vaikka oikeinkirjoituksen vaikutuksesta uskotaan, että lieonilla interkalaariääni lisätään ensimmäisen sanan loppuun, olisi yhtä totta sanoa, että sanalla "lapsi", enfant , on vaihtoehtoja /ɑ̃fɑ̃/ , /nɑ̃fɑ̃/, /zɑ̃fɑ̃/, /tɑ̃fɑ̃/, /ʁɑ̃fɑ̃/ .
1100-luvulle asti etymologisesti läsnä olevat loppukonsonantit lausuttiin aina, kaikissa yhteyksissä, mutta järkyttyneessä versiossa: b muuttui [p]:ksi, d - [t], g - [k] jne. Oikeinkirjoitus enemmän tai Tämä piirre heijastui vähemmän, esimerkiksi latinan sanasta grandis johdettu adjektiivi grand kirjattiin usein keskiaikaisiin käsikirjoituksiin apurahana (molemmissa sukupuolissa ) aina renessanssiin asti , jolloin feminiininen grande ja maskuliininen grand palautettiin etymologian mukaan. Sillä välin hämmästynyt versio, jossa [t] säilyi liigan ansiosta. Samoin sanoissa sang ja bourg [k] säilyy lezonissa (sanat sang impur Marseillaisessa ja toponyymi Bourg-en-Bress ).
Muiden historiallisten loppuäänien, esimerkiksi s ja z , tilanne on päinvastainen: soinnillinen variantti säilyy lezonissa. Lisäksi monikkomuodossa grants tai granz loppukonsonantista (alun perin [ts]) ennen vokaalia tuli [z]. Sanapääte kirjain x , kuten chevaux'ssa , esiintyi lyhenteenä -us , mikä selittää sen kehityksen rinnakkain -s :n kanssa.
Siirtymisprosessissa protoranskasta, jossa ilmeisesti kaikki viimeiset vokaalit lausuttiin, nykyaikaiseen vokaaliin, jossa on useita tapauksia, joissa lopullisia konsonantteja lausutaan lezonissa, oli siirtymäkausi 1200-1500-luvulta. , kun konsonantteja edeltävät loppukonsonantit olivat jo pudonneet pois, mutta muissa yhteyksissä on säilynyt. Lezonin lisäksi esiintyy katkaisuilmiö ( fr. troncation ) , joka on käytännössä kadonnut. Esimerkki katkaisusta on sana "kuusi", kuusi , joka lausutaan [sis] ennen taukoa, [si] ennen konsonanttia ja [siz] ennen vokaalia.
Seuraava vaihe oli 1600-luvun alku, jolloin loppukonsonantit putosivat ennen taukoa ja niitä alettiin lausua vain ennen vokaalia; tästä lähtien katkaisu väistyy lezonille. Samanaikaisesti ilmaantuu mot régi -tyyppisiä suuntauksia , jotka muotoili vuonna 1659 kielitieteilijä Laurent Schiffle , joka erotti lieonin ilmentymisen syntaktiset ehdot (pakollinen ja valinnainen) sekä ehdot, joissa se on mahdotonta. (lukuun ottamatta runon lukemista).
Kielimiehet, kun lukevat 1500-luvun jälkeen foneettisella periaatteella kirjoitettuja asiakirjoja, huomaavat, että lezon ei tuolloin toiminut niin kuin nykyään.
Esimerkiksi Gilles Vaudelinin ( ranskalainen Gilles Vaudelin ) Instructions crétiennes mises en ortografe naturelle (1715) sisältää rukouksia, jotka on kirjoitettu foneettisilla aakkosilla, jotka luotiin vuonna 1692 Akatemiassa ja julkaistiin vuonna 1713 Nouvelle maniere d'ecrire comme on parl en Francessa. . Rukouspöytäkirjoissa on selvää, että lezonia ei ole:
Kielitieteilijä Millerandin (1696) teokset auttavat myös vahvistamaan lezonin historiallista ilmettä, jossa ääntämättömät konsonantit ovat kursiivilla . Jotkut nykyään pakollisina pidetyt leisonit löytyvät satunnaisesti Millerandista, esimerkiksi les X autres .
Merkittävä osa lieontapauksista ei esiinny spontaanissa puheessa, vaan se ilmenee vain luettaessa. Yleisesti ottaen ranskan kielen nykyaikainen ortografia osoittaa artikulaatiopaikan lieonissa, mutta se ei salli ennakoida, onko lisätty ääni äänetön vai äänetön. Alla olevissa esimerkeissä lezon on merkitty ligatuurikaarella alhaalta , [‿]:
Samanaikaisesti nenävokaalit ( -an , -en , -in , -ein , -un , -on jne.) luetaan muodossa [n], kun taas vokaali joskus menettää nasalisoinnin :
Liezon voi olla pakollinen, valinnainen ja kielletty [5] . Tätä luokitusta ei yleisesti hyväksytä. Erityisen vaikeaa on vetää rajaa kahden viimeisen vaihtoehdon välille, koska tutkijat eivät välttämättä ole yksimielisiä hyväksyttävyydestä missään yksittäisessä tapauksessa.
Mitä suurempi kieliopillinen yhteys sanojen välillä on, sitä todennäköisemmin niiden välillä syntyy lezon. Useimmat lezon-tapaukset esiintyvät pääsanan ja kliitin välissä , vailla omaa painoarvoaan ja muodostaen aksenttiryhmän pääsanan kanssa.
Lezonin puuttuminen tällaisissa tilanteissa nähdään ääntämisvirheenä. Liezon on pakollinen seuraavissa tilanteissa:
On tilanteita, jolloin valhe on pakollista korkealla puhetyylillä, erityisesti julkisessa lausunnossa. Yleisesti ottaen liigojen määrä kasvaa korkean tyylin kasvavan suosion myötä. Muutamia esimerkkejä valinnaisista suosituista liigoista, jotka usein jätetään pois puhekielessä:
Harvinaiset liesonit lisäävät puheeseen aavistuksen pedantisuutta : ils ont‿attendu , jossa lieson ont ja attendu, kuulostaa paljon pedanttisemmalta kuin tu as‿attendu [7] (yleensä nämä lauseet lausutaan [izɔ̃atɑ̃dy] ja [taatɑ̃dy] tai [taːtɑ̃dy]) . Jos sana päättyy -р- ja äänettömään konsonanttiin, niin jälkimmäistä ei yleensä ole lezonissa: pars avec lui [paʁ avɛk lɥi], ei [paʁz‿ avɛk lɥi]; les vers et la prose [le vɛʁ e lapʁoz], ei [le vɛʁz‿ e lapʁoz].
Huomaa: tässä osiossa X -merkki tarkoittaa, että kausi on kielletty.
Lezonin käyttö ei ole oikein seuraavissa tilanteissa:
Alla olevissa esimerkeissä lezon esiintyy lähes yksinomaan runoudessa, eikä sitä voida hyväksyä tavallisessa puheessa:
Yleensä lezonia ei vaadita, paitsi joissakin tapauksissa, joissa sen pois jättäminen nähdään virheenä (ei ääntämisen vapaudena). Valinnaisissa tapauksissa lezonin pois jättäminen on normaalia ei liian huolellisen ääntämisen vuoksi.
Liezon paikoissa, joissa se on kielletty, katsotaan myös virheeksi, paitsi tapauksissa, joissa aspiroitu h. Rento puhe, jossa on lezonia ennen imuavaa h-kirjainta ( des-z-haricots ), voi näyttää töykeältä tai leikkisältä.
Hyperkorrektivuudella tai eufonian tarkoituksissa lezonia esiintyy joskus paikoissa, joissa se on mahdotonta ortografian vaikutuksesta: et‿ainsi , ja myös siellä, missä ei ole ortografista syytä: moi-z-avec , ils‿étaient-z -amis . Tätä ilmiötä kutsutaan pataquès , joka johtuu fraasin fr virheellisestä ääntämisestä. Je ne sais pas à qui est-ce . Harvinaisissa tapauksissa tällainen lezon säilyy vakiintuneissa ilmaisuissa: ( entre quat'z'yeux , donnes-en , mange-t-il ). Muuten puhujan voidaan katsoa olevan huonosti koulutettu; Tämän kaltaisia virheitä kutsutaan cuiriksi, kun [t] lisätään, ja veloursiksi , kun [z] [13] lisätään :
Joillakin ranskankielisillä alueilla vanhentunut ääntäminen säilytetään, missä lezonin käytön säännöt ovat erilaiset. Esimerkiksi: cent kirjoitetaan ja lausutaan cens Pohjois-Euroopassa, tämä muunnelma löytyi joidenkin kirjoittajien 1700-luvulle asti [14] [15] .
Runoutta luettaessa ja laulaessa lezon on yleisempää kuin proosaa luettaessa; voidaan myös huomioida kaikkien E caducin pakollinen luku .
1600 -luvulla caesurassa (kymmenentavuisen jakeen 4. ja Aleksandrian 6. tavu ) lezon oli ainakin valinnainen, kuten Jean Endren ( fr. Jean Hindret ) vuoden 1696 teos todistaa . Lezonin jättäminen pois , joka estää naisrimin elisionin, tuhoaa säkeen rakenteen (esimerkiksi lauseessa Les foibles & les forts meurent également foibles ja meurent jälkeen oleva lezon tarvitaan 12 välttämättömän tavun säilyttämiseen). 1600-luvulla vakiintui käytäntö käyttää lezonia välttyäkseen aukkoilta. Aikaisemmalla ajalla ammottelu oli sallittua, kuten John Pulsgrave totesi vuonna 1530 kirjoittamassaan Alain Chartierin säkeissä .
Nämä säännöt koskevat myös dramaattisia tekstejä, vaikka niitä ei ole sovellettu johdonmukaisesti 1800-luvun jälkeen [16] .
Liesonin käytön taitoa pidetään osana puhetaitoa, samoin kuin "E caducin" käyttöä [17] . Sana-ammattilaiset jättävät usein pois suurimman osan valinnaisista leisoneista (kuten esimerkiksi Bernard Pivot ), joskus puheen leisonien määrä muuttuu puhuttaessa eri yleisöille, kuten kenraali de Gaullelle [17] .
Ulkomaiset painokset:
| Ranskan kieli | ||
|---|---|---|
| Öljykielet * Murteet * Yhteyskielet * Frankofoni | ||
| Historia_ |
| |
| Kielioppi |
| |
| Oikeinkirjoitus | ||
| Fonologia |
| |