Hyväksyttämätön todiste

Rikosprosessilain [1] vaatimusten vastaisesti hankittuja todisteita ei voida ottaa tutkittavaksi Venäjän rikosprosessilaissa .

Kielletyllä todisteella ei ole lainvoimaa, eikä niitä voida käyttää syytteen perustana eikä myöskään rikosasian todistamisen aiheeseen kuuluvien seikkojen todistamiseen. Samanaikaisesti puolustuspuoli voi yleisesti ottaen joissakin tapauksissa käyttää omiin tarkoituksiinsa ja todisteita, joita ei voida hyväksyä - heti kun syyttäjä ei kiistä niitä, on epäilystäkään siitä, että se pitäisi tulkita omiin tarkoituksiinsa. syytetty syyttömyysolettaman perusteella . Tämä mahdollisuus on yksi todisteiden epäsymmetrian puolista [2] .

Hyväksyttämättömiä todisteita tiedetään sisältävän:

• epäillyn, syytetyn lausunnot, jotka on annettu rikosasiassa esitutkintamenettelyn aikana puolustajan poissa ollessa, mukaan lukien tapaukset, joissa puolustaja on kieltäytynyt, ja joita epäilty ei ole vahvistanut, syytetty oikeudessa;
• uhrin, arvaukseen, olettamukseen, kuulemiseen perustuvan todistajan todistukset sekä sellaisen todistajan todistukset, joka ei voi osoittaa tietonsa lähdettä;
• muut todisteet, jotka on saatu rikosprosessilain [3] vaatimusten vastaisesti .

Erityisesti korostetaan, että todistusprosessissa on kiellettyä käyttää operatiivisen etsintätoiminnan tuloksia, jos ne eivät täytä rikosprosessilain [4] vaatimuksia .

Syyttäjällä, tutkijalla, kuulustelijalla on oikeus jättää todisteet tutkimatta epäillyn, syytetyn pyynnöstä tai omasta aloitteestaan. Todisteita, jotka on jätetty tutkimatta, ei sisällytetä syytteeseen tai syytteeseen. Tuomioistuimella on oikeus tunnustaa todisteet tutkimatta osapuolten pyynnöstä tai omasta aloitteestaan ​​Venäjän federaation rikosprosessilain 234 ja 235 pykälässä määrätyllä tavalla [5] .

Asianosainen voi esittää tuomioistuimessa todisteiden poissulkemista koskevan hakemuksen, joka voidaan ottaa esitutkinnassa tai rikosasiaa pääasiassa käsiteltäessä.

Todisteiden poissulkemista koskevassa hakemuksessa on oltava maininta seuraavista:

• todisteet, joiden osalta osapuoli pyytää poissulkemista;
• perusteet, joiden perusteella todisteet ja olosuhteet oikeuttavat vetoomuksen [6] .

Käsitellessään todisteiden poissulkemista koskevaa hakemusta tuomari selvittää, vastustaako toinen osapuoli tätä hakemusta, ja jos vastalauseita ei esitetä, hän hyväksyy hakemuksen [7] .

Jos toinen osapuoli vastustaa todisteiden poissulkemista, tuomarilla on oikeus kuulustella todistajaa, liittää hakemuksessa mainittu asiakirja rikosasiaan, lukea esitutkintapöytäkirjat ja muut rikosasiassa saatavilla olevat asiakirjat ja ( tai) osapuolet ovat esittäneet [8] .

Jos puolustuksen esittämä todisteiden poissulkemista koskeva esitys perustuu siihen, että todisteet on saatu rikosprosessilain säännösten vastaisesti, on syyttäjällä taakka puolustuksen väitteiden kumoamisesta. Muissa tapauksissa todistustaakka on hakemuksen jättäneellä osapuolella [9] .

Tuomioistuimen hylkäämät todisteet menettävät lainvoimansa, eikä niitä voida käyttää syyllisyystuomion tai muun tuomioistuimen päätöksen perustana, eikä niitä voida tutkia ja käyttää oikeudenkäynnin aikana [10] .

Käsitellessään rikosasiaa tuomioistuimella on asianosaisen pyynnöstä oikeus harkita uudelleen kysymystä poissuljetun todisteen hyväksymisestä tutkittavaksi [11] .

Muistiinpanot

1. ↑ Art. 75 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
2. ↑ Belkin A. R. Todistusteoria rikosoikeudellisissa menettelyissä. - M.: Norma, 2005.
3. ↑ Art. 75 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
4. ↑ Venäjän federaation rikosprosessilain 89 artikla.
5. ↑ Art. 3-4 osat 88 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
6. ↑ Art. 235 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
7. ↑ Art. 234 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
8. ↑ Art. 235 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
9. ↑ Art. 235 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
10. ↑ Art. 235 Venäjän federaation rikosprosessilaki.
11. ↑ Art. 235 Venäjän federaation rikosprosessilaki.