Nemesis (tähti)

Nemesis ( lat.  Nemesis ) on hypoteettinen vaikeasti havaittava tähti ( punainen kääpiö [1] , valkoinen kääpiö [2] tai ruskea kääpiö ) [3] . Sen oletetaan kiertävän Auringon ympäri 50-100 tuhannen tähtitieteellisen yksikön (0,8-1,5 valovuoden) etäisyydellä Oort-pilven ulkopuolella [3] .

Oletus tällaisen tähden olemassaolosta tehtiin yritettäessä selittää biologisten lajien massasukuttomien havaittua jaksotusta maapallolla, mikä joidenkin tutkijoiden mukaan tapahtuu noin 26 miljoonan vuoden välein.

Tällä hetkellä hypoteesia massasukupuuttojen jaksottaisuudesta pidetään kyseenalaisena [4] , ja useimmat tähtitieteilijät uskovat, että aurinko on yksi tähti. Yhden tai useamman löytämättömän Trans-Neptunian planeetan läsnäoloa ei kuitenkaan voida sulkea pois .

Arvioitu massasukuttomien tiheys

Vuonna 1984 paleontologit David Raupja Jack Sepkosky julkaisivat artikkelin, jossa todettiin, että kirjoittajat tunnistivat tilastollisen jaksollisuuden biologisten lajien sukupuuttoon viimeisten 250 miljoonan vuoden aikana käyttämällä aikasarjaanalyysimenetelmää [5] . He tutkivat meren selkärankaisten , selkärangattomien ja protistien fossiilisten perheiden sukupuuttoon kuolemista ja tunnistivat 12 massasukupuuttoa, jotka tapahtuivat tänä aikana. Sukupuuttojen välinen keskimääräinen aikaväli oli 26 miljoonaa vuotta. Artikkelin julkaisuhetkellä kahden massasukupuuttojakson ( liitu-paleogeeni ja eoseeni-oligoseeni ) katsottiin liittyvän asteroidin törmäykseen Maahan . Vaikka Raup ja Sepkosky eivät pystyneet määrittämään syytä oletettuun jaksottaisuuteen, he ehdottivat, että se voisi liittyä maan ulkopuolisiin tekijöihin. Useat tähtitieteilijät ratkaisivat nopeasti tehtävän löytää tällaisen ilmiön mekanismi.

Nemesis-hypoteesin kehittäminen

Kaksi tähtitieteilijäryhmää julkaisi itsenäisesti artikkeleita, jotka selittivät Raupin ja Sepkoskin tutkimuksista seuranneen sukupuuttojen esiintymistiheyden auringossa olevan seuralaisen tähden. Ensimmäisen kirjoittajat olivat Whitmire ja Jackson, toisen - Davis, Hut ja Muller. Molemmat artikkelit julkaistiin samassa Nature -lehdessä [6] [7] . Tällaisen hypoteettisen tähden pitäisi liikkua elliptisellä kiertoradalla suurella epäkeskisyydellä . Aurinkoa lähestyessään se häiritsee Oort -pilvikomeettojen kiertoradat , minkä seurauksena tällaisten aurinkokuntaan putoavien komeettojen määrä kasvaa ja siten komeettojen törmäysten määrä Maan kanssa. Hypoteettinen tähti sai nimen "Nemesis" muinaisen kreikkalaisen koston jumalattaren mukaan . Sen toinen nimi on Kuolemantähti . 

Minkä tyyppinen esine Nemesis voisi olla, jos se on olemassa, on epäselvää. Richard Muller ehdottaa, että se on todennäköisesti punainen kääpiö , jonka näennäinen magnitudi on 7–12 metriä [8] , kun taas Daniel Whitmire ja Albert Jackson uskovat, että Nemesis on ruskea kääpiö [6] . Jos Nemesis on punainen kääpiö, se on epäilemättä sisällytetty tähtiluetteloihin , mutta sen todellinen luonne voidaan löytää vain mittaamalla sen parallaksi . Auringon ympäri kiertävänsä kiertoradan vuoksi sillä on hyvin vähän oikeaa liikettä , joten toisin kuin esimerkiksi Barnardin tähti , sitä ei voida havaita tähtien oikeaa liikettä mittaavilla tutkimuksilla.

Koska viimeinen merkittävä massasukupuutto tapahtui noin 11 miljoonaa vuotta sitten, Muller huomauttaa, että Nemesis on tällä hetkellä todennäköisimmin 1-1,5 valovuoden päässä Auringosta. Useiden epätyypillisten pitkäjaksoisten komeettojen alkuperäisen kiertoradan aphelion perusteella pääteltiin myös, että Nemesis on tällä hetkellä sijaittava lähellä Hydran tähdistöä .

Hypoteesia tukevat tosiasiat

Sednan kiertorata

Kaukana auringosta Sednan kiertoradalla on suuri epäkeskisyys [9] . Sen pienin etäisyys Auringosta on 76 tähtitieteellistä yksikköä ja enimmäisetäisyys 975 tähtitieteellistä yksikköä. Sen leviämisajan arvioidaan olevan 10,5-12 tuhatta vuotta. Sen löytäjä Michael Brown totesi Discover -lehden artikkelissa, että sellaiset Sednan kiertoradan parametrit ovat äärimmäisen outoja [9] . Hänen mielestään Sednan ei pitäisi olla siellä, missä se löydettiin, eikä ole olemassa mekanismia, jonka avulla sen kiertoradan parametrit voitaisiin selittää. Se ei koskaan lähesty aurinkoa tarpeeksi, jotta sen vetovoima vaikuttaisi siihen merkittävästi, mutta se ei koskaan lähde pois niin, että muiden tähtien vetovoima tulee havaittavaksi [9] .

Michael Brown antaa kolme versiota siitä, kuinka Sedna olisi voinut päätyä kiertoradalle: löytämättömän Trans-Neptunian suuren planeetan gravitaatiovaikutus, yhden tähden kulku noin 500 AU:n etäisyydellä. esim. Auringosta ja aurinkokunnan muodostumisesta tähtijoukkoon. Tiedemies pitää viimeistä versiota todennäköisimpänä [10] [11] .

Amatööritähtitieteilijä Walter Krattendenin mukaan Sednan kiertorata on resonanssissa Nemesiksen oletetun kiertoradan kanssa [12] .

Lisäksi noin puolet pääsarjan tähdistä  on binäärisiä. Tämä viittaa siihen, että aurinko voisi olla osa tällaista järjestelmää, jossa on seuralainen tähti (katso Nemesis-hypoteesi). Auringon läheisyydessä (d<20 pc) on yli 3000 tähteä, joista noin puolet on kaiken tyyppisiä kaksoistähtiä. Binääritähtien komponentteja edustavat useammin saman valoisuuden ja saman spektriluokan tähdet, mutta niissä on myös suuria eroja [13] . Tällaisen järjestelmän elementtien tulee kiertää yhteisen massakeskuksen ympärillä.

Discovery

Jos Nemesis on olemassa, se voitaisiin havaita järjestelmällisissä taivaanmittauksissa, kuten Pan-STARRS ja Large Synoptic Survey Telescope . Erityisesti, jos Nemesis on punainen tai ruskea kääpiö , se voidaan havaita tutkimalla WISE - avaruusteleskoopilla saatuja tietoja , jotka etsivät kohteita infrapunasta ja mittaavat myös parallaksia määrittääkseen etäisyyden esineisiin [9] . Tutkimuksen alustavat tulokset julkaistiin 14. huhtikuuta 2011 [14] . Maaliskuussa 2014 WISE-teleskoopin saamien tietojen analysoinnin jälkeen ilmoitettiin, että jopa 26 tuhannen a.u etäisyydellä. Eli Auringosta ei ole Jupiterin kokoisia tai suurempia tuntemattomia esineitä [15] .

Kritiikki

Hypoteesi Nemesiksen olemassaolosta perustuu ajatukseen massasukupuuttojen jaksottaisuudesta, joka liittyy melko suurten taivaankappaleiden putoamiseen Maahan. Coryn Bailer-Jones Max Planck Institute for Astronomysta päätyi kuitenkin Bayesin tilastojen menetelmiä käyttäen siihen johtopäätökseen, että jaksollisuus on ilmeistä. Hänen mielestään viimeisten 250 miljoonan vuoden aikana Maahan putoavien komeettojen ja asteroidien taajuus ei muutu ajoittain, vaan lisääntyy monotonisesti, mikä voidaan selittää sekä riittämättömällä tiedolla vanhoista kraattereista että putoamismäärien todellisella lisääntymisellä. [4] [16] .

Muita hypoteeseja

Jättiplaneetat

Toisen hypoteesin mukaan myyttinen satelliittitähti ei voinut muodostua ensisijaisesta kaasu- ja pölypilvestä. Satelliititähden sijasta muodostui jättiläisplaneettoja .

Jupiterin , Saturnuksen , Uranuksen ja Neptunuksen lisäksi Louisianan yliopiston professori John Matenen johtaman tähtitieteilijäryhmän mukaan aurinkokunnassa  voi olla toinen jättiläinen planeetta, joka sijaitsee noin kahden valovuoden päässä Maasta. Jäisten komeettojen kiertoradan yksityiskohtaisen tutkimuksen tuloksena Matenen ryhmä pystyi toteamaan, että noin 20 % aurinkokuntaan saapuvista komeetoista "vetyvät sisään" massiivisen Oort-pilven ulkopuolella sijaitsevan avaruusobjektin gravitaatiovoimien vaikutuksesta. vähintään 1,4 kertaa suurempi kuin Jupiter, mutta ei tähti - muuten painovoimakentän vangitsemien komeettojen prosenttiosuus olisi paljon suurempi. Samaan aikaan tiedemiesten mukaan jotkut näistä jäisistä komeetoista saavuttavat halkaisijaltaan kaksi kilometriä ja aiheuttavat mahdollisen vaaran maapallolle. Hypoteettinen jättiläisplaneetta sai koodinimen Tyche (Nemesis Tychen sisaren kunniaksi ). Tällä hetkellä sen olemassaolosta ei ole vakuuttavia todisteita [17] .

Lähesty lähellä olevia tähtiä

40 000 M- spektrityyppiin kuuluvan pienimassaisen tähden liikeratojen tutkimuksen perusteella löydettiin 18 tähteä, jotka voivat lähestyä aurinkoa seuraavan miljardin vuoden aikana. John Bochansky Pennsylvanian yliopistosta esitteli näiden tutkimusten tulokset American Astronomical Societyn 217. kokouksessa [18] .

Fiktiossa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Leader-Post, "Tutkijat väittävät, että tappajatähti on olemassa" Arkistoitu 10. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa , 22. helmikuuta 1984, sivu B6, Associated Press
  2. ↑ Space.com, "Sun's Rumored Hidden Companion ei ehkä ole olemassakaan" Arkistoitu 2. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa , 20. heinäkuuta 2010, Clara Moskowitz
  3. ↑ 1 2 Space.com, "Sun's Nemesis Pelted Earth with Comets, Study Suggests" Arkistoitu 2. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa , 11. maaliskuuta 2010, Leslie Mullen
  4. ↑ 1 2 Bailer-Jones CAL Bayesian aikasarjaanalyysi maanpinnan vaikutuksista kraattereista  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  . - Oxford University Press , 2011. - Voi. 416 , iss. 2 . - s. 1163-1180 . - doi : 10.1111/j.1365-2966.2011.19112.x .
  5. ↑ Raup, D.M.; Sepkoski, JJ Periodicity of Extinctions in the Geologic Past  (englanniksi)  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America  : Journal. - 1984. - 1. helmikuuta ( nide 81 , nro 3 ). - s. 801-805 . - doi : 10.1073/pnas.81.3.801 . - . — PMID 6583680 .
  6. ↑ 12 Whitmire , D.P.; Jackson, AA Ovatko säännölliset massasukupuutot syynä kaukaisen aurinkokumppanin toimesta? (englanti)  // Luonto: päiväkirja. - 1984. - Voi. 308 , no. 5961 . - s. 713-715 . - doi : 10.1038/308713a0 . - .
  7. ↑ Davis, M.; Hut, P., Muller, R. A. Lajien sukupuutto säännöllisin komeettasuihkuin   // Luonto . - 1984. - Voi. 308 , no. 5961 . - s. 715-717 . - doi : 10.1038/308715a0 . — .
  8. ↑ https://muller.lbl.gov/pages/lbl-nem.htm Arkistoitu 15. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa Muller.lbl.gov Haettu 05-19-07
  9. ↑ 1 2 3 4 "Astrobiology Magazine", "Cosmic Evolution" -osio, "Getting WISE about Nemesis" 03/11/10, Kirjoittaja: Leslie Mullen http://www.astrobio.net/exclusive/3427/getting-wise- about-nemesis Arkistoitu 14. maaliskuuta 2010 Wayback Machinessa
  10. ↑ Mike Brown . Sedna ja aurinkokunnan synty  //  Bulletin of the American Astronomical Society : päiväkirja. - American Astronomical Society Meeting 205, 2004. - Voi. 36 , ei. 127.04 . - s. 1553 . - .
  11. ↑ Transneptunian objekti 90377 Sedna (aiemmin 2003 VB12) (linkki ei saatavilla) . Planeettayhdistys . Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2012. 
  12. ↑ Henkilökunta. Evidence Mounts For Companion Star To Our Sun (linkki ei saatavilla) . SpaceDaily (25. huhtikuuta 2006). Haettu 27. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2010. 
  13. ↑ Astronet, binaaritähdet . Haettu 26. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2013.
  14. ↑ NASA - WISE toimittaa miljoonia galakseja, tähtiä ja asteroideja . NASA.gov. Haettu 15. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2012.
  15. ↑ WISE-teleskooppi ei näe planeetta X:ää . Haettu 16. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2014.
  16. ↑ Nemesis on  myytti . Max-Planck-Gesellschaft (1. elokuuta 2011). Haettu 2. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2012.
  17. ↑ [https://web.archive.org/web/20110424075117/http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010%2F11%2F30%2F418242 Arkistoitu 21. huhtikuuta 2010. Kone Onko aurinkokunnan laitamilla tuntematon planeetta? // CNews ]
  18. ↑ Aurinkokunta 'Nemesis': Läheiset tähdet voivat aiheuttaa uhkaa . Space.com (17. helmikuuta 2011). Haettu 15. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2012.
  19. ↑ Asimov, Isaac . Nemesis = Nemesis / Käännös. Yu Sokolov, 2001. - M .: Eksmo-Press, 2001. - 480 s. — ISBN 5-04-008372-6 .
  20. ↑ Gribbin J. Teini-ikäinen unelmoija tapaa kuoleman tähden  //  New Scientist. - 1989. - Voi. 124 , nro. 1688 . - s. 65 . — ISSN 0262-4079 .

Linkit