Bayazetin puolustus (1829)

Bayazetin puolustus vuonna 1829
Pääkonflikti: Venäjän ja Turkin välinen sota 1828-1829

Bayazetin moskeija ja rauniokortteli [1]
päivämäärä 20. kesäkuuta ( 2. heinäkuuta ) -
21. kesäkuuta ( 3. heinäkuuta1829
Paikka Bayazet , Ottomaanien valtakunta
Syy yritys murtautua venäläisten joukkojen vasemman kyljen läpi Itä-Anatoliassa
Tulokset Venäjän varuskunnan voitto
Vastustajat

 Venäjän valtakunta

 Ottomaanien valtakunta

komentajat

P. V. Popov F. S. Panyutin

Van Pasha

Sivuvoimat

1482 jalkaväkeä,
339 kasakkaa,
500 armenialaista miliisiä (miliisi) ,
17 asetta (joista 7 vangittiin) [2]

9000 jalkaväkeä,
5000 ratsuväkeä,
12 asetta,
2 kranaatinheitintä [3] [4]

Tappiot

Tavalliset venäläiset yksiköt [5] : kuoli: 77 ihmistä.
haavoittuneita: 332 ihmistä
vangittu: 12 henkilöä
Armenian miliisi :
kuoli: 90 ihmistä. [6]
haavoittunut ja vangittu: tuntematon

jopa 2000 ihmistä kuoli ja haavoittui [3] [7]

Bayazetin puolustaminen ( 20. kesäkuuta [ 2. heinäkuuta ] - 21. kesäkuuta [ 3. heinäkuuta1829 ) - Venäjän ja Turkin sodan aikana (1828-1829) tapahtuva puolustus . Se on yksi tuon sodan sankarillisista jaksoista. Pieni venäläinen varuskunta yhdessä paikallisten armenialaisten miliisien kanssa kenraalimajuri P.V. Popovin johdolla torjui Vanin pashan komennossa olevan suuren turkkilaisen joukkojen hyökkäykset kaupunkiin 32 tunnin ajan lähes jatkuvassa taistelussa .

Bayazet

Bayazet sijaitsi historiallisen Armenian länsiosassa ottomaanien valtakunnan rajojen sisällä . Kaupungin tärkeimmät linnoitukset olivat tuolloin niin sanotut uudet ( Ishak Pashan palatsi ) ja vanhat (Arshakavan) linnat. Ensimmäinen oli kallioisella reunalla kaupungin keskustassa, toinen oli samalla kaarella ensimmäisen itäpuolella. Linnoitusten osalta kivipatterit rakennettiin kaupungin kehälle erillisistä torneista ja muureista. Bayazetin pohjoispuolella ulottui laaja tasango [8] .

Bayazet sanjak rajoitti Persian valtakuntaa ja Venäjän valtakunnan Armenian aluetta . Suurin osa tämän sanjakin väestöstä oli armenialaisia ​​(jopa 18 tuhatta asukasta tai jopa 3 tuhatta perhettä). Pienempi oli kurdit ja turkkilaiset ottomaanit (jopa 600-700 perhettä), mutta samaan aikaan jälkimmäiset omistivat kaikki valtionhallinnon virat. Suhteellisen riippumattomana Turkin viranomaisista itsehallituksella oli armenialainen papisto, joka oli kaikkien armenialaisten Etchmiadzin Catholicosin alainen [Comm. 1] . Itse Etshmiadzinin luostari sijaitsi Erivanin maakunnassa Armenian alueella Venäjällä [9] .

Strategisesti Bayazetin miehittäminen oli tärkeää venäläisten joukkojen operatiivisen tukikohdan vasemman kyljen peittämiseksi. Erityisen tärkeää oli se, että Bayazet-sanjakissa oli runsaasti viljavaroja ja sen läpi kulki suuri karavaanitie [10] .

Tausta

Valmistautuminen sotaan

Venäjän ja Turkin välisen sodan kynnyksellä Bayazet Balul Pasha helmikuussa 1828 uskoen perustellusti, että hänen Armenian alueen rajalla oleva sanjakkinsa olisi yksi ensimmäisistä, jotka venäläiset joukot miehittivät, yritti neuvotella venäläisten kanssa. Kaukasuksen ylipäällikkö , Erivanin kreivi Paskevitš . Tätä varten hän lähetti virkamiehensä Paskevichille Tebriziin "erilaisten kohteliaisuuksien varjolla " . Koska Balul Pasha ei juurikaan saavuttanut tavoitteitaan lähettilään kautta, hän kääntyi maaliskuussa armenialaisen arkkipiispa Nerses Ashtaraketsin puoleen pyytäen auttamaan häntä tässä asiassa, mutta Nerses, joka oli tuolloin jonkinlaisessa vastakkainasettelussa Paskevitšin kanssa, piiloutui. pashan viimeisestä pyrkimyksestä [11] . Kesäkuun puolivälissä Balul Pasha kirjoitti tästä pyynnöstä kenraalit Pankratieville ja Chavchavadzelle , mutta Paskevich jätti huomiotta kaikki Bayazet Pashan vetoomukset [12] .

Vihollisuuksien puhjettua, kun venäläiset joukot hyökkäsivät Ottomaanien valtakuntaan, Armenian alueen sotilaallinen kuvernööri, kenraalimajuri prinssi Chavchavadze nimitettiin vastaamaan sen rajan suojelemisesta (hänellä oli vain noin 2 tuhatta jalkaväkeä ja 340 ratsuväkeä). Bayazet-sanjakissa asuneet kurdit alkoivat viipymättä hyökätä sotaa ja Venäjän rajojen heikkoa suojaa ryöstötarkoituksessa tehdä ratsioita Venäjän Transkaukasian sisällä . Myös Persian valtakunnan sisällä tehtiin usein ratsioita , joissa venäläiset sotilasyksiköt sijaitsivat Khoyn kaupungissa odottamassa Iranin maksavan korvauksia menneen Venäjän ja Persian sodan (1826-1828) vuoksi [11] . Balul Pasha näki, että venäläiset joukot rajalla sanjakin kanssa eivät riitä edes omien rajojensa suojaamiseen täysin, muutti politiikkaansa Venäjän suhteen. Prinssi Chavchavadzen kirjeeseen, jossa hän ehdotti, että pasha "etsiisi Venäjän suojelua" , hän vastasi, että "jos venäläiset menevät sen rajoihin, he kohtaavat ankaran vastalauseen viimeiseen äärimmäisyyteen asti" [13] .

Bayazetin armenialaisväestöltä, joka osoitti ilmeistä myötätuntoa Venäjää kohtaan ja toivoi hänen apuaan, Turkin viranomaiset takavarikoivat kaikki heidän aseensa [14] .

Venäjän joukot miehittivät Bayazetin

Kun venäläiset joukot valtasivat Akhalkalakin ja Iran maksoi osan korvauksesta, Paskevich päätti ottaa haltuunsa Bayazet-sanjakin. Iranista lähetettiin 2 Nasheburgin jalkaväkirykmentin pataljoonaa 4 tykillä liittymään prinssi Chavchavadzen osastoon, joka oli siihen asti odottamassa korvauksia myöhempään Bayazetin hyökkäysoperaatioon [15] .

Elokuun 25.  (6.) syyskuuta  1828 Chavchavadze joukolla, joka koostui 1400 jalkaväestä (2 Nasheburgin pataljoonaa ja 3 Sevastopolin jalkaväkirykmenttien komppaniaa), 200 Don Basovin rykmentin kasakkaa ja 400 armenialaista ja azerbaidžanista. , lähti Argadzhin kylästä. Ylitettyään Khachgedukin (Pambugdag) vuorijonon, joka erotti Armenian alueen Bayazet-sanjakista, odottamatta jäljessä olevaa saattuetta Sevastopolin suojassa, Chavchavadze lähestyi Bayazetia kevyesti 27. elokuuta  (8. syyskuuta) . Balul Pasha lähetti häntä vastaan ​​1300 ratsuväkeä, joista osan venäläinen tykistö kaatoi lyhyen selkkauksen jälkeen ja vetäytyi kaupunkiin, ja toinen osa, jonka Azerbaidžanin ratsuväki katkaisi kaupungista, vetäytyi vuorille, minkä jälkeen , piilotettuja reittejä, palasi Bayazetiin. Turkkilaisten toiminta sinä päivänä rajoittui vanhasta linnasta tulevaan tykistötulkuun, joka jatkui pimeään asti [10] [16] .

Seuraavana päivänä, varhain aamulla 28. elokuuta  (9. syyskuuta), saattue, jossa oli 3 komppaniaa Sevastopolin rykmentistä, lähestyi leiriä. Nähdessään Venäjän joukon vahvistumisen, Balul Pasha lähetti välittömästi parlamentaarikon venäläisleirille ilmauksella, että hän oli valmis luovuttamaan Bayazetin ennen puoltapäivää. Vastineeksi pasha pyysi takaamaan henkilökohtaisen vapauden ja kaiken omaisuutensa säilyttämisen sekä Turkin varuskunnan esteetön poistumisen kaupungista. Pian kasakkapartiot ilmoittivat kuitenkin Bayazetin lähestymisestä 2000 kurdille. Lisäksi kerrottiin, että muut turkkilaiset yksiköt lähtivät Erzurumista auttamaan turkkilaista Bayazetin varuskuntaa. Peläten vihollisen vahvistusten lähestymistä kaupunkiin, venäläinen osasto lähti hyökkäykseen. Nasheburgin rykmentin kaksi komppaniaa eteni kaupungin eteläpuolella sijaitseville korkeuksille. Linnoituksen seiniltä avattiin välittömästi tulitikku heihin, mutta Nasheburgerit kaaduttuaan turkkilaisen ratsuväen, joka ei odottanut jalkaväen tukea, nousi nopeasti korkeuksiin. Heidän jälkeensä sinne toimitettiin 2 yksisarvista (haubitsaa) , jotka välittömästi avasivat tulen kaupungin muslimiosaa vastaan ​​ennen venäläisten jalkaväen ja ratsuväen yksiköiden hyökkäystä siihen. Samaan aikaan kurdijoukot lähestyivät kaupunkia etelästä, mutta nähdessään Turkin varuskunnan kriittisen tilanteen heidän oli pakko siirtyä pois kaupungista. Turkin varuskunta, joka pelkäsi jäävänsä pois Makinskaja-tieltä, jonka kulkuväylän Venäjän komento oli tarkoituksella jättänyt vapaaksi, saapui sille häiriöttömässä lennossa [10] [16] .

Kello yhteen mennessä kaupunki oli vallattu. Paikalliset armenialaiset tulivat tapaamaan venäläistä osastoa koko papiston kanssa ikonien ja kirkkojulisteiden kanssa. Balul Pasha julistettiin sotavangiksi, mutta samalla hänen irtainta omaisuuttaan (ruokaa lukuun ottamatta) pidettiin hänen takanaan [10] [17] .

Venäläisen osaston palkinnot osoittautuivat: 12 tykkiä, 3 lippua, 2 bunchukia , Chaush (pakollinen) pasha-merkki, 180 kiloa ruutia ja merkittävät ruoka- ja rehuvarat. Turkkilaisten menetykset olivat jopa 50 kuollutta (haavoittuneita lukuun ottamatta). Venäläisen osaston tappiot (27.-28. elokuuta) olivat: kuoli - 2; haavoittunut - 7; kuorijärkytyksenä - 3 henkilöä [10] .

Bayazet-sanjakin lisävalloitus

Bayazetin kaatuminen aiheutti suurta jännitystä Turkin komentossa. Erzurumin asukkaat, jotka pelkäsivät, että venäläiset valtaavat pian Alashkertin ja menevät Erzurumiin Gasan-Kalen kautta, lähtivät kaupungista paniikissa [18] .

Bayazetissa monet armenialaiset liittyivät Venäjän joukkoihin sekä itse kaupungista että sen ympäristöstä. Pian Khamurin vanhimmat saapuivat Bayazetiin ja toimittivat kaupungin avaimet prinssi Chavchavadzelle. Syyskuun 8.  (20. päivänä) armenialainen sata (50 ratsumiestä Sardarabadista ja 50 jalkaisin Bayazetista) miehitti Diadinin ilman yhtä laukausta. Samana päivänä Bayazetiin saapui Gassan Aghan yhden kurdi-esivanhemman lähettiläs. Jälkimmäinen, vaikka venäläiset ylittivät rajan, pakeni 300 hänen alaisuudessaan olevan kurdiperheen kanssa Bayazet Sanjakista Vaniin ja pyysi nyt palaamaan entiselle asuinpaikalleen lähellä Hamuria. Koska Gassan-aga ei osallistunut Bayazetin puolustamiseen venäläisiä joukkoja vastaan, hänen annettiin palata [Comm. 2] . Ansaitakseen vilpittömän luottamuksen häneen Hassan-aga muodosti itselleen alisteisista kurdeista valitun sata ratsastajaa ja toi sen henkilökohtaisesti Venäjän leiriin. Seuraavana päivänä, 9.  (21.) syyskuuta , saatuaan prinssi Chavchavadzen uutisen Abdul-Riz-bekin (Balyul Pashan veli) muuttamisesta Toprakh-Kalaan , tämä sata liittyi häntä vastustaviin venäläisiin yksiköihin ja ryhtyi aktiiviseen toimintaan. osallistua sotilaalliseen yhteenottoon vihollisen kanssa [Comm. 3] . Monet kurdiheimot, sekä bajazetit että naapurimaiden pashalykit, eivät kuitenkaan halunneet menettää itsenäisyyttään ja auttaessaan turkkilaisia ​​yksiköitä yrittivät toistuvasti, mutta turhaan, karkottaa venäläiset Bayazet-sanjakin eri siirtokunnista [21] . [22] .

Kahden viikon aikana (25. elokuuta - 9. syyskuuta) venäläinen osasto valloitti koko Bayazet-sanjakin prinssi Chavchavadzen komennossa. 11. marraskuuta  (23. marraskuuta) kenraalimajuri Pankratiev saapui Bayazetiin Khoista ja otti komentoon siellä sijoitetut joukot. Chavchavadze, jota Paskevich suihkutti "ansaitsemattomilla moitteilla" [Comm. 4] , siirrettiin takaisin Armenian alueelle, missä hän otti entisen asemansa alueen sotilaskuvernöörinä. Samaan aikaan (marraskuun alussa) Persiasta Bayazetiin siirrettiin lisäjoukkoja (3 jalkaväkipataljoonaa ja kasakkarykmentti) [26] .

Vuoden 1828 viiden kuukauden kampanjan aikana venäläiset joukot valloittivat Karsky- , Akhaltsikhe- ja Bayazet -pashalykit. Sillä välin Bayazetskyssä, kuten muissakin naapurimaiden pashalykeissa, puhkesi ruttoepidemia , joka ei ohittanut venäläisiä joukkoja, minkä seurauksena heidän oli pakko lopettaa hyökkäys ja lähteä talviasuille [ 27] [28] .

Piirityksen aattona

Kenraali Pankratiev , joka korvasi kenraali prinssi Chavchavadzen virassa, piti mahdottomana muuttaa venäläisten joukkojen sijoittamista Bayazet Pashalikiin, jonka jälkimmäinen jätti:

Basovin kasakkarykmentti jaettiin kaikkien pashalyk-varuskuntien kesken [30] .

Paikallisista armenialaisista aiemmin muodostetun miliisipataljoonan (500 henkilöä) lisäksi paikalliset asukkaat lähettivät toukokuussa vielä 500 vapaaehtoista, jotka aikoivat palvella Venäjän armeijassa ilman palkkaa [31] . Pankratiev yritti myös muodostaa ratsuväkirykmenttiä paikallisista kurdeista, mutta viimeksi mainitut välttelivät palvelusta kaikin mahdollisin tavoin, ja heidän esi-isänsä ilmeisesti, vaikka he yrittivät vilpittömästi auttaa Venäjän komentoa ihmisten keräämisessä, eivät kuitenkaan onnistuneet. Yksi kurdien esivanhemmista kirjoitti Pankratieville:

Vannon Jumalan nimeen, että olen erittäin iloinen, kun otat heidät mukaan kampanjaan, koska he eivät kuuntele ketään [32] .

25. maaliskuuta  (6.) huhtikuuta  1829 Pankratiev Kabardi-, Sevastopolin ja Kasakka Basov -rykmenttien kanssa 10 aseella meni Karsiin vahvistamaan Paskevitšin pääjoukkoa. Kenraalimajuri P.V. nimitettiin Venäjän joukkojen komentajaksi Bayazet pashalykissa. Popov . Myöhemmin Paskevich raportoi Nikolai I :lle:

Tiesin, että Bayazet-osasto oli hyvin heikko ja että jättäisin koko vasemman laidan kohtalon armoille. Itse asiassa minun olisi pitänyt lähteä Gen.-m. Pankratiev 3 pataljoonalla, jotka otin sieltä, mutta silloin pääasiallani olisi hyvin vähän joukkoja, enkä uskaltaisi hyökätä vihollisen kimppuun niin vahvoissa asemissa ja jatkaa Erzerumiin; Minulla ei ollut muita joukkoja, sillä turvat [vahvistukset] eivät olleet vielä saapuneet.- Mr. vaatimattomimmasta raportista. Paskevich (14. heinäkuuta 1829 - Erzerum) [3]

Vanin pashan eteneminen Bayazetissa

Kenraali Popov sai maalis- ja elokuussa 1829 tietoa Turkin joukkojen keräämisestä Van Eyaletiin Bayazet Pashalikin hyökkäystä varten, mutta eri lähteistä saadut tiedot olivat hyvin ristiriitaisia. Popov ilmoitti Paskevichille tästä tilanteesta ja pyysi häneltä lupaa tehdä tiedustelu Vanin suuntaan tilanteen selvittämiseksi, jotta voidaan toimia olosuhteiden mukaan, mutta evättiin [32] .

Sillä välin Vanin pasha oli todella valmistautunut hyökkäykseen Bayazetia vastaan ​​keväästä lähtien, mutta vasta kesäkuun alussa, kun kreivi Paskevitš päähenkilöineen oli jo Seraskirin (päällikkö ) Erzerumin laitamilla. ) turkkilaisjoukot antoi Vanin pasalle käskyn hyökätä kiireellisesti Bayazetin kimppuun. Tämän hyökkäyksen tarkoituksena oli ohjata Venäjän pääjoukot pois Erzurumista. Lisäksi turkkilaisten joukkojen miehittäminen Bayazetin merkitsi Venäjän joukkojen vasemman kyljen läpimurtoa Anatoliassa ja mahdollisti iskemisen ensin Paskevichin pääosan takaosaan etenemällä Erzurumiin [33] .

6. kesäkuuta  (18.) jopa 3000 turkkilaista ratsuväkeä lähestyi linnoitusta Toprakh-Kalen läheisyydessä (120 mailia Bayazetista). Siinä sijaitseva merkityksetön venäläinen varuskunta avasi tykistötulen ja teki pienen taistelun, jonka jälkeen vihollinen vetäytyi ja jatkoi liikettä kohti Bayazetia, ennen kuin ryösti useita taloja ja vei mukanaan jopa 1500 karjaa ja 70 armenialaista paimenta, joista kaksi tapettiin. [2] .

Kesäkuun 17. päivänä  (29) , kun Vanin pasha oli kahden päivän matkalla Bayazetista, Popov sai ensimmäiset tiedot turkkilaisten joukkojen liikkeestä häntä vastaan. Aamulla 18. kesäkuuta  (30) turkkilainen ratsuväen joukko (noin 2000 henkilöä) ylitti Alla-Dag-vuoren ja miehitti Kazi-Golin kylän (20 mailia Bayazetista), joka sijaitsee Venäjän etuvartioiden välittömässä läheisyydessä . Edelleen edistynyt turkkilainen osasto törmäsi kasakkojen tiedustelupartioon ja palasi takaisin Kazi-Goliin ratsuväen yhteenotossa, jossa menetettiin 200 ihmistä [34] [35] . Kesäkuun 19.  (1. heinäkuuta) kasakkapartio yritti päästä mahdollisimman lähelle turkkilaista leiriä tunnistaakseen vihollisjoukot, mutta häntä vastaan ​​lähetetty lukuisat kurdiratsuväki kohtasivat välittömästi. Kasakkojen osasto pakotettiin vetäytymään. Kurdien ratsuväki, joka ajoi kasakkoja takaa, miehitti venäläisten aiemmin miehittämiä etuvartioita [2] .

Sivuvoimat

Venäjän varuskunta

Venäjän kokonaisjoukot Bayazet-sanjakissa (ennen piiritystä) koostuivat 3,5 jalkaväkipataljoonasta, eversti Shamshevin kasakkarykmentistä (Monteithin mukaan 2000 venäläistä ja 1000 armenialaista miliisiä) [7] seuraavalla sijoituksella:

Armenialaiset miliisit olivat osittain itse Bayazetissa (pataljoona, 500 henkilöä) ja osittain muissa sanjakin kohdissa. 12 aseesta 10 oli Bayazetissa (myös vangittuja oli 7) [32] .

Venäläisten varuskunnan lukumäärä Bayazetissa (piirityksen aikana) [2] :

Puolustustapaus [Comm. 5] [36] :

Popov otti kaupungin puolustuksen johdon Erivan-tien puolelta, ja Makinsky-tien puolelta määrättiin kenraalimajuri Panyutin . Ruoka- ja ruutivarastot sijoitettiin uuteen linnaan, kuten vallitsemattomampaan [2] .

Turkin joukko

29. toukokuuta ( 10. kesäkuuta ) alkoi tulla tietoa, että Vanissa turkkilaiset joukot, jotka aikoivat aloittaa hyökkäyksen Bayazetia vastaan, olivat koonneet jopa 15 000 [37] jalka- ja ratsuväkeä 12 tykillä. Partiolaisten 17. kesäkuuta  (29) päivättyjen raporttien mukaan , kun Vanin pasha oli jo Kazi-Golissa, hänen joukkonsa koostuivat noin 9 000 jalkaväestä ja 5 000 ratsuväkeä 12 tykin ja 2 kranaatinheittimen kanssa [3] .

Suurin osa Turkin joukoista, jotka lähestyivät Bayazetiä 19. kesäkuuta ( 1. heinäkuuta ), koostui noin 10 000 jalka- ja ratsuväestä 8 tykillä ja 1 kranaatinheittimellä [38] . W. Monteithkertoi, että Bayazetin (puhumme kesäkuun 20. päivästä) hyökänneiden Van Pashan joukkojen lukumäärä oli 10 000 ihmistä ja 7 asetta [7] . Taisteluihin 20. kesäkuuta ( 2 ) ja 21. kesäkuuta ( 3. heinäkuuta ) osallistuneiden turkkilaisten joukkojen kokonaismäärä oli 14 000 ihmistä 14 tykillä [4] .

Siege

20. kesäkuuta

20. kesäkuuta  (2. heinäkuuta) kello 5 aamulla Turkin joukot siirtyivät eri puolilta Bayazetiin. Makinskajan tien varrelta edenneet venäläisten etuasemat ammuttiin alas välittömästi. Popov edisti välittömästi siihen suuntaan koko Shamshevin kasakkarykmenttiä, joka oli reservissä. 5 tunnin ajan kasakat hillitsivät vihollisen hyökkäyksiä "kiistaen joka askeleen hänestä" itäisen patterin edessä, mutta eivät kyenneet hillitsemään lukuisten turkkilaisten ratsuväen hyökkäystä ja kärsittyään merkittäviä tappioita alkoivat vetäytyä. Auttamaan perääntyviä kasakoita, jotka olivat tuhon partaalla, kaksi Nasheburgin rykmentin komppaniaa lähetettiin linnoituksesta. Nähdessään venäläisten jalkaväen lähestyvän Vanin pasha pysäytti hyökkäyksen Makinskajan tien puolelta ja lähetti suurimman osan joukkoistaan ​​puna-patterille ja kaupungin länsiosaan Erivan-tien puolelta. Pian kävi selväksi, että kyseessä oli mielenosoitus venäläisten joukkojen ohjaamiseksi Makinskin tieltä, josta Van Pasha aikoi antaa pääiskun. Keskipäivään mennessä kaikki turkkilainen tykistö oli asennettu kaupungin muslimiosan ja Makinskaya-tien viereisille korkeuksille. Popov ei kuitenkaan alun perin sulkenut pois tällaista käännettä eikä heikentänyt itäistä patteria, samoin kuin lähestymismahdollisuuksia kaupunkiin Makinskaja-tien puolelta [39] [40] [41] .

Klo 2 mennessä iltapäivällä turkkilaisten pääjoukot saavuttivat jälleen Makinskaya-tien ja hyökkäsivät kaupunkiin. Van Pasha, joka avasi tykistötulen itäistä patteria kohti, lähetti siihen lukuisia ratsuväkeä, joita seurasi 2000 jalkaväkeä. "Hevosmassojen suojeluksessa, jotka kestivät kaiken venäläisen tykistön tulen", turkkilainen jalkaväki hiipi salaa ylös kukkulalle lähellä muslimikorttelia rotkoissa ja rinteissä ja huusi itäiselle patterille. Muinaisessa tornissa patterin edessä olleet armenialaiset miliisit (50 henkilöä) "suurimman kauhun syleilynä" onnistuivat tuskin piiloutumaan kaupunkiin, minkä jälkeen turkkilaiset miehitettyään tornin avasivat välittömästi tulen Venäläinen akku siitä. Toinen osa turkkilaista jalkaväkeä murtautui kaupunkiin muslimikorttelin kautta. Turkin joukkojen ensimmäisellä menestyksellä muslimikorttelin asukkaat avasivat tulen kodeistaan ​​Venäjän itäpatterin takaosaan. Makinskaya-tien puolustuksen komentaja, kenraalimajuri Panyutin haavoittui oikean jalkansa reiteen ja siirrettiin välittömästi linnoitukseen pukeutumisasemalle. Akun komentajista jäivät vain nuoret tykistöupseerit Opochinin , Radutsky ja Selivanov. Akkua ympäröivän vuoristoisen maaston vuoksi venäläinen tykistö ei sijaintinsa vuoksi kyennyt ampumaan 50 sylaa pidemmälle , minkä ansiosta hyökkääjät pääsivät lähelle. Patterille kiipeävät turkkilaiset kohtasivat sen puolustajien pistimet [39] [40] [41] .

Iltapäivään mennessä 6 tunnin taistelun jälkeen itäisen patterin 250 puolustajasta oli riveissä (taisteluvalmiissa) vain 60 henkilöä, jotka yhdessä haavoittuneiden kanssa alkoivat vetäytyä. Yksi Kaukasian Grenadier-tykistöprikaatin upseeri jäi kuitenkin akkuun - luutnantti Selivanov. "Ainoastaan ​​nuori mies, joka osallistui taisteluun sinä päivänä ensimmäistä kertaa", Selivanov, vaikka hän sai luotihaavan jalkaan, nojautui bannikkiin , siirtyi aseesta aseeseen ja jatkoi laukauksia lataamalla niitä henkilökohtaisesti. . Toinen luotihaava, jossa olkapään sirpaloitui, heitti Selivanovin maahan. Sillä välin vetäytyneet tykistömiehet palasivat patterille kuljettamaan haavoittunutta luutnanttia, mutta tämä huusi:

Pois! Aseisiin! Sinun ei olisi pitänyt jättää paikkaasi! Älä suojele minua, vaan akkua! [40] [41]

Tykkimiehet ryntäsivät jälleen aseidensa luo ja aloittivat käsitaistelun hyökkääjien kanssa yrittäen turhaan pitää asemaansa. Selivanov kuoli kolmanteen luotihaavaan sydämessä [42] (S. A. Markevitšin mukaan turkkilaiset pilkkoivat hänet yhdestä aseistaan ​​[43] ). N. I. Ushakovin mukaan "nuori upseeri , joka oli täynnä poikkeuksellista intoa, ei ottanut askeltakaan taaksepäin ja kaatui tykistönsä kanssa" [39] . Tartuttuaan patterin, vihollinen raivoissaan mestasi pään paitsi haavoittuneiden, myös puolustajiensa kuolleiden [44] .

Sillä välin vakavasti haavoittunut Panyutin johti pukeutumisen päätyttyä Nasheburgin rykmentin 1. kranaatterikomppanian turkkilaisten vangitsemalle patterille. Kranaatierit, joita edelsi paarit haavoittuneen kenraalin kanssa, kävelivät kiihtyvällä vauhdilla. Päästäessään vetäytyvien tykkimiesten ohi he ajoivat vihollisen pois miehittämänsä patterista bajonettipanoksella, mutta pian he eivät kestäneet turkkilaisten uutta hyökkäystä, ja patteri oli jälleen vihollisen käsissä. Pian, kiireessä valloittamaan itäistä patteria eri osista, koottiin 100 hengen yhdistetty ryhmä tykistön esikuntakapteenin Trubnikovin (2.) komennolla. Puolen tunnin kuluttua tämä joukkue hyökkäsi yhtäkkiä turkkilaisten kimppuun ja ajoi heidät ulos akusta. Kuitenkin lyhyen ajan kuluttua turkkilaiset käynnistivät jälleen tehostetun hyökkäyksen itäparistoa vastaan. Kun se heijastui, yli puolet yhdistetyn joukkueen taistelijista haavoittui tai kuoli. Trubnikov itse haavoittui vakavasti rintakehään, mutta kiireesti sidottuaan haavan hän jatkoi patterin puolustuksen johtamista ja lähti siitä vasta, kun "kun ei ollut ketään suojaamassa" [41] .

Samaan aikaan, klo 14 alkaen, kenraalimajuri Popov päävoimien kanssa piti kaupungin länsiosaa. Muslimikortteliin murtautuneita turkkilaisia ​​joukkoja tuki paikallinen turkkilainen ja kurdiväestö. Nasheburgin jalkaväkirykmentin komentaja eversti Borovsky haavoittui ja eversti Poyarkov otti rykmentin komennon, joka piti melko pitkään vihollista muslimikorttelissa ja taisteli hänen kanssaan rajuja katutaisteluja, joiden aikana hän myös haavoittui. mutta pysyi kärjessä loppuun asti. . Yhdessä venäläisten yksiköiden kanssa armenialaiset miliisit osallistuivat aktiivisesti taisteluihin. Popovin mukaan armenialaiset, jotka vetäytyivät turkkilaisten ensimmäisen hyökkäyksen alla, taistelivat nyt epätoivoisesti, ja heidän komentajansa olivat aina edellä ja melkein kaikki haavoittuivat tai kuolivat [45] [46] .

Iltapäivään mennessä turkkilaiset olivat ajaneet venäläiset kokonaan pois muslimikorttelista. Lisäksi turkkilaiset ottivat korkeuksia punaisen patterin edessä, jota eversti Shamshev puolusti. Shamshev itse loukkaantui taistelun aikana vakavasti rintaan. Keskiyöhön mennessä turkkilaiset valtasivat puolet kaupungista, mukaan lukien itäisen patterin 4 aseella ja muita strategisesti tärkeitä kohtia [3] [47] .

Sotilasneuvosto (20.–21. kesäkuuta)

Yöllä 20. ( 2 ) 21. kesäkuuta (3. heinäkuuta) varhaiseen aamuun muslimikorttelissa turkkilaiset joukot juhlivat voittoa, jota seurasi tykki- ja kivääritulitus Venäjän varuskunnan suuntaan. Masentavan vaikutuksen varuskuntaan tekivät, kuten myöhemmin kävi ilmi, kidutettujen venäläisten sotavankien ja useiden armenialaisten perheiden huokaukset ja huudot [45] .  

Samana iltana kenraalit Popov ja Panyutin pitivät kokouksen, jossa entinen piti aluksi "mahdottomana jatkaa tällaista veristä puolustusta uudelleen" ja tarjoutui löytämään parhaat perääntymistavat. Panyutin puolestaan ​​väitti, että vetäytyminen aiheuttaisi vielä hirveämpiä tappioita, mutta ehdotti samalla, että ei yritetä saada takaisin menetettyjä asemia, vaan päinvastoin vetäisivät joukot kahteen linnaan ja linnoittaisivat siellä. . Koska kenraalit eivät löytäneet kompromissia, päättivät kutsua everstit Borovskyn, Shamshevin ja majuri Kutljanskin neuvostoon ratkaisemaan asian (muut esikunnan upseerit eivät päässeet paikalle vakavien haavojen vuoksi). Neuvolassa saapuneet esikuntaupseerit kannattivat Panyutinin mielipidettä puolustamisen jatkamisesta. Sotaneuvosto päätti miehittää molemmat linnat ja asettaa tasaisesti puolustuslinjan niiden juurelle [48] .

Kaikki yksiköt, jotka olivat kaupungin laitamilla Erivan-tien puolelta sekä kaupungin länsiosaa pitkin, siirtyivät salaa määrättyihin paikkoihin sinä yönä. Kasakkarykmentti laskeutui ratsasta ja asettui puolustusasemiin uudessa linnassa. Tyhjät teltat jätettiin entisille paikoilleen vihollisen johtamiseksi harhaan, joka ei ollut tietoinen Venäjän joukkojen laajamittaisesta uudelleensijoittamisesta. Koko venäläinen tykistö lähetettiin etukäteen itäpaturille, muslimikortteliin ja Makinskaja-tietä kohti [48] [46] .

21. kesäkuuta

Kesäkuun 21.  päivän (3. heinäkuuta) aamunkoitteessa venäläinen tykistö yhtäkkiä avasi voimakkaan tulen Turkin asemiin. Turkkilaiset puolestaan ​​hyökkäsivät vanhan linnan kimppuun, mutta siellä sijaitsevat kaksi Nasheburg-rykmentin komppaniaa torjuivat heidät, jotka hyökkäsivät välittömästi vihollista vastaan, ja luutnantti Opochininin kahden aseen tulen tuella bajonettihyökkäyksellä. tyrmäsi hänet korkealta Shamshevilta takaisin valloitettuna aattona. Popov saapui välittömästi hallitsevalle korkeudelle ja haavoittunut Panyutin toimitettiin paareilla, joka rohkaisi sotilaita läsnäolollaan. Vanhasta linnasta vetäytyessään turkkilaiset hyökkäsivät uuteen linnaan. Jalkaväki, kasakat ja armenialaiset miliisit pitivät sitä tiukasti kiinni, lyömällä hyökkääviä turkkilaisia ​​"tykinkuulilla, tykkilaukuilla, kivääripuolustuksella ja iskuilla haukeihin ja pistimeen" [34] . Useiden epäonnistuneiden yritysten valloittaa linnoitus jälkeen turkkilaiset vetäytyivät. Tämän jälkeen 6 venäläistä tykkiä keskittivät tulensa muslimikortteliin, jossa Turkin tärkeimmät joukot sijaitsivat. Aamulla kello 11 mennessä suurin osa taloista tuhoutui ja turkkilaiset alkoivat piiloutuakseen venäläisten tykistöjen tulelta vähitellen vetäytyä itäpatterin hirsitaloihin [ 49] .

Popov päätti hyökätä vastahyökkäykseen vihollista vastaan ​​ja saada takaisin venäläisten aiemmin menettämät asemat. Tätä varten hän lähetti armenialaisen miliisin muslimikortteliin karkottaakseen vihollisen lopulta sieltä. Nasheburgin kiväärit kapteeni Poltininin komennolla ja kaksi Kozlovsky-rykmentin komppaniaa lähetettiin itäparistoon. Kovan taistelun jälkeen turkkilaiset pakotettiin pois miehittämänsä patterista, ja venäläisten jalkaväen nopean heiton ansiosta he eivät onnistuneet vetämään ainuttakaan asetta, minkä seurauksena itäinen patteri kaikkine 4 aseineen jäi venäläisten käsiin. Samaan aikaan muslimikorttelissa nähtiin verinen kuva. Armenialaiset, joita katkeroitui siitä, että useita armenialaisia ​​perheitä kidutettiin siellä edellisenä iltana, taistelivat erityisen raivokkaasti antamatta armoa viholliselle tai paikallisille muslimiasukkaille, jättämättä pois naisia ​​ja lapsia. Silminnäkijän mukaan "yli 1000 ruumista todisti täällä pettureita vastaan ​​suoritetusta rajusta joukkomurhasta" [45] .

Vanin pasha käski karkottaa venäläiset hinnalla millä hyvänsä, ja kello 12 6000 turkkilaista hyökkäsi kiivaasti huutaen kaupunkiin Makinskaja-tien puolelta. Popov kuitenkin odotti vihollisen vastahyökkäystä ja koko venäläisen tykistö, joka oli tähdännyt tiettyyn alueeseen itäpatterin välittömässä läheisyydessä, ja odotettuaan vihollisen linjaamista näkölinjaan avasi samanaikaisesti usean ristitulen kolmelta. sivut. Turkin hyökkäys pysäytettiin ja vihollinen aloitti järjettömän vetäytymisen. Perääntyviä turkkilaisia ​​kohti ammuttiin haulikkolento, joka perääntymisen tiukkuuden vuoksi lisäsi heidän vahinkojaan [3] [46] .

Sivuhäviöt

venäläiset

Venäläisen varuskunnan tappiot taisteluissa vakituisten yksiköiden joukosta 20. ( 2 ) ja 21. kesäkuuta (3) heinäkuuta olivat [5] :  

Luettelo kuolleista upseereista (20. kesäkuuta)

Kozlovsky-jalkaväkirykmentti:

Kaukasian Grenadier-tykistöprikaatin 3. kevytkomppania:

Donin kasakka-Šamshevin rykmentti:

Ja lisäksi venäläisten kokonaistappiot olivat 421 ihmistä, mikä oli lähes kolmasosa koko varuskunnasta. Lisäksi eri lähteiden mukaan venäläisten tappiot 2 päivän taistelujen seurauksena vaihtelevat 400 [7] ja 475 [46] ihmisestä.

Armenian miliisin yksiköistä 90 ihmistä kuoli [6] , haavoittuneiden lukumäärää ei tiedetä. Taisteluissa 20. kesäkuuta ( heinäkuun 2 ) lähes kaikki heidän komentajansa haavoittuivat tai kuolivat [45] .

32 tunnissa venäläinen varuskunta ampui 120 000 laukausta ja 1 430 ammusta [3] . URVC :n kokoajien (vol. 4, osa 2) mukaan "tapaus oli lähes ainoa silloisissa kenttätaisteluissa" , kun otetaan huomioon varuskunnan pieni määrä, piikivitykit ja aseiden määrä. ] .

turkki

Turkkilaisten vetäytymisen jälkeen 21. kesäkuuta ( 3. heinäkuuta ) taistelukentälle jäi yli 400 kuolleen ruumista . Turkkilaisten sotavankien todistuksen mukaan heidän kokonaistappionsa kuolleissa ja haavoittuneissa olivat 2 000 ihmistä [3] .

Jatkopiiritys (22.–30. kesäkuuta)

Popovin raportista Paskevichille:

Vaikka vihollisleiri on niin lähellä, voimme kestää paljon, sillä jos viipymme vielä 2-3 viikkoa tässä asennossa, asukkaat kuolevat nälkään... Kahteen vihollisen hyökkäykseen riittää vielä ammuksia, mutta tuskin tulee. riittää patruunoita yhdelle ... Kozlovsky-rykmentissä upseerit eivät todellakaan riitä: nuoret upseerit johtavat yhtiöitä, eikä siellä ole ainuttakaan esikuntaupseeria; rykmentin komentaja haavoittui, majuri Yanikovsky myös, everstiluutnantti Treshesnevsky tuli hulluksi, Kursky joutui hevosen alle ilman toivoa paranemisesta - eikä ketään ole huolehtimassa rykmentistä... Rutto jatkuu; joukkojen ylikuormitus pahentaa tautia... Jos vain muutama vahvistus annettaisiin, vihollinen olisi mahdollista ajaa pois ja vapautua tästä raskaasta saarrosta [51] .

Iltapäivän ensimmäisellä puoliskolla turkkilaiset joukot ajettiin ulos kaikista suunnista, minkä jälkeen ne pakotettiin vetäytymään kaukaisiin korkeuksiin noin 9 mailin etäisyydelle Bayazetista, jonne he asettuivat odottamaan vahvistuksia. Itse kaupungissa kaikki haavoittuneet venäläiset siirrettiin uuteen linnaan ja kuolleiden ruumiit (useimmiten vihollisen katkaisemat) haudattiin [51] .

Pian kaupungissa alkoi nälänhätä. Turkkilaiset joukot ajoivat lähes kaikki karjat pois, ja kaupunkiin jääneet joutuivat nälkään kurdihevosten tallaamien peltojen vuoksi. Asukkaat tulivat Popoviin pyytäen häneltä "päivittäistä ruokaa" , ja jälkimmäinen antoi heille ruokaa valtion varastoista. Kurdien ratsuväki teki systemaattisesti pieniä hyökkäyksiä kaupungin laitamille, ja kasakkojen oli hälytyksessä toimittava vihollista vastaan ​​melkein päivittäin. Yhdessä kurdiratsuväen menestyneimmistä ryöstöistä, kun kasakat olivat juuri palanneet toisesta ratsastuksesta, kurdit toistivat ratsian välittömästi ja veivät kaikki asukkaiden luona jäljellä olevat karjat, ja sitä vartioivat 16 armenialaista poliisia otettiin vangiksi. ja seuraavana päivänä heidän ruumiinsa löydettiin mestattuina [51] .

Popov ilmoitti Paskevichille taistelun tuloksista ja Venäjän varuskunnan ja Bayazetin asukkaiden ahdingosta ja pyysi vahvistuksia jälkimmäisiltä. Kuitenkin tärkeimpien aktiivisten joukkojen heikkeneminen, joka oli myös odottanut vahvistuksia Tiflisiltä pitkään , vähentäisi merkittävästi onnistumisen mahdollisuuksia suhteessa kampanjan päätavoitteeseen - Erzurumin vangitsemiseen. Paskevitš vastasi Popoville, että aktiivisin apu hänelle olisi, jos hän (Paskevitš) kukistaisi kolmijoukon ( mushir tai kenraali-anshef ) Gakki Pasha ja Seraskir , ja kun "jos Jumala siunatkoon" Erzerum otetaan, niin Pasha Vanista itse lähtee Bayazetista ja "ajattelee omaa pelastustaan" [3] [52] .

Bayazetin myöhempi piiritys Paskevichin raportista Nikolai I:lle (päivätty 14.7.1829 - Erzerum) [3] :

Sillä välin, kun Van Pasha piiritti Bayazetia, Paskevichin pääjoukko Venäjän pääjoukot voitti 19. kesäkuuta  (1. heinäkuuta) seraskir Haji-Salekhin lähellä Kainlya, ja 20. kesäkuuta ( 2. heinäkuuta ) aiheutti murskaavan tappion Hakki Pashalle lähellä Mille Dusea, ja 27. kesäkuuta ( 9. heinäkuuta ) venäläiset joukot valtasivat Erzerumin . Saatuaan uutisen jälkimmäisen kaatumisesta Vanin pasha poisti välittömästi Bayazetin piirityksen ja jätti leirinsä paljon omaisuuttaan, siirtyi heinäkuun 1. päivänä  (13) Vania suojelemaan pashalikiaan [47] . Kahden päivän kuluttua vihollinen hylkäsi Bayazet-sanjakin kokonaan, ja kasakat miehittivät entiset pikettinsä [52] .

Merkitys

Ensimmäiset uutiset 2 päivää kestäneestä "verisestä" taistelusta Bayazetissa ja venäläisen varuskunnan kriittisestä tilanteesta N. I. Ushakovin mukaan saivat Paskevichin käymään läpi "useita äärimmäisen vaikeita minuuttia pohdintaa ja epäröintiä" . Uutinen vastaanotettiin 23. kesäkuuta  (5. heinäkuuta) , jolloin Venäjän pääjoukko oli Kara-Kurganissa. Tästä pisteestä Bayazetiin oli noin 200 mailia vuoristoista maastoa. Kenraalimajuri F. A. Bekovich-Cherkasskyn venäläinen avantgarde , joka oli tuolloin lähellä Khorasania , nopealla sivuliikkeellä, ohitti 80 mailia, saattoi saapua kolmantena päivänä vasta Toprakh-Kaleen , joka oli 120 mailin päässä Bayazetista. Mutta Bekovich-Cherkasskyn ylennys jälkimmäiseen heikentäisi Paskevitšin pääasiallista aktiivista joukkoa ja mahdollisesti vähentäisi hänen voittonsa Gadzhi-Salekin ja Hakki Pashan joukoista Saganlugin vuoristossa. Paskevitšin salaista toimistoa tuolloin johtaneen N. I. Ushakovin ja "Kaukasian sotien kronikon kirjailijan" V. A. Potton mukaan Paskevitšin ansio piilee siinä, että hän "ei antanut yksityisen sotilaallisen tilanteen valloittaa itseään sellainen hetki, jolloin seraskiirin tappio avasi Erzurumin portit hänen edessään . Paskevich päätyi päätökseen olla muuttamatta alun perin suunniteltua sotilasoperaatiosuunnitelmaa, ja tämä päätös osoittautui myöhempien tapahtumien vuoksi täysin oikeutetuksi [52] [53] .

Itse Bayazetin säilyttäminen, joka oli tuolloin Venäjän joukkojen operatiivisen tukikohdan vasemman kyljen päätuki Itä-Anatoliassa, sulki pois mahdollisuuden, että Van Pashan turkkilainen joukko pääsisi Venäjän Paskevichin pääjoukkoihin. mikä vaikuttaisi suuresti kampanjan jatkoon. N. I. Ushakovin mukaan:

Tämän pisteen menettäminen olisi epäilemättä häirinnyt suuresti aktiivisen joukkojen päähyökkäysoperaatioita. Mutta onneksi Vanin pasalla ei ollut tarpeeksi yritteliäisyyttä, ja varuskunnan vankkumattomuus onnistui saamaan hänet antamaan erittäin myönteisen mielipiteen joukkoistamme [52] .

Seuraukset

Vanin pashan poistuttua Bayazet pashalikista siihen muodostui tyhmä joksikin aikaa. Paskevitš noudattaa hienovaraista politiikkaa tätä pashalikia kohtaan, jonka Popov määräsi:

Kaikki Bayazet-turkkilaiset, jotka osoittautuivat pettureiksi - pidätys; älä koske Kurtinin esimiehiin, jotta et aseistaisi ihmisiä meitä vastaan; älä luota armenilaisiin – heidän omistautumisensa voi olla merkki pelosta [53] .

Jälkimmäisen osalta Popov antoi kuitenkin vastustaa ylipäällikköä ja kirjoitti seuraavan:

Armenialaiset osoittivat niin paljon sitoutumista meitä kohtaan vaarallisena aikana, että otan velvollisuuteni rukoilla Teidän korkeutenne kanssa - he ansaitsevat hyvän mielipiteen heistä [53] .

Myös Popovin raportin mukaan:

…armenialaiset käyttäytyvät hyvin; Venäläiset ovat omistautuneita ja tottelevat esimiehiään .

Muslimiväestöstä Popov kirjoitti Paskevitšille, että sekin oli edelleen rauhassa, mutta joutui kielteiselle vaikutukselle venäläisiä kohtaan alueellisen Bayazet-hallituksen jäsenen, kurdilaisen agha Suleimanin taholta, jonka Paskevich nimitti Kurtinsky-rykmentin komentajaksi. , sekä jälkimmäisen veli, joka oli Vanin pasan kanssa. Mikäli turkkilaiset joukot hyökkäsivät Bayazet Pashalikiin, heidän uskollisuutensa asetettiin kyseenalaiseksi [53] .

Pian Vanin pasa varmisti, että venäläisten pääjoukot Erzurumissa kokivat äärimmäisiä vaikeuksia jopa ilman hänen osallistumistaan, hyökkäsivät uudelleen Bayazet pashalikin uusilla voimilla, ja 24. heinäkuuta  (12) hänen sivuosastonsa lähestyi Diadinia ja heinäkuussa. 30  (18) hänen pääjoukkonsa olivat jo Chubukhlyn kylässä, joka on 45 versta tai 2 päivän marssi päässä Bayazetista [54] . Kolme kurdi-esi-isä "kansansa kanssa" liittyi Vanin pasaan . Yksi merkittävistä syistä paikallisten pasojen ja bekien siirtymiseen Turkin joukkojen puolelle oli Britannian ja Ranskan suurlähettiläiden saapuminen Konstantinopoliin välittämään rauhan solmimista. Suurlähettiläät vakuuttivat, että "vallantetuista maista Venäjän hallitus ei pidä ainuttakaan arshinia itselleen " . Huhut tästä levisivät välittömästi kaikkialle Bayazet Pashalikiin ja muihin ottomaanien provinsseihin, jotka olivat sotaalueella. Paikallisten hallintojen johtajat, "tietäen, että heidän on käännyttävä jälleen Turkin hallituksen puoleen" , pelkäsivät auttaa Venäjän joukkoja [55] .

Bayazet oli jälleen todellisessa vaarassa. Popovin raportin mukaan Vanin pasha oli jälleen lähestymässä kaupunkia ja oli jo siirtänyt edistyneet venäläiset piketit, varuskunnan sotilaiden keskuudessa raivosi rutto, eikä Popov enää toivonut pitävänsä kaupunkia pienellä varuskunnalla, vaan aikoi puolustaa vain linnoja. Mutta vihollisen oli myös mahdotonta poistua kaupungista, koska tämä katkaisi varuskunnan veden. Paikalliset hylkäsivät sadonkorjuunsa ja lähtivät kiireesti pois kaupungista [55] . Pääjoukon vaikeasta tilanteesta huolimatta Paskevitš lähetti kuitenkin 6 komppaniaa Sevastopolin rykmentistä, Mustanmeren kasakkojen rykmentin ja 4 kevyttä tykistöasetta [56] kenraali Reutin komennossa vahvistamaan Bayazetin varuskuntaa . Jälkimmäinen korvasi samaan aikaan Paskevitšin käskystä kenraali Popovin, joka määrättiin ottamaan hänen prikaatinsa komento [komm. 6] . Venäläisten lisäjoukkojen ilmaantuessa Bayazet pashalikiin Vanin pasha hajotti kurdit heidän nomadileireihinsä ja kiiruhti poistumaan pashalikista [54] .

2.  (14.) syyskuuta  1829 allekirjoitettiin Adrianopolin rauhansopimus , jonka seurauksena joukko alueita ottomaanien hallinnan Euroopan osasta ja Transkaukasiasta , mukaan lukien suurin osa Mustanmeren itärannikosta, siirtyi Venäjä . Bayazet pashalyk, kuten Kars ja Erzerums , palasi Ottomaanien valtakuntaan [57] . Ottomaanien valtakunta tunnusti myös osan Itä-Armenian alueesta - entisten Erivanin ja Nakhichevanin khanaattien - siirron Venäjälle, jotka Persia siirsi vuotta aiemmin Turkmenchayn rauhansopimuksen [58] [59] [60] mukaisesti .

Vuosina 1829-1830 Bayazet pashalykista Venäjän rajoille muutti 4215 perhettä [61] , joista osa asettui armenialaisen Gavarin kylän raunioiden paikalle , jonne he perustivat Nor-Bayazetin (Novo-Bayazet) kylän . 62] .

Palkinnot ja tunnustukset

Yhteispalkinnot

Pyhän Yrjön bannerit , joissa oli merkintä " Bayazetin linnoituksen puolustamiseksi 20. ja 21. kesäkuuta 1829 " vastaanottivat [63] :

Henkilökohtaiset palkinnot

Pyhän Yrjön ritarikunta myönnettiin [64] :

Ei. Koko nimi Leuka Työnimike Taide. päivämäärä Sille nro
yksi Popov, Pavel Vasilievich kenraalimajuri 1. prikaatin, 22. jalkaväkidivisioonan komentaja 3 17.09.1829 Nro 415
2 Panyutin, Fedor Sergeevich kenraalimajuri 2. prikaatin 20. jalkaväedivisioonan komentaja 3 19.01.1830 Nro 421
3 Shamshev, Ivan Karpovich eversti Donin kasakkarykmentin komentaja 4 8.6.1830 nro 4405
neljä Borovski, Aleksanteri Fjodorovitš eversti Nasheburgin jalkaväkirykmentin komentaja 4 8.6.1830 nro 4406
3 Poltinin, Mihail Petrovitš suuri Nasheburgin jalkaväkirykmentti 4 8.6.1830 nro 4408
neljä Trubnikov, Stepan Vasilievich kapteeni Kevyt 3. komppania, 22. tykistöprikaati 4 8.6.1830 nro 4410

Kommentit

  1. Turkin viranomaiset kielsivät kellojen soittamisen ja kaiken muun päähineensä kuin turbaanin käytön, mutta eivät puuttuneet armenialaisen papiston sisäisen itsehallinnon asioihin [9] .
  2. Paskevitšin raportista Nikolai I:lle 23.9.1828:

    ...syy sekä näiden Kurtinien paluuseen että muiden osallistumatta jättämiseen Bayazetin puolustamiseen on syytä pitää erityisesti julistuksena, jonka minä kampanjan alussa jaoin heidän eri heimoilleen ja jossa edut, joita he saisivat turvautumalla Venäjän suojelukseen, ja vastoinkäymiset, joita he kohtaavat, jos he uskaltavat aseistautua joukkojamme vastaan.

    TsGVIA [19]
  3. Armenialaisessa Chilkanin kylässä, johon karapapakit hyökkäsivät , yksi Gassan-agan kurdeista haavoitti karapapakhien esi-isä Nagi Khania haukella [ 20] .
  4. URVC :n (osa 4, osa 2) kääntäjien B. P. Veselovzorov ja V. A. Potto mukaan :

    Hän [Paskevich] pelkäsi ennen kaikkea, ettei menestystä annettaisi alisteisten kenraalien ansioksi, eikä se siten vie hänen sotilaallista kunniaansa. Niin se oli Tabrizissa prinssi Eristovin kanssa , lähellä Erivania Krasovskin kanssa ja lopuksi Bayazetissa prinssi Chavchavadzen kanssa.

    - Venäjän vallan vahvistaminen Kaukasuksella [23] .

    Tuon sodan aikana Paskevitšin häpeä hänen sotilaallisen menestyksensä vuoksi joutui myös aktiivisen joukkojen ratsuväen päälliköksi, kenraalimajuri N. N. Raevskylle [24] . Jatkossa jotain vastaavaa tapahtui Bayazetin puolustuspäällikön Popovin kanssa. Yksi hänen eronsa syistä oli "tyytymättömyys Paskevichiin" [25] .

  5. Varuskunnan sijoitusta kuvaillessaan Ushakov luettelee yhden kenttätykin enemmän (eli - 11) kuin hän ilmoittaa kokonaismäärässä (eli - 10) [2] .
  6. Mikä sai Paskevichin niin vaarallisella hetkellä poistamaan kokeneen kenraali Popovin Bayazet pashalykin komentajan paikasta ja korvaamaan hänet kenraali Reuttilla, jäi epäselväksi, mutta Popov piti itseään erittäin loukkaantuneena, ja sodan lopussa hän jäi eläkkeelle. Tiedetään vain, että hänen ja Paskevitšin välillä oli kitkaa. Huolimatta Nikolai I:n itsensä ehdotuksesta, joka halusi pitää sellaisen "urhean kenraalin" palveluksessa , korvata eroaminen pitkällä lomalla, Popov ei halunnut jatkaa palvelustaan ​​ja lähti kartanolleen Krimille, missä hän omisti loppuelämänsä kotitöihin [53] .

Muistiinpanot

  1. Reclus, 1876 , s. 186.
  2. 1 2 3 4 5 6 Ushakov, 1836 , s. 171-173 / osa 2.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 AKAK, 1878 , s. 806-807, nro 802 / V. 7.
  4. 1 2 EVMN, 1883 , s. 381-382 / osa 1.
  5. 1 2 Gisetti_, 1901 , s. 150-151.
  6. 1 2 Bayazetin asukkaiden vetoomus I. F. Paskevichille, jotta he myöntäisivät heille asunnon Sevan-järven alueella heidän ehdottamillaan ehdoilla (tammikuu 1830) // TsGIA Gruz. SSR. F. 2. Op. 1. D. 2254. L. 37-41. - Itä-Armenian liittyminen Venäjään, nro 369.
  7. 1 2 3 4 Monteith, 1856 , s. 273-274.
  8. VES, 1911 , s. 431.
  9. 1 2 Potto, 1889 , s. 219-220 / osa 4.
  10. 1 2 3 4 5 I. F. Paskevichin raportti Nikolai I:lle Bayazetin, Toprak-Kalen linnoitusten valloittamisesta ja Diadinin linnoittamisesta (23. syyskuuta 1828) // TsGVIA. F. VUA. D. 4949. L. 279-282v. -  PVA , nro 317.
  11. 1 2 Ushakov, 1836 , s. 352-353 / osa 1.
  12. Potto, 1889 , s. 220-221 / osa 4.
  13. URVC, 1908 , s. 108 / V. 4, osa 2.
  14. Evoyan, 1978 , s. 100.
  15. Potto, 1889 , s. 2222-223 / osa 4.
  16. 1 2 Potto, 1889 , s. 226-228 / osa 4.
  17. Ushakov, 1836 , s. 357-358 / osa 1.
  18. URVC, 1908 , s. 112 / osa 4, osa 2.
  19. TsGVIA . F. VUA. D. 4949. L. 279-282 / rev.
  20. Ushakov, 1836 , s. 361 / osa 1.
  21. Ushakov, 1836 , s. 358-361 / osa 1.
  22. Potto, 1889 , s. 228-232 / osa 4.
  23. URVC, 1908 , s. 126 / V. 4, osa 2.
  24. URVC, 1908 , s. 127 / osa 4, osa 2.
  25. URVC, 1908 , s. 384 / osa 4, luku 2.
  26. Potto, 1889 , s. 240 / osa 4.
  27. Monteith, 1856 , s. 221-222.
  28. Özcan, 2010 , s. 257-271.
  29. URVC, 1908 , suunnitelma. kahdeksan.
  30. URVC, 1908 , s. 128 / V. 4, osa 2.
  31. Erillisen Kaukasian joukkojen komentajan päiväkirjasta tilanteesta Turkin rintamalla (13. toukokuuta - 3. kesäkuuta 1829) // TsGVIA. F. VUA. D. 4809. L. 406 ja rev., 410-411 rev. - Itä-Armenian liittyminen Venäjään, nro 365.
  32. 1 2 3 Potto, 1889 , s. 484-487 / T. 4.
  33. URVC, 1908 , s. 373-374 / osa 4, osa 2.
  34. 1 2 Pivovarov, 1892 , s. 165-166 (Kenraali Shamshevin virallisesta luettelosta) .
  35. Krasnov, 1909 , s. 378-379 / osa 2.
  36. Rakovich, 1900 , s. 121-124.
  37. AKAK, 1878 , s. 787, nro 788 / V. 7.
  38. AKAK, 1878 , s. 803-804, nro 798 / osa 7.
  39. 1 2 3 Ushakov, 1836 , s. 173-176 / osa 2.
  40. 1 2 3 URVC, 1908 , s. 376-377 / osa 4, osa 2.
  41. 1 2 3 4 Potto, 1889 , s. 489-492 / T. 4.
  42. Tiflis Gazette // Toim. P. S. Sankovsky - Tf. , 1829. - nro 35.
  43. Markevich, 1853 , s. 206 / osa 2.
  44. URVC, 1908 , s. 376-378 / V. 4, osa 2.
  45. 1 2 3 4 URVC, 1908 , s. 378-379 / Vol. 4, Ch. 2.
  46. 1 2 3 4 Potto, 1889 , s. 492-494 / osa 4.
  47. 12 Chesney , 1854 , s. 211-212.
  48. 1 2 Ushakov, 1836 , s. 176-178 / osa 2.
  49. Ushakov, 1836 , s. 178-179 / osa 2.
  50. URVC, 1908 , s. 380-381 / osa 4, osa 2.
  51. 1 2 3 Potto, 1889 , s. 494-496 / T. 4.
  52. 1 2 3 4 Ushakov, 1836 , s. 182-183 / osa 2.
  53. 1 2 3 4 5 Potto, 1889 , s. 496-498 / T. 4.
  54. 1 2 URVC, 1908 , s. 385-388 / Vol. 4, Ch. 2.
  55. 1 2 AKAK, 1878 , s. 809-810, nro 805 / osa 7.
  56. AKAK, 1878 , s. 814-815, nro 808 / osa 7.
  57. Adrianopolin rauhansopimus Venäjän ja Turkin välillä (2.9.1829) // Venäjän lipun alla (Arkistoasiakirjojen kokoelma) / Koost., huomautus. A. A. Sazonova , G. N. Gerasimova , O. A. Glushkova , S. N. Kistereva . - M . : venäläinen kirja, 1992. - 432 s. — ISBN 5-268-01436-6 .
  58. Vol. I. AI // Lähi-idän ja Keski-Aasian tietosanakirjallinen etnografia / R. Khanam. - New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. - S. 53. - 318 s. — ISBN 8182200628 . — ISBN 9788182200623 . Arkistoitu 5. lokakuuta 2021 Wayback MachinessaAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Itä-Armenia oli Persia ja Länsi-Armenia Ottomaanien valtakunnan hallussa. Vuonna 1828 Itä-Armenia joutui Venäjän vallan alle
  59. Armenia // Oxfordin taloushistorian tietosanakirja. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Voi. 5. - S. 157. - 2824 s. — ISBN 9780195105070 . Arkistoitu 5. lokakuuta 2021 Wayback MachinessaAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vuosina 1804-1813 ja 1813-1828 Venäjän ja Persian sodat johtivat Itä-Armenian liittämiseen Venäjän valtakuntaan.
  60. Armenia // Lähi-idän poliittinen kronologia / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabelle Miller. - Ensimmäinen painos. - UK: Psychology Press, 2001. - P. 1. - 282 s. — ISBN 9781857431155 . Arkistoitu 5. lokakuuta 2021 Wayback MachinessaAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Persia (nykyisin Iran) luovutti Itäisen (Persian) Armenian Venäjän valtakunnalle Turkmanchain sopimuksella
  61. GIA RF. F. 1377. Op. 1. D. 41. L. 49.
  62. Volkova, 1969 , s. viisitoista.
  63. Gisetti, 1901 , s. 28, 115 / luku 2.
  64. Gisetti, 1901 , s. 42-44 / Osa 1.

Kirjallisuus

venäjäksi englanniksi turkkiksi